Keresés

Részletes keresés

Ormossy Creative Commons License 2004.12.09 0 0 154
De elolvastam. Egyet is értek vele.
Előzmény: Fine Tune (148)
Fine Tune Creative Commons License 2004.12.09 0 0 153
Pontosan így van. Előkeríteni azt a háromezer embert aki az egészet irányította, ezeket örökre kivágni a politikából és a többit el lehet felejteni.
Előzmény: JEFFREY (151)
kábelbúvár Creative Commons License 2004.12.09 0 0 152

...és voltak szakemberek, akik 44-ben is működtek, és a népi demokráciában sem felejtették el az anatómiát, különös tekintettel a vese helyzetére....

:(

Előzmény: Törölt nick (150)
JEFFREY Creative Commons License 2004.12.09 0 0 151
Mikor jőn a megbizó Lista!Azzal kellene kezdeni, mert valakinek az utasítására csak dolgoztak a Rendőri szervek, vagy önkétes felajánlásként fígyelgetek.Miért nem ezt feszegeti Gyurcsány-Hille-Lenvai multfeltáró kórus.Talán azért nem mert a tísztelt nevük valahogyan rákerűlne?
kábelbúvár Creative Commons License 2004.12.09 0 0 149
És mi van a testi fenyítéssel és társaival?!
Előzmény: Ormossy (147)
Fine Tune Creative Commons License 2004.12.09 0 0 148
Tőled viszont simán számonlehet kérni, hogy nem olvasod el normálisan a hozzászólásokat.
Előzmény: Ormossy (147)
Ormossy Creative Commons License 2004.12.09 0 0 147

Mit lehet számonkérni a rendőrtiszteken? És miért?

Mint állami alkalmazottak, parancsokat és utasításokat hajtottak végre, a hatályos jogszabályok alapján.

Ha ma egy nemzetbiztonsági tiszt beszervez egy hálózati személyt, egész életében azon izguljon, hogy mi lesz ha ez 15 év múlva nem fog az akkori hatalomnak tetszeni?

Előzmény: Fine Tune (143)
suto Creative Commons License 2004.12.09 0 0 145
Nem mondtam, hogy kiváltságos.

Az állam és az egyházak szétválasztásának elve alapján, az állam nem mondhatja meg, hogy ki lehet pap és ki nem. Az az egyház hatásköre. Az általad említettek közül az ügyvéd és a pap kivételével mind köztisztviselő. Bár a médiavezető tág fogalom. Az ügyvéd esetében is inkább a kamara hatásköre lehetne inkább az intézkedés.
Előzmény: Probatbicol (140)
Fine Tune Creative Commons License 2004.12.09 0 0 143

Aztán kellene a megbízók listája is, mert alig hihető, hogy a spicliket közvetlenül az oroszok kényszerítették spicliskedni. És itt nem az eljárást konkrétan lebonyolító rendőrtisztekre gondoltam. Kik rendelték el, kik ellenőrizték.

 

Mert így kb, ez olyasmi, mintha a náciknak spicliskedő 99%-ban áldozatnaknak tekinthető zsidók listáján csámcsognánk, miközben az igazi nagy náci nevek meg osztják az észt demokráciából.

 

ixpici Creative Commons License 2004.12.09 0 0 142
Szerintem nem Járainak szól ez e kezdeményezés, hanem sokkal inkább az egyházakkal - különösen a Katolikus Egyházzal - szemben. Veresék egyre többször és egyre pimaszabbul beakasztanak és Gyurcsány rájött, hogy nem csontig benyalni kell ezeknek a mocskoknak, hanem erőt mutatni. Sokak szerint a Katolikus Egyház papjai és püspökei közül legalább az egyharmaduk rendszeresen jelentett. Meglátjátok, hogy 10 napon belül ezt az egészet keresztényüldözésnek fogja tartani az egész ellenzék. Várom a püspöki kar körlevelét, hogy miért is kell ez ellen a keresztényellenes törvénytervezettel szemben fellépni.
Wic Creative Commons License 2004.12.09 0 0 141

A sajátjukat már elégették,és most előveszik az ellenzékét.

 

reméljük, hogy elfogadják a törvényt.

És reméljük, hogy pár hétre rá a volt Szovjetunio valamely tagállamából kapunk egy csomagot, az összes régi irat másolatával.

 

(álom, édes álom... :(   )

Előzmény: vazila (20)
Probatbicol Creative Commons License 2004.12.09 0 0 140

Miért ne lehetne? Ha másokat lehet...? Mitől kiváltságos egy pap?

Előzmény: suto (137)
galusko Creative Commons License 2004.12.09 0 0 139

Ezt én képtelen vagyok elismerni...

Szvsz nem szabad, hogy legyen!

Előzmény: Probatbicol (126)
Wic Creative Commons License 2004.12.09 0 0 138

Valamennyi azért lehet és van is.

 

jah, nagy kockázata van annak, hogy esetleg megtudjuk: hogyan harcolt Megyó a KGB ellen :o)

Előzmény: Probatbicol (126)
suto Creative Commons License 2004.12.09 0 0 137
Hagyjátok már ezt a fideszesjáraidrágítjaaforintotbeteszagazdaságnak-denemiseztcsakazmszpallitja-nafigyeljbebizonyítomközgazdaságilag vitát.

"Amúgy én javasolnám, hogy akit érint, az ne lehessen:

[...]

- pap"

Lehet azt törvényileg korlátozni, hogy ki lehessen pap? Nem szerencsés, ha ebbe állam bácsi beleszól.
Előzmény: Probatbicol (26)
Probatbicol Creative Commons License 2004.12.09 0 0 136
Hát, a jó franc tudja. Eszelős keverések lehettek itten 60 év alatt.
Előzmény: kábelbúvár (134)
Probatbicol Creative Commons License 2004.12.09 0 0 135

Egy röpke magyarázat, hogy még te is megértsd.

 

Az erős forint azt jelenti, hogy ezer forintért kevesebb dollár vagy eurót adnak, mint korábban. Tehát ha te továbbra is szeretnél ezer forintért eladni valamit, akkor nem fogják tőled megvenni. Tehát lassul az export.

 

Ugyanennek a képletnek az ellentéte, hogy az erős forintért több dollárt és eurót adnak, tehát olcsóbb az import.

 

1. A lakosság elkezd a fizetéséért  külföldi cuccokat vásárolni

2. A magyar munkahelyek tönkremennek

3. Lanyhul a turizmus, mert ezer dollárért kevesebb szolgáltatás kap a külföldi, mint tavaly.

4. Az olcsó nyugati iparcikkek a belső fogyasztást növelik a megtakarítások helyett, a lakosság eladósodik

5. A magyas kamatok miatt viszont az eladósodott lakosság kamatterhei az egekbe szöknek

6. Az erős kamat miatt nő az államadósság, mert az állam által kibocsátott kötvényekért az állam magas kamatot köteles fizetni.

 

Mit mondjak még?

Előzmény: póráz (114)
kábelbúvár Creative Commons License 2004.12.09 0 0 134

És akkor a háború végének 1éb iratai is ott vannak a levéltárban?

 

(Pl. VKF-2)

Előzmény: Probatbicol (132)
Probatbicol Creative Commons License 2004.12.09 0 0 132

Jórészt komcsi ellenőrzés alatt állt, Péter Gábor már nyomult.

 

Előzmény: kábelbúvár (131)
kábelbúvár Creative Commons License 2004.12.09 0 0 131

Az rendben van!

 

De akkortól már komcsi állambiztonság volt?!

Előzmény: Törölt nick (129)
kábelbúvár Creative Commons License 2004.12.09 0 0 128
És miért 1944. dec. 21. a kezdő időpont?!
Előzmény: Probatbicol (126)
Probatbicol Creative Commons License 2004.12.09 0 0 127

Ha Járait eltávolítják csak az ország veszít, hiszen bisztosan egy pártmunkás űl a helyére.

 

Ez egy Citrom-díjas bejegyzés. Járai, mint a független bankár mintaképe... Beszarok.

Előzmény: póráz (114)
Probatbicol Creative Commons License 2004.12.09 0 0 126
Valamennyi azért lehet és van is.
Előzmény: galusko (125)
galusko Creative Commons License 2004.12.09 0 0 125
Nem könnyen tudok elképzelni olyan valós nemzetbiztonsági érdeket, amelyben közösség volna/lehetne a mai és az 1990 előtti Magyarország tekintetében...
Előzmény: dekóder (124)
dekóder Creative Commons License 2004.12.09 0 0 124

A kormányfő teljes mellszélességgel kiáll az MSZP kezdeményezése mögött, hogy nyissák meg az 1944 és 1990 között készült állambiztonsági aktákat. A kormányfő azonban már szűkítené a kört, csak azokról az iratokról beszél, amik nem sértenek nemzetbiztonsági érdekeket.

 

Index...
tvonitu Creative Commons License 2004.12.09 0 0 123
Járai ügyben. Különböző érdekcsoportok, pl. nagyiparosok, fuvarozók stb. lobbiznak az olcsóbb forintért a kormánynál. Gerjeszti a munkanélküliséget, drágítja az exportot, "ócsítja" az importot. Mind mind gazdasági kárt okoz mindannyiunknak. Járai a fidesz aknája. Miközben a kormány alá tesz, mindannyiunk kárára... Ez benne az undorító. Miért nem lehet azt csinálni, mint az USA-ban. Elnökváltáskor kb. 300 főköztiszviselő cserélődik le, a többi pedig lojális a mindenkori elnökhöz, hiszen köztisztviselői esküjük is kötelezi őket. Hiába, balkáni ország vagyunk, ebből is látszik... A becsületnek nincs becsülete.
Előzmény: póráz (114)
kábelbúvár Creative Commons License 2004.12.09 0 0 122

Reggel má Juhász minisztert is errő kérdezték.

Meg Lendvai Ildikót.

 

Utóbbi egy mondata szállóigévé fog válni:

"Jobb a dolognak elejét venni"

 

15 év után?!

 

Ja, volt még 1:

"Eccer le kell nyelni, vagy ki kell köpni"

 

Szerinte most embervadászat folyik....

 

Juhász a kutatókat vádojja, hogy világgá kürtölik a találmányaikat!

SZVSZ itt kever valamit.

Frenreiszék nem kutatóként kapták példul MGP dolgait....

 

Az 1ik céljuk úgy néz ki az, hogy befogják a száját a betekintőknek.

 

A közszereplő definícióját viszont télleg meg kéne alkotni!

póráz Creative Commons License 2004.12.08 0 0 121
Ha akarták volna , már régen nyílvános lenne.
Nem akarják most sem.
Elterelni valamivel a jó nép figyelmét a vasárnapi történtekről.
Ez a cél.
Majd a média segíti ebben a kormányt.:))
Ma már, szinte nem is volt téma a káp.
Holnap meg majd megint nyilatkozhat a hóbagoly és többi bölcs valamelyik csatornán felváltva óránként.
"X hét múlva meg majd lesz más téma, amit ugye 14 év óta minden kormány elmulasztott.
Előzmény: boszi26 (119)
elemes2 Creative Commons License 2004.12.08 0 0 120
okos huzas valoban, de torveny nem lesz belole.
es ez nem hit kerdes, lasd (95).
Előzmény: boszi26 (119)
boszi26 Creative Commons License 2004.12.08 0 0 119
ezt nem hiszem.
Előzmény: póráz (118)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!