Hja kérem, hogy DÁNIA másokat oktat az ÖKOLÓGIAI lábnyom csökkentéséről, miközben suttyomban kibebeaxopttul MÁSOKnak szállítja a szemetét:
Titokzatos konténer jelent meg Dánia partjainál, tippelhet, mi volt benne
Alaposan felkavarta az állóvizet a Pia nevű ciklon.
Nagy erővel érkezett meg a Pia nevű ciklon, annyira, hogy az Északi-tengeren elveszett néhány konténer. A dániai Tranum közelében ezeknek egy részét a partra vetette a víz, ezeket nézegették az emberek december 23-án – írja a Magyar Nemzet.
Előző nap a Maersk dán logisztikai vállalat egyik hajójáról 46 konténer a vízbe esett
az észak-dániai Bulbjerg és Svinkloev közötti tengerpart közelében. A rakomány jelentős mennyiségben tartalmazott szemetet.
És akkor ezek az aljas nyugatiak mondjuk Indiára mutogatnak:
de okosat szóltál hozzá, mert igaz, az eszkimóknak nem volt róma soha központja, de ázsiai d-amerikaiaknak se. Tényleg? Nem volt még globalizálva? Ne mond? Miket tud meg itt az ember? Ezek modellek, te! volt a mai kína területén is olyan mint nekünk a római, ott is vánorolt a technológia és más dolgok központja, szerintem az amerikai (amit ma úgy nevezünk) földrészen is hasonló dolgok játszódtak le mint ami most a teljes bolygóra kiterjedve. szóval köszönjük a helyesbítést.
".A római birodalom is felbomlott de a kultura, technológia, művészet központja még 1000 évig itáliában volt...."
Ja, ja.
A NYUGATI kultúrnáciknak mindenképpen.
Egyébként nem azért lett Itáliában , ott is főként Firenzében, hanem mert a RENESZÁNSZát élő ókori tudás terjesztését nagy pénzekkel támogatták a MEDICIEK..
Ha meg már itt tartunk, a másik ilyen központ meg éppen MÁTYÁS KIRÁLY udvara lett, az itáliai házassága révén.
A Vatikán után Mátyásnak volt a legnagyobb könyvtára Európában.
Te nem nézed. Mondok egy példát. Írja, hogy a levegő szén-dioxid tartalmában nem régi hanem újabb eredetű szén van, ezt az izotóp összetételre alapozza. Lehet persze igaza is, de az egész tanulmány terjedelmének a sokszorosában kellene ezt indokolja mert ha nagyobb a koncentráció akkor C12 is fog keletkezni a kozmikus sugárzás hatására. Tehát lehetséges, de a tanulmánya nem alapozza ezt meg.
Nem gondolnám, hogy ezt a két dolgot érdemes lenne értékben hasonlítani össze. Technológia nélkül a természeti erőforrások nincsenek,mint ha nem is léteznének. Na persze nem is arról van szó, hogy egyiknél csak egyik másiknál csak a másik van. A technológia központ mindég vándorolt, közel kelet, görög, itália, anglia, most az usa-ban van, de a maga tempójában persze most is mozgásban van. A római birodalom is felbomlott de a kultura, technológia, művészet központja még 1000 évig itáliában volt.
Hát nyilván a Moszkva-Teherán-Riad, mert a technológia emberi kreálmány, és bármikor bárki előnyre tehet szert, szemben a természeti kincsekkel, amit ember nem képes előállítani.
Ezt akár mi sem bizonyítja jobban, mint a világ telekommunikációs háttériparának a technológiai struktúrája:
A orosz kivan zárva mindenhonan azért ,mert hágoruzik
amit lejjeb leirtam a kizárásokrol azokat Nemtudod meg cáfolni Teheránal jösz ahol a irániakat futoszalagon akasztják fel a papok és TE ezeknek drukkolszgratula
ki bizony, a tölgyfájukat is kizárták az öreg fák szépségversenyéről. de az úgy közel se igaz, hogy a világ kiközösíti, még a nyugat is használja a gázolajukat mert az még sok évtizedig kelleni fog. .... vagy a magnitogorszki acélmű, az is nélkülözhetetlen a német hadiiparnak is.
Érdekes helyzet kezd kialakulni, egy Moszkva-Teherán-Riad tengely ami rendelkezik az energiával és az atlanti körül ami rendelkezik a technológiával.
Érdekes módon a számításait és állításait SENKI nem volt képes megcáfolni.
Nincsenek számításai. elmagyarázza mi fán terem az elektromágneses hullám és effélékkel van feltöltve.
Előnye, hogy egyszerű, pl amint látjuk te is érted. Más változata pl amikor a zsidózás, szabadkőműves, mit mondott a rocefeller 100 éve stb.... egyszerűbb a mindeféle közgázásos phd értekezéseknél. Vagy nem oltqasd be magad és használj készpénzt, ezek ugyan abba a halmazba tartoznak mint a miskoczi féle tanulmányok.
"..Semmit nem bizonyított, a legisertebb dolgozata olyasmikkel van tele amik alig haladják meg az általános iskola tananyagát, csak elmagyarázza pl mik az elektomágneses huláámok, jól is teszi, de nem bizonyít semmit...."
Bebizonyította.
Érdekes módon a számításait és állításait SENKI nem volt képes megcáfolni.
SŐT !
ZÁGONYt kérték fel az Akadémiától, hogy végleg tisztázza a dolgot és tegye rendbe.
Zágony úgy indult neki, hogy aztán most úgy ízekre szedi MIskolczit, hogy írmagja sem marad.
A végén azt volt kénytelen deklarálni, hogy a MISKOLCZI állításai helytállóak, számításaiban nincs hiba, az adatforrásai pedig éppen azok, amikből a klimatológusok is dolgoznak.
Innentől nem maradt hátra a klímahisztériásoknak, mint negligálni és partvonalon túlra tolni Zágony munkáját, és a lehető legkevesebbszer hivatkozni rá....
Ami meg az ÜVD ( Ürge-Vorzatz Diana)-t illeti, ő csak mantrázza más klímahisztériások állításait. az általa mantrázott 6x is megcáfolták Miskolczit egy sima HAZUGSÁG.
SEMMIFÉLE ÖNÁLLÓ kutatása nincsen.
Szakértelme nem a LÉGKÖRFIZIKÁRA terjed ki, hanem az emberi környezetre.
Meg ezekel a eseményeke én is kizugtam a Magyarválogatott forumbol örökre mind "Brera", mert arafelé csak egy vélemény lehetséges ott is a fradi irányit a válogatott cimere alatt. hehe
volt egy fiatal tehetséges srác akit a Wiliams F1 szerzödöt, de egybül felis bonották
Roman Abramowichnak meg kellet válnia a szeretett Chelsea Premier Liga klubjátol (szankcio) stb stb
a utoso orosz aki europába dolgozott az a Fradi trénere volt Csercsenko de ott más okok is hozzá járultak az a edig legnagyob zako a a fradi történelmébe volt
amikor egy Ferszigetegi csapat kiütötte a Csodát a Gupamába egy Hármasal
Egy nagy lófaxt az emberiség változtatta meg a föld klímáját. ( A KLÍMA folyamatosan változik!!!)
Az az időjárás, az változik, a klíma is de sokkal lassabban most a sebessége ami példa nélküli, a földtörténetben ilyen nem volt eddig.
A szén-dioxidtól és a napsugárzástól nem lesz több a fotoszintézis, van a minimum elv, pl nitrogén, vagy foszfor, ezek limitálnak.
Ahogy MISKOLCZI FERENC is már nagyon régen bebizonyította, hogy NEM a CO2 az oka a melegedésnek, hanem a légkör vízháztartásának a változása.
Semmit nem bizonyított, a legisertebb dolgozata olyasmikkel van tele amik alig haladják meg az általános iskola tananyagát, csak elmagyarázza pl mik az elektomágneses huláámok, jól is teszi, de nem bizonyít semmit.
a ember rövi élete a rövid gondolkodásal párosul, de a Bolygo amin él az határtalan
száz év? az még egy szemillantésnak sem elég a Bolygo létezésébe
ezt lekell szögezni mielött a Eber "kimázni" kezd söt azt hiszi, hogy kormányoza is a Bolygo klimáját azért mert mindent eéget ami a Bolygo rejt magába
Hát legyengy,csakhogy ez messze csak szimpla spekulácio, mert milesz akor ha százévmulve kezd Lehülni a Bolygo klimája 5fokkal? mert a tengeriáramlatok meg változnak mega atmoszférai áramlatok is?
Ez már volt a Bolyo létezéséba nagyon sokszor, de a emberi gondolkodás nagyon rövid. a ember Nemalkalmas megitélni
ha csak ijesmiböl indulunk ki.
Szerncse, hogy a Bolygo most "melegedig" ahogy a ember hiszi söt Magát okolja, (a kis beképzelt hangya) tistelet a hangyáknak akik százmilioéve léteznek
Mert Haa ellenkezöje lene Vagyis lehülési ciklus kezdödne? akor mit tenne? mert a jég az jég föleg ha méter magas
Egy liter üzemanyag elegetesekor keletkezik ~1 gramm korom is. Ez a korom az elkövetkezö hetekben/honapokban (amig le nem szall) "termel" (befog) tovabbi ~250-szer ennyi höt (mint amennyit elegetesekor gyartott) ... A "mult" pedig egy tovabbi ~100-as faktorral terheli meg a mutatcanyt (naponta elfogy MOST ~100 millio hordo olaj a nagyvilagban).
Egy nagy lófaxt az emberiség változtatta meg a föld klímáját. ( A KLÍMA folyamatosan változik!!!) Újra elmondom a balgáknak: 1 MILLIÓ légköri részecske közül 450 darab a CO2. (450 ppm) Ennek csupán a 12 %-át engedte a légkörbe az ember. És még nem tudom hányszor kell elmondani, hogy a CO2 NEM a melegedés okozója, hanem az már KÖVETKEZMÉNY. Vagyis OKOZAT.Egy sima afrikai ember is el tudná mondani, hogy ELŐBB fűt, ami meleget ad, majd a fűtés- a MELEG termelésének a mellékterméke a CO2.....A fenti 450 CO2 részecske a teljes légkörnek a 0,045 %-a ! Vagyis 0,45 EZRELÉK !Ami üvegházhatás van, azt a VÍZgőz okozza. Méghozzá egy olyan körforgásban hogy nagyobb besugárzás----->> nagyobb hőmérséklet ---> magasabb CO2 -->> több növényzet ( csak a Földön 30 %-al nőtt a ZÖLDlombozat mérete. Simán lehet nézni a műholdas felvételeket.) több fotoszintézis ---> nagyobb pára ....A CO2 az üvegházi agrárgazdálkodás egyik legfontosabb növénytermesztési anyaga.A tudomány már régen bebizonyította, hogy a fotoszintézis a légköri 150 ppm CO2 alatt teljesen leáll, a növények elpusztulnak. A növényházi termesztésben a CO2 dúsítással bőségesebb levélzet ( majdnem dupla mennyiségű levél-légzőnyílások alakulnak ki) , gazdagabb termés jön létre, és az 1500 ppm CO2 az a határ, ami fölött már a növények nem képesek több CO2-t fölvenni, így azon a ponton stagnálnak. A valódi tudományos bizonyítékok alapján a CO2 NEM melegíti a levegőt, jelentéktelen méretű üvegházhatású gáz.Ha igaz lenne az állítás, miszerint a CO2 (meg főleg az emberiség) az oka a melegedésnek, akkor a magasabb légrétegekben magasabbnak kellene lenni a hőmérsékletnek, mint a föld felszínén. De nem így van ! Ahogy egyre magasabbra megyünk ( maximum 10 kilométerig) , a levegő folyamatosan hűl. Vagyis SEMMI nem akadályozza meg a kisugárzást, kivéve a FELHŐT.Ezért nem hűl le olyan alacsony fokra a felhős éjszaka, ellentétben a sivataggal, ahol nincs felhő, alig 15-20 %-os a páratartalom, és a nappali 50-55 fok éjszakára akár fagypontig is lemehet.Ahogy MISKOLCZI FERENC is már nagyon régen bebizonyította, hogy NEM a CO2 az oka a melegedésnek, hanem a légkör vízháztartásának a változása.Ugyanazok a TUDÓS!! emberek, akik a hetvenes években még közelgő JÉGKORSZAKKAL riogatták a népeket, most beállva a jó pénzekért és az előmenetelért, a nagy melegedéssel riogatnak, amit egy az egyben az EMBERISÉG nyakába akarnak varrni.De mint a tények bizonyítják, a nagy melegedés 70 %-a még az 1940-es évek előtt történt: 200 év alatt !!! majd az 1940-1948 közti időszakban volt fél fokos csökkenés, és aztán 1948-tól egy újabb 0,8 fokos emelkedés.
HIába no, attól hogy NÉMET egy ZÖLDhibbant ( belül kommunista) , még nem lesz attól OKOS.....
A szakértő szerint az EU és Németország is most döbben rá, hogy milyen következményei lehetnek a saját politikai döntéseinek:
„Németországban a délibábos zöld álmok azok, amik megmérettek és könnyűnek találtattak”.
Tóth Máté szerint nagyon felelőtlen volt a német támogatási rendszer.
„Nem gondoltak arra, hogy mi lehet a következménye, hogy olyan feltétellel adták az elektromos autókhoz járó támogatást, ami egészen minimális tartási kötelezettséget írt elő. Ugye a németek megvették az autókat, felvették a támogatást, majd tovább értékesítették a járműveket, főleg skandináv vevőknek.
Gyakorlatilag kifolyt a támogatás Németországból”
– mutatott rá a jogász.
Magyar példa
Tóth Máté szerint a német zöld politikával ellentétben Magyarországon felelős az elektromos járműpolitika.
„Magyarország olyan ösztönzéseket épít be, olyan adózási, parkolási kedvezményeket, amik az itt tartott autókra vonatkoznak. Tehát nem az üzembe helyezésre lőjük el az összes rakétánkat, hanem a forgalomban tartott autókra adunk előnyöket” – mondta az energiajogász.
Azt is kiemelte, hogy a magyarok komoly támogatásokat szánnak a tömegközlekedésre, ami azért jó, mert szerinte ezt sokkal inkább tudja befolyásolni az állam, mint a lakossági közlekedést.
