Keresés

Részletes keresés

Jankai Creative Commons License 2005.12.09 0 0 1089

Kedves Podani!

 

Ki lehet tenni, és már kérlek is, hogy tedd meg ezzel is segítve munkánkat.

 

Amit elfelejtettem:

 

Fűtési költség: 9000,- /MJ

 

Előre is köszönöm:

 

Laci bátyád

podani Creative Commons License 2005.12.09 0 0 1088
Ezt nem lehetne esetleg a faliújságra is kitenni? Szerintem hasznos lenne.
Előzmény: Jankai (1087)
Jankai Creative Commons License 2005.12.09 0 0 1087

Tisztelt Lakótársaim!

 

A túlinformálást kerülve, de a lényeget összegezve, jelzem, hogy az IM. a tegnapi napon némi zsarolás után átadta a papírokat kilóra. Tartalmát Erika azóta folyamatosan igyekszik értelmezni és feldolgozni - nem irígylem.

 

Mindenkit nagyon kérek legyen toleráns az elkövetkező egy-két hónapban amíg minden a maga kerékvágásába nem kerül. Lehetőleg senki ne hivatkozzon arra, (mint ami a "B" lépcsőházban most is megtörtént,) hogy nem kapott leolvasó lapot, holott mindenkinek ÉN! dobtam be saját kezüleg. Ha pedig tévedésből kidobta, hát irja fel egy pairra az utolsó leolvasás és a jelenlegi közti különbözetet, és dobja be a ládába.

 

Emlékeztetőül írnám a jelenleg futú egységárakat:

 

közös költség: 131,-Ft/ th 2005.05.01.-től visszamenőleg, elötte 121,-/th.

parkoló hely 300,-Ft/ hó 2005. 01.01.-től

Hidegvíz 412,-/m3

Melegvíz 812,-/m3

Víz, csatorna alapdíj 437,-/ hónap

 

Ezekkel az egységárakkal beszorozva, a leolvasott fogyasztásokat, már utalni is lehet, és így senki nem esik késedelembe.

-arra azért emlékeztenék, hogy a sárga csekket büntetjük, a késve utalást nem, mert ez egy demokratikus ház.

 

Garázs kapu motorja holnap leszerelésre kerül és kedden legkésöbb nyilatkoznak, hogy javítható, vagy csere? egy biztos hogy karácsonyra zárható lesz.

Alakul a távkapcsolók ügye is, konkrétum esetén jelzek.

Addig is csak az a kérés, hogy szorozzanak és fizessenek, ne a kifogásokat keressék. Mert a gondolkodás a tett halála. A sok okoskodás, meg a ház halálát jelenteheti.

 

üdvözlettel: Laci bácsi 

 

KaraJan Creative Commons License 2005.12.09 0 0 1086

 

   Én, azaz én minden hó 30. napján akkurátusan leolvasom,

 

   s felrovom 2 db. papírosra az óráknak állásait.

 

   Az egyes számú példányt megtartom emlékbe,

 

   a kettes számút még melegébe bedobom az épp

 

   aktuális társasházkezelő postaládájába.

 

   Má' csak 1 díjbekérő  kéne, hogy fizetni szeressek, mint a katonatiszt.

 

    

zsike23 Creative Commons License 2005.12.09 0 0 1085
Ja, és még egy apró megjegyzés: Én itt a B lépcsőházban mé június elején is fűtöttem- ez hogy lehet?
Előzmény: zsike23 (1084)
zsike23 Creative Commons License 2005.12.09 0 0 1084
Kedves Tibor!
Az csak egy dolog, hogy a ház megszavazta az átalányt, mi azóta soha egy fikarcnyi papírt sem kaptunk arról, mennyi azaz összeg, amit fizetnünk kéne, így még a mai napig is kiszámoljuk az összeget és elutaljuk.... Erről ennyit.
Előzmény: Tibor4500 (1080)
Szné B.Ka Creative Commons License 2005.12.08 0 0 1083
Holnap péntek. Tudtok az IM-ről valamit? Vagy még korai erről kérdezni?
Szné B.Ka Creative Commons License 2005.12.08 0 0 1082
Azt viszont aláírom, hogy valószínűleg vannak elmaradások a befizetésekkel, de biztos vagyok benne, h egy-két hónapon belül rendeződni fog. Hiszen máig kellett pl. leadni a legújabb óraállásokat és biztosan mostmár sokan odafigyelnek erre.
Előzmény: Tibor4500 (1080)
Szné B.Ka Creative Commons License 2005.12.08 0 0 1081

Nem, nem gondolom, hogy a listán van jelentősége  a családi állapotnak. De én az első voltam a listán és nálam még az életben nem jártál, vagy csak én nem emlékszem jól????? Azt viszont tartom, hogy fals információkat raktál ki a falra, ami elkerülhető lett volna, ha Te az első 10 embert megkeresed. Vagy nem várod meg, amíg a férjem keres fel Téged. Nem tudom megérteni, hogy ezt Te egy korrekt eljárásnak tartod. Hogy egyszercsak arra jössz haza, hogy kint van a neved egy szégyenlistán, mert a Zsuzsa vagy a Mari néni mondta, hogy te ennyivel tartozol. Még ha így is lenne (ami nincs), akkor is, megvan a menete, hogyan kell az adósokkal eljárni, nem? De én már igazából nem az ellen ágálok, hogy a lista megszületett, hanem azt tartom furcsának, hogy ez neked így rendben van. De, ha így gondolod, jól van. Mindenesetre nem vall valami nagy pedagógia érzékre, hogy megszégyenítéssel akarsz eredményt elérni. Látod, arra, aki háromszor megígérte, de még nem fizetett, nagy hatással volt a lista.

Azonban, mint az új SzB tagja kívánom, hogy eredményes legyen az együttműködésed a többi taggal és Erikával. Legfőképp pedig az IM-mel.

Előzmény: Tibor4500 (1080)
Tibor4500 Creative Commons License 2005.12.08 0 0 1080

kedves Katalin!

 

köszönöm a véleményedet, de ugye nem gondolod, hogy ilyen esetben van annak jelentőssége, h az adós családos vagy sem? nekünk azt kellett segítenünk, h befizetések történjenek, s akár hiszitek, akár nem, történtek befizetések a lista alapján! a Zsuzsa tagadhatja, hogy ő küldte meg, valószínűleg még a lista is megvan, kitenni pedig én tettem ki, miután az SZB legtöbb tagja ezt támogatta.

 

én többször dobtam fel azt a témát, h az SZB tagok lesznek szívesek látogatni az adósokat a saját lépcsőházaikban, rajtam kívül azonban senki nem vállalkozott erre. én pedig csak a 10 legnagyobbat tudtam bevállalni, s próbáltam őket elérni. s volt olyan család, aki 3x is ígéretet tett a fizetésre, de soha nem törlesztett...

 

muszáj lenne megoldást találnunk, mert a mai napig nem tiszta, h a háznak azért nincs pénze, mert nem fizetnek a lakók vagy azért, mert a díjak rosszul vannak kiszámolva. ha az utóbbi az igaz, akkor sajnos mindennap csak tartozásunkat növeljük...

 

s egy nagyon fontos pont: szeretném jelezni, hogy a vízfizetésre tavasszal a ház megszavazta az átalánydíj fizetési kötelezettséget, azaz ma értesítés nélkül is fizetnie kellene mindenkinek! a fűtést nem szavaztuk meg, mert a 60/40%-os vesztességet soknak tartottuk. de fűtés nem volt április óta, így arra senki nem hivatkozhat, h azért nem fizetett, mert nem kapott díjbekérőt!!! pont azért tettük ezt, hogy a papíron spóroljunk, hiszen azért is díjat számolt fel az IM...

Előzmény: Szné B.Ka (1068)
Tibor4500 Creative Commons License 2005.12.08 0 0 1079

Dzsinó,

 

nem értem a kérdésedet??? mit fizetett volna ki az IM??? azt próbálom magyarázni, hogy ha akkor megegyezünk, az IM felé létező tartozásunkat -ami 3 v. 4x150 000Ft- nem kellene kifizetnünk...

Előzmény: Dzsinó (1066)
Bogie Creative Commons License 2005.12.08 0 0 1078
Legyen igazad!:)
Előzmény: Szné B.Ka (1077)
Szné B.Ka Creative Commons License 2005.12.08 0 0 1077
Fog ez működni, az új közös képviselő máris teszi a dolgát. Lassan-lassan mindenki a helyén lesz és nem lesz probléma a befizetésekkel.
Előzmény: Bogie (1076)
Bogie Creative Commons License 2005.12.08 0 0 1076

Huh, ettől most nem jött meg a kedvem, pedig nézegettem a neten az új lakásokat:(

Nálunk még szövetkezet van és mindenki direktben van szerződve a közszolgáltatókkal, így pl. a gázt nálunk nem piszkálják, ha a szomszéd nem fizet.

 

Azért csak lehet valahogy a ti verziótokat is normálisan menedzselni, de ahhoz hatalmas szerencse kell, hogy egy olyan helyen vegyen az ember lakást, ahol ez már megvalósult. Építkezés előtt meg, szinte lehetetlen megjósolni...

Előzmény: zsike23 (1075)
zsike23 Creative Commons License 2005.12.08 0 0 1075
Szia Kati!
Ne aggódj, nekünk még két egyforma elszámolást nem küldtek... De a múltkori óta, -mikor ugyanis bementünk egyeztetni és minden stimmelt, sőt pluszba volt egy kköltség befizetve, rá egy hónapra kiküldték az elszámolást, amin60 ezerrel tartozunk- már engem sem izgat a dolog.....
Bogie!
Én úgy tudom ez a rendszer van majdnem minden lakóparknál.
Előzmény: Szné B.Ka (1073)
Bogie Creative Commons License 2005.12.08 0 0 1074
Látom, hogy teljes nálatok a kavarodás. Jól sejtem, hogy ti nem közvetlenül vagytok leszerződve a közszolgáltatókkal vagyis nem a Vízműtő, Tigáztól stb. kapjátok a csekkeket, számlákat? Ez a szokás az új házaknál mostanában vagy csak a Dunapark sajátossága?
Előzmény: Szné B.Ka (1073)
Szné B.Ka Creative Commons License 2005.12.08 0 0 1073

Szia!

 

Nem, nyár óta annyi történt, hogy az IM nagytudású munkatársa (aki behajtó a cégnél) kint járt, megkérdezte, hogy szerintem mennyivel tartozom, majd fufogott, meg a homlokát törölgette. Aztán a Tibor megkérdezte a férjemet, hogy sikerült-e rendezni a dolgokat és megkért, mielőbb tegyük meg. Közelebbi ismerőseim tudják hány napot, telefont, e-mailt intéztem Zsuzsához, Adrienhez (könyvelő, azt hiszem Te jártál nála, igaz?) és más kollegához (a nevét már nem tudom). Októberben reményvesztett lettem, besokaltam és abbahagytam. Kiszámoltam az óraállásokat, összeszámoltam az igazolt befizetéseimet, a különbözetet meg igyekeztem minél hamarabb befizetni. Azóta (már írtam) Juhász Erikával beszélek csak. Mellesleg a legutóbb kiküldött elszámolás sem stimmel, de ezt már nem is jeleztem, úgysem érdekel ez senkit rajtam kívül. Hát ezért vagyok elkeseredve, hogy a lista megszületett és kikerült ilyen körülmények között. Talán az elkövetkező hónapokban MINDENKI tudja rendezni magában sorait és gyümölcsöző, konfliktusmentes nyarunk lesz!

Előzmény: zsike23 (1072)
zsike23 Creative Commons License 2005.12.08 0 0 1072
Szia Kati!
Azért annak örülök, hogy abba a ahvi 10 percben egyetértünk...
Egyébként rendeződött a helyzetetek? Sikerült valamit nyár vége óta egyeztetni?
A listával kapcsolatban még csak annyit, hogy lehet, hogy az SzB túl nagy bizalmat szavazott Zsuzsának, ezért nem néztek utána... De egyébként a lista kitétele után Zsuzsa többeknek letagadta, hogy ő adta volna ki ill. tette volna ki a kistát. Ennyit a gerincességről....
Előzmény: Szné B.Ka (1071)
Szné B.Ka Creative Commons License 2005.12.08 0 0 1071

Kedves Zsike!

Jaj, és még gratulálni szeretnék az újszülött kisbabádhoz, biztosan sok-sok örömed lesz benne! De biztos vagyok benne, ha két újszülötted lenne, sokszor azt sem tudnád, milyen évet írunk, nemhogy az óraállásokat ellenőrizd. Légyszíves gondolj bele. De mostantól nekem is megéri havonta az a 10 perc, hogy ne kerüljek többet ilyen helyzetbe.

Előzmény: zsike23 (1069)
Szné B.Ka Creative Commons License 2005.12.08 0 0 1070
Nem érted a lényeget. Az, hogy a háznak tartozása van a vízművek felé és adós fizess, rendben van. Már, ha úgy tudom, hogy van olyan számlám, amit nem fizettem be. Írtam, tanultam az esetből és szeptember óta én is fizetem havonta. DE!!! A hangsúly azon van, hogy ez nem eljárás!!! Az Elmü nem számláz Neked, csak x összeget, Te fizetsz azon felül? Nyilván, felszólít, hogy elmaradásod van, fizesd be. Hidd el, nem én vagyok az egyetlen, aki nem vette magára az augusztusi kiírást. De annak hogy magyarázod az igazadat, aki NEM adós??? Ez nem menti fel az SZB-t az alól, hogy ellenőrizetlenül, utánajárás nélkül tett ki egy szégyenlistát. Kíváncsi lennék, ha Te is rajta lettél volna (gondolj arra, akiről azóta bebizonyosodott, hogy túlfizető), mennyire örültél volna egy gyerek mellett.
Előzmény: zsike23 (1069)
zsike23 Creative Commons License 2005.12.08 0 0 1069
Kedves Kati!
Én elhiszem, hogy fel vagy háborodva, DE: ki volt írva augusztusban, hogy mennyi tartozása van a háznak a vízművek felé és az is ki volt írva, hogy az adósok kikerülnek egy listára- még hozzá nagy piros betűkkel....
A másik: én sem kapok már hónapok óta díjbekérőt, mégis fizetek és csak a mostani nincs még befizetve.
Szerintem a havi 10 percet megéri,leolevasni az óraállásokat és kiszámolni és átutalnia pénzt, hogy saját érdekembe ne legyen 100 ezer forintos tartozásom.......
Tudom, hogy ez nem az én feladatom, meg ők kapják érte a pénzt, de én leszek sz..ba, ha nem lesz esetleg víz vagy gáz, és egy újszülött babával nem szívesen próbálnám ki egyiket sem. Meg a másik sajnos anyagilag sem úgy állunk, hogy megengedhessük magunknak a nem fizetést...
Előzmény: Szné B.Ka (1068)
Szné B.Ka Creative Commons License 2005.12.08 0 0 1068

Kedves Tibor!

 

Hát pont azon van a hangsúly, hogy a mai napig Te sem tudod, hogy valós vagy vélt az adóslista tartalma!!! Már ne haragudj, de Te írtad, hogy Te tetted ki a listát. Hogy hozhattál családos embereket ilyen helyzetbe? Ellenőrizetlenül, mindenféle figyelmeztetés nélkül kitenni egy adóslistát... Tudom, hogy a Zsuzsa adta, de ha valóban felkerested volna az adósokat (mint ahogyan írtad), akkor számodra is hamar világossá vált volna a tévedés. Sem szóban, sem írásban nem kaptunk felszólítást, hogy az IM szerint ennyi és ennyi a tartozás, ha nem fizetünk ez és ez lesz. Ha valaki közli Veled, hogy tud a tartozásáról (és annyi, amennyi), de nem akar fizetni, tedd ki a listára. Arról meg ne is beszéljek, hogy szeptember óta adósból túlfizető, majd újra adós lett... Kérlek, mint az SZB akkori elnöke, indokold meg, miért láttad (láttátok) ezt így korrekt eljárásnak? Amúgy azóta Juhász Erikával személyesen beszéltem erről és Karácsony előtt (két gyerek mellett) befizettem egy nem kis összeget a számlára, amit - hangsúlyozom - nem a nemtörődömségem miatt nem fizettem be, hanem a jóhiszeműségemből (eddigi lakásaim kk-ből kiindulva) csak azt fizettem, ami ki lett számlázva. (ezért nem várok dicséretet, hiszen amit elfogyasztottam, ki is fizetem) Mostmár persze tanultam az esetből, így remélem, csak a hónap anyukája címet, vagy ilyesmit kell viszontlátnom a faliújságon...

 

Tudom, uncsi volt a téma, de már szeptember óta érlelődött bennem ez a hozzászólás.

 

Üdvözlettel:

 

Szné Katalin

Előzmény: Tibor4500 (1063)
Sárosi31 Creative Commons License 2005.12.07 0 0 1067

Tibor!

 

A listával kapcsolatos észrevételt nem csak Rád nézve, hanem az ex SZB valamennyi  tagjára vonatkozóan jegyeztem meg. A lista pontosságáról nincsen információm, azonban tudok olyan esetről, hogy a listán valaki 24 óra alatt adósból, túlfizetővé vált. Én ezekkel az emberekkel kapcsolatban írtam le, amit gondoltam. A pü-i helyzetet követően lehet, hogy többen is lesznek a megkövetendők. Bár már itt tartanánk.....

 

Totororo!

 

Jómagam az"én nem szólok be senkinek, beszólok hát mindenkinek" hozzászólásaim :-)  mellett Laci bácsival együtt a garázskapu jövőjével is foglalkoztunk a napokban. A hétvégére többet fogok tudni mondani a kapuval kapcsolatos lehetőségekről.

 

Üdv: Csaba

Dzsinó Creative Commons License 2005.12.07 0 0 1066

Mi is az emeltet fizettük :-)

 

Tibor te komolyan  gondolod, hogy az IM kifizette volna ezt a 750 000Ft-ot?

Ugye ezt te sem gondoltad komolyan?

 

Előzmény: Tibor4500 (1062)
Felil Creative Commons License 2005.12.07 0 0 1065
Én. :o)
Előzmény: Tibor4500 (1063)
totororo Creative Commons License 2005.12.07 0 0 1064

Mi már megemeltük azzal a 10 Ft-tal sőt ez a harmadik hónap, amit ezzel az emelt díjjal fizetünk.

Fls-ék is emeltek (együtt számoltuk ki egy vasárnapi ebéd után... :-))

zsike23 már szorongattam a "gépészeket" a Rajmond-nál de ugylátszik a Strabagra sz....nak ezek!

Mi van a kapuval??????????????
Előzmény: Tibor4500 (1063)
Tibor4500 Creative Commons License 2005.12.07 0 0 1063

Végül de nem utolsó sorban még egy utolsó észrevételt engedjetek meg: a leváltott  SZB egyetlen tagjának nem jutott eszébe elnézést kérni a tartozás listán indokolatlanul szereplő lakóktól. Pedig ez nem került volna semmibe.

 

Csaba, te tudod, hogy az a lista mennyire volt vagy nem volt valós??? esetleg vannak adataid a valós tartozókról/tartozásokról? mert nagyon sokat segítenél, ha ezt át tudnád adni az Erikának...

 

félretéve a tréfát: jelenleg senkinek még csak foggggggggggalma sincs, hogy az akkori adatok mennyire voltak valósak, ki és mennyivel tartozik a háznak! egy bizonyos: bár az SZB 2 ex-tagja először tagadta az IM által kiküldött és igen magas tartozást, azonban egy kisebb utánaszámolás után mégiscsak kiderült, hogy nem volt oly' valótlan au IM állítása!

 

azonban miután én voltam az, aki kitette a faliújságra a listát, igyekezni fogok megkövetni azokat, akik oktalanul voltak rajta (bár ezt a Zsuzsától kaptuk!)! de sajnos ehhez az kell, hogy tisztán lássunk végre az anyagiakkl kapcsolatban, ami, sajnos, nem holnap lesz!!!

 

csak tájékozódásképpen: hadd kérdezzem meg, h a jelenlévők közül ki emelte már meg a közös kts befizetését azzal a 10Ft-tal, amit a múlt hónapban megszavaztunk?

Előzmény: Sárosi31 (1055)
Tibor4500 Creative Commons License 2005.12.07 0 0 1062

sziasztok,

 

Ádám Raymond a Strabag embere...

 

s nem akarom azzal kezdeni, hogy megmondtam, hogy meg kellene egyezni, mert ha akkor és ott megegyezünk már minden rendben lenne, de az alábbi sztori történt tegnap...

 

bementem Erikához, kellemesen elbeszélgettünk, s közben elővett egy ügyvédi felszólítást, amelyet a Strabag küldött a háznak. miután nekünk, tegnapi tudomásom szerint, semmiféle dolgunk nem volt a Strabaggal, kértem Erikát, hogy hívjuk fel az ügyvédet...

 

kiderült, hogy a 2003 vége és 2004 közepe között az IM nem jelentette be a tulajdonosváltást a vízműveknél, így jóval a ház átadása után is a Strabag fizette a vízdíjunkat, amit szeretne már visszakapni. az alaptartozás 633 000 volt, de a kamatokkal már 750 000 körül járunk...

 

nos, ha 3 hete megegyezünk arról, hogy az akkori tudásunk szerint az IM vállalja a ház adósság/kintlévőség adatainak tarthatóságát, s megkapják a tartozásunk egy részét, ha az igaz, ellenkező esetben viszont semmit, már ott tartanánk, hogy semmit nem kellene fizetnünk, s a papírokon nem menne a vita... mert erről a majd' 750 000Ft-ról semmit nem tudtak, bár a fizetési felszólítás ott van a könyvelésükön... nekünk pedig további 750 000Ft tartozásunk az aktuális kintlévőségek között!

 

tegnap beszéltünk a Sajgállal is, a héten átadják a papírokat, s várják az ajánlatot arra, hogy mit szeretne a ház kifizetni...

 

s közben sikerül a takarítók helyzetét is rendezni! :o)

zsike23 Creative Commons License 2005.12.07 0 0 1061
Felil!
Mindig a remény hal meg utoljára......
Előzmény: Felil (1058)
zsike23 Creative Commons License 2005.12.07 0 0 1060
Totororo!
A Strabaggal kapcsolatban azt tudom neked tanácsolni, Hívd fel azt a fickót, aki a Havas Dávid helyett van - nem jut eszembe a neve-, kicsit emltebb hangon vond kérdőre, hogy hol késnek a javítások. Nekünk ugyanez volt a problémánk és mikor a férjem felhívta és kicsit megszorogatta, másnap már itt voltak, még elnézést is kértek...
Előzmény: totororo (1059)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!