Keresés

Részletes keresés

bgrbftby Creative Commons License 1999.07.17 0 0 401
A topicok, melyekből a hozzászólást eltávolítottam:
Orbán Viktortól, Viktorról stb.7
Mit tennél, ha az MSZP kerülne 6alomra?
Hol a rezső?
Fizessenek a biztosítók!
Mi az, hogy SZÉLSŐJOBB?
Mit tennél, ha az SZDSZ kerülne 6alomr?
Mit tennél, ha a Fidesz kerülne 6alomr?
Kádár János Szerint Ő egy hős volt...
Mit tennel, ha a MIEP kerulne 6alomra?
Mit kaptál ma Orbán Viktortól? (7)

Természetesen az "És gondolom, most az én hozzászólási jogom is bevonod...." nem amiatt született, mert itt megjelent ez az egy hozzászólás, rezső pontosan tudta - mivel másik 10 ugyanilyen hozzászászólása közül 9 hamarabb készült (10:03, 9:58, 9:55, 9:52, 9:49, 9:46, 9:44, 9:41, 9:36), mint az itt a letiltást "megjósoló" üzenete - , hogy milyen lépésekre lehet számítani részünkről.

Következetesnek kell lennünk, ha másól ugyanezen okokból már megvontunk jogot, vele sem tehetünk kivételt. Neki mint gyakorlott törzsazstalozónak főleg tudnia kellett, hogy milyen következményei lehetnek akciójának.

Avar Creative Commons License 1999.07.17 0 0 400
Ajvé!

Amíg ilyen primitív akarnokok cenzúráznak, tiltakozásul és szolidaritásból elbúcsúzom.

Kérek mindenkit, aki hasonlóképpen gondolkozik csatlakozzék, hátha megérti nyírő, hogy nem lehet a gyeplőt ilyen figurák kezébe adni.

HUJJJ, hujjjjjjjjjjj!!!!!!!

ds9 Creative Commons License 1999.07.17 0 0 399
Ez tényleg nem szép dolog amit rezsővel tettek, Voltaire mondta, azt hiszem, hogy ( nem szó szerint )
" Nem értek egyet azzal amit önd mond, de harcolni fogok azért, hogy elmondhassa "

Azért mert, rezső nem azt mondja ami mondjuk, nekem tetszik, azért még tökéletesen elitélem azt, hogy megvonták a hozzászólási jogát.

Ilyen erővel akár a vitát is ( úgy teljesen ) be is rekeszthetnénk, és szépen mindenki nyalhatná egymás........., aki egyetért a másikkal.
Talán nem kéne átvenni azt a stílust amit az általam annyira nem kedvelt ( és most szolíd voltam ) O.V. mondott: " Ellenzék nélkül is működik a parlament, csak úgy nem annyira szórakoztató ".

dr. Életkopf Creative Commons License 1999.07.17 0 0 398

Tiltakozásomat a tőlem telhető legsűrűbb időtartamokban meg fogom ismételni.

Egy jogtiprás nem egy hétig, de egyetlen percig sem tűrhető el.

Előzmény: dr. Életkopf (395)
Patmore Creative Commons License 1999.07.17 0 0 397
Kedves Moderátor!

Rezső letiltásával a liberális baloldal érzékeny veszteséget szenvedett. Én mint SzDSz szavazó, a tolerancia, vélemény-nyilvánítás szabadsága és a másság tiszteletének nevében kérem Rezső büntijének mérséklését. Egy hét az nagyon sok ám!

Üdv: p.

kerdojel Creative Commons License 1999.07.17 0 0 396
Pusztan arra celoztam, mint mar outer megjegyezte, hogy poluld eseteben ez volt a koncepcio. Most akkor mi a gond? Vagy nemely ember egyenlobb a tobbinel?
Nem veletlenul nem a hulyesege, es a jobboldalisaga miatt kezdtek ki. Hanem kitalaltak ezt a flood szoveget.Ez most visszacsap, mint a szar a WCbol. Ennyi.

sotetbunkokerdojelbacsi

Ui: Egyebkent ezt rezso szantszandekkal provokalta ki, szvsz

Előzmény: azigazitrebitsch (394)
dr. Életkopf Creative Commons License 1999.07.17 0 0 395

Határozottan tiltakozom rezső hozzászólási jogának megvonása miatt.
azigazitrebitsch Creative Commons License 1999.07.17 0 0 394
Pol. üld.-öt ne keverjük ide, ő értelmetlen zagyvaságokkal töltötte tele a topicokat bármilyen értelmes vitát lehetetlenné téve./A tartalomról nem is beszélve: a legszélsőségesebb és emberellenesebb volt, azok közül, amelyikkel valaha is találkoztam./

Rezső fikarcnyi néhány soros felhívásocskája korántsem ez a kategória. A tartalomban pedig keresve sem lehet bármit is találni.

Előzmény: kerdojel (392)
outer Creative Commons License 1999.07.17 0 0 393
PolÜld letiltásánál csak koncepció volt hogy floodol, valójában a tartalom nem tetszett a moderátoroknak. Most is inkább erről van szó.
Ha találnak valami okot akkor lecsapnak. Azért Andrassew nyomába nem érhetnek... Nála már fedő ok sem kell.

bL

Előzmény: azigazitrebitsch (390)
kerdojel Creative Commons License 1999.07.17 0 0 392
Miert? Rezso jobbakat ir??? :>>>

sotetbunkokerdojelbacsi

Előzmény: azigazitrebitsch (390)
azigazitrebitsch Creative Commons License 1999.07.17 0 0 391
/Óh, bin Laden!

Rég találkoztunk!/

Lehet, hogy pont ezért liberális.

Előzmény: outer (387)
azigazitrebitsch Creative Commons License 1999.07.17 0 0 390
Azokra a többoldalas összefüggéstelen zagyvaságokra gondolsz?
Előzmény: kerdojel (386)
Netboy Creative Commons License 1999.07.17 0 0 389
Velemenyem, hogy mar a regisztracional figyelmeztetni kellene a majdani Forum-tarsat, hogy ha nem baloldali eszmeket vall akkor az index-en sok jora ne szamitson..
Mi tobb, kevesre se..
azigazitrebitsch Creative Commons License 1999.07.17 0 0 388

Moderátor! Vedd figyelembe az első pontot! Rezső letiltásakor ezt figyelmen kívül hagytad!!!

" 1.Legfontosabb alapelv, hogy a moderátorok csak annyira avatkoznak be,amennyit a folyamatos, kulturált
társalgás biztosítása mindenképp megkövetel."

Az ő hozzászólásai a legkulturáltabb hozzászólókat sem zavarták!

" 3.Ha a moderátorok szándékos rombolást, (JAVA, nagyméretű képek, flood, kisregények bemásolása stb.)
tapasztalnak, vagy mások szólásszabadságának csorbítására alkalmas hozzászólást, pl. fenyegetést,
vagy nick hamisítást stb.észlelnek, kommentár nélkül törlölni fognak!"

Hol volt itt szándékos rombolás?

" Szélsőséges
esetben a moderátorok azonnali letiltást is alkalmazhatnak!"

Hol volt itt szélsőséges eset?

Fiúk! Ez totál abszurd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

outer Creative Commons License 1999.07.17 0 0 387
Látod Rezső, még a liberális történelemtanárok is kiállnak melletted, ez szép. :)
binLaden
Előzmény: azigazitrebitsch (384)
kerdojel Creative Commons License 1999.07.17 0 0 386
Egyetertek, de akkor viszont milyen alapon lettek floodolasnak minositve Politikai Uldozott akcioi? Vagy a szabalyok nem vonatkoznak mindenkire egyforman?

sotetbunkokerdojelbacsi

Előzmény: azigazitrebitsch (384)
outer Creative Commons License 1999.07.17 0 0 385
off
Az indexen nagyon nehez nullásozni, most megprobálom.
0
bocsika
Előzmény: Patmore (382)
azigazitrebitsch Creative Commons License 1999.07.17 0 0 384
Én úgy gondolom, hogy ez nem floodolás volt, hanem Rezső figyelemfelkeltő akciója, ami a szólásszabadság része, alapvetően ez egy műfaji kérdés, szerintem nem floodolás. Szerintem nem zavart ez senkit!

Ne keménykedjetek annyira, adjátok vissza hozzászólási jogát!!!!!

Előzmény: Patmore (381)
morcos Creative Commons License 1999.07.17 0 0 383
o.k. köszömnöm
Előzmény: Patmore (381)
Patmore Creative Commons License 1999.07.17 0 0 382
Rezső hozzászólási jogát megvonták. A moderátori magyarázat olvasható a közleményekben.
Protestálok. Üdv: p.
Patmore Creative Commons License 1999.07.17 0 0 381
Kedves Moderátor, ne fáradj, majd én.

moderator e-mail 1999-07-17 13:05:59

rezső topicnyitasi es hazzászólási jogát flood miatt a nyilvános, mindenki számára hozzáférhető Moderálási alapelvekkel összhangban egy hét időtartamra megvontuk.
Ugyanazt a hozzászólást 10 topicba írta be, a topicok döntő többségében offtopicként, a meghagyott pédány megtekinthető a Kedves cenzor, alszol?
topic kezdőüzeneteként.

morcos Creative Commons License 1999.07.17 0 0 380
csatlakozom a kérdéshez. Bár néha nagyon nem szeretem amit rezső ír, de a hozuzászólási jog megvonása döbbentő!!!!!! Kedves cenzor! lehetne többet tudni róla?
Előzmény: azigazitrebitsch (379)
azigazitrebitsch Creative Commons License 1999.07.17 0 0 379
Bocsánat! Az utolsó mondatom után néhány felkiáltójel lemaradt. Íme:

!!!!!!!!!!!!!!

azigazitrebitsch Creative Commons License 1999.07.17 0 0 378
Bocs, mit tett Rezső? Milyen főbenjárót?
Moderátor! Kérlek magyarázd meg!

Talán ilyen könnnyen nem kéne bevonni a hozzászólási jogot!

Patmore Creative Commons License 1999.07.17 0 0 377
Oups!!!

>>És gondolom, most az én hozzászólási jogom is bevonod.... <<

rezső adatai
Felhasználónév: rezső
Email-cím: ruwu@hotmail.com
Homepage: http://www.geocities.com/SouthBeach/Palms/8274/
Üzenetek száma: 2396
Státusz: Törzsvendég
Jogosultságok: Csak olvasás
Bemutatkozás:

Rezső, Te próféta!

Előzmény: rezső (376)
rezső Creative Commons License 1999.07.17 0 0 376
És gondolom, most az én hozzászólási jogom is bevonod....

Pedig azon is el kellene gondolkozni, hogy szinte minden politikai cenzorálás csak az egyik oldalt súlytja.

Vagyis egyes cenzorok így élik ki előítéleteiket.

rezső Creative Commons License 1999.07.17 0 0 375
Kedves cenzor, alszol?

Miért nem vontad bele az "Orbán Viktortól, Victorról stb. 7" - című topicba a később nyitott "Mit kaptál ma Orbán Viktortól
(7)"-című topikot?

Netán következetlen vagy?

Netán csak az ellenzéket cikiző topikokat vonod össze?

doki162 Creative Commons License 1999.07.12 0 0 373
az indexnetto cenzorainak azt javasolnam, hogy ne vegyenek le egy uzenetet sem, hanem csak a szoveget irjak at 'cenzurazva' szovegre. igy sokkal konyebb lenne ennek a tudomanyos kiserletnek a kiertekelese. koszonettel. doki162
doki162 Creative Commons License 1999.07.12 0 0 372
eleg sokminden nincs mar fent (nem ertem miert, nem sertettek senkit).

pl:

doki162 válasz erre | adatok | e-mail 1999-07-11 19:19:58
hoppa. engem is levettek. ezet vasarnap sem pihennek.

aki keri, annak elkuldom a teljes szoveget. ugylatszik ez olyan, mint a zombiknak a szenteltviz. mindig mukodik.

doki162 válasz erre | adatok | e-mail 1999-07-11 19:18:10
nem baj. legalabb talaltam ket normalis embert.
cserebe elarulom a jelszavam. aki akar garazdalkodjon vele: ruefavsh


doki162 válasz erre | adatok | e-mail 1999-07-11 19:14:34
egyebkent engem mar tobb mint szazhatvanszor tiltittak le. innen szarmazik a nevem is.

doki162 Creative Commons License 1999.07.12 0 0 371
csak levettek nehany uzenetemet, de meg megvagyok.

eleg sokminden nincs mar fent (nem ertem miert, nem sertettek senkit).

Előzmény: egy tag (367)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!