Kedves Nikon és nem Nikon felhasználók! Itt lehet sörösüveget törni egymás fején, ha valaki nem ért egyet a másik véleményével fotózás ügyében. Értelmes megbeszéldének indul, kérem, értelmes emberek értelmes hozzászólásaival emeljék a Korcsma színvonalát... Sértődni lehet, de nem érdemes.
Kérem a tisztelt italozókat, hozzászólásban megjelenő, később látható képet csak indokolt esetben illesszetek be nagy méretben.
A Korcsmalakóknak fenntartott galéria itt érhető el.
Ide tölthetőek fel, nézhetőek meg a tagok képei.
Hátad rendbe jött? A múltkor feküdnöd is kellett miatta. Különben nekem is emiatt van kis cuccom. Pl most is a legkisebb Fuji készlet van velem. Kopik az ember.
A Z6 újdonsült mivoltáról meg mindig nem tud a feleségem. Emiatt persze az x-t1-et melyen eldugom a szekrényben. Ki egál mint most, amikor éppen velem van. Ilyenkor a z6 van melyen elásva. Szóval ilyen nehéz a házas ember élete. De van azért innovatív megoldás :))
Basszus 25.-én volt a házassági évfordulónk amit elfelejtettem. Vagyis ő is.
Olyt én kipróbáltam anno, megmondom őszintén, nem estem hanyatt tőle. Igaz, nem a csúcskategória volt (E510), és hát nem a m4/3, hanem a sima.
Nem tudom, a Nikon MILC DX-es obijai kisebbek, mint a Z FX-ek? (Gondolom igen, de sztem nem lehet olyan nagy a különbség.) Ha belevágnék, Z FX rendszert erőltetném, úgy néz ki, van jövője.
Emlékszem, még a D850 előtt mondta Whitehead kollega, hogy miért nem inkább a Z irányába megyek el? Igaza volt, de én makacsul maradtam a Nikon DSLR vonalán.
Meg itt van a Sony MILC váz is... Arra kellene egy jó mindenes obit szereznem, aztán kilőve a vásárlás, befejeződik a projekt.
Az Oly (és a Pana) egyébként nagyon apró gépek, tényleg aranyosak.
Én se akarok rögtön "befektetni", de szívesen kipróbálom. De: Az FX-et nem dobjuk el, szó sem lehet róla. Egyébként a Z50-et is agyondícsérik, csak nem nagyon látszik még a DX-es MILC obik garmadája...
Bizony, jobb cipelni a kisebb felszerelést... Én próbáltam olcsón megúszni ezt, D3300 + kitobik, meg majd egy 10-20 AF-P, ha meg kell valami tartozék, vagy spéci obi, ott az FX-es cucc.
Az m4/3 egy klassz rendszer, de már nem vágnék bele.
A mikro 4/3 alig kisebb szenzor, mint az APS-C, de ha összehasonlítom e három különböző szenzormérethez árult objektíveket, akkor azt látom, hogy a mikro 4/3-hoz árult obiknak sokkal nagyobb a méret/súly-előnye a FX-hez képest, mint az APS-C-nek az FX-hez képest. Konkrétan a Nikon még azt az aljasságot is elköveti, hogy néhány feladatra nem árul DX-es obit, pl. 1.8-as fixeket, hanem úgy van vele, hogy tedd rá az FX-eset. Na de akkor mit nyerek ezzel? Úgy látom, hogy a mikro 4/3 egy önálló ökoszisztéma, sokkal inkább az, mint az APS-C, minden témát lefedő komplett objektívparkkal, amelyek ráadásul kifejezetten ehhez a szenzormérethez vannak gyártva, és így is VALÓBAN sokkal könnyebbek és kisebbek az FX-nél. Ez a gondolat áll mögötte, természetesen nem biztos, hogy igazam van, sőt bizonyosan hiányosak az ismereteim a boltban kapható MILC rendszerek jelentős részével kapcsolatban.
De: Természetesen azt nem mondtam, hogy az FX-et el akarom adni. :) Nem bolondultam meg. Na jó, mondjuk az ilyeneket, mind a 200-500 lehet, hogy egyszer piacra viszem. Egyre csökken a valószínűsége annak, hogy rászánom magam a rendszeres cipelésére.
Szívesen kipróbálnék egy Olympust, (még vívódom), mostanság elég rosszul tűröm a cipekedést, főleg hogy nem 28, hanem 38 fokos nyarak vannak. Na, az nem nagyon hasonlít arra, ami eddig volt, nem lesz könnyű a családnak "bemutatni".
Nem jó az, hogy az embernek olyan felesége van, aki két fényképezőgépet vagy két objektívet meg tud különböztetni egymástól. Egy a lényeg, ha eddig csak "feketéd" volt, ezután is csak olyan színűt szabad venni.
És a legfontosabb: nem nagyobb(hosszabb) mint az eddigi 200-as fix nikkorom a fuji adapterrel , nem is nehezebb.Vastagabb.
Viszont nagyon jó AF , 5,5 stop záridő-megtakarítás a stabival és ~ 80cm közelpont.
Mielőtt megvettem alaposan utána néztem a neten de nem találtam semmi olyan tesztet vagy leírást hogy hogyan működik együtt az xt-1-el.
Csak frissebb vázakon( xs-10 , t4) tesztelték.
Azt azért már csekkoltam hogy 300-on közelpontról bizony hajlamos vadászni ha olyan a téma , nem tudja mit is szeretnék fókuszba állítani.
Ilyenkor váltok manuálra inkább , azt a váz nagyon sokban segíti.
Viszont távolra pazar az én igényeimhez.
Ez a vörösgém kb 70-80 méterre volt tőlem , nyílt terepen , közelebb nem engedett volna.
Kíváncsiságból rálőttem.
Vágatlan átméretezett kép:
Még annyit hogy tettek rá lock kkapcsolót , amely megakadályozza a zumolást , de ez az objektív az életben nem fog szétcsúszni anélkül sem , akárhogy tartod.
