Szia Tibor! Remélem javúlgatsz! Kívánom, hogy úgy legyen. Valóban az említett cikk most nálam időzik, de sajna a pdf formációból nem tudom kiollózni. Ha az egész '76/2-es számot kűldeném meg, az meg nagysága miatt nem fér be egy levélbe....A pdf-ről tudom, nem egy semmi fájl-tipus, hogy az eredetiséget ne lehessen módosítani, (pölö plagizálni, átfogalmazott részekkel) de bizonyára vannak "buherálás"-i lehetőségei, amit én nem ismerek. Talán van valakinek kezelhetőbb formátuma. Öreg Csóka
Ha már így szóba kerültek a különféle csöves cuccok, hátha tudtok segíteni. Van a fiókban egy EM84-es varázsszem cső. Évek óta próbálok még egy darabot szerezni, de eddig nem jártam sikerrel. Ha tudtok beszerzési forrást, esetleg hever otthon egy felesleges példány, arra vevő lennék!
Hali Ifjú Barátom! Pedig ott van! Igaz az oldalon nagyon sok leírás van, százig számoltam, de még nem voltam a közelében. Húzd le a görgetősávot kb a közepéig, ott hamarosan megtalálod....Türelmesen keresd. Öreg Csóka
Na, akkor jó munkát! Nagyon figyelj oda, mindent mérj, mi most fáztunk rá! (lehet, azért vagyok itthon :-) ). Ferde az ablaktábla, befúj mellette a szellő.
Én most dögrováson vagyok, testhőmérsékletem túllépte a szabványban meghatározott tűréshatárt felfelé, majdnem két fokkal. A szakszemélyzet ezért otthoni, termosztátban történő hőkezelésre ítélt, pénteki revízióval. Én persze úgy gondolom, még mindig jobb, mintha lefelé lépi túl, tartósan... Így most ráérek néhány napig itthon lézengeni, internetezni, C-vitamint enni, forralt bort inni, oldalast sütni, sült oldalast enni kovászos uborkával, előtte egy zsíroldó háziszőttes szilvórium persze! Írt fel cédulára injekciót, antibiotikumot. Csak a patika árai!!! Inkább a házi kuruzslás... Amíg nyugdíjas nem lett, HA1UD volt a háziorvosom. Ő mondta az ilyen esetekre, hogy orvos nélkül hét napig tart a gyógyulás, ha orvos is lát, már egy hét elég! Na, jók legyetek! Én megyek gyógyulni! Majd visszajövök!
Nixi-s órát mikroproceszorral építeni az nagyobb bűn mint zsinagógába fedetlen fővel belépni! :-) Aztán az ilyen emberekből lesznek azok, akik a visszacsatolt audionba tranzisztort tesznek, a távíróbillentyű helyett meg valami gépet használnak. Pedig itt vannak a jól bevált 74193, 74141 na meg a 7400 ..stb ícék. Amikor villanygimnáziumba jártam (69-73), akkor még olyan digitális műszereink voltak, hogy a BCD-decimális átkódolást is relék csinálták, alapos zaj mellett ... de ezt órába nem ajánlanám, legfeljebb toronyórába, ahhoz pedig nem kapni elég nagy nixit.
Most jövök rá: hiába ígérgetek én itt dolgokat, ha a lemezkészletem Kárpátia hercegénél időzik! Princ, nézd meg, légy szíves, megvan-e a szükséges cikk, és ha igen, akkor hadd menjen!
Köszönöm a linket nagyon meggyőző volt, bár ebben az elrendezésben kicsit zavaró, hogy valószínűleg az ingát utánzó csövet berakták az óra és a percmutató közé. Én ezt inkább alá raktam volna . Bár ez a kettőspontot is jelentené, amit az óra és a perc mutató közé szoktak rakni, de valahogy mégis zavaró ott az ide oda mászkálás. (Dehát ízlések és pofonok...) Láttam egyébként már olyan megoldást is, hogy a mp-et ugy jelezték, hogy az első 30 mp-ben az alsó pont villogott a kettős pontból, a második 30 mp-ben a felső. Évtizedekkel ezelőtt, amikor még én is óráztam mindig raktam az órába un. kakukk generátort, ami egész órakor elütötte a mutattott órák számát és félkor is ütött egyet. Ez mindig igen feldobta a digitális órát, és manapság a műpék korában ez már nem jelenthet problémát.
Koszi MINDENKINEK a sok segitseget!Nem gyozom hálámat elegge kifejezni!
Akkor meg is kerek szepen mindenkit hogy ha netan megvan es betudja scanelni akkor kuldje el nekem a Az Rt.1976 februari számában talalhato: 88. oldalon : Nixi csövek multiplex vezérlése.
- ha tudod, mekkora meretuek[teljesitmenyuek] a cellak, akkor elegge egyszeruen ki lehet szurni melyik eletkepes.. - a cella teljesitmenyeben terheld le oket es nezd az idot, meg a muszert, hamar kizarhato mely az a cella amely par masodperc/perc alatt meghal.
Van egy gondom, az egyik barátom hozott 6 db. NC- akkupackot, hogy válogassam ki a rosszakat és legalább kettő jót hozzak össze. Én feltőltöttem őket, és terheléssel, (ami egy zseblámpaégőből ,és vele párhuzamosan kötött műszerből állt) próbáltam kimérni a rossz cellát. Amelyik 1.1V-ot mutatott, azt meghagytam, a többit kicseréltem. Sajnos az eredmény nem lett jó. Beraktam a fúrógépbe, és kb. 1 perc után megállt. Elmondás szerint, igen régiek ezek az akkummulátorok. Valamikór régen igen sok akkummulátorral volt dolgom, igaz azok savas akksik voltak, azokat is terheléssel kellett mérni, egyértelműen meglehetett állapítani a rossz cellát. A kérdésem az lenne, hogy az NC-akkupackokat, ill. cellákat, hogyan lehet teljes biztonsággal megállapítani, hogy melyik a jó? A segítségeteket előre is megköszönöm! Pista
Szia! Javaslom,hogy egyszerűsíts. A csövekhez" tartozik" meghajtó IC. Pl. (SN)74141; BCD be-Csőkatód kimenet. Védelem megoldva, és a BCD-t multiplexeled-ha már kell.
