Ezzel a témával kapcsolatban azért szeretnék a cserépkályha, kandalló topikon kívül társalogni, mert szeretném, ha minél többen csatlakoznának a tömegkályát ismerő, építő vagy építeni szándékozók egyenlőre nem túl népes magyarországi táborához. Idén (2007) tavasszal szeretnék egy tömegkályhát építeni, és ezúton várom azok jelentkezését, akik szeretnének az akcióban tapasztalatszerzés céljából részt venni. Mi 3 éve építettünk egyet, és 3 év tapasztalata alapozta meg lelkesedést és elszántságot, hogy a témát alaposabban megismerjem. Röviden összegzésképp itt van néhány dolog, ami a fórumon erről elhangzott:
A tömegkályha általában minimum 3,5-4 tonna, de a tömeg és a tüzifafaigény nincs összfüggésben. Egy hatalmas szivacshoz lehetne hasonlítani, amit feltöltünk vízzel, majd a víz SZÉP LASSAN kicsöpög. Ha túl sok vizet akarunk beletölteni, a felesleges víz egyszerűen átfolyik. (Érts itt: kimegy a kéményen a meleg; ennél a kályhánál alkalmanként 15 kg fa feletti mennyiségnél ez biztosan bekövetkezik.) Az ezen felül egyszerre elégetett fa POCSÉKOLÁS. És nagyon fontos: maximum napi két begyújtás, farkasordító tél esetén is.
A hőtárolás, és az, hogy a hő milyen hatékony égésből származik, két külön dolog, a finn tömegkályha pedig egyszerűen igyekszik mindkettőben a maximumot nyújtani.
Leginkább ezért a legjobb fatüzelésű fűtőeszköz mindenhol, égövtől függetlenül, ahol lehet néhány fagyos hónappal számolni.Ennek a kályhának az egyik legfontosabb tulajdonsága a takarékosság.
Bár finnországban sok fa van, igyekeznek felelősségteljesen gazdálkodni vele,
és annyit használni, amennyit ültetnek. Kb 2-300 fokkal magasabb hőmérsékleten történik az égés, mint pl. egy cserépkályhában, ráadásul az égéstér felső harmadába merőlegesen bevezetett másodlagos levegő még tisztábbá teszi a folyamatot, így teljesíti a vonatkozó elég szigorú uniós emissziós határétékeket is. Száraz fa használata esetén az eltömődés kizárt
Itt egy autentikus vázlat:
www.mainewoodheat.com/downloads/AlbieCore.pd
további linkek:
www.diymasonryheater.blogspot.com/
http://www.ecoarc.no/fireplaceproject.htm
http://www.bugsoft.com/craigh/house/HeilmanHouse.pdf
http://www.tempcast.com/gallery/gallery16.html
üdv: V11
Megértem én. Kicsi a szórása a fórumnak ehhez szerintem (agyagot ásson s azon a környken)... Nagymarosra ahogy beérsz van a jobb oldalon egy kályhás - kályhaépítő. Telefonszáma is kint van. Ha arra jársz kérdezz rá esetleg. Mást én nem tudok ott környéken.
Köszönöm szépen, de inkább én szeretném begyűjteni. A téglák közti habarcs helyett is agyagot használnék, így valszeg elég sok kell. Ahol lehet, spórolni akarok.
Szóval, van valakinek egy tippje a környékre, vagy ez is olyan, mint a gombák lelőhelye, és ilyesmit nem szoktak megosztani (megértem, gombász vagyok)...
Egy falazott takaréktűzhely építését tervezem, és ehhez próbálok agyagot vadászni. Kismaros környékén lakom, így első utam a Naszály agyagbányájához vezetett, de ott azt mondták, hogy az ottani agyag nem alkalmas. Tudna valaki tanácsot adni, hogy a környéken hol tudok pár zsák megfelelő matériát ásni, illetve, honnan ismerem fel, ha megfelelő?
Egyrészt valóban nem egyszerű; mivel azt sem tudom, hogy akkor sima kályha 7 kW, (és milyen külsővel, ajtókkal), sütő lesz-e, vagy platnival egybe, és ha ez, akkor önálló tűztere lesz-e, vcagy külön-külön,....és vizes, vagy légfűtéses rész???
Másrészt nem is illik gondolom. Ez egy nyílvános fórum, nem a reklám helye.
Sancibácsi!
EGY ILYEN VOLUMENÜ KÁLYHA MEGÉPÍTÉSE MENNYI IDŐ, ÉS MENNYI PÉNZBE KERÜLNE
HOZZÁVETŐLEGESEN.
TUDOM, HOGYNEM EGYSZERŰ EZT ÍGY MEGMONDANI DE KB. MENNYI LENNE?
Vagy vizes regiszteres (padló, falfűtéshez,..) megoldással lehet.
Ehhez alaprajz,vagy helyszíni felmérés kell, hogy érdemben nyilatkozni tudjon az ember.
A főző hely az lap (platni), a sütő az meg tér/kamra :-)
Tehát lehet a kályha tűzterét platni alá is tenni, és innem megfűteni a kályhát, (amiben fekete sütő/kemence tér is van) vagy akár a kályha mellé külön csikótűzhelyet építeni, amit egy kéménybe kötni.
Ha tagolt az épület, akár mehet az egyik helyre a kályha, egy másik helyre a tűzhely, ha 2 kémény van.
Ha 1 kombó épül, akkor lehet a platni rész a konyha részben, és a sütő kamrát elfordítani 90 fokkal jobbra, balra is, vagy 180 fokkal, tehát a szembe lévő helyiségbe (pl. étkező/nappali).
Szóval a képzelet szab határokat csak. Gyakorlatilag bármit meg lehet oldani, (amire kérdeztél), csak 1-et nem! Hogy egy ilyen kályhát 10-15 kg fával fűts :-)
Egy 7 kW-os kályha -15 foknál min. 40-45 kg fát jelent. Ilyen hideg nem szokott lenni, csak ritkábban, de azért egy ilyen kályhánál a 20-25 kg-al kell kalkulálni minimum.
Gondolom a tiéd is az lehet, ha 120 m2-re csak 7 kW kell! :-)
Hogy téglával, vagy kővel, (bármi mással) az gyakorlatilag bármivel megoldható (na jó lambériával nem :-)
A külömböző anyagoknak, szerkezeteknek (struktúráknak!!!) viszont más, és más hőleadő kélpessége van. Tehát előre meg kell tervezni a követ/téglát, a kályha méretét, belső felépítését, stb.
Nagyon szimpatikus nekem ez a tömegkályha nem értek hozzá én házat építek és azért nézegetem a fűtés rendszereket lenne egy két kérdésem ha tudnátok segíteni azt nagyon megköszönném.
7000W az épülendő házam hővesztesége 120m2 be lehetne egy tömegkályhával fűteni az egész házat?
Ha igen akkor hogyan?
Melegvízmegoldható vele?
Fözőlap is kerülhet bele?
Csak téglával lehet burkolni vagy mással is pl. terméskővel is?
lassan jön az éves karbantartás ideje. hamuzás. sok sikert kívánok eme nemes és megerőltető feladathoz a Tömegkályha használóknak. Aki gyűjtöget s épít ilyet idén, sok szerencsét és sikert kívánok hozzá.
Azért nagyon ki kívánkozna belőlem 1-2 gondolat. Egy pár éve benne vagyok ebben a tömegkályha dologban, és így összegyűlt egy két tapasztalat, benyomás, és a többi. De most nem lenne szerencsés leírni.
Majd egy jó pár hozzászólással később leírom, emlékeztessetek rá.
Akkor már nem lesz semkire sértő, nem gondolja, személyeskedésnek,....
Én a sajátomat egyedül csináltam. ki-be rohangáltam.
Főleg hétvégéken csináltam, akkor is sokszor fél napot.
Vlot, hogy esetleg délután 2 órát, de kipakolással, takarítással, elpakolással több mint 4 óra :-(
Tudom miről beszélek.
Azért 1,5 hónapra hogy költözzön el a család, az sem járható :-) Nem is szabad! :-)
Megértelek, hogy Te sem bontod.
Amúgy aranyos a feleséged: gratulálok hozzá, szerencsés ember vagy! :-)
De látod, az hogy ha mégegyszer építés jön a lakásba, akkor menni akar: az csak jelent valamit :-) Minden nő ilyen egyébként alapból. Meg minden férfi olyan, hogy látja az eredményét, és nem törődik a sarazással, koszolással, mert tudja, hogy mi lesz a végeredmény!
Épp ezért mondom, hogy aki arra bíztat valakit, hogy építse csak, kezdjen bele, úgy hogy előtte nem tanulta/látta/mutatták neki; és ha nem sikerül, na bumm! Majd lebontja, és újat épít: az nem tudja miről beszél. Ebben biztos vagyok: én már próbáltam. (Egyedül felépíteni).
Nyirsegbe jarok ritkan az is 300 km ;)
Halal komolyan gondoltam, mivel egy ilyen epitesen, tobb szem tobbet lat, mas es mas otletek merulnek fel, ami elgondolkodtato lehet, ergo tanulas is van-lehet benne. Ez a vezerfonal ami miatt irom a tanulasi lehetoseget...
Mindig hagyok egy kerdest az eletben, hogy miert ne lehetne maskepp is csinalni azt ami mar kesz? Ez nem jelenti azt, hogy folyton megkerdojelez az ember mindent, de marad hely az uj gondolatnak-lehetosegnek is. A vak hitben nem hiszek, mert valaki azt mondta...
Voltam en mar sok erdoben ;) tanultam is sok dolgot, de meg messze nem kesz a rendszer ;)
Szoval a szandek komoly volt. Epitest nem tervezed, igy tema lezarva. ;)
Nem akartalak én megbántani. Azt sem neked szántam, amit félre értettél.
Arra gondoltam, hogy aki segített annak a szándéka becsülendő. De sajnos rossz irányba informált, megtévesztett, hogyan is fogalmazzak?????
Az én két évem?
Hát azért én máshogy gondolom. Az elhatározásnál több is kell, pl. pénz is ;) Felújítással, egyébbel lesz összekötve, tehát nem kevés.
Annak meg én mem látom értelmét, hogy Hűbele Balázs módra belevágjak, részinformációkkal, hogy vagy jó lesz, vagy nem. Vagy kicsit igen is, de nagyon nem is, stb.
Vagy megcsináltatom olyannal aki ért hozzá, vagy elmegyek megnézni, mielőtt belevágok magam. Én fényképekről nem csinálom.
Üdv.Mit is akarsz te tőlem tanulni. Hiszen szinte te a kezdetektől fórumonvagy. Te talán sokkal
többet tudsz mint én. Te láttad épülni Péter kályháját. Volt egy mese ami szerint jártál vele a nagy finn erdőben. Mivel te jártál nála, ebből gondolom a távolság ami köztünk lehet, olyan háromszáz kilométer.
Bár ezt úgy érzem valami vicc, azért köszönöm ajánlkozásodat. De eszemben sincs szétszedni. A megoldása ennek nem annyira bonyolult. Csökkenthetem a teret amit fűtök hőszigetelhetek, rásegíthetek gázzal. Stb....
Ne haragudj ha nem jól gondolom. De egy kicsit furcsa.Üdv.
Udv Fido. Ango eseteben jelentos anyagi raforditas is lenne, mivel mint irta a kalyha nem ugy keszult, ahogy "valoban kellett volna"- felhasznalt anyag tekinteteben. Szoval a helyzet nem pont az mint amit te irsz.
„Megmondom Én Neked, hogy arra az ötletedre, hogy bontsa el, és építse újra; hogy arra mit fog mondani a felesége!
De csak telefonba, mert ide leírni nem lehet :-)”
De le lehet annyira nem súlyos. Mutatom neki mit írt írtál, először nevetett. Utána annyit mondott rá, hogy fogná a gyereket és a cókmókját, addig itt maradnék míg kész nem leszek. :-(
