Keresés

Részletes keresés

ROW924 Creative Commons License 2011.04.07 0 0 185742

ez nem a lámpa gondja! sajnos az egész bicajnak annak kell lennie.

 

vettem egy jó kis riaztót a bicajra, egész jól üzemel. namost láttam egy sokkolót 11ezerért a neten és azon agyaltam a kettőt össze kellene építeni, úgy hogy a hangszóró helyett a sokkolót kapcsolja. :) persze a két markolatban lenne 2 pici vezeték beletéve (kormányban el lehetne tüntetni a vezetéket), így ha netán véletlen hozzáér valaki ne "verje agyon" de ha a kért markolatba kapaszkodik akkor bizony odaverje a földhöz a rohadékot!

Előzmény: ronya1 (185741)
ronya1 Creative Commons License 2011.04.07 0 0 185741

150 méterről simán látszódna szemből.........

lámpákal a legfőbb gond az hogy romabiztosnak kell lennie

Előzmény: ROW924 (185738)
ROW924 Creative Commons License 2011.04.07 0 0 185740

Nekem amúgy 2 db lámpám van hátul. egyik a táska alatti részen, a másik a nyeregcsövön. az alsót villogóra szoktam kapcsolni a másikat meg folyamatos fényre. +reflexcsík a táskán, mellény (ill saját készítésű reflexcsíkos ruha) prizmák (mostmár 3 van hátul) majdcsak észrevesz a majom, én többet már nem tudok tenni, hacsak nem ordítok tekerés közben

Előzmény: bm613 (185734)
kombi Creative Commons License 2011.04.07 0 0 185739

 

Íme a manapság igencsak népszerű 6/1990 KöHÉM rendelet.

Kicsit lassan töltődik le, kb 15 mega nagyságú.

 

Érdemes figyelmesen végigolvasni a bringákra vonatkozó részt...

 

http://www.complex.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99000006.KOH

ROW924 Creative Commons License 2011.04.07 0 0 185738

itt a rendelet ami ide vonatkozik

 

a lényeg hogy 150m-ről látható legyen a világítás (így ezt vehetjük fényerőnek) bár ez nem egy adott érték ami mérhető.

Előzmény: ronya1 (185732)
ROW924 Creative Commons License 2011.04.07 0 0 185737

Hát igen! Sőt sokkal messzebbről látni hogy az egy kerékpáros, nem csak az út szélét jelző oszlop piros fényvisszaverője, hisz messziről a kerékpáros nem is látszik hogy mozog.

 

 

Előzmény: bm613 (185734)
ROW924 Creative Commons License 2011.04.07 0 0 185736

jajj bocsánat előre fehér vagy kadmium sárga fény!

Előzmény: ROW924 (185733)
..pözsó.. Creative Commons License 2011.04.07 0 0 185735

Sziasztok!

 

A XVIII. Bakony-200 kerékpáros teljesítménytúra Veszprémből indul 2011 május 22.-én vasárnap.

A Facebook-on Bakony Kétszáz Kerékpártúra néven fut. Képek, infók ott találhatók, illetve a nyilvános E-mail címemre is írhattok.

 

 

 

Lehoczky Gyurinak (gyuri62) köszönöm a segítséget a szuper szintrajzokért.

 

Üdv: Nagy Pál Veszprém

 

bm613 Creative Commons License 2011.04.07 0 0 185734

Azt az apróságot figyelmen kívül hagyja a rendelet, hogy villogva kb. 2-3x messzebbről látszik...

Előzmény: ROW924 (185733)
ROW924 Creative Commons License 2011.04.07 0 0 185733

elvileg és gyakorlatilag is elég, csak ne villogjon.

 

Annyit írnak erről, hogy folyamatos fehér fény előre, és folyamatos piros fény hátra. fényerőről nem ír semmit.

Előzmény: ronya1 (185732)
ronya1 Creative Commons License 2011.04.07 0 0 185732

csak elvi síkon

első-hátsó prizmába 1-1 fényes led elég lehet világításnak? persze előre fehér hátra vörös

ROW924 Creative Commons License 2011.04.07 0 0 185731

Köhém rendeletben van hogy legalább az első keréken egy darab borostyánsárga prizma kötelező.

Mivel a reflex csík nem borostyánsárga elvileg nem is szabályos ha borzasztóan szigorúan vesszük a köhém rendeletet. :)

ilyen alapon a lámpák sem szabályosak mert nem egy kapcsoló kapcsolja az elsőt és a hátsót. :P

Előzmény: EME (185727)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2011.04.07 0 0 185730

Sehol. Nincs ilyen szabály.

Egyébként azt még megértem, hogy valaki a csengő ellen berzenkedik, mert kevés a hely a kormányon, és nem szokta használni, na de egy darab küllőprizma az első keréken se pénzben, se súlyban nem ér annyit, hogy azon akadjon fenn valaki.

Előzmény: EME (185727)
hitman Creative Commons License 2011.04.07 0 0 185729

ezt sehol sem fogod írásban megtalálni. a kresz nem ismeri a gumiabroncson lévő reflexcsík fogalmát.

Előzmény: EME (185727)
ROW924 Creative Commons License 2011.04.07 0 0 185728

Szia! Javaslom vegyél mindenképpen egy új láncot!

Láncot lánckerekeket érdemes együtt cserélni. egyébként van láncnyúlás mérő amivel meggyőződhetsz róla hogy már cserélendő-e a lánc, de több éves láncon már nem érdemes agyalni, el kell dobni és tenni egy újat.

Előzmény: Dzseem (185726)
EME Creative Commons License 2011.04.07 0 0 185727

Sziasztok!

 

Egy kérdésem lenne ezzel a nagy kerékpáros ellenőrzéssel kapcsolatban.

Egy istenért nem találom, de meg vagyok róla győződve, hogy a küllők közötti prizma nem kötelező, ha van a gumin fényvisszaverő reflex csík.

Nem tudjátok, hogy jól gondolom-e, és hogy hol lehet ezt írásban, hivatalosan is megtalálni?

 

Köszönettel: eme

Dzseem Creative Commons License 2011.04.07 0 0 185726

Sziasztok!

 

Lenne egy kérdésem, hátha ti találkoztatok már ilyesmivel. Van egy felújított bringám, vettem most hozzá két új kereket. Külön vettem hozzá menetes racsnit. Eddig nem is volt gond. A lánc maradt a régi. Akárhogyan állítgatom, hátul a racsninál, a fogaskerekeknél ropog a lánc. Olyan, mintha nem passzolna a helyére a lánc, meg a fogaskerék. A váltás parádésan megy, meg minden, csak fura a hang. Lehet, hogy a lánc már ki van kopva, ez az új racsni meg ugye vadi új ... kellene új láncot vennem?

luiapple Creative Commons License 2011.04.07 0 0 185725

Ezt a görgőzés, és a magasszárú zokni hiánya teszi! :P

Előzmény: SzeZo (185715)
koller andor Creative Commons License 2011.04.07 0 0 185724

Az visszapattant. Esetleg tudnál küldeni egy üzenetet az itt megadott freemail címemre?

Előzmény: Sánta Kutya (SK) (185722)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2011.04.07 0 0 185723

Azt nem, de oldalirányban nem haladhatja meg a kerékpár saját méretét, és hátrafelé is csak egy méterrel, ha jól emlékszem.

Előzmény: kocsi (185707)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2011.04.07 0 0 185722

Például a gerecse a gmailen, ami az adatlapomból kis munkával ki is nyerhető. :-)

Előzmény: koller andor (185710)
Syd69 Creative Commons License 2011.04.07 0 0 185721

"csengö minek a mtbra?az erdöben csengessek" -riogatod a mókusokat a fán.

 

Outin még menőbb a csengő...

Előzmény: sompetike (185719)
ronya1 Creative Commons License 2011.04.07 0 0 185720

ráadásul csak csengő a jó.......

mindenféle vicces dudálós-pukizós figura nem jó, pedig azon jókat lehet derülni amikor ittasan teker az ember

:))))

 

a montira én nem teszek semmit. van rajta egy küllőprizma egy fehér prizma elöl egy piros prizma hátul és jónapot

meg egy gps tartó a kormányon

a versenygépen van világítás mert az ugye közutas közlekedési eszköz

Előzmény: sompetike (185719)
sompetike Creative Commons License 2011.04.07 0 0 185719

ez a Köhém rendelet cseppet elavult csak most ujra elövették,hogy pénzt tudjanak behajtani,csengö minek a mtbra?az erdöben csengessek,vagy mi a közuton nem hallja az autos,a gyalogosnak meg tudok szolni,hogy légyszi engedj el....

dhpage Creative Commons License 2011.04.07 0 0 185718

azok inkább a "jobbról" vagy a "balról" szót szokták használni... ;))))

Előzmény: H_G (185711)
Zolee_28 Creative Commons License 2011.04.07 0 0 185717

De, szerintem ugyanaz. Olyasmi igen, bár még nem volt vakbélgyulladásom sosem, a bordák alatt a hasamnál (de inkább oldalt) fájdalom.  :) Elmúlik, tekerésnél előjön. Akkor "megnyugodtam", hogy nem csak nálam fordult elő. Én is valamilyen fajta izomlázra gondoltam, de akkor lehet, hogy tényleg az.

Előzmény: halaloszto (185713)
Butch Cassidy Creative Commons License 2011.04.07 0 0 185716

"A csengó a másik biciklista miatt van elsősorban."

 

Akkor pláne faszság. Sosem csengetek rá az előttem menőre, max. szólok, hogy mennék, de ez is csak versenyen fordul elő. Gyalogosokat sem szoktam ezzel riogatni, autók ellen meg annyi, mint halottnak a szenteltvíz. A négy bringám közül az egyiken van csengő, de még sosem használtam.

 

A fényes nappal kötelezően felszerelendő lámpához is lenne pár szavam... De mindegy, elmúlik ez a pár hét, addig majd kihúzom valahogy. Bár ha a csendő hiánya miatt megbüntetnének, bizisten, bekeretezve kitenném a falra. (Közvetlenül az Emlékül a Magyar Köztársaság Rendőrségétől aranyplakett mellé. Tök komolyan van egy ilyenem.)

Előzmény: H_G (185711)
SzeZo Creative Commons License 2011.04.07 0 0 185715

Érdekes ez az izomláz. Tavaly, a saraticei 24 órás után az arcizmaimban is éreztem izomlázat (az állkapocs mozgató izmok környékén), illetve a mellkason, a bordákon kívül. Addig ilyen soha nem fordult elő. A délutáni-esti görcsökről nem is beszélve...

Előzmény: halaloszto (185713)
SzeZo Creative Commons License 2011.04.07 0 0 185714

És azt vajon előírják, hogy a csengőt hová kell szerelni? Múltkor azon gondolkodtam, hogy hová tegyem Szúnyogon a pengetős kis vackot és eszembe jutott a nyeregcső:). Aztán a stucni lett a végső helye - legalábbis erre a három hétre.

Ja, meg 150 m-ről láthatónak kell lennie a hátsó lámpának. Mikor? Újholdkor, borult ég alatt, vagy déli napsütésben? Újra gondolhatnák már ezt a KÖHÉM rendeletet.

Előzmény: kocsi (185707)
halaloszto Creative Commons License 2011.04.07 0 0 185713

nem biztos hogy ugyanaz, de nekem amikor edzetlen voltam, es hosszabbakat mentem, utanna olyan fajdalmaim voltak, hogy elkezdtem utannanezni a vakbelgyulladasnak. par nap alatt elmulik, ujabb tekereskor elojon. magamnak azzal intezem el azota, hogy "a lihegestol" izomlazam van. marmint hogy a fokozott legzes olyan izmokat dolgoztat, amik soha egyebkent semmit nem csinalnak, ezert marhara szokatlan es varatlan helyen van izomlazam.

 

vajk

Előzmény: Zolee_28 (185703)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!