Keresés

Részletes keresés

Music Man Creative Commons License 2000.05.30 0 0 420
Egyébként ha megnézitek egy bizonyos árkategória alatt a márkás hangszereket (Made in Korea), elég hasonló dolgokat lehet látni... Pl. több gitár tremolója ránézésre hajszál pontosan megegyezik, csak más a felirat, nagyon hasonló pickupok, stb. A mai tömeggyártás mellett nem lennék meglepve, ha ezek mind ugyanabban a gyárban készülnének.

Mellesleg aki azt mondja, hogy koreai=szar, az szerintem nagyon téved. Én láttam már ilyet is, olyat is. Nincs általános szabály. És azt sem szabad elfelejteni, hogy mondjuk 100 rugóért nem lehet "Handmade in USA" gitárt kapni. Valamit valamiért...

Music Man Creative Commons License 2000.05.30 0 0 419
Halihó!

Én is RG szériás Ibanez használok, és nem adok neked teljesen igazat. Szerintem ezek az Ibanezek elsősorban rockra alkalmasak. Kormos Janó úgy láttam S szériát használ (jól láttam? Az a fekete...), az inkább jazz-rockra alkalmas, a formája is ezt sugallja.

Kormos Janóhoz több évig jártam órára a Postásba, és az, hogy mit hoz ki a gitárból, szerintem teljesen független (nagyjából) a márkától vagy a típustól. A régi, fehér Charvel gitárján is lejátszott mindent, meg a zeneiskola noname fémhúros akusztikus gitárján is - egyszerűen arról van szó, hogy ő egy nagyon technikás és zeneileg is rendkívül képzett emberke. Egyébként élőben - a Fusio Quartet-tel többször is láttam - elsősorban torzított hangszínen szólózik, tehát indokolt egy rockos instrumentum.

Előzmény: sztyepp (414)
lnorbert Creative Commons License 2000.05.30 0 0 418
Hali!

Félreértések elkerülése végett: én nem akartam/akarok egy Jackson vs. Ibanez vitát kirobbantani. Szerintem is mindkettő nagyon király instrumentum, csak kinek ez tetszik/fekszik jobban, kinek az. Ez olyan, mint valakinek a Ferrari, valakinek meg a Corvette tetszik, attól még mindkettő nagyon állat verda. Viszont szerintem JamesTKirk tévedésben van a szériamodellek gyártási helyét illetően: a Jackson egyáltalán nem gyárt gitárt Koreában. Egy ideig a Performer sorozat ott készült, egészen pontosan a megjelenésétől (1997) 1999-ig. Azóta ismét Japánban készülnek a Performerek is. Rájuk is van írva: Made in Japan. Ez azért nem mindegy. Nagyon meglepődnék, ha az én DR-3-asom, ami 199.900 Ft-ba került (tavaly októberben), koreai lenne. Az nem ez az árkategória sem.

kenobi Creative Commons License 2000.05.30 0 0 417
Nem szar. Faraghatna egyet nekem is.
A.L.I.E.N Creative Commons License 2000.05.30 0 0 416
A.L.I.E.N Creative Commons License 2000.05.30 0 0 415
A Teljesség igényével: BRIAN MAY'S Red Special

sztyepp Creative Commons License 2000.05.30 0 0 414
Kedvencsrácok!
IBANEZ rulez. Szintén Ibanezt nyűvök. Az Ibanezek egyébként hihetetlenül unniverzális gitárok, szerintem minden gitárjukat szinte minden stílusban lehet használni. Nézzétek meg a Kormos Janót mit hoz ki egy rock-modellből. A Jacksonok egyébként tökéletesen használhatók rockra és metalra, de félő, másra nem nagyon.
Ja, írtok itt a nagy gitárlegendákról. Ismeri itt valaki egyáltalán Mike Sternt. Hát az már valami...
Törölt nick Creative Commons License 2000.05.30 0 0 413
Nagyokosok

Nekem van Jackson ÉS Ibanez gitárom is (utóbbiból akusztukus is van), akkor most mi van. Skizofrén vagyok ?
És szerintem ne keverjük össze a Custom Shop ill. egyedileg készített gitárokat egy "sima" alapmodellel, mert azok nagyon hasonlóak, mindkettő egy helyen készül (Korea).
Mindazontáltal egy alapmodellből - ha jó fából van - szerelvény és pickup cserével nagyon jó gitárt lehet készíteni mind a kettőből (én is ezt csináltam).

Incho Creative Commons License 2000.05.30 0 0 412

A Jackson vs. Ibanez vita tényleg felesleges.

Azt írod " de mégis van bennük valami ami nem tetszik, valami visszataszító".
Ha megnézed Marty Friedman 7húrosát, akkor talán az ára lesz egyedül, ami visszataszító:)))))

Előzmény: jpm (406)
vince Creative Commons License 2000.05.30 0 0 411
Hali !

Nyak témához. A mozog anyak, meg a hajlik a nyak nem ugyan az!!! Ha mozog, akkor gyorsan vidd hangszerészhez. Ha csak hajlik minden OK. Minden húros hangszerrel, így a klasszikus gitárral is lehet úgy "tremolózni", hogy a testét finomnan megtámasztva a nyakát hajtogatod előre hátra. Persze klasszikus gitárnál, meg egyébb csak fából lévő hangszereknél ez minimális hajlás, és hangmagasságot jelent, de határozottan hallható. (és határozottan nem javasolt kalsszikus és egyébb akusztikus hangszereken)
Az elektromos gitárokban, és a fémhúrosak (akusztikus is) 90 % ban úgy készülnek, hogy egy fém feszítő pálca is van a nyakban. Ennek sokkal nagyobb a rugalmassága mint a fának. Evvel lehet a húr nyak egyensúlyt beállítani. Fémpálcás gitároknál sokkal intenzívebb a nyak tremolózási lehetőség. De ekkor sem mozog a nyak, tőbben fixen áll csak hajlik.

Tapasztalat szerint legintenzívebb a nyak tremoló az Ibanez és egyébb vékony nyakú gitároknál. Van pl egy Big sound nevű echte korean márka, strato másolat. Na annál majd egy egész hangot lehet tremolózni anélkül hogy a nyaknak bármi baja lenne. Én már láttam élő koncerten Les-Pault nyak tremolózni. Kicsit fájt a lelkem hogy így gyötrik azt a nemes hangszert, de az zokszó nélkül kibírta.

Szóval elvben szigorúan ellen javallt a nyak nyomogatása, huzogatása, de ha finoman csinálod nem lesz belőle baj.

lnorbert Creative Commons License 2000.05.30 0 0 410
Tisztelt jpm!

Természetesen megbocsájtok, mert nem szeretek haragban lenni senkivel, különösen nem gitárosokkal. Ritka is manapság az olyan ember, aki belátja saját tévedését, és nem még neki áll feljebb. Én is durva voltam egy kicsit, de Music Man-nek teljesen igaza van abban, hogy tudja ez érinteni a "gitáros lelkületű embert", ahogy ő mondja. Egyébként valóban: az Ibanezek meglehetősen hasonlítanak a Jacksonokhoz, csak kinek ez, kinek az tetszik jobban, kinek meg egyik sem, hanem valami teljesen más. Stílustól függ. Egyszóval: kezet rá jpm, felejtsük el ezt a kis affért!

Üdv minden húrnyűvőnek!

Music Man Creative Commons License 2000.05.29 0 0 409
Ajánlom figyelmedbe a 305. hozzászólást! :-])
Előzmény: jpm (408)
jpm Creative Commons License 2000.05.29 0 0 408

Ez már valamivel jobb!

Előzmény: Incho (394)
jpm Creative Commons License 2000.05.29 0 0 407
Én ehhez annyit tudok szólni, hogy egy klasszikus gitárnál elég nagy baj, ha mozog a nyak, e-gitárnál nem.
Előzmény: Music Man (397)
jpm Creative Commons License 2000.05.29 0 0 406
T. Inorbert!

Tényleg bocsánatot kérek.
Nem akartam megsérteni senkit, ez egy elhamarkodott kijelentés volt.
Ízlések és pofonok, ahogy azt MM is mondta.
Szerintem a Jackson gitárok technikailag tökéletesen ki vannak építve, de mégis van bennük valami ami nem tetszik, valami visszataszító. Én részemróőlIbanezes vagyok (fura, mert az IBZk valamiben hasonlítanak a Jacksonokshoz)
Mégegyszer bocs...

Üdv.: jpm

Előzmény: lnorbert (404)
Music Man Creative Commons License 2000.05.29 0 0 405
Az előttem szólónak teljesen (Inorbert) igazat kell, hogy adjak. Ugyan ezt a dolgot már korábban leírtam, de most leírom mégegyszer: mindannyian különböző stílusokat szeretünk és játsszunk, más gitárosok voltak ránk hatással, más a cuccunk is, mások az anyagi lehetőségeink is, más az ízlésünk, az esztétikai érzékünk, bla-bla. stb. Ebből következik, hogy ahány gitáros, annyiféle gitárban látja a neki való, ideális, optimális, álmainak vágya hangszert. Ez rendkívül szubjektív dolog, és körülbelül annyira, mint hogy melyik a legjobb kocsi, vagy ki a világon a legszebb nő...

Egy igazi gitáros lelkületű embernek amikor leszólód a cuccát, az kb. felér egy "de sz@r az autód, öreg!" vagy "a nőd egyszerűen randa, na!" típusú beszólással. Persze mindenkinek lehet (és kell, hogy legyen) véleménye mindenről, de azért ne sértegessük, meg hergeljük egymást; mert ami az egyiknek poén, az másnak esetleg bántó lehet.

Peace!

lnorbert Creative Commons License 2000.05.28 0 0 404
jpm!

Ez a fúj Jackson beszólás nagyon b*ssza a csőröm!!!!! Én pl. soha nem vennék más márkát, mert szerintem ez a legállatabb gitármárka, amit valaha kitaláltak. Most egy DR-3-asom van, és tökéletesen meg vagyok elégedve vele. Tetszik még az Ibanez, ESP, és még sok minden más is amik szintén qrva jó gitárok. Ismered Te egyáltalán ezeket a gitárokat? Tudod, kik használnak ilyet? Szerintem meg a Jackson LEGALÁBB olyan jó gitárokat gyárt, mint az EBMM! De akkor sem mondom rá, hogy fúj meg szar, stb. mert az is nagyon jó. Ennyi.

Music Man Creative Commons License 2000.05.28 0 0 403
Hát azért, az EBMM "legalább" olyan jó gitárokat gyárt, mint az Ibanez (bár én is Ibanezt nyüstölök itthon)...
Előzmény: jpm (401)
jpm Creative Commons License 2000.05.28 0 0 402
Fúj Jackson!
Előzmény: Törölt nick (391)
jpm Creative Commons License 2000.05.28 0 0 401
Ne bassz! Méghogy szép a teste, stb. Ez egy Ibanez JPM, az álomgitár! Csak kár, hogy Petrucci áttér a Music Man gitárokra ...
Előzmény: Incho (394)
jpm Creative Commons License 2000.05.28 0 0 400
Ez teljesen normális, a fa rugalmasságából adódik, gitáronként változik a mértéke, pl. az Epiphone-ok "hajlékonyabbak".
Előzmény: Sveriges fana (396)
vitézlejszló Creative Commons License 2000.05.27 0 0 399
szerintem nincs semmi gond, hacsak nem tudsz egy oktávot ereszteni a hangon. nem kell besz@rni
Music Man Creative Commons License 2000.05.27 0 0 398
Nyilvánvalóan egy nagyon kicsi elmozdulás (tizedmilliméter nagyságrendű, merevítőpálca ide-oda) a fa rugalmasságából adódik.
Gondolom annyira tudtad így meglebegtetni a hangot, mintha éppen csak finoman megmozdítottad volna a tremolót. Tehát akinek egyből változik 2 egész hangközt, az mégiscsak elkúrált valamit...
Music Man Creative Commons License 2000.05.27 0 0 397
Ha akusztikus a hangszer, akkor nem probléma. (Lehet, hogy elektromosnál sem, de ebben nem vagyok biztos).
Pl.: Nuno Bettencourt a Pornograffiti II-n a "More Then Words" nem videóklipp (azaz nem vágott" verziójában a nóta vége felé csinál egy ilyen "effektet": egy jó nagy pull-off-os tekerés, aztán üveghangok a 7. fekvésben e1-g-h húrokon, és amíg az cseng, addig megnyomja a nyakat, így lebegteti a hangot. Ha az ő kiba jó Washburn EA20 elektroakusztikusán ez nem jelent gondot, akkor a te gitárod se defektes. Szóval szerintem megnyugodhatsz.
Előzmény: Broken Cry (395)
Sveriges fana Creative Commons License 2000.05.27 0 0 396
Semmi vész Broken Cry: Az csak annyit jelent, hogy letörted a nyakat…:)

napáá:
GG

Előzmény: Broken Cry (395)
Broken Cry Creative Commons License 2000.05.27 0 0 395
hi guitar experts!

Kerdesem lenne, megpedig az, hogy mennyire normalis ha a hurokat megpengetve es utana a gitar nyakara erot gyakorolva kicsiket megvaltozik a hang (attol fuggoen merre hat az ero), magasabb illetve melyebb lesz. Igen minimalis, megis nem tudom, hogy ez baj e. Netan a fa rugalmassaga miatt? Nyugtasson meg vki (-8

sziasztok
Broken Cry

Incho Creative Commons License 2000.05.26 0 0 394



Na, mit szóltok???

Szerintem szép a teste, a nyaka se rossz, biztos jól simul az ember kezébe.
Szívesen tölteném vele a szabad perceimet.
Minden fekvésben szívesen kipróbálnám....

meg persze a gitárt is:))))

Sveriges fana Creative Commons License 2000.05.25 0 0 393
tök jó ez a topic:))
tomci Creative Commons License 2000.05.24 0 0 392
Hello!

Hallotátok a Carpathia Project (Árgyán-Daczi)albumát? Én nagyon kíváncsi voltam rá, mert sok-sok jót olvastam róla. De csalódtam. Természetesen nagyon jó muzsikusok, jól megcsinált albuma, de valahogy nem ragasttott a hangfalak elé. :( Hm?

Más. Már majd 40-nel ezelőtt emlegette bogyó a Paul Reed Smith gityókat. Nos szerintem is fantasztikusak, az egyik kedvencem! És volt már a kezmben, jácctam rajta vagy 10 percet egy hangszerüzletben. Nagy élmény volt. (Egyébként úgy tudom Mo.-n Hrutka Róbert használ/t/ PRS-t.)

Egyszer szerencsém volt egy Custom Shop jacksonhoz. Az volt még ilyen tuti!

(Lassan mindent tudtok rólam... :))

Törölt nick Creative Commons License 2000.05.24 0 0 391
Ugy nez ki megnyugodhatok, gityos ismerosomnek is ugyanaz a "fajta" pickupje van a hidon es ugyanugy mozog szal mar gond egy szal se. Mostmar csak jatszani kene megtanulni. Kaptam fenymasolt akkord tablazatot meg tabokat ugyhogy hajra NMN :)

koszi a helpet
csaa

Előzmény: Sveriges fana (390)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!