Szerintem(remélem nincs igazam) most jó ideig nem lesz B5. Az rtl honlapja szerint szombaton B5 helyett Vészhelyzet lesz. Az utána következő hétre ugyan még ki van írva, de valszeg csak azért, mert a jövő heti műsort még nem frissítették.
A Vh ismétlés, gondolom gyorsan le akarják adni a még hátralevő részeket. Márpedig van vagy 10. Mivel kettesével adják, ez 5 hetet jelent.
Úgy látszik, ha kell a hely valami másnak, akkor egyből a B5 jut eszükbe.
A Naboo fighterről még annyit, hogy a Naboo egy nagy kultúrával rendelkező bolygó ahol , szerintem, már jó pár évtizede -százada nem volt háború ezért a Nfighterek inkább díszgépek mint vadászgépek.
SW 1 látvány terén sem alkotott újat? Azért nem olyan vészes.... azt tudod, hogy a helyszínekből mindössze csak 14 jelentet vettek fel "nomális" díszletek között? Már ez maga nagy dolog. Nem csak azok a dolgok készültek számítógéppel amelyeken látszik is, hanem sok olyan is amit nem tudsz megkülönböztetni a valóditól. (ettől függetlenül a Naboo fighter tényleg ronda... de akkor az volt ott a divat :))
Penzugyi siker lett az SW elso resze? Mi mas lehetett volna ennyi reklammal es az elozo 3 resz hatterevel? Vki. azt irta, hogy SW reszkent jo volt es ha nem lett volna SW akkor nem lett volna jo.
Szerintem pont az volt a baj, hogy ra volt irva, hogy SW. Ez a film igy a rajongok megcsufolasa volt. Szerintem a latvany teren sem tudott nagyot alkotni... (a sarga vadaszgep gondolatatol is hanynom kell).
A story es a latvany viszonyaban egyszeru a helyzet :
jo story + keves latvany : nem siker sot akar bukas (ld. Dark City, Utolso akciohos, Gattaca)
nincs story + rengeteg latvany : nagy siker ( ld. SWEp.1)
story + rengeteg latvany : Q. nagy siker (ld. Matrix) (de foleg rengeteg latvany)
En szemely szerint az elso kategoriaba tartozo filmeket szeretem mivel ezekt csak jo tortenettel lehet eladni. A B5-ot is ebbe a kategoriaba sorolnam. (nagyon szep az a keves latvany, ami van)
( a vegere csak eltalaltam a temahoz ) En imad B5!!!! ( de lassan elvonasi tuneteim lesznek) A B5 legnagyobb pozitivuma szerintem az a HUMOR, amit a szereplok csinalnak (ld. Ivanova reggelie (az ido keresztutjan), Garibaldi hazi istene, G'kar vacsoraja(alomparlament),
Vir es Lennier megbeszelese, Vir es Morden viszonya stb... )
Az RTLKLUB musorvaltoztatasa nem vona akkora gond, ha legalabb lenne info arrol, hogy eppen mit meg mikor. Engem a bizonytalan kezdesi idopontok sokkal jobban zavarnak( 10 percel korabban, 20 percel kesobb, de regebben este 11 fele mar 1/2 -1 orat is csusztak.
A problema az, hogy pont a jo musorokat pakolgatjak, adjak/nemadjak ossze vissza. Ballisztikusan nem erdekelne, ha a venezuelai/brazil/stb... formedveny sorozatokat hirtelen, am elore megfontolt szandekkal, abbahagynak orokre es helyettuk vmi. ertelmeset probalnanak sugarozni.( most almodoztam egyet) A nemet akciosorozatok (bohoc, kobra 11) azert ennyire nem rosszak.
( Mi a Siklo 12? ... A MagyarAutopajaRendorseg :) ) (Irtam, hogy elvonasi tuneteim vannak/lesznek :) )
Koszi ha vegigolvastad ezt a hosszut. :)
Udv. BirGer
Félig levetített sorozatokra vágyik? Imádja ha nem csak fenntartják, de élnek is a műsorváltoztatás jogával? Szeretne teljesen kiszámíthatatlan műsorrendet, amely a nézők igényét követi?
Igen, és egy hét kihagyás után folytatják a Stargate-ot is. Erre az augusztus végi kavarásra végül is csak a Trek kedvelok faragták rá, akik elott megcsillant a sorozat reménye, de ez mindjárt el is hamvadt. Az igazság az, hogy ok sem érdemelték meg.
JS.
Most én is egy kicsit offtopic leszek.;)
Én is előszőr könyvben olvastam az Episode I-et, és alig vártam hogy láthassam is, sőt a zenéjét is megvettem már előtte (imádom John Williams SW műveit. Ahogy én láttam, a film inkább a látványra ment (Lucas tényleg lenyűgöző, egyedi világot tud teremteni), de hiányoltam a szereplők életének részletesebb bemutatását is.:(
A könyv elején pl. Anakin éltéről és álmairól olvashatunk hosszan. A régebbi SW filmekben kicsit többet foglalkoztak a szereplőkkel is, és önmagukban is megállták a helyüket, az Episode I már csak a legenda részeként szuper, de ha csak egy film lenne...szerintem a látvány miatt sikeres lenne, de hamarabb elfelejtenék egy idő után.;)
nekem is ez a tapasztalatom...
nem veletlen hogy aki elolvasott egy konyvet (pl. sci-fi) es utana megnezi a konyvbol keszult filmet altalaban van egy ksi csalodasa...
emlekszem amikor bejott a SW elso (ma mar 4.) resze, kb. 3-4 het telt el mire lehoztak hozzank a filmet. viszont a konyvet megvettem es iskola utan egyulto helyemben elolvastam. es teljesen kikapcsoltam ara az idore a valos vilagbol.
(pedig a konyv a film alapjan keszult, de eppen ezert laccik jol a sajat fantazia mennyire fontos)
Veg:
Ha politikai musort nézek, nagyon gyakran kapom azon magam, hogy csak bámulok és nem is látom a képernyot. A filmeknél ez már kevésbé igaz, bár a magyar tévék nagy nyári filmfesztiváljából több filmet sikerült végigszundikálnom. Mit tegyek, ha olyan késon vannak? És a színvonaluk!
Természetesen elfogadom, hogy a vizuális médiánál, mint a tévé és a mozi nagyon fontos a látvány, azért nézzük. Itt nem is arról volt szó, hanem, hogy a sztorit alátámasztó effektek mennyire szolgálják a történet megértését és élvezhetoségét. Némely filmeknél én itt érzek bibit.
Egyébként, látom, hogy a fiam és kortársai tizedannyi/!!!/ könyvet sem olvasnak, mint mi, abban a korban, amikor még nem volt video, számítógép, s csak egy alig fogható MTV 1. És ez bizony a fantázia és a kreativitás kárára megy, hiszen készen kapnak mindent. Természetesen felmérési adataim errol nincsenek, de közvetlen tapasztalataim boven.
"Még annyit, hogy senki nem állítja, hogy a Trek nem állja meg látványban a helyét. De ez gyakran öncélú, a történet szempontjából jeelentéktelen."
Én is imádok olvasni. Mint kitűnik, te is. Hiszen a látvány ott jelentéktelen. :o) Mindenki azt képzel el, amit akar. Sokan hibáztatják a televíziót azért, hogy a "fiatalság" fantáziája elsatnyul. Mert hogy készen kapják a látvány. Tudjuk, ez nem egészen így igaz. De azért egy vizuális médiáról azt mondani, hogy jelentéktelen a benne lévő filmek látványvilága! Meg hogy öncélu! Hmm. :o)))) Biztos, hogy te is tévét nézel? :-))) -bocsi, de ez magas labda volt :) -
Még annyit, hogy senki nem állítja, hogy a Trek nem állja meg látványban a helyét. De ez gyakran öncélú, a történet szempontjából jeelentéktelen. Durván fogalmazva mondhatnám azt is, hogy pont azt mutogatják, nekünk még ilyen effektre is volt pénzünk.
JS.
Amikor a Starwars IV készültegész másfajta világ volt Hollywoodban. A filmipar váláságáról beszéltek, sci-fi pedig szinte nem is készült. Ez a hetvenes évek második fele. És most? Hollywood pezseg, szinte minden hónapban kijönnek egy szuper sci-fivel. Ettol függelenül az Episode I kimagaslik közülük. És nemcsak a legenda miatt, bár ennek is nagy szerepe van. És én sem értem, miért szólják le annyian, amikor a történet kerek egész. A szereplok kiválasztása jó volt, Liam Neeson szuper. Nem beszélve arról, hogy ennyi hatásosan elhelyezett látványeffektet sem látni minden filmben. És miért lenne olyan, mint a többi három rész. Azóta eltelte 25 év! Nemcsak Lucas, hanem a filmipar is hatalmasat fejlodött azóta.
A B5 tévésorozat, így természetesen nem kaphat annyi pénzt, mint egy hollywoodi nagyfilm. Ami pedig a rendelkezésükre állt, az effektek szintjén is megállja a helyét.
"Szerintem az Episode I. története jó volt, csak valamiért nem volt meg a varázsa mint a másik 3 résznek.
Lehet, hogy talán azért mert akkoriban azért látványban és úgy egészében is valamelyest új volt? Ki tudja?
Az ST B5 témához: én mind a kettőt nagyon szeretem és rosszul esik, ha bármelyikről is becsmérlően beszélnek. Kedves Kosh persze hangoztathatod a véleményed, de kérlek kicsit finomabb formában (Ulkesh vagy Naranek?). Kedves névrokonomnak pedig, Delenn, semmiképpen ne szokj le arról, hogy írj ide a forumra! Én nagyon szeretem a leveleidet olvasni rengeteg mindent tudok meg és a legtoleránsabb hang ezen a listán!
A B5-öt én se pusztán a látványáért szeretem, de be kell hogy valljam, hogy azért is. Sok minden olyanról is szól ez a két sorozat amit nagyon hasznos megjegyezni a mindennapi életben is. Sajnos itt egy kicsit kevés a hely, hogy összeírjam.
Üdvözlet mindenkinek.
Hosszú és Eredményes életet és találkozunk ott ahol nem fenyegetnek árnyak.
"Lehet, hogy furcsa, de én nem az effektek miatt nézek filmeket."
Lehet hogy fura de én sem, viszont mostanában sokféle B5 rajongóval beszéltem, és vannak akik pl. ezért. Nekem eddig fel sem tűnt pl. a látványvilág hibája, de nem árt ha más szemmel is nézek néha.:)
Éppen a napokban beszélgettem egy ST rajongóval aki közölte, hogy a látványvilága nem tetszett neki az ST precizitása után és ezért nem nézi.:)) Fel nem tudom fogni máig sem, hogy gondolkodnak egyesek...de miután a kérésére meséltem neki a fajokról a történeten keresztül, és az én szemszögemből "láthatta" a sorozatot, örülne ha megnézhetné az ismétlést....én is remélem hogy lesz majd.:)
"Éppenhogy a történet izgat, mivel minden sci-fi valahol muvészet is."
Szmámomra is csak körítés a látvány, a misztikum és az aprólékosság a lényeg.:)
"Egyébként a költségvetés sem határozza meg teljesen a film értékét."
Ki mondott ilyent?:) Csak azt mondtam, hogy az RTL nem veszi meg mert drága és nincs akkora rajongótábora hogy megérje megvenni (a B5-nek sincs, de az olcsóbb). Az RTL-t nem fogja érdekelni hogy melyik jobb...sci-fi sci-fi, de az egyik olcsóbb.:)
"Egyébként a Starwars mind a négy rész pénzügyi siker, ami szintén nem mondható el olyan rengeteg filmrol."
Üzleti érzéke van Lucasnak az bizti, mert onnan jön ám a pénz.;) Tusfürdő stb.;)
És egy filmlegenda, aminek a folytatásait is meg fogom nézni, de már nem a "régi", és ezt az SW rajongók is érzik.:(
Nézzük tovább: szerintem sem a költségvetés dönti el, hogy jó-e egy adott film /sorozat vagy sem. Persze sokat számit. És ha egyszer a trekre van pénz, akkor ki is használják...
Jó példa szerintem a Trek: TOS, a jó kis műtermes felvételekkel a 60-as években.:))) Most kezdem csak 'felfedezni', hogy nagyon jó epizódok vannak, és igy 34 év távlatából el tudom döntni, hogy hány újabb sorozat koppintotta a TOS részeit.
Ha már ennyire offtopic vagyok, irok még az Episode I-rol is: Nos, nekem sem tetszett annyira, mint az előző 3. Nem szeretnék ebbe nagyon belefolyni, mert tavaly nyáron nagy flame volt belőle itt a fórumon. Tessék utánaolvasni, tanulságos egy topic.:)
Egyetértek sheridannel. Nem a látvány a lényeg, hanem a tartalom. Szvsz a B5 trükkjei nem gyengék. A tévébe tökéletesen megfelelnek. Én még olyan számítógépes játékot nem láttam, amiben ilyen minőségű animációk találhatóak. Az ST meg azért szebb, mert ott van mit a tejbe aprítani, ami talán az óriási rajongótábornak köszönhető. (magyarul megéri nekik anyagilag)
Ja és egy kérdés, ami már régóta foglalkoztat: Miért mondja mindenki, hogy gyenge az Episode I története? Mi a gyenge benne?
Delenn:
Lehet, hogy furcsa, de én nem az effektek miatt nézek filmeket. Tisztában vagyok vele, hogy a B5-ben repülo minbari hajó csak szimuláció és a minbarik fején a kinövés sem igazi. Mint ahogy senki nem látott még igazi vorlont. Éppenhogy a történet izgat, mivel minden sci-fi valahol muvészet is. És a B5 története sokkal jobb, mint a Trek-é. A látványvilágától sem voltam nagyon oda.
Egyébként a költségvetés sem határozza meg teljesen a film értékét. Példa rá a világ egyik legdrágább filmje a Kevin Costner féle Waterworld, ami rohadt drága volt és piszok gyenge.
A Starwars nem volt sorozat, így minden összevetés hamis, de a sokak által gyengébbre sikeredett Episode I is kimagslik a manapság készülo filmek tömegébol.
Egyébként a Starwars mind a négy rész pénzügyi siker, ami szintén nem mondható el olyan rengeteg filmrol.
Kosh: "A "toleráns" témát pedig hagyjuk, ha jól látom nem azt írtam hogy a sorozat egy utolsó szemét, a filmgyártás legalja..."
Csak anniyt hogy, idézlek: "A TNG-ből remélem többet nem adnak le mert hihetetlenül s***!"
Az ilyen kijelentésekre senki sem kíváncsi...de hagyjuk.
Sheridan: "Ezen sokat nem kell vitázni, mivel az RTL is leírta a Startreket. Meg a Stargate-ot. Lehet, hogy azt hitték egyazon sorozat? Star-star..."
Na igen:)) De nem leírásról van szó, hanem arról, hogy drágább sorozat, mivel valljuk be, a B5 effektek terén elég gagyi.:) Ez nem rossz kritika, csupán az igazság. Számítógépes játékokhoz jó ez a látványvilág, de az ST látványvilága mégiscsak szebb.:) Pl. az In the Beginning c. B5 tévéfilmben is fellelhetőek durva számítógépes grafikák pl.: a "rajzolt katonák" masírozása...hát...
JMS, a B5 költségeiről: "Az ST-Voyager bevezetőfilmje 23 millió dollárba került. 23 millió dollárból 3 szezon B5-öt leforgathattunk volna, és még egy kis búcsúpartira is maradt volna pénz. Hihetetlen…"
Szóval kicsit drágák az ST sorozatok a profibb látványvilág miatt, az USA-ban a legdrágább sorozatok közé tartoznak.:(
"A vicc csak az, hogy ez lehet, hogy nem is vicc. Remélem az általánosítás nem terjed ki a Starwars-ra. Bár azt aligha fogják ezek vetíteni."
A Star Wars is e miatt drága, szép a látvány, a történet gyengébb, mármint a Baljós árnyak.:) Nem kell félreérteni, én is voltam/vagyok SW rajongó, de reálisan ítélem meg a sorozatok/filmek közötti különbségeket.:) Mindegyiket másért szeretem.
Drága Vegetable!
Én bizony úgy érzem, hogy elegendő mennyiségű epizódot láttam ahhoz, hogy kijelenthessem: nem tetszik a sorozat! És ha nekem nem tetszik, akkor aligha fogom megnézni minden egyes epizódját..... A "toleráns" témát pedig hagyjuk, ha jól látom nem azt írtam hogy a sorozat egy utolsó szemét, a filmgyártás legalja, hanem azt, hogy szerintem, az én véleményem szerint gagyi.
Először is sorry, hogy egy 2 hónapja született bejegyzésre reagálok, most értem ide, na. :)
>Az árnyak felébrednek ezeréves álmukból és elkezdenek randalírozni, az egyetlen, akik ez
>ellen tehetnének, a vorlonok szellemi fensőbbségük tudatában szótlanul személik
Nem tehetnének, illetve nem az a dolguk, hogy tegyenek.
(Remélem, már túl vagytok az Into the Fire-en, bár a hozzászólásokból ítélve igen, különben nagyon spoiler leszek. Ja, ebből kiderülhetett, magyarul nem nézem a B5-öt, sznobizmus vagy nem, az itt-ott nagyon csapnivaló szinkron nem lopta a szívembe magát, a szereplők hangjától vagy röhögő-, vagy sírógörcs kerülget, élvezhetetlennek minősítettem. Az én bajom. :)
Nem cselekednek a 'gyermekeik' helyett, ők azt az elvet követik, hogy azok tegyék meg, amit ők akarnak.
>ezt, majd váratlanul előjönnek néhány bolygóölővel. De nem Zahadum ellen mennek velük,
>mert akkor pontot lehetne tenni a sorozat végére, hanem elkezdik kiírtani az egészről semmit
>nem tehető ártatlan világokat és lények milliárdjait.
Lásd fentebb, plusz...
Az Árnyak és a Vorlonok nem egymás, mint faj ellen harcoltak, hanem a másik által képviselt ideológia ellen, és a harc nem közvetlen összetűzést jelentett, hanem azt, hogy melyikük tudja a befolyása alá vonni a fiatalabb fajokat, ezzel szerezve meg a győzelmet. Persze, egyszerűbb volna közvetlenül nekiesni az Árnyaknak, de az nem megy, mert nem megy. Mert nem erről szól a dolog. Ahogy az Into the Fire-ban fejtegették, az Árnyak és a Vorlonok a fiatalabb fajokkal akarták úgymond eldöntetni, melyikük ideológiája a helyesebb, és hát az elég furcsa vita volna, ahol azzal bizonyítod a magad igazát, hogy megölöd a vitapartnert.
A Vorlonok az Árnyak 'az erős győz a gyenge elbukik' elvét egyfajta betegségnek tartották, amely fajok 'megfertőződtek' vele, azokat ki kell irtani, mert nem férnének bele a Vorlonok által preferált világképbe, hiszen az Árnyakról kapott támogatás felborította az egyensúlyt. Ezért indultak a planetkillerek.
>Ez aztán a szellemi fölény!
Szó sincs ilyen értelemben vett 'szellemi fölényről', a Vorlonok sem jobbak, mint az Árnyak, legalábbis a fiatalabb fajok szemszögéből, sőt, ők is épp eleget ártottak, csak másképp, ugyanis... Hoppá, ez már ötödik évad, és ez itt spoilerfree zone, úgyhogy abbahagytam. :)
Mindenesetre a Vorlonoknak nem volt 'kötelessége' megóvni a fiatalabb fajokat, egyszerűen csak manipulálták őket, és figyelték, mi lesz. Az más kérdés, hogy valamivel humánusabbnak tűntek, mint az Árnyak, elvégre ők nem szítottak háborúkat.
>A kapitánynak sikerül összeugrasztani a két ellenséget és ekkor jön a bibi. Ha az árnyak
>győznek, kiírtanak mindenkit és vége a sorozatnak. Ha a vorlonok, jönnek a bolygóölők és
>megint vége a sorozatnak.
Ismét a fentebbiek, alapvetően nem a Vorlonok, és az Árnyak harcolnak, nem is irtották volna ki egymást, ők azt akarták, hogy a fiatalabb fajok kerüljenek ilyen döntéshelyzetbe. Csak azok rájöttek, miről szól a 'ciklus', és mivel Lorien is belépett a képbe, az események gyökeresen megváltoztak, és így a két 'bajkeverőnek' szembe kellett néznie egymással.
A fiatalabb fajokat sem irtották volna ki, legalábbis nem mindet, hiszen az Árnyak egy faj támogatásával manipuláltak, az ő ellenfeleik elpusztításával segítették a kiválasztott fajt; a vorlonok pedig csak azokat a fajokat akarták kiirtani, amiknek valami közük volt az Árnyakhoz. Akkor miért támadtak a földiekre? Hát, ez már megint ötödik évad. De legalábbis a negyedik második fele.
>És a poén: az ellenségek beismerik, hogy semmi keresnivalójuk abban a galaxisban, amely
>voltaképpen nekik is az otthonuk. Egy ilyen agresszív faj, mint az árny, az utolsó leheltéig
>küzd, soha nem adja fel, még ha belepusztul is. A vorlonok fajok születésénél bábáskodtak,
>minek állnának odébb, és főleg, Minek gyilkolnák le azokat a fajokat, akiket ezer éven át
>segítettek.
Ezt részben már kifejtettem, még egy dolog (egy ST-ből kölcsönvett idézet):
"That's the order of things." - Remata'klan, ST-DS9: Rocks and Shoals
Magyarul: Ez a dolgok rendje.
Nem agresszivitás és mindhalálig küzdés, és nem bábáskodás meg a segített fajok legyilkolása. Egyszerűen csak a dolgok rendje, és erre egyszer mindenkinek rá kell jönnie. A hátramaradt Elsők elvégezték a feladatukat, menniük kell, ahogy az őket felnevelők is távoztak egykor.
>Mellesleg az Elsők és az Elsők közt az Első: aki képes arra, hogy életet adjon vissza, képes
>egyéb 'csodákra' is ezekből nem nagyon villogtattak a csata során.
Nem feladatuk a beavatkozás, pláne azoknak, akik eltávoztak. A Vorlonok és az Árnyak maradtak, nekik volt joguk beavatkozni, és meg is tették. A visszahívott néhány Első jelentősége annyi volt, hogy biztosítsa a 'ciklus' folytonosságát, ha kell, erővel (kellett, hiszen a fiatalabb fajok belepusztulhattak volna abba, ahogy a Vorlonok és az Árnyak végül a be nem avatkozás szabályát elfelejtve egymás, és a fiatalabb fajok ellen fordultak, bár ebbe részben azok, még pontosabban Sheridan és Delenn manőverezte bele őket, nem sejtve, mi lehet ebből), és ugyanezért maradt hátra Lorien is.
No, azt hiszem, egy napra épp elég kimerítő voltam.
Kedves Kosh!
Gondolom, te a 2. vagy e néven, mert szegény legyilkolt Kosh ennél jóval toleránsabb volt. :o)
Mivel látom, nem ismered a Star Treket, felvilágosítalak, 4 totál eltérő sorozatból áll. Tehát ha mindből 1-1 epizódot láttál, attól még él a : "Sajnalom, hogy 1 resz alapjan leirsz egy sorozatot" szöveg. A filmek pedig minimum 3 totál eltérő stílust képviselnek, ezért a 9 film után a: "megnéztem a nagyfilmekből is párat" ugyanide vezet. :o)) Ha nem tetszik az ST, akkor nálunk köpködj. Nem stílusos a hátulról mellbe módszer. Más kérdés, hogy többségünk toleráns lévén majd minden sci-fi fórumon előfordulunk...
Még valami: Nem az ST, hanem a lökött rtlklubosok (másként nem vagyok hajlandó leírni :) miatt nem játszák most a Babylon 5-öt!
Veg
Ezen sokat nem kell vitázni, mivel az RTL is leírta a Startreket. Meg a Stargate-ot. Lehet, hogy azt hitték egyazon sorozat? Star-star...
A vicc csak az, hogy ez lehet, hogy nem is vicc. Remélem az általánosítás nem terjed ki a Starwars-ra. Bár azt aligha fogják ezek vetíteni.
Addig is legyünk türelemmel, hiszen barátok közt vagyunk. Vagy szívunk.
JS.
mrzool... elmondom neked is mint mindenkinek aki a "Sajnalom, hogy 1 resz alapjan leirsz egy sorozatot" szöveget vágja a fejemhez: minden szériából megnéztem pár epizódot, megnéztem a nagyfilmekből is párat, de minél több epizódot látok, annál távolabb kerülök tőle, és egyre nevettségesebbé válik számomra. Ezzel te ne törődj, hiszen így is megtalálta a közönségét a világban, csak nehéz értelmeznem azok lelkivilágát, akik ezt nézik/szeretik én akkor is gagyinak tartom.
Kosh, sajnalom, hogy nem tetszett. Sajnalom, hogy 1 resz alapjan leirsz egy sorozatot, mely cirka 170 epizodbol all... De mit is varjak, a magyarok tobbsege ezert nem szereti a treket: latott belole par percet, aztan levonja a legrosszabb kovetkeztetest...
Nagyon jo a TNG is, bar jonn lenne, ha DS9-t adtak volna. Az sokkal tobb embernek tetszene... Talan meg neked is. A trekre 'ra kell erezni', es ha ez sikerul, akkor tetszeni fog...
De gyere at inkabb a Star Trek forumba, es kerdezz, velemenyezz batran!
