Keresés

Részletes keresés

Radon Creative Commons License 2000.04.05 0 0 179
Még jó, hogy nem ezt a választ kellett bepöttyözni.
Előzmény: oz (176)
Radon Creative Commons License 2000.04.05 0 0 178
Nem tettek fel kérdést se a hétfői, se a keddi adásban. Megnézem a mai, szerdait is. Hátha...
Előzmény: boba6 (177)
boba6 Creative Commons License 2000.04.05 0 0 177
ezen én is dühöngtem egy sort, nagyon "báncsa" a szemem az ilyen :(

nem tudja vki, hogy volt tegnap kérdés a hálóvilágban?

Előzmény: oz (176)
oz Creative Commons License 2000.04.04 0 0 176
Jópofa az indexes kérdés, szeretem az ilyen pontos matematikai kifejezéseket, mint a "nagyjából ugyanakkora". Ezt akkor kell ugye választani, ha egyik szám sem nagyobb a másiknál, csak nagyjából megegyeznek :)))
BLaci Creative Commons License 2000.04.04 0 0 175
A mai CompTech kérdés

Hogy lehet eldönteni ránézésre egy monitorról, hogy a képfrissítési frekvenciája megfelelő-e ?

A - Sehogy

B - Mereven kell nézni a monitort, van-e vibrálás.

C - El kell nézni a monitor mellett , és a szemünk sarkából kell figyelni, van-e vibrálás.

Radon Creative Commons License 2000.04.04 0 0 174
Múlt héten volt kérdés a Hálóvilágban. Akkor kérdezték, hogy mi a hashmark?
De a mai adásban nem tettek fel kérdést. Szerintem már összejött annyi e-mail, hogy nem győzik feldolgozni. Eddig 4 hétfőn tettek fel kérdést. Ha ezren beküldték a választ, az 4000 emil. Ehhez jönnek még a CompTech válaszok. Az is pár ezer. És ezekért még senki nem kapta meg a pontjait.
Előzmény: Jazz_Man (172)
Jazz_Man Creative Commons License 2000.04.04 0 0 173
Ja, még valami: van olyan aki már küldött be ilyen kivágható fülecskét? Én eddig gyűjtöm őket de elküldeni valahogy lusta vagyok. Remélem jó az ha majd egyszerre küldöm el.
Jazz_Man Creative Commons License 2000.04.04 0 0 172
Én múlt héten sem láttam semmiféle kérdést a Hálóvilágban. Azt hiszem hétfőn néztem. Valaki tudja mi volt a kérdés? Volt egyáltalán? Mert hogy ma sem volt.
Előzmény: Radon (170)
Törölt nick Creative Commons License 2000.04.04 0 0 171
Tuti, hogy csak volt, képzelem, miket írogathattak oda a sulinetesek, meg a maszoposok.
Én is csak arra a következtetésre jutottam, amire te, mivel ezek szerint egyre tippeltünk.
Előzmény: Radon (170)
Radon Creative Commons License 2000.04.04 0 0 170
Akkor áruld már el, hogy van vagy volt? Mert a kapott pontok alapján e kettő valamelyike a helyes.

Nemrég lett vége a Hálóvilágnak. Végigszenvedtem, de nem hangzott el egyetlen pontvadász kérdés se. Most vagy elfelejtette feltenni ez a két laza műsorvezető, vagy így akarják elérni, hogy nézzük a kedd, szerdai adást is. Lehet, hogy abban lesz a heti kérdés?

Előzmény: 6Boci (168)
FFeri Creative Commons License 2000.04.04 0 0 169
CD-Rom-os kerdes megint hibas volt, mivel a mai olvasok (32x-50x) egyenletes sebesseggel forognak, igy erik el a lemez kulso reszen a maximalis (32x-50x) sebesseget, max. akkor lassitanak le, ha hibas a CD v. nehezen olvashato.

Meg mindig nem kaptam valaszt arra, hogy a fordulo vegen a sorsolason az osszpontszam szamit, vagy az, ami az ajandekvasarlas utan megmaradt. (A szoveg szerint az ajandektulajdonosok kozott sorsolnak. Igy akinek pl. 400 pontja van, de nem kert ajandekot, az nincs is benne a kalapban?)

6Boci Creative Commons License 2000.04.04 0 0 168
Hali!

Na a mai (keddi) kerdesekre mind tudom a valaszt, kivancsi vagyok megkapom-e a 4 pontot. Ha nem akkor botrany lesz:)

OVI kerdest meg eltalaltam:)

udv:Boci

Radon Creative Commons License 2000.04.03 0 0 167
lars ricken!
Valóban a vasárnapi kérdések. Az értük kapott pontok pedig hétfő 0:00 óta láthatók.
Ma éjféltől, vagyis kedd 0:00 órától már a hétfői kérdések pontjait láthatod. Ha kaptál. :-))

oz!
Kösz a választ. Még ha ovis is volt a kérdés, elrontottam. Közelebb kerültél hozzám egy ponttal. :-)

Előzmény: Törölt nick (166)
Törölt nick Creative Commons License 2000.04.03 0 0 166
Ezek nem a tegnapi, azaz vasárnapi kérdések voltak?
Én úgy tudom, hogy egy nap késleltetéssel jelennek meg a pontszámok, így a tegnapi kérdések pontjai csak ma éjfél után lesznek láthatóak.
Tévednék?
Előzmény: Radon (164)
oz Creative Commons License 2000.04.03 0 0 165
A merevlemeznél állandó a forulatszám. Így a szögsebesség állandó, a belső sávok lineáris sebessége nagyobb, ezért oda sűrűbben férnek el az adatok.
A CD-nél pont fordítva van, ott állandó a lineáris sebesség, de változó a szögsebesség, eltérő a fordulatszám, attól függően, hogy a fej külső vagy belső részben mozog.

Ez az OVI-s kérdés kiborító.

Előzmény: Radon (164)
Radon Creative Commons License 2000.04.03 0 0 164
rav!
Reméljük, ott még nem tartunk. :-) De mi van, ha volt? Azt hol találod meg?

oz!
Ha a PSX a 2 pontos, akkor melyik 1 pontosat rontottam el? Mert az válaszoltam, hogy miután felgyorsult, egyenletesen forog a CD-ROM. Illetve van lapadagolás mátrixnyomtatón. Melyik volt rossz válasz?

rav Creative Commons License 2000.04.03 0 0 163
Ugye a MEH az nem Orbán Vitya? :)
oz Creative Commons License 2000.04.03 0 0 162
Ha jól emlékszem, az indexes kérdés volt a PSX.
Előzmény: Radon (161)
Radon Creative Commons License 2000.04.03 0 0 161
Ki emlékszik, melyik volt a 2 pontos kérdés?
Mi a PSX?
Használat közben a CD-ROM egyenletes sebességgel forog?
Létezik-e lapadagolás mátrixnyomtatón?
oz Creative Commons License 2000.04.02 0 0 160
Én a (joystick NEAR commodore NEAR pc) kereső kifejezést használtam.
Előzmény: Radon (157)
boba6 Creative Commons License 2000.04.02 0 0 159
már megint nem figyelek rendesen és hülyeségeket szólok be :(
bocs.
Előzmény: boba6 (158)
boba6 Creative Commons License 2000.04.02 0 0 158
még mindíg a Babbage-os kérdésen tanakodtok?
altavista-n annyi kellett, hogy mű címe +Babbage és meg is volt :)
amúgy választ azóta sem kaptam, remélem egy postaláda mélyéről még azért előkerülnek...
Radon Creative Commons License 2000.04.02 0 0 157
Ezen nem veszünk össze.
Most azon dühöngök, hogy elrontottam a joystickos kérdést. Tippeltem, mert fogalmam sincs, ennek hol lehetett volna utána nézni.
Előzmény: oz (156)
oz Creative Commons License 2000.04.01 0 0 156
Én is az Altavistán kerestem, de ott csak valami múzeumi lapon említettek meg egy Friedrich von Knauss ürgét, meg az évszázadot, amiben élt. Ott androidokról nem volt szó, már a tippemet beadtam, amikor kérdeztem. Csak azért kérdeztem, mert szivesen olvasnék bővebben ezekről a dolgokról. Így most megyek a Yahoo-ra.
Mellesleg tudok keresni, de nem volt arra időm, hogy több keresővel keressek.
És még valami. Nem vagyok önző, kifejeztten arra kértelek, hogy másnap add meg a válaszokat. Az én értelmezésemben ugyanis a webes kérdésekre aznap kell válaszolni. Ha ezt rosszul tudom, akkor úgy tettem volna fel a kérdést, hogy egy hét múlva válaszolj. Sajnálom, ha félreérthető voltam.
Előzmény: Radon (153)
BLaci Creative Commons License 2000.04.01 0 0 155
Ugyan már ! Csak a forrás érdekelte, nem a válasz, és az is csak másnap. Egyébként nekem az altavistán is bejött.
Előzmény: Radon (153)
6Boci Creative Commons License 2000.04.01 0 0 154
Hali!

Na, sikeresen elfeledkeztem a penteki kerdesekre valaszolni. Na mindegy, igy 61 pontom van, persze az e-mailos valaszok nelkul. Eddig ugye volt 4db heti kerdes a computertechnikaban meg 3db a halovilagban az osszesen 7*7=49 pontot jelent maximum.Kivancsi vagyok mennyit kapok meg belole, es mikor.Egyebkent en is keveslem a pontjaimat:)

udv:Boci

Radon Creative Commons License 2000.04.01 0 0 153
Ne hozzuk nyilvánosságra hogy hogy kerestünk, de neked magánba súgjuk meg? Nem vagy kicsit önző? A játékot az rontaná el, ha valaki megadná a választ. De megadni a kezdő lépést, ez belefér.
Amúgy nem kellett semmi féle spéci kereső. Elég volt egy tematikus kereső, mint pl. a Yahoo. Ez rögtön kidobta. Teljes neve Friedrich von Knauss.
Persze keresni is tudni kell. Nem elég a névre, mert Knauss-ból bőven van. Érdemesebb volt a név AND androidokra. :-)
Előzmény: oz (152)
oz Creative Commons License 2000.03.31 0 0 152
Csala, szerintem nem kéne nyilvánosságra hozni a kereső kifejezést, elrontja a játékot.
Bár az altavista erre sem talált semmit. Valamilyen spéci keresőgépet használsz, vagy lexikonban találtad meg? Mi volt a forrás? Erre vagy holnap, vagy magánba kérném a választ.
Előzmény: Csala (151)
Csala Creative Commons License 2000.03.31 0 0 151
Én megtaláltam a választ, bár nem volt egyszerű, mert angol nyelvű szövegben volt és ott "F. of Knause"-nak hívják ..., és valószínűleg - valamilyen úton - ebből a forrásból származott a kérdés is, mert emlegette a 107 szót is, igaz nem azt írták mint a kérdésben, hogy 107 szó hosszú szöveget tudott leírni, hanem hogy ennyi szót ismert, és egy "mérnöki pulton" bármit be lehetett állítani.

Csala

Előzmény: oz (150)
oz Creative Commons License 2000.03.31 0 0 150
Nem volt könnyű rátalálni :)). Bár von Knauss-ra kevesebb találatot kaptam. Konkrétan a válaszra meg hirtelen nem találtam infot, remélem jól tippeltem.
Előzmény: rav (149)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!