A gorogtuz valami koolaj es mas gyulekony anyagok kevereke. Ez a gorogokkel egyutt pusztult el. Epp ugy mint az Arisztotelesz altal kitalalt tukrokkel torteno hajoelegetes.
Es mi van akkor Mozes botjaval? Ha az Egyiptomiak annyira fejlettek voltak akkor a primitiv zsidok hogy tudtak megszabadulni toluk? A sajat fegyvereiket hasznaltak fel ellenuk?
korábban írtam a "görögtűzről" szintén érdekes, hogy gyakorlatilag csak pár évig évtizedig ismerték, aztán nyom nélkül eltűnk pontosan úgy, ahogyan előbukkant.
A frigyladat zsidok keszitettek, igaz hogy ezt nem irja szorol-szora. Ok csak tudtak hogy mi van benne hiszen ok tettek bele a targyakat.
Mózes tudta csak. (már ha a Biblia beszámolói hitelesek)
Egyedül ment fel a hegyre és egyedül jött le, több hét után. Miért kell istennek több hét a 10 parancsolat kőtáblába vésésre? Esetleg kicsit ügyetlen Isten volt? Véletlenül nem mindenható, akinek egy szempillantás és és bármit létre tud hozni? Nem sátnít itt valami..?
A kőtáblák készítése során villámlás és fényjelenségek, zajok jöttek a hegyről. Minek minek minek? A mindenható istennek erre mi szüksége volt? Szinte nyilvánvalóságig egyértelmű, hogy csak és csakis Mózes machinált valamit ott egyes egyedül, semmiféle isten nem segített neki... (már megbocsáss, de csak a hülye számára nem) Az egész csipkebokor sztorit és Istent csak azért találta ki, hogy a primitív népet kordában tartsa...
És Mózes milyen módszerekkel tudott operálni? Ősi egyiptomi módszerekkel, melyeket tökéletesen ismert, hiszen trónörökös hercegként az egyiptomi udvarban nőtt fel és mindent kitanult az egyiptomi hagyományból és misztikából, lényegében kiképzett főpap és - akár teszik, akár nem - mágus volt...
A hegytetőről visszatérve állítólag Mózes látta, hogy a nép elvadult, vissza-"pogányodott", ezért dühében összetörte a táblákat.
Majd visszament ismét pár hétre és elkészítette "isten segítségével" az újabb kőtáblákat, de ekkor már pirosra sült arccal érkezett meg a kész kőtáblákkal. Az első verziónál miért nem voltak égési sérülések az arcán? Nem gyanús kissé, hogy először nem sikerült, és az összetörés valójában ezért volt? A nép elvadulása pedig csak ürügy volt?
A kőtáblákat betették a firgyládába és senki sem láthatta, hiszen aki benézett a ládába, megvakult vagy meghalt...
Egy jóságos, mindenható, bölcs és szerető Isten ereje ugyan miért gyilkolna össze-vissza? És egyáltalán mi szüksége a frigyládára? Nincs értelme.
És egész véletlenül miért vannak tele az egyiptomi hieroglifák falfestmények és egyéb ábárzolások a frigyláda tökéletes másával? És tény, hogy korábbi időkből, mint Mózes kora. (tehát nem másolhatták az egyiptomiak a zsidóktól, de hát miért is tették volnta? mit foglalkoztak volna egy kivonult rabszolganéppel?)
Nyilvánvaló és tudományos tény, hogy a frigyláda (ill. frigyládák) Egyiptomban egy szokványos eszköz vagy szimbólum volt. Node hát kérem szépen Egyiptom egy többistenhívő pogány civilizáció volt. Semmi köze nem volt Osrisnek, Isisnek, Thotnak, Horusnak vagy éppen Ré-nek Jahve-hoz ugyebár...
Akkor miért adott a zsidók istene egy egyiptomi kegytárgy pontos másának elkészítésére parancsot? Miközben "egész véletlenül" egy egyiptomi ex-főpap és herceg volt a zsidó nép vezére? Ismét csak azt írhatom, csak a bolond nem látja az összefüggést, vagy aki nem akarja látni, mert vakon, kritika nélkül és ostobán elfogadja és elhiszi a zsidó-keresztény hagyomány minden dogmáját...
A mindenható, mindenütt jelenlevő és teremtményeit szerető Isten az erejét visszafoghatta volna, amikor valaki kiváncsian bepillantott a ládába. De nem. A lárdába senki nem nézhetett be. Akikhez került, mindig gondjaik voltak a ládával...
Nem kevés ártatlan ember esett, ok nélkül áldozatul a "jóságos, szelid, szerető Isten erejének"...
Számomra nyivánvaló, hogy ha a bibilai beszámolók igazak a frigyládáról, az egy technikai eszköz volt, ami az egyiptomi hagyományból származik, mely egy még régebbi civilizációtól ered, amire sokan Atlantiszként hivatkoznak...
Ez az egesz hit kerdese. El kell hinni hogy a frigylada csupan egy egyszeru eszkoz egy jelkep volt. Az csodakat egy magasabb ero, ebben az esetben Isten, tette. Ilyen erovel Mozes botjat is mondhatnank foldonkivuli fegyvernek.(kigyova valt, kettevalasztotta a voros tengert), vagy Ezsaias profeta kopenyet ami a Jordant gatolta el, vagy magukat a profetakat is hiszen eleg sok csodat csinaltak.
Az a baj, hogy sok olyan jelenségről ir a Biblia a Frigyládával kapcsolatban ami csak akkor magyarázható ha feltesszük, hogy technikai eszköz volt és nem holmi közönséges faláda.
Egyébként 3 dolog érdekel leginkább. A Naprendszerünk kutatása, kiemelten a Mars, az úgynevezett exobolygók és a fekete lyukak problematikája. De csak érdeklődés szinten, nem vagyok tudós.
Ha beleolvasol a Bibliaba akkor pontosan megtudod hogy mi volt benne. Semmifele szuperfegyverek vagy energiacellek, csak egy fadarab, egy tal mamma, a kotablak, es par egyeb dolog, ami most nem jut eszembe. Es egyszeruen fabol keszult, amit aranyoztak. A Biblia szerint pedig Isten csinalta az osszes csodat, ami a frigylada jelenletevel magyarazol. Ha ezt nem hiszed mivel nincs ra bizonyitek, akkor meg a frigylada letezeset sem kellene elhidd mivel arra sincs bizonyitek.
En is szeretem a csillagaszatot es konyitok is egy kicsit hozza. Informatika dolgozatnak a csillagaszatrol keszitettem honlapot. Talan majd felrakom a netre is.
Én most beirtam a Google - ba, hogy "frigyláda", és annyi cikk van egyébként magyarul, hogy nem tudom eldönteni, hogy mit tegyek be ide olyan sok info van.
Szerintem frigyláda a Biblia legfontosabb eleme, archeológiai szepontból. Ugyanis, Mózes építette, aki az egyiptomi fáraók (technológiai és misztikus) tudásának birtokában volt (hiszen ott nevelkedett és herceg volt). Az egyiptomiaknál sok firgyláda ábrázolás volt, tehát nyilvánvalóan egyiptomi technológia.
Az egyiptomiaknak számos rejtéjük van, ami sejtet egy korábbi szupefejlett civilizációt, ill. nagy valószínűséggel annak öröksége. A bilibliai leírások szerint egy technológiai eszköz rajzolódik ki, a két sugárzó kőtáblát tartalmazza (amitől Mózes arca legégett, amikor a sinai hegyről lehozta, másodszor - ez is érdekes hogy az első miért nem sugárzott? véletlenül mért törte össze - mintha nem sikerült volna elsőre és Istennek miért volt szüksége több hétre, hogy elkészítse Mózessel, mitöbb hogy ronthatta el az elsőt? szóval nagyon sok gyanús dolog van ebben, a kőtábla gyaníthatóan valamiféle sugárzó tech eszköz volt). Ezt tartalmazza a szigorú és pontos tech. leírás alapján elkészült láda (ami kisértetiesen emlékeztet valamiféle kapacitív eszközre) Isten miért nem "hopp" és csinált egy ládát, miért kell egy mindenható istennek pontos tech leírást adni? Szinte nyilvánvaló, hogy Mózes istenre hivatkozva tevékenykedett és egyiptomi technológiát használt. Ez a technológia pedig nagy valószínűséggel, egy prehisztorikus civilizáció öröksége.
A Frigyládába belenézők, meghaltak, megvakultak, lerombolta az akkor ismert civilizáció legerősebb városát (Ha Isten segített és az ő ereje, akkor minek a frigyláda? Odamehetett volna és lerombolja a várost ahogy Szodomát és Gomorrát pl.)és sok egyéb rejtélyes és megdöbbentő erejű dolgot művelt a láda, tehát irdatlan energia kisugárzására volt képes, talán valami prehosztorikus atom-eszköz lehetett...
Namost csupáncsak erre az "apróságra", e preh. szupercivilizáció létezésére és technológiai fejlettségére lenne fatális bizonyíték a Frigyláda. Azaz az emberiség eredetét kéne alapjaiban felülírnunk, ha megtalálnánk és valóban az lenne, ami...
Nem én vagyok a topicgazda sem moderátor sem vagyok és szemétkedni sem akarok de ha poénkodni akarsz ilyenekkel akkor szerintem nyiss egy új topicot ilyesmire.
A voros folt mar azota ott van hogy tavcsovekkel megfigyeltek a bolygot. Legalabb 400 eve ott van, de valoszinuleg meg regebbi. A robbanast pedig nem hinnem. A foldon is volt jopar atomrobbanas es nem valtott ki tornadot.
Már mondtam, hogy egy műsorban hallottam ezt a kijelentést.
"Vagy egyaltalan miert olyan hires a frigylada? A Bibliaban sok ennel fontosabb dolog is van amiben egyaltalan nem hisznek. Szerintem nem a frigylada volt ilyen fontos, az csak jelkep volt, ami megsemmisult az evszazadok soran. Annyi haborut, pusztitast eleg nehez lett volna tulelni."
De szinte biztos, hogy valami oka volt a keletkezésének, nem? Szerintem az űrhajóbaleset következtében történt termonukleáris detonáció kavarta meg ott a Jupiter légkörét.
Ezt kitalaltad vagy olvastal is rola? Vagy egyaltalan miert olyan hires a frigylada? A Bibliaban sok ennel fontosabb dolog is van amiben egyaltalan nem hisznek. Szerintem nem a frigylada volt ilyen fontos, az csak jelkep volt, ami megsemmisult az evszazadok soran. Annyi haborut, pusztitast eleg nehez lett volna tulelni.
