Hat a furesz brutal melo (persze ha nem gepirol van szo). En mostanaban sikitoval vagom, vettem 1mm vastag penget es egy 2eft-os sikitot... Arra kell figyelni hogyha mar melyen jarsz akkor tartsd a merolegest mert ha beszorul szetcsapja a korongot es kiugrik a kezedbol a gep. Nem mondanam hogy ez kovetendo moccer de nekem bevallta. Anyagveszteseg sem nagy mert vekony pengevel pontosan tartva szepen lehet dogozni, viszont a korongot azt eszi (ebbol is volt gazdasagos 99ft/db aron asszem baumaxban).
Egyebkent a metaloglobusznal van gepi furesz az nagyon durva kis szerkezet es szepen leszeleteli. De ha kintorol akarsz anyagot bevinni (azaz nem ott vetted) az nem ecceru, de nemi zsebpenzert sztem megcsinaljak.
Most keresgélek vmi megoldást, h 10-20 mm szeleteket leszedjek belőle. Valószínű csak fűrésszel lehet, nem tudom van-e akkor eszterga, amibe be lehet fogni és kevesebb veszteséggel szúrja le, mint a fűrész.
Hat szep darab... Mit csinalasz vele? Mert ebbol kis darabokat leszedni nem egy leanyallom...
Nekem is van egy 100mm atmeroju es kb 100mm hosszu veresrezdarabom de gyakorlatilag nem tudok vele sokat kezdeni. Viszont baromi nehez sokkal nehezebb mint amilyennek ranezesre gondolnad. Apropo nem kell valakinek? Odadaom felaron mint a bronzker es tarsai (vagy valahol van esetleg felvasarlas rendes aron?)
Tovább segítek a trigonometriában: a H (teljes menetmagasság, amit a képen látsz)
kijön:
H= P x sin 60° = 1,5 x 0,866 = 1,299mm
Ebből felül lejön 1/8, alul pedig 1/4, tehát a valós, mérhető menetmagasság:
1,299 - 0,487 = 0,811 mm
Na milyen vagyok? :)))
(ki kellett ujra találnom, hogy a sin függvény az a derékszögű háromszögben melyik két oldal hányadosa, már nem ment kapásból! Hiába no: én sem iszom hiába! :)
Köszi :) Vélemények szerint AlMgSi1 lesz.... A kromatográf tényleg költséges lenne. Nincs vhol szakmai gyakorlat eme műszer használatából? A "diák" bevizsgálhatja a mintadarabot :)
Az aluminium sűrűsége szobahőmérsékleten a wikipédia szerint 2,7 kg/dm3
Ebből az következik, hogy ez valamilyen könnyebb fémmel ötvözöttnek tűnik.
Aluminiumot legtöbbször magnéziummal ötvöznek, ettől rendkívül szívós, nagy keménységű lesz. A magnézium sűrűsége 1,738 kg/dm3
A másik leggyakoribb ötvözőanyag a szilícium, amitől keményebb (de ridegebb is) lesz, és öntéskor sokkal jobban folyik, kitölti az öntőforma üregeit.
A szilícium 2,33 kg/dm3 sűrűségű.
Tehát alkalmasint mindkettő kisebb fajsúlyra, de megállapítani, mekkora százalékokban van benne a két ötvöző..... hát kromatográffal meg lehetne biztosan, de az kissé drága mulatság :)))
Alunak biztos, h alu. Esetleg vmi spéci alunák látszó ötvözet. Reszelési próbát már végeztem rajta, teljesen alu jelleg. 246 mm átmérőjű és 185 mm magas henger, kb. 22 kg a precíziós fürdőszobamérleg szerint
Megvettem egy 23x20 cm-es aluhengert a recycling brigád elől. Hogyan lehet kideríteni, h milyen ötvözet? Annyit tudok róla, h szürke, mágnesre nem reagál és marha nehéz :)
Nyilvan nem esztergas vagasrol van szo, ott nincs gond. Fem derekszog? Hat nem tom eleg korulmenyesnek tunik, hisz az nem fer oda le kell venni a behajto szarat, aztan vissza mindezt ugy hogy ne mozduljon el bekezdesnel?
Most valami olyasmit gondoltam ki amit halaloszto mondott. Fogok egy fem lapot erre raszerkesztek egy csovet pontosan merolegesen, persze a cso likjanak megfeleloen a lapot is atfurom. Ebbe a csobe esztergalok beteteket amik szinten kis csovek, kulso atmerojuk pontosan a lemezen levo csobe csusszon, belso atmerojuk meg a menetfuro szaranak feleljen meg. Hossza meg akkora legyen ha belerakom a menetfurot akkor a behajtoszar rateheto legyen + meg nehany mm. Ezzel merolegesen tudom bekezdeni a behajtast. Ha mar par mm-t behaladtam akkor le lehet venni a szarat meg a csovecskes femlapot es csak folytatni kell a vagast.
Persze lehet, hogy felesleges ennyire elbonyolitani talan eleg lenne egy hengersor amibe menetfuro atmerovel lukat furkalnek...
A szabvany megoldas hogy nem mozditod el miutan kifurtad a lyukat, es a furotokmanyba befogva/tamasztva a furo hatuljat meg is van tokeletesen vezetve egybol.
A barkacs megoldas hogy egy fadarabba fursz allvanyos furon precizen meroleges furatot, es a menetfurot ezen keresztul hajtod be az anyagba.
Meg egy kis menetvagas. Mivel lehetne merolegesen tartani a menetfurot (foleg bekezdesnel) nekem kezzel nagyon nehezen sikerul. Tuti, hogy valamerre dol kicsit hiaba nezem folyamatosan. Nincs erre valami egyszeru segedeszkoz?
Elkepzeleseim lennenek de nem allnek neki harganyolni ha lenne valami ertelmes megoldas.
Ez a 0.8 dolog biztos gyakorlatban bevallt (ecsem is ezt mondogatta). Kozben megtalaltam egy ipari szakkonyvtaras konyvemben egy kivonatos tablazatot, metrikus normalmenetre es whitworthra. De mivel a menetemelkedes nincs osszhangban a kulso atmero novekedesevel ezert a 0.8 korlatozottan igaz (sokoszor ugyanazt a menetemelkedest hasznaljak tobb egymast koveto atmeronel) MSZ-204,201.
A raadasul a szamitott magatmeronel nagyobbat (csapnal kisebbet) kell csinalni mert az anyag megfolyik es azt is kalkulalni kell (ez benne van az ipari szakkonyvtarasban a pdf-el meg nem neztem ossze).
Persze ez lehet, hogy a gyakorlatban sokat nem szamit, meg ugyis olyat furok amilyen furom van...
Amennyiben a menet külsö átméröjét/PL:m8/megszorzod 0.8 tizeddel,megkapod a magméretetEz metrikusra vonatkozik.A withwortnak utánnanézek,azt hiszem,hogy van.A példa szerint azM8 menet magátméröje:6.4 mm.
