"Senki sem gondolhatja komolyan, hogy a magyarok túlsúlyra kerültek volna a lengyel királyságban és ezáltal Magyarország partjait három tenger mosta."
Nem mondtam én ilyet. Arról beszéltem, hogy a Magyar/Anjou Birodalomban elsősorban a magyarok katonai-gazdasági ereje érvényesült. Ehhez nem kellett az oszmánoknak sem a hódoltsági részeket tömegével megszállni. Itt-ott egy-egy defterdár, kádi, meg a helyőrségek. Volt, ahol ez se feltétlen kellett, mint J. S. szerint a makedónoknál.
ausztriai ház nincs. a Babenbergek voltak ostmark urai amíg a dinasztia ki nem halt, majd a morvamezei ütközet után került a Habsburgok kezére akik eredetileg egyébként svájciak.
Nem osztrák népről beszéltem én, biz'a, hanem Ausztriai-házról és Osztrák Birodalomról... Tök' mindegy, hogy az állam neve honnan jön, az uralkodó népről-e avagy másról, lényeg, hogy úgy nevezték el, ahogy, és azt a nevet a közjogi irodalom és gondolkodás ész nélkül használta :))
Párhuzamként vegyétek figyelembe, hogy a perszonálunió Közép-Európában nem volt se előtte, se utána szokatlan. Senki sem gondolhatja komolyan, hogy a magyarok túlsúlyra kerültek volna a lengyel királyságban és ezáltal Magyarország partjait három tenger mosta.
Pl. Nézzétek meg a Jagelló Cseh és Magyar királyságot! II. Lajos udvarában nem egy cseh volt, mégse úgy éljük meg, hogy itt cseh uralom lett volna. Még kevésbé gondolják a csehek, hogy királyságuk az Adriai-tenger partjait mosta.
Jelen esetben több állam, amelynek egyetlen egyeduralkodója volt. Több állam alkotott 1 országot vagy birodalmat (egyik sem igazán közjogi terminus a két utóbbi közül), jelen esetben a Magyar vagy későbbi, mesterséges kifejezéssel az Anjou Birodalmat.
