Az ideális az lenne ha visszaállna a 2012 előtti helyzet, a 90:60:30 szabályozás a születési, házassági, halotti anyakönyveknél és maga az állam tenné fel az internetre az állami anyakönyveket, amiket lehet jogilag.
Off. Ilyesmi nálam is előfordul, de megjósolhatatlanul, hogy mikor. Én ezt annak szoktam tulajdonítani, hogy a böngészőkben egyre paranoidabbak a cookie-kezelés beállításai. Tehát nem annyira a fórummotor változhatott, hanem a böngészők.
Oké, ezt én is tudtam, csak csodálkozom, hogy ekkora különbségek vannak a megyék között. Pest megyéről tudtam, hogy nem engedték, de azt hittem, egyedül vannak ezzel.
off
Újítottak valamit mostanában a fórumon? Belépéskor hiába pipálom ki mindig, hogy jegyezzen meg, folyamatosan kiléptet. Ráadásul az ezer éve elmentett jelszót is rendszeresen többedszerre fogadja el.
Pest megyében meg nem elérhető semmilyen polgári anyakönyv, annak idején a levéltár igazgatója nem engedte meg a mormonoknak hogy lemásolják az anyakönyveket.
Az hogy lehet a familysearch oldalon, hogy találok egy bejegyzést, amiben ott van egy név (nem csak a képen, hanem a bejegyzésben is), aztán ha utána rákeresek a névre, hátha máshol is szerepel, akkor már egyetlen találatot sem ad ki?
Az amúgy létezik, hogy Miskolcon nincsenek fent az anyakönyvek csak a 20. század elejéig?
Nem ismerem az Agelong Tree-t, én az ingyenes Ahnenblattot használom. A Macse néhány éve (2018) összegyűjtött néhányat a programok közül, előnyökkel és hátrányokkal.
Új vagyok az oldalon, szeretném megkérdezni milyen telpithető programmal érdemes családfát készíteni. Évekkel ezelőtt csináltam eggyet (Agelong Tree 3) programmal. Tudnátok javasolni jobb programot? Kizárólag magyar nyelvű érdekelne és nincs lekorlátozva a benne szereplők létszáma. A meglévőbe több mint 600-an vagyunk.
A "Feedback" gombon keresztül küldött panaszomra most érkezett válasz. Amíg a javításon dolgoznak, kerülő megoldásként a következő linken felsorol mindent, ami Debrecen alatt van katalógizálva:
Ha Debrecenben kutatsz, lehet hogy érdemes lenne előfizetni a Tiszántúli Református Egyházkerület Levétárában az online kutatásra, a házassági és a halotti anyakönyvek 1703-1895 között már fel vannak töltve. Egy évre 5000 forint.
kardio1: Az egyházi és polgári anyakönyvekben is elírhatták a szülők neveit. Az én családomban például az anyós nevét írták az anya helyett a halotti bejegyzésbe, máskor a házasságiba, ahogy a te esetednél is, a nagyanya nevét jegyezték fel az anya helyett, és ezt egy generációval később megismételték. Kovalcsikné helyzete viszonylag egyszerű, minden adat szerint Sztraka Erzsébet volt az anyja neve, kivéve a halottinál, ahol az a Kovalcsik volt a bejelentő, aki valószínűleg, sohasem találkozott az apósával és anyósával. Hogy miért éppen Olbrich(t) Mária volt nála az anyós neve, nem hiszem, hogy valaha ki fog derülni. Fülöpéknél csak találgatni és ötletelgetni tudok. Először arra gondoltam, hogy Fülöp családnevű férfi az első férje lehetett, amikor rátalált Andrásra, de nem valószínű, nem találtam nyomát, a keresztelési anyakönyvben gyermeküknek és a Váradi-Néma családnak 1840 előtt és után is született gyermeke. Hajdúnánáson a keresztelési anyakönyvekben nincs Andráson kívül Fülöp, viszont Nyíregyházán Váradiék korábbi lakhelyén előfordult a Filep/Fülep/Fülöp név. Szóval nem kizárt, hogy András nem is hajdúnánási születésű. Sajnos nem tudni, hány éves volt a fiú, mikor rátaláltak. Takács (Bucsi) Eszter halálát a férje jelentette be, aki a keresztelési szerint néma. Na de ha néma, akkor miért nem jegyezték fel ezt a halottiban, és miért ő volt a bejelentő? (A házassági anyakönyvbe sem írtak a némaságáról, de nem is rémlik, hogy az egyházi házassági bejegyzésben találkoztam valaha ilyennel.)
Annyit szeretnék még kérdezni, hogy a település - ha jól látom - Karvina lenne? Illetve, a Kutzaty név lehet, hogy a lengyel Kuczaty lenne németesítve? Úgy látom, hogy szerették a lengyel cz-t tz-nek írni itt a nevekben.
