Nem tudom lehet-e ilyen 'saját' topicot nyitni itt az indexen, majd kiderül.
Azt a pár topikot amit valamennyire követek a személyes profilom "bejárt topikok" menüjén keresztül, sokszor veszélyeztetem offtopikolással, és ennek szeretnék végetvetni e topikkal. (Ahhoz persze nagyon kevés vagyok, hogy saját blogot nyissak.)
Szerintem a recesszió már jelen van. Mondanám 1,5-2 éve kezdett érezhetővé válni. A recesszióban az a jó, hogy mindig fellnedülés követi. Én az építőiparon keresztül látom a dolgokat (férjem eddig kivitelezésben dolgozott, most váltott). Épültek pl. a lakóparkok banki kölcsönökből, olyan mennyiségben, hogy már eladhatatlanná váltak a lakások (vagy csak áron alul). A bennlakókkal kiszúrnak, mert a fő tulajdonrész még az eladóé, ami által plusz bevételekhez jut (van ismerősöm, aki ilyen lakóparkban él, és fizetnie kell a parkolásért, ha vendége jön pl.) Viszont akkora a verseny, hogy kérdéses, elkel-e minden lakás; mi lesz a megmaradtakkal. Emellett leértékelődtek régebben épült saját tulajdonú lakások.
Számomra az is felháborító, hogy elkezdenek beruházásokat, majd félbehagyják, mert rájönnek, mégsem éri meg . És, ha már Zsámbék: tavaly jártunk arra, és megnéztük Etyeket is. "Etyekwood" : úgy tudom azt is leállították. Most ott áll félkészen (?) Drágán felépített, cicomás autószalonok szűnnek meg, eladhatatlan épületi mennek tönkre... Vagy a plázák: egyre több épül ; mennyire van igény(?), mi lesz azokkal, amik nem hozzák be az árukat... egy csomó fölösleges beruházás... ezeket mind megfizeti valalki.
Múltkoriban vmi olyasmit olvastam, hogy már olyan témában is szelektálhatunk: ha megveszünk egy árut bizonyos jelölés azt mutatja, hogy nem "gyerekmunkával" készült. Kérdés áldozunk-e erre több pénzt. Én inkább azt kérdezem, miért nem vállalja fel a gyártó a különbséget; egyáltalán, hogyan engedhető meg még gondolati szinten is, hogy lehetséges ma a gyerekmunka.
Tudom, megint a részletekből indulok ki, de én ezen keresztül jobban látom a dolgokat.
Nem jártam utána az infónak, de egy kedves bankos közgazdász ismerősöm mesélte pénteken, hogy teljesen ledöbbent, amikor látta az arany árának a csökkenését is. Ami ugye azt jelenti, hogy annyira kevés nagyobb cash van elérhető állapotban, hogy aranyat is bevetnek cash-szerzés érdekébenb, ami nagy mennyiség piacra dobása esetén lenyomja még egy arany árát is.
Egyrészt ez a tranzakció csak pillanatra emelte meg az OTP-papírok árfolyamát, utána visszament megint: azaz elég hektikusan száguld a 'vonat'. Én biztos nem fogadnék nagy pénzben az OTP mostani szárnyalására, maximum csak hosszabb távon lehet érdekes, olyan alapon, ahogy Warren Buffet választ mostanság papírokat vásárlási célzattal (de én mint mondtam nem értek tőzsdéhez)
Ami konszenzust én kiolvastam a sorok közül - Tényleg nagy gond van USA-ban és a világon: új BW-II konferencia tervezgetése - Nincs még vége a lejtmenetnek (valaki szerint lehet, hogy a végszámla közelebb lesz a kétezer millárd dollárhoz) - Stagnálás vagy pláne recesszió következik inkább. - Nálunk bár "csak" alapvetően bizalmi válság van és kevésbé strukturális (ami strukturális és plusz bizalmi válság van az más területeken van), mégis nehéz lesz ez az egész Magyarországnak is.
Úgy hogy én nem gondolnám, hogy pikkpakk ismét 170 körül lesz az USD, az euró meg 240 körül. Bár úgy lenne...
(Bocsi, de én leginkább a gyakorlati megközelítésen keresztül tudok felfogni dolgokat) Ez egy olyan adatbázis, mint pl. a Wikipedia, ahová fel lehet tenni bárkinek adatokat, és bárki lekérheti, ha tud róla, ill., ha tudja kezelni?
Esatleg a cégeknek egy belső adatbázisa: gondolok itt pl. egy utazási irodára, ahol központilag benn vannak szállás, repülőférőhely... adatok, és bármely fiókban lekérhetők. Vagy olyan központi, külső (előző példánál maradva) ha bemegyek megkérdezni, hogy keressék ki nekem az optimális lehetőséget X útra (ez lehet a legolcsóbb, v. leggyorsabb stb.), akkor az összes légitársaság közül ki tudja keresni a legmegfelelőbbet?
Persze ezt el tudom képzelni banki, TB, APEH stb....témákban is. Statisztika készítéséhez. PL. a különböző egészségügyi intézetekbe bekerülő adatok alapján személyenként megállapítható kire mennyit költöttek időszakon belül ellátásért(?)
Vagy : üzleteknek bankkártyával való fizetés alapján lekérhetővé válik, ki, mikor, hol, mit, mennyiért vásárolt; az illető honnan jár vásárolni. Ebből következtetni lehet a szokásaira egy új üzlet nyitásához (pl. konkurenciának, hogyan csábíthat el) sőt pl. az APEHnek, hogy ki épp mennyit költ, ez arányos-e a bevétellel...(?)
Vagy, a tőzsdét említve: cégek pillanatnyi anyagi helyzete figyelhetők-e meg: tranzakciók stb. (ezek egyáltalán mennyire titkosak, és ez már esetleg valóban lehet hackerkedés(?))
Mindez egy közös központi rendszerbe bevihető, és lekérhető, vagy minden cégnek saját külön (akár titikos) rendszere van, Vagy az egésznek az a lényege, hogy különböző helyeket, ahol mások elérhető adatokat tárolnak összeszedni egy koncentrált helyre, ahonnan mindefelé lehet keresgélni?
Vagy, lehet, hogy teljesen rossz irányban gondolkodom, és az egészet nem értettem meg alapszinten sem?
CSodálat tárgya lehet az is, hogy ti meg olyan mélységesen el tudtok merülni dolgokban. Jaj, közben nyert Higgins (a skót) és épp lemaradtam róla. No, de nem baj, este adja az Eurosport is (bár felvételről).
Mikor vezetni tanultam, akkor mondta az oktató, hogy a nőknek azért tud könnyebb lenni a vezetés, mert jobban tudnak többfelé figyelni. Különben én az egyetemen tanultam vezetni. Akkor még lehetett ingyenesen. Igaz azért, mert közlekedésépítő szakra jártam. No, azóta sem vezetek; viszont a jogsimra vigyázok, mert tuti, hogy mégegyszer nem tudnék levizsgázni.
Na látod milyen jó hogy - Nekem nincs tévém - Nem vagyok érintve a snookerben - És mivel egy időben uszkve csak egy dologra tudok figyelni (gyarló férfiként), így csak itt topikolok.
Sose értettem hogy tudnak hölgyek párhuzamosan dolgokat közben még akár telefonálni is. Igaz nekem még az is kérdés, hogy én akarnék-e ilyen zsonglörködést tudni...
Viszont épp hajszolom az élvezeteket: nem elég, hogy snookert nézek a neten, veled beszélgetek, de a Mezzon épp Boris Berezovsky zongorajátékában gyönyörködöm! :D
Nem értelek. ;) Felvetsz egy témát. Majd "neheztelsz" rám, hogy nem vagyok vevő. Aztán "vevő" leszek és elmondom a véleményemet, de akkor meg éppen az a "baj".
Jajj, nem akartam én ezt a cikket ennyire túlértékelni! Inkább ez is csak egy kis asszociáció volt, magamra vonatkoztatva. ;)
Viszont snookerbe éppen egy 19 éves fiatal fiú játszik (már profi), és valami csodálatos, ahogy megoldott az előbb nagyon bonyolult helyzeteket. A legrosszabb, hogy épp nem tudom, kinek szurkoljak, mert a másik játékos meg az egyik kedvencem, akinek nem ártana egy kis győzelem, mivel az utóbbi időben elég keveset produkált. Ráadásul itt hazai pályán játszik (Skócia)
"szörfözés az agynak azt a részét stimulálja, ami a döntéshozatalért és a komplex gondolkodásáért felel"
MJ: Hát ha valaki például pornósite-kon mozog, akkor az szerintem mást stimulál....;)
Nem tudok mit kezdeni az ilyen kis szinesekkel. Itt az indexen is sok cikk kezdődik, hogy "brit tudósok" ezt meg azt kutatják, vették észre stb. Ez már itt mondhatni poénszámba megy.
A fenti konkrét cikkben nem tudom milyen mintán mi mennyire korrelál és mivel. Mit emelnek ki minek ellenében stb.
Így nehéz véleményt formálni. Konkréten inkább gondolom hülyeségnek az egészet, mint komoly cuccnak. Még ha mondjuk a guglizás és kapcsolódó szörfözést lehet művészien, kreativan, gondolkodást serkentően és hatékonyan csinálni. Egy lány mesélte innen az indexről, hogy diákként olyan munkát vállalt egy speciális tudakozóban, hogy telefonhívásokat kellett fogadni és sokszor a legdurvább guglizások adták csak az eredményt a telefonáló ügyfélnek. Csak ámultam és bámultam, amikor mesélt a részletekről, pedig a gugli nekem is napi kenyerem a szakmám művelésében. Maradjunk annyiban, hogy a jó gugli könyvet (hogyan kell jól és gyorsan keresni) szerintem még nem írták meg....
Ha szakmámba vág egy ilyen típusú hír, aminek tudom az előzményét meg perspektíváit, akkor is csak maximum elgondolkozom a tapasztalataim összehasonlító motivációjú bevetésével, sokkal kevésbé _fogadom_ be.
>>> Én mindezzel kapcsolatban is erősen hiszek a hálózatosodó együttműködésben. Hogy kire és mikor kell figyelni. Nem elég, hogy van egy hiteles ember, hiteles véleménye: egy adott témában ez lehet félrevezető.
>mert bármit el tudok képzelni. Meg az ellenkezőjét is. Vagyunk így sokan, sokszor... ;)
>nehéz kiszűrni az igazat... sőt számomra lehetetlen vállalkozás. Ez a jövő sőt talán a _ma_ egyik legnagyobb kihívása. És ez a téma csak kicsiben ilyen, a tőzsde még sokkal durvább. Találd meg, hogy ki mondja meg a frankót Miközben a két témában mondjuk közel azonos a tudásod/nemtudásod.
Én mindezzel kapcsolatban is erősen hiszek a hálózatosodó együttműködésben. Hogy kire és mikor kell figyelni. Nem elég, hogy van egy hiteles ember, hiteles véleménye: egy adott témában ez lehet félrevezető.
Napjaink egyik sláger életmód-témája, hogy ásványivizet ígyunk (mekkora sótartalommal) vagy csökkentett deutériumos vizet. Van orvos, aki azt mondja az utóbbi csak a f*sáshoz jó, meg arra hogy nagy kárt/hiányt csinál benned, miközben egyre több készülék van, ami otthoni előállítást támogatja.Az előbbieket meg azért szokták elutasítani mert a túl sok sót nem tudja feldolgozni az ember szervezete (pláne ha szükségesen sok vizet iszik az ember: egyébként mennyi vizet igyon ez ember naponta átlagosan?;) A bőrelváltozásokon is leszűrhető az eredménye.
Egy adalék a fentihez. Van egy hölgy Zsámbékon akivel az ilyen témákat szeretjük átbeszélni, mivel azonos irányba mutatnak tárgybeli gondolataink. Tudni kell Zsámbéknak elképesztő ivóvíze van (országos megítélés szerint is), az egyik legdrágább előállítású, legtöbbet is kell érte fizetni az országban, de érezhetően más is. Én amikor először kóstoltam pár éve azt mondtam ilyen finom a világon másutt nincs, annyira beleszerettem, azzal együtt, hogy láttam a mosógépek gyilkosa (ha nincs a házban vízkő elleni rendszer -> és még ez sem olyan durva mint elsőre hangzik). Na az említett hölgy nem hajlandó belőle egy kortyot sem inni, veszi a palackozott vizet.
Hasonló témák: aszpartám vs. xilit, fahéj alkalmzása sütéskor főzéskor, káposztlevese diéta, tojás meg sárgája vs koleszterin, milyen kenyeret együnk, cukorbetegség ugrásszerű növekedése és elemzése. Soroljam tovább? ;)
Ezek az egyszerűbb témák, amikbe még én a hajszolt informatikus is beleszaladok. Most képzeld el, ha oda is figyelnék...;)
Nem semmi, hogy te még ezzel a témával is tudsz ilyen behatóan foglalkozni. Engem ilyen szinten soha nem érdekelt a dolog (szerencsémre - bár nem mondanám magam nádszálnak - túl sok fölöslegem soha nem volt. Ált. inkább a súlyfenntartás a célom, ne hízzam meg mégjobban)
Engem azért nem tud érdekelni már, mert ebben is túl sok a csalás, megtévesztés, és legfőképpen az ÜZLET. Mindenféle csodaszereket rekámoznak, egymásnak ellentmondó életmódtanácsokat osztogatnak, könyveket adnak ki a témában; nehéz kiszűrni az igazat... sőt számomra lehetetlen vállalkozás.
(nem tudom ki mondta: kétkedő vagyok, de nem azért, mert semmiben nem hiszek, hanem, mert bármit el tudok képzelni.)
Nem; és miért ne. Nem, mert velem soha nem fogsz tudni úgy beszélgetni a témáról, mint a saját fórumában. És miért ne, hiszen épp te mondtad, hogy itt bármiről lehet beszélgetni.
Valójában érzékeltem, úgy látom, ez az életed (mint írtad). Viszont mivel én még nem is hallottam róla, kíváncsivá tettél iránta. Mi is ez az egész.
>>Egyfajta megközelítés szerint semmiképpen nem vagyok hacker. Nem tudok bármely adatbázisba bejutni. Ha egy szintnél jobban megpusztul egy adatbázis, azt már nem tudom orvosolni. Adatbiztonság oldaláról mind a támadás, mind a védekezés területén bőven lenne mit tanulnom (kezdő cracker lennék, mert ugyanis sose volt ilyen jellegű motivációm).
valóban erre gondoltam; én ezt értelmezem a "hacker" szó alatt.
Akkor mondok egy infót. Én úgy tudom, hogy bárhogy csökkentse a fogynivágyó ember a bevitt kalóriát: a kezdetui időkben tud hullámzó eredményeket mutatni a mérleg. Ha ez igaz és ezt nem tudja, akkor pusztán csakez el tudja venni a kedvét az egész fogyástól.
Vagy ott van a kedvencem a komplex és nem komplex szénhidrát témája.
És ezek még csak a 'konszenzusos' infók. Mi van a sok-sok rejtett praktikákkal? -> legelébb értékelni kell őket, majd megbízni bennük végül jó következtetéseket levonni használatukat illetően.
Nem mondod, hogy itt Oracle-ről is fogunk beszélgetni? :o)))
Én nagyon szere(t)tem az orákulumot; régebben közel 100%-ban belőle éltem, viszont azóta is, ezután is igyekszem elmenni egy másik számomra tán még kedvesebb irányba az adatbányászat felé. és mivel mindkettő ha más módon és más arányban elmélet + módszertan + technológia, akkor is van releváns (és imádnivaló) közös metszetük is.
Mit értünk hackeren? ;) Egyáltalán jó(hacker) vagy rossz(cracker) képzetet társítunk hozzá, az eredmények minősítésekor? Ahogy én látom az szokták mondani többségében, hogy a hacker egy nagy tudású, nem hivalkodó, egyfajta modern Robin Hood, akinek elvei, céljai vannak, és tudását konstruktív pozitiv céloknak rendeli csak alá.
Egyfajta megközelítés szerint semmiképpen nem vagyok hacker. Nem tudok bármely adatbázisba bejutni. Ha egy szintnél jobban megpusztul egy adatbázis, azt már nem tudom orvosolni. Adatbiztonság oldaláról mind a támadás, mind a védekezés területén bőven lenne mit tanulnom (kezdő cracker lennék, mert ugyanis sose volt ilyen jellegű motivációm).
Amiben a legtöbb tapasztalatom van, hogy hogyan lehet minél olcsóbban, minél gyorsabban, minél erősebb üzleti információkhoz segítenem az engem felkérőket, aholis az alapadatok egy Oracle adatbázisban vannak/lennének.
Az adatbázisok világa egy speciális világ, ahol egyáltalán nem mindegy, hogy hogyan kerülnek bele adatok, és hogyan jönnek ki belőle. És persze ennek a világnak is megvannak a hackerei és robotosai. Hálistennek van annyi feladat még az én köreimben is, hogy egyre kevesebbet kell robotolni és egyre több, egyre nehezebb (tehát egyre élvezetesebb olykor már-már művészi mitöbb speciálisan egyedi) megközelítésű feladatba tud belefutni az ember.
Tényleg, beleolvasgattam az Oracle-be. Túl sok nem jött le belőle (számomra kínai), de ha te ehhez értesz, ezzel tudsz heckerkedni is? Mert, ha jól értem ez valahol épp az ellenkezője (?).
Mindamellett szerintem a fogyás az, amihez épp elég az akarat. Vagy inkább a legfontosabb alapeleme. Ezt azért tudom, mert az elhatározás sokszor meg volt bennem (minden hétfőn :D))), aztán ahelyett, hogy visszatartanám magam az evéstől, elmagyaráztam magamnak, hogy ez a kis nass nem jelent semmit; azaz mégsem tudtam megállni, hogy ne egyek. Hogy ez mennyire lesz tartós most...?...