Üdv! Ez a SPORT-2 táskarádió keramia szűrője picinyt emlékezetemben van. Valamikor ("az inséges szűrőhiányos időkben") annó Hetényi László -remélem jól emlékezem- épített egy megfigyelő (?) vevőt, amiben a KF-ben egy átalakított (ex)szovjet Sport táska (majdnem zseb) rádió átalakított szűrőjét alkalmazta. Még külön fénykép is volt a cikk-hez, hogy miként kell a különböző vastagságú (frekvenciájú) kerámia-lapkákat elrendezni, vagy 8 db.-t. Azt hiszem ott a lapkákat KETTŐ darab szűrőnek a szétszedésével nyerte ki, és csak az egymáshoz közvetlen közelállókat (vastagságban is jól megkülönböztethetők voltak) használta. Így volt lehetséges, hogy az eredetileg széles (6KHz)átvitelű szürő karakterisztikáját le tudta csökkenteni a kellően keskeny 2,6 KHz-ra. Tehát bizonyos, hogy az általad említett út eredményes, mert már 'annó' megcsinálták. És bizti jó eredményű volt az átalakítás, mert Hetényi Laci-bának csak olyan cikke jelent meg, amit valóban megépített, és működött. :-) Nekem meg lődörög valahol két ilyen Sport-2 szűrőm, úgy hogy kisérletező kedvünek szívesen adom. :-) SSB célra valamikor az LC szűrők is "divatban" voltak, úgy 50-100KHz környékére. (Aztán a legnehezebb az volt, hogy találj hozzá kvarcot is, és kevergesd a frekit az amatőrsávra.) Meglehetősen sok áramkőrt dolgoztak ki ezen a téren is, és ennek oka is leginkább a kristályszűrők hiánya volt, Manapság ismét látok fázistolós megoldásokat az SSB jel előállítására, ill kezelésére. Ez is a régmúlt, talán nosztalgia miatt éli reneszánszát. Mindenesetre a kristályszűrő az igazi, de a szintén kristályokból összerakott létraszűrők, ami csak halványabban gyengébb (kissé hullámosabb, és asszimetrikus) az eredményre vezető. Öreg Csóka
Köszzönöm szépen a hozzászólásotokat a CB SSB szűrőhöz, sokat tanultam belőlük.
Ezekután felmerült bennem az, hogy ezeket szétszedve, nem lehetne-e sávszűkítést végrehajtani rajtuk, a kristályok csökkentésével, vagy a bennük lévő kondik megváltoztatásával. Persze gondolom, ennek megmérésére szintén komoly műszerpark szükséges.
Ezt néhány amatőrtársam már bizonyára megtette, de milyen eredménnyel?
Valamikor, (még a nagy szűrőhiányok idején) az egyik amatőrtársam szétszedte a volt szovjet Sport táskarádió kerámia vagy kvarc (talán 460kHZ-es) KF szűrőjét és a lapkák csökkentésével ill. átrendezésével sikerült a sávot lecsökkentenie, de lehet, hogy a többi paraméterei viszont leromlottak.
Én nem becsülöm le létraszűrőket sem, valamikor én is sokat játszottam velük-még soros rez.frekire- válogattam is a kvarcokat, de gondoltam, ha jók a CB SSB szűrők akkor némi segítséget adnak a mostani rádióépítőknek.
No ez nem jött be!
Talán nem a pénz miatt, hanem a kisérletezés öröme miatt lenne érdemes foglalkozni velük.
Szia Tibi! De megdobogtattat pici szivem! Majd dobtam egy hátast, de újraolvasva lehiggadtam. Én már évek óta hajkurász(om)(tam) az LM 373-as IC-t, legalánn kettőt, de a négy is mehetne! :-) Öreg Csóka
Sajnos csatlakoznom kell az előttem szólókhoz. A CB rádiókba készült SSB szűrők szándékosan nagyobb sávszélességűek, a benne lévő kvarcok számától függetlenül. Természetesen itt is van különbség oldalmeredekségben, hullámosságban, de alapvetően nem a minimális sávszélességre törekedtek, hanem a viszonylag jó hangminőségre. Talán 28 MHz-en még lehet vele próbálkozni, de a zsúfolt alsóbb sávokon csak kompromisszumos megoldásként jöhet szóba. A létreszűrőket pedig ne becsüld le, megfelelő kvarcszámmal, megfelelő mérőműszerek birtokában meglehetősen jókat is lehet csinálni, kérdés megéri-e.
Az enyim az volt, míg a hülye index el nem b@szta... Azóta már többször írtam nekik, de semmi értelmes nem történt. Le vannak sz... Majd csinálok valami freemailt én is. Most van tesztelés alatt egy kis áramkör Sipex SP232ACN, LM2931A, és LM393 IC-kkel, remélhetőleg jól beválik, és akkor kapsz egyet belőle, megígérem.
Az emilem valoban nem publikus (el is felejtettem, hogy nem az), de a tied sem az. :) A pisti234 kukac freemail.hu-n erhetsz el. Gyor fele ritkan jarok. Bp-n es Dömsödön szoktam elofordulni.
Nekem azért vannak kétségeim. A CB szűrők úgy készülnek, hogy AM-re is jók legyenek, tehát 2*2.7 = 5.4kHz körüli sávszélességűek. Ezt egészen pontosan meg lehet nézni egy konkrét készüléknél, ha a LSB és USB oldalsáv-kvarcok frekijét kivonod egymásból. Konkrét példa a President Grant-nál ezek a frekik: USB: 10.6925 AM:10.695 LSB: 10.6975 ... tehát a szűrő sávszélessége 5 kHz .. ami nem egy világszám. Én azonban többre tartom az építés örömét, mint az elvi csúcsokat. Ha meg csúcsminőség kell, azt a legolcsóbb megvenni ... megcsinálás helyett.
Én elgondolkodtam a dolgon, de amíg egy tisztességes wobbleres mérést meg nem tudok ejteni, addig nem nyilatkozom. Ez meg csak műszerhez való hozzáférés kérdése. Elvileg működhet a dolog, valamelyik jobb minőségű rádióval. Létezett régebben egy Sommerkamp CB, amiben bő gyufásdoboznyi méretű SSB szűrő volt. Na abban biztosan van legalább 8 kristály, ami pedig már elég lehet.
A Vaterán is és más hirdetésekben is egyre több CB rádiót ajánlanak megvételre pár ezer forintért ami SSB(LSB,USB) üzemmódban működik, de a CB rádiók üzembetartásának megszigorodása miatt már nem használhatóak.(hivatalosan),(csak FM,középső 40 sáv, 4W, stb.). Az merült fel bennem, hogy nem lehetne -e az ebben levő SSB szűrőt+oldalsáv kvarcokat(ha vannak benne!) használni amatőr transciver építésénél.
Ez, ha lehetne használni biztosan jobb eredménnyel működne,. mint egy létraszűrő, ami szerintem csak egy szükségmegoldás, mert, például ha jól emlékszem rá a létreszűrők oldalmeredeksége sem egyforma, más paraméterkről nem is beszélve.
Próbálta-e esetleg már valamelyikőtök ezt, és mi a véleményetek róla?
Örülök, hogy segíthettem. Szerintem a sávszélesség, és a ki illetve bemeneti inpedanciát nem változtatja meg lényegesen ez a módosítás. Mi kb.15 évvel ezelőtt 6.144 Mhz-es kvarccal kisérleteztünk, mert az akkor még igen népszerű 8085-ös processzorokhoz ezt használtuk magy mennyiségben, és ezekkel a kvarcokkal is jól működött a szűrő. Még egy lassú sweepelésű woblert is kellett csinálnunk, mert a szokványos 50 Hz-es eltérítési sebességű woblerrel nem lehetett mérni ezeket a keskeny sávú szűrőket.
Valóban jó szem és sok idő kell a megépítéshez. Ez nálam nincs meg, így lehet, hogy QRP- nélűl maradok. Jó lenne ha valaki gyártaná kitt formában, szerintem elég lenne a 80m-es sáv. Minden jót!
Szia István! Nem csak a németeknél ment ez kitt-ben, de egy alkalommal találtam egy magyar honlapot, ahol is azt adták hírűl, hogy valami kereskedelem behozza kishazánkban, és itt is árusították. (Sajna már nem lelem meg.) A másik hely amit kerestem, -de sajna nem jött az sem elő,- egy bizti HA9-es körzetben való amatőrtárs QRP kitt-jét népszerűsitette, ill. toborozta az érdeklődőket.(?) Ha ráakadok, mengyá nyomom az elérhetőségét. Majdnem ide való: Megkezdtem a DUNA-40 utánépítését. Ugyan nem kitt, de alapból QRP. :-) Imhol a fő egységek paneljei: Jó építkezést! Öreg Csóka
Valószínű, hogy erről van szó. A Jony elmondása szerint, így néz ki. Letőltöttem a képeket, de a szűrőről nem találok csak bloksémát. Ha valaki eléri a csabai átjátszót, ott a Jony névre halgató amatőrtársunk már több darabot csinált belőle, és tud infókat adni.A kvarcokat én már megvettem 30Ft/db-ért a vásárhelyi találkozón. Két hőlgy árúlja és azt mondták, hogy mennek a csabai és a szolnoki találkozóra is. Nagy kár, hogy nálunk nem lehet kitt formában kapni ilyen vagy hasonló készűlűkeket. Állítólag a németeknél ez már megy. Egyébként köszi a linket!!!!! Minden jót!
A 6400kHz-es kvarc van a LomExnél, ha jól látom, ráadásul olcsón, de el lehet-e majd eléggé húzni a BFO-ban? Érdemes-e diszkrét alkatrészekből diódás keverőt összerakni? Érdekes a mono bemenetű, de a sztereo fejhallgató mindkét oldalát külön fokozattal meghajtó műveleti erősítő, ami végtranyó(k) nélkül működik...
Szombaton voltam a hódmezővásárhelyi rádióamatőrtalálkozón. Ott hallottam egy csabai amatőrtárstól egy egyszerű QRP adó-vevőről, ami SSB-t is tud. Ő azt mondta, hogy egy (jugoszláv) honlapról tőltötték le, több darab készűlt belőle és jól működik. Fent van a panelrajz, a beűltetési rajz vm. a kapcsolási rajz is. Arról lehet megismerni, hogy 6MHz-es kristályokból van összeállítva a szűrője. Egy másik amatőrtárs PIC-el felépített adó-vevőt ajánlott, ami valamelyik honlapon megtalálható. Valaki közületek ismeri-e ezeket a honlapokat? Ha tudtok segíteni, nagyon megköszönném előre is! UI: Itt van egy érdekes honlap, ezzel az amatőrtársal sikerűlt személyes QSO-t csinálni. Láttam a szardiniás dobozba épített adó-vevőt. Érdekes megoldás. http://www.ha8lkm.extra.hu/ Minden jót! Pista
Szia! Én megyek. :) Azt hallottam, hogy a hatvani vasút/buszállomásról lesz egy kis kőlönbusz ami a helyszínre szállítja az emberkéket. Nagyon szuper! Üdv! Gery
Ma kiszedtem egy fazis-ceruzabol a glim(?) lampat,es a DC DC konverterre 200kohm eloteten keresztul rakottem.Ilyesmit akarok a csovek koze rakni 'elvalaszto karakternek'.Igy kivancsi voltam mukodik-e.Mukodik:)Raadasul olyan sargas fenye mint a Z373M csonek.Es most jottem ra hogy a katod fele van a gazkisules,arra tart a feny.Ezert katod cso ez is:)(?) Nem tudjatok mennyit tartanak ezek a lampak?Lehet annyi idore szamitani mint NIxie-knel?
Szia Szabolcs! Küldtem egy meghívót a "GÉMAIL"-ba. Kicsit nagyobb a tárhelye. Használd egészséggel! Ha valakinek egy csípetnyivel nagyobb tárhelyű, jól működő póstafiók szükségeltetik, szívesen kűldök meghívót, ha jelzitek. Öreg Csóka
( a www.megaupload.com -on keresztül regisztráció nélkül is lehet max 500Mbyte-os fájlt küldeni bárkinek, mert az csak a linket kapja meg, amiről majd letöltheti a cuccot )
Mikor mész? Egy volt rádiós kollégénk nemrég - elég fiatalon - meghalt, a felesége nem bírta nézni az ottmaradt dolgait, így én elhoztam, hogy a garázsban addig is elvan. A Rádiótechnikákat már odaadtam Princnek, de van jópár szakkönyv meg katalógus is. Csinálok egy listát Szabolcsnak, aztán ha valami kell neki és úgyis sok hely van a kocsidban, elvihetnéd...
Tegnap vagy 3x nekifutottam valaszolni,de nem sikerult; most hatha... En MOSFETnek IRF822 -t hasznaltam.Ez volt itthon .(bontott ) Tegnap miutan felhivtad a figyelmemet arra hogy nem jo a nyitas,megneztem az adatlapot es ez is 7V korul nyit ki.Raadasul a DS ellenallas (nyitott allapotban ) 4ohm.Ez lehet egy gond. Atkottem az 555-t 12V-ra,hogy legyen nagyobb a GS nyitofesz.Nem sokat valtozott a dolog.Ugyanugy esik a fesz.Picit mintha nagyobb az aram... Kozben megneztem egy IRF830 adatlapot es ennel a DS ell. ON allapotban 1.5ohm.Ugy neztem hogy 4.5, 5 V-nal mar kinyit.Ez lesz jo asszem..(ha kapok:) Es azt irja hogy: Ezeket a tipusokat lehet mukodtetni direkt integralt aramkorokrol.(gondolom TTL szintre gondol..5V)
Kesz van a vezerles,nehany elem hianyzik belole csak. Nem tul jo minosegu kepeket zippeltem,csatolom.
Én úgy tudom, hogy a begyújtott Nixie-csövön mindig ez a 160 V körüli feszúltség áll be. Valamennyire hasonlóan viselkedik a VR csövekhez. (gáztöltésű stabilizátorok VR150 és társai. )
Regionális rádióstalálkozó-Rezi.
Szeretettel várunk minden érdeklődőt,rádióst és nem rádióst,május 26.-án a Keszthelyi-hegység északi részén található rezi várba.
Amit garantálni tudunk : Rádiózás,evés,ivás minden mennyiségben,geoláda, lenyűgöző táj és panoráma,100% érintetlen természet. Ételről és italról csekély összeg fejében (1000.-Ft/koponya,gyerekek ingyen) a szervezők gondoskodnak. Akinek kedve van tovább maradni,akár sátrat is hozhat,táborozásra kiválóan alkalmas tisztás várja a résztvevőket,padokkal,asztalokkal és kijelölt tűzrakóhellyel.A rendezvény ideje alatt működő infócsatorna : PMR 2/00.
Találkozóval kapcsolatos információ (www.pmr.hu ) és jelentkezés : DNT : iwc@pahoknet.hu vagy 30/9590 666
Személyautóval a vár teljesen megközelíthető,térképes segítség :
Van e tudomása valakinek a Yaesu vx-246-os rádiók esetleges szériahibáiról? Ugyanis a cégünk most vett 60 db-ot, és több áruházból is jönnek vissza panaszok. Pl. túlmelegszik a rádió, akkor hallani lehet a többieket, de az adott-hibás rádión keresztüli forgalmazás a többieknél nem hallható, vagy ugyanez fordítva. Minden ötletet szivesen fogadok. Alapbeállításokkal használjuk őket, billentyűzár aktiválva-az esetleges elnyomkodások miatt.
Mi is felhasználók vagyunk, nem pedig forgalmazók.
Létezik e olyan frekvencia beállítási lehetőség ezeknél a rádióknál, amely nem zavarja az amatőr rádiósokat, de még fizetni sem kell érte?
Szkopom sajnos meg nincs. A tapfesz DC-DC meghajtaskor is megvan 12V. 1A -os tap. Ujra tekertem a tekercset vastagabb huzalbol (0.5-nel vastagabb). Igy ha a DC-DC-t beallitom 180V-ra es egy elotet ellenallason keresztul (22k) meghajtok egy csovet (egy szamjegyet ),igy leesik (a DC-DC-n) a fesz 170V-ra,idovel (ahogy a FET feljebb melegszik) leesik 165,166V -ra. Ha fennebb allitom,mondjuk 195V-ra,ugyis leesik 160V korulire.Erdekes... Szerintem jo lesz igy.Bar kicsit idegesit hogy miert nem marad 180V fogyasztas alatt is :-D
(Nixie -ora: Fotozassal sikerult csinalnom vegre jo minosegu nyakot.Ezuttal is koszonom mindenkinek a tanacsokat!Mar beraktam majdnem teljesen a vezerles reszt,meg a DC-DC-t.Ez mind egy nyakon van.Majd csinalok rola kepeket.)
Szia! Én, ha jól emlékszem 78-ban voltam kint, de nem lehetett bemenni hozzá mert éppen beteg vólt. Az őrök kint szomorkodtak a mauzolem elött. Nagyon sajnáltam, hogy nem tudtam beszélni vele. Most viszont kaptam tőle egy e-mailt:-) Minden jót!
Bocs, most látom csak, hogy T2 egy FET. Ettõl persze még a nyitását meg kell nézni (a drain-nek le kell mennie 1-200 mV-ra közvetlenül zárás elõtt (persze ehhez megint csak szkóp kell...)
DC-DC konverterek mukodeserol nincs veletlen valakinek valami jo anyaga amit megosztana velem ? A NIXIe ora amit keszitek tartalmaz egy ilyen konvertert es ugy tunik hogy nem erem el a szukseges aramot .(Vagyis nem vagyok teljes egesszeben elegedett a leadott arammal.) Tulajdonkeppen az erdekelne hogy mitol fugg a DC-DC altal leadott aram nagysaga .
Kepet probalom csatolni hogy milyen DCDC-rol is van szo. Annyiban ter el a rajzon lathatotol hogy az 555 es ami hozza tartozik +5V -rol mukodik.A tekercs meg 12V-ot kap.A C3 meg 1 uF.
Pótolom a doksit! OFF: Vörösbort csak mazsola, dió, és mogyoró keverékével (1:1:1) fogyasszon az ember fia! (Recept az ó-görögöktől.) Saját kipróbáltamként ajánlom, hogy mindezt keverd bele még mézbe. Öreg Csóka ON:
Szia Schlumberger! Köszi a képet! Ezt a viccet alkalom adtán majd elsütöm. Nekem nagyon tetszett!!!!! Én angyon szeretem a humoros dolgokat. Biztos, hogy finom lehetett, mert üres az üveg. Tudod, hogy a magyar focisták miért nem igyekeznek a VB-re? Azért mert üres kupáért nem harcolnak:-) ELNÉZÉST, KÉREK A TOPICTÁRSAKTÓL, HOGY ELTÉRTEM AZ ELEKTRONIKÁTÓL! Üdv neked! Pista
Igen, ez az. És ehhez nincs semmi doksim. Ha valaki...
Egyébként nem annyira rozsdás az, csak évek óta áll a galéria alatt, és belepte a por. Nem volt lelkierőm takarítgatni. Majd a hosszú téli esték egyikén :-)
Na, ez se az... Kicsit összekevertem a képeket, ez egy régi postás műszer, két 1S4T cső lakik a baloldali fekete kerek fedél alatt. A hozzávaló stab.tápegység is majdnem ekkora, de sokkal nehezebb.
Csak éppen az enyém kevésbé rozsdás. Igaz, hogy abból meg a középső deprez-műszer hiányzik, és valami fostalicska van beleberhelve, aminek az alapérzékenysége sem jó. (Gyárilag 20uA műszerek vannak benne, ez meg valami 100uA-es lehet, úgyhogy a mérőkör átalakítása nélkül nem hiszem, hogy helyesen működne, ha az egész műszer működne. )
Tóni, annyi pénzért, amennyit a scannerre akar költeni, HA4ZZ Gyuszitól már vehet komplett szép szovjet rövidhullámú rádiót, amivel ssb, cw adásokat is hallgathat.
Szkennernek igen kevés köze van a rádióamatőrködéshez. Más "háborodottaknak" van kitalálva. Ha pesti vagy, tudom ajánlani a volt Hiradástechnika Szöv. rádióklubját a XI. ker Temesvár utcában. Valaki biztos tudja pontosítani. Benyovszky Gábor igen lelkes csapatot terelget. Ha eljársz hozzájuk, közelről szagolhatod meg a dolgokat.
Csak utána áldozz rá.
Esetleg kérjél valakitől kölcsön egy régebbi katonai rádiót. Rövidhullámon jókat lehet hallgatózni velük.
Nekem meg grümplett gyári szervizdoksim van hozzá. Döntsétek el, csütörtökön fel tudom vinni a nagy faluba.
Qqberci: neked annyit, hogy a műszer nem működik, nem ad ki magából jelet, tehát alapos javításra szorul. (mindezt a szervizkönyv megléte nagyban megkönnyíti.) Ezen kívül hiányzik a moduláció mérő műszere, valami nem odaillő sz..r van bekókányolva. (Én is így vettem, hagyatékból). Kb. 60 cm hosszú, és 51 kg a súlya.
Nem kérek érte sokat, legyen mondjuk műszer+doksi 8 ezer HUF. (A doksit magában 2500-ért vettem a hazai R&S szerviz képviseleten.
Igazándiból ez a rádióamatőrködés ami foglakoztat már gyermeki korom óta. A "B" vizsgát szerintem egy kis tanulással le is tudnám tenni a jövőben (valamikor elektronikai műszerésznek tanultam és ahogy néztem a kérdéseket sok minden alapvető elektrotechnikai tudást feltételez) és most a jövőben lesz majd "felesleges" szabadidőm is valami érdekes hobby-ra. Viszont mivel csak annyit tudok erről a dologról, hogy a rádiótechnika évkönyvekben néhány szerzőnek fura "ákombákom" álneve is (volt) van + hogy különböző frekvenciákon az amatőrök kapcsolatot teremtenek egymással, és ez mások által nem nagyon (meg)értett módon örömet okoz nekik. Szóval ebbe szeretnék belehallgatgatni. Bár ahogy a legutóbbi hozzászólás írója írta lehet, hogy azt a pénzt amit scannerre "dobnák ki" inkább félre kellene tenni egy majdani komolyabb adó/vevő készülékre, antennára?
Szumma szummárum. A scenner arra lenne jó, hogy eldöntsem van-e kedvem ehhez a hobbyhoz vagy sem. Német ebay oldalakon 70-150 euró között láttam elég jónak tűnő (új) scannereket, de azok mind csak AM/FM-re jók.
Scanner vásárlásnál a legtöbb készülék "csak" AM,N-FM,W-FM üzemódot tud. A drágábbak pluszban SSB,LSB,USB,CW, CTCSS is. Érdemes áldozni egy drágábbra, vagy csak pénzkidobás?
Tudod, csak azt sajnálom, hogy 5egérre csak félig borítottam rá a saját íróasztalát... Akkor, amikor ez még nem volt mindennapos eset :-))) Most meg már béke poraira...
Egyébként a multkor tényleg a HAM-bazárban láttam egy kupac logot.
Üdv Neked! Tudom, hogy nem azt írtad amit én kivettem, de olyan jól hangzott, hogy úgy gondoltam nem hagyom ki. Elnézést érte! Minden jót kívánok! Pista
Pont a másik műszer, a moduláció kijelzője érdekelne. Nagyobb, jobb kép jó lenne, amiről esetleg reprodukálható a műszer skálája. Az én szignálom külsőre, kinézetre jobb állapotban van? Nem érdekel pár ezerért? Jövő csútörtökön fel tudom juttatni a nagy faluba, ha kell. Persze a doksival együtt.
sokba lesz ez neked, nehezebb egy cementeszsáknál! Ezt kihuzigálni a galéria alól, úgy, hogy előbb az útjában lévő többi műszert is ki kellett vinni (majd vissza)...
Szia Schlumberger! Jót nevedtem a szövegen, különösen amikór azt írtad, hogy "Kibontok egy üveg száraz vöröset, és lefényképezem" Ha így csináljuk nem leszünk másnaposak:-)
Hát én nem ezt írtam, amit Te kiragadtál!!!! Kibontok egy üveg száraz vöröset, és lefényképezem Neked a műszert
Meg is tettem, sőt! Néhány egyéb kép is készült. Igaz, hogy csak ma... Más műszereket is elő klellett húzzak, mer nem fért ki az SMFA. A képek később jönnek, mopst már aludni megyek
Szia Öreg Csóka barátom! Remélem, hogy már levizsgáztál, mert ha jól emlékszem április 17.-ére vóltál beszóllítva JÓL EMLÉKSZEM? Az általad belinkelt oldalakat már megdikháltam, sőt az elsőbe már írtam is. A második linkbe találtam egy érdekes billentyűzetet, amire csomót lehet kötni. Azért gondoltam, hogy nem lehet ez egy borzasztó bonyolult dolog. Valóban, a nyugdíjasnak arra van ideje, amire a családja meg a egészsége engedi:-) Egyébként köszi a segítséget! Mielöbbi sok jó QSO-t!!!! Pista
Szia TFD! Érdekel, ugyanis felmerűlt bennem a kérdés, hogy-hogyan oldják meg ezt a dolgot? Ezek szerint nem egy bonyólúlt berendezésről van szó, én is egy egyszerű elektronokára gondoltam, ha nem igy lenne, akkór az ára is az eget verné. Ha elkűldenéd, akkór nagyon megköszönném! E-mail:toth41@freemail.hu Addig is minden jót! Pista
Roncs szintetizátorból bontott billentyűzethez készítettem már MIDI vezértlőt, egyetlen PIC és a szokásos optocsatolós sallang az egész. Ha érdekel, akkor összekaparom a rajzot, meg elküldöm a forráskódot.
Nem csak erre gondoltam. Nem sürgős a fotó. Jó lenne megbeszélnünk pl. hogy kell-e a doksi, lemásoljam-e, meg _esetleg_, ha pár ezresért megválnék a sajátomtól, (még nem döntöttem el) érdekelne-e alkatrésznek?
Sziasztok! Tudom, hogy nem rádiós téma amit kérdezek, előre is elnézést! Midi billentyűzetet nem lehet házilag csinálni? Jó lenne a számítósgépen egy kicsit kalimpálni, de nincs billentyűm. Mi a véleményetek? Köszönettel!
Szia Schlumberger! Jót nevedtem a szövegen, különösen amikór azt írtad, hogy "Kibontok egy üveg száraz vöröset, és lefényképezem" Ha így csináljuk nem leszünk másnaposak:-) Ha szükséges az ember az unoka kedvéért, a szekrény tetejére is felmászik. Minden jót, jó unokázást!
Schlumberger szaktárs! Lévén, hogy az e-mail címed a fórum számára nem publikus, így nem tudtalak elérni. Légyszives keress meg a fórumos e-mail címemen, egy olyan címről, amin válaszolhatok neked
Biz publikus volt az, amíg a hülye index el nem b@szta! Azóta többféle néven próbálkoztam újat csinálni, de utál engem a szerkesztőség, így nem sikeredett. Ma este -remélem- be tudok bújni a galéria alá, és lekettyintem Neked a műszert. Gondolom, azért kerestél. Már tegnap akartam, de Gyula/Tibor napi hússütésen kellett résztvennem, ami estig tartott, utána meg dolgozatot kellett írni a gyerekeknek ( a szombati kb. 20 km-es, Vértes-beli gyalogtúráról, fényképekkel illusztrálva, rendes nagypapának mindent meg kell oldania), azután meg már késő volt. Ma már talán lecseng minden, és a magam ura leszek. Kibontok egy üveg száraz vöröset, és lefényképezem Neked a műszert, megetetem a macskáimat, meglocsolom a füvet, sütök egy kis mangalica-szalonnát, és vége a napnak. Gondolom én, most reggel hétkor. Hogy aztán mi lesz belőle?!?!?!
Csak egy ötletként megemlíteném, hogy üveggyöngyös átvezetőt régebben a fémházas Remix papírkondikból forrasztottunk ki. Ha van ilyen felesleges, akkor...
Vagy van még egy lehetőséged, csak az egy kicsit soká lesz. Július vége, szolnoki találkozó. Ott valaki biztosan fog árulni ilyesmit. Valamilyen átvezetőm nekem is van a fiókban egy marékkal, de töredelmesen bevallom, nem tudom, milyen értékűek.
Kösz a tanácsod. Mi sem természetesebb, hogy a koax minőségi, meg bízom magamban, mint a mechanikus dolgokban járatos. Akkor már csak a 10nF-es átvezetők.... Üdv: Öreg Csóka
Üdv Topiktársak! Ma vettem egy "Tesco gazdaságos" (De tényleg!) forrólevegő fúvót. Ákciós, 2200Ft. Eredetileg festékégetőnek szánták, de én nem annak vettem. Valamelyikőtök adta itt a jó tippet, hogy ferritgyöngyöt a PC-k hálókártyáiról, és egyébb hasonló helyekről tudok letermelni, és ez adta a gondolatot, hogy valami "olvasztásos" eljárás kellene az alkatrészek leszedegetéséhez, nem pedig az alkatrészenkénti kiforrasztás. Nos ezzel a festékégetővel, ami 2000W-os a fél (1-es) fokozaton dolgoztatva is nagyon szépen boldogultam. Ma délután kb két óra alatt 10db klf. PCI-s kártyát takarítottam le, meglehetősen jó (károsodás nélküli) eredménnyel. Hibátlanul leszedtem még a negyven kivezetős IC foglalatokat is. Lett egy rahedli apróság alkatrészekből. A nyákot "hátulról" melegítettem, és az alkatrészek szinte kipotyogtak a helyükről, (főleg az SMD alkatrészek) aminek meg kicsit hajtogattak a lábán azok némi csipesz adjusztálásra gyönyörüen kijöttek. (Pár elkó amit ráültettek a nyákra közvetlenűl, eldurrant. De vagy harminc tökéletes maradt. ) No, volt egy jó napom, a szerzett tapasztalataim ajánlom ....Ha ismerted: Bocsi. Tényleg megéri ez a "Tesco gazdaságos"! Üdv Néktek! Öreg Csóka
Lehet, hogy XYL-nek van igaza? Szerinte az angoltudás hiánya lehet a gond. Valahol olvasta, hogy készítettek egy eu-s felmérést a tagországok angoltudásáról. Bizony, korántsem olyan kiemelkedő a tőlünk nyugatabbra fekvő országok angoltudása, mint azt hisszük. Bár, a mienknél kétségtelenül jobb. :-(
Persze, ez csak a fónia qso-kra adhat magyarázatot, HI!
Aha, most már értem. Nem tudom. Csak találgathatok. Talán a "ki fizeti a révészt elv" érvényesül? Vagy az eu-iak tudják, hogy nem is nagy kunszt ez? :) Afenesetuggya...
Nem egészen egyről "beszélünk". Én nem a jelenlegi expedíció körülményeiről, hanem az eddigiekről beszélek. Nézd meg az eddig "fent járt" személyzetet: szinten mindegyikük kapott hívójelet. Nézd meg, hogy az ISS qso-i közül mennyi nem USA-beli hívójelet látsz! (NASA oldalain is van infó erről). Nem a mostani expedíciónál, hanem az eddigi összesnél!
Szépen le vagyon írva egy honlapon, hogy kell összeköttetést létesíteni az állomással. Szinte minden expedíció programja napi bontásban szintén közzétételre kerül. Ennek ellenére viszonylag kevés európai qso született, szemben az USA-val. Ennek mi lehet az oka? Ja, a fónia összeköttetésekre gondolok, nem a packettre.
Az egyértelmű, hogy nem azért mennek fel az ISS-re, hogy folyamatosan qso-kat csináljanak. De a szabadidejükben ezt is "kell" csinálniuk. Vagy ezek szerint az USA-beli amatőrök elsőbbséget élveznek? Ezt nem láttam leírva sehol...
(A jelenlegi expedíciót pont azért nem kísértem nagyobb figyelemmel, mert az ISS áthaladásának időpontjaiban - a tegnap estit kivéve, amikor persze semmi nem történt - nem voltam itthon.)
Egyszerű a válasz. A NASA előírta, hogy legalább 3 USA honi iskola rádióállomásával kötelesek beszélgetni (ott szigorúan QSOzásról van szó), merthogy a fiatalokat kell lelkesíteni valahogyan..... E mellé lehetett "becsempészni" a hazai Puskás tanulói kérdéseire adott válaszokat és a magyarul beszélő amatőröket.
Az egész program viszont egyáltalán nem rádióamatőr rendeltetésű! Csak melléktevékenység...
Nemrég pár napot azzal töltöttem, hogy néhány preferált amatőr műholdat figyelgettem (a WXtrack szoftvert melegen ajánlom mindenkinek!). A baj az, hogy sok ilyen műhold már csak űrszemét. A neten majd' egy napot töltöttem azzal, hogy használható, naprakész adatbázisra leljek, de ilyen sajnos nincs. A feltüntetett műholdak adatai (elsősorban a frekvenciák) nem fedik a valóságot. Érdemes összehasonlítani néhány ilyen adatbázist - sokszor óriási különbségeket találni egy-egy adott műhold adataival kapcsolatban. Az egyik adatbázisban minden frekire működő állapotot írnak, míg a másikban pl. csak a pakett rész üzemel. Így nehéz igazságot tenni...
Az ISS-el kapcsolatban egy sajátosság: azt már tudjuk, hogy kapcsolatba lehet lépni a személyzettel - egyszerű felszereléssel is. Azt viszont kevésbé értem, hogy amíg az USA felett haladó űrállomást szinte minden nap hívják az ottani amatőrök, s sikeres qso-kat létesítenek, addig a többi kontinens felett haladva nagyon ritkán kerül sor sikeres qso-ra. Miért van - finoman szólva - letojva a többi kontinens? Úgy időzítik a mindennapi teendőiket, hogy az USA fölött qso-znak, egyébként meg dolgoznak? Mert nekem nagyon ez jött le abból, amit eddig a neten találtam.
Itt látni lehet, hogy mikor látszik szabad szemmel. Választasz országot, várost, aztán szerintem a rádióamatör műhódokra érdemes lépni. Kapsz egy nagy listát, hogy mikor, mi, hol.
Jelentés Schlumberger Kapitánynak! Rövid változat: Megbuktam. :-(( Bővebb: Ha valaki b.l..@sz, és figyelmetlen, úgy végzi, miként én. Sajnos azt követtem el, hogy az értékelő lapra nem írtam át a kidolgozott írásbeli feladatokat. És ez 15 pont. (3x5) Ha pedig az elérhető negyvenből harminc pont a még elégséges, akkor... No, majd a következőn. Akkor már a tanulópénz megfizetése után, most már kis tapasztalattal..... A vizsga egyébbként nem nehéz, sőt, mit ne mondjak, nehezebbre számítottam. Hát ez vagyon. Később a "Más kárán tanul az okos" szellemében részletezem magát a vizsga menetelét, leendő sorstársak hasznára. Öreg Csóka, közlegény-aspiráns
Nekem tök jó volt a vétel. (FT60 gumicsutkával) Persze a földieket nem hallottam, de Csárlit simán 7-8 S körül. Annak meg külön örültem, hogy Obádovics tanár úr a közös példaképünk. :)
Hello! Én is megnéztem, jó fényességes volt, de a gumiantennámmal semmit nem vettem (HI:-) - jópár éve a MIR tökéletesen jött ugyenezzel a "technikával".
No, kivonultam az udvarra, beüzemeltem a tegnap kísérletképpen összedobott (és egész jól vizsgázott) kételemes yagit, és "levadásztam" az ISS-t. Nem volt nehéz, mert szépen látszott végig, HI! Az északkeleti horizont felé távolodva volt is valami forgalmazás, de alig tűnt ki a zajból. Sajnos, közben eltünt a horizonton... Az éjszakai qso-t viszont nem tudom megvárni, mert éppen dolgozni indulok akkor :-(
Azért jó lett volna elcsípni egy lejövő adást!
(A yagi csak azért lett kételemes, mert ennyihez volt itthon anyag, és csak egy hirtelen jött ötlettől vezérelve építettem meg. A dipól illesztésére voltam kíváncsi, amit egy nyitott illesztőcsonkkal oldottam meg - koax kábellel. SWR=1 : 1,13 lett. De hamarosan készül a "nagytesója", ami már négyelemes, és gyalográdiós célokra éppen elég lesz.)
Az is baj ha tobb idot vilagitom le? Azt hiszem megvan miert nem latszott semmi: gyorsszaritassal probalkoztam lefujas utan,gazsutoben. Most probalkozok ugy, hogy kivarom az egy nap szaradasi idot.
Nem izgulok én ezen, csak a jogi kereteket akarom tisztázni, aztán teszek amit gondolok:-) .. mert ugyebár a jog egy majdnem olyan érdekes része a rádiózásnak mint a QSO ... még vizsgázni is kell belőle!
Köszi! Bár az nem világos, hogy ha egyszer hangot reprezentálhat a digitális jelfolyam, akkor mitől nem lehetne az a hang egy amatőr hangja? Maga a jel amit feldolgozok ettől még digitális - egy A-D átalakítónak (a hangkártyámnak) digitális a kimenete. Az antenna kérdése az oké, világos .. de akkor ez a dedikált antennával ugyebár nem gond.
Aki ma reggel bekapcsólta az amatőr készűkékét, hallhatott sok-sok mérgelődést az űrhajó összeköttetésről. Nem volt megszervezve kellően, hogy ki és mikór beszélhet a (magyar) űrhajossal. Sok volt a zavaró tényező, egymásra beszéltek, fütyűltek, hosszú QSO-t akartak csinálni, stb. A 8-as körzetet állítólag kihagyták a lehetőségből, inkább a dunántúli és Pesti amatőrök tudtak QSO-t csinálni. Arról nem is beszélve, hogy nem értesítették az amatőröket a lehetőségről. EZEKET ÉN IS MA REGGEL HALLOTTAM. Arról is hallottam, hogy ma este 20 óra után szintén átrepűl felettünk, és szabadszemmel lehet láni. Mit hallotatok, mikór és milyen irányban keressük az égbolton? Próbáltam a 2m-en valakivel értekezni, de ezidáig nem jött össze. Ha tudtok valamit, akkór jelezzétek. Köszönettel! Pista
1. 2.4 GHz ISM sáv, tehát MINDENT szabad. Tehát szolgáltatni is. Viszont épp a 'mindent'-ből következik, hogy garancia SEMMIRE nincs. Ha úri kedvem úgy tartja, én 50kW-os kazánt üzemeltethetek, szétverve a szolgáltató linkjeit - és ezért ő jogilag nem szólhat semmit. Legfeljebb békés informális megegyezés jön szóba értelmes emberek között - vagy baseballütős brigantik.
2. A telekhatár témát szerintem NEM az FNFT-ben definiálják, hanem egy olyan jogszabály jogutódjában, amely a Magyar Királyi Postát "védte". Jogszabályi helyet nem tudok, lehet, hogy már nincs ilyen!
Mindenesetre árulkodó, hogy az amatőrszolgálatot definiáló rendeletben bennmaradt, hogy a forgalmazás csak műszaki jellegű közleményekre, ill. effélékre (azonosítás, időjárás) szorítkozhat. Persze ezt a gyakorlatban lazán veszik, úgyhogy hg9mck helyében én nem izgulnék.
Én bizony hallottam ma 99-et a 40 méter elején, amikor valaki N8S adási frekvenciáján "TEST ANT" folyamatos hívást adott legalább egy órán keresztül. Egyesek adtak a 99-től cifrábbat is a tesztelőnek.
Kimondottan adatátvitelre fenntartott sáv, szolgáltatni is szabad, sőt a szolgáltatók nagy része ezt használja, eredményesen. Telekhatár-monopóliumról jogszabályt még nem hallottam.... üdv.
a 2,4 Ghz-es sáv szabályosan forgalomba hozoztt berendezésekkel és a hozzájuk tartozó gyári (ú.n. "dedikált") antennákkal szabadon használható adatátvitelre.
Más antenna nem használható!
Viszont akár jogi, akár magánszemély más számára hozzáférést ad, akkor ú.n. szolgűáltatási engedélyt kell szereznie - bejelentés köteles.
(Egyéb iránt a típusengedély fogalmát már 2001-ben eltörölték.)
Kérdésedre visszatérve:
a jogszabály(ok) nem határoznak meg kitételt az adatátvitel tartalmára (lásd: 6. old., Megjegyzések, 2. pont). Az lehet hang, álló-, vagy mozgókép, folyamatszabályozó jel, stb.
Egy lényeges van: nem lehet analóg jel.
Ettől a ponttól kezdve nem lehet amatőr felhasználás sem.
Mindenképp csinálj egy próbapanelt. Azon a teljesen lefedett pozícióból fokozatosan, pl félpercenként egyre jobban húzod el a letakarást, miközben világítod. Így be tudod lőni a szükséges expozíciós időt. Előhívás nélkül is meglátszik, hol exponálódott ki. Megváltozik kicsit a lakk színe.
OFF (Ne idegesíts velük, az ilyenek teljesen lejáratják a környezetért való aggódás eszméjét - legalábbis számomra. Mert egy ideig hallgatod, azután legyintesz, hogy "hülyék vagytok, TEHÁT nem veszem fiyelembe a szempontotok" - és akkor ki a fene fogja megvédeni a gigantomániától meg a rövidtávú tervezéstől az emberiséget? A mérnököket sajnos a főnökök/részvényesek/stb fizetik, tehát eszközeik korlátozottak) ON
Koszonom szepen! Az elirasert elnezest kerek,..pedig atolvastam:) Mar fel is oldottam. Az elso positive 20-al befujt,fotozott nyak nem sikerult,eredmeny = 0.Semmi sem latszik:( Ugy latszik ez hosszu lesz:(
A tartalmat 3 dl, kb 50 Celsius fokos vízben oldjuk fel.
A lapokat szobahőmérsékletnél, (kb 20 Celsius fok) a fürdető kád (oldat) gyenge mozgatásával készítsük, majd folyó vízben öblitsük le, ill. ezt követően szárítsuk őket.
A felhasznált oldatot tartsuk zárva, védjük a levegőtől, mert az rontja a további felhasználását. A fotólakktól függően erősebb, vagy gyengébb oldatot használjunk.
Nagyjából ennyi lenne, de legközelebb a "mit lichter"-t "mit leichter"-nek írd, mert az előbbi mást jelent, és az "Entwiclerlosung"-nál is kimaradt egy k betű: Entwicklerlosung! ;-) (Ezt csak a vicc kedvéért írtam)
Megjott a vegyszeres rendelesem.Teljesen nemet meg lengyel a szoveg. Nemetet kiirtam ,legyszi segitsetek!
Inhalt in 0.3l Wasser von ca. 50C vollstanding auflosen.Platine bei Raumtemperatur (ca. 20C) mit lichter Badbewegung entwickeln und unter flieBendem Wasser abspulen - evtl. trocknen.Angesetzte Entwiclerlosung versclossen halten,da sie an der Luft abstumpft.Je nach Photolack,starkere oder schwachere Losung ansetzen. Annyit sejtek hogy 50C -n kell vizben feloldani es 0.3 l lesz belole.
Hát, ahogy ismerlek, egy hét múlva jobban teszem ha a rohamsisakomban járok - árnyékolásként:-)
Pár éve találtam a neten egy komplett építési leírást egészen részletes rajzzal, és ki is nyomtattam, de most nem találom a linket. Itt van helyette egy másik egyszerűbb cikk: http://lea.hamradio.si/~s57uuu/mischam/magnetr/index.htm
Hát, éppen ez itt a dilema lényege. Ha amatőrként használom, akkor korlátozva van a közlemény tartalma, míg teljesítményben használhatom az amatőröknek megengedett mértéket, ami jóval több mint a 100mW. Viszont a szórt spektrumú üzemmód nincs engedélyezve, bár kifejezetten tiltva sem (nincs korlátozva, hogy milyen időközönként válthatok frekvenciát - és akkor ugye a másodpercenkénti száz is lehet :-). Ha csak civil jogon használom a harmonizált sávú eszközt, akkor köt a 100mW-os korlát (ami lehet, hogy ERP), viszont a közlemény tartalma bármi lehet. De fél füllel hallottam valami tiltást az ilyen eszközök "kültéri" alkalmazására. Azt tudom, hogy a mikrohullámú sütő magnetronjával jogszerűen lehet nyomatni az amatőr TV adást - van is építési leírás róla a neten.
Szerintem csak annyira, mintha az egészségügyi problémáidat (gyereknevelésit, munkahelyit, stb.) beszéled meg 145MHz-n - kivéve, ha azon a szórt spektrumon is csak műszaki közlendőid vannak..
Egy dolog beüthet. Nem tudom, hogy a 100mW az sima kimenő vagy ERP. utóbbi eset rossz, tekintettel a parabola 20-25dB(i) nagyságrendű nyereségére. (Modjuk 0.6-os tányérral, ránézésre becsülve)
Szia "Földi"! Semmit nem sért, ugyanis a 2.4 GHz freki ezen tartománya SZABAD FELHASZNÁLÁSÚ! (Ezért is telepítették ide a mikrohullámú netet. Van a környékemen olyan megoldás is (még él) hogy saját hálót csináltunk egymás között, és kedvenc játékainkat (multiban MOHAA, CoD, stb...) ezen a hálón játszottuk. (Még arra is vetemedtünk, hogy egyikünk előfizetését a netre költségkímélés okán megosztottuk hat felé. :-) De ez kicsinyt hosszú, és nem fényeztük magunkat sefelé, ill a még alacsonyabb előfizetés elérésére nem toboroztunk be másokat.) Szoval: Saját hálót csinálhatsz magadnak. Jegyzem még meg az 5 giga is már ilyen szabad freki (tudtommal), amire már láttam rádiós hálókártyákat is, meg antennát is. (Bár azt szerintem pár óra alatt bárki amatőr csinál magának. :-) ) Öreg Csóka
Egy kérdésem vala. Ha egy 100mW-os 2.4 GHz-es tipusengedélyes eszközt parabola antennával és internettől teljesen függetlenül szórt spektrumú beszédátvitelhez használnék telekhatáron túlra .... az sértene-e bármilyen szabályt?
Szerintem a 2.4 GHz még mindig ISM sáv. (Bár nem láttam az épp érvényes FNFT-t) Vagyis semmilyen védelemre nem tarthatsz igényt és semmilyen védelmi igény nem érvényesíthető veled szemben sem. (Az ERP-t ettől még elő lehet írni)
Ebből szerintem indirekt módon következik, hogy kereskedelmi szolgáltatást nyújtani 2.4GHz-n legalábbis tisztességtelen. Milyen alapon szerződsz a szolgáltatás paramétereire? De volna erre megoldás: pl. 3.5GHz (csak ott fizetni kell a frekiért, gondolom)
Az internetmegosztás más ügy, tudtommal a telekhatáron túli átlövés monopoljogokat (koncessziókat) sért - mindegy, hány GHz-n, vagy kábelen. A háztartási az meg szerződési kérdés.
Ez internetszolgáltatónként változó, de a legtöbb esetben csak egyetlen számítógépet szabadna használni (tisztelet a kivételeknek, eltérés nem csak szolgáltatónként, de akár csomagonként is lehet).
Ezekszerint sokat finomodtak, mivel kezdetben még a háztartáson belüli megosztást is tiltották....Tulképpen a szerződésben kerek perec kijelentették, hogy nem oszthatod meg és pont.
"Azt azért nem értem, hogy a netes cégek, ill. a NHH nem szól bele, hogy megosztom a netet a lányomékkal? Nincs esetleg jogi következménye?"
Az NHH nem szól bele, viszont az internet szolgáltatók többsége kifejezetten tiltja a lakáson kívüli internetmegosztást. Ezt a legtöbb rendszer esetén tudnák ellenőrizni, de egyelőre nem foglalkoznak ilyesmivel (a MAC címek figyelésénél finomabb módszerek is léteznek).
DE: például az Invitel a céges ADSL csomagok előfizetői számára engedélyezi az internet megosztást: "Üzleti vagy háztartáson kívüli LAN hálózaton történő megosztás, illetve szerverüzemeltetés megengedett."
"...de a routerek miatt nem igazan tudjak ezt ellenorizni..."
Óóóóó dehogynem, gyönyörűen még azt is meg lehet mondani hogy hány gép van a router mögött :DDD Proxyval már nehezebb dolga van a szolgáltatónak, de azthiszem az sem megoldhatatlan.
A MAC szures attol fugg, hany tuzfal van a routeredben. Az enyem gagyi SOHO, de kulon MAC szures van a WLAN es a LAN oldalon. A LAN oldalon a tuzfal alatt lehet a MAC szurest allitani, de a WLAN oldalon mar nem irja, hogy tuzfal, hanem csak egyeb wireless beallitasok.
Ha a LAN-on nincs engedelyezve a MAC cim, a delikvens nem tud kommunikalni. A DHCP nem ad neki IP-t, ha kezzel konfiguralja be, az sem segit, mert a switch nem tovabbitja a csomagjait. Meg a routert sem tudja konfiguralni.
A WLAN pedig mar nem is csatlakoztatja, ha nincs a cim benne a listaban.
Ettol fuggetlenul, ez nem igazi vedelem, csak a veletlen arra jarokat akadalyozza meg a kapcsolodastol.
A 64 bites WEP-et 15 perc, a 128-t 1 ora alatt feltorom, nem szamit, milyen bonyolult a kod.
A WPA kodnal nem a hossz a fontos, hanem a bonyolultsag. Ott nem alkalmazhato brute-force, ezert dictionary (szotar) feltorest alkalmaznak. A klienseket le kell dobni a halorol, mikor ujra csatlakoznak, el kell kapni az elso csomagot, amiben kuldik a passphrase-t. Utana a crackeles mar off-line elvegezheto. A WPA jelenleg biztonsagosnak mondhato, ha olyan jelszot hasznalsz, ami nem ertelmes szo, min 8 betu hosszu, tartalmaz kis es nagy betut, szamjegyet es egyeb specialis karaktert.
Szerintem nem az NHH asztala, hogy engedelyezi-e a netmegosztast.
Maximum ok megszabhatjak, hogy a 2.4GHz savban mukodo felhasznalasok mekkora ERP-t hasznalhatnak. Ugy tudom, hogy az alap AP-k max 100mW-ot hasznalnak, ezt tudod kulonbozo antennakkal effektivebbe tenni, persze nem a vegtelensegig.
A net megosztasa az ISP-tol fugg, sokan tiltjak bizonyos csomagokban, hogy tobb gepre hasznald, foleg a kabelszolgaltatoknal lattam ilyet, de a routerek miatt nem igazan tudjak ezt ellenorizni. Meg sohasem hallottam arrol, hogy valakinek felbontottak volna a szerzodeset, mert megszegte annak ezen pontjat.
Örülök, hogy ilyen sok megoldás van az összelinkelésre. Sok jó dolgot ólvastam tőletek! Azt azért nem értem, hogy a netes cégek, ill. a NHH nem szól bele, hogy megosztom a netet a lányomékkal? Nincs esetleg jogi következménye? Erről mit tudtok? Igaz, hogy ha jól tudom a 2,4GHz szabadfelhasználású freki. Mindenkinek jó locsólkodástot! Pista
Nem tudtam hogy Te külön dedikált PC-t használsz tűzfalnak..
Én is használok adsl router/tüzfal mögött néha VPN-t, igaz csak egyedül, a Check Point VPN1 -et. Ez a PC-t csatolja be egy céges hálóba, gondolom Te pedig az egész LAN-odat.. A különbség az hogy amíg él a VPN1 kapcsolatom, addig a gépem a LAN-omon levő többi gépet sem látja, míg nálad valószínűleg úgy van megoldva hogy a router PC-d végzi a VPN-t és a LAN-odon levő gépek és hálózati nyomtatók tobábbra is kapcsolatban maradnak egymással.
Szerintem a router/tüzfalnak nem sok köze van ahoz hogy hány PC megy át rajta VPN1-el az én esetemben..
Mivel a Te eseted nem tipikus, ezért próbáltam én hozzászólni, azoknak segítve akik egyszerű WLAN broadband routert használnak (amelyek ára ahogy látom már 10-15eFt-ra csökkent) hogy a gépüket egyedül a WLAN egység titkosítása óvja, a MAC szűrés egyedül az internet irányába szűr (rajzomon a firewall kocka).. És ezen adsl routerekben levő switch sem menedzselt tipusú.
Így azoknak akiket nem zavarna ha idegenek használnák az internetelérésüket WLAN-on keresztül (pl. úgy hogy a WEP/WPA -t kikapcsolják), azok a saját PC-jüket még az egyszerű MAC-szűréssel sem tudják az idegenektől megóvni.
Egyébként a WEP vagy WPA helyett inkább a WPA2 -t érdemes használni, mivel sokkal erősebb titkosítása van, és jópár éve tudja minden eszköz..
Nálunk az a helyzet, hogy ketten, de néha hárman is dolgozunk itthonról VPN-en, úgyhogy seeeemmmmi lazaság :-)))
Nekem egy "uraságtól levetett" Fore (most már Marconi, megvették vagy négy éve) router meg a modem mögött, aztán egy tûzfal eComStation-nel és InJoy-jal, aztán egy szintén eComStation proxy a web felé, aztán egy menedzselt switch (szintén Fore), aztán a wifi felé proxy megint.
Bocsi. Azt hittem az otthoni Adsl kategóriás 20-30eFt kategóriájú routerekről van szó, én erről beszéltem. A nem "home" tipusokat inkább cégek, ISP-k vásárolják, pl. a Cisco-tól. Természetesen tudom hogy a 100-500eFt kategóriában minden port programozása külön-külön megoldható (2. és 3. rétegben is).. így LAN / WAN port -megkülönböztetés sincs rajtuk..
Egér:
"A wifi nem egészen olyan mint egy hub vagy switch."
Bocsi, de ezt úgy mondod, mintha ennek ellentmondtam volna...
A rajzot nem akartam jobban kibontani ezért sikerült ennyire egyszerűre..
A firewall boxnak jelöltem az összes szűrési (IP/MAC stb) elektronikát.
A switch-nek egy egyszerű 2.rétegbeli eszközt feltételeztem, ami csak a csomagok irányítását végzi a torlódások elkerülése végett..
Úgy érted hogy ezen switch minden portja előtt még van egy mac szűrő is ? vagy bizonyos mac-címekre (NAT szerűen) megadható hogy sehova se küldje őket tovább? Úgy tudtam ez a félmillkás Cysco -nál van csak (portonként külön külön), és nem a "home" kategóriában..
De ha elmondanátok hogy milyen árfekvésű berendezésekről beszélünk akkor az egyszerűsítené a kérdést, mivel mindenféle tipusra/felépítésre van példa..
Esetleg ha vennéd a fáradságot és készítenél egy olyan blokkvázlatot ami jobban tükrözi a 20-30eFt-os kategóriát.. megköszönném.
"Tehát elvileg a mac szűrés jó lenne csak nagyon könnyen átverhető"
Ja.. én is erre gondoltam, és feleslegesnek ítéltem. (talán a gyártók is).
Inkább a WPA-t használom. Egyébként az én adsl routeremen egy felületen/lapon konfigurálható a MAC és IP szűrés, ezért gondolom hogy egy eszközrészt vezérel, és nem a doboz másik végében levő portotnál (LAN / WAN) levőt. (persze ez önmagában semmit sem jelent)
A szimmetrikus eljárások törése csak erõs gép kérdése, ma már gyakorlatilag a 128 bitet is lehet "röptében" törni. A Radiust egy SoHo megoldáshoz én feleslegesnek éreztem, ennél azért olcsóbban meg lehet úszni. Na, én is leállok :-)))
Ez egy nagyon leegyszerûsített, "home" séma. Ha dolgozni is akarsz otthonról, akkor célszerû szétválasztani a tüzfal(ak), proxy(k) és router(ek) funkcióit. Normális, professzionális felhasználásra tervezett routert kell használni, ami drágább, jóval, de ennek megfelelõ szolgáltatásai vannak. Az egyszerû, otthoni használatra szánt routereknél már ott baj szokott lenni, ha egyidejûleg 2 VPN-t kellene átvinni, mert egyre még a legtöbbje beéállítható, de kettõre... A másik lényeges többletszolgáltatás, hogy portonként megadható, hogy milyen MAC mehet oda fel. A harmadik egy komoly, részletes logolás és riasztás. Egyszóval, ha nem csak a netet akarod megosztani a családban lévõ összes gépre, akkor a biztonság pénzbe és idõbe, munkába kerül.
Schlumberger szaktárs! Lévén, hogy az e-mail címed a fórum számára nem publikus, így nem tudtalak elérni. Légyszives keress meg a fórumos e-mail címemen, egy olyan címről, amin válaszolhatok neked!
Bocsánat gyors kiegészítés pki wifiben ritkaság...otthon....de a radius jól együtt dolgozik egy CA serverrel és akkor már megy wifin a pki (kulcspáros titkosítás).
A wifi nem egészen olyan mint egy hub vagy switch. Ha az AP-n vagy routeren nincs beállítva hogy a munkaállomások láthassák egymást akkor nem fogják....ezt azt is jelenti hogy wifin az állomások nem képesek egymással AP nélkül kommunikálni....illetve ad hoc ban igen, de az csak 2 gép sok nem. A macszüréssel azt tudod meghatározni, hogy ez az AP melyik hálózati egységgel álljon szóba vagy sem. Tehát elvileg a mac szűrés jó lenne csak nagyon könnyen átverhető ha duplikálod ezt a címet. A mac duplikálásra ugró behatolás védelmek meg azért fülmögédughatósak Wifin (de nem vezetékesen) mert ha a támadó megvárja amíg az általa duplikált mac eredeti gazdája elmegy hajcsizni akkor övé a pálya mert megint csak egy cím lesz a hálózaton, és mivel a mac fizikailag azonosítja a hálózati kártyát nem tudod eldönteni hogy az most egy behazudott cím vagy valós. A mac címeket pedig nagyon egyszerű megszerezni mivel azokat nem titkosítja semmi különben nem érnének célba a csomagok.
A tűzfal semmilyen mac szűrést nem végez mert az egy ú.n. 3. rétegben garázdálkodó valami és nem érdekli mi a stájsz a 2.rétegben ahol viszont mac alapján zajlik az élet.
A passphrase azért vajmi kevés info mert mind a wep mind a wpa képes az adatfolyam titkosításhoz használt kulcsot ú.n. passphrase ből előállítani. Tehát azért mert te egy ASCII karaktersorból generálsz hex kulcsot attól még nem tudom hogy WEP vagy WPA lehet bármelyik. Kulcspáros titkosítást (Diffie-Hellman és vidéke áfész) a wifi önmagában ritkásan használ ez főleg a vpn-ek kedvence de ahhoz köll mindenféle Certificate of Authority server meg hasonló rondaságok. Ha WPA-t nem megosztott kulcsal használsz hanem pl Radius szerverrel akkor annyit érsz el hogy a radius adja a kulcsokat azonosító alapján de még mindíg nem kulcspáros. Szóval az a helyzet hogy ha csak nem Radiust használsz a másik félnek is ugyan azt a kulcsot kell használnia azt meg valahogy át kell adjad neki. Illetve WEP esetén ezt a kulcsot még 128bit esetén is ki lehet bruteforce-al hámozni igen gyorsan az adatforgalomból. WPA esetén pedig csak akkor ha rövid az a sokat emlegetett passphrase. Emiatt WPA-t ritkásabban támadnak mert macera. Ha biztosra akarsz menni akkor WPA radiusal benn pedig független CAval VPN :DDD A téma érdekes és izgi de én itt bevégeztem mert off egy kicsit .
Tudtommal a mac cím szűrés csak a (W)LAN - WAN portok között müxik, így csak azt szűri hogy ki érhesse el az internetet, de a helyi hálózaton belül mindenki mindenkit elér (tűzfalbeállítástól függetlenül). Ha nem így van szóljatok, de szerintem a tűzfal (ami a mac-cím szűrést végzi) a WAN és (W)LAN portok között helyezkedik el, így a (W)LAN portok korlátlanul elérhetik egymást (akár az IP-től eltérő protokollokal is). Így aki a WLAN-on már bejutott, azt a mac-szűrés már nem gátolja abban hogy a gépemen turkáljon..
Amelyik zárat bezárták,azt valahogyan ki is lehet nyitni.
A kódolásban bízni pedig vakon nem szabad; a legutolsó nagy háborúban is volt ebből egy hadseregnek gondja (amely hálisten a második "legjobb" hadsereg lett).
A Puskás Tivadar Távközlési Technikumban Budapest, 1097 Gyáli út 22.
Idõpontok:
március 10. szombat
március 24. szombat április 22. vasárnap (nosztalgiarádió) május 12. szombat május 26. szombat június 23. szombat július 21. szombat (nosztalgiarádió) augusztus 11. szombat szeptember 22. szombat október 13. szombat október 28. vasárnap (nosztalgiarádió) november 24. szombat december 8. szombat
Hozzám semmiképp nem tud bejutni, legfeljebb a wifi ágon lévõ proxyig ér el, amin már eleve pofára szoktak esni még akkor is, mikor installáció után közvetlenül még semmi védelem nem volt kialakítva, mert nem vindóz és nincs "X" az oprencer nevében :-)))
Az iránymérés: túl sokat nem mondhatok el róla, a technika alapja egy, a radartechnikából átvett eszköz, a fázisrésantenna (phased array).
Üdv Olvtársak! Kicsinyt had kotyogjak bé, annak okán, hogy mintegy hat éve netezek mikrohullámon. Mindannyian tudjátok, hogy ez egy kéznél lévő egy technika, mivel vannak helyzetek, mikor nélkülözhetetlen. Mint az én esetemben. Ha nincs telefonvonalas ADSL, a telefonvonal hiánya miatt, akkor jön az én esetem: A 34 Km-re (!) lévő szervergéppel 2.4 GHz-n van internet kapcsolatom. (Qqberci, és Schlumberger kőrtársak látták, hogy miként.) Meglehetősen biztonságos a "mekadresz"+jelszó beazonosítása után. Rajatam kívűl lóg még így kisfalunkban -különböző csatornákon megosztva- vagy nyolcvan emberke a neten, és ennek ellenére mondhatom: Illegál felhasználó nem nagyon tudott bejutni a hálóra. Mégeccer mondom: jelszó+ kártyaazonosító szám. Ha valaki ennek ellenére bejut.... Akkor annak ez a heppje. Ha neki élményt jelent ez... Lehet, hogy valaki sajnálja, valahol. :-) És mondhatom: A szolgáltatóm nem is törekszik nagyobb védelemre. Mivel nem jellemző a behatolási kisérlet, minek is költsön a nagyobb biztonságra. Nem vagyunk "szeku" céges felhasználók, bosszantó gyerekcsinyes hekkeléstől meg véd általában mindenkit még egy pers. tűzfal is. (Vagy használj LINUX-ot, bár tudom ez nem a reklám helye! :-) ) Kedves Barátom Qqberci! Ha mán antenna: Készítek én is egyet, úgy pihenés képp, egy iljet:
http://helix.remco.tk/
Annyit tud, mint a parabolám. Nálad a csőben nem iljesmi lakozik? Én, mivel nemsoká kell a parabola árbóca másra, ezzel akarom kiváltani a parabolát.
Ha WEP-et használsz akkor gyere holnap oda az Üllői sarokra aztán kitaláljuk mit is szeretnék :D (pl egy korsó hideg sör milyen ötlet? :DDD) WPA esetén a találkozó tárgytalan :D
Viszont, ha ezt a védelmet így összeraktad, ha csak nem mindenképp hozzád akarnak bejutni, hagyják a francba és keresnek egy nyitottat.
Ezt a 2.4gigzes mérést kicsit kifejtenéd bővebben mert érdekelne..
Ja igen, és a 2.4 GHz-s irány- és távolságmérésre van egy meglehetõsen friss technológia, ami szükségtelenné teszi az irányított antennával a kézben való forgolódást, dehát nem lövünk ágyúra verébbel...
Ismerősöm haverjának kutyája (már nem emléxem kicsoda) évekig használta a Honvéd utcában az OM egyik AP-ját...szvsz még mindíg nyitva van. Igaz a srác kultúrált neki csak böngészni kell.
Az én jelszómat (pontosabban passphrase-t) ha valaki kitalálja, annak hétvégi csúcsforgalomban, a Körút- Üllõi út sarkán középen állva bármilyen kívánságát teljesítem :-DDD
Ha megjelenik egy duplikált mac, akkor visít az egész mindenség :-DDD
Ha megjelenik egy vezetékesre konfigurált mac a wifin, ugyanaz :-DDD
Egyszóval, meg kell dolgoznia az ürgének, ha hozzánk akart bejönni, és a sikerélménye sem garantált...
Ha élhetek a lehetőséggel és beleszólhatok picit, akkor feltétlenül alkalmazz WPA-t min 40 de inkább 50 kar. hosszú jelszóval, mert azt a 128bites WEP-et hozzávetőleg 1perctől 1óráig terjedő időintervallumon belül fel lehet törni. A mac cím szűrés is kb addig jó amíg bele nem sniffelnek a forgalmadban és mindjárt lesz két ugyan olyan című kártya, ami az adatforgalmat nem igazán zavarja.
Az állami gondozásról meg annyit, hogy ahhoz el is kell kapni az illetőt...az meg nagyon macerás, nem tudom ki tud 2.4GHz-en bemérni, főleg ha így tele van az éter.
Jah igen és az azonosítási részen tessek az open system helyett a shared key authentication-t használni és már ez is rögtön kivéd egy támadási formát :D
Az én lányom kb 1000 méterre van a routertól (optikai rálátással), és a szakemberek azt mondták, hogy egyáltalán nem reménytelen a dolog 10-12 dB körüli iránysugárzókkal. Ki is számolták, kb 50eFt-ból kijönne. (plusz a cucc kiszállítása Wales-be :-))
Én is akartam egy internet megosztást csinálni a lányommékkal. Kb 150m-re laknak tőlűnk légvonalban. Rádiós hubbot javasóltak, de megoszlanak a vélemények, ugyanis van aki szerint nem lessz stabil az adatforgalom, mások szerint meg jó lessz. Arról nem is beszélve, hogy mások is beléphetnek az én hálózatomba, bár ezt kódólni lehet. Mi a véleményetek? Üdv Mindenkinek!
Mikor itthon üzembe állt a wifi (mind a négyen ámítástechnikával foglalkozunk és a lányom meg mindenáron a kertben akart dolgozni), kb fél órája ment, mikor az elsõ fazon ráakaszkodott. Amíg csak netezett róla, addig nem zavart különösebben, de mikor próbálkozni kezdett a gépek feltérképezésével, akkor berágtam. Mindenáron NT domaint akart találni (nálam elvbõl nincs mikrofos cucc), úgyhogy csináltam neki egy "domain_not_found" nevû domaint, derekte az õ kedvéért... Ezzel elég sokáig elvolt, aztán beraktuk a MAC-address szerinti engedélyezést meg a 128 bites titkosítást. Egy darabig még görcsölt rajta, aztán feladta.
Ha viszont bemész az V. kerületbe, tizesével lehet találni céges, nyitott wifiket. Ennyit a magyar adatvédelemrõl...
Kivéve, ha az a hálózat egy nyilvános HotSpot, ami már egyre több van. Reptéren, bevásárló központokban, más vevőcsalogató helyeken érdemes keresni. Vagy ha megbeszéled egy közeli céggel, akinek van WiFi-je, hogy engedjen be, adjon egy hozzáférést.
Aki meg annyi fáradtságot se vesz, hogy egy jelszóval védje a hálóját, hát az meg....
Köszi az infót, de ha lehet akkór inkább itthon tőltőm a napjaimat. Nem szeretek ilyen dologba belemenni. Csupán érdeklődtem, hogy mi lehet ez a dolog. Minden jót kívánok! Pista
Érdekes amit leírtál, gratulálok hozzá! Nem lehet könnyű az smd-alkatrész ki-be forrasztása. Nekem biztos nem menne, a +7/9-es dioptria nem engedné. Örülök ha egy BC182-es vagy hasonló tranyó adatát leólvasom nagyítóval. Mindenesetre megnézném én is a technologiát.
***KELLEMES HÚSVÉTI ÜNNEPEKET KÍVÁNOK!***
Locsóljuk meg a Nőket, hagy nőjenek, különösen elől:-)
Az Rt 2007 márciusi számában van egy cikk" NetStumbler-jelszintindikálás 2,4GHz-en számítógéppel"címmel. Érdekes leírás, egy notebookkal és egy hálókártyával, antennával, fel lehet térképezni a rádiós hálózatokat. Mi a véleményetek?
Az sw-vel az az egyetlen gondom, hogy sok sok eve egyszer mar elcsesztem egy mobiltelcsit, mert nem megfelelo sw-vel probaltam kommunikalni vele. Az Anicoban is azt mondtak, hogy a VX-7-et el is lehet cseszni sw-vel, persze, lehet hogy csak jol megfontolt erdekbol ijesztgettek. :-)
A Commandert meg azelott letoltottem a netrol mielott megvettem a radiot, nem tudom erre az sw-re gondoltal-e.
Ennek ellenere kiprobalnam az sw programozast, ha vki tud nekem egy elado kabelt es bemutatja a mukodeset a sajat VX-7-en. :-)
Szia Szabolcs! Ez valami álláslehetőség? Gondolom ez az alkatrészbeültetés az amit "operátor" szakmaként hírdetnek. Jártam én is egy SAMSUNG gyárban, odaát Szlovákiában, Galántán. (Elnézést azoktól, akik mán olvasták tőlem ezt.) Igaz én javítani voltam az smd technológiával készűlt, de valami oknál fogva téves tipusú alkatrészű panelokat. Ez jobban fizető meló, mint az automata sor gépeinél álva, feltölteni az alkatrész tárakat amikből az automaták sorra forrasztottak fel a panelra az alkatrészeket. Ők az operátorok. Van még némű ellenőrző, és beállító feladatuk, de az uncsi, annyit is fizetnek érte. És a szalagsorhoz vagy köteve, ott nem hagyhatod, csak meghatározott időnként. Plazma tévék (hatalmas méretüek) paneljait javítottam normában. (Igaz egy vállalkozó Gipsz Jakab nevű "néger" dolgozója voltam, de így is megérte a 800Ft/ó bér. Ezt kézbe kaptam minden ötödik nap.) A bemért, automatán felforrasztot panelokon a hibás alkatrészeket kellet normában cserélni. Akkor hagytad abba, amikor akartad, mert nagy figyelmet, és bizony szemnek, kéznek fárasztó meló, esetenként nagyítóüveg alatt kicserélni egy smd ellenállást! De a világ legmodernebb forrasztóállomásait használhattam a munka során. Olyan hőlégfúvós pákával dolgoztam amivel a nagyon alacsony hőfokú forraszanyagot az alkatrész melegítésével vettem le a panelról, a forrasztás helyét előkészítve, pedig tettem fel a jó tipusu, vagy értékű alkatrészt. A forrasztó állomás a forró levegő hőfokát fél fok pontossággal tartotta. Persze a hagyományos pákával való forrasztás is használatos volt. Egy marék smd kondi közül kivenni alkatrészt hőlégfúvással szinte lehetetlen, mert az elkók már 85 fok hőn eldurrognak. És az Neked plusz munka. :-) Én -így majd hatvan évesen, köszönhetően forrasztási gyakorlatomnak- már a betanulás alatt hoztam a normát, mondhatnám: Lelőttek, hogy fel ne verjem. :-) Ha szemem a régi lenne, -alapból szemüveges vagyok- akkor talán ma is ott keresném meg zsebpénzemet, ill. egészíteném ki -adómentesen- nyugdíjamat. Annak ellenére, hogy Galánta kicsinyt meszze van, majd száz km.-re. Azt csak megjegyzem: Olyan öreg, mint én, még a portán sem volt. A gyár átlagéletkora bizti harminc alatt volt. És nagyon modern, pöpec, vadiúj munkahely. Csak azért írtam mindezt le, mert ezek a Samsung gyárak a világ minden pontján egyformák. Öreg Csóka
Kedves Pipu! Miért nem szoftveresen töltögeted a VX7 memóriáját? Tudom, erre két válasz is van, de kábelt nem nehéz összehozni hozzá. A szoftver meg megint megoldható. Van fenn a neten ingyenes is. sch.
No, akkor lehet, hogy még találkozunk sávon kívül is! Szegény szemüvegem ugyanis sokat szenved miattam: hol a pulóveremmel rántom le, hol elbóbiskolok a szgép előtt, és leesik az orromról, lényeg, hogy kap rendesen, hol a keret, hol a lencse :-))) Nincs is olyan messze Győr Szfvártól :-)))
Sziasztok! Yaesu VX-7 memoria programozasi kerdesem van.
Az OTM2 memoriaba beprogramoztam egy frekit L2 teljesitmennyel es most le szeretnem venni L1-re. Ehhez at kell programozni az OTM2-t, de keptelen vagyok ra, az osszes tobbi eltarolt memoriahelyet felul tudom irni, de az OTM2-t nem. Nem is csippan a muveletsor vegen, mint a tobbi memoriahelynel. A kovetkezoket csinalom: Memoria modban, amikor OTM2 a kivalasztott
1) F hosszan, majd bal also XT PO gomb, ezzel VFO-ba masolom a memoriabol a beallitasokat 2) Atallitom az L2 teljesitmenyt L1-re F majd XT PO gomb tobbszori nyomogatasaval 3) F roviden, amitol kilepek a funkcio modbol 4) F hosszan, azzel belepek a memoria programozasba 5) Eltekerek OTM2-ig 6) F roviden (ez irna vissza a memoriaba es csippanna a vegen)
Kezd a hajam egnek allni a VX-7 programozasatol. Mit csinalok rosszul? Koszi Pipu
Mindekttőtöknek köszönöm, hogy válaszoltatok! Igen a műszerészek "kenyeréről" a fogyasztói társadalom egyki jelenségéről ( régit elhajítani, újat venni stb) , már volt némi fogalmam. Mégis jó mások véleményét meghallgatni. Igen van egy viszonylag jó szakmám: optometrista-látszerész a becsületes neve. Olyan optikus aki látás vizsgálatot is végezhet, szemüveget és kontaktlecsét rendelhet ill. illeszthet. Meg lehet belőle élni, még úgy is, hogy nem sajátban dolgozik az ember.
Üdvözlet Gábortól és remélem, hogy valamelyik börzén még összefutunk. Vagy az éterben, 3,5 v 7 mhz-n és természetesen csak a sáv elején. (CW)
Rajottem miert nem mukodott utolag: azert mert pici volt a nyak,a folia meg a szeleken nem ragadt ra a NYAKra.
Ahogy nekem regebb mukodott:
Nagy ho kell hogy olvadjon a festek.(nem kell sajnalni a hot!) Teljes atvasalas,rasimitas papirral (nem erosen nyomva),-kozben hul-,ujra vasalas. Nem kell sokat vasalni (legalabbis foliarol,pausznal ue. lehet.),kb 4,5 x. Szeleknel kulonosen oda kell figyelni,le lebegjen a papir/folia. Mikor meg akarod nezni csak egy reszet huzod le a papirnak/folianak,meglesed es ha nem jo mehet vissza es lehet folytatni.Altalaban a szeleken nem akar jo lenni hosszu vezetosavoknal.
Szia Szabolcs! Sajna az eredményességem..... Szóval majdnem annyit javítgatok, mintha a régi hagyományos filc rajzolatot csinálnám. (Időben lassan ott tartok.) :-( Öreg Csóka
Gondoltam benezek .. Hogy megy a vasalas?van mar sikerelmeny? Nekem a legnagyobb vasalasos sikerelmenyem az egy PLCC 44 -el tervezett nyak kivitelezese volt.Tokeletes lett!
Kozben megepitettem a fotomasinat:) Egy 250W-os higanyegonek meg sikerult levenni epen! a burajat. Varom a vegyszereket,nagyon kivancsi vagyok hogy tudok majd ezzel a modszerrel dolgozni. EGyelore nincs elektronikai tevekenysegem:(,egymasutan toltom a kulonbozo verzioju diptrace -ket,meg a gyogyirt hozza,hogy tudjam folytatni a nyaktervet.
Az ARRL-handbook régebben (lehet, most is, de nem vagyok otthon, nem tudom megnézni a frisset) egy "tízparancsolattal" kezdődött, amiben az is szerepelt, hogy a rádióamatőr kiegyensúlyozott, azaz nem engedi hobbyját az egész életére telepedni. Tehát első a munka, utána a szórakozás. Ezt mondta a székely favágó is, amikor munka közben közölték vele az anyósa halálhírét, de ő nem hagyta abba a favágást :-)
Ha van egy rendes szakmád, becsüld meg. A rádiózás meg legyen a szerelmed. A műszerészek kenyere nagyon vékony lett, a sok eldobható kínai gagyi miatt. Ha egy telefon 10 ezer a boltban, 3 -ért már nem csináltatja meg a páciens. Eldobja és újat vesz.
Viszont ha rendesen tudsz keresni a szakmáddal, abból futja a hobbira. Mert feneketlen kút tud lenni az is. A bütykölésre meg széles a panoráma. A net korlátlan tárháza az építenivalók leírásának. Rengeteg kitben megvehető dolog van, amivel lépésenként lehet belejönni a fizikai megvalósításba.
A neten olvasd az amatőr fórumokat külföldön is.
Ezenkívül minden év júniusának utolsó hétvégéjére írd be a naptáradba a Friedrichhaven-i amatőr találkozót és BÖRZÉT.
Üdv Tibor! Kimentem szentélyembe egy kicsit "turizni", mert felcsigáztátok TFD-vel a kíváncsiságom. Valóban olyant, mint amit említetté találtam a kártyák között. (Nem ilyet keresek.) De találtam mást is! (Ami eddig nem nagyon tünt fel!) Egy asszem háló-kártyán egy 20 megás oszcit, egy másik vezérlő kártyán 2db 10.0000-megás kristályt, valamint egy 16.0000 megás, és egy 9.6 megás kristályt. Van letermelhető 28, és 40 lábú IC foglalat jópár, egy csomó tantál-kondiról nem is beszélve! Ah! Nagyon jó turkászás volt. Öreg Csóka
Ferritgyöngyök régi bontani való PC (főleg I/O) kártyákon szoktak előfordulni. Az a jó, ha "csörög" mikor megrázod a panelt,
Azok elég nagy darabok, van egy centi a hosszuk, és 3-4 mm az átmérőjük. Adott esetven, egy UHF-sávi előerősítőnél ez nagy lahet, vannak arra szép picik is. Friedrichshafenben szoktam látni, amit pedig ott szoktam látni, az Horváth Lacinál is van (Gigatech)
Üdv Imre! No, nem adtam könnyen! Találtam egy freemailos címüket is. Írtam oda is, duplikázva a másik címmel, elkűldtem, és még nem jött hibaüzenet. Lehet, hogy célbaérek náluk? Öreg Csóka
Van én nékem már rendes szakmám. Az utóbbi három évben viszont szó szerint szerelmes lettem a rádiózásba. Lett hívójelem, távírózom, egyszerű vevőkészüléket csnálok, stb. 35 éves vagyok...
Mit csináljak? Jelentkezzek a Kandóra? Vagy legyek műszerész? Egyáltalán van még rádió műszerészet? Lennék én távírász, ha a hajdan volt szép szakmát nem nyelte volna el a technika. Lázban égek, ha csak figyelhetem a távoli állomások munkáját, vagy ha látok egy kapcsolási rajzot, és érzem , hogy rögtön meg kell építenem.
Nem vagyok ezzel egyedűl, tudom. Ha van valakinek ötlete,egy bávált " gyógyír " eme " betegségre" és persze ki nem nevet, írjon.
Szia Imre! Természetesen, de sajna a levél "visszapattant". :-( (Anélkűl, hogy árat tudtam volna, mindjárt rendeltem is egy tucatot. Nagyon ajánlott a használata minden nagyobb erősítéssel bíró fokozatnál, a gerjedések ellen.) Gyuri
Ferritgyöngyök régi bontani való PC (főleg I/O) kártyákon szoktak előfordulni. Az a jó, ha "csörög" mikor megrázod a panelt, mert akkor azok nincsenek összeragasztva a rajtuk átvezető drótdarabbal, könnyű őket kitermelni. Ha lesz egy kis időm, akkor kicsámpázok a műhelybe és megtúrom a lomot, szerintem kell lennie. Ha találok, akkor szivesen küldök.
Minden két lap között szilikonos fólia, az egész egy lapos légmentesen záródó dobozban és hûvös, sötét helyen (ami adott esetben a pince...). Mindenesetre megnézem, használható-e, aztán szólok.
Ferritgyöngy? Azokat nem megkínzott telefonkagylók nevelik a szénmikrofonjukból? Azt hiszem, a vas-szén állapotábrán láttam e kegyetlenkedésről statisztikákat.
Uraim! Kéne megint kis segedelem. Dobozolom (gyűjtöm) leendő RIG-em anyagát. Most épp elakadtam egy "ferrit-gyöngy" nevű alkatrészecske fellelésében. A vevőm bemenő fokozata egy sávszűrős-előerősítős kapcsolás, és ott a gerjedésre való hajlamot egy a D-FET d-kivezetésére ráhúzott ferrit-gyönggyel akadályozza meg a konstruktör. (Békebeli NDK-s kapcsolás.) Nos, szükségem volna pár darab ilyen ferrit-gyöngyöcskére, de sajna a keresése eddig nem vezetett eredményre. Tippetek a feltalálására? Esetleg "bótolás"? Üdv Mindenkinek: Öreg Csóka
Köszi, nem a progi lett volna a gyenge pont, csak egyszerűbben akartam megoldani, hogy ne kelljen kioperálni a műszert. Az osztás maradt, csak a számozást kellett átírni.
Üdv! Hát ez szomorú! Biztos az új technikák előretörése eltemette, ill. elsorvasztotta. (Foto, transzferfólia.) :-( Nincs más hátra: Gyakorolni kell a vasalást! :-) Öreg Csóka
Tóni, nemrégiben forgott itt egy program, ami alkalmas műszerskála rajzolására, azt próbáltad? Ismered? Ha elkerülte a figyelmedet, megpróbálom visszakeresni
Sajnos az Alfaset/Letraset dolog úgy néz ki, hogy meghótt. A nevezett Bajcsy Zs. úti boltban (az Arany János utcánál) csak néztek rám, mit akarok. Egy régi dolgozó nagysokára előhúzott egy öreg dossziét, amiben voltak még maradék ívek. Vettem, de teljesen szárazak, töredezettek voltak, kuka.
Elküldtek művészellátó boltba, na ott mégcsak nem is hallottak ilyenről.
Mindenütt azt mondták, a számítógépes nyomtatás világában nem kell senkinek.
Endschulding!!! Lányos zavaromban el is feledtem mondani a plexire, hogy "Hurrá, meglészen az anyaga az antennám elemtartó-szigetelőinek!!! Micsoda szigetelőket fogok én tudni abból kifaragni!" :-))
Látom, gépközelben vagy. Felhívlak bakelit- ügyben, mert lett mellé egy másfél méteres, jó húsz centi széles, majd másfél centi vastag plexi is... Ha nem baj...
Hát nyomozgatok a dolog után.... A 2006-os év nyarán a Hobbi Elektronika fórumában az egyik topiklakó emlegeti, hogy vásárolt az általam említett hely környékén, vagy ugyanott, de Ő már az Arany jános uton emlegeti a boltot. (Valahol a 3-as Metró vonalán.) Mit nem adnék, ha ráakadnék úgy, hogy még létezik, és vásárolható.... Öreg Csóka
Szabolcs vasalásos nyák-készítése okán jutott eszembe, és kérdezném: Úgy a 2000-es évek elején még létezett az "ALFASET". Kapható is volt Nagyfaluban, a Bajcsi úton, úgy a 34-es szám körül. (Megtalált feljegyzésem szerint.) Megvan még az a telefonszámuk is ami létezett, de ma már az automata nemleges választ ad a hívásra. (Lehet, hogy megváltozott a számuk.) Ha valmelyikőtök járt arra, vagy ismerős, kérdezném: Létezik még ez a bolt? Kaphatók még náluk a keresett nyák-rajzolatok? Én nagyon szerettem az alfasettes technikát, nem volt annyira munkaigényes, és macerás, mint a foto, ill. a vasalásos technika, és műszaki szempontból tökéletes volt. (A vasalásos tetszik, de q..a sok a javítandó rajta. Hiába, kevés még a gyakorlat.)
Budapesten a József körúti vegyszerboltban minden további nélkül vásároltam korábban NaOH-t. Remélem még létezik a bolt!
Egyszer régen, amikor még nem lehetett szabadon kapni akkor azt csináltam, hogy fotoszódát (nátriumkarbonát) és mésztejet (kalciumhidroxid) összeöntöttem, vártam egy napot, hogy a kicsapódott mészkő leülepedjen, leöntöttem róla a nátriumhidroxidot és hívtam elő vele a rajzolatot.
Talán még lehet kapni előbbit foto-szaküzletben, mig oltott mészből vizzel nem nehéz mésztejet csinálni. A két alkotórész arányát ne kérdezze senki, mert már nem emlékszem. Talán 50-50. Egy kisérletet megér...
"A Pozitiv20 nagyon jó, de sok nitrohigító elfogy, mire olyan lesz, ami már maratható. " Ez a nitrohigító minek? Lakk lemosasra gondolsz? Jo a benzin is:)
Koszonom a tanacsokat. Regebb csinaltam egy-ket dolgot es foliarol vasaltam,teljesen jo volt.Most meg 2 nap alatt semmi... Sehogy nem akar osszejonni nekem az a Nixie ora:-)Valami nem jo:) Mindegy.Mostmar megrendeltem a vegyszereket,milyen olyan,egyet probalok.Most keszul a 'fenykepezo gep' is:) Egyik ismerosom hozott korabban utcai vilagitashoz hasznalt (gondolom) higany egot (200W) tekerccsel egyutt.Azt fogom hasznalni. Allitolag le kell utni a burat rola,erdekes lesz... Regi butorbol mar keszult neki egy >A4 meretu doboz is:)
Mas: Ma meg kitalaltam hogy nem egeszen jo az a nixie-ora nyak kivitel amit terveztem. 3 reszbol all. 1. 122X60mm, 2. elozon fog allni: 82X35mm, 3. ezen csak csovek lesznek,merete kb: 122X60mm. Most mar ugy szeretnem hogy egy panelon legyen minden,csovek is,kb: 140X50 (70) mm-ig . Csak DipTrace tervezo 250 pines korlatja ezt nem teszi lehetove.GYogyszert meg nem kapok hozza:(
Ja, ja! Tévedtem! A "pokolkő" az valóban az ezüstnitrát. (AgNO3 ?) Népnyelven a lápisz. :-) Megnéztem "raktáram", és valóban ezt valaha nem patikában vettem, hanem Bp.-n, az Országház utcában. Azt, hogy kérték e tőlem a méregkezelői bizimet már nem emlékezem..... (Sokminden vegyszer beszerzéséhez még a mai nap is kell. )Nekem ilyen szemcsés formában van. Néhány éve alulemezből készűlt dolgokat (dekoráció) főztem ki trisós, meg nátronlúgos vízben. (színeztem is az "eoxálás"-t, mert végül is az volt a cél.) Öreg Csóka
Talán olyan néven ismerik a NaOh-t, hogy marónátron. Szappanfőzéshez használják.
A Pozitiv20 nagyon jó, de sok nitrohigító elfogy, mire olyan lesz, ami már maratható. Nagyon egyenletes, abszolut pormentes kell, hogy legyen. Sarkain hajlamos összefolyni. Dukkózó előképzettség ajánlott.
A panelt nagyon egyenletesen finoman mattra kell csiszolni, abszolut zsírmentesnek (ujjlenyomat) kell lenni. Ezt vagy habkővel, vagy 600-as papírral vizesen lehet lecsiszolni. Minden porszem mellé rendőrt állítani, aki távol tartja, mert ott összefolyik az anyag.
A pokolkő az más, az a lápisz (ezüstnitrát) népies neve. Egyébként nem tudom, hogy Romániában mi a helyzet, de nem hiszem, hogy nálunk kapnál ilyesmit patikában, mert - noha sok háztartási tisztítószer tartalmaz NaOH-t, mégis - méregengedélyes.
Az alábbi csatlakozóim és földelőkészleteim vannak, - egy távközlési raktár kisöpréséből - amitől meg szeretnék válni.
Persze számla nélkül, áron alul...
Van valami tippetek?
TypeDescription
Type 223158
Grounding kit
Type SGL4-06B1
Suregrounding LDF4 Grounding kit
Type SGPL5-06B1
Suregrounding Plus LDF5 Grounding
Type SGL5-06B1
Suregrounding LDF5 Grounding kit
F1PNMV2-H
N male for FSJ1-50A, Superflexible Foam Dielectric Cable
F1PNF
N female for FSJ1-50A, Superflexible Foam Dielectric Cable
V5PNM-RPC
Type N male, OnePiece, for 7/8" VXL5-50 cable
C2NF
N female connector
L5NM
Type N male, OnePiece, for 7/8" LDF5-50 cable
L5PNM-RPC
Type N male, OnePiece, for 7/8" LDF5-50A cable
L4PNF-RC
N Female Ringflare for 1/2" LDF4-50A
Szia Szabi! Szerintem menj be otthon egy jobb patikába. Keress egy helyes, csinos patikusnőt, vagy egy öreg rút patikust, oszt mond el néki mi kell (NaOH, nátronlúg, nátriumhidroxid, "pokolkő"....sötöbö) ők azé vegyileg inkább otthonosak. Csak azé patika, mert itt elő szokott fordulni. De másik lehetőség a vegyszerbolt. Vagy ha van valaki aki még netán szappant főz, ott is fellelhető. :-)) (Szmájliba írtam a dolgokat, de nem hülyeséget! Csak sikeredik! Ha más nem a rendelésed, bár az nékem nem tűnik pénztárca kimélőnek.) Én most vasalgatok, kezdőként. Nékem megy. Gőzöm nincs mi a gond Nálad? Jó papírra nyomtattad ki a nyákrajzolatod? Lehet hogy a papír beszívta a festéket? A gyenge műanyag bevonatu papír hajlamos rá. Ahogy írták mán elöttem GURUK: MŰNYOMÓ-PAPÍR! No sok sikert! Öreg Csóka
Nem tudom mi az...Natrium oldat? Az van,hogy itt semmi ilyen jellegu vegyszert nem lehet kapni,legalabbis Csikszeredaban nem. Kemiai onozot kerestem egyszer,aztan el is ment a kdvem az erdeklodestol is;festekuzletben erdeklodtem ahol egyeb is van mint pl. lakkok stb; ugy neztek mint ha UFOrol beszelnek. Szoval ez meg nalunk sztem halott tema.Legalabb nem szennyezik a kornyezetet.,
Koszi, de en erdelyben elek:)Igy a posta tobbe kerulne mint amennyit er az egesz,ha egyaltalan el is kuldenek.. Bizom benne hogy a positive 20 es a SENO-4007 bevalik,mindkettot rendeltem Nagyvaradrol.
A Conrad-nál is vannak fotónyák cuccok. Érzékenyített lemezek, előhívók, minden firlefranc. Nem olcsó, de ha gyors megoldás kell...
www.conrad.hu vagy a .de oldalról is kinézheted a cikkszámot. Annak alapján is lehet a boltban rendelni, kérni. Soxor nem is tudják mi van vagy nincs. Csak a cikkszám alapján hajlandó megkeresni a gépben: Jé, vaaan!
Especially suitable for developing PCBs coated with the POSITIV 20 photoresist. NaOH free, what considerably increases safety of work. The SENO-4007 ensures a good quality developing, while keeping shape edges. The packaging enables to make 200 - 500 ml of solution. Supplied with instruction leaflet.
Speciálisan alkalmazható Pozitiv 20 fotoreziszttel bevont NYÁK-ok előhívására. NaOH mentes, ami biztonságosabbá teszi a vele való munkát. A SENO-4007 jó minőségű előhívást eredményez, az élek alakjának megtartásával. A csomag 200-500 ml oldat készítéséhez elegendő. Kezelési útmutatóval együtt szállítva.
Egy kis segitsegre lenne szuksegem. Ugy tunik at kell alljak fotozasos nyak keszites modszerre,ugyanis 2 napja vasalok es sehol semmi,egyik sem sikerult:( Korabban mindegyik siman ment es tokeletes volt. 2 nap alatt teljesen mggyuloltem ezt a modszert.
Igy most kell rendeljek fotonyak elohivo szert (na ezt jol leirtam:)
Talatam a capodimonte (.ro) -n valamit,a szoveg mellette angol,es nem vagyok biztos benne hogy tenyleg elohivo-e a vegyszer,abban meg plane nem hogy hogy kell hasznalni.
Ha megnezne valaki akinek megy az angol nagyon megkoszonnem.
Üdv Imre! Köszönöm elismerő szavaid. Ma kaptam meg a "behívót" április 12.-ére a Hírfelügyeletre vizsgázni! VÉGRE! :-) (CD-k vannak, délután "szerkesztek".) Öreg Csóka
Sziasztok! Gyuri! Nagyon köszönöm a hasznos információkat, és mivel öreg motoros vagy a "szakmában" hiszek is neked! Nekem nincsenek nagy tapasztalataim készüléképítés terén, elméletben már kicsit "bölcsebbnek" érzem magam, mint egy-két évtizede, a magam esze szerint is így cselekednék, ahogy írtad. Nagyon köszönöm segítségedet! Imre
Ja! Még egy kis kiegészítés. Vigyázz az alkatrészekkel is. Példaképp saját esetem. Az első gondolatom a szűrők már boldog tulajaként az volt, hogy megépítek egy 500KHz/10,7MHz-s "KF-vevő"-t. Volt is rá az RTÉK-ban igéretes kapcsolás. Be is gyűjtöttem az alkatrészeit, kivéve néhány LM373N tipusú IC.-t. Természetesen kutakodtam utánna, mígnem egyik amatőr barátom felhívta a figyelmem, hogy mivel a gyártója megszünt, így a keresett IC már csak esetleg amatőrtársak fiókjában leledzik. Hát mit ne mondjak, nem sikeredett a beszerzése. Csak azért meséltem el, hogy tanúlságul ne matuzsálem korú projekt megvalósításába fogj. Jó, jó.... A DUNA-40 "határeset", mert.....Bár abban is van egy BDM, ami ma már nincs, de kihelyettesíthető! (Még házi kivitelben is meg lehet valósítani.)
Nem véletlen gondoltam arra, hogy rendelkezel EMF sorozatu szűrőgarnitúrával. Egy adó-vevő megépítésénél -ha azt több üzemmódosra képzeled el- kábé az a helyzet, amikor az ember fia gombhoz vesz kabátot, és nem az ami normál, hogy kabáthoz választok gombot. :-) Mivel a különböző szűrők beszerzése még a mai napokban is elsősorban szerencse kérdése, az első az alkatrész összegyűjtés sorában, hogy szűrőid legyenek. Aztán jöhet a többi, már esetleg könnyebben beszerezhető alkatrészeknek a dobozba való rakása. Mivel a szűrők kicsiny kínálata rengeteg utánjárást (börzék, barátok segítése, "veterázás" sötöbö...) igényel, nem véletlen, hogy az amatőrök találékonysága szült olyan készülékeket és áramköröket, ahol is tényleg amatőr módon a szűrőket is "összebütyköli" a készüléképítő. És ezek paramétereikben nem maradnak el a gyári profi szűrőktől! Ismertek nagyon jó kapcsolások, ahol is a szűrő egyedi kristályokkal épűl meg, (Pl: 8 MHz) és az üzemi frekvenciákat többszöri keveréssel éri el. (Felkeveri a jelet 9 MHz-re.) Nem beszélve egy gyári szűrő áráról, szemben a pár száz ft-ért beszerezhető nagypontosságú kristályokból kialakítható szűrők pénztárca kimélő lehetőségével. Már másoltam volna is az igéretemet, de lefogytam lemezügyileg. Holnap vásárolok pár CD-t, lemásolom, és elkűldöm. (Közben jelzett a gép, hogy levelem van, és látom szép hosszan írtál. Majd mengyá válaszolok is. :-) ) Az általam emlegetett megoldású leírásokat is kiböngészem, és amennyi ráfér a CD-re felmásolom. Használd örömödre.
Sajnos még nincs semmi kiemelkedően fontos alkotórészem a Dunához, eme rádióval kapcsolatban még csak utalásokat, hivatkozásokat olvastam késöbbi lapszámokban... Nagyon megköszönöm ha CD-re mented, címet kűldök mailban. Addig is minden jót, Imre
A DUNA-40 leírása a RT '85/8-ban kezdődött és a befejezése a '86/4-es számában van meg. Amennyiben érdekel, szívesen lemásolom Neked egy CD.-re, és ha kűldesz egy póstacímet, elkűldöm. (Szerencsére meg tudom tenni, Schlumberger topiktárs jóvoltából.) De ha csak néhány lap hiányzik a sorozat ezen részéből, és ha tudatod melyikek azok, akkor ha megvan nálam elkűldöm póstán a RT ezen példányait. (Ezt viszont Qqberci kőrtárs jóvoltából tudom megtenni.) Ezek szerint Te is boldog tulajdonosa vagy egy exszovjet EMF szűrőcsaládnak? (3db szűrő+kristályok) Hol tudtál szerezni, mert volna itt más EMF szűrő után érdeklődő OM is! Sajna a vizsgára való behívást még várom. A csekket már befizettem lassan már egy hónapja. Alapra hajtok, mert korom miatt nem szeretnék átesni a "novice" kategóriába. :-) Ha megtörténik, természetesen bárkit informálok róla.
Sziasztok! Szia PRINC of ! Tisztelettel érdeklődöm:a Duna 40-es tcvr-nek hol lehet fellelni a tervdokumentációit? Sajnos elég hiányos az RT-lapok, évkönyvek sorozata nálam.. Vizsgáztál már? Ha lesz valamilyen tapasztalatod a vizsgával kapcsolatban, majd érdeklődnék...Alapot, vagy harec fokot céloztad? Köszi, ha segítesz! Imre
Itt se nagy a hétvégi aktivitás, de azért hátha... Siemens 7nf10 NTK avagy termisztor. Van-e valakinek róla valami papírja? Ki tudom mérni, persze, de csak otthon, itt nincs semmi mérőműszer, én meg már most kíváncsi vagyok. Tudtok valamit róla? Köszönettel sch.
No, megkezdődött a hülye sorozat a tv-ben, hálistennek újra ideférek. OK, sajnos az a bakelitlemez nyem tenyérnyi, sokkal nagyobb, de ez nem baj, gondolom. Enni nem kér, eláll ott a sarokban.
A beidézett linket ismerem, van ott még más érdekes is, biztosan végignézted. Ezt is láttad?
És ezen az oldalon van leírva valahol fejhallgató-erősítő GI30 csővel!!! Nem vicc!!! Aki a 60-as években URH-zott, ismeri a GU29 és GI30 csövet. No, vége a sorozatnak... sch
Tex.bak.: Volt annyim a beszerzettből, hogy a két gép váza kijön belőle. De ha említetted, és az anyag van 10 mm vastag, kérnék belőle vagy egy tenyérnyi darabot. Emlegettem már, hogy leendő alap rig-ként a DUNA-40-et építem meg. Ebbe "barkácsolva" van egy 2x40 pF-es forgó. Én viszont csinálnák egyet, természetesen kicsit "stabilabb" kivitelben, azaz csapágyazva. A forgókondenzátor elő, és hátlapja lenne a vastag bakelit, ami a pici golyóscsapágyakat befogja, és ami körűl a rotor tengelye nagy pontossággal fut. Ja! Itt a link a forgó készítéséről:
Én még kicsinyt "megspékelem" egy kb 1:10-es fogaskerék áttétellel is az elején. (A leírás alapján "profi" forgó készíthető)
Hát a kondik..... Nem ártana ha lenne nékem "etalon" kondi sorom. (Styro, 1,10,100....felépítésben. ) Bár kaptam nagy örömömre jónéhány nagyon pontos (tizedre) bemért styro kondenzátort, amivel hitelesíteni tudom "hidas" R-C mérőmet. (Amíg nem lészen kész a PIC-es "L-C meter"-em. Igaz, abba is kell majd két nagyon pontos -1%-os- styro 1nF-os kondenzátor. :-)
Kristály-ügyben van egy erdélyi forrás, olcsón. Persze, az otthoni gépemen van, én meg most Tatabányán egész hétvégén... Ha hazamegyek, ígérem, előkeresem, és beírom ide. Remélem, még élő a dolog, mert már vagy két éve tettem félre az elektro-levlistáról azt a levelet.
GYuri, ha bakelit hiányzik még, jelentkezem! Jó vastag, legalább centis. Csak az a baj, otthon hagytam a telefon-töltőmet, és a kimerülés határán van a bunkofonom, de majd hétfőn megbeszéljük. Remélem, túlélem a hétvégét, a gyógyszareimet is otthon felejtettem. Nem az én napom ez a mai, szerencsére nem én vezettem, sofőröm volt.
A "kavicsbányából" nekem is kéne 2,000 MHz-es kvarc, meg még néhány, amit most fejből nem tudok. Meg még néhány egyéb alkatrészt is kinéztem onnan, 0,1%-os ellenállások pl.
Ha valakinek szüksége van még precíziós kondenzátorra (illetve pontosan megmért kondenzátorra), kb. a jövő héten hozzáférek megint egy 0,1%-os kapacmérő célműszerhez, meg tudok mérni kondikat pontosan. A műszernek olyan a befogója, hogy "gyorstüzelő" üzemmódra is alkalmas, azaz sorozatmérésre, válogatásra is jó, azaz egy marék kondiból gyorsan ki lehet válogatni azt, ami kell. No, ennyi, az unokám elkerget a géptől sch.
De jobbat mondok! Lehet, hogy van 44.266 MHz-esem is, amiből annak a szintézernek a keverőfrekijét jóval könnyebb előállítani, mert 3. felhangon könnyebben és nagyobb amplitudóval rezeg be, mint 5.-en.
Egy cipőben járunk? :-) Épp most készítek -(az alább írt menetfúrások épp ezen a projekten készűlnek)- egy méhselyt-tekercselő gépecskét. A recipét Tibortól (Schlumbergertől) kaptam hozzá. Nem túl bonyolult, de a pontosága véget kicsit munkaigényes. A GDO-mhoz mégis csak csinálni kellene a KHz-s tartományra a tekercseket, nem kitermelni öreg vevőkből! :-) Csak igérni tudom, ha nem akad amatőrtárs aki addig elkészíti neked. Van még némi anyaghiányom, és aztán esztergálás míg meglesz. Addig apránként a "kézimunka". Milyen frekire keresed a kvarcot? Lehet, hogy lődörög valakinél a fiókban. Lucifer válaszában olvashatod hová kerűlt M.O legnagyobb "kavicsbányája". Valahol Budakeszin vagyon az a cég, bár megtalálható, engem válaszra sem méltattak. (Mivel én is keresek egy 26.56 MHz-s kristályt. ( a'la szintézer '6PC -Gyuri- forrásából. Gyurikám! Sajna a CB-boltban nem tudtak segíteni! ) Van egy lehetőség, itt a linkje:
http://www.krystaly.cz/
Innen lehetne rendelni is, de mint látod ez a Cseheknél van. (Lehet, hogy egyébbként itt gyártatnák le a hazai rendelésed is. :-) )
Electrade kvarckészletét átvette egy cég: Ar-El KFT. Keresd őket, lehet, hogy az egyedi gyártáshoz a kapcsolatot is átvették.
www.electrade.hu
Arra legyél felkészülve, hogy ha az egyedi gyártatásnak úgyanaz az útja, mint az electrade idejében, akkor 3-4 hónap és ugyanennyi ezer Ft körül lesz egy kristály. Ha van nekik készleten, az más.
Méhsejtekercsre lenne szükségem, van-e valaki, aki meg tudná csinálni?? Tudtok-e arról, hogy holl lehet kvarckristályt csináltatni, venni? Minden jót nektek! Pista
Szia Drusza! Hát alig lehet írni is! Szemét, tetű lassú a netem! (Mikrohullám, ráadásul esőben. :-( ) Inkább műhelyemben menetet fúrkálok textilbakelit lapok élébe. (24 db, M3x25) Aztán jön 16 db átmérő 4-es furat.... :-).... Öreg Csóka
...Három villamos impulzusokkal működő, léptetőrelés. A telefonosoktól kaptam, lehet, hogy 48 V-os. Finom kis darabok amúgy....
Húúúú....! Akkor bejön, hogy egy hencsergő akus csavarhúzó motorját (24V-os) muszály leszek meghajtásként használni, és a számlálónak akujáról egy feszültség-kétszerezővel fogom megoldani az impulzus adását! :-)))!
Megkezdtem a kereszttekercselő anyagának összeállítását. Szinte majdnem minden alkatrész anyaga meglesz, és állok is neki. (Tex.bakelit alkatrészek mind leszabva, az esztergálandók agyaga cirka 70%-ban megvan.)
Megvannak a számlálók. Két abszolút mechanikus, villanyórás, ami olyan szelepgumi-szerű műanyag csődarabbal hajtható, jobbraforgó. Három villamos impulzusokkal működő, léptetőrelés. A telefonosoktól kaptam, lehet, hogy 48 V-os. Finom kis darabok amúgy.
8 álló nixie-csővel én elkezdtem csinálgatni a rfrekimérőt ezelőtt egy pár évvel. A 7490/7475/74141/nixie panelnak még a fóliája is megvan valahol, ha esetleg kell.
No, végre megen megy a net. (Megint az a fránya szél! Elforgatta az antennát a szervergépnél. Hogy a rosebbe nem lehet azt tisztességesen megfogatni!) Akkor sorjában:
Kedves Gyuri! A kódkapcsoló nekem kéne, és mindegy lenne a használhatóság szempontjából, természetesen jó a premkereles is. (Olyan amilyen azon az aranyos kis készüléken van, és amit nekem ajándékoztál. Lassan, ha az antennát is megépítem megkezdem élesztését. "Hidegen" már megmértem egy provizor műteherre akasztva, és "szupi"! Nem ártott meg a padlás-levegő nékije!) Szintézerhez volna szükségem a későbbiek folyamán, és alkalomadtán is jól jön.
Lukács! Köszi az ajánlatod, még ma este megy egy mail.
LUCIFER! Igéretemet tartva, tegnap póstáztam a "kályhát". Remélem, ha elöbb nem, holnapra odaér.
Tibor! Megkezdtem a kereszttekercselő anyagának összeállítását. Szinte majdnem minden alkatrész anyaga meglesz, és állok is neki. (Tex.bakelit alkatrészek mind leszabva, az esztergálandók agyaga cirka 70%-ban megvan.)
A Népliget a jobb, mert az közel is van hozzánk meg oda biztosan oda tudok érni akkorra. Mikor megy a busz? Biztos, ami biztos, majd megadom a telefonszámomat ha megy a neted.
Becsomagolok egy pár 74141-et, az aránylag könnyen "fogy", mert nagy feszültségen dolgozik és elég egy rosszul sikerült mérés, és már nincs is :-)))
Jo hogy beneztem ide! Koszonom hogy irtal ide! Az a helyzet hogy nem megy a netem (csak neha es gyengen) es mar tele a fiok,most prbalok helyet csinalni.
Üdv! Köszi a segítséget! Megtaláltam a topicot, hátha összejönne a dolog. A műszerrel kapcsolatban jól emlékszel, valóban 50Hz-el is mér. További jó munkát! Pista
Köszi a leírtakat! Hát igen én is valami ilyen tipusú motorra gondóltam. Ugyanis a gerjesztőáram nagyon lerövidítené az akkummulátór tőltöttségét. Mindegy, hogy soros vagy párhuzamos gerjesztésű lenne. Valószínű, hogy hasonló motor van az elektromos kerékpárokban is. Találtam egy szervíz címet a neten, és leírtam ezeket a kérdéseket, de válasz nem jött, már több hete. Ezért próbálkoztam itt. Mi rádiósok általában több elektromos cuccal foglalkozunk. ELNÉZÉST KÉREK A TOPICTÁRSAKTÓL, HOGY BEROLLEREZTEM A RÁDIÓK KÖZÉ! HI! Minden jót!
Jaaa, azzal ne törődj, annak általában a fele sem igaz! :) Elmondásuk alapján a több raktárból csak egy van a rendszerbe bevezetve, és csak annak az egynek az állapotát mutatja. Többször rendeltem már olyat, ami "jelenleg nincs raktáron" jelzésű volt, mégis gond nélkül szállították. Mindenképp érdeklődj telefonon vagy mailben, szerintem menni fog.
Lelőhely: www.retelektronika.hu. Cikkszáma 520283 maga a kapcsoló, 520284 és 520285 a jobbos és balos lezáró lemezek. De szerintem nem akarsz ilyesmit venni, majd' 2000 pénz darabja... :(
Szia Tibor! Örülök, hogy jól sikeredett a kirándulásotok az ágyhozkötöttség után. A munka hevével azért óvatosan ám! Mégiscsak még lábadozó vagy! Csak fokozatosan, főleg rutinosan. :-) Aztán majdcsak összefutunk....
Más: És ezen kérésem mindenki felé szól. Némi segedelemre volna szükségem alkatrészbeszerzés ügyileg. Keresem ezt a forgó kódoló kapcsolót: Nyomára akadtam ugyan egy lengyel érdekeltségű, magyar kapcsolatu céggel, akik on-line áruházat is működtetnek, de a regisztrációmat sem igazolták vissza. Szükségem volna ilyen kapcsolókra, -most kettőre. Ha valaki egy kis nyomravezetést tudna....Hálás lennék. Köszönettel: Öreg Csóka
Meg is jöttünk, jó volt, szép volt, rádióztam is egy keveset. Sajnos, a szobánkból nem lehetett, ki kellett menni afolyosó végére, az erkélyre. Kicsit árnyékoltak a közeli hegyek a galyai irányba, de a tópart meg az üdülőtelep már jó, onnan működik Galya. A szalkai potravini-ben találtam finom szlovák vörösbort - még ha hihetetlen is :-))) Mivel én vezettem, úgyis csak este kóstolhattam meg. Hétfőtől már megyek dolgozni, de most nagyon kemény lesz ez a hét, nem tudom, jut-e idő olyasmire, mint a múltkor. Viszont jövök majd megint valamikor errefelé, majd összehozzuk valahogy. A cégnél bajos lesz, mert három helyszínen is leszek, ki tudja, mikor hol... Majd valamikor, valahogy... A számlálókat is előkészítem szállításra. Hajrá, vizsgára fel! sch.
A motor sima kefés, állandómágneses volt. A kereket fogazott szíj hajtotta. Jó férfi ökölnyi. Van jóval nagyobb, a kerékagyba épített, állítólag kefe nélküli is, ilyet még nem beleztem ki. Ilyen roller szintű egyszerű cuccost időnként már 9999.-ért is árultak. Azért jellemzően 20-25 körül van. Az egész nagyon gagyi, nem hiszem hogy az életét 1000 órákban számolnák. A sima zselés aksi se szereti a durva túláramokat. Egy fúrógép szabályzójával el lehetne játszani, hogy nagyobb FET-et betenni, nagyobb hűtéssel. Ma már pár száz forintért 40-50 A-es darabok vannak. (IRFZ 44, stb)
Szia Xanti! Köszi a leírtakat! Akkór ezekben kommutátoros motór van, tekercselt forgórésszel? Én egy szobai kerekesszéket szeretnék vele hajtattni, ezt a motort javasolták, de én még nem is láttam ilyen rollert. Mekkora lehet egy ilyen motor, és milyen súlyú, mivel hajtja a kereket? Sajnos a családomban lenne rá szükség. Keresgettem a neten, de kevés infót találtam. Minden jót!
Az általam javított robiban egy impulzus szélesség modulációs szabályzó volt. Mint az akkus fúrókban. FET végfok. De volt már olyan tecsógazdaságos is, ami 2 fokozatú volt. Indulásnál párhuzamosan, menet közben sorba kötötte az 2 aksit.
Szóval 2 komoly kérdésem lenne tőletek... 1, Tudjátok-e, hogy a roller robogóban milyen motor van beépítve? Annyit tudok róla, hogy 24 V-os és kb 250 W-os. Ezeknek a fordulatát hogyan szabályozzák? Minden adat érekelne. 2, A Hobby Elektronika 2002/10. hónapi újságban van egy RLCF-mérő rajza, amelynek típusa : Q-52, (TR 2102/A). Erről a műszerről tudnátok-e bővebb infót adni, milyen méréshatárok vannak és milyen frekvenciákkal mér?
Hi Tibor! Nagyon örülök, hogy "visszatérsz"! Hát, ahogy monnyák: Most a lakásfestés okán, akkora a "kupi", hogy szinte le sem tudnálak ültetni! :-) De ettől függetlenűl "szentélyem" érintetlen! Ott -ahogy mondják- még pihenhetnénk is. (Láttad, :-) ) No, de majd csak elmúlik a "tavaszi nagytakarítás" ideje! Jó kirándulást! Mivel bizti Te tekergeted a volánt az úton, a sztrapacska mellé azé ajánlom a KOZEL alkoholmentes készítményét! (Szinte azonos az eredetivel!) A szlovákoknál sértés, ha nemzeti italukat kihagyod, és magyar ember módjára bort innál. :-) Amúgy is a káposzta mellé sőr dukál! Az ünnep lecsengése után van győri menetelem betervezve, és ha dolgozóképes is leszel a bíteket visszaszállítom. Jelezd légyszi, mikortól dolgozol. Addig: VIZSGA! (Pihi képp LUCZIFER hűtőtönkje.) Jó hétvégét!: Öreg Csóka
régen jelentkeztem, mert szoros felügyelet alatt állottam (azaz feküdtem), és az ágyból nem ér ki a kezem a billentyűzetig... No, vannak vill. impulzusra számláló szerkentyűk is, nemcsak sokszámjegyűek. De hogy hány jegyűek, azt nem tudom, mert Győrben vannak. Most azonban első a vizsga!!! Ma ismét elautóztam a nagy antenna (és az alatta lévő betonsiló) mellett, az orvoshoz menve, de nem kanyarodtam be, mondván nem vagyok bejelentkezve... Majd a vizsga után! Ma már láztalan vagyok, még a hétvégéig kitart a lórúgásnyi valamicillinem, akkora tabletták, mint egy bab! Ezért aztán holnap elmegyünk Bánkra (HA6 körzet), persze nem HA5-ön át, isten őrizz, hanem Esztergom-Szlovákia (sztrapacskaevés!!!)irányon, majd Letkésnél vissza, és pihenés, kirándulás a Börzsöny és a Cserhát tájain. Valami kisrádiót azért viszek, hátha lesz normális rádióforgalom a Galyatetőn. 145,625 MHz-re gondolok... Lassan már a biteket is haza kéne vezényelni, mert nagyon várják a HA7-es körzetben is :-))) Nos, minden jót, és HAJRÁ a vizsgára!!! sh.
Szia! Tudok róla! Az a kristály, amit ebbe szántam, éppen elkeveredett, egy 10 MHzes precíziós (5ppm-es) kristály volt, de meglesz. Csináld meg a normál kristályméretre, ez teljesen szabványos, ellenálláshegesztett tokozású, HC49/U tokozás. Ja, és előre is kösz.
Remélem meggyógyúltál! (Régen jelentkeztél!) No, ma megkaptam a kereszt-tekercselő vázanyagát, békebeli 10-es, és 6-os textilbakelit lap alakjában. Ha végzek az ünnepek után (alatt) a boyler-csere projektemmel, nekiállok a kereszt-tekercselő gépecsecskének. Az esztergálás anyag híjján még elodázodik, de meglészen. Természetesen duplikált az anyagjegyzék. :-) Böngészve az általad már nálam is meglévő bít-halmazt, találtam még kettő más rendszerű leírást is. Ezek szerencsére kitérnek az előző konstrukciók fogyatékosságaira is. (Pölö a széleken való huzalvezetésre.) Próbálom majd a leírtakat figyelembe venni, és a fogyatékosságokat kiküszöbölni. Ehhez valszeg néhány próba-modelt el kell készítsek, de ez nem hátráltathat. (Legfeljebb kicsit tovább tart.) Most azonban a VIZSGA! Megjött a csekk, (és már be is fizettem) és várom a behívást. Remélem hamar jön! Addig ezerrel az amatőrvizsga! Van egy másik adóságom is LUCZIFER felé, de még nem küldte a kristálya méretét. No, ennyi, hogy ki ne maradjon a mai nap. :-)
Köszönöm, de most, hogy letöltöttem, és megnéztem, rájöttem, hogy nem ezt keresem. Valami wobblerszkóp féleségre emlékszem, ahol a képernyő egy VL-100-as kistévé képcsövével volt megcsinálva, és _biztos_ hogy évkönyvben volt, az általam jelzett időszakban.
Nem emlékszik véletlenül valaki, vagy KANYI-ban nem tudná megnézni? Keresek egy Rádiótechnika cikket, nagy valószínűséggel vmelyik évkönyvben jelent meg, 1983 és 2006 között, de nem találom, pedig átnéztem az összes tartalomjegyzéket:
"Start-stop rendszerű wobulátor digitális skálával" a cikk címe. Nem ismerős valakinek?
A sel5 nem kódolás, az csak egy szelektív hívó kód. Ez csak a célzott készülék azonosítását szolgálja, tehát alapesetben a készülék csöndben van, és csak ha a saját kódját kapja, akkor nyit ki. Tulajdonképpen szelektív zajzárnak nevezném. Maga az üzenet tartalma egy ugyanarra a frekier hangolt nyitott, (nem szelektív zajzáras) rádióval vehető.
Ejnye, Fred körtárs, éberségünket kijátszva be akar csempészni egy lehallgató trójai rácsot a berendezésünkbe? Az EA50 egy URH dióda, viszont a 6С1Ж egy trióda, ami arra utal, hogy azzal a becsempészett ráccsal illegális elektronáramvezérléses lehallgatási tevékenységet akarsz folytatni!...
QQ körtárs! Feltúrtam a szekrényt a munk. mozg. archívumban, és találtam egy győztes szovjet csövet, 6SZ1ZS a típusa. (Bocs, orosz karaktereket nem tudok generálni - még). Jó-e neked?
Arról, hogy hogyan függ össze a kitöltési tényező és a mux. freki majd e-mailban írok azért, mert a könnyebb érthetőség kedvéért egy kis rajzot is akarok küldeni. Előljáróban csak annyit, hogy kb.50 Hz körüli frekvenciával illik műküdtetni a nixit, ez négy kijelzőnél 200Hz -et, hat kijelzőnél 300 Hz-es órajelet jelent. A másik megjegyzésem az, hogy én az MCU-korában nem használnék 1:1-es kapcsoló jelet a nixik anódjához. mert a két nixi bekapcsolása között elég annyi szünet amig a BCD/DEC. dekóderbe beíródik a soron következő nixibe megjelenítendő szám,(néhányszot 10 vagy 100 mikrosec. max., de lehet, hogy kevesebb!) és már lehet is rákapcsolni az anódot a tápfeszre.
Találtam egy példát arra is, hogy hogyan lehet szkópcsőre karaktert felrajzoltatni.
A címe Veitch -diagram megjelenítő adapter, és az RT 75/2-es számában jelent meg.
Ezt is küldöm e-mailban. Ettől van egy jobb leírás is, de jelenleg nem találom. Ha meglesz küldöm.
Nos, egy már ott lődörög az íróasztaloman, a másik meg majd akkor lődörög ott, amikor újra megyek dolgozni. Igaz, hat- vagy hétszámjegyű, mert nem magnóból való. Hogy miből? Találd ki :-)))
Szia remélem gyógyuló Barátom! No, jó hír, hogy ma kaptam igéretet 8mm-es, és 6mm-es textilbakelitre, a jövő hét közepére. Ez azért volna jó, mert a tekerő-keret pontos fúrásával, és Sr. 4mm-es tengelyekkel kitünő csapágyazást lehetne elérni. (A tengelyeket akkor már csak távtartózni kell.) Ugyan a csapágyak esztergálása sem egy nagy "vasziszdasz", de nem kellene anyagot hajtsak hozzá. :-) A projekt nem tartalmaz menetszámlálót. Viszont be kellene szerkeszteni egy legalább 1000-ig számláló picike menetszámlálót. Pölö egy régi magnetofon háromszámjegyű számlálóját. (Nem érdekes, ha nem lehet "O"-lázni.) Ha netán tucc, hogy lődörög valahol egy-kető..... Üdv: Öreg Csóka
Lucifer! Kicsit gyanus volt a hűtőtönkben a kristály fészkének a mérete. Megmértem néhány saját kristályom méretét, és az enyémek egészen más méretüek. Tudom táblázat alapján a kristályok házainak méretét, és természetesen van ilyen 4.5X11-es méretű (HC49/U) is. Mivel itt akár néhány tized mm is számít, azt ajánlanám, hogy mérd meg (lehetőleg tolómérővel tized mm pontosan) a kristály házának méretét. (Csak a vastagság, és a szélesség kell.) Így biztos jó lészen a hűtőtönk. Öreg Csóka
Kell a SMFA doksi? Kb. 100 oldal fénymásolására számíts! Van benne sok A3 és nagyobb (hosszabb) lap is. Műszerről mikor tudnál fotót kreálni? (A moduláció műszeréről kellene minél több, minél nagyobb felbontású, minél pontosabb kép, hogy vissza tudjam rajzolni. Lucziferi, én még dögrováson vagyok, holnaptól márc.19-ig szoros ápolás alatt állok, de nem Győrben, hanem TATAbányán. Utána megbeszélhetjük, mi van meg, mire van szükség, mit kell másolni. Akkor már nálam lesz a fényképezőgép, olyan képet csinálok, amilyen kell. Bocs.
Valóban veszteség nélkül összegezni csak a teljesen azonos frekijű és fázisú jeleket lehet. Tehát ezen módszer nem a többcsatornás rádióadókhoz való. Szétosztani is lehet egy végfok jelét több antennára veszteség nélkül. De több (közeli frekvenciájú) csatorna adóinak jelét csak veszteségesen lehet összegezni egy antennára.
Valóban a 2be 1kimenetű hibridek ~3,5dB veszteségűek. Igazad van ebben.
Ezekből összeállítva 8-11dB csillapítás adódik (példádban a 6ch 120W-ból 10-19W marad meg (és nemcsak 2-7W, ámbár lehet hogy a példád 90m coax végére vonatkozott)).
Szubjektív véleményem hogy ekkora vagy nagyobb csillapítások esetén inkább már valóban az üregrezonátoros filter combinert lett volna érdemes használni mivel az csak 3,5-4dB-t csillapít összesen (példádban a 6ch 120W-ból 50W maradt volna meg), ámbár kicsit több helyet foglal..
Nem vagyok jelen msn-en, sajnálom... microsoft.. 160 MHz egy sáv neve. Más néven 2 m-es frekisáv. Ez csatornákra van osztva, mint a méterrúd kisebb egységekre. Egy-egy kisebb egység egy csatorna, ami 25 kHz, (vagy újabban a fele, 12,5 kHz). Tehát egy csatornafreki pl. 160,025 MHz, a mellette lévő 160,050, azaz 25 kHz-cel arrébb. És így tovább. Egy rádió több csatorna szélességű jel forgalmazására alkalmas. A régebbi, analóg rádiók nem annnyira szélessávúak, nem annyira sok csatornát képesek kezelni, mint a régebbiek, cserébe a régiek sokkal-sokkal nagyobb csatornaszelektivitással bírnak, azaz nem annyira érzékenyek a zavarokra. Az említett freki régen a KPM KIG, azaz a közútkezelő frekije volt, mellette egy csatornával pedig, 160,050 kHz-en az áramszolgáltató dolgozott...
"Ez ido alatt sok sikert ertem el..neha ujra lankad,de idonkent ujra nem hagy a kivancsisag" Mi férfiak így vagyunk ezzel; a kitöltési tényező változik az életkorral: ha öregebb vagy, sűrűbben lankad. Én is ha6pc tanácsát javasolom megfogadni: CSAK AKKOR nixizzél, ha lankad!!! Addig meg használd ki, hogy nem, és HAJRÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ! Most lehet engem lebaszni, de ezt nem hagyhattam ki :-))) gtk-nál meg majd kimosom magam személyesen Erdélyben.
Na akkor már csak találni kellene valamit ami veszi ezt a frekit és jó lesz. Köszi a helpet.
Tom, ez NEM HELP!!! Ez nem egy freki! Ez egy sáv, több freki, több csatorna!!!! Ráadásul valaki mondta, hogy 450 MHz-es változata is van. Tudomásom szerint ezt hívták taxirádiónak ( vagy ez volt a Közút rádiiója?), a taxik valahol 160/164 MHz-en dolgoztak/dolgoznak. Nem szükséges pontos csatornafreki szerintem.
schlumberger! Kell a SMFA doksi? Kb. 100 oldal fénymásolására számíts! Van benne sok A3 és nagyobb (hosszabb) lap is. Műszerről mikor tudnál fotót kreálni? (A moduláció műszeréről kellene minél több, minél nagyobb felbontású, minél pontosabb kép, hogy vissza tudjam rajzolni.
Tettél te nekem egy könnyelmű ajánlatot, amit én balga fejjel visszautasítottam. Most mégis élnék vele! Le tudnád gyártani nekem annak a termosztátnak az alutömbjét, amiről itt szó volt? (2006-2007 RT évkönyv.)
Ühüm.: )) Egy cipőben járunk mi;szakasztott úgy kezdtem,ahogy leírod-bár pár évvel korábban-de nem sokkal.
Annyi különbséggel,hogy később a megszerzett tapasztalatokat iskolában meg is tanulhattam,és nem éreztem,hogy szakirodalomban hiányt szenvedek.(bár nem volt ilyen bőséges lehetőség,mint a net)
Ja,és "háromfélen" (3.6MHz ) ott már harminc éve is volt "fórum" ,mi körQSO-nak hívtuk.
Képzelem,hogy mi mindennel -és mekkora energiával-foglalkozol.
Csak egy tanács: A lustaság az a nehéz feladatok megoldásakor sokat segít abban,hogy megtaláld a legegyszerűbb megoldást. : ))
OFF! Ezt a 'tulzast' meg kell indokoljam! Tudod az a helyzet,hogy mindig is erdekelt az elektronika,mar nehany evesen a szines,telefon huzalokat bogoztam,sot egot es elemet kottem ra,stb:) Aztan jott a villanycsengos korszak,a tekercseles,majd a TV-javitas korszak. A TV javitas korszak a 90-es evek elejen kezdodott.Akkor meg a legkozelebbi varosi elektronikai uzletekben csak rozsdas labu BD tranzisztort lehetett kapni,nehany tipusu kondit meg nagy hatalmas zold ellenallasokat.Egyeb ritkan volt.Ha volt is 'eladtak hatul'. Internetnek hire sem volt.Semmilyen hasznalhato irodalomhoz nem nagyon lehetett hozzajutni.Ua.volt azzal is mint az alkatreszekkel. Tehat magamtol fejlodtem kiserletezes soran.Muszerem egy analog V mero volt ,egyeb semmi.Ebben az idoszakban nagyon sok Tvt javitottam sikeresen.Szinest is.Sot at is alakitottam egy kinai gyartmanyu TV-t,mivel kiegett a sorkimeno es volt a garazsban egy rossz NEI tv,igy abbol kiszedtem es belealakitottam.Elsore ment,csak a kepernyo ket szelen volt 2X2cm fekete csik,igy a BUra kottem egy kondit es tokeletes lett,most is mukodik.Bar akkor arrol nem tudtam hogy fureszjellel kell az elteritest vezerelni(egeszn mostanaig:) Aztan egy idore abba is hagytam az egeszet,belefaradtam hogy semmibol kell tanulni ,dolgozni. Megjelent a net,kozben majdnem elfelejtettem hogy valaha is dolgoztam elektronikaval.Megtanultam nehany nyelven programozni,mar volt nayag. Majd egyszer meglattam a prog.hu-n hogy egy mobil tel. kijelzo vezerlesehez keres valaki rutinokat.Felcsillant bennem az erdeklodes.LCD vezerles hazi modszerekkel?Mi az kontroller?Mi ez az egesz?Kezdtem keresgelni es lattam hogy hihetetlen mennyisegu anyag van mindenrol,es raadasul ott vannak a forumok.Szoval 'egyszerre' ramzudult az ami annak idejen nagyon hianyzott.Na innen indultam ujra es vagyok ebben a jatekban mint hobbi es erdeklodes nehany eve (2). Ez ido alatt sok sikert ertem el..neha ujra lankad,de idonkent ujra nem hagy a kivancsisag,ezert kerdezek ennyit:)
Szia Tibor! Mi sem természetesebb! Némileg a leírást "adoptálni" kell. Pölö a csapágyakat megesztergálom valami bronz féléből, amit az oldallapokra, és az első és hátsó merevítőlemezre kell feltenni. Ezt, mivel pölö 8-as, vagy 10-es textilbakelitot már nem tudok szerezni, kb 3-4 mm vastag alulemezből készítem, és ezt ezősítem az alaplaphoz szög-alu idommal. A tengelyek anyagát is begyűjtöm. (Sr 4mm átmérőt, és a többi acélt, lehetőleg ezüst-acél, vagy kor-acél minőségben.) Ugyanígy meglesznek a távtartók, és a rögzítő hüvelyek. Ezeket is lehetőleg valami bronz, vagy sr -ből. A gumibetétes menesztő tárcsát is esztergálni kell, de ahhoz is anyagot kell begyűjtsek. A jövő héten tervezek egyebek ügyén úgy is látogatást a volt munkahelyemre. :-)) Aztán majd alakul. Mert gép az kell! Öreg Csóka
Koszonom a reszletest valaszt. Namost csakis a 'tulzas' kedveert szeretnem megkerdezni hogy hogyan fugg ossze az emlitett kitoltes (1:10) es a frekvencia?Tehat adott frekinel 50%-os kitoltesi tenyezovel hogy jon ki pl. az emlitett n:m. Errol ha irnal nehany sort,hogy mi a lenyeg,nagyon sokat segitenel.
Bocs, de az előző példában a max.12 mA-es határértéket nem vettem figyelembe, úgyhogy 180-140=40/12=3.33kohm-nál az ellenállás nem lehet kisebb impulzus üzemben sem! De óránál, ahol hat számjegy van úgyis 1:5 a kitöltés.
Tudomásom szerint az ellenállás számítása a következő:(ellenállás mindig kell!!!)
A tápfeszből (pl.+180 V) ki kell vonni a működési feszt.(140 V), ezt kell osztani a működtető árammal(2 mA) ez 20 kohm. Ez a folyamatos üzemre vonatkozik. Ha mux. üzemben az impulzus kitöltési tényezője 1:10-hez akkor ahhoz, hogy meglegyen a 2mA átlagban, 1/10-ed ellenállás kell, vagyis 2kohm. Ha a kitöltési tényező 1:5-höz akkor, 20/5=4kohm,stb...
Mint írod,a folyamatos áram 1.5--2.5mA lehet. Az impulzus áram effektív (elintegrált) értékének is ennyire kell adódnia-azzal együtt,hogy az csúcsban megengedett a 12mA. Mindenképpen a 10mA körüli érték fog kelleni a mux miatti fényerőcsökkenés
kiküszöbölésére.
Szép dolog a tudnivágyás,de Te túlzásba viszed;lazíts néha! : ))
Egy nagyon primitiv dolgon elakadtam...(nos megtortenik:)
Kerlek segitsetek! Arrol van szo hogy tanulmanyoztam jo nehany nixie csoves meghajtas lehetoseget. Nincs is olyan reszlete amit ne latnek at,egyet kiveve,ami a legprimitivebb az egeszben,espedig : az ELOTET ELLENALLAS kiszamitasa :-) .Ennek a vegere kell jarnom,idegesit:)
Mirol van szo: Vannak a cso adatai:
Minimum supply voltage 170V Continuous current (mA) min 1.5 max 2.5 Pulse current (mA) 12
Namost melyik adat(ok) szerint kell szamolni az elotet ellenallast ? (szerintem muxolt vezerlesnel a pulse current az egyik ) Es hogyan?
Teljes mértékben stimmelnek az adatok. Én pedig - értelem szerűen - szűrőkről beszéltem. Egy 6 csatornás trönkölt átjátszóhoz nem iránycsatolók kellenek, hanem nagyon jó szűrők, amelyek lehetnek ún. hybrid combiner-ek, vagy cavity filterek. Előbbi olcsóbb, utóbbi jobb.
hol is tartunk? És ez még csak az adóösszegző. Mellette biztosítani kell a - mondjuk - 5-10 MHz-el arrébb működő, de azonos antenáról táplált vevőknek is a jelet....
Csodák nincsenek. Vagy, ha vannak, nem itt a Földön.
Nincs ezen mit vitatni, legfeljebb félreérthetjük egymást.
Valami azért nagyon nem stimmel azon csillapítás/teljesítmény-adatokkal...
Az RT ÉK 2007 177.o és 2001 210.o ismertetett (különböző elven működő) nagyteljesítményű hibridek teljes vesztesége kevesebb 1dB-nél akkor is ha szinte azonos frekvenciájú adókat kötünk rájuk (vagy választjuk szét a jeleket a vevők felé).
A Te általad megadott 12-18dB veszteség(!) még sima ellenálláshálós összegzésnél is sok volna. Én nem sávszűrőkről beszéltem ami valóban csak nagy frekvenciakülönbségnél hatásos, hanem iránycsatolókról (hibridekről) ami főleg ilyen kis frekvenciakülönbségeknél működik jól.
Így VHF-en is egy 6csatornás rendszerben 120W/ch bemenő esetén 90-110W/ch kimenő elérhető..
Szia Tibor! Remélem gyógyusz! Király vagy! Mit agyonsasoltam én a bit-hordozóid! Csak balga fejjel visszafelé mentem az időben! Pedig tanulhattam volna! A natúr tekercselőgépemet is egy 1949-es RT-ből építettem meg. (Köszönve ezt Qqberci Barátomnak.) Igen jó az '59-es leírás, azt csinálom meg, és azt Neked fogom köszönni. További gyógyulást! (Ha még szükséges.) Üdv: Öreg Csóka
Ahol nagy a szükség, közel a segítség! Rádiótechnika 1954. febr.46.old. Méhsejttekercselő gép RT 1955. ápr.87.old. A legegyszerűbb kereszttekercselő gép RT 1959. dec.359.old Méhsejt tekercselő
Csak rajta van valamelyik azokon a bithordozókon! Hátha találsz benne jó ötleteket! Azért, mert régi, még lehet jó!
Szia Barátom! Merő véletlen itt találtam egy hírdetést, ha nem akadtál volna rá Magad is: http://209.85.135.104/search?q=cache:eThh6unou-4J:www.blikk.vatera.hu/muszaki_cikk_elektronika_gyujtoi_muszaki_cikk_nosztalgia_keszulekek_c2519.html%3Fp%3D5+EA50+elektroncs%C5%91&hl=hu&ct=clnk&cd=1&gl=hu&lr=lang_hu Valami eszement hosszú link, de ideszuszakoltam. :-) Öreg Csóka
QQ körtárs! Nekem volt egy nagyfrekis feszültségmérőm, vagy valami ilyesmi. Annak a mérőfejében volt egy cső, már nem emlékszem a típusra, talán valami orosz cső volt, makkcsőre emlékszem. A hét végén hazalátogatok, akkor megnézem és jelentkezem.
Nemrég vizsgálgattam egy textiliparban használatos orsozónak nevezett "tekercselőgépet" Gyönyörű kereszttekercselést csinál cérnából, fonalból. A berendezés nem bonyolult, megpróbálok képeket lőni hozzá a váci úti cérnagyárból.
Hát igen, a ProPick2! Sötét ló volt a projekt, míg ugyi '6pc Gyuri Barátunk meg nem fejtette az ominózus VT7003 IC "rejtély"-ét. (És a kapcs. hibás kötését!) Egyszerű mezei kezdő PIC-kező ilyen esetben nagyon "lukra fut" ám! Én a gyárit csak annak tartom jó megoldásnak, akik nem olyan "bütykölős" tipusok, mint amilyen én is vagyok. (Nem beszélve egy 100%-os kitt általad is említett áráról. Van egy tucat más elképzelésem az összeg másirányú befektetésére.) Az én elgondolásom "vezérfonala": Tanulás, egyszerű vezérlés megépítése, majd a bonyolultabbak építése -frekimérő, kapacitás és induktivitás mérő....- Ha egyszer eljutok oda, hogy bonyolultabb lészen a projekt, akkor lépek tovább a soktudású "kütyük" megépítéséhez. Addig marad a "mezeien egyszerű, de bombabiztos". :-) Öreg Csóka
Nyilván a ProPic2 kevésbé kényes az RS232-port tulajdonságaira mint a JDM, de nálam stabilan megy, igaz asztali géppel használom, nyilván laptoppal nem biztos hogy sikerülne. Ha full kompatibilitás kell akkor a gyárit is megveheted 40-50kHuf-ért..
Ahogy látom a tied sem tartalmaz sok aktív alkatrészt, így nem tudom jobb-e a JDM-nél.. (ha véletlenül nem azonos vele).
Én is széndéxom majd a JDM-em (18-lábú) tokja mellé egy ilyet
építeni a ProPic2 bekötése alapján, és akkor bármilyen PIC-et tudok majd égetni vele..
Szia Doky! Köszi jótanácsaid. Olvasgattam több helyen az égetővel kapcsolatosan. Több helyen említik, hogy a megépített kapcsolások "nyögve-nyelősek", vagyis nem százas működésüek, sok problema adódik pölö, ha nem ugyanazon konfigurációs PC-hez csatlakoztatod. (Mert a PC-táp nem ad hozzá elegendő "naftát". Egy példa: Van egy (több) kapcsolás ami a művelethez szükséges feszültségeket magából a PC-ből veszi. Már amelyikből, ezért ajánlott az a kapcsolás amelyik külön táppal bír. Nyílván a "Más kárán tanul az okos!" elv alapján az ember fia utána néz az ilyen problémák elkerülésének. Raktam össze egy "provizor" perforált nyákra épített égetőt, amit ha többen leteszteltek (jelenleg is valamelyik "ifjú guru" barátomnál van bent a volt munkahelyemen.) több gépen, és jó, akkor fix kivitelben megépítem. Nem egy túl bonyolult, és több PIC felprogizására alkalmas. Elsősorban az univerzálisan használható 16... os családhoz. Én ezt készítem el végleges formában is, ahogy itt látható: (Deszkamodelje működőképes volt, azzal már egy 50 MHz-s frekimérőt beprogiztak. Most más is teszteli, különbféle megoldásokra, különbféle progikkal. Ha megoldottam sűrgetőbb problémáim, akkor jobban érdekel majd, addig is minden leírás ebben a témában jöhet, gyűjtöm őket. :-) ) Öreg Csóka
Persze. Semmi baj sincs, ha a csatornák közti távolság (nem a duplex távolság!) néhány, vagy akár néhányszor 10 MHz (mint az mikrohullámon sok helyütt lehetséges). De a V/UHF-es gyakorlatban nagyon jó esetben egymástól 500, általában 200-250, sőt 125 kHz-es szomszédos csatornák vannak (kiosztva). Ezeknek szétválasztása és összegzése már emberesebb feladat.... persze, hogy eszi a teljesítményt/hatásfokot. De, hidd el, stabilan működnek.
PIC: Szerintem JDM tipusú égető hardware-t építs (vagy vegyél), ehez van ingyenes égető-program az ICprog; ezt magasz szintű nyelven az ingyen letölthető profi compiler progival (mikroElektronika) tudod programozni Basic/C/Pascal nyelven 2kw -ig (pic16F628-ig), vagy assemblerben az ingyenes MPLAB-al.
Sajnos az RT árusította eszközök ezen ingyenes cuccokkal nem kompatibilisek, így azokat énsem ajánlom..
Szia! Kösz a bíztatásod. Bizonyára én is eljutok majd az Amtelok-hoz is. Azonban bizonyosan szegényebb lenne "szűrke állományom", ha a PIC égetését kihagynám életemből! :-) Más témakör, de a stabilizált VFO-k "dobtak" vala az adó-vevők minőségén. Aztán jöttek a PLL megoldások, amik szinte forradalmasították a trx-ek minőségét. Ez a gondolatom a PIC, és az általad említett procik megismerését illetően. Vagyis: Lépésről lépésre. Mint ahogy Te tetted. Üdv: Öreg Csóka
Annak idején én is PIC-kel kezdtem. Azóta megismerkedtem az Atmel-procikkal, és meg kell mondjam, jó döntés volt váltani! (Nem kell programozó, a kész áramkörből ki sem kell venni a procit, közvetlenül programozható - bekapcsolt áramkörben, és egy csomó előnye van a PIC-kel szemben, meg sem próbálom felsorolni!)
Semmi probléma! Csupán érdekel a PIC progizása, remélem egyszer eljutok oda, hogy magam is beírom a progit! Addig nézegetem, és elsősorban ismerkedek vele, tanulgatom. Szerencsére sok hasznos tippeket kapok Tőletek. Pl ezt:
Üdv Barátim! Tervbe vettem, hogy készítek egy KERESZT-TEKERCSELŐ gépet. Egy egyszerű, sortekercselésre alkalmas sk. gépecskét már bemutattam itt Nektek, de az alacsony frekvenciákra készülő tekercsek szinte kivétel nélkűl kereszt-tekercs készítésüek. Mivel a tervezett munkáim jó pár tekercset tartalmaznak, kéne csináljak egy jó eredményt adó gépet. Van egy leírásom az egyik RTÉK.-ban, de az sajna nem olyan részletes, hogy az a várt elképzelést hozza. Megpróbálkoztam vele, de sajnos a leírás nem tartalmaz méreteket, ezért az önkényes méretválasztás miatt a projekt "pontatlan" lett, magyarán nem csinálja "szépen" a keresztekercselést. Kb szabadkézzel "vadul" is készítek a géppel egyenértékű tekercseket. Kérnék Tőletek segedelmet! Köszönettel: Öreg Csóka
A VT7003 egy "speciális" IC; két különálló PNP-tranzisztor. A rajzon a két bázis-dezinformáció- föl van cserélve,nehogy simán utánépítsed! (vedd a csomagot inkább)
A nyák-rajzolat viszont jó,tehát a csomagból összerakott még működni is fog. :)
"6 csatornás trönkölt rendszerben csatornánként 120W ment be a hibridbe és csak 2-7 W jött ki!!!!"
Ejha! 3%-os hatásfok! ez már igen :-)
A hibrid 6x(120-3)=700W -al fűtött? Ha a vevőkörben is hasonló hatásfokkal működött, akkor el tudom képzelni a végeredményt :-)
A gyakorlatban azért ennél sokkal jobbat lehet szerintem építeni iránycsatolókkal, jól megtervezett rendszerben, (mikrohullámon legalábbis ez a tapasztalatom)..
A DND-ben tudják (mindig is tudták) programozni. (Ha még van hozzáértő, 4 éve még volt.)
Engem is "Palira akartak venni" az ASCOM budapesti képviseletét ellátó B.... -ék. (Nem írom ki a nevét, mert még a végén bajom lesz: helyettes államtitkár volt az illető ellátta, a cég képviseletét és közben minden rádióberendezés behozatalához az ő személyes aláírása kellett!!!!). Mindenért ki akarták küldeni a készülékeket, holott itthon is meg lehetett volna csinálni. A fentiekből talán érthető, miért....
A jogszabály megjelenésekor - 2004, ettől fogva minden rádió rendszertervnek tartalmaznia kell az egészségügyi határértékre vonatkozó nyilatkozatot is - kidolgoztam egy roppant egyszerű (max. középiskolás matekot igénylő) matematikai modellezési módszert, amit az NHH (akkor még HIF) is elfogadott.
Akit érdekel, magánban szívesen átadom a modellt.
Egyéb iránt gyakorlatilag csak nagyon nehezen lehet túllépni az engedélyezett teljesítményekkel RH-n a megengedett határértékeket. URH-n nyereséges csoportsugárzók esetében a főnyaláb mentén necces lehet, feljebb már megint más a helyzet pontosan a könnyebben megvalósítható nagy nyereségű antennák miatt.
Az MSZ 16260-86 nem véletlenül tesz különbséget frekvencia tartományok szerint, sőt az UHF/mikrohullámú tartományban más mértékegységgel is számolnak. Nem térerősséggel (V/m), hanem teljesítmény sűrűséggel (mW/cm2) - még ebben is különbséget téve a forgó-pásztázó és az állandó nyalábok közötti határértékek tekinetetében....
Más, a GSM-térerőkhöz kis adalék: azt sem szabad elfelejteni, hogy a néhány 10 W-os jelek (fizikai csatornánként ennyi) az antenna előtt összegzőbe kerülnek, ahonnan azután csak a töredéke jut ki. Viszont nem ritka a 12-20 dBi nyereségű szektor sugárzó használata sem, ami viszont jelentősen emeli az Erp-t....
Élő példa: 6 csatornás trönkölt rendszerben csatornánként 120W ment be a hibridbe és csak 2-7 W jött ki!!!!
offtopic kérdésem: A vaku villanócsövének hogyan tudom megállapítani a polaritását? Az egyik láb tűhegyes, azonban pár mm-rel lentebb található rajta egy ferde gyűrű, míg a másik láb vége vastagabb, és spirálisan kiképzett. Műtermi vakut szeretnék építeni, és egyelőre csak a villanócső van meg hozzá :)
Elkeserítelek, nagyon nehéz ügy lesz. Ezek a német/svájci rádiók programozása igen nehézkes. Beszélgettem a HAM radio-n egy gyerekkel, szoktam tőle sok ilyen "lapos" rádiót venni, hiszen mint tudod gyűjtöm őket. A gyerek a német vasútnál van, ő mondta, hogy a gyárhoz viszik a rádiókat programozni, nem adják ki a szoftvert. Van nekem HFG-84, HFG-164, HFG-169, HFG-454, Fug-13 és társai, ezekkel sem lehet mit csinálni.
Egy dolgot tudsz még talán, 1994-1995 körül vett ilyeneket, ha jól emlékszem 100 csatornás verziókat a rendőrség. Kiosztották őket "parancsnoki rádiónak", megyénként 4-5 darabot, de a programozását nem helyben csinálták, valahol központilag, de mivel az összes rendőr csatorna benne volt, így az is elképzelhető, hogy már így programozva rendelték a gyárból. Aztán elkerültek a süllyesztőbe, mert csak 2-2,5 Wattos rádiók voltak, kicsi szar antennával, bármely Motorola lepipálta őket hatszorosan az 5 Wattjával és az kegyetlen jó gumiantennájával. Itt nálunk a Ascom/Bosch átjátszókat is ki kellett küldeni átprogramozásra külföldre, mikor XA csatorna csere volt, mert jürgenék nem adják ki a szoftvert.
Olvtársak! Nemes adományként tudna-e valaki megtámogatni egy programozó szoftverrel, amivel az ASCOM SE140-160-2 rádiómat át tudnám programozni? Az interface rajza már megvan, de szoftver sehun. Pedig egy ékszerdoboz a kicsike!
A nixiknél az i.c. láb az internal connectiont jelenti, vagyis magyarul belső összekötés.
Mivel a csöveknek 13 lábuk van. és ha nincs bennük tizedespont akkor a bekötéshez 11 láb is elég, van olyan nixi (pl.Z560M) amelynek két i.c. lába is van.
Mi ezt az antennát használjuk, lengyel srácok csinálják, adják vele a rögzítõ szerelvényeket is. Egy éve megy, vízhatlan, bevált.
