Hat hazudnek, ha azt mondanam hogy sajnallak, ha a Richards-ot mint rossz gitarost emlited. De hat a Te eleted. Utoljara a Kovats Akos nyilatkozta, hogy a Stones rossz zeneszekbol all, es rossz zenet jatszanak; hallgass akkor Akost. Szerintem meg az is tul jo neked.
Ki a peldakeped?
Kerdezd majd meg Exile-t is azert a Richardsrol, ugy tunik sokat tudna meselni. (csakhogy ne az en velemenyemre adj)
Kikapcsolom az EQ-t, egyáltalán nem használom. A kompresszort és a delayt használom csak. Esetleg egy pici kórust, de ez már ízlés dolga. Az effektet úgy adagolod, ahogy jónak látod. El kell vele tökölni egy darabig az biztos, amíg rendesen belövöd. De ne effektezd túl a soundot.
Nézd én Rád semmi rosszat nem mondtam. De elég szomorú, hogy egy ilyen gyatra gitáros a példaképed. Ez sok mindent elárul. :)
Egyébként jó neked, hogy a tiédben minden csöves. Nekem épp nem volt annyi pénzem, hogy egy fullcsöveset vegyek. Hidd el nekem is jobban kéne.
Tgenap láttam egy gyönyörű Artistot egy régi cimbinél (Link zkar). 10 éve 20 ezerért vette. Akkor vettem a Cimart 13.5-ért. Én meg vmi dobozos testűre cserélném a Cimart (megtartanám, de nincs pénzem), mert ez a csinált elég jól beválik. Ebben az AX30-ban csak óvatosan szabad adagolni az effekteket, ugye? És az EQ-t akkor hogyan használod rajta? Vgay kikapcsolod?
Hát igen, az nem árt, ha csöves a motyó. :)
Az én Laney-mben csak az előfok csöves, de így is elég jól szól. Nekem egy Ibanez EX szériás rockgitárom van. Elég univerzális, még jazzhez közelítő soundot is ki tudok hozni belőle. Persze igazából egy Epiphone Sheraton II-re fáj a fogam, vagy egy Ibanez Artistra. Na, de majd jövőre. :)
kösz a gyors választ, megpróbálom. Gyanakodom egyébként a hangszórókra, 5-6 éve vettem őket Üllőn... Szóval.. Ezek vmi 150 Wattos gitárhangszórók, 2 db. Az erősítő pedig jó, a MOrsz Csaba csinálta, az Androvits meg átalakította. Vmi régi darab. Persze tsöves. A gitáromat a barátom csinálta, elöl egy régi Gibson zebra van, hátul meg egy Dimarzio Double Whamy vagy mi a rosseb. Ehhez képest a az első Gibsonon sokkal jobban szól a gityó, mint a hátsó tökúj Dimarzión. Előző hangszerem még megvan, azt hittem, nem is lesz jobb hangszerem: az egy Ibanez Cimar Strat volt, nagyon jó kis hangszer, tömör, nehéz fa, de elég vékony nyak. Ez azonban nem csavarodott meg már 18 éve (1982-es a Cimarom).
lemy
Az EQ-val nem is nagyon fog sikerülni. Nekem is AX30g van, és én is ilyen soundot használok. Az EQ élesíti a soundot. Ha jazzes soundot akarsz, egyrész olyan gitár kell hozzá, és inkább az erősítőn operálj, vágd a magasakat, több középpel dolgozz. A multieffekten a delay-jel, meg a compressorral szép testes soundot tudsz kihozni. Egyébként szerintem jó processzor, nekem teljesen bejön, igaz kell egy kis idő hozzá míg rendesen megtanulja az ember programozni.
Nekem egy Korg AX30-asom van. Első látásra tök jó, mert sok mindent tud. De úgy veszem észre, hogy nem bírok szép, kövér tónust keverni az EQ-jával, a gyári beállítások (50 db) szarok, és vhogy nem jön be, hiába szereztem még gépkönyvet is hozzá. Előtte egy játékszer, egy Zoom 1010-em volt, ott meg mindig 2 pedált nyomtam le véletlenül, mert közel voltak egymáshoz. Az persze zajosabb volt, de az EQ-ja és az effektjei hangzása nekem jobban bejött. Kicsit jazzesebb, jobb hangzáshoz mit ajánlotok ebben a kategóriában?
Boss? Zoom ? Korg?
kösz a véleményeket előre is!
Szekeresnek a hangzáson kívül a legnagyobb baja, hogy túl sokat törődik a technikával, és túl keveset az érzéssel. A vibrátói valószínűleg egy tökéletes sinus-görbét írnának le}:-). Pontos, ért a hangszerhez, de LAPOS!!!
Egyébként nálam Gibson Les Paul/SG a favorit.
(Nekem is Les Paul-om van, bár nem Gibson:(
Ja igen, akik szamitanak:
Mick Taylor - tole kaptam a legtobbet zeneben
Keith Richards - keef riff hard (asszem ennyi eleg rola)
Jimi Page - full bolond, de nagy kiraly
Jimi Hendrix - o utanozhatatlan es felfoghatatlan
Santana - o is valami olyat muvel, amit mas nem
Technikailag tenyleg ott van a Szekeres, de hol marad belole az erzes. Lehet, hogy tul jol tud gitarozni. Nem hiszem, hogy tudna "toleralni" pl. egy enekest a szinpadon.
Közeleg a karácsony, így ajánlom minden gitáros és topikolvasó figyelmébe a következő két albumot. Nem a virgázásról szól a dolog, hanem arról, hogy karácsonyi dalokat ADNAK ELŐ világklasszis muzsikusok. Persze azért senki sem tagadja meg magát... :)
A Merry Axemas 1-n szerepel: Kenny Wayne Sheppard, Eric Johnson, Jeff Beck, Brian Setzer, Joe Satriani, Steve Morse, Steve Vai, Joe Perry, Alex Lifeson, Richie Sambora, Hotei.
A Merry Axemas 2-n hallható: Steve Lukather (YEAH!!!), Neal Schon, Steve Stevens, Stu Hamm, Trevor Rabin, Zakk Wylde, John Sykes, Robin Trower, Al Di Meola, Ted Nugent.
Azon a 3 évvel ezelőtti expon én is kint voltam. Sőt dumáltunk egy csomót a Tamással, és Lukács Petivel is. A Petin nagyon látszott a kitalált image, nomeg a Medgyesi apu összes taszigálása, mint egy cigányzenésznek: " Azt a izét játszad - ezt figyeljétek" Szóval ott inkább a Medgyesi volt nevetséges, szegény Lukács Peti, mint befutni szándékozó játékos, prsze játszott. (És szerintem nem rosszul)
Tamásról: említettem a multkori irományomban, hogy a hangzása gyenge.
Szerintem ő nem is ért hozzá. (És ezt nem csak én állítom, hanem nálam nagyobb emberkék is) Ha értene hozzá, nem így szólnának a lemezei, és élőben sem lenne ilyen.
Abban a kis zugba duborgott vagy 2 kilowatt, és jött valami iszonyú koszolt zengős visszhangos dörej, ami persze az összes témát érthetetlenné tette. És ezt a Tamás is hallotta, én a helyében odamentem volna a pulthoz, és elzavartam volna mindenkit a közeléből.
A röhej (nem tudom, ott voltál-e másnap is)
Ugyanaz a mutatvány, még az összekötő szövegek is: " ...az interaktív, vagy mai szóhasználattal élve alternatív gitározásról lesz szó..."
Szerintem a Tamás mellé kéne egy határozott ember, aki a soundját belövi, és tuti dolog lenne.
Nagyon tehetséges, he a hagzás miatt döglik meg az egész.
Ugyanazon a rendezvényen (ami arról szólt, hogy ki tud nagyobb motyót becipelni az E-klubba, és ki tudja hangosabban recsegtetni) volt még egy fasza sztory. A nép várta, hogy Tamás elkezdje a show-t. Közben egy noname, de hangos standnál egy uriember (aki messze lakhatott a főúttól) még gyerekkorából visszaemlékezve elkezdte egy ledurrant gityón nyomni a Smoke on the Water-t, de iszonyat szarul, hamisan, meg minden. Erre Alapi ment el melletünk, és odaszólt: "Mi van srácok, játszik a Szekeres?"
szerintem jo poén volt, bár nem hinném, hogy bármi rivalizálás, vagy gáz lenne köztük.
Más sztory Steve tudásáról: nyáron Kecskéden a szeretet völgyében játszottunk az Edda előtt.
Előtte való nap lett volna a buli, de elmosta az eső. Párszázas tömeg a sörsátorban keresett menedéket, ahol egy szerényebb lakodalmas csapat vigasztalta őket. Erre bejelentették Patakiék, hogy ha már itt vannak, játszanak, és felvonultak. A lagzis csapat cuccával nyomtak, Alapi is a sráctól kapott valami egyszerűbb elektroakusztikus gitárt. Egyedül a Göme hozta fel a billentyűjét (amit meg is értek) a többi motyó mind a fent említett Lajcsi-bandáé volt. de hogy azon az Edda hogy megszólalt, beszartunk. Tökéletes volta a mutavány, rögtönzött, és feelinges. Steve úgy játszott, hogy kiesett a szemünk.
Egyébként a koncert másnap jól sikerült nekünk is, és tök jól eldumálgattunk az Eddásokkal, még a Pataki is teljesen korrekt volt, semmi arc meg ilyesmi.
Na kb. ennyi, és a TRAM-mel játszunk: 9-e Kecskemét, Pikong; 10-e Vác Műv Közp
és a köv pesti buli csak 28. Freeport (Csepel) a kérdőjellel.
Egyszer en is lattam Szekerest.
3 evvel ezelott a Music Expo-n.
Elmeselnek egy kis tortenetet:
Amit ott lemuvelt, az enyhen szolva volt nagyon gyenge.
Persze, megtanulta az alternativ pengetest es tarsait, de ennyire "feeling"-telenul jatszani nem sok embert hallottam.
Workshop-ot tartott. Ezt tobbszor is kiemelte.
Ugy beszelt a szamairol, mint fenseges kompoziciokrol, egy dijnyertes szakacsmuvesz nem dicseri jobban a sajat foztjet, mint o dicserte a dalait.
Egyszeruen fantasztikusan kellett volna hatnia annak, mikor felkonferalta a kovetkezo uj szerzemenyet, amit talan most jatszik el eloszor nagykozonseg elott, stb.stb., de nekem egyaltalan nem ugy hatott.
Ott voltunk benn az egyik kis helyisegben. Bejon ket gitartokkal, rajtuk Tamas Tour mittomenmi, Tamas Tour feliratu polo, szottyadt bornadrag, ugy logott rajta, hogy barmelyik tehen megirigyelhetne.
Nekikeszult a zenelesnek:
Felult a szekre, kezebe vette a taviranyitot, noha a rack-je ott volt tole karnyujtasnyira.
Kivette a gitartokbol a DAT-kazettara felvett alapot, es ranyomta a szolot.
Igen, az eneklo "gitar-sound"...
Valoban fantasztikus, ha o mondja...
Egy haverommal voltunk kint, elottunk allt ket srac, nehany evvel fiatalabbak lehettek nalunk (en akkor voltam 18-19 eves).
Tamas jatszotta az egyik szamat. Mar jo elore felhivta az audiencia figyelmet, hogy a szoloban fog jatszani egy skalat, amit majd a mu eloadasa utan kulon is meg fog mutatni.
Elkezdett jatszani, lereszelte a futamjat, nem volt nagy durranas, egy agyonszekventalt, felig kromatikus alternativ pengeteses futam.
Mikor lereszelte (ketszer is ugyanabban a szoloban, egyszer az elejen, meg egyszer a vegen!) a ket elottunk allo srac egymasra nezett, es konnycseppek viritottak a szemukben, es valami olyanfelen neztek egymasra, mikor eppen az istenfelo kisember meglatja Krisztust...
Jot rohogtunk rajtuk.
Aztan a szam vegen kulon is bemutatta a nagyerdemunek a futamot, mivel ez egy "workshop" - mondta.
A kozonseg elegge vegyes osszetetelu volt. Voltak ven szivarok, ven lanyok, fiatalok, egyszoval mindenfele jottment, aki eppen betevedt oda.
Valoszinuleg Tamas ugy gondolta, hogy ezeket is erdekli a fantasztikusan egyedi futamja, de hat megsem ez tortent...
Ami jo volt viszont:
Minden oraban egy negyed orat Alapi jatszott egy orult szintissel.
Jazz-rock-os temakat nyomtak, nehol nagyon elszallos, mar-mar atonalis reszekkel.
Amit Alapi lemuvelt, az igen, az ott volt a szeren.
Mondjuk neki sem valami nagyon egyedi a stilusa, de hat ezt nem lehet rossz neven venni, mert ugye mindenki koppint igy-ugy valaki(ke)t.
Raismertem Meola hatasara, sot az egyik improja kozepen egy az egyben berakott egy Joe Diorio-fele jazz lick-et, hehe.
Alapi a total lazasag mintakepet adta aznap delutan.
Nyomta a soroket, a feje elegge masnaposnak latszott.
Kurva jo volt, eppen nekikezdett egy korso sornek, de mar fenn allt a szinpadon, a nyakaban a gitarja, es epp asszem a technikusaval beszelgetett. Egyebkent a duojuk feladata az eppen akkor uj Calsbro erositoket volt hivatott bemutatni. Szoval dumal a technikusaval, jobb kezeben a sore, issza, es kozben a bal kezevel elegge eszelos dolgokat nyomott (rake, arpeggiok, miegymas...). Biztos, hogy a verellatasaval gondok voltak, lehet, hogy reggel be volt baszva, es eppen delutanra jozanodott ki, mert a bal kezen minden ujjanak legutolso ujjperce voros volt, mint a rak, a tobbi pedig hofeher. hehehe
Jo, nem mondom, hogy az a jo zenesz, aki alkesz, csak jo volt latni, hogy az ilyen faszi, mint pl. Alapi, akkor is tudja nyomni a dolgot, ha tortenetesen be van nyomva, mint az allat.
(Ne is emlitsuk meg Tibuszt, a legnagyobb alkesz magyar gitarost, hehe)
(Iden EFOTT-on a Mini elott leptek volna fel a Boom-Boom-mal, de - ugy hirlik - olyan reszeg volt este 8-kor, hogy nem tudtak felrakni a szinpadra, ezert csereltek Torokekkel, es ok pedig 10-kor alltak ki) ... na mindegy...
Szoval Alapinal tartottam; jol nyomta.
Elottuk Lukacs Peti jatszott egy hatalmas rack elott a foldon (ugy ertem, nem szinpadon).
Es vajon milyen szamokat jatszott?
Szekeres szamokat.
Majd' elhanytam magamat.
Petike egy akkora faszkalap, hogy keresve se lehetne talani megegyet.
Van rola egy tortenetem, de ezt inkabb hagyjuk...
Mikor o befejezte, akkor jottek Alapiek.
Alapi kezdett belemelegedni a reszelesbe - ugyebar az ilyen jellegu rendezvenyeken errol van a leginkabb szo, hogy melyikuk tudja magat leginkabb produkalni, alakitgatni a rola kialakult koz- es szakvelemenyt -, szoval kezdett elvadulni, hatranezek, es mit latok: Petike befogott fullel, hogy jobban hallja a reszelest, all, es kiguvadt szemekkel nezi Alapit, hogy ugy jatszik felreszegen, ahogyan o sohasem fog tudni. Legalabbis ez volt rairva az arcara.
Kb. ennyit Szekeresrol, es tanitvanyairol.
Uff, bocs, hogy hosszura nyujtottam, aki elolvasta, annak megkoszonom.
Keresztes Ildikó lemeze pedig elég jó szvsz, és azon majdnem az összes dalt Szekeres írta (Novák Péterrel). Van rajta jópár lassú dolog is "normális" dallamokkal. :) Technikailag egyébként tényleg nagyon ott van Szekeres...
Bocs, de szerintem Szekeres játékában technikán kívül semmi nincs. Nekem nem jelent semmit, ha valaki 1 mp alatt 100 hangot penget ki, meg az összes létező skálavariációt és tappinget beépíti a szólójába. És hol maradnak a melódiák? Van egy Szekeres lemezem, de nincs rajta más csak tekerés egymillióval.
En egyszer lattam Szekerest eloben.
Elkepeszto volt, hogy egy amator zenei fesztivalra odaallitott a ketkamionnyi felszerelesevel, aztan meg egy olyan szar, agyon delay-ezett gitarhangzast produkalt, mint az ecceri gitaros, aki megvette elete elso multieffektjet, es beallitotta elete elso hangzasat.
Total elvezhetetlen volt az, amit csinalt, csak egy hatalmas visszhang kasat lehetett hallani.
bocs, hogy egy ilyen negativ hozzaszolassal ugattam bele a topicba.
udv
TMW
Természetesen a saját dalaira gondoltam, nem a feldolgozáslemezére. Még a hangzása is tiszta Vinnie Moore, csak ... szóval gyengébb.
De persze ez nem probléma, nagyon szeretem a Tamás játékát, elég szomorú, hogy itthon nincs népes rajongótábora.
Hát igen, ebből a szempontból én is "egyéni" vagyok, főleg a vibrátótechnikám :((
Az tény, hogy sok nagy név van, akik azért sokkal kissebbek, mint Howe, vagy Santana, de a hazai palettán nagynak számítanak, és elviselhetetlen a vibrátótechnikájuk. Neveket nem kívánok említeni :) Lehet, hogy az ilyeneknek nem kéne gitáriskolát kiadniuk videón, főleg, ha ezen felül is baromságok hangzanak el rajta.
És mi a vélemény Vinnie Moore-ról? Ő is iszonyú technikai fölénnyel játszik.
Vagy Szekeres Tamás, aki mondjuk lopizik a fent említett tagtól, de egyre jobb a játéka!
A Loneren szerintem nagy előrelépés hallható. Technikailag, és hangzásban is.
Ide most leírnék néhány nevet. Vannak tőlük sokkal jobb gitárosok is, sőt akad köztük olyan, akit páran kifejezetten rossz gitárosnak fogtak tartani. Engem mégis elkápráztatnak. Ismeritek ti is azt mikor libabőrös lesz az ember tetőtől talpig...
EVH, Mark Knopfler, David Gilmour, Muddy Waters, Mike Oldfield, Angus Young, Chris Rea, Barta Tamás, Tibusz, Patai Tamás - Tóth Zoltán, Karácsony János, Lugosi László...
Egy szuszra, a teljesség igénye nélkül.
Patkó: Igaz Santana sokat tett le a gitártörténelembe (nem úgy, mint én)! És ezt tisztleletben tartom, de azért a többi felhozott példa is meghökkent!
BIBIKE: Azért különböztessük meg a különlegesen jól játszó és a különlegesen rosszul játszó zenészeket!!! Talán van különbség! Nem mindegy, hogy valaki kifejleszt egy egyéni stílust, vagy belesz..rik a gyakorlásba és a hibái kijavítására és az "egyéni" cím mögé bújik!!
Emberek: Hadjuk már szegény Santana-t!
Közben elolvastam amit a gitározásról, írtam és azt hiszem félreérthető volt! Ha nem én írtam volna , azt hiszem hasonlóan reagáltam volna, mint Gorilla! Ez úton megkövetem őt!
és nem vágta ki a tanára amikor hamisan lebegtetett? mer engem kivágott volna, bizony!
(még nem is figyeltem egyébként hogy hamis lenne, de most majd meghallgassuk!)
