Igen, igen! Végre valaki, aki ismeri Mick Taylort! Tőle én is nagyon sokat kaptam... Nagyon egyedi és eredeti a játéka, abszolút lélekből játszik, szinte beszél a gitár. Egyrészt nagyon jó szólói vannak, másrészt pedig mindig tud olyasmit hozzátenni a legalapabb ritmushoz is, amitől berosálok... Ha vki tipikus Mick Taylor-t akar hallgatni, akkor ajánlom neki bármelyik Stones koncertet 1969 és 1974 között (főleg a 72-es turné nagyon jó), vagy a Through The Lonely Nights szólóját, az All Down The Line-t, a Time Waits For No One-t, a Star Star-t, a Sway-t, vagy akármelyik más Stones számot ebből a korszakból. Meg természetesen a szólóalbumait is. Mick Taylor tényleg nagyon jó gitáros.
én úgy tudom a Kormos Janónak Hughes & Kettner cucca van (fej+láda), a gityója is biztos van néhány , nem emlékszem, melyiket láttam legutóbb. de igen "cool" a hangzása , ez biztos.
BIBIKE:
Vitathatatlanul van abban valami amit mondasz, de azért lennék jó fej mert meghatódom ha valaki az én számomat játsza? Van itt olyan aki nem ezt tenné?
sarg:
És emlékszel a Pink Floyd buli másik gitárosára? (én voltam) :)))
SAVANYÚ A SZŐLŐ:
Valószínűleg savanyú, mert igaz, hogy 10 éve Tamás olyan világsikert produkált (MTV), amit még más magyar nem, de eltelt az idő és nem tudott megújulni. Aki 10 év alatt annyiszor kapta vissza, hogy szarul szól, és nem foglalkozik vele, akkor... az érdekes. Egyébként furcsa a viszonyom a Tamással, mert amikor a magánéletben beszéltünk bármikor, nagyon készséges volt és barátságos. A színpadon meg nem mondhatnám hogy szerény lenne, legalábbis amikor beszél.
Én úgy gondolom, hogy neki is , mint szinte minden magyar gitáros problémája, hogy amikor elkezd gitározni, bizonyítani akar és , hogy ez sikerüljön évekig kell manuális dolgokat gyakorolni. Aztán még jobb zenészekhez hasonlítja magát és újabb gyakorlás következik , természetesen az ő technikájuk elsajátításával. Eltelik 4 - 5 - 10 év és még mindig sehol sincs az önmaga kifejezése. Elkezd számokat gyártani és mindig a példaképek frázisainál köt ki , nem tud továbblépni, aminek az oka , hogy fél felvállani azokat a 'butácska' ötleteket , ami pedig nekünk közönségnek bejönne, de ő ebben nem hisz és nem is kap kellő igényes véleményt a környezetéből. Ezért sokkal egyszerűbb a sztárokat koppintani, mert így biztosított egy alacsony szintű , de biztos siker.
Csak hát mennek az évek és a közönség várja , hogy a tehetség végre Sztár legyen.Nem véletlenül hoztam fel a válogatás lemezét a Tamásnak. Mondjatok olyan nagy sztár-hitáros a világon aki kiadta a többiek számait egy az egyben, nem feldolgozva. Az ilyen húzások egyértelműen a tehetség kategoriájába szorítja magát vissza, amikor már kezdenénk elhinni, hogy Sztár. Aztán hány világsztár van aki jól játszik csak szar a hangzása? stb. vagy csak savanyú a szőlő.
Ja , nem tudom ki látta (megint) az Amerikai Ninja (2) című filmet? Nos be volt kapcsolva TV és csak félig figyeltem. Egyszercsak egy ismerős zene szólt. A két főszereplő kijön a repülőtér ajtaján majd a helyi kollégáik megérkeznek egy tarka dzsippel. Bömböl a zene . Vagy 2 percig furikáznak és közben egy nóta megy végig: SZEKERES TAMÁS!!!!! IGEN !!! :O)))
Úgy gondolom, hogy minden "művészlelkületű" ember fokozottabb érzelmi életet él. Az átlag embertől szélsőségesebb érzelmekkel rendelkezhet. Az elfogultság kedvenceinkkel szemben, természetes dolog. De hogy ki tudunk e szakadni kedvenceink bűvköréből, el tudjuk e fogadni mások véleményét, tiszteletben tudunk e tartani kedvenceinken kívűl másokat, mások játékát - ez kultúráltság kérdése.
No nézd csak, még én itt írkálok BIBIKE suttyomban hozzászólt! : )))
De most már nem állom meg, hogy ne vegyem terítékre én is Szekerest!
Sz'val szerintem az érdemei a hazai rockgitározás, és instrumentális zene terén elvitathatatlanok. A tecnikai és zenei tudása is vitathatatlan.
Az más téma, hogy ma már engem sem nyűgöz le úgy, mint mondjuk az első lemeze idején (arról is főleg az Outline-nal.Remélem jól emlékszem a címre.)
Az viszont szörnyű, hogy olyan merev, mint a bot. Voltam néhány workshopján, fellépésén, de mosolyogni utoljára a MHH gitárklubjához mellékelt fényképen láttam. No mindegy...
Pappo: Ha valaki felrakta, szólj nekem is! : )) Mert "nekem is kell egy ilyen kandalló"! Hi, Rocker! : ))
Addig is hallgassátok meg - akit érdekel - az mp3.com-on a Rudolf The Shred Nose Raindeer c. nótát a Tomy And The Stompers előadásában! (Ismert angol gyerekdal mikulásra - Rudolf The Red Nose Raindeer - gitárra ültetve.)
LesPaul (és sztyepp): miért nem maradunk annyiban, hogy mindenkinek megvan a saját ízlése és személyes véleménye a többi gitárosról?!
Ja, sztyepp most olvastam, hogy az Ibanez megalkotta az Artist széria utódát.
Megin' ja! Srácok! Nem tudja valaki, hogy most milyen cucca van Kormos Janónak? (Csak úgy kíváncsiságból kérdezem.) Amíg jazzmegazolt, Ibanezt használt, tegnap a tv-ben viszont egy Fernandes-t láttam a kezében, és egy H&K dobozt a lábánál. A preampot és a végfokot viszont nem mutatták közelről. Sz'val, infó, valaki?
Na most azért nem kéne fizázni a Tamást, mert gyakorol. Nyilván ki akarta használni az időt.
Egyébként az a Csörge tói koncertje tök jó volt.
Nekem inkább az tetszett, hogy feljött a színpadra kék melegítőben a beállásra. Már gondoltam, hogy végre van annyi esze valakinek, hogy nem pózol, nem az öltözet a lényeg, hanem a zene.
Erre a koncert elkezdődött, és Tamás berohant nagy rojtos bőrszerkókba. Kicsit csalódtam.
De végülis a koncerteken én sem melegítőben vagyok, kell valami rocksztár allűr.
Más tészta, hogy a Szmók onthe Vótert nem biztos, hogy el kellett volna játszani egy műsorban a Heroe with a thousend eyes-szal.
Nemhogy megbecsülnétek, hogy valaki gyakorol, alkot, és egy kicsit megy is a Szekere(s)
Ráadásul nagyon rendes ember, semmi arc, vagy ilyesmi, sőt: egyik cimbim egy buli után odament hozzá, és eljátszotta az egyik dalát. Ő meg tiszta gyermeki módon meg volt hatva, hogy milyen jó, hogy az ő számával jön és nem mással. Nagyon lelkes emberke, én tisztelem, a kritikákat is csak építő szándékkal írom, a hangzáson tényleg van mit csiszolni, de szerencsére az is emelkedő tendenciát mutat.
Szóval nem savanyú a szőlő, legalábbis nekem nem az.
Na akkor egy gyors sztori tőlem is:
3-4 éve a Csörge -tón játszott! A soförével érkezett mert így egész úton tudott gyakorolni (ezt egyébként így szokta).
A 4. számot pedig úgy konferálta fel 5-6000 ember elött, hogy most pedig az a nóta következik ami mindannyiunknak olyan sokat jelent!!!
(Szegény Tamás, ha ezeket megtalálja itt......)
És mi van a többi nagy sztárral?
Szűcs Norbi, Babos Gyula?
A legnagyobb gáz szerintem, hogy a már sokat emlegetett magyar gitárosok körül forog a figyelem évek óta, meg itt a topikban is. Az utoljára feltűnt ilyen személy a Peti,de ő is a kimittudszon került elő. Azóta meg sehol senki és semmi esélyünk , se bárki másnak , hogy a már hozzánk hasonló :) feelinges gitárosok megmutassák, hogy is kell ezt csinálni.
most, hogy visszaolvastam, Petit jol lehordtam, nem akarom en ot bantani, csak elgondolkozhatott volna akkoriban egy kicsit, hogy mi ertelme van annak, amit csinal; mindegy
ja, nem kell valakinek egy Washburn Mercury Series MG-400 Hand Crafted, Made in Korea?
sztyepp, köszi, megpróbálom, amit mondtál, no EQ-val és pedig még ma este a próbateremben. Mert fejahllgatóval hiába állítasz be vmit, az a cuccon nem úgy fog szólni :(. de ez közismert.
Dobozos testű gitárra cserélném a Cimart. Érdekel vkit?
Hat hazudnek, ha azt mondanam hogy sajnallak, ha a Richards-ot mint rossz gitarost emlited. De hat a Te eleted. Utoljara a Kovats Akos nyilatkozta, hogy a Stones rossz zeneszekbol all, es rossz zenet jatszanak; hallgass akkor Akost. Szerintem meg az is tul jo neked.
Ki a peldakeped?
Kerdezd majd meg Exile-t is azert a Richardsrol, ugy tunik sokat tudna meselni. (csakhogy ne az en velemenyemre adj)
Kikapcsolom az EQ-t, egyáltalán nem használom. A kompresszort és a delayt használom csak. Esetleg egy pici kórust, de ez már ízlés dolga. Az effektet úgy adagolod, ahogy jónak látod. El kell vele tökölni egy darabig az biztos, amíg rendesen belövöd. De ne effektezd túl a soundot.
Nézd én Rád semmi rosszat nem mondtam. De elég szomorú, hogy egy ilyen gyatra gitáros a példaképed. Ez sok mindent elárul. :)
Egyébként jó neked, hogy a tiédben minden csöves. Nekem épp nem volt annyi pénzem, hogy egy fullcsöveset vegyek. Hidd el nekem is jobban kéne.
Tgenap láttam egy gyönyörű Artistot egy régi cimbinél (Link zkar). 10 éve 20 ezerért vette. Akkor vettem a Cimart 13.5-ért. Én meg vmi dobozos testűre cserélném a Cimart (megtartanám, de nincs pénzem), mert ez a csinált elég jól beválik. Ebben az AX30-ban csak óvatosan szabad adagolni az effekteket, ugye? És az EQ-t akkor hogyan használod rajta? Vgay kikapcsolod?
Hát igen, az nem árt, ha csöves a motyó. :)
Az én Laney-mben csak az előfok csöves, de így is elég jól szól. Nekem egy Ibanez EX szériás rockgitárom van. Elég univerzális, még jazzhez közelítő soundot is ki tudok hozni belőle. Persze igazából egy Epiphone Sheraton II-re fáj a fogam, vagy egy Ibanez Artistra. Na, de majd jövőre. :)
kösz a gyors választ, megpróbálom. Gyanakodom egyébként a hangszórókra, 5-6 éve vettem őket Üllőn... Szóval.. Ezek vmi 150 Wattos gitárhangszórók, 2 db. Az erősítő pedig jó, a MOrsz Csaba csinálta, az Androvits meg átalakította. Vmi régi darab. Persze tsöves. A gitáromat a barátom csinálta, elöl egy régi Gibson zebra van, hátul meg egy Dimarzio Double Whamy vagy mi a rosseb. Ehhez képest a az első Gibsonon sokkal jobban szól a gityó, mint a hátsó tökúj Dimarzión. Előző hangszerem még megvan, azt hittem, nem is lesz jobb hangszerem: az egy Ibanez Cimar Strat volt, nagyon jó kis hangszer, tömör, nehéz fa, de elég vékony nyak. Ez azonban nem csavarodott meg már 18 éve (1982-es a Cimarom).
lemy
Az EQ-val nem is nagyon fog sikerülni. Nekem is AX30g van, és én is ilyen soundot használok. Az EQ élesíti a soundot. Ha jazzes soundot akarsz, egyrész olyan gitár kell hozzá, és inkább az erősítőn operálj, vágd a magasakat, több középpel dolgozz. A multieffekten a delay-jel, meg a compressorral szép testes soundot tudsz kihozni. Egyébként szerintem jó processzor, nekem teljesen bejön, igaz kell egy kis idő hozzá míg rendesen megtanulja az ember programozni.
Nekem egy Korg AX30-asom van. Első látásra tök jó, mert sok mindent tud. De úgy veszem észre, hogy nem bírok szép, kövér tónust keverni az EQ-jával, a gyári beállítások (50 db) szarok, és vhogy nem jön be, hiába szereztem még gépkönyvet is hozzá. Előtte egy játékszer, egy Zoom 1010-em volt, ott meg mindig 2 pedált nyomtam le véletlenül, mert közel voltak egymáshoz. Az persze zajosabb volt, de az EQ-ja és az effektjei hangzása nekem jobban bejött. Kicsit jazzesebb, jobb hangzáshoz mit ajánlotok ebben a kategóriában?
Boss? Zoom ? Korg?
kösz a véleményeket előre is!
Szekeresnek a hangzáson kívül a legnagyobb baja, hogy túl sokat törődik a technikával, és túl keveset az érzéssel. A vibrátói valószínűleg egy tökéletes sinus-görbét írnának le}:-). Pontos, ért a hangszerhez, de LAPOS!!!
Egyébként nálam Gibson Les Paul/SG a favorit.
(Nekem is Les Paul-om van, bár nem Gibson:(
Ja igen, akik szamitanak:
Mick Taylor - tole kaptam a legtobbet zeneben
Keith Richards - keef riff hard (asszem ennyi eleg rola)
Jimi Page - full bolond, de nagy kiraly
Jimi Hendrix - o utanozhatatlan es felfoghatatlan
Santana - o is valami olyat muvel, amit mas nem
