Keresés

Részletes keresés

schbéla Creative Commons License 2011.03.14 0 0 48830

Lehet, hogy félre értettél nem írtam azt, hogy a Slavia rossz puska hanem csak azt sok közülük nem igazán jó céltávcsőhöz. A csőletörösök persze alkalmasak versenyzéshez de a merevcsövűek szerinten sokkal jobbak, most is ez a véleményem. Az jó kérdés, hogy melyik kategóriában milyen puskákkal indulnak. Felétek még szerencsére van rugós kategória de a máshol redezett versenyeken sokszor nincs vagy csak nagyon kevés induló van ilyen puskával még az MK versenyeken is.

Előzmény: tüskés70-3 (48821)
riszopepi Creative Commons License 2011.03.14 0 0 48828

Nos a Slaviákat eredetileg hobby fegyvernek tervezték nyílt irányzékkal és erre a kategóriájában szerintem nagyon jó fegyverek (voltak?). Sajnos a CZ több mint harminc évig nem fordított figyelmet, ezközt, energiát a fejlesztésre, ezért a piacon jelenlevő tipusokat kellett használni sportolási célra is. A diopter és a távcső ezeken a fegyvereken inkább csak dekoratív elem, mint valóban használható tartozék. Nem lehet egy hobby fegyvertől elvárni, hogy versenyfegyverként teljesítsen. Használni lehet akármire, de akkor is csak hobby fegyver marad.

Előzmény: schbéla (48816)
tüskés70-3 Creative Commons License 2011.03.14 0 0 48827

Némi iróniával kellene érteni, amit írtam.;-)

Nekem is van szláviám, sőt szláviáim. Szeretem is őket, de úgy ahogy megcsinálták őket. Én soha nem akarok rájuk távcsövet tenni, de aki azt szeretne, ám tegye, sok sikert hozzá neki.

Előzmény: Törölt nick (48826)
tüskés70-3 Creative Commons License 2011.03.14 0 0 48825

Ha valakinek az a perverziója, hogy szláviával akar lőni és még távcsövet is akar rá tenni, hát csak nyugodtan élje ki magát. Én személy szerint nem egy , nem is kettő olyan szláviát láttam már, aminek nem lógott a csöve, sőt egy kis igazításssal a csőretesz is atom stabilan zárt rajta.

Előzmény: tüskés70-3 (48821)
king jerry Creative Commons License 2011.03.14 0 0 48824

5 ropi környékén van

Előzmény: Bazsa69 (48820)
norinco Creative Commons License 2011.03.14 0 0 48823

tcs milyen? lehet, hogy a belső kialakitása miatt "mászik" el oldalra

Előzmény: Bazsa69 (48814)
Bazsa69 Creative Commons License 2011.03.14 0 0 48822

Gyönyörű a rajzolata!

Ja... igen... a diopter miatt.

No, ez nem is volt benne a listámba...   ;O)

Előzmény: riszopepi (48818)
tüskés70-3 Creative Commons License 2011.03.14 0 0 48821

Béla bátyám miért kell ez?

Emlékszel? nem rég még azt mondtad, hogy egyetlen csőtörős légfegyver sem alkalmas még HFT-re sem, fel sem vehetik a versenyt a fix csövű rugósokkal HW77-97. Ha most megnézed az eredménylistákat, mit mondanál?

Előzmény: schbéla (48811)
Bazsa69 Creative Commons License 2011.03.14 0 0 48820

Igen, valami ilyesmire gondoltam.

Szép, erősnek tűnő darab!

 No de mennyiért?...

Előzmény: king jerry (48815)
norinco Creative Commons License 2011.03.14 0 0 48819

tudom

az is szép

Előzmény: riszopepi (48818)
riszopepi Creative Commons License 2011.03.14 0 0 48818

szép, viszont erről van csak szó... :-))

 

Előzmény: norinco (48813)
Bazsa69 Creative Commons License 2011.03.14 0 0 48817

Köszönöm, azért próbálkozok még...

Szegény ember vízzel... gáz.  ;O)

Előzmény: schbéla (48811)
schbéla Creative Commons License 2011.03.14 0 0 48816

Igen, én is erre gondoltam, de a legtöbb Slaviának tényleg lóg a csöve diopterrel tökéletes lehet de távcsővel már nem. Te ezeket a puskákat jobban ismered létezhet céltávcsőhöz alkalmas változat?

Előzmény: riszopepi (48812)
king jerry Creative Commons License 2011.03.14 0 0 48815

Úgy látom az lenne a legtökéletesebb megoldás, ha olyanszereléket találnék, ami kétrészes, de duplacsavaros

 

Hawke:

Előzmény: Bazsa69 (48809)
Bazsa69 Creative Commons License 2011.03.14 0 0 48814

Valóban elkerülte a figyelmemet... (pirulós-szmájli)

 

Viszont ez kedvező hír: a 631-esem '97-es!   :O)

 

Akkor már csak azt kell kinyomoznom, magasság-állításkor miért mászik el oldalirányba is a lövés.

Talán nincs függőben a szálkereszt?...

Előzmény: riszopepi (48810)
norinco Creative Commons License 2011.03.14 0 0 48813

szép darab

Előzmény: riszopepi (48812)
riszopepi Creative Commons License 2011.03.14 0 0 48812

Előzmény: schbéla (48811)
schbéla Creative Commons License 2011.03.14 0 0 48811

Olyan szerelék amit keresel nem létezik sajnos. A Sláviákat nem távcsőhasználatra tervezhették a sin talán diopter miatt van rajta, nem is igazán alkalmas céltávcsőhöz mert a legtöbb puska csöve nem párhuzamos a léghenger házzal mert lefelé lóg.

Előzmény: Bazsa69 (48809)
riszopepi Creative Commons License 2011.03.14 0 0 48810

Már többször le volt rva itt a topikban (csak elkerülhette a figyelmedet), hogy a régebbi gyártású (ha jól tévedek, akkor 1978-tól) Slavkákon 13 mm-es tcs.sín van, míg az újabb 1993 után gyártottakon + a 634 es tipuson már egységesen 11 mm-es.

Előzmény: Bazsa69 (48809)
Bazsa69 Creative Commons License 2011.03.14 0 0 48809

"Én úgy tudtam eddig(és a faterén is olyan), hogy a Slavia távcsősine nem 11 és nem is 20mm, hanem 13mm.

Javítsatok ki, ha tévednék...."

 

Bocs, hogy ezt a régi, több mint egyhetes témát exhumáltam de újabb fejlemények vannak ezügyben.

Ma kitekertem egy szlovák kisváros aprócska boltjába, ahol elővezettem az én egyik kedvenc témámat, a 13mm-es távcsősín problematikáját.

Egy telefon a forgalmazónak, magyarázás, kérdezés, fújás...

Az eredmény: nincs 13mm-es szerelék (ahogy odakint mondják: "montázs")!

 

Akkor viszont végképp nem értem: miért pont 13mm-esre csinálták a távcsősínt???

 

Lehetséges válaszok (a valószínűség sorrendjében):

 - volt, de már nem gyártják.

 - van, csak nem minden szlovák forgalmazó tud róla.

 - tervezték, de már nem valósult meg.

 - elmérték (vagy elmértük: a külső szélét vagy a bevágás csúcsát kell nézni?)

 

Úgy látom az lenne a legtökéletesebb megoldás, ha olyanszereléket találnék, ami kétrészes, de duplacsavaros ( az egycsavaros hátratornázta magát), vagy egyrészes 3 vagy 4 csavarral rögzíthető és MINDKÉT OLDALÁN MOZGÓ POFA VAN!

 

Na de hol találok ilyet?   :oI

Előzmény: Blackbirdxx (48614)
.Guriga. Creative Commons License 2011.03.14 0 0 48808

szép-szép, de 1 tartállyal is 2-n végiglövünk 1 versenyt + az elején a belövések..

190 Bar-ról is csak 130-ig megy le. a sebesség nem változik.. ha 2 napos akkkor meg palackot kell vinni..

Előzmény: DarkDeer (48807)
DarkDeer Creative Commons License 2011.03.14 0 0 48807

Új Air Arms légpuska, dupla légtartállyal:

Törölt nick Creative Commons License 2011.03.13 0 0 48806

Szia!

Van egy jó távcsövem ez jó lenne neked,baráti áron adom.

35-ezer ha érdekel.

Előzmény: Törölt nick (48802)
Blackbirdxx Creative Commons License 2011.03.13 0 0 48805

Jó lehet 30julisos pukkával puffogtatni büntetlenül.

De basszus az a 30J-os PCP már rúg is nem ? :)))

Előzmény: Törölt nick (48804)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.13 0 0 48804

Ebben egyetértünk, az a puska kint is marad, én "járok" hozzá. 

Előzmény: STEVE_5 (48803)
STEVE_5 Creative Commons License 2011.03.13 0 0 48803

Attől tartok, annak a puskának jobb helyee van ott kint.

Előzmény: Törölt nick (48802)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.13 0 0 48802

nem, de a puska sajnos kint van. :-(

Előzmény: Törölt nick (48801)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.13 0 0 48801

Most honnan irtál az USÁ-ból?

Előzmény: Törölt nick (48798)
riszopepi Creative Commons License 2011.03.13 0 0 48800

Sorompó nem lesz jóbele???

Az utóbbi időben arra van szerencsém! :-))

Előzmény: robertó69 (48799)
robertó69 Creative Commons License 2011.03.13 0 0 48799

Már azt is magyon megköszönjük,ha útban hozzánk elütsz egy rókát,vagy borzot,amit aztán belefőzhetünk a bográcsba, ahogy azt múltkor tettük! ;-)

Előzmény: riszopepi (48795)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!