Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Sport és hobby célú légpukkancs topik. Ilyen fegyverekkel élő állatra a -magyar törvények szerint- tilos lőni. Aki ilyesmit propagál, a MM szerinti törlést-tiltást kapja.
Talán már kezdek tisztában lenni a 631-esem képességeivel és el is fogadom azt. :O)
40m-en már kiszór a 40mm-es elejtési zónából, szemben a versenylégpuskákkal (főleg a fix-csövű PCP-kel).
Ezt el kell fogadni.
Nekem viszont ez a pontosság elegendő. :O)
Legnagyobb meglepetésemre még a '84-es nyílt irányzékos 630-sal is jobban lőttem most a hétvégén, mint Béla bátyáméknál a távcsövessel: csak úgy kopogott a vasvad a 30m feletti célokon is!
(a távcső helyes beállításával jobban ment volna az a múltkori verseny, de majd legközelebb jobban ráhajtok a pontosabb kalibrálásra...)
Nem igazán vagyok vele tisztában, hogy mikortól milyen távcsősínt martak a Slavkákba, nincs róla semmilyen irodalom, kiadvány v. gyári prospektus. Én úgy vagyok a Slaviával, mint nagytudású Tüskés Barátom, a Slaviákon nőttem fel, mai napig szeretem, de csak nyílt irányzékkal, hobby örömködésre.
Lehet, hogy félre értettél nem írtam azt, hogy a Slavia rossz puska hanem csak azt sok közülük nem igazán jó céltávcsőhöz. A csőletörösök persze alkalmasak versenyzéshez de a merevcsövűek szerinten sokkal jobbak, most is ez a véleményem. Az jó kérdés, hogy melyik kategóriában milyen puskákkal indulnak. Felétek még szerencsére van rugós kategória de a máshol redezett versenyeken sokszor nincs vagy csak nagyon kevés induló van ilyen puskával még az MK versenyeken is.
Nos a Slaviákat eredetileg hobby fegyvernek tervezték nyílt irányzékkal és erre a kategóriájában szerintem nagyon jó fegyverek (voltak?). Sajnos a CZ több mint harminc évig nem fordított figyelmet, ezközt, energiát a fejlesztésre, ezért a piacon jelenlevő tipusokat kellett használni sportolási célra is. A diopter és a távcső ezeken a fegyvereken inkább csak dekoratív elem, mint valóban használható tartozék. Nem lehet egy hobby fegyvertől elvárni, hogy versenyfegyverként teljesítsen. Használni lehet akármire, de akkor is csak hobby fegyver marad.
Nekem is van szláviám, sőt szláviáim. Szeretem is őket, de úgy ahogy megcsinálták őket. Én soha nem akarok rájuk távcsövet tenni, de aki azt szeretne, ám tegye, sok sikert hozzá neki.
Ha valakinek az a perverziója, hogy szláviával akar lőni és még távcsövet is akar rá tenni, hát csak nyugodtan élje ki magát. Én személy szerint nem egy , nem is kettő olyan szláviát láttam már, aminek nem lógott a csöve, sőt egy kis igazításssal a csőretesz is atom stabilan zárt rajta.
Emlékszel? nem rég még azt mondtad, hogy egyetlen csőtörős légfegyver sem alkalmas még HFT-re sem, fel sem vehetik a versenyt a fix csövű rugósokkal HW77-97. Ha most megnézed az eredménylistákat, mit mondanál?
Igen, én is erre gondoltam, de a legtöbb Slaviának tényleg lóg a csöve diopterrel tökéletes lehet de távcsővel már nem. Te ezeket a puskákat jobban ismered létezhet céltávcsőhöz alkalmas változat?
Olyan szerelék amit keresel nem létezik sajnos. A Sláviákat nem távcsőhasználatra tervezhették a sin talán diopter miatt van rajta, nem is igazán alkalmas céltávcsőhöz mert a legtöbb puska csöve nem párhuzamos a léghenger házzal mert lefelé lóg.
Már többször le volt rva itt a topikban (csak elkerülhette a figyelmedet), hogy a régebbi gyártású (ha jól tévedek, akkor 1978-tól) Slavkákon 13 mm-es tcs.sín van, míg az újabb 1993 után gyártottakon + a 634 es tipuson már egységesen 11 mm-es.
"Én úgy tudtam eddig(és a faterén is olyan), hogy a Slavia távcsősine nem 11 és nem is 20mm, hanem 13mm.
Javítsatok ki, ha tévednék...."
Bocs, hogy ezt a régi, több mint egyhetes témát exhumáltam de újabb fejlemények vannak ezügyben.
Ma kitekertem egy szlovák kisváros aprócska boltjába, ahol elővezettem az én egyik kedvenc témámat, a 13mm-es távcsősín problematikáját.
Egy telefon a forgalmazónak, magyarázás, kérdezés, fújás...
Az eredmény: nincs 13mm-es szerelék (ahogy odakint mondják: "montázs")!
Akkor viszont végképp nem értem: miért pont 13mm-esre csinálták a távcsősínt???
Lehetséges válaszok (a valószínűség sorrendjében):
- volt, de már nem gyártják.
- van, csak nem minden szlovák forgalmazó tud róla.
- tervezték, de már nem valósult meg.
- elmérték (vagy elmértük: a külső szélét vagy a bevágás csúcsát kell nézni?)
Úgy látom az lenne a legtökéletesebb megoldás, ha olyanszereléket találnék, ami kétrészes, de duplacsavaros ( az egycsavaros hátratornázta magát), vagy egyrészes 3 vagy 4 csavarral rögzíthető és MINDKÉT OLDALÁN MOZGÓ POFA VAN!
