Keresés

Részletes keresés

Foeniculum V Creative Commons License 2008.11.05 0 0 542
Európának általában mindig jobban bejönnek a demokrata elnökök. (?!) :)
Előzmény: tnsnames.ora (540)
Foeniculum V Creative Commons License 2008.11.05 0 0 541
http://www.origo.hu/amerikai-elnokvalasztas-2008/blog/20081104-amerikai-elnokvalasztas-2008-eredmenyek.html?pIdx=2
Előzmény: Foeniculum V (539)
tnsnames.ora Creative Commons License 2008.11.05 0 0 540
Ebben az a legjobb, hogy nem tudjuk, hogy a borzalmas után mennyivel borzalmasabb jön. ;)
Előzmény: Foeniculum V (539)
Foeniculum V Creative Commons License 2008.11.05 0 0 539
KIábrándító témák egyike:

http://index.hu/politika/kulfold/barack3102/

és csak most figyeltem fel, hogy mekkora fölénnyel!!!
Ezt nem is gondoltam volna.
Foeniculum V Creative Commons License 2008.11.05 0 0 538
Éreztem, hogy nem lesz érthető: a Dekameronra, mint könyvre gondoltam (bár a Filmmúzeumban én is láttam annakidején, szerintem könyvben sokkal jobb)
Előzmény: tnsnames.ora (537)
tnsnames.ora Creative Commons License 2008.11.04 0 0 537
Én kritikának értelmezem Takács Ferenc sorait. Te is?

Ezzel együtt nem értek egyet vele. Amennyire visszaemlékszem maximum a mélyben húzódó motiváció lehetett közös, de kivitelezést illetően alig-alig van közös vonás.

Dekameront egy kedves gimnáziumi barátommal néztem meg a Filmmúzeumban. Akkoriban még új volt az alábbi vicc, amit közvetlenül a film elött meséltem neki. Ez a vicc annyira bejött neki, hogy kb.: 20 percig nem tudta a filmet nézni, mert egyfolytában röhögött. :o))

Két rendőr beszélget:
- Hány zsemlét tudsz megenni éhgyomorra?
- Négyet.
- Ha-ha. Nem! Csak egyet! Mert a többit már nem éhgyomorra eszed.
Megy haza a rendőr tarsolyában az imént hallott viccel, hogy majd jól megtréfálja vele a barátját. Találkozik is vele.
- Hány zsemlét tudsz megenni éhgyomorra?
- Hatot.
Elszomorodik a rendőr:
- Jaj de kár, hogy nem négyet mondtál, mert, akkor most egy igen kiváló vicc poénját tudnám elsütni neked.

A Dekameront viszont nem tartom szexfilmnek, műfajilag. A Canterbury meséket sem.

Én nem feltétlen vagyok híve a filmekben übtre mutogatott női testnek. Nemfeltétlen evvel kéne eladni egy filmet. És nemfeltétlen kell triviális dolognak sem lennie egy női test látványának. Érdemes törekedni a pillanatra meg annak megkomponálására a folyamatosság ellenében. Én most valahogy így sejtem a dolgot magamban.

A többi filmrendezőre egyszer majd visszatérek, addig is gyúrok a témára. :o)

Előzmény: Foeniculum V (529)
tnsnames.ora Creative Commons License 2008.11.04 0 0 536
Szerintem nem tabunak számít, inkább nagyon nehéz róla verbálisan pláne kulturáltan beszélni. Csak megfelelő körben maximum.

A nagy szabad szerelem korában, amikor sokszor az egész húspiaccá van degradálva, én nem tudok tabura gondolni.
Előzmény: Foeniculum V (530)
tnsnames.ora Creative Commons License 2008.11.04 0 0 535
Nagy klasszikus én is nagyon imádom. És jól is szól, amit belinkeltél.

Egyik kedves filmzeneszerzőm Georges Delerue írt egy szenzációs mandolinversenyt Vivaldi stílusában. Egyszer majd talán felteszem.
Előzmény: Foeniculum V (532)
tnsnames.ora Creative Commons License 2008.11.04 0 0 534
>Írnok voltál a haccseregben? Mázlista!

Voltam nyomdász HM II-ben is. Sajnos csak egy hónapig, időszakváltásnál, helyettesítésként. Akkor volt csak igazán király dolgom., Civilben be-ki, kényelmes meló, tábornokokéval azonos kaja (folyamatosan degeszre zabáltam magam, akkor kellett megemelni a hadsereg költségvetési kiadásait :o). Úgy voltam fizikai melós gépmester, hogy gimnázium után végeztem nyomdász szakon a fősulin, tehát _elvi_ okok miatt esélyem sem volt soha offszetnyomógépet kezelnem. Egyszer majd mesélek róla, nagyon súlyos történet. :o))) /Máig elképesztő, hogy erre felkértek, és, hogy én erre igent mondtam!/

Amikor irnok voltam, akkor viszont közel nem volt olyan aranyéletem, mint az gondolható, de nyílván nem cseréltem volna Lentis kollégával. ;) Az volt a szerencsém, hogy bár diplomám volt, de együtt voltam a teljesen analfabéta cigánygyerekekkel a kiképzésen és utána valahogy engem választottak írnoknak :o))) És nem a többi diplokmással kerültem egy századba, akiket aztán lehetett jól szivatni, "szimpatikus" őrmestereknek. És én persze nem tiltakoztam. :o)

Ezen kívül a laktanyában is voltam nyomdász, sőt saját főiskolás évfolyamtársaimnak kiképzője (akik félévvel később vonultak be). Az is nagyon súlyos történet volt. Persze mindenki intelligens volt. Ők is belátták, hogy annyit meg kell csináljanak amennyit feltétlenül muszáj, ha engem meg akarnak tartani, én meg természetesen igen alaposan tojtam az egészre és semennyire sem egzeciroztattam őket.

Egy kedves poén, ami eszembe jut.

A kiképzőm tanította nekünk a menetelést és a kemény lábodatételt gyakoroltuk az aszfalton. Már sajgott a lábunk, meg csak úgy zengett a menetelésünk, mire jött a felszólítása: Ne osonjanak, nem lopni mennek: tegyék oda a lábukat!

:o))
Előzmény: eref (531)
Foeniculum V Creative Commons License 2008.11.04 0 0 533
megvan:

http://www.youtube.com/watch?v=PW2O-HdZnzM&feature=related
Előzmény: Foeniculum V (532)
Foeniculum V Creative Commons License 2008.11.04 0 0 532
Ezt még nagyon szeretem:

http://www.youtube.com/watch?v=StNAG4gCIxY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=i6mNYAZP1mk&feature=related

(a középsőt most nem találom)
eref Creative Commons License 2008.11.04 0 0 531
Írnok voltál a haccseregben? Mázlista!
Előzmény: tnsnames.ora (525)
Foeniculum V Creative Commons License 2008.11.04 0 0 530
A pornóhoz annyit:
a "szex - szeretkezés" téma annyira tabunak számít még mai napig is a társadalomban, hogy az emberek nem tudják, nem merik tanítani a gyerekeiket szeretkezni. Nem csak szellemileg, a testi érintkezést méginkább félnek feltárni: elmagyarázni, hogy az örömszerzés - viszonzás a lényeg, és bármely eszköz, amit ő maga és partnere elfogad megadható... ezért sokan fordulnak olyan filmekhez, ahol láthatnak legalább olyasmit, ami velük nem tud megtörténni, mert "fejben" alkalmatlanok rá.
(hát remélem érthető...)
Előzmény: tnsnames.ora (525)
Foeniculum V Creative Commons License 2008.11.04 0 0 529
Sajnos ma már egy másik nap van....

Lady Chatterly szeretője:
Wikipedián raláltam:

>>> Magyar kritikai visszhang [szerkesztés]

„Lawrence regénye ugyanis ürügy és menlevél csupán egy újabb Emmanuelle-film előállítására; ugyanaz a gusztusos pasztelles-tompa fotográfia, mint az első közös filmben, ugyanazok a menetrendszerűen ismétlődő ágy- (illetve gyep-, fatörzs-, padló- stb.) jelenetek ezúttal is, s végül ugyanaz az alkotói-nézői érdekessége is mindennek: a szerelmi aktusban mozgó női és férfitest mérsékelten vágykeltő, viszont irizálóan »szép«, bőr-texturális esztétikai élménye. Ami ehhez a történet szintjén hozzáadódik Lawrence regényéből, az nem több sekélyes banálhistóriánál…”
Takács Ferenc kritikája (Filmvilág, 1985. január, 53. o.)>>>

Megvan a könyv szüleimnél is... legalább adtál olvasnivalóhoz ötleteket (nem vagyok egy könyvmoly, de utóbbi években ilyenkor télidőben sokat olvasok. És sajnos egyre inkább nem tudom mit kellene olvasnom...előveszek könyveket, majd otthagyom...igaz próbálkozom kortárs magyar irodalommal, amit vagy sikerül befogadnom, vagy nem...)

A könyvet nem olvastam soha, a filmet láttam, de érdekes módon csak az alaptörténet maradt meg bennem... azt hiszem én elég lassan érő típus vagyok, és ezt talán még "gyerekfejjel" láttam; az is lehet, hogy valahol mélyen legbelül tiltakoztam ellene, nem mertem érdeklődni, elfojtottam magamban a gondolatot, és ezért nem is érdekelt. Épp ezért lenne érdekes most ismét megnézni ezeket a filmeket, és ismét véleményt alkotni róluk...

Különben a Dekameront pl. kedveltem; talán azért, mert Boccacció a humoros oldaláról közelített a témához.

Sajnos azt veszem észre ebben a mai televíziózásban, hogy alig néhány filmet adnak a csatornák, azok is inkább az erőszakról szólnak...ráadásul folyamatosan (évek óta) ugyanazt a néhány filmet ismétlik (tényleg milyen érdekes dolog: amikor megbüntetnek egy TVcsatornát, mert korai időpontban ad "erotikus" jelenetet, az erőszak miatt soha nincs büntetés... azt nézhetik a gyerekek...hiszen abból lehet ám tanulni!...meg is van a látszatja (ld. iskolai bűnözések)...)

Régebben (80-as évek) emlékszem voltak rendezői sorozatok; igaz egész késő éjjel, de adtak Jancsót, Antonionit, Hitchcockot.... ezeket mindig megnéztem, mégha nem is mindet értettem, vagy nem tetszett, de érdekeltek.
Régóta várom pl. Kuroszava: A vihar kapujában c. filmjét, hátha egyszer véletlenül levetítik... Valamikor az egyetemen néztem (filozófia oktatáshoz vetítették), azt is érdemes lenne ismét megnézni, biztosan többet mondana, mint akkor.



Előzmény: tnsnames.ora (525)
Foeniculum V Creative Commons License 2008.11.04 0 0 528
Végig néztem/hallgattam ODAFIGYELVE!
Csodálom, ahogy még a zenében is meglátsz apró érdekes/szép dolgokat. Maga a zene érzelmileg egyszerűen nem tud hatni rám, hiába szeretném (egyelőre legalábbis)

/(számomra kétféle felismerés létezik:
1.- első hallásra beleborzongok, és attól kezdve imádom/ilyen volt a Carmina Burana anno/;
2.- hosszú ideig kell hallgatnom,ízlelgetem, érlelődik bennem/meg kell értenem, ha ez sikerül, akkor el merem mondani, hogy tetszik )/

viszont a játékosságot észre tudtam venni: különösen a fúvósok játéka tetszett, ahogy váltakozott az erőteljes trombita együttes szólama és az oboa szóló kecses dallama...
Előzmény: tnsnames.ora (526)
Foeniculum V Creative Commons License 2008.11.04 0 0 527
Köszönöm a tegnapi napot!
Jól éreztem magam benne.

Majd apránként reagálgatok dolgokra, egyelőre értékelnem kell magamban...úgyis csak este olvasod...
tnsnames.ora Creative Commons License 2008.11.03 0 0 526
Szerintem több esélyed van, ha koncentráltan figyelsz, mégha Till Eulenspiegelről is van csak szó. ;)

A videó 0:57-jében bukkan fel először Till-vezértéma. 1:40-ben van a másik nagyon fontos téma. Mivel ez szimfónikus költemény mindennek jelentősége van. Jó analógia lehet a másik nagyon ismert és népszerű darab -> Paul Dukas: Bűvészinas, az is humorral közelít az speciel egy Goethe ballada alapján. Ha azt nem ismered, azt se hagyd ki szerintem, ráadásul az csak tizenegykétperc. Mondjuk abból kevés jó felvétel van, mert nagyon nehéz három tök különböző zenei anyagot szinkronbahozni. Ezek mind-mind a zenei humor gyönyrű példái.

Lehet, hogy érdemes olvasni előbb magáról a darabról, motivációkról a Till Eulenspiegel kapcsán.
http://www.fidelio.hu/hvkcikk.asp?id=49&k=1
http://www.prae.hu/prae/articles.php?aid=788

Bűvészinas:
http://www.fidelio.hu/hvkcikk.asp?id=42&k=1
Előzmény: Foeniculum V (524)
tnsnames.ora Creative Commons License 2008.11.03 0 0 525
Te hozzászólás-írás közben Richard Strauss-szal barátkozol? Ugye nem mondod komolyan? :o)))

Azt sem mondod komolyan, hogy most megvitatjuk az erotikus filmeket? :o)))) Ámulok és bámulok.

Én egyetlen igazi művészi alkotásra emlékszem most vissza, ami maradandó pozitív nyomot hagyott bennem. Lady Chatterly szeretője. És a David Herbert Lawrence alapregényt előbb olvastam, mint láttam, ennek ellenére szerettem a filmet. Emlékszem valamelyik könyvhétre jelent meg egy kék-borítós kiadású könyvváltozata, tudtam, hogy nyitónap 10:01 perckor már nem lesz példány belőle seholse, akkora szenzáció volt akkoriban. De persze engem nem lehetett átejteni, tudtam hol kell akkoriban venni. :o))

Emlékszem egy másik idevágó sztorira is: fogadtam egy barátommal valami politika témában Kádárral kapcsolatban (1988-ban talán) és vesztettem. Fogadáskötés előtt azt ajánlottam fel neki, hogy ha én vesztek akkor megveszem neki az akkoriban friss könyvheti Eszterházy-ujdonságot. A srác élt halt érte, mindent elolvasott tőle, de csak azokat amikhez hozzáfért, értelemszerűen (más idők voltak és egyúttal engem már akkor is hidegenhagyott E.P.). Mondta, hogy ne fogadjunk ilyenbe: esélyem sincs teljesíteni a vállalásomat. Mondtam, hogy ezt bízza rám! Fogadtunk vesztettem és könyvheti nyitónap délutánján már olvashatta is a srác a könyvet. Látni kellett volna, hogy örült neki. :o)

Emmanuelt is láttam tán két részt is, nekem már az első se nagyon tetszett, valahogy üresnek éreztem.

És ha hiszed, ha nem, a pornó szinte teljesen kimaradt az életemből, emlékszem a hadseregben az egyik (nős) őrmesternek 8 mm-es kemény skandináv pornója volt hozzá vetítővel (1986-ot írunk!); és akik közelálltak hozzá (pl.: írnokok, amilyen én is voltam), azok abban a "megtiszteltetésben" részesültek, hogy megnézhették. És végig kellett néznem, hogy közben hányhatnékom volt, miközben jópofát vágtam. Ami sokkal kellemesebb idevágó sztori, hogy a legkellemesebb sakkélményeim itt értek. Az őrmestert 100%-ban mindig megvertem, sose tudott túljátszani és nem úgy vesztett, hogy 'elnézett', hanem csak szimplán gyengébben játszott mint én. Egy másik írnoktársam ellen is majdnem sikerült 100%-os mérleggel zárnom (de valami kegyetlen sok sakkpartit játszottunk, hiába más idők), de egyszer annyira fáradt voltam, hogy benéztem valamit és nyert. Onnantól fogva sosem játszott velem többet, és mindig avval hárította el a kihívásomat: hogy "mit akarok legutóbb is ő nyert" :o))

Viszont az aktokkal (festészet, fényképezés), szívesen foglalkoztam mindig is, több külföldi német nyomású könyvem is volt a témában. Azokban való szépséget meglátni, mélyben húzodó stílus és egyéb különbségeket észrevenni mindig volt érzékem (vagy legalábbis úgy érzem). Ez az egész meztelenség kultúrtörténete egy hatalmas és nagyon izgalmas téma szerintem.
Előzmény: Foeniculum V (523)
Foeniculum V Creative Commons License 2008.11.03 0 0 524
:)))))

(látod, én meg a Tantum Verdet nem is ismerem; igaz orvoslás téren analfabéta vagyok)


Hát meghallgattam Strausst, de nem ragadott magával....
Előzmény: tnsnames.ora (522)
Foeniculum V Creative Commons License 2008.11.03 0 0 523
Különben az jutott eszembe (közben hallgatom ám a linket), hogy egy ideje az Emanuel c. filmet szeretném megnézni. Érdekes, hogy az utóbbi időben egyáltalán nem adják.
Annakidején még mondhatni "gyerekfejjel" láttam, és hát azt hiszem teljesen más jött át, mint a valódi mondanivalója (akkoriban még alig voltak erotikus filmek). Kíváncsi vagyok, most hogyan élném meg. Bár, lehet, hogy csalódás volna, de annyira nem emlékszem, csak bizonyos részletekre...
Előzmény: tnsnames.ora (515)
tnsnames.ora Creative Commons License 2008.11.03 0 0 522
:o)

Köszi a tippet ismerem a Mebucaint, de a narancsos ízű - mentolos verziót - akkoriban kiszorító típus megjelenése óta teljesen leálltam róla, akkor találtam rá a Tantum Verdere és most az a gyógyszerem ilyen esetre.

Csak azért írtam, hogy poénkodjak azon, hogy ha a doktornő nem kérdez rá, akkor lehet, hogy nem fájna most a torkom :o))
Előzmény: Foeniculum V (521)
Foeniculum V Creative Commons License 2008.11.03 0 0 521
Torokfájásra Mebucain Fortét szoktam szopogatni...esetleg próbáld ki, ha az orvos mást nme tanácsolt.
Igen, van olyan, hogy a láz megelőzi a betegséget; mondhatni "hírvivő".
Előzmény: tnsnames.ora (518)
tnsnames.ora Creative Commons License 2008.11.03 0 0 520
Nem a Zarathustrával kell kezdeni, hanem a Till Eulenspiegel vidám kalandjaival vagy a Don Juannal. Ezek rövidebbek, népszerűbbek, könnyebben fogyaszthatók. Ha valaki ráérez, akkor már könnyebben vág bele a Zarathustraba is.

Zarathustra egyébként csak akkor esélyesen csalódás, ha rosszul meg tévképzetekkel fog neki az ember. ;) Egyébként nehéznek mindenképpen nehéz darab.

Ez alábbi videót szerintem szeretnéd: érdemes lehet figyelni Richard Strauss ötletes témaválasztását, elképesztő hangszerelési tudását, ahogy érzi a modern szimfónikus zenekart. Ahogy én tudom egyfajta etalon azóta is.

Pl.: Richard Strauss Till Eulenspiegel - finale (4 perc)
http://www.youtube.com/watch?v=2mbatJgtNk0
Előzmény: Foeniculum V (516)
tnsnames.ora Creative Commons License 2008.11.03 0 0 519
BTW: köszönöm kedves érdeklődésedet. :o)))
Előzmény: Foeniculum V (517)
tnsnames.ora Creative Commons License 2008.11.03 0 0 518
Jól felbosszantott a doki egyéb dolgok miatt. De ezzel most nem idegesítem magam, hogy le is írom. :o(
Azt mondta magas láznál a lázcsillapító mellett lehet hűtőfürdőt venni. A kórházban is ilyesmit csinálnak kritikus helyzetben. Mondjuk kézenfekvő... Kiemelte, hogy igyak sok folyadékot. :o) Kérdezte fáj-e a torkom, mondtam nem, rá 20 perce hogy eljöttem egyre jobban fáj.

Igen bepróbálkozok és holnap egész nap nem leszek itthon. Arra én is kiváncsi leszek mi lesz nap végére. :o)
Előzmény: Foeniculum V (517)
Foeniculum V Creative Commons License 2008.11.03 0 0 517
Még meg sem kérdeztem, mi történt az orvosnál?
Holnap már mész dolgozni?

Egyáltalán hogy érzed magad?
Foeniculum V Creative Commons License 2008.11.03 0 0 516
Hát, ha még te is nehéznek tartod, akkor inkább nem szeretném. Azt hittem a jazz feldolgozások az egész műre vonatkoznak.
Az első 1,5-2 percről én is találtam felvételt, csak nem ismertem a folytatást...

>>>a maradék 50 perctől jó alaposan le lehet fáradni, mert nem könnyű zene, pláne így a "becsapottság" súlya alatt.

Azt hiszem emiatt nem figyeltem én fel soha Richard Straussra. nem tudott hozzámszólni, ha esetleg meghallottam is valahol...
Előzmény: tnsnames.ora (514)
tnsnames.ora Creative Commons License 2008.11.03 0 0 515
Igen ismerős... :o)
Előzmény: Foeniculum V (511)
tnsnames.ora Creative Commons License 2008.11.03 0 0 514
>Richard Strauss: Imigyen szóla Zarathustra

Nagy tréfamester volt az öreg. Jól be is csapott engem is, mint sokunkat. Én is ismertem a nyitó 1,5 percet, boldogan megvettem a lemezt annó és alig vártam, hogy meghallgassam, aztán az ominzus nyitó kb.: 1,5 perc egyedi visszatérés nélküli szigetnek bizonyult a műben, miközben a maradék 50 perctől jó alaposan le lehet fáradni, mert nem könnyű zene, pláne így a "becsapottság" súlya alatt.

Szóval amit ismersz, az csak ennyi, ha csak amiatt hallgatnád meg a mű többi 90%-t akkor ne tedd. Viszont mivel hosszú műről van szó nem hinném, hogy létezik komplett Youtube-s változat, ahogy nincs így első rákeresés után.

Itt egy zenekaros verzió a nyitó uszkve 1,5 percről
http://www.youtube.com/watch?v=FXoeUwLk0gg

Előzmény: Foeniculum V (507)
tnsnames.ora Creative Commons License 2008.11.03 0 0 513
Szerintem nem lehet rám panasz, hogy nem követem az eseményeket... :o)
Előzmény: Foeniculum V (512)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!