Keresés

keresd gozikát

Üdvözlet az Uraknak!

Segitségre lenne szükségem. Haenel Suhl 312-es-hez keresek szerelési útmutatót.

Valamint a dugattyúbőrözést szeretném műanyagra cserélni, a méret 23,5 mm. 

Üdv. András

Ne beszélj zöldségeket:-))

Nem egy airsoftom volt már:-))

Ne viccelj már. Az airsoft fegyverek 6mm -esek ez meg cal 4,5mm.

Tehát egy sima plinker légpisztoly.

Szia!

Az adtalapja alapján, én valami Airsoft jószágnak nézem.

Szerintem olyan személyeknél érdeklődj, akik Airsofban járatosak.

Itt mindent megtalálsz:

http://qb78.freewb.hu/

Igen. Úgy tudtam, hogy csak a nikkelezett volt rézbevonatos. Ezek szerint nem csak az. Vagy ez a cső volt raktáron:-))

qb 78 pcp re átalakításához tud vki olyan embert aki a teljes folyamatot meg tudja csinálni és anyaga is van hozzá???

Külföldi oldalakon én is acélcsőről olvastam!

Előbb megnéztem mágnessel a csövet és vonza rendesen!

Szerintem akkor kapott valami réz bevonatot!?

Érdekes, mert ami a kezemben volt, annak acál volt a csöve.

2006 körüli lehet?

Nem az egész cső réz!

Egyébként kb mikor gyárthatták?

A csöve nem csak a rezezett golyóktól néz ki úgy mintha réz lenne? Mert eredetileg acél a csőbetét...

 A  tárból ez lövi ki a leggyorsabban a 15 db golyót. Sörösdoboz leküzdésre jó játék.

Kemény felületre ne lőjj vele, mert a golyó visszavágódhat és kilövöd  a saját szemedet!!! Pl.  Lindab lemezre lőni veszélyes! Tapasztalat...

Hát nem valami izmos pittoly lesz ez már látom:-))

De talán 10 méterről játszani jó lesz a heinekkenes palackok ellen:-)

Ehhez ilyen gömb skuló van:-)

Módosítanék! Csak "bibi" jelzést látok! Egy huzagolt rézbetétet pillanatok alatt leamortizálná az acél gömb! Sima rézcsövet már nem károsítja.

Az acél lég Makarov csöve acél. Elméletileg ólomgömbbel kellene használni, de a nem mérethelyes, elakad. Ezért szokták használni acél BB lövedékkel. Bár hosszabb távon károsítja a huzagolást! 

Nincs benne huzagolás? Lehet, hogy nem is volt benne?! A dobozán csak "bibigán" feliratot látok... 

ok:-))

Látod? Így lehet tapasztalatokra első kézből szert tenni. Próbázd le rendesen, azután oszd meg velünk is.  ;-)

Köszi megoldom:-)

Majd hétfőn veszek a gumicsimmás boltba:-))

De ahogy néztem a csövét elég lehangoló:-((

Réz csöve van, de huzagolás sincs benn:-(((

Küldjek patronyt és némi lövedéket, hogy ki tudd próbálni? :-D

Urak!

Ma került hozzám ez a légpisztoly.

Valaki nek van tapasztalata róla?

Minőség, pontosság, stb....

Egy 3 ezer ft-os óráért boltoltam:-))

Mestermunka.

Egy észrevétel: a tusavég borítót én valami keményebb, sötétebb anyagból készíteném, vagy legalább sötétebb pácot használnék.

...talán autentikusabb volna.

O'h persze, tudom: izlések és..

Megkockáztatom hogy szerkezetileg ugyanaz!

Az nyilván való, hogy mindkettő kínai. Ezt senki sem vitatja, én sem. Amit leírtam nem is erről szól! Én azt írtam, hogy azon az áron nem érdemes Gamo helyett megvenni.

Üdv mindenkinek!!

A többi kép a blogomban!:))

További szép napot!

Amelyik simán csak "szitázva van", az oda való, abba a felnyítható tetejűbe, amin a felirat-nyomott, azt nyugodtan megveheted.

Csak az újjadat kell végighúznod a feliraton, de lászik is a benyomat, egyébként.

Hát, ha így áll a dolog, akkor viszont próbáld meg az új szerelékkel. Azzal akár azt is meg tudod csinálni, hogy ha van benne elég anyag, 1-1 mm-t lemaratsz a belsejéből, és akkor központos is lesz.

Mert most kétrészes van, ami egyrészt csak koppanásig hátracsúszva fix (ha előbbre tolom, lassan hátrakúszik), tehát kellene egy hátracsúszás-gátló szerelék (+1500 Ft), másrészt a kétrészes szereléknél a tagok egymáshoz képest különbözően állhatnak (gyorsan jegyzem meg: a 13mm-es sínen!), ami az egyrészesnél nem fordulhat elő.

Az egyrészes 4-csavaros 2000 Ft-ból kijön, 1 doboz jófajta ólom ára...  ;O)

Kinai mindegyik:-)

Szerintem nem  sok különbség van a kettő közt!

Max a gamo logo vagy felirat....

Még annyit hozzá, hogy az eredeti szerelékkel együtt van dobozolva! Van szimpla-, vagy dupla csavaros, igaz, hogy elég gyenge szerelékkel, de egyik sem olyan, mint a hirdetésben a képen. Ez is azt támasztja alá hogy a Vaterás távcső csak gyenge utánzat.