Keresés

Részletes keresés

Cleaning Cloths Creative Commons License 2022.12.02 -1 0 4

Érintő

Aktuális szám: 4. szám 2017. június 

 

Molnár Zoltán Gábor 

2017. JÚNIUS

Gödel nemteljességi tételei: értelmezések és félreértések

 

Gentzen, szemben a matematikai logikában ma is szokásos móddal, amely sok axiómával és kevés levezetési szabállyal dolgozik, olyan rendszert javasolt, amelyben sok a levezetési szabály, és nincsenek (logikai) axiómák.

....

Hogyan érhető tetten ez a szemlélet Franzénnál? Franzén doktori témavezetője Prawitz volt, és mindenestül magáévá tette azt a személetet, mely képes elrugaszkodni nem csak az ,,igaz” és ,,hamis” használatától, de még a halmazelmélettől is.

Cleaning Cloths Creative Commons License 2022.12.02 -1 1 3

A matematikában sok fura dolog lehetséges a belső szabályai szerint helyesen. Így a 2,4 +2,4 = 4,8  egész számra való kerekítési, megjelenítési és a megfelelő műveleti sorrend szabály "törvénnyel" éppen ilyen. Ebben az esetben 2+2=5 és teljesen logikusan és szabályosan. 

Előzmény: Creativus (1)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2022.12.02 -1 0 2

"egy" = "1"

 

"kettő" = "2"

 

Erre gondoltál? 

Előzmény: Creativus (1)
Creativus Creative Commons License 2022.12.02 -1 1 1

"természetes számok elméletét tartalmazó"

 

Én itt látom a dolgok sarokkövét. Minden más csak puszta szócséplés.

Előzmény: Cleaning Cloths (-)
MemetikaTan Creative Commons License 2022.12.02 -2 0 0

Gödel első nemteljességi tétele is pszihovirus-szerűen (vallás/hit, konteó, álhír, fake news, hiedelem, áltudomány,  posztmodern filozófia,  téveszme, pletyka ...)  terjedt csak el, mert az is csak érvelési hiba trükk, átverés, akárcsak más átverések, amelyek még is népszerűek. Lásd kijózanító példának a Barkóbát és kétféle szabályrendszerét. Az alap barkóba axióma és belső szabály-rendszerében csak IGEN és NEM válasz lehet. A kibővített Barkóbában meg IGEN, NEM, IS, NEM JELLEMZŐ és NEM TUDOM. Mindkettő axióma rendszer és belső szabályok összessége. Sőt mindkettő formális axióma rendszer. Tehát egy olyan rendszerben, amiben a szabályok és az axióma rendszerek is csak saját magán múlnak ... az bizony ... körkörös logika. Elvi hiba és elvetendő. Vagy mindkettő barkóba, mindkettő matematika és akkor Gödel első nemteljességi tételére is felvehető egy kibővített axiómarendszer, amiben már működik a játék és teljes. A matematika tehát - ettől - lehet TELJES !!!

 

Gondolkodásjavító vakcina mémkép a témában: 

 

 

 

Előzmény: Cleaning Cloths (-)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2022.12.02 0 0 topiknyitó

Kurt Gödel (1906-1978) matematikus, de igazából filozófia könyveket írt négy tétele / érve az ami híresebb. 1. Matematikai teljességi tétele 2 Matematika első nemteljességi tétele 3 Matematikai második nemteljességi tétele 4. Matematikai formalizált nyelven megírt ontológiai istenérve. Minden jele szerint ezek egymást is cáfolják.

 

Gödel első nemteljességi tétele: "Minden ellentmondásmentes, a természetes számok elméletét tartalmazóformális-axiomatikus elméletben megfogalmazható olyan állítás, mely se nem bizonyítható, se nem cáfolható." 

 

Gödel 2. nemteljességi tétel: " ... az egyik ilyen eldönthetetlen és bizonyíthatatlan állítás, pont az hogy a rendszer ellentmondásmentes" ..." Értelmezés szerint - és ez minden bizonnyal egy helyes értelmezés-  már cáfolja is vele a saját korábbi hasonló nevű, csak éppen egyes sorszámú tételét. (Lehet nem is egyet, hanem kettőt is. Tehát a teljességit is.) 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!