Amikor nálam szóba került az 1300-as aksi, a megaparanoiás üveges ismerősöm 14-es üvegből akarta megcsinálni. Az üveg ára négyzetméterenként 35000Ft, minimum!!!. Ez 2.5x-ese a 12-es üveg árának, mely ugyancsak 2x annyiba kerül, mint a 10-es. Ebből kiindulva képzeld el mennyi lenne a 20-as üveg ára, ha létezne. Mert nem létezik!! Ha 14-esnél vastagabb üveget akarsz, akkor ragasztott üvegben kell gondolkodnod. 3 réteg 12-es vagy 4 réteg 10-es üveg felel meg az általad megemlített csak elméletben létező 20-as üveggel. Csak a ragasztó anyag rétegenként és négyzetméterenként 6000Ft. A ragasztott üveg legnagyobb előnye, hogy nem törik.
Kellő merevítéssel, a forma helyes megválasztásával igényes üvegből elég a 12-es még egy 2000 l-es akváriumhoz is. Elég hozzá egy szakavatott kéz, és némi gyakorlat.
Én még új figura vagyok itt, de annál kevésbé az akvarisztika területén! Most írok egy kicsit, hátha segítek valakinek!
VEGYSZEREK
Magyarországon kismillió vegyszer kerül forgalomba, és ezek közül felének sincs normális használati utasítása... :-(
Tehát nem is tudják az akvaristák, hogy mit öntöznek bele a vízbe.
Bizonyos vegyszereket TILOS használni, egyeseket pedig LEHET!
Amit tilos használni, az az algairtó, csigairtó, bármiirtó... :-) Azért mert ezekkel iszonyatos bomlástermék áradat kerül a vízbe!
Aki nagyon rossz helyen lakik, és rettenetes a víz, az használjon vízelőkészítőt!
Akinél áttetsző, nem opálos víz folyik az ne használjon vízelőkészítőt!
Egyetlen előnyük van a vízelőkészítőknek és az az, hogy antistressz anyagokat tartalmaznak, és kényesebb fajoknál ez hasznos lehet!
Figyelem! A vízelőkészítők minimális túladagolása is veszélyes! Inkább kevesebb legyen a vízben mint picit több...
A Nitrivec egészen más! Ez egy baktériumos indító! Túladagolása veszélyes, de használata nagyon elősegíti az akvárium beindulását!
A gyógyszerek megint új fejezetet nyitnak!
Sok-sok féle van... Aminek ismerjük az összetételét az bátran hasznáható! (Metilénkék, Malachitzöld stb...)
A gyógyszerek lekötődési idejét azonban figyelembe kell venni! Mert ezen idő után (kb. 3-4 nap) elbomlik, és akkor bummm!!
Tehát a gyógyszereket aktív szénnel ki kell szűrni még a lebomlási idő előtt!
Végezetül annyit, hogy a csodaszerek az amatőr akvaristáknak vannak kifejlesztve és beállt akváriumban csak bajt okoznak!
Ha meg nem beállt akváriumba locsolja az ember, akkor teljes armageddon lehet a vége!
SÜGÉR
Az az akvárium jó vastag lesz 250 literesnek!
Irtózatos súlya lesz, és a 20mm-es üvegnél már más feszültségek is fellépnek, ezért megnőtt az esélyed, hogy széttörik. Persze, ha kiváló minőségű üvegből csinálták akkor jó! Vedd figyelembe azt is, hogy a 20-as üveg mennyivel merevebb mint a vékonyabbak! Szóval a lakás minden rezgése nem tompítódik a rezgés következtében, hanem ütődés szerűen adódik tovább!
Ez meg a többi feszültés több problémát is okozhat! :-((
Sajnálom, hogy most tudod meg, de hát nem kérdezted!
(egyébként fizikus szerű vagyok :-)))
Megjegyzések
Aki újságpapírt tesz a víz tetejére az megérdemli a következményeket! :-(( A selyempapír jobb! :-)
Most ennyit...
Lázár Gergely
Semicirculatus akvarisztika
http://semi.fw.hu
semi@fw.hu
Lehet igazad van abban, hogy a 2cm sok, de megnézném te mit szólnál ahhoz, ha egy 300as akvárium teljesen elárasztaná a szobádat, amely ráadásul 10es üvegböl volt, csekély terheléssel!
Szerinted akkor milyen vastagság tanácsos?
Mellesleg szerintem kövek nélkül egy akváriumnak semmi értelme, ugy néz ki mint a kereskedönél, sivár az egész. Nosszerinted milyen vastag legyen az aksim, ha nagyon meg akarom terhelni?
méret: 125*40*50/sz*m*mélys/
Aquad:
Nem vitatkozni akarok, de én amig nem használtam ezeket a szereket, addig döglöttek sorra a halaim. Persze nem akarom örökké használni öket, de egy kezdö számára nagy segitséget jelentenek ezek a szerek, amig kitapasztalja a dolgokat. Gondolom te sem ugy kezdted, hogy már egyböl a "köbön" voltál. :) Az akváriumodért csak gratulálni tudok, remek munka!
Remélem egyszer én is elérem azt a szintet, hogy 13 évig csak 30 százalékos vizcseret végzek, és nem kell vegyszereket használnom!
Amugy egy x nevu egyén tanácsolta Ysty fórumában, hogy teljesen pakoljam fel kövel mind a három oldalt. Nos akkor kérdem az afrikai sügeresektöl, hogy ök hogyan rendették be az aksit?/már ha nem titok :)/
Én nem ismerem az általad nagyra tartott vegyszereket, nem is akarok egyet sem használni. A habososás azonban szinte biztos, hogy fehérjebomlás jele. Túletetés etc.
Aki akar használjon vegyszerket, de azok semmit nem oldanak meg. Ha nincs egy aksinak biológiája fújhatjátok a csodaszereket, ha meg van, akkor amúgy sem kellenek
Hello!
2cm az szerintem is irto sok, de Te tudod, baj nem lehet belole.
A kovekkel megrakast azt ertem, mar lattam olyat, persze nem az aksi teljes teruletet kell tele rakni, amit en lattam, ott csak 1 olyan nagy kiemelkedes volt, ami felert teljesen. Amit nem tudok, hogy egy ilyen agyonsziklasitott medence (ketsegtelen, hogy nagyon szep) szureset hogyan lehet megoldani, hogy a sziklak kozott se maradjon benn a trutyi.
Sziasztok! Szeretnék csináltatni egy könyvespolcnak álcázott akvárium szekrényt. Aki tud egy ilyen munkában járatos, megbízható asztalost, írjon. Köszönöm.
Jól látom, hogy 2cm-es üvegből csináltatod az új akváriumodat?!
Hát hogy szétrepedni nem fog, az tuti! :D
Ellenben feleslegesen túlköltekezel.
12-es üveg is csak magas és hosszú akváriumoknál indokolt, ha nem bízik az ember meg az erősítésekben.
20-as üvegből én még nem is láttam szobai akváriumot, pláne nem 250l-est, de te tudod...
És miért akarod vízszintig pakolni kövekkel?
Most vizes köveket akarsz bámulni, vagy a halaidat? :)
Van tippetek, hogy mitől lehet nagyon vékony, olajszerű filmréteg a víz tetején az aksiban, ha csak IKARI granulátummal és SERA lemezes táppal etetek ?
Hogy miert van, azt nem tudom, de hogy mit lehet ellene tenni, azt hallomasbol igen: ujsagpapirt kell a viz felszinere teriteni, majd lehuzni, es lehozza a filmet. Meg nem probaltam, nem volt ra szukseg.
Részleges vízcserekor még csak-csak megy a dolog, de én rendszeresen ki szoktam takarítan az akváriumomat a kádban és utána friss csapvízzel töltök fel.
Bocs, hogy belekotyogok, mivel ezt nem nekem irtad, de:
Ezt miert csinalod??????
Kinek jo ez? A halaknak nem (hogy lesz igy bologiai egyensuly?), neked nem (csomo munka), akkor kinek?
Van tippetek, hogy mitől lehet nagyon vékony, olajszerű filmréteg a víz tetején az aksiban, ha csak IKARI granulátummal és SERA lemezes táppal etetek ?
Nálam is volt habosodás, ez a topic hőskorában még téma is volt. Jelentem, mióta leszoktam a szárított szúnyoglárva túlzott etetéséről (ill. ritkán adok és csak egy icipicit, a víz szinén táplálkozóknak), azóta nem habosodik semmi
Vegyszerek: Én csak párat használok, azokat is csak pár hetente, és semmiképp sem öntöm bele az akváriumba. Mindenki kitalálta miről beszélek?
Látom eléggé lehordtátok a vegyszereket, de azért hagy jegyezzem meg, hogy nálam is volt felületi habosodás, de amióta sera aqutant és nitrivecet adok vizcserekor, azóta nem tapasztalok ilyet. Ezen szerek adagolásakor a halak is jobbkedvüek, nyugodtabbak lesznek. Nemis beszélve arról, hogy egy gyógyszeres kezelés után a plekók 1 hétig nem ettek, erre aqutannal egy kis üvegbe gyorsfürödtek/kb. 30 percig/, és egy-két óra mulva már falták az algát az üvegről! Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy a vegyszerek nem károsak, de nálam spec. a nitrivec inditotta be a biologiai lebontast, azota akarmennyit etetek a sok szar 4-5 nap alatt eltunik az aljzatról! :) Illetve eltünt, amig nem tört szét az aksi! :((( Öröm, hogy hétvégén veszem meg a 250-est. Szerintetek 2centi vastag üvegnél elöfordulhat,hogy megint széttörik? Ugyanis szeretném vizszintig felpakolni sziklával/sajna jo nehezek/. Kösz!
ÚÚÚÚÚ bocsi, most látom, hogy én csak simán Balazs@freestart.hu-ra küldtem. Na majd holnap elküldöm újra, csak még nem tudom mikor, mert ma hazafelé összetörtem az autóm b@sszus, úgyhogy holnap később érek be.
Tudod, az a helyzet, hogy a csapvíz azért nem annyira veszélyes, mint soraidból kitűnik. Bár nem tudom merre laksz, és ott milyenek a viszonyok. azonban azt hiszem, hogy (én is így csinálom néhány évtizede), hogy harmad, vagy picit több vízcserénél, a hidevíz-csapról egyből lehet tölteni az akváriumba a vizet. Persze, ha spec. halakat tartassz, akkor más a helyzet. Azonban egy átlagakváriumnál ez működik. Mielőtt nekiállsz a vízcserének igyál egy pohár vizet és azonnal meg tudod állapítani, hogy túl klóros-e. Ha igen vársz a dologgal 1-2 napot. Egyébként a klórtalanítás legakváriumbarátabb módja, ha slag végét befogod és úgy engeden az aksiba a vizet, hogy az nagy buborékokat verjen. Tutti módszer!
Egyébként, ha mindenáron vegyszerezni akarsz használj nátriumtioszulfátot, mely nem más mint a fixírsó. Én nem próbáltam, de az általam ismert nagy öregek ezzel csinálták. Biztos, hogy olcsóbb, mint a mai cuccok.
Szia !
Itt valami titokzatos dolog töténik azzal az ominózus levéllel. Megint megnéztem. Semmi. Megnéztem a többi mappát is ott sincs semmi. Lehet, hogy a freestartal van valami baj. Esetleg rosszul adtam volna meg az e-mail címemet?
Itt egy másik: koleseri@matavnet.hu
Légyszíves küld el ide. Előre is nagyon szépen köszönöm!
Teljesen egyet értek a filozófiáddal. Az algagátlóról már egy ideje leszoktam. Bár állítólag léteznek olyan szerek amik állítólag az -ismertetők szerint- az algák táplálékát veszik el, és nem közvetlenül okozzák a pusztulásukat. Ám ez ugyebár megint magával vonja a biológiai egyensúly felbomlását.
Másrészt én nem bízok a leírásokban sem.
Mintha éppen itt olvastam volna , hogy valaki/ nem tudom ki/ az EasyBalanct túladagolta, és majdnem felfordultak a halai a nem toxikus vegyülettől. Háát..
Azt viszont nem tudom megoldani,hogy vízcsrekor ne használjak AquaSafet, mivel nincs lehetőségem arra, hogy napokig tároljam a halaimat más akváriumban, amíg a vízből elszáll a Klór,stb.
Részleges vízcserekor még csak-csak megy a dolog, de én rendszeresen ki szoktam takarítan az akváriumomat a kádban és utána friss csapvízzel töltök fel. Így inkább használok némi AquaSafet, mint hogy bedobjam őket az agresszív csapvízbe, ami sokkal veszélyesebb lehet rájuk nézve, mint a
Tetra AquaSafe. Egyébként szerinted miből áll egy ilyen lötty ? Valami mérgek ezek vagy természetes alapanyagokból vannak ? gondolom az előbbi.
Bocsi az offtopicért, de ha valakit érdekel:
Eladó 250 literes igényes kialakítású sarokpanorámás akvárium.Műanyagháttérrel világítással, szűréssel, mészkövekkel és sügerekkel, növényzettel egyben elvihető mindössze
60000 Ft-ért. Elvitel sürgős, fizetés ráér!!!!!!!
06-30-9-141-868
Azonnal cseréld le a víz minimum 50 %-át!
De előtte rohanj a boltba, és vegyél vagy Sera Aquatant, vagy Tetra vízkezelőt (most nem tudom a nevét)
A szűrés elégtelen nálad, és úgy érzem, mintha te a halakat egyszerre telepítetted volna, mindeféle bakteriális előkészítés nélkül, és mostanra a rothadó anyagok, meg a mérgek annyira felszaporodtak, hogy szegény halak nem bírják.
A megoldás nagyon alapszintű, ezért nem akarom untatni a nagyérdeműt, de ha elküldöd a számod emilben, felhívlak, és telefonon ledumáljuk gyorsan, hogy megmaradjanak a halaid.
A segitségeteket kérem. Kb másfél hónapja van akváriumom, 150 literes. 20 hal van benne, szépen levegöztetövel, szürövel, fütövel, minden ami elö van irva.
Egy halam sem döglött meg eddig, ezt talán jó jelnek kell vennem.
Viszont ma reggel nagyon meglepödtem és megijedtem, mert felfordult a vizem. Eddig 2 vizcserét csináltam (3 hetente ajánlották), mikoris a viz 1/3-át lecseréltem.
Mondjuk kb 3 hete a kis buborékoltató felett, ahol felérnek a buborékok habzást tapasztalok. Ez vizcsere után sem szünt meg. nemtudom mi lehet, de a halak ugyanúgy viselkedtek, ezért nem zavart.
Most viszont olyan homályos pocsojaszerü lett a vizem, hogy nagyon megrémültem.
Mitöl lehet ez? a legutóbbi vizcserénél próbáltam kicsit "porszivózni" az aljaztból, nemmondom, nagyon sok "kaki" volt lerakódva, és nemnagyon tudtam kitakaritani. Lehet emiatt? Mi a megoldás? Ti mit csináltok ezzel?
Kérek mindenkit, akinek használható ötlete van, segitsen, mert szerintem ha a mai napon nem orvoslom a dolgot, holnapra oda a sok szép halam! :(
Dél-amerikai, latin neve Cichlasoma Crassa. Színváltozatai currysárgától a cinoberpirosig mindenféle. Mérete max. 30 cm, nálam a legnagyobb már inkább 25, mint 20 cm. A jól táplált példányoknak közel korong alakja van, mely a diszkosztól eltérően elég testes. Nevét papagájcsőrhöz hasonló szájáról kapta, mely szemből egy háromszög alakú kis lyukban végződik. Elég félénk, amig meg nem szokja a helyét elbújik a gazdi elől, korlátozottan területvédő, meglepően békés faj. Szereti a rejtekhelyeket, lyukat ás, kavicsokat köpköd. A növények közül a hínárféléket lassan, de módszeresen kitépkedi. A hét végén jöttem rá, hogy afféle fészket készít: úgy fektette a kövek közé, hogy azok nem úsztak fel a víz színére, így már csak egy bejárat maradt, azt viszont már tudja védeni. Békés ugyan, de a lassabb rajhalakat kajának nézi és leherapja a fejüket. Nálam szumi a rajhal, mely nem egy biotop párosítás, viszont "életképesen" működik.
Ki tudja:
Már többször is kérdeztem, de nem kaptam rá választ, ha a sügereken pöttyök vannak, sokszor szinte szabályosan, egy pikkely - egy pötty, és nem darakór, akkor az mi a csuda. Valami élősködő, de mi?
Valaki azt írta nekem, hogy próbáljam meg a Kliont, meg nifurpirinol hatóanyagú szerrel, de kísérletezni nincs kedvem, viszont szeretném meggyógyítani a halaimat.
Tudna valaki valami konkrétumot mondani?
Köszi!
Pedig elküldtem mindenkinek, aki kérte, neked is, és nem kaptam visszajelzést, hogy nem ment volna át...
Nem lehet, hogy csak elbújt a levélszekrényedben?
"Fw: Tájékoztató anyag" címen küldtem.
Ha nem találod, szívesen elküldöm még egyszer...
Suger:
Koszonom valaszod a frontosa-val kapcsolatban, kozben en is talaltam rola egyet s mast majd ha milliomos leszek csinalok egy nagyon nagy akvit abban majd uszkalhatnak :)
mas:
Nam tudja vki. veletlenul hogy hol tudnek olcson beszerezni AQUA-EL akvarium tetot??? A 80x35cm-es ives akvariumra valo valtozat erdekelne...
valaszokat elore is koszonve:
LuDus ludus@index.hu
Annyiszor szóba került már, de állandóan visszatérnek a különféle vegyszerekkel kapcsolatos kérdések.
Álláspontom: Soha semmilyen vegyszert ne használjatok. (a gyógyszereket is csak külön kezelő akváriumban!!!) Se csigairtót, se algairtót, se (a példának okáért) Aquasefet. Itt nem rég volt egy vita, a vízzel kapcsolatban a környezetvédelemről. A legtöbben azonosultak ezzel a dologgal, aztán ki-ki elmegy a halasboltba, vásárol, majd készakarva kemikáliákat adagol az akváriumába, szétb..va azzal az egész természetes életközösséget. Mire jó ez?
Az Aquasafe ráadásul néhány esetben eléggé káros pl. a tengeri akvárium gerinctelenjein hártyát képezhet, ami eléggé árthat ezeknek a lényeknek, de mindegyiknek vannak nagyon hátrányos hatásaik. Ne hallgassatok a kereskedőkre, Ne használjatok vegyszereket!
Én egyszer amikor nem vettem észre, hogy egy kishal megdoglott és elbomlott a vizben, nekem is megjelentek ezek a valamik, még a uvegen is masztak./persze lehet hogy kozben tubival is etettem, mar nem emlekszem!/ De a Tofisugerek megettek oket.:)
jut eszembe tudja valaki, hogy mi az a tofisügér, és a papagájsugér? Nem talaltam roluk semmi infot!
Időnként feltűnik az akváriumomban néhány tubifex-hez hasonlító, 3-4 mm hosszú, tekergőző, hajszál vékonyságú valami. Hullámzó mozgással közlekedik.
Mi lehet ez szerintetek ? Lehet, hogy tényleg tubi ? Vagy valami más "féreg"-szerűség. A halakat nem bántják, sőt a halak megkajálják ezeket. De nem akarnak elfogyni.
Új halaim nincsenek, csak új növényem. Lehet, hogy azzal hoztam őket ?
Mivel lehetne kiírtani őket ? Nagyon zavarnak, féltem a halakat is.
Voltam a Duna Plaza Dzsungel díszállatkereskedésben, és jelentem a sok piranha
közül már csak kettő van ott. Úgy látszik elég keresettek.
Voltam kint a Campona Tropical Zoo nevezetű
boltjában is ahol vettem 1 tubus TETRA AQUASAFET.
Van valakinek ezzel kapcsolatban valami TAPASZTALATA ? / A DZSUNGELBEN ilyen nem is volt./
Nibiru !
Nem tudom, elkülted-e a a fénycsöves levelet nekem, mert ha igen akkor nem kaptam meg.
Ha nem külted el, megkérlek tedd meg, fontos lenne. Előre is köszönöm !
psztacia !
Nálam hasonló a helyzet, de én inkább törlöm szorgalmasan. Az algásodásnak rengeteg oka van.
Fő oka a világítás. HA túl sok akkor zöld alga képződik, ha túl kevés akkor barna. Használhatsz algagátlót is, de szerintem hosszú távon nem ez a megoldás és egyébként is csak plussz vegyianyag, mert én nem hiszem el, hogy ezek a szerek nem toxikusak...
Mielőtt korán megörülnétek, én nem az vagyok akinek láccom (sic!)!
Lázár Gergely vagyok, a Semi-től!
Kihasználom, hogy itt ülök Gábor gépe előtt és írok az ő loginjével, mert nem lehetett éppen regisztrálni!
Csak annyit akartam, hogy:
http://forum.freeweb.hu/forum.fw?f_id=Semi
Remélem sikerült hibátlanul beszúrnom!! :-))
Tisztelettel:
semi.fw.hu
L.G.
Chevaller sans peur et sans reproche
u.i.: Megyek, kipróbálom a többi jelszavát is... :-))
A Frontosa Tanganyika tavi sügér. A nagyobb testü, a mindenevök csoportjába tartozik, nagy alsó ajkakkal rendelkezik, amelyek arra szolgálnak, hogy a nagyobb algafoltokat legelés helyett egy határozott harapással eltávolitsák a kövekröl.
Az igényei: mivel nagy termetü, tágas medencét igényel! Én amit a halasnál láttam már kb. 22 cm hosszu és egy kb. 1200 literes aksiban van./szerintem egy 400-500 -as azér kel neki/
Én is szerettem volna tartani, de szerintem egy 300-as akvárium kicsi neki(vagy legalábbis rossz nézni, ahogy ott "feszeng" :)) Az igényei azonosak a legtöbb afrikai sügérével. Valahol olvastam a neten, hogy idönként marhaszivvel kell etetni.
Ja és az ára: ha vadonbefogottat akarsz, vagy rendelnél az árak az alábbi oldalon vannak:
www.tropheus.hu
Egy 4-5 centis példány ára ha jól emléxem ugy
1500-1600Ft. A kifejletté vagy 8-10 kiló./a zaire blue-é több!/
Hol lehet jozzájutni? : hol laksz??
Más: Én is örülnék, ha leirnátok azt az emlitett purhabos készitést, hisz ez a fórum szerintem, már bocs, de arra van, hogy egymástól tanuljunk, de elsösorban, hogy a profik tanitsanak minket!
Vagy holnap már ugy indul a cikk, hogy xy vagyok, és vagy 5 rugóér elküldöm emilbe az elkészitést?
Tudjátok rájöttem, hogy háromféle ember van a fórumon: van az, aki azér ir, hogy tanuljon, tanácsot kérjen, van aki csak azér ir, hogy valaki válaszát kritizálja, és van, aki azért ir, hogy jószivvel segitsen az amatör mazsolákon/pl. rajtam :)/ ilyen kedves ember többek között Aquad, Bmw001, Robi, Szillac, Nibiru, W_e_b_M, G-cart és még sokan mások!/bocs ha valakit kihagytam!/
Sequoia: Biztosithatlak, hogy rendesen alá volt támasztva! Én inkább a szar uvegre szavazok! A kovek pedig nem is tudhattak osszeborulni, mivel nem is voltak egymáson.
Egyébként drága anyukámnak volt egy aranyos megjegyzése: " nem lehet, hogy a sügér által kiköpött kavicstol tört össze?" :)
Szeretném, ha leirnátok ide, hogy szerintetek milyen aljzat/kavics,homok/ való ezeknek a halaknak, melyik a legtermészetesebb, illetve, hogy nektek milyen van?
Lejjeb említettem, hogy némi garis problémám támadt egy EHEIM 2213-mal.
Nos a nagyker visszaküldte, hogy semmi vóbaj vele, a szűrőanyag lehetett eltömődve.
Erre én meg mondom, hogy hát szóltam, hogy én kipróbáltam szűrőanyag nélkül is, és akkoria csak pisil a cső vége...
Ahogy ott magyarázom, észre veszem, hogy a fejrészből ki vannak törve darabok, és csörög.
Mondom ezt az eladónak. 2 hét múlva megyek érte, mert közben szabin is voltak, amikor is a tulajdonosnő azt mondja, hogy ez az ő hibája, hogy nem nézte meg amikor átvette (tőlem!) és hogy a fej szétszedése során törtem le (én!) több darabot a fejrész műanyagjából.
És hogy most ad nekem egy új fejet, de hát máskor ne úgy szedjem szét (én!) mert ez egy érzékeny szerkezet, és...
Szóval a nő meg van róla győződve, hogy én törtem össze a fejet, és vittem oda gariba, mert hogy ezzel a nagykerrel nem volt semmi gond, meg hogy ő milyen régi ügyfél ott stb.
Marha jó. Mondjuk kicserélte a fejet, szóval annyira nem izgat, de azért bírom, mikor meggyanúsítják az embert. Nagyon szar érzés.
Egyszer már történt velem ilyen, akkor azzal ganúsítottak meg, hogy aprópénzt loptam a Baradla barlangból. Akkoriban barlangásztam, és éppen jöttem ki a barlangból, amikor elhaladtam egy csoport mellett kifelé, és menet közben egy kissé távolabb áthajoltam a korláton, hogy a zsebemben lévő 10-20 filléreseket egy cseppkőoszlop peremére sikerüljön dobni.
A túravezető látta amit csinálok, és azt hitte, hogy én éppen LOPOM az aprót a barlangból.
Ezt persze elhíresztelte, amikor meg felháborodtam mrá a feltételezésen is, akkor egy másik f@sz közölte, hogy aki kiabál, az hazudik.
Én meg azóta is viselem a bélyeget a homlokomon.
Ez nagyon off volt, inkább "a legcikisebb helyzet az életemben" topicba illene, csak ide kívánkozott.
Bocs, ha valakit untattam. :)
Hello, aha, ertem. Akkor ma este meg azik, holnap meg1x megfozom, kicsit meg csiszolok rajta, jol lemosom, aztan megy be.. Ugy is magas a PH, a csersav jot fog tenni. :)
Hali!
Én amikor ilyet csináltam csak főztem egy üstben pár órát, többszöri vízcserével, majd durva csiszolóvászonnal megdörzsöltem, és ment be a tartályba!
Minél többet adjusztálod, annál kevésbé marad természetes szerintem.
Nib
Hello all!
Ma delutan egy teljesen kiszaradt szolodarabot kerestem egy rokonomnal, majd azt jol jelcsiszoltam, eloszor reszelovel, utana pedig furoval (ilyen drotkefe-szeru fejjel). Hazahoztam, es beaztattam. Par ora mulva erosen sos vizben foztem nehany orat (2-3-4, mar nem emlekszem pontosan :)), majd kivettem, es koromkefevel, furoval, kessel, mindennel nekiestem, es szedtem rola le a trutyit. Ahol eleg sima volt a felulet, es kitarto voltam, ott teljesen lejott a sotet szinu reteg, es szep, vilagos volt a fa, azonban azt sok helyen nem sikerult elernem. Most vissza tettem foni uj vizbe (kovel le van szoritva az edeny aljara). Kerdes: altalaban meddog szoktak leszedni a kulso reteget, addig le kell szenvedni, hogy olyan vilagos szinu legyen?
Háttérkészítő praktikákat, anyagokat, ötleteket, ha lehet (ha nem Egoist vagy valaki szerzői joga védi :) ) írjátok ide a nyilvánosba! Szerintem többeket érdekel - engem biztosan.
Köszi
Nem a témához a témához kapcsolódik, de volna egy kérdésem. A halaimon időnként keletkeznek kb. gombostűfejméretű sebek, amikre olyan fertőtlenítőszert keresek, ami nem erős, de mégis hatékony. Megbízhatok a különféle magyar löttyökben /50 Ft/ 1 kis tubus/ vagy válasszak valami nagy márkát ?
A Waterfall fórumán olvastam aróól, hogy erre jó a Sera bactopurt. Ez igaz ? Mert én még sosem használtam.
Egyáltalán érdemes ezekkel a kis sebekkel foglalkoznom ? Félek, hogy elfertőződnek egyszer.
bocs hogy igy kozbevagok, de nem ismer vki olyan latin nevu polipot, h OCTOPUS LOCAL ?
mert bementem egy kereskedohoz es azt mondta
csak ilyet tud hozatni, es hogy az india oceanbol szarmazik. haat megneztem a cephbase-n ezt a fajtat, es nem talaltam meg...:(
a faszi meg mutatta a papiron, h ott van, es mondta, hogy mar rendeltek, akkora mint a fel oklom. egyebkent meg mosuz polip-kent is emlegette.
Én is úgy érzem, csak volt egy olyan érzésem, mintha ő ezt pénzkeresetként is csinálná, ezért nem akarok visszaélni a bizalmával, ezt remélem megérted. Még nem válaszolt vissza, de azonnal jelentkezem, ha ír, megígérem.
Annyit azért elárulhatok, hogy natúr purhabot mindenféle védelem nélkül ( a festés nem védelem)ne tegyél az akváriumba, mert egyrészt a halak fogják szétszedni, másrészt magától is elérik!
Nem véletlenül kerül rá az epoxigyanta!
Volt már szó a hátterekről, egoist-tal levélben tárgyaltuk ki a dolgot, de szerintem lejjebb a topicban is kitárgyaltuk. Ha mégsem, akkor bocs, de most lusta vagyok visszakeresgélni.
Nem sok dolog hangzott el. Egoist purhabbol csinal hatteret, epoxigyantaval ragasztja ra a homokot. Nem derult ki, milyen purhab (en csak a spray-st ismerem), milyen epoxigyanta (en a ketkomponensut ismerem - Epokit es tarsai). Valaki emlitette a femoxidos festest, de nem derult ki, ezzel ra lehet-e menni kozvetlen a pur-habra, vagy csak a felragasztott homokra.
Minden infonak nagyon orulnek. Szerintem erdemesebb itt kitargyalni a dolgot, mint maganlevelben. Gondolom, egoist fel sem vetette volna a dolgot, ha el akarna titkolni a modszert.
Én most elsősorban a csillósokra, és hasonszőrűekre gondoltam, nem akkora bazi állatra, mint egy haltetű. Egyébként is, a haltetűt állítólag le lehet csipegetni a halról, és annyi. Nekem még sosem volt, azt sem tudom hogy néz ki, csak képről.
Szóval olyanokra szeretném használni, ha érdemes, mint hexamita, dara, ilyesmi.
A darára meg főleg, mivel a fejlődési stádiumaik egyikében, amikor nem a halban van, biztos el lehetne kapni a frakkját.
Bár lekopogom, hogy darám sem vlt már vagy egy éve hála Istennek.
Ha tartósan megy, akkor biztos. De ha a parazita már a halban van, mit sem ér. Ezért nem hiszem, hogy az időszakos működtetés jó ötlet. A külső paraziták pedig általában magasabb rendűek, nem hiszem, hogy a haltetűnek például ártana.
Volt már szó a hátterekről, egoist-tal levélben tárgyaltuk ki a dolgot, de szerintem lejjebb a topicban is kitárgyaltuk. Ha mégsem, akkor bocs, de most lusta vagyok visszakeresgélni.
egoist dolgozott ki egy háttérkészítési módszert, ami nem a spray-s változatú purhabból készül.
Nem tudom mennyire publikus ez az információ, egoist hozzájárulása nélkül nem szeretném közzé tenni, pedig jól működik a dolog.
Szívesen elküldöm nektek mail-ben, de előtte megkérdezem az illetékest, hogy megtehetem e.
Majd jelentkezem, ha írt.
Mas: letugna valaki irni bovebben, hogy kell pur habos epoxis hatteret csinalni. Ugyanis ezek utan a perlites sajna nem johet szoba.
Hat en kiserletezem vele. Az ilyen iranyu kerdeseimre nem kaptam valaszt...
Eddigi tapasztalataim: en nem uj akvariumba keszitem a hatteret, hanem az uzemben levobe, ezert ugy tervezem, hogy elkeszitek egy darabot, aztan beteszem. Most az egyik oldallapra valot csinalom, ezen az oldalon van a futotest meg a kulso szuro kivezetese, ezeknek lesz egy ureg. A festest meg nem probaltam meg. Az a feneseg a purhabbal, hogy dagad. Kinyomod a palackbol valamilyen formara, es utana elkezd dagadni. Meg tobb ora utan is dagad, a teljes kotes 24h. Ha utolag potlast teszel valahova, az eldeformalja az egesz addigi cuccot. Persze, ha eleve beepited az aksiba, ennek kisebb a jelentosege, mert az uveg a helyen tartja.
Az mindenesetre jo a purhabban, hogy puha, es lehet kessel vagni, igy konnyen alakithato. De eppen emiatt kicsit tartok tole, hogy a sugerek nem fogjak-e leamortizalni.
Csak akkor vesztik el, ha folyamatosan megy! De mi van, ha csak akkor használod, ha valami gebaszt van? Lehet ezzel a paraziták ellen eredményesen felvenni a harcot? Ez itt a kérdés.
Én egyébként a nevelőakváriumokban soha nem használtam még semmilyen gyógyszert, nekem olybá tűnik , mintha a kishalak sokkal strapabíróbbak volnának, mint a felnőtt társaik.
Egy év alatt 4 akváriumot indítottam, 2 héten belül mind a 4 alkalommal jött egy darakór. Már a harmadik eset után felfedezni féltem némi összefüggést, igy most utoljára az első héten 28-30 fokos volt a víz. Ahogy levettem, darakór. Legközelebb egyből malachittal kezdek, aztán jönnek a halak.
Én vagyok ilyen peches vagy ez valami logikus dolog következménye?
Niburu: Én ugy tudom, ezekkel a sterilizálókkal az a baj, hogy a halak elvesztik természetes ellenállóképességüket. Úgy tudom "exportálsz" kishalat. Nagy lenne az elhullás a kereskedőnél.
Más: Akkor jöjjön a piranhás sztory. Eddig kihagytam, de valaki belekezdett. Szóval, ezek a halak nőnek, mint a barom, ha kicsinek érzik a helyet, közösen kiválasztják a leggyengébbet, beszorítják a sarokba és módszeresen felfalják.
Egy ismerősöm telepített lassan 15 éve egy étterembe 8 piraya-t. Mindenki a csodájára járt -akkor forgott kalózvideon a piránya c. remekmű - mindig tele volt a üzlet. A vendégek nyers bélszínt rendeltek és azzal etették őket. Szépen nőtt a 8 hal, és egyszer eljött az idő. Ahogy fent leírtam elkezdték a hasa felől élve kajálni szerencsétlent. A procedura egy hétig tartott a hal még akkor is vergődött, amikor csak a feje és a farka volt meg. A tulaj + nem mert belenyúlni az akváriumba.
Na, hadd dobjak már be egy új témát :) :
Paraziták!
Állítólag bizonyos módszerekkel ki lehet irtani az élősködőket az akváriumból gyógyszerek alkalmazása nélkül is, ilyen pl az Ozonizer használata.
Ki tud erről bővebbet?
Komolyabb tengeri akváriumban szinte kötelező jelleggel használják, azt tudom.
Lejjebb valaki (most lusta vagyok visszatekerni) említette a házilagosan elkészíthető germicid lámpás sterilizátort. Azzal pl milyen eredményeket lehet elérni a parazitákkal szemben?
A probléma megválaszolta magát - a közös akváriumban nincs esélye a kis halak megmaradásának. Egyik reggelre az ikrák már nem voltak a levél hátlapján, de sehol nem láttam mozgolódást. Legközelebb kiveszem külön akváriumba őket, talán melegebb időjárás lesz, a nagy akiból nem akarom átrakni a fűtőt.
Különleges halat keresőnek: Még Ysty fórumában keresett valaki kúszógébet. Roppant érdekes, de egyébként ronda állat (bocs). El tudom képzelni egy távolkeleti biotópban pl. jávai lövőhal társaságában. (Hogy legyen egy kis élet is!)
Egyébként tényleg az alapoknál kell kezdeni. KÖnyveket kell vásárolni, nem feltétlenül a drága külföldi irodalmat, mert egyik-másikukat szerintem nem profi, hanem amatőr akvaristák írták. Én annak ellenére, hogy régi könyv és néhány része idejemúlt még mindig a Horn-Zsilinszky: Akvarisztika című könyvére szavazok. Nem csicsás (fényképekkel mondjuk le lehetne már cserélni a tizennemtudom hányadik kiadást megért rajzokat), amatőröknek mindenképpen érdemes megvásárolni, olcsó is ráadásul!
Ma láttam először azt a Duna Plaza alagsorában levő boltot (most nem Galápagos a neve, hanem Dzsungel, talán a plazás népek nem bírták megjegyezni, hogy Galápagos). A hely maga nem tetszett, de ha még érdekli azt, aki piranhákat keresett, voltak nekik fiatalok (5-6 centi), asszem darabonként 1 (talán 2?) ezresért. Valamint voltak ott Ramirezik is (valaki kereste nemrég) - legalábbis asszem, azok voltak, a névtáblát nem néztem meg. És volt késhaluk is, ha jól emlékszem, 6 kilóért - ez olcsónak tűnik, ha valakit még érdekelnek az "egzotikus" lények. Egyébként annak volt igaza, aki azt mondta, hogy tucathalakkal érdemes kezdeni nem pedig különlegességekkel. (Zárójelben megjegyezném, hogy egy ismerősöm ismerőse poénból nekiállt piranhát tartani, kettő darabbal indult [első hiba], rövid időn belül az egyik megette a másikat, majd további rövid időn belül állítólag kitörte az akvárium üvegét, elárasztva ezzel a nappalit és távozva a boldogabb vadászmezőkre.)
Üvegrepedés. Jaj, nehogy már minden akvaristával meg kelljen, hogy történjen!!! Én is panelban lakom, és ugyan csak 100 liter a medence, de annak sem örülne az alattam lakó. Mert hogy én a hajamat tépném, arról egy szót se, no de a szomszédok. Egyébként szerintem a kő meg ilyesmi teljesen érdektelen (hacsak nem olyan labilisan van berakva, hogy egyszercsak felbillen és az ütés persze megárt az üvegnek). A szar üvegen kívül az alapvető ok az kell, hogy legyen, amire már többen céloztak, tehát hogy rendesen nem volt alátámsztva, hanem eleve feszültség alatt volt az egész rendszer.
"Algagátló fénycső" - Aquad, mi tényleg nagyon hálásak vagyunk azért, hogy megosztod velünk a tapasztalatod (én legalábbis az vagyok), de egy kicsit több jóindulattal viseltethetnél azok iránt is, akik nem tartottak díszhalakat már a magzatvízben. Szerintem amikor felmerült ez a téma, rögtön látszott, hogy nem egy természetellenes szarról van szó, ami algákra káros sugarakat bocsát ki, hanem olyan fényforrásról, aminek a kibocsátása gyengébb abban a spektrumban, ami az algáknak nagyon jó, a magasabbrendű növényeknek viszont nem fontos. Persze ettől lehet kamu az egész; én nem próbáltam és a botanikai ismereteim sem elegendőek ahhoz, hogy biztos legyek benne, hogy működhet egy ilyen. De értelmesen hangzik.
A helyzet az, hogy a szoba még mindig büzlik, de már nem annyira. A sors iróniája, hogy szombaton fogunk parkettázni, meszelni stb. Azt nem tudom, hogy román üvegből volt-e vagy sem, meg nem is tudom hogy néz ki a román üveg! :>
Az én üvegem olyan zöldes szinu a ragasztási helyeken, persze valszeg az anyaga olyan, mindegy
ez hulyeség volt! De az biztos, hogy ha hajnali 3 kor történik akkor is megmentem öket. A helyzet az, hogy nekem még másfél éve döglöttek a halaim akkor még nagyon kezdö voltam(de gondolom mindenkinél igy van az elején) aztán frankón beállt az egyensuly, és már vagy 2 éve egy se döglött meg! Erre most ez történik. Lényeg ami lényeg elhatároztam, hogy ha törik ha szakad felnevelem öket(mivel mindenki rajtam röhögött, hogy nem értek hozzá, meg hogy "ugyis megdöglenek"- mondtak). Most egy 40-esbe vannak de jól vannak, sokat "táplálkoznak" :) meg ilyenek. Hétvégén majd keresek egy "állat" üvegest.
Vecserosz:
Ha mindenkepp kulonleges, faszagyerek, kivagyokmivagyok halra vágysz, probáld ki a gömbhalat! nem tudommasnak mi a velemenye nekem voltak, de visszavittem a boltba, mert a szo szoros ertelmeben karcolta a fogaval/csontta van alakulva neki, feszt koptatnia kell/ az aksi üvegfalát. Egyébként a "kedves" /dög/ boltos bácsi(az a csida!) felvilágositott arról, hogy kb. 4 centire nő meg. Miutan hazavittem egy konyvben ovastam, hogy a kifejlett méret: 20cm. Na ennyit a szakértelemről. Még jó hogy van ez a fórum/meg ti/! :). Egyébként állitolag ha kiveszed a kezedben felszivja magát vizzel és gömb alakot vesz fel. De nekem nem volt szivem kinozni!
Mellesleg nekem még a fogohalot is kiharapta! Etetni eleg maceras, szinte csak elot fogad el, azon belul is leginkabb csak csigát!! Amugy nincs pikkelye vagy mi, igy hajlamosabb a parazitás megbetegedésekre, nalam is ez tortent, raadasul a sebhelyeknél el is tunt a szét mintája és elég gagyi lett a kinézete! Ja igen: elegge verszomjas, meg a sajat fajaval is.
Ha ezek utan is tetszik, akkor ő a neked valo hal!
Na megyek mert vár a Rákóczi szabadságharc! :(((
+ leoltom felettuk a lampat!/jut eszembe ti mettol meddig vilagitjatok meg az aksit?/
Bocsi a helyért meg az ekezetekert!;)
Szevasztok!
Sügér( alias aki k@rvára ráfázott a román üveggel, de nem all szandekaban megrogyni!!)
Szerintem a cirkuláció, vagy vmiféle. szökőkútszerűség sokat dobna a helyzeten. Így nem állna be a víz, oxigéndúsabb lenne. Még azért utána nézek ennek a dolognak és az algák szaporodásbiológiájának...
Aquad !
1. Igazad van, a problema tényleg ott gyökerezik, hogy túl sok természetes fényt kap az akváriumom, de sajnos panellakásban azt is nehéz megoldani, hogy legalább részletesen le legyen árnyékolva.
Akkor is valami bútor mögé kéne eldugni a akit.
Be lehetne hátterezni, de azt meg nem akarom.
Másrészt a halaknak mégis a természetes fény a legtermészetesebb. Inkább takarítom az algát.
Kizárni jelenleg úgy sem tudom a napot, nem is akarom.
Emelett világítok is. De csak délig, és délután
fél 6-tól lámpaoltásig. Mindettől függetlenül lehet hogy hülyeséget csinálok ?
2. Abban is igazad lehet, hogy ami árt az algáknak,
az árt a növényeknek is. Ebben van valami.
Először is szerintem végy néhány könyvet és olvasd ki. Aztán kezd egy 50-100 l-es akváriummal, mindenféle strapabíró tucathallal.
Mire végzel a könyvekkel, kiderül, hogy csak egyszeri fellángolás vagy tartós szerelem a részedről.
Ha még nem múlt el a szerelem, akkor jöhet a nagy aksi.
Hogy mi az "egzotikus hal" relatív a válasz. Ha azt vesszük, hogy a legtöbb díszhal a trópusokon vagy egzotikus országban honos, megint nem jutottunk előrébb.
Hogy kinek melyik hal szép, megint relativ, egy olyan döntés, mint a kutyafajta választás, tehát Rád vár.
Általában az "egzotikus", vagy inkább különleges halak, azért azok, amik, mert nehezen - vagy egyáltalán nem - szaporíthatók fogságban, igy ritkák és drágák.
Ha szép, szaporodásra könnyen hajlamos halakat szeretnél, akkor az afrikai nagy tavakban honos szájköltő sügérek közül kéne választanod. Innen Niburu jön, de szerintem mindenekelőtt egy kis "alapot" kéne felszednem.
Igazából "poénból" akartam piranhákat venni, valami különlegesre vágyván.
Viszont akkor módosítanék : milyen "egzotikus" halakat ajánlanátok /nem tengerieket /, amik szépek, s könnyű a szaporításuk ?
Bocsi, ha túl dilettánsnak tűnnék, csak nincs senki ismerősöm aki "halazna", s Szfváron bunkók az eladók az akvarisztikai üzletekben, ezért kérnék Tőletek tanácsot.
Igen, ezért írtam a 300 litert. Azzal nem tudjuk a versenyzőt eltántorítani, hogy ragadozó, mert úgy tűnik, erre bukik; ezért én is inkább az anyagi vonzatokkal operáltam.
Meg aztán kifejezetten ragadozó, ezért színhúsra van szüksége, az anyagcseréje viszonylag gyors, ezért jó sokra!
Ha bírod anyagilag...
Meg aztán ne tudd meg mennyit szarnak, és mekkorát! :)
Hát nem irigyellek, az egyszer biztos!
Remélem azóta már "kiszáradtál"...
Én azt hiszem tudom a problémád eredetét.
Szinte 100%, hogy román üvegből készült az akváriumod!
Akváriumot csak akváriumkészítésben tapasztalt üvegesekkel szabad csináltatni, és az olyanokat, akik román üvegből dolgoznak, nagy ívben el kell kerülni.
Sajnos Debrecenben nem vagyok ismerős ilyen szempontból...
Egyébként köveket nyugodtan lehet tenni az akváriumba, ha az üveg megfelelő vastagságú, és nem agyonmerevítgetéssel kompenzálták a hiányzó vastagságot, és persze ha az üvegben nincs feszültség, azaz nem román az üveg.
A román üvegnek tök mindegy, ha nem raksz bele csak vizet, meg halat, akkor is elrepedhet, mert olyan sz@r.
Nekem a 240L-t 10mm-ből csinálták. Mondta a srác, hogy elég a 8mm is, de mivel nem akarok ráfázni, árkülömbség nem nagyon volt ezért 10's lett. 100h*40sz*60m felül van egy hosszanti merevítés is az kb 15mm vastag. szerencse, hogy ébren voltál és a halak megúszták szárazon!!! :)) / :(
Részvétem! Ne keseredj, hasonló eset előbb-utóbb minden akvaristával előfordul.
Ne mondj le a perlites háttárről, mert szerintem az a legegyszerűbb. Nem a terheléstől törött el az biztos. Nekem az egyik 300-asomban perlites háttér és legalább 60-80 kg kő van, és 14 éve semmi baja. Lehet, hogy az üvegminőséggel volt a baj, vagy egy homokszem kerülhetett a hungarocell és az üveg közé. De inkább az előbbire gyanakszom. Nagy aksit csak első osztályú üvegből lehet csinálni!
A ko miatt szerintem nem lehetett, esetleg azt meg lehet nezni, hogy rendesen ala volt-e pockolva az aksi, erre ugy tudom, vigyazni kell, hogy korben legyen jo eros az alvany, de kozepen is, mindenhol, a hungarocel alatt legyen valami!
Az uveg vastagsaga nem tudom, hogy mennyi lenne idealis, annyit tudok, hogy nekem a 150 literes (75x37x55 asszem) 8mm-es uvegbol van, es alul van a hosszabbik oldallal parhuzamosan 2 oldalt 1-1 db szinten 8mm-es uvegbol keszult merevites, jo sok ragasztoval. Nem tudom, hogy mennyi kell, de biztos, hogy 1cm legalabb, de lehet, hogy tobb is. A tul vastag uvegbol nem lehet gond, legrosszabb esetben is csak nem tul praktikus (nagyobb a medence sulya).
Ja, es meg valami, amire oda kell figyelni: a ragasztasnak mindenhol tokeletesnek kell lennie, nem szabad, hogy legbuborek legyen benne, es ez vonatkozik az uvegre is!
Beütött nálam az évszázad drámája!
Éppen a fórumba irtam levelet, amikor a hátam mögött egy furcsa pattanó hangot hallottam!
Megfordultam és ránéztem az aksira. Egy pár pillanatig semmi, majd ömleni kezdett belöle a viz. Mondanom sem kell mind a 300l a szönyegre ömlött, pl. ma a szabad ég alatt alszom, olyan állati büz van a szobában, a vadiuj szekrénysornak annyi stb. Az történt, hogy az alsó üveglap egy U alakban saroktól sarokig szétrepedt!/és mindez este fél 12-kor! cool!/ A halakat hátravittem a kisházba, most ott sündörögnek egy 40l- esbe. Semmi bajuk!
Szerintetek mitol torhetett el az aksi, amikor csak 3 egyenként 4kilos un. kenyakő volt benne?/volt alatta 2 centis hungarocell is/
És mások még azt tanácsolják, hogy pakoljam tele kővel! >:( A szitu most az, hogy mihamarabb megpróbálok beszerezni egy ujat, de most eleg lesz egy 200-250-es is! Az már biztos, hogy nem a kisállatkereskedőtől veszek, kétszer nem esek ugyanabba a hibába!/Debrecen, a CENTRUM mellet!!/
Valszeg én is üvegessel csináltatom meg! Véletlen nem tud valaki Debrecenben egy jó munkát végzö üvegest?
Megköszönném, ha valaki választ adna arra a kérdésemre, hogy egy 250l- es aksinak milyen vastagnak kell lennie, hogy tutira ne repedjen szét/ha kell inkább vastagabb mint az átlagos!/
+ hogy lehet ugy felpakolni kovel/kenya/, hogy ez ne történhessen meg! Szerintem ez lehetetlen! Akinek sikerult az irja meg hogyan van felépitve.
BMW001: Haat én sem vagyok egy Arnold Svájcinéger!
Te meg vigyázz azzal a perlittel ember, nehogy neked is széttörjön!
Elöre is köszi az esetleges válaszokat, és bocs, hogy titeket fárasztalak ezzel a problémámmal!
De hát érettségi előtt 2 nappal nem valami happy!
Sziasztok! További jó halazást és sok sikert a továbbiakban!
Jut eszembe, nem látott valaki valamelyik üzletben ramit? Először rossz aksiba raktam őket (nem jutott nekik elég kaja, vagy belepusztultak a stresszbe), de csak 6-ból 2 maradt meg. Egyébként is azt olvastam, hogy új környezetben nagyon nehezen szoknak meg, sok az elhullás. Nálam a 2 jól van, a hím mindenképp, de többet szeretnék.
Hát legközelebb én is Gro-lux-ot veszek, ezt már korábban eldöntöttem.Csak gyanítom nem ilyen olcsón :-((
Leikrázott egy rami párom a közös akváriumban egy levélre! Mekkora esélyük van az esetleges kicsiknek a túlélésre? Jelenleg a pár minden halat agresszíven elkerget a környékről.
Csak tíz rugó egy 10K-s fémhalogén?! Beszarás!
Ez nagyon felkeltette az érdeklődésem...
Ki tudja, mennyire való ez édesvízi akváriumhoz?
Melanin nélküli halak esetében nem rontja el a halak színét?
Ja, igen , mert forwardoltam, és bennemaradtak... :)
Nem tudom milyen következtetést vontál, le, ezek mind fönt vanak egy akvarisztikai honlap levelezőlistáján. (Pixelén)
Onnan szedte a cég.
Akkor neked is megküldöm ezt az anyagot.
Persze hogy nem algaIRTÓ csőről van szó, hanem az alga növekedését elősegítő UV-sugárzást árnyékolják le, valami bevonattal.
KBalazs
Írtad:
Én nem az algák ellen akarnám használni, mint valami algagátló szert, hanem arra, hogy a természetes fény melletti világítás
ne segyítse elő plusszba a szaporodásukat.
A legnagyobb probléma ott van, hogy kap természetes fényt az akváriumod. ill. az, hogy túl sokat kap. A napfényt, ha lehet teljesen ki kell iktatni és csakis mesterséges fénnyel világítani. Egyébként ez a fénycsõ dolgot mindig nem fogom, mert ami árthat az algáknak az árthat a növényeknek is.
Aquad !
Igy utolag szeretnék elnézést kérni, mikor hirtelen válaszoltam, arra amit írtál- NEM IS NEKEM. Mindettől függetlenül a véleményem mellett
kitartok...
remélem nincs harag. Üdv: KBalazs
u.i.:többet most már tényleg nem írok.
Szia !
1.Egyáltalán nem vagyok egy főokos ebben a témában, de aranyhalakat nem érdemes betelepíteni az algák ellen, mert egyáltalán nem esznek algát.
/ csak rontanának a helyzeten, az etetés meg az ürülék miatt/
2. Algaevő halakat pedig ugyebár nem lehet kertben tartani, tehát szerintem a halas megoldás
el van vetve, /persze lehet, hogy nincs igazam/
3.Szúrés vagy valamiféle szökőkút van ?
Üdv.:KBalazs
Szia !
1. Az ismertetőt én kértem. Örülnék ha el tudnád küldeni.
2. Más:
aquad !
az algásodást nem elősegítő /!/ csövekről: ez tipikusan az az eset amikor a osztogatásból fosztogatás lesz a végére.
Én nem az algák ellen akarnám használni, mint valami algagátló szert, hanem arra, hogy a természetes fény melletti világítás
ne segyítse elő plusszba a szaporodásukat. Így nem az algák kizárásáról, hanem túlzott szaporodásuk meggátolásáról lenne szó, csak így nem szaporítanám tovább az akváriumomban általánosan nagy számban lévő algák mennyiségét.
Ha valamit félreértettem, légyszi javíts ki.
Üdvözlettel: KBalazs
Ez az ún. alga elleni fénycső szerintem, vagy baromság, vagy nagyon félreértettetek valami. Kérek tájékoztatást, hogy szerintetetek pontosan mi is ez, hogyan kell használni? Nekem azt hiszem vannak ötleteim, de ahogy leírtátok az nem stimm!
A vitorláshalaiddal az a probléma, hogy ők is sügérek ám. Következésképpen területvédők. Nem a sebek kezelése a megoldás, hanem a számuk normálisra való mérsklése. Ne bízz benne, nem fognak megváltozni és szépen uszikázni egymás mellet.
Segitsegetekre lenne szuksegem. Lehet hogy talan nem ebben a topicban kellene felvetnem a kerdesem, viszont csak benneteket ismerlek.
Szal', volna nekunk egy kerti medencenk amiben ket ekszerteknos lakozik. Palabol / by Eternit/ keszult a medence kb. 500 literes. Kb. 80-100 liter vizet szoktunk beletenni nekik, ezenkivul van benne marvany es termesko, ill. nagyobb kavicsok. A problema: legalabb egy heten egyszer takaritani kell mert bealgasodik, de mondhatnam hogy a 3. nap utan mar nem tul szep latvany. Eleinte zoldalgasodott, mostanaban inkabb barna, bar ez talan betudhato a fenyviszonyvaltozasoknak, mert megnott a medence mogotti bambusz. Nem talalom a biologia egyensulyt a mesterseges kerti medencenkhez. :-)
Kerdesem lenne: van -e valami termesztes megoldas a problemank orvoslasara? Algairtot nem akarok hasznalni! Hal, noveny, csiga, magasabb vizoszlop??????? vagy maradjak meg a heti tisztitasnal...
Nekem amikor 4 vitorlasom volt (2 him, 2 nosteny), akkor mindig verekedett a 2 him, kulonosen, amikor vmelyik nosteny epp ikrasodott. Mindig rojtos volt a himek uszoja, de nem volt veluk gond.
Megint volna egy kérdésem. A külső aksis szűrő méretezéséről lenne szó. Legfőbb kérdés az lenne, hogy mi a meximális víz-áramlási sebesség a szűrőanyagban (vannak adataim, csak ha megfelelő vízforgatast akarok elérni akkor elég extrém szűrőméretet kapok, egyaltalan ezen esetben is áll ez a bizonyos 4-5 szörös szűrés).
Na hát első nekifutásra ennyi lenne.
Előre is köszi.
Az én aksim 125x65x55 12-es üvegből. Perlitbeton háttérrel inkább másfél mázsa , mint 1(de az is lehet, hogy még több). Ketten raktuk fel a bútorra. Mindketten mázsa felett vagyunk (-háj), majd berosáltunk alatta!
ui2: megin én vagyok:
Szoval a viz sozasaval nem a kemenyseget akartam elerni, hanem egy haverom/35 éve aktiv halas/
tanacsolta a parazitak ,meg a vakarozas ellen, mondjuk meg mindig vakarodznak./eleve friss vizcsere utan kene sot tenni bele mert az gatolja a gombasodast!/Ezt valahol olvastam.
Jut eszembe nalatok is gyakran kifakulnak a halak?
Kövezzetek meg, de fosom a szót, nem tehetek rola annyira kiraly ez a forum!!
Na jo halazast mindenkinek!!
Elusztam csa!
A nagy méretet természetesen a kifejlett méretre értettem(hisz ugy a legszebbek nagyban, nem? :))
Már csak azért kérdeztem, mert ugy kb 1 másfél 2 hónapja nem igazán nőnek most leragadtak ugy 5-6 centinél. Pedig egy éve tele volt algával, de már egy jó 4 hónapja egy szem alga sincs sehol sem/2 pleco szakmunkás van benne :)/ tiszta a viz is, sok kaját kapnak/ami nem ul le az aljara, hogy aztan szepen komotosan elbomoljon!!!/ De nem nagyon akarnak noni!
Jut eszembe te nem ismered azt a sugeret amit leirtam?
MÁS: Egyre inkább tendálok a folyami homok felé, mert az a legtermészetesebb, az élohelyukon is az van nem? Na és mit szólsz a folyami homok és a fehér kvarchomok keverékéhez?? Szerintem király lehet! Amugy a perlites sokkal természetesebb mint a purhabos, nem??
+ tudja e valaki mi az a kenya kő és honnan van, mert az van az aksiban/eleg draga: 1kg:880/
Na most kiszamoltam, hogy ha teleépitem vele az aksit, az kb. 50-60 kg és akkor még nincs benne viz meg perlites hatter!!!+a fateto!+aljzat/ossz kb: 380-390 kg/Ennek azér már elég huzos sulya lehet nem? Szerintem az also uveglap szempontjabol nem epp szazadrangu dolog!
Szoval esetleg duplázzam meg az alj vastagságát/2cm-re?/.
Hello,
en ugy tudom, minnel tobb fenyt kapnak az algak, annal jobban elszaporodnak (igy van ez a tobbi vizinovennyel is, nem?). Namost ezzel a megoldassal a tobbi novenyemnek megmarad a fenymennyiseg, az algak viszont sokkal kevesebbet kapnak (habar en mindent csak konyvek, meg gondolkodas alapjan mondok, ergo lehet, hogy a gyakorlatban nem igy van, es tevedek).
WebM
Illetve szeretnék egy hátteret csinálni!
Ti mit ajánlotok, mi való az afrikaihoz?
/perlites, Pur habos vagy epoxis/
Ugy hallottam,hogy a sugereknek kimondottan kedvez a perlites mert jobb lesz tole a viz minosege. Persze lehet hogy hulyeseg!
Tehát szerintetek hány kg -t nyom egy 150*50*5/sz*m*vastag/ perlites hatter?
A perlitestol nem lesz jobb a viz minosege. A perlites megoldasnal a cement eleg sokaig hajlamos "engedni a levet", ami a kemhatas valtozasaban myilvanul meg: lugosabba teszi a vizet. Ez meg jo is lehetne, mivel az afrikai sugerek lugosabb vizet kedvelnek, mint az itteni csapviz, de mint sok mas is, ez is a merteken mulik. Marpedig a perlitbeton eleinte annyira lugossa tudja tenni a vizet, hogy azt mar a sugerek sem szeretik, en mertem mar 9.5-et is. Ezert kell aztatni a perlitbetont. Szerintem a konyvekben szereplo idotartam nincs jol megadva, en inkabb azt mondanam, addig kell aztatni, mig a tulzott lugosito hatast elvesziti, az a tutti, ha ezt meri is az ember. Aztan kesobb mar minden kioldodott a betonbol, ami ki tudott, es onnan kezdve nem lugosit mar tobbe, szoval erre, mint a vizminoseg javitojara szamitani nem nagyon lehet.
En most akarom kiprobalni a purhabost. Ezzel kapcsolatban volt is egy kerdesem, de valasz hianyaban ujra felteszem: a purhabot lehet-e kozvetlenul festeni a fem-oxid festekekkel? Vagy kell ala "alapozo"? Vagy probaljam ki, aztan majd megtudom?
Ugy latom, szo volt az alga elleni Sylvania csovekrol. En nemreg vettem uj csoveket az aksiba, egy Philips Aquarelle-t, es egy Sylvania DayLightStar-t, ez utobbi csomagolasan volt, hogy alga ellen van (a boltban is mondtak). Egyelore nem tudom, hogy milyen, mert kozben el kellett vinnem a vilagitast, mert minden erintkezes jo, es a gyujtok is ujak, de csak nem akar vilagitani, es sajni csak hetfore tudjak megcsinalni.
Ha jol ertettem, az alga elleni cso azaltal hat, hogy nem ad meg az alganak valamit (UV), amire annak szuksege van. Ebben az esetben a kevert csoves megoldas nem lesz tul hatekony, hiszen a masik cso keresztbe tesz ennek.
En nem vagyok tapasztalt akvarista, de mint irtad, az algak kepzodese nagyon sok mindentol fugg, es a listaban benne van a vilagitas is, ergo ez is megszabja. En nem mondtam, hogy ezekkel a csovekkel el is lehet felejteni az elalgasodast, sot, tulkeppen azt sem mondtam, hogy hatasosak, hiszen meg nincs veluk tapasztalatom. En csak annyit mondtam, hogy hol szerezhetok be, mennyibe kerulnek, es mi van a dobozara irva, ill. mit mondott a kereskedo.
Az algakra tenyleg szukseg van, de mint irtad, az sem jo, ha nagyon elalgasodik az akvarium. Epp ezert vettem egy P. Aquarell csovet is, igy azert marad feny az algaknak, csak nem annyi. Ha hulyesegeket irok, akkor bocs, nem allt szandekomban (mellesleg ezt a kombinaciot ajanlotta a kereskedo is, ok is ilyet hasznalnak az aksikban, ezert bizok benne, hogy nem lesz rossz).
Mas: uvegfuras. Csak a szuro medencet akarom furatni, tehat nem annyira korulmenyes, de nem tudom, hogy utana milyen csovet kell beleragasztani, es milyen ragasztot erdemes hasznalni. Vagy az uveges a beragasztast is megcsinalja? Thx,
WebM
:)) A "jó nagyra" nem egészen akkurátus méretmeghatározás, mert a halak életük végéig nőnek, de úgy 4-6 hónap. Függ a nitrátszinttől, és a táp minőségétől.
Ezt az alga elleni fénycsövet nem értem! Miért kellene egy akváriumból száműzni az algákat, melyek természetes velejárói. Az akvarisztikában algákra szükség van, hiszen ez így természetes. Ezek teljes kiktatása szerintem amúgy sem lehetséges.
Persze a túzott algaképződés, pl. a vízvirágzás más kérdés, de azt nem lehet csak a fény rovására írni, ill, a fényviszonyok változtatásával megoldani. Ez egy komplex probléma, víz, szűrés, fény etc. Külföldi kifejezéssel élve, ez a vízklíma függvénye!
Csak azt szeretném megtudni a tapasztaltabb afrikai sügeresektöl,hogy kb. mennyi ido kell jo etetes mellett, hogy egy kis csapat/18db/ afrikai sugér/atlagos mereture novo: pl:lombard,auratus, delfin/ jo nagyra megnojon? / mostani meret: 5 cm kb/
Etetheted őket néha mondjuk hetente 3 szor szaritott vizibolhával is mert az kitisztitja a belcsatornát a gyulladást okozó ostorosoktól.
Egyébként a Rami elég érzékeny hal kiskorban jobb beszerezni mert akkor jobban hozzászokik az uj kornyezethez! De ha neked bevált király!
Afrikai sügeresek figyelem!
Korábban vettem egy pár halat Tropheus néven. Na mármost Tropheusból annyi van mint ház/moori,duboisi stb/ a boltos meg nem tudta a nevét. Leirom hogy néz ki: a hátuszója sárga, amugy a teste lilás, leginkább a Labidochromis spec. "Hongi" ra emlékeztet de mégsem egészen az!
A kérdésem hogy tudja e valaki hogy mi ennek a halnak a neve? / izgalmi állapotban :) sötét függőleges csikok diszitik, a homloka bársonybarna!)
Illetve szeretnék egy hátteret csinálni!
Ti mit ajánlotok, mi való az afrikaihoz?
/perlites, Pur habos vagy epoxis/
Ugy hallottam,hogy a sugereknek kimondottan kedvez a perlites mert jobb lesz tole a viz minosege. Persze lehet hogy hulyeseg!
Tehát szerintetek hány kg -t nyom egy 150*50*5/sz*m*vastag/ perlites hatter?
Ugy latom, szo volt az alga elleni Sylvania csovekrol. En nemreg vettem uj csoveket az aksiba, egy Philips Aquarelle-t, es egy Sylvania DayLightStar-t, ez utobbi csomagolasan volt, hogy alga ellen van (a boltban is mondtak). Egyelore nem tudom, hogy milyen, mert kozben el kellett vinnem a vilagitast, mert minden erintkezes jo, es a gyujtok is ujak, de csak nem akar vilagitani, es sajni csak hetfore tudjak megcsinalni.
Az ara tobb, mint a Philipsnek, a 60cm hosszu 18W-os 3500 HUF volt.
Magköszönönném ha el tudnád majd küldeni azt az ímélt nekem is, mert én nem kaptam ilyet.
Koleseri.Balazs@freestart.hu
Úgy tudom a Philips is gyárt direkt akváriumhoz
világítótestet. Nem tudja valaki annak a nevét pontosan?
Ami a halak elvesztését illeti, szerintem egyáltalán nem viszed túlzásba a dolgot.
Én ugyanígy vagyok vele.
Üdv: KBalazs
Rájöttem. Legalábbis a hal nem élte meg a reggelt.
Ahhoz képest, hogy mennyire ajánlották ezt a gyógyszart...
Lehet egyébként hogy amúgy is elpusztult volna már szegény. Nagyon sajnálom.
A többieknek semmi baja látszólag, nem valószínű, hogy ragályos a kór. Zabálnak rendesen, mint általában a sügerek szoktak.
Nem valószínű hogy bezabált volna, mióta hozzám került, sem evett valami nagy elánnal, de azért mindig egy keveset fogyasztott.
Az utóbbi egy hétben viszont nem evett semmit, csak a pocakja nőtt meg szegénynek.
Nálam olyan ritkán döglenek meg halak, hogy mindegyiket megsiratom szinte... Lehet hogy túlzásba viszem?
Nem lehet, hogy csak bezabált, és vmi bélbaja van? Lehet, hogy abba is belepusztul, de a többi hal szempontjából nem mindegy a diag. A baktopur directed ne használd, nálam csak ártott eddig. Annyira agressziv, mintha ciánoznád a vized.
Mivel ismét nem kaptál választ, hadd fűzzek ehhez valamit.
Igen, létezik olyan cső, ami UV elnyelő bevonattal van gyártva, így a zöld algák, amik imádják valamiért az ibolyántúli fényt, nem maradnak meg alatta. Én is most láttam, mert küldött egy cég egy ismertetőt a Sylvania típusú csövekről. (Szerintem minden fellelhető akvaristának elküldte emilben)
Nem lehet rossz, lehet, hogy kipróbálom én is majd.
Ki tudja, lehet SERA Baktopurt ugyancsak SERA Baktopur Direct-tel együtt alkalmazni?
Mert én már csak ebben bízom.
Az egyik sügerem (egy rot-rot) hasa kissé megnőtt, nem eszik semmit sem, és nem aktív.
Nem használtak a sima gyógyszerek, most e két szer kombinációjával próbálkozom, remélem lesz hatása, lévén a hatóanyaguk különböző, remélem nem okoznak problémát, vagy nem közömbösíti egyik a másikat...
Sügér csak Vitorlás van meg Ramirezi. SERA VIPAN-t használok, de nem szeretném minden nap ugyanazt adni. SERA menüt is szoktam, meg sűllyedő FOOD granulátumot
Már korábban leirtam egy mixet ami nagyon jó, csak ugy nonek tole és raadasul termeszetes eledel.
Ha afrikai sugereid vannak, ez kimondottan nekik való, de ha novenYevoket tartasz/tropheusok/ a tonhalat csokkentsd 15 szazalekra vagy egyaltalan ne adj nekik es tegyel bele egy evokanal örölt, nem csipős pirospaprikat meg 20 csepp multivitamint akkor biztos nem lesz belgyulladasuk amire ezek a halak erzekenyek.
De ha tappal akarod etetni őket a SERA-t válaszd,de mindenképp iktass be hetente legalább 2- 3 - szor salátalevelet vagy valami novenyi taplalekot!(pl: paraj, borsó, spenot stb.)
Én azt a gagyit a TESCOBAN vettem, ilyen gigant dobozban volt nagyon olcson! Az afrikai sugerek egYebkent nagyon szeretik a leforrazott salátalevelet magában! Fincsi eledel nekik!! :-)
Nálunk a vizek inkább kemények, mint lágyak. Sőt a lágyított vizek is lekeményednek, tehát a problémád nem probléma. Nem kell Magyarországon a vizet keményíteni, mert amúgy is az. A talajtól a dekorációktól pedig a lágyvíz is kemény lesz. Válas semmit nem kell tenni.
Nem vitatkozni akarok, de en ugy tudom, a halak anyagcsere folyamatai oda hatnak, hogy a vizkemenyseg/pufferhatas csokken. Lehet, hogy a kifejezetten lagy vizek kemenyednek az akvariumban, de az afrikai sugereknek eleg kemeny es lugos kemhatasu viz kell, es a szamukra igazan kellemes parametereket nem is olyan konnyu fenntartani.
Azt nem hinném, hogy a fátol lágyul, mert az igen érdekes lenne! Savanyodni inkább! De a kettő nem egészen ugyanaz!
Az igaz, hogy a ketto nem ugyanaz, de az afrikai sugereknek sem a lagy sem a savanyu viz nem fexik. Szerintem vakarozas eseten az elso tennivalo ezeknek a vizparametereknek a ellenorzese/rendezese. Mind a kettoe.
De ha attol vakarodznak mert lagy a viz akkor mivel lehetne folyamatosan azonos kemenysegen tartani?
Sajnos a konyhaso nem alkalmas erre (irtad, hogy ezt mar probaltad). Nekem a Tetra pH/KH Plus bevalt.
apro kis golyócskák mint a tű hegye és száraz (gondolom várják a tengervizet:)
kb 1 cm nő meg és kurva rondák ,tiszta szőr :)
az akvárium vizében nem élnek sokáig úgyhogy a halaknak nemkell megküzdeni értük
A magas nitrátszint kedvez az algaképződésnek. Valahol olvastam, hogy az alga a halat sem kiméli, akár bele is pusztulhat. Lehet, hogy az alga irritálja, és azért vakarózik.
Aquad, ha nagy hülyeséget írtam, korrigálj légyszíves.
haat, lehet, h igazad van! en viszont tobb helyen olvastam errol a vakarozas dologrol. meg az enyemek is vakaroztak...egyebkent szaerintem a fatol pl. lagyul a viz...
A világon semmit nem tudok róla, én vagyok Mo legkezdőbb halasa. Zebradánió ivadékaim vannak, és szeretném felnevelni őket. Írj valamit a keltetésről! Köszi!
Nálunk a vizek inkább kemények, mint lágyak. Sőt a lágyított vizek is lekeményednek, tehát a problémád nem probléma. Nem kell Magyarországon a vizet keményíteni, mert amúgy is az. A talajtól a dekorációktól pedig a lágyvíz is kemény lesz. Válas semmit nem kell tenni.
A halak pedig ettől nemigem vakaródznak! Más lehet a gond. Parazita stb.
Köszönöm a segítséget, de sajna vasárnap reggelre a három vitorlás bedta a kulcsot,
a negyediknek szerencsére semmi baja. A mixedet kipróbáltam: tuti anyag!
Köszi
Hali én speciel az állatkereskedésben vettem petét(vagy mit )kb 1 evőkanálnyit 200 ft ért kb 2.5 millio db kel ki,legalábbis várhatóan :))majd kiderül holnap. pá
Kösz szépen hogy írtál, már kezdett megrendülni a fórumokba vetett hitem. Személy szerint engem nem zavar az izzók sárga fénye, de pédáúl a halógén lámpák sokkal kevésbé sárgák. Valódi növényeket szeretnék, igaz, az aranyhalaim előszeretettel eszik némelyiket/főleg a szálasakat/. De mivel fátyolfarkúak sokkal kevésbé tudják kitúrni vagy
megenni őket, mint egy sima. Jó ötletnek tűnik a te megoldásod, ezen erősen gondolkozom !
Azon is gondolkozom, hogy valami potméterrel szabályozhatóvá tenném a sima izzós lámpákat, arra a megoldásra gondolván, mint amit te csinálsz. Igy fokozatosan tudnám csökkenteni a fényerőt este.
De a növényeknek miért a neon a jobb ???
Azt is hallottam, hogy bizonyos neoncsövek olyan spektrumú fényt sugároznak amelynél nem képződik alga. Erről tudsz valamit ?
Bocs ha már ez is végtelenségig kibeszélt téma, de a fórumnak csak 1-2 régebbi oldalát néztem eddig meg. Mégegyszer elnézést kérek.
Üdvözlettel: KBalazs
(Ezt a hozzászólást egy új, ideiglenes regisztrációval írom, mert a régi valamiért nem műxik, de az vagyok, aki eddig is voltam) :)
Macerás olyan szempontból, hogy eleve ugye nem tudsz otthon üveget vágni,
tehát levágatni olyannal kell, aki ért hozzá. Hazaszállítás, és összerakás
közben megsérülhet az üveg, összekened még a micsodádat is szilikonnal,
aztán meg fortyogsz, hogy "miért voltam ilyen marha, hogy nekiálltam..."
mert az a pénz, amit egy profi akváriumkészítő ma elkér a ragasztásért, az
igazán túró.
KBalazs!
Úgy látom, senki nem válaszolt neked. Én nem vagyok nagy guru, de a következő a véleményem. Ha élő növényeket akarsz, akkor felejtsd el az izzólámpát. Aranyhalam soha nem volt, de valahogy úgy gondolnám, hogy eleve nem nagyon férnek meg a növényekkel, hacsak valami nagyon robusztus gazt nem találsz. Növényekhez érdemes spec fénycsöveket használni (ezekről találsz elég sok véleményt a fórum korábbi oldalain). Ha nem lesz növény, akkor saját esztétikai érzéked dönt. Sokak szerint az izzólámpa fénye szebb. Az mindenesetre tuti, hogy pontszerű fényforrás, és emiatt jobban néz ki, mint a neon (aminek a fénye elég egyenletesen szétszóródik mindenfelé, míg az izzóé láthatóan egy irányból jön, és nagyon szép árnyékokat csinál a talajon, ha fodrozódik a víz, meg a halak is szépen be tudnak csillanni tőle). Viszont a standard izzók fénye nagyon sárga, ami nem biztos, hogy jól néz ki. Én neoncsövekkel világítok, de fel van szerelve két mini halogén spotlámpa is, és este a neonok kikapcsolása után ezek még menni szoktak egy darabig - a halaknak naplementeszimuláció, nekem meg hangulatfény, iszonyú jól néz ki.
Te kerestél suttoni-t, ugye? Találtál?
Nekem a nagykerből azt üzenték, hogy leciánozták azt a folyót Venezuálában, amelyben élt, s így kipusztult a természetes élőhelyén. Én ezt egy lusta cigány dumának tartottam már akkor is, (meg most is:), de nem mertem anno megirni Neked.
Nigrolineatusod van, ha jól emléxem? Hol vetted, és mennyiért?
Ez a krumpli, Q... jó ötlet. Én meg szívtam eddig a "megkövezett" salátalevéllel.
ui.: remélem a perlitbetont nem szereti:) drága volt, ugyanis.
okés majd még meglátom, most pár hétig, vagy egy hónapig még biztos nem, mert nem vagyok otthon. Mindenesetre köszi.
Mit jelent az, hogy macerás? Végülis az nem gond, a nagy kérdés az hogy nagyon el lehet-e cseszni? Végülis persze, hogy macerás, minden az elsőre, de ha egy szép napon mondjuk elkezd szivárogni vagy szétesik az nagyobb gáz, mintha 2 álló napig tart össszeeszkábálni
Nekem van egy használt aksim 8-as üvegből, tolótetővel ha érdekel, egy hozzá való vadonás új, még kifúratlan szekrénnyel együtt. A kettő együtt 26, ha érdekel.
Megcsinálni macerás, ha még nem csináltál ilyet, az új meg úgy 25 körül lehet. Mármint az akvárium, és akkor az még tető nélkül...
Ha érdekel, dobj meg egy emillel!
Előre is elnézést, ha már teljesen lerágott csont, akkor állítsatok le.
kiskamasz-korom óta szeretnék egy nagyobb akváriumot, de mindig csak 20-30 litereseim voltak. Egy időben bújtam a könyveket, meg a boltokat jártam, hogy mit, hol, hogy mi mennyiért, de az utóbbi években se időm, se kedvem nem volt foglalkozni vele. most megint komolyan gondolkozom egyen, (bár lehet, hogy vmi megint megakadályoz mire odajutok.)
Beugró kérdésem a tapasztaltabb gurukhoz az lenne: egy (nagyságrendileg) 200 l-es akvárium mennyibe kerül (felszerelések nélkül)? Érdemes-e otthon megcsinálni vagy megéri inkább csináltatni?
Ez egy mutáns orosz algaevő lehet! :)
Még a nyolcvanas években olvastam valahol, hogy a moszkvai patkányoknál egy olyan mutáció jelentkezett, amely csapat elkezdte enni a szerves műanyagokat. De az még hagyján, de meg is emésztették!
suger:
szerintem nem betegek a halaid, hanem tul lagy nekik a viz. sok heleyen olvastam mar es nekem is voltak afrikai sugereim (amikor a biborsugerek leikraztak, kinyirtak mindet:((((() azok is vakaroztak neha.
Nokiafan:
Nekem egy panaque van, ami kétnaponta kap egy fél (meghámozott, nyers) krumplit. A növényeket nem bántja...
Az akvárium hátfala a JUWE féle fekete müa. hab, amit a galád szépen csendben éjszakánként megzabált. Tenyérnyi foltokban hiányzik a műanyag....
Szerintem is verd ki a vejedből. Nem egy nagy élmény: egy buta, ronda, falánk hal. Ha azt mondom, hogy a polgári neve Roosevelt lazac, talán már nem is kell, ugye?
Jó pár éve voltak halaim, de most újra szeretném kezdeni.
Nem ér kiröhögni, de piranhákra gondoltam.
Nagy baromság? Nem vagyok egy kigyúrt, kopasz, pitbullos állat, de kiváncsiságból megpróbálkoznék a tartásukkal.
Mindenképp segítséget szeretnék kérni !
Van esélyem a tartásukra, vagy verjem ki gyorsan a fejemből a dolgot?
Találtam egy honlapot: www.piranha.org ,de sajna németes vagyok, nem angolos:-((
Bocsi, ha már lett volna topic téma, de eddig nem találtam.
A szitu ismerős! Valószinuleg hasvizkorral van dolgod! Ez általában az egyoldalu etetéstől van.
Ha táppal eteted őket akkor a SERA VIPANT vagy hasonlót de mindenképpen márkásat válassz! Hidd el régebben én is skót voltam ezen a téren, de megtanultam, hogy hosszu távon csak a márkás/bár igaz drágább/ táplálék a megbizható. Én is vetten kezdetben olcsó gagyi tápot, ami aztán sok halam halálát okozta./penészes,állott lett stb./
A megoldás: amennyiben tubival eteted oket azonnal állj le a féreggel való etetéssel!
A SERA gyogyszert ajánlom/Baktopur/ de elotte megprobálhatod a VERMOX tablettát/ Ez humán gyógyszertárban kapható - féreghajtó - egy tablettát porrá tőrsz, majd egy pohár viz kiséretében beontod az akváriumba!
Változatosabban etess!/ Mixet:50 százalék tonhal, salátalevél borsó spenót ezeket ledarálod, lefagyasztod, sajtreszelon reszelve eteted!!
Én még uj vagyok itt. Kb 3 éve akvarizálok, tudom ez nem sok idő. A segitségeteket kérem. Egyszerüen nem boldogulok a parazitákkal. A 3 év során sok betegséggel találkoztam de még egyik sem fogott ki igy rajtam. Nekem afrikai sügereim vannak és a vakaródzás már egy jó 2 hónapja állandónak mondható. Persze a SERA örömére kipróbáltam termékeinek széles skáláját, de 100 százalékosan egyik sem hatott. A vizet is sózom de nincs eredmény. Ha valaki használható ötlettel rendelkezik kérem irja meg. A másik gondom a fénycsövek. YSTY oldalán láttam /ez most nem reklám /v/akaródzik lenni/ szép megvilágitásu akváriumokat és érdekelne, hogy hogyan lehet azt a fényhatást elérni, hogy szinte az egész akvárium sötét legyen, a halak viszont ragyogjanak. Nekem Aqarelle- m van és az egész akvárium fényárban uszik ami kozel sem olyan szep mint az elobbi. Köszi.
Sziasztok !
Először is üdvözlök mindenkit ! Mindenekelőtt el szeretném mondani, hogy /csak/ aranyhalakat tartok- ők a kedvenc halaim. Azt szeretném megtudni milyen előnye van a neoncsőnek a sima égőszálas lámpával szemben ??? / azon kívül, hogy kevesebbet fogyaszt. / Eddig sima asztali lámpával világítottam, de tervezek egy új medencét+állványt és még nem döntötttem el hogy milyen lámpával világítsam majd meg, pedig ez lényeges lenne az állvány tervezésekor ???
Vagyis neon kontra ízzó. Melyiket javasoljátok ?
Ha fekszenek a homokon, akkor vagy valami nem stimmel a vízzel, vagy túl korán vetted el, és még meg van a szikzsákjuk. Ellenben enni akkor is esznek, csak sokkal kevesebbet.
Hali adtam nekik valami apro rákocskát direkt ivadéknak vettem fagyasztott állítolag ez a legjobb /legelábbis ezt mondta a boltos/ De nem láttam enni őket csak fekszenek a homokon és kicsit uszkálnak. Amúgy hétfő reggel vettem ki őket az anya szájából. pá
re! en mar hasznaltam easybalance-t! egy nagy rakas ...az egesz - szerintem! bar csak 3 doboznyit vettem, de annyit nem er az egesz...ha mar mindenkeppen 'vegyszerezni' akarsz akkor az aquasafe-t valaszd! azzal nekem semmi gondom, a halak nagyon szeretik, foleg vizcserenel hasznalom, de siman is tettem mar a vizbe. a halak nyugodtak, sokat esznek, es meg egyszer sem fordult elo semmifele betegseg...
Hali Mindenkinek!
Először is remélem, hogy befejeződött az a balhé, ami vízhűtés ügyében pattant ki és számomra érthetetlen módon és minőségben zajlott. Korábbi kedvenc fórumomban (Ysty) nem tapasztaltam ilyet. (Kivétel talán a Zolika fantázianevű egyént.)
Szóval az után érdeklődnék, hogy a Tetra EASYBalance nevü termékét használta-e már valaki és milyen tapasztalatai voltak vele.
Üdv: G-cart
Szia!
Azóta nem etetted meg őket?!
Azonnal adj nekik kaját!!!!
A kishalak rögtön éhesek, ne éheztesd őket!
Legegyszerűbb, ha FIX 1-est adsz nekik (piros tetejű) egy ideig, kb egy késhegynyit, és legalább kétszer, de inkább háromszor naponta.
Lényeg, hogy soha se éhezzenek, mindig legyen kajálás után "pocakjuk"!
Ha kedvezni akarsz, akkor fagyasztott artemiát adj nekik, imádják, és jól nőnek tőle.
Ami lényeg, hogy az ivadékokat nem szabad hagyni, hogy "kolduljanak", ha elmész az akvárium mellett.
Vagyis lehet, csak akkor lassabban nőnek, és ha kicsi korukban nem kapnak eleget enni, később a teljes méretük sem lesz olyan nagy.
re! eloszor is koszi az emilt birogabor. az arak egyebkent egesz turhetoek, ugy gondolom.
masodszor: a dezse fele tengeri akvarisztika c. konyvben olvastam, h a vegyes szures is eleg hatekony modszer lehet (pl.: talaj+kulso, belso+kulso stb.). errol mi a velemenye a nagyerdemunek? bar most, h elolvastam az utobbi par hozzaszolast, lehet h megprobalkozom en is egy szurorendszer megepiteseval...megis ez tunik a legjobbnak.
Hali!
Leforrázott salátaleveleket adtam az enyéimnek (egy követ raktam rá és lent is maradt). Bár azt vettem észre, hogy ha egyszer rákapnak a növényekre akkor csak úgy "unalomból" is tovább eszik, még ha volt ott más is. A salátalevéllel az a szívás, hogy a maradék kocsonyás trutyiként elég jól eltudja tömíteni a külső szűrőt.
Köszi a multkori segítséget megszületett az 1-ik sügerem gyermekei 12 db így utolag köszi !
kiszedtem a szájkból kb 1 centisek ,mikor lehet kaját adni nekik és mit?
akkor részletezem, nagy és VASTAG levelű növényeket evett CSAK!! :( gyönyörű zöld volt, aztán megjelent egy "pofa"-széles halványított csík ahol már le is zabált egy réteget, és ment a következőre..., szvsz mire másodjára odatévedt, utána már csak a "háló" maradt. eddig zsungel volt, a medencében, most rendberaktam. Hát elég sivár a terep :((
MÉG MINDÍG ÉRDEKEL MIVEL ETESSEM A MARADÉK ALGAEVŐMET????? :))
Nekem 8 algaevő halam van egy akváriumban, a növényzet viszont sértetlen. Viszont ez a levélpusztulás háló szerű maradékkal nálam is előfordult más medencében, pedig ott se csiga se algaevő nem volt.Azt tapasztaltam, hogy az eleve gyenge hajtásokat vagy rothadófélbe lévő leveleket eszik meg a halak, de nem csak az algaevők, hanem nálam pl az elevenszülők is...
Pláne hogy az algeevők a legjobb fej halak. Én nagyon szerettem az enyémet anno. Mondjuk a növényeimet sem ette, szerintem annak a leveléről is csak az algákat kajálja meg.
Még nem léptem az ügyben, de kaptam egy emilt valakitől, akit fel kellene hívnom, csak az emil a munkahelyemen van, és nincs RAS-om.
A héten már valszeg bent leszek újra, és akkor végre tudok telefonálni. Majd mesélek, ha tényleg érdekel.
Bocs a zavarásért, ha jól emlékszem nem olyan rég te próbáltál tetőt szerezni a nagy akváriumodra.
Érdeklődnék, hogy sikerült e valami csoda megoldást találni (valszeg nemsokára én is szembesülök a problémával).
Ez nagyon csúnya húzás volt.
Aki akvarisztikával foglakozik, lényegében életekért felelős. Kár hogy neked ez csak ennyit jelent, hogy "lötty a patakba".
A margitszigeti tóban valóban él mindenféle akváriumi hal, de az teljesen más, ugyanis azt egy melegvízű forrás táplálja, így télen és nyáron ugyanolyan meleg.
OFF
Gimis koromban egyszer egy barátommal meg is fürödtünk benne késő ősszel brahiból, miközben a csajok kint ültek a padon, és "elnézően" vigyorogtak... :)
ON
Ha oda tetted volna szerencsétlen algaevődet, még azt mondtam volna, hogy na jó, mindegy.
Én nem emlékszem, hogy el akartál volna ajándékozni algaevőt egyébként, mert ha tudtam volna, már régen az egyik medencémben lubickolna.
Most már késő szegénynek...
nem kötöm az ebet, de: guppikat is láttam meg xiphókat is! sőt most lehet nagy baromnak nézel de meggyőződésem, hogy láttam piranjat is. mondjuk azt csak egyszer, de nagyon hasonlított.
A margitszigeti tóban hidegvizi (nem trópusi) halak vannak(Aranyhal, Koi, stb.)! Egyébiránt az a szerencsétlen állat azért kajálta a növényeid, mert nem jutott elég növényi táplálékhoz. Millió1 módja van annak, hogy elég kaját adj egy növényevőnek. Most, hogy kidobtad szegényt, takaríthatod helyette az üvegről az algákat.
én próbáltam, meg ide is írtam, hogy van ezaz, de annyi lett, senkit nem érdekelt. Aki visszajelzett gondolom nem rá fájt a foga (kinek kell egy növényzabáló algaevő??) aztán ez lett. Amúgy a margitszigeti kistóban sem honosak az ottani halak, nem?? -mégis élnek...-
amúgy meg rohadtul sajnálom, de már mikor megvettem közölték velem, hogy a Xrugós növényvilágom veszélybe kerülhet, és akkor le kell majd lépteni, most jött el az ideje .((
még van egy, ha az is réászokik a növényevésre majd gondolok rád, és szólok, hogy kell-e :))
Láttál már ilyen sárkányformájú algaevő halat kishazánkban? Elég rossz idő van, pikkpakk megfázik, aztán vége.
Ez olyan, mint amikor az anyuka kiröpteti a papágájt, mert sokat rikácsol. Szegény állatnak m eg 10fok alatt garantáltan elpusztul.
Ha valami ne kell, akkor azt először meg kell próbálni elajándékozni!
A hétvégén pucoltam az aksim, sok növényt megzabált a tapadókorongos algaevőm, ezért úgy döntöttem: biotópot vált. üveg, aztán lötty a patakba. Ami kicsit fel volt kavarodva, az esőzések miatt, de amúgy nem vegyszerszennyezett. kis bio a csirkeudvarból az viszont szinte tuti. :) A kérdésem egy ilyen állat mint az, eléldegélhet ott v. tuti a halál neki??
Regen jartam erre. Utolso 1 het anyagat vegigolvastam es megrokonyodve lattam ismet vita van :))
Es ki az egyik vitazo??? Hat birogabor...
Nacceru.
Egyebkent Dr-Anton elso hozzaszolasa CSAK annak kotekedes,aki kotekedni akar. Idezem:
"Olvastam az akvárium hűtésével foglalkozó hozzászólásodat.Kifejtenéd kicsit bővebben a módszer lényegét?Persze értem a lényeget de érdekelnének bizonyos technikai részletek.
Megmondom őszintén hogy fenntartásaim vannak a módszerrel kapcsolatban de lehet hogy megdőlnek a részleteket halva."
Na ebben mi a kotekedes?? Egyebkent en teljesen egyetertek Dr-Antonnal, mert ez a vizes hutes kurvara pazarlo.
De mindenki dontse el, hogy mennyire pazarlo.
Es meg a kovetkezo Dr-Anton hozzaszolas is normalis hangnemben zajlott. De amit kapott erre birogaborunktol, haat...
Es birogabor ezert a lebaszasert pont az erintettol nem ker bocsanatot!!!!
KINEK VAN JOMODORA???
Na most mindenki szidhat nyugodtam, amiert Dr-Anton melle alltam. :)
Hello!
Birogabor: megtalaltam a honlapodon az Ablaufot, csak nem ertem a rajzol, hogy muxik :) De valami olyasmit irsz, hogy ez is a kozlekedoedenyek elven muxik.
Először is mindenkinek (kivéve Dr-Anton) tartozom egy nagy bocsánatkéréssel, és magyarázattal a beszólásom miatt! Szóval az a bizonyos beszólásom kifejezetten azért esett meg, mert láttam, hogy D-A belém kíván kötni! Tehát tényleg bocsi azoknak akik végigolvasták és megrökönyödtek! A vitát lezártam ezen hozzászólásom végén levő résszel! Akit érdekel ott megtalálja az okot is pontosabban. Tudom, hogy ez nem volt megfelelő reakció, de talán az idegállapotom és a késői órai is befolyásolt abban, hogy úgy döntöttem, hogy írok egy olyat!
kacsacsor
Statikai szempontból igenis probléma lehet egy 650l-es medence lehelyezése! Építészmérnök megmondja neked, hogy mekkora a panel terhelhetősége, és hogyan! De el is olvashatod a társasház alapítóiratai között!
Más: A mágnesszelep jó próbálkozás volt, csak az a baj, hogy elromlik, és akkor tönkremegy a felnyomómotor, ráadásul a víz is kifolyik!
Meg hajlamos arra, hogy ha sokat nem működik akkor beragad, és megint ott vagy ahol a part szakad!
Újabb hibája, hogy kicsi a keresztmetszete, és még olyannal nem találkoztam amelynek megfelelő lenne, mert ezek nyomásra vannak tervezve, és a méteres vízoszlop nem felel meg a vezetékes víznyomásnak!
Más2: Egyébként amit leírtál a cső-víz-akvárium esetet, az a közlekedőedények elve :-))
W_e_b_m:
Ha jól látom a problémádat, akkor az a gondod, hogy félsz, hogy kifolyik a víz! Erre gyakorlati megoldásnak több mód is van! A víz levezetéséhez Ablaufot használsz, és így nem kell megfúrni az akváriumot!! Meg ne kérdezd, hogy mi az, mert fenn van a honlapomon! (Kötelező olvasmány :-) )
Az Ablaufot kiszámolod, hogy milyen mélyre teheted, és kiszámolod azt a vízmennyiséget, amelyet maximum le tud szívni érthető idáig??
És ennyivel nagyobbra méretezed a szűrőházat! Így belefér a lefolyó víz, és nem folyik ki! Na?
pozi:
Jó leírás van a honlapomon is, Zsola akváriuma! Olvasgasd el, mert a tengeri csak a töltetekben más, meg a motor teljesítményében!
bmw001, Nibiru:
Köszönöm a támogatást, és a türelmeteket! Ha nagy leszek meghálálom! :-)))
Dr-Anton
Direkt hagytalak hátra, mert nem kívánom meg senkitől, hogy az én csatározásomat olvasgassa!
Ha észrevetted, vagy esetleg más segített, akkor láthattad, hogy a hozzádszólásom szándékosan íródott ilyen hangnemben! És méghozzá azért, mert levettem, hogy mindenáron belém akarsz kötni Erre írtam neked amit írtam! És ha tényleg olvasgatod a Fórumot, akkor nem hiszem el, hogy ilyen embernek tűntem fel.
Ebből is láthatod, hogy milyen egyszerű másnak tűnni a neten!
Ha pszichológust akarsz játszani legközelebb próbálkozz a macskáddal, de ne engem tesztelj, mert elég messziről kiszúrom a -et!
Egyébként ha ismernél személyesen akkor még nem is feltételeznél rólam ilyet Nem akarok mosakodni, de az illem megtestesülése vagyok!
Szerintem az is sokat elárul rólam, hogy ide járok segíteni, nem pedig nézegetem az akváriumomat, és közben borozgatok és jót nevetek a kezdőkön!
Jó tanács, ha még mindig meg akarsz fogni akkor tanulj sokat az akvarisztikáról és tegyél fel szakmai kérdéseket! Habár ha már elmúltál 5 éves, akkor behozhatatlan hátrányban vagy!
A békeajánlatról meg csak annyit, hogy nem érdekel mivel elég aljas módon próbáltál megfúrni! A tüske bennem van és kész Fehér ember nem felejt!
Viszlát mindenkinek, és még egyszer bocsánat a beszólásokért!
Remélem mindenkinél visszakerültem a régi skatulyába!
Nem akartam és semmiféle bilit borogatni de azért ne keljen már ilyen alpári hangnemet elviselnem!
Én nem is akartam meggyőzni semmiről mert szinte mindenbe igaza van amit leirt,kivéve abban hogy én más szemszögből itélem meg a dolgokat.
És kihangsúlyozom nem vitatkozni akartam csak felvetettem egy két dolgot,de ha visszaolvasod a dolgokat biztosan látod hogy is volt.
Az meg hogy új vagyok itt ne tévesszen meg mert a topicot indulása óta olvasom.Elég jól kiismertem a tagságot.
De le is zárom a dolgot mert ez egy akvarisztikai topic nem vitafórum.
Ha birogabor is úgy gondolja vegyük úgy hogy nem is történt semmi.
Remélem elgogatható volt a hozzáálásom!
Sajna nem egyszerű, mert fel FTP-zni a képeket valahová. Ha nincs ismerősöd akinek lenne FTP szervere, akkor küldd el a képeket mail-ben nekem és felteszem valahová majd küldök neked egy sort, amit majd be kell pasztáznod a hozzászólásba.
Ha valaki kitanítana, hogy miként lehet ide képeket feltenni, néhány fotóval (szimbolikusan) illusztrálni tudnám, az alsópolcos szűrők lényegét.
Higyjétek el, hogy semmi földönkívüli nincs a dologban, bárki meg tudja csinálni
Kezdő vagyok, 1 hónappal ezelőtt üzemeltem be a medencémet.(260l, saját
ragasztás, a fény is házilag barkácsolt.)Ezúton szeretném megköszönni minden
prof.-nak, hogy tapasztalataitokat, és tudásotokat megosztjátok a kezdőkkel.
A segítségeteket kérném! Kb. 3 nappal ezelőtt a 4db vitorlásom közűl három furcsán
kezdett viselkedni. Leültek az aksi aljára , szapora légzés , étvágytalanság .
Külsőleg semmi furcsa nem látszik rajtuk. Tegnap azt láttam hogy az ürülékük is
megváltozott: hosszú világos színű, olyan mintha valamilyen nyálka volna. Mi lehet ez
a betegség ?
Help !!
Köszönöm!
Igen, minden lába külön-külön állítható a szintezéshez. (saját kiagyalmány, de kereskedelemben kapható erős lábak.)
16 e/ db alku nélkül.
Jelenleg a kettő úgy van megcsinálva, hogy középen össze vannak erősítve, és az alsó takarólécük közös. Azonban rövid idő alatt átszerelhetők olyanra, hogy különállók legyenek.
Most elmentem vidékre, ahol net az nyet, de leszek hétfő este. Ha érdekel, vagy kérdésed van még, inkább dobj meg egy emillel, nem hiszem hogy mást is érdekel a dolog.
Nos a levlista archivumát megtalálod a http://listserv.externet.hu/lists/aquarium/ címen,
feliratkozni pedig ha jól emlékszem úgy kell, hogy küldesz egy levelet a 'majordomo@externet.hu' címre -nem kell subject-és a törzsbe a subscribe Aquarium üzenetet írod. Ezután kapsz egy levelet és annak alapján írnod kell mégegyszer, és már fent is leszel a listán.
A 75cm-mel kapcsolatban erre nem is gondoltam lehet, hogy igazad van.
A fölé-alá helyezett szűrő ügyében mindenképpen várd meg valamelyik profi tanácsát (mint már említettem én sem értek hozzá, ráadásul az enyém biztos mellette lesz így nem is foglalkoztam a dologgal).
Viszont szerintem is jobb ha az aksi alá teszed, mint fölé (nemtom de lehet, hogy a baleseteket meg lehetne oldani valamilyen úszós kapcsolóval is).
Az én terveimben szereplő szűrő kinézete (forrás: akvárium levlista "Hogy-hogy" néven futó tagja):
A kis szűrő aksit függőleges üveglapokkal három részre osztjuk. Az első rekeszbe szívjuk át a vizet, az ezt határoló üveglap alacsonyabb, mint az aksi fala így a víz egy idő után átfolyik felette. A következő rekesz a szűrő rekesz (a másik oldalán az üveglap szintén rövidebb, csak az alja nem ér teljesen le). Ide lehet elhelyezni a tetszés szerinti szűrőanyagokat. Az utoló rekeszben van a motor. Állítólag ide be lehet rakni a levegőztetést, meg a fűtést is.
Na ennyi lenne, viszont akkor szeretném kérni a szakértőket, hogy mondják már el a véleményüket ők is erről.
Nem írtál árat. Jól értettem, hogy bele lehet szintezni a lábaival? Nekem az emeletre kerülne, s ott a fafödém miatt minden négyzetcenti csálé egy kicsit.
Hello!
75cm-rel az a bajom, hogy szerintem meglehetosen instabil lenne, legalabbis gondolom, nem kell neki tul nagy alapterulet, es egy kis terulethez akkor magassag...
Nagyon orulnek neki, ha leirnad, hogy Te hogy raknad ossze. A felso polcos dologgal annyi gond van, hogy az aksin csak a vilagitas van, ami elbirna, csak egyreszt nem lenne tul praktikus (a vilagitast arrebb szoktam huzni, ha valamit csinalok az aksiban, hogy kenyelmesen beferjen a kezem), masreszt esztetikus sem (habar ez annyira nekem nem fontos).
Viszont az nekem fontos lenne, hogy olyan szurom legyen, hogy ha kell, akkor nyugodt szivvel tudjak elutazni (Egy felso polcos rendszer eseten pl. nemtom, hogy egy aramkimaradas utan hogyan fog ujra megindulni lefele a viz? Vagy ki kell furni a kis medencet?).
Mindenek elött le kell szögeznem, hogy még nem rendelkezek gyakorlati tapasztalattal, még csak tervezési fázisban vagyok.
Alapvetően lehet 75cm magas szűrő medence max hülyén néz ki.
Abban teljesen igazad van, hogy az említett elrendezéshez jó vastag csövet illik használni.
Egyébként ha tényleg nem megy, szerintem nyugodtan meg lehet próbálni ezt a fölé vagy alá helyezett elrendezést, csak tényleg vigyázni kell az áramszünetre, meg arra, hogy a le illetve felmenő ág valamelyikébe jó ha raksz egy csapot amivel a víz áramlási sebességeket össze tudod hangolni.
Való igaz, hogy az öregedő szűrő egyre lassabban engedi át a vizet erre egyszerűen oda kell figyelni.
Na én kb ennyi ELMÉTETI tudással rendelkezek a témában, ha esetleg érdekel leírom, hogy nagy vonalakban kb milyen szűrőt képzelek én el magamnak.
Bocs a méretért.
Csá
Hello,
az elobb elovettem befottes uvegeket, es gumicsovet, kiprobaltam kicsiben a vizszurosdit. Igazad volt, ez a dolog muxik, hogy azonos a vizszint mindig, csak annyi a baj vele, hogy minnel kisebb a vizszint kulonbseg, annal lassabban folyik at a viz, habar ha eleg mely a kis akvarium, es a cso is vastag, akkor ez nem gond. Namost az aksi 95cm magassagban kezdodik, es van mellette egy 75cm magas polc a padlon, a felulete 27x68cm. Hogy a ket vizszint hogy lesz azonos magassagban arrol egyelore halvany lila gozom sincs, hogy stabilan is aljon a kis aksi...
sziasztok. kaptam egy emilt birogabortol, h nehogy kinozni mereszeljek egy polipot kulso szurovel. azt irta, lecsepegtetos szurot kell csinaljak. nem tud vki egy yo leirast? koszi.
Dr-Anton adatai
Felhasználónév: Dr-Anton
Email-cím: uno1@freemail.hu
Homepage: http://
Üzenetek száma: 5
Státusz: Új vendég
Jogosultságok: Témanyitás és hozzászólás írása
Bemutatkozás:
Ez az 5 "hozzászólás" 3 nap alatt jött össze, mind az akvárium topikban landolt. Már az elsőben is benne volt a tüske, a másodikkal pedig már a bilit borogattad.
Kedves Dr-Anton!
Olyan jól megvoltunk eddig nélküled, birogáborostol, mindenestől. Ha mi elfogadjuk, akkor fogadd el Te is. Ha nem megy, van még pár ezer topik az index fórumban, biztos találsz magadnak megfelelőt.
Még annyit hozzáfűznék hogy ahol nincsen lakásoként vizóra ott egy közös vizóra van lakóközöségenként és az össz vizfogyasztás van elosztva az összes lakó között.
Tehát ha én a te szomszédod vagyok miattad többet kell fizetnem mert te csapvizzel hűtöd az akváriumokat!
Ahogy Nibiru emlitette a stilusod valami hihetetlen primitiv.Végigolvasva a topicot ez persze már nem lepett meg.Én nem kétlem hozzáértésedet a témában de szerintem ha elfogatsz tőlem egy jótanácsot talán vegyél vissza a stilusodból mert az életben komoly bajok érhetnek e miatt.
Megmondom őszintén azért szegeztem neked a kérdést mert kiváncsi voltam a reakciódra.
Hát mit mondjak,nem csalódtam benned!
És mielőtt talán kioktatnál valakit el kéne gondolkozni azon hogy lehet hogy talán a másik vitapartner is ért valamit a témához.
"És hidd el, hogy tudok hasznosabb dolgot is csinálni, mint kis kötekedő csávókkal kekeckedni!"
Szóval ez a mondat talán jellemez téged egy kicsit.
És ha megkérhetnélek velem ne társalogjál ilyen stilusban mert nem hiszem hogy ilyen hangnemet el kéne hogy tűrjek bárkitől!
aquad!
Használok vilanyt.meg motoros járművet és még akváriumom is van.
De hidd el ha tehetném elhagynám az első kettőt de a mai világban ez lehetetlen.
És igazad van védem a természetet,és átgondolom hogy mit mire pazarlok el.
De szerintem aki az akvarisztikával foglalkozik az alapjában természetszerető.
De lehet hogy tévedek és csak én vagyok ilyen hülye hogy a viz ész nélküli elfolyatását pazarlásnak tartom.
Jajaja, ertem mar! Mar csak 1 apro gond van: a kis medencet nem tudom olyan magasra emelni, hogy a 2 vizszint megegyezzen... :(
De biztosan van mas megoldas is.
Hát megpróbálok valamit magyarázni, de félek, hogy némi hülyeség is napvilágot lát, aztán meg tanult kollegák megorrolnak rám :).
Szoval meszívod a csovet és így addig áramlik át a nagy aksiból a víz a kicsibe amíg a két szint egyenlő nem lesz, viszont a csőben benne marad a víz (ez a lényeg). Ilyenkor ha az egyik medence vízszintjét megemeled ugyan az a hatás érvényesül, mint amikor egyszerűen megszívod a csövet.
Hát komoly fizikai leírást nem mernék megereszteni mert csak jól belebonyolódnék.
De nem ertem, hogy a nyomaskulonbsegtol miert fog atjonni a viz a kicsibe... A nagy aljat nem lehet kifurni, mert mukodo aksira kellene telepiteni. A konyvben azt olvastam, hogy lehet igy is, csak nem ertem, hogy hogy.
Nem lesz teljesen egyszintben a két aksi vízszintje, mert a pumpa által átnyomott víz megemeli a nagy akvárium vízszintjét, így nyomáskülönbség alakul ki.
Persze ez csak ugy működik, ha nem töltöd színültig az aksikat.
Legalábbis én így tudom.
Ja, a magnesszelepet azt nem ismerem, olyan, hogy aram hatasara nyitja ki magat?
Es most jut eszembe, nem csak az aramkimaradas ellen kell harcolni, hanem mondjuk mi van, ha nem vagyok itthon 2 hetig, es kozben meglehetosen eltomodik a szuro trutyival. Akkor nem megy at rajta megfelelo sebesseggel a viz, vagy rosszul gondolom?
Bocs, hogy tojáshéjjal a fenekemen válaszolok, de ha jól tudom az általad vázolt esetben a víz tényleg elárasztja a lakást. Asszem lehet mágnesszelepet (vagy hogy hívják) alkalmazni és az megakadályozza a dolgot, vagy egyszerűen az aksival egy magasságba rakod a szűrőt, így nem tud túlfolyni.
Valaki elmagyarazna roviden a kulso szuro (szivattyubol es egy kisebb akvariumbol) megepitesenek gyakorlati reszet? Mert ertem a lenyeget, de pl. mi van egy alsopolcos rendszer eseten pl. aramkimaradaskor? A motor leall, tehat nem nyomja vissza a vizet, csak a leszivas marad, es egy ido utan tulcsordul a kis medence, es akkor mi tortenik? Az egesz a szonyegre kerul?
Biztosan hulyeseget mondok, de tenyleg nem ertem, hogy a gyakorlatban hogy kell egy ilyet elkesziteni, hogy megfeleloen is mukodjon.
Kérdeznék valamit ebben a fagyott légkörben.
Szoval, szerintetek egy panellakásban statikai szempontból okozhat e gondot egy kb. 630l-es aksi elhelyezése?
Na! Látom megint egymásnak feszülgetünk. Szerintem nem kell Dr-Antonnal vitatkozni. Örüljünk neki, hogy ennyire védi a természetet. Biztosan nem is jár semmiféle motoros járművel, nem használ villanyt etc. Ennek csak örülnünk lehet! És persze akváriuma sincsen a vízzel való spórolás végett!
Hogy milyen jogon baszlak le?
Én ezt nem is akarom megmagyarázni neked! Talán emelkedj túl a saját kicsinyes mivoltodon... Megint sok hülye kérdést tettél fel, amire magától adódik a válasz... Segítsek?
Hogy mennyibe kerül a víz tisztítása? Annyiba amennyit elkérnek érte!!
Energiailag: Nagyon vegyes téma, de a lényeg az, hogy hála a magyar viszonyoknak elég környezetkímélő módon tisztítjuk a vizet! (folyóvízből ivóvíz ágon!!)
Milyen többi lakóval fizetteted meg?? Mindenkinek van lehetősége a vízórához!!! Ha nem jó a rendszer cseréld le!!
Vízpazarlás
Az akvarisztikával együtt jár a víz pazarlása, ha lennél egy kicsit is jártas az akvarisztikában gondolhatnál a Reverse Osmo készülékekre! Mekkora is a hatékonyság amivel dolgoznak???
Szerinted mire egy akváriumhűtőt megcsinálnak mennyi káros anyag szabadul fel?? Emlékeztetlek!: alumínium, műanyag, hűtőfolyadék...
És még akkor árammal működik!
Szóval semmivel sem nagyobb pazarlás mint más rendszerek!
De nehogy már egy ilyen egyszerű dolgon vitatkozzak!!! Különben akinek nem tetszik vagy vegyen magának hűtőt vagy ...........!
És hidd el, hogy tudok hasznosabb dolgot is csinálni, mint kis kötekedő csávókkal kekeckedni!
Szóval,
Már ne haragudj de milyen jogon b@szol te le engemet??????????
Én nem akarok vitatkozni veled de neked fogalmad sincsen milyen költséges a viz tisztitása iparilag.
És ne csak abba gondolj bele hogy neked mennyibe kerül hanem abba gondolkozzál hogy mennyi a befektetett energia.
Szeretem az ilyen embereket akik úgy gondolkoznak hogy nekem semmibe nem kerül mert álalánydijjat fizetek viszont értelmetlenül pazarlom az energiát.
Ez akármilyen szemszögből nézzük hosszú távon nagyfokú pazarlása a természeti kincseknek.
Esetleg arról hallotál e már hogy azt a vizet amit te elfolyatsz a többi lakóval fizetteted meg amit ha tudnának nem hiszem hogy örülnének.
Párbeszédünk az iménti leb@szással jól indul.Ezen el kéne talán gondolkozni.
Én az F54 ill. F74 paramétereit nem ismerem! Én kifejezetten márkahű vagyok, és ami egyszer bevált, azon nem szívesen változtatok! Aquad írta, hogy csak régen voltak használatosak és mára már kimentek a divatból! (Én már ezer éve is spec. fénycsöveket használtam)
Sajna a teszteknél nagyon igaz, hogy minél olcsóbb annál silányabb!! Érdemes megvenni a drágábbat!
Attól még, hogy a világ végén lax még kaphatsz jó dolgokat! Példuál a SEMI postázza is a cuccait, persze ekkor rájon a postaköltség!
Írj emilt a részletekért...
Attól függ, hogy hol laksz, tudok mondani potenciális ozmóvíz-lelőhelyeket!!! Ahol talán adnak neked!
Szívesen!
Egyébként azért nem szabad a nősténynél hagyni őket, mert ha más hal is van az akváriumban, akkor nem engedi ki a kicsiket, és sem ő, sem a kishalak nem táplálkoznak. A jobb anya ilyenkor szokott kaját venni a szájába, hogy táplálja a kicsiket, de ő maga tovább soványodik, mert nem eszik. Ezért ha nem egy hatalmas akváriumod van, és több hal van benne kettőnél, el kell venni az ivadékokat. Van olyan tenyésztő, aki lárva állapotban veszi e a kicsiket, de ezt én lelketlenségnek tartom. Igaz ugyan, hogy így hamarabb ikrásodik be a nőstény újra.
Az eladó akváriumszekrény fekete, olyan érdesített (nem faerezett és nem fényes, de nem is a matt, remélem tudod melyik...) bútorlapból készült, kétajtós.
Csvaros állítható fémlábakon áll, azon van a takaróléc, hogy ha kimegy a víz, ki lehessen takarítani alatta. Alacsonyabb, nem konyhaszekrény lábak! :)
A szekrény mivel vadiúj, még ,ki sincs sehol fúrva, az már az új gazdájára vár!
Csípd el a halat, fogd meg óvatosan, tartsd víz alatt(!) és egy nem hegyes végű vékony pálcikával nyisd ki az állkapcsát. Egy nagyon enyhe nyomást gyakorolhatsz a kopoltyújára, de a szeméhez ne érj lehetőleg. Tartsd úgy, a többit majd meglátod.
Nem engedd visszamenni a kishalakat az anya szájába, és hagyd, hadd "köpjön" az anya. fél percen belül kint lesz az összes.
Ellenőrzés nem árt, mert ha csak egy is bennemarad a szájában, tovább tartogatja, és nem eszik. Ha rendesen lélegzik, és fél óra múlva ráront a beszórt táplálékra, akkor biztos lehetsz benne, hogy mind kiszedted a csemetéket.
Az értelmetlen pazarlás a tiszta vízzel gondolatod sajnos téves...
Gondolj bele, hogy ha elfolyatod a vizet, attól csak annyiban változik meg a helyzet, hogy nem a folyómederben folyik, hanem tesz egy kis kitérőt!
Nem lesz koszosabb meg stb... sőt még tisztítják is mielőtt fölérne hozzád!
Mivel még új vagy azért csak egy finomabb le*aszást kapsz!
Szóval vedd azt is figyelembe, hogy egy valamire való akváriumhűtő, körülbelül 500E Ft-ba kerül! Na akkor mi a pazarlás?? És ez mennyi áramot fogyaszt, meg milyen anyagokból készült! Szerinted az áramot hogy csinálják? Csak úgy van??
Na mi a pazarlás? Lehet, hogy a te pénztárcádnak pazarlás, de a halaidnak az élet... Ha a WC-be lehúzhatod őket akkor az a pazarlás!
Sziasztok márcsak az érdekelne hogy hogyan vegyem ki a szájukból, fogjam ki és préseljem ki?? :))Vagy automatice kiköpi??:) Ők az első sügereim és nemigazán tudom hogy mit csináljak.Valaki azt monja hadjam az annyukkal ,valaki azt hogy vegyem ki? kösz mindent pá
Hali birogabor!
Mellényúltam a fénycső adatainál, F54-es korábban volt, most F74 -es Tungsram az egyik. Ez elviekben a napfény hőfokával megegyező. Az algásodás másik fő oka ugye a nitrátszint lehet, létezik olcsó teszt, vagy csak a nagyok készleteit lehet kapni? Speciel Sera-t láttam 1800 Ft. körüli áron. Elég messze lakok Bp. országtól, ezért aztán bármit is tudok venni, istenigazából nincs összehasonlítási alapom. Ozmó vizet én is kipróbálnék, de hát nem mindegy hogy 20 km-t villamosozok, vagy oda-vissza 580 km-t vonatozok, buszozok.
Üdv: G-cart
Van két darab kétajtós 40.5x93cm felületű akváriumszekrényem eladó, ha tudtok valakit...
Vadonás újak, most lettek készen, de közben nálam változott a koncepció.
Nagyon olcsón adom, sőt még egy akváriumot is tudok hozzá adni ami rá való.
"Vízben sokba kerül, de ez a legolcsóbb megvalósítás!"
Na éppen ez volna itt a probléma.
Én kifejezetten pazarlásnak tartom azt hogy a tiszta vizet csak úgy elfolyassam a csatornába.
Főleg nyáron amikor rendszeres a vizhiány.
Mindemellet akinek vizórája van még csak nem is ólcsó megoldás,de ami szerintem a lények az értelmetlen pazarlás a tiszta vizzel.
Frissítések menüpont készülőben... Csakugye kell hozzá akkor frissítés is! Köszi a tanácsot!
Sajnos a Sharkok nagyon gyengék lettek, és persze lehet, hogy elöregszik!
A tapadókorongot nem lehet, hogy drágán vetted?
Fény! Nem a FÉNY okozza az algásodást, és még csak nem is a túl sok fény!!! A nem jó színösszetételű fény okozza! Ez lehet a fénycső hibája is, illetve az elhasználódottság során természetes a színképváltozás...
Nekem az asztali 80l-es tetején 2db cső van, mindkettő Sylvania... Nincs alga stb...
90-eshez is ajánlom a Sylvania-t mondjuk 2-3 csövet!
??? Nem kell fenntartásodnak lenni, hiszen csak fizika az egész! A csőben hideg víz áramlik és a spirál körüli vizet lehűti! Persze az akvárium vizét rendesen kell keringtetni!
Vízben sokba kerül, de ez a legolcsóbb megvalósítás!
Ez pl pont olyan hely!
HA "állapotosak" a halaid, akkor pontosan "a teherbeesés után" 20 nappal elveheted a halacskákat az anyjuktól, aztán felnevelheted.
Nem olyan bonyolult.
Sziasztok nemtudtok valami jo helyet ahol a sügerekről ,azon bellül a bölcsőszájuakrol lehet olvasni? 2 yellow sügerem épp állapotos televan a szájuk és különösképp nemigazán tudom hogy mit kezdjek velük előre is köszi üdv
Először is szeretnék mindenkit üdvözölni a fórumon!
Új vagyok a csapatban.Elejétől a végéig végigolvastam a fórumot hogy teljesen képben legyek a témákkal kapcsolatbam.Ez idő alatt valamelyest megismertem a tagságot.
Az afrika sügerek tartoznak(ilyeneket tartok) a fő érdeklődési körömbe,de minden hal a kedvencem.
Birogabor!
Olvastam az akvárium hűtésével foglalkozó hozzászólásodat.Kifejtenéd kicsit bővebben a módszer lényegét?Persze értem a lényeget de érdekelnének bizonyos technikai részletek.
Megmondom őszintén hogy fenntartásaim vannak a módszerrel kapcsolatban de lehet hogy megdőlnek a részleteket halva.
Birogabor: ezt nem tudtam, hogy 1 evnel tovabb nem celszeru hasznalni, mindenhol csak azt olvastam, hogy a fenycso bizony tartos :)
A konyvvel kapcsolatban tegnap irtam a megadott cimre.
Silhouette: epp ez az, hogy nem Bp.-i vagyok. Ozmovizre folyamatosan szukseg van a vizcserek soran? Mert ha csak egyszer kell, lehet, hogy tudok hozni, de minden heten nem lenne jo :)
G-cart: a Shark szuro tapadokorongja nekem alig nehany honapig birta, de en egy muanyag huzallal felkotottem :)
Azt nem merem, meg nemis nagyon akarom, inkább tűröm a zöld vizet, ha nincs más lehetőség.
A sügerek nem bírják a savanyú vizet, és az enyém csak 7.6-7.8 Ph-s. Ennél lejjebb nem akarok menni.
Más megoldás nincs?
Nem lehet valahogy a foszfátokat tényleg eltűntetni a vízből valami anyaggal?
Sose használtam még zeolitot. Az pl mire jó?
Valami olyasmit tudok, hogy a nehézfémeket szedi ki a vízből..
Bocs ez csak úgy jött... :)
Hali Birogabor! Én a honlapod technikai nem tudok, meg nem is akarok hozzászólni, nekem működik. Viszont jó lenne egy menüpont, ahol a frissítéseket lehetne időrendi sorrendben megtalálni.
Más ... Olvastam a Shark szűrők gyenge teljesítményéről szóló részt. Nekem 5-6 éve van Shark-1 -em egy 90×30×40 cm-es (kb. 90 l. víz)akváriumban. A gyártó szerint megfelelő, de mostanában egyre gyengébbnek érzem a teljesítményét, szivacsot szoktam cserélni, de el is öregedhet? Cserélni kellene !? Ráadásul múltkor vettem hozzá két tapadókorongot 800 Ft.-ért :-(((
Megint más : fény
Ehhez az akváriumhoz két 18W-os csövem van. Egy F54-es Tungsram és egy Aquaell Philips. Most a zöld alga kezdi megfojtani a korábbról származó barna szőrcsomókat (nemtudommilyenalga), amelyek a hátfaltól elkezdve a növények levelein keresztül egyik-másik csiga házig bezáróan megjelentek! Én most tehát nem érem el a 0,5W/liter több könyv szerint ideálisnak tartott arányt, de akkora fény már jelentős algásodást okozna. Már most is elég gyakran kell tisztítanom az előlapot.
Ne forralt vizet használj, mert az csak a változó keménységet szünteti meg, az összkeménységet nem. A megoldás az ozmóvíz, kapsz több helyen is, ha Bp-i vagy, a legolcsóbb a Korallszirt (VII. Wesselényi 23), de a Murányi utcában az Aqua Stúdióban is kapsz.
Hidd el, megéri beszerezni, nekem sem sikerült soha a vizet lesavanyítani, de egy kis ozmóvizes csere és Sera pH-minus után szépen 6.5-7 pH közé beállt a víz. (Közben persze még megy egy kis tőzeggranulátumos kezelés).
birogabor:
Koszi a ragasztóval kapcsolatos tanácsot, bár sajnos már csak utólag olvastam. Persze igyekeztem vízzel megszababulni a kezemre folyt ragacstól, nem sok sikerrel. Gondolom, tipikus kezdő lépés tőlem.:) Most már okosabb lettem.
Amúgy nem akarom elkiabálni, de szépen sikerült megragasztani, nem folyik. Nem FBS-t vettem, valami más márkát (Silikon N vagy mi a szösz), de perfekt ez is.
A nagyon fontos dolog, amiért írok, hogy kijavítottam a weblapom hibáit! Köszi W_e_b_m!!
Ha még találtok ilyen hibát, akkor lésgyszi e-mailel dobjatok meg!!
W_e_b_m
Igazad van, hogy elsődleges cél az infó eljuttatása az olvasóhoz! De nem nekünk, mert ez a honlap egyrészt reklám célú! Szóval jól is kell kinéznie, meg jó adatok kellenek... Nehéz kompromisszumot találni!
A segítséget mégegyszer köszi.
Egyébként mindig nézegetem más böngészővel is, de vannak problémák, és javítom is.
Aquadnak nagyon igaza van, de kihagyta, hogy egy fénycsövet sem használunk 1 évnél tovább, mert utána bajok lehetnek! Ha mégis tovább használod, akkor vedd figyelembe, amikor valami bajod van!
Ozmóvíz beszerzésről már nem olyan régn esett szó!
De szinte minden Tengeri akvarista boltban van!
Dezse Tibor könyvét e-mailben tudod megrendelni!!! De ez le van írva a Semi-n is a cikkei mellett! Elég nagy hirdetés, jól észrevehető!!!
Nibiru
Hajrá, jó úton jársz hogy elhagyod a vegyszereket! Már kezdesz egyre jobb akvarista lenni! Csak a legszükségesebb vegyszereket használd!!!
Mindenkinek pá, és mégegyszer, a honlapon a homokórázás kijavítva, mostmár műxik!
Na itt vagyok. Az egyik telefonvonalammal van valami gubanc, az szórakozik velem.
A vegyszer neve Tetra Algorem.
Mielőtt még bárki birokra kelne velem, hogy milyen jó ez a szer, hát íme a történés:
Az történt, hogy elnéztem, és duplán adagoltam!
Szóval én voltam a hunyesz.
Ettől függetlenül áll amit írtam, ugyanis amikor a halaim pipálni, és feküdni kezdtek, rögtön lecseréltem a víz felét, és utána folymatosan figyeltem őket.
Az első adag beöntése után, (ami még a javasolt porció alatt volt), volt két hal, amelyik furcsa rángatózó, és agonizáló mozgásba kezdett, és ki akart ugrani a vízből. Aztán ez abbamaradt, a többiek csak cikáztak egyet, aztán semmi különös nem történt, azon kívűl, hogy elbújtak a halak, amelyik meg nem, az meg rendkívűl agresszívvá vált, holott normálisan nem ilyen a természete.
Kissé opálos lett a víz, de hát gondoltam, csak "kiegészítem" az előírt adagra.
Szinte abban a pillanatban leült a halak fele az akvárium aljára, a másik fele meg fönt pipált.
Erre nagy hirteken a szűrő visszaáramló részét kiemeltem, hogy nyomja az is a levegőt, és beraktam még egy porlasztókövet. Az akvárium szinte nem állt másból, csak buborékból.
Egy tíz perc után a pipálók már nem pipáltak, de a jégsügerek még mindig feküdtek, és vörös volt néhány ha, (többek közt a jégsügerek) uszonya az oxigénhiány miatt. A víz nagyon opálos volt.
Miután fél óra múlva is feküdtek a jégsügerek, és ráadásul sokszor az oldalukon, gondoltam, ennek fele sem tréfa, lecseréltem azonnal a fele vizet, és nyomtam bele vízkezelőt.
A többi hal fellélegzett, a jégsügerek nem.
5 óra elteltével a legkisebb kezdett el először normálisan viselkedni, majd ma reggel, azaz több mint 18(!) óra múlva a nagy nőstény, és végül a hím mostanra mire hazajöttünk a Vértesből.
A víz hihetetlenül tiszta lett tényleg, a halak is túlélték végül, de lényeg, hogy egyrészt én adagoltam túl, másrészt azonban a dobozon az áll, hogy "az élőlényeket nem károsítja, NEM TOXIKUS"
Nos milyen az a nem toxikus, szer, amelyik tipikus oxigénhiányos állapotot idéz elő a halak bizonyos egyedeinél?
Szóval ez hazugság.
Nem azért nem fogok vegyszert használni, mert túladagoltam, és most már félek, hanem azért, mert hazudtak! Ha nem lett volna a szer toxikus, akkor nem kellett volna még dupla adagnál sem szenvednie a halaknak. Na jó, talán egy kis vakarózás mondjuk... de fulladozás?!
Emlékszem, hogyan viselkedtek, amikor az első porció megjelent a vízben, és ne mondja nekem egy Tetra, hogy ez a szer nem toxikus, mert akkor hazudnak!
A felirat miatt vettem meg, és próbáltam ki, de több vegyszert soha! Talán ha olyat nem, amit látom, hogy a barátaim azzal locsolják a halaikat. :)
Aquad!
Egyetértek, azonban egy kérdés:
Te hogyan szabadulsz meg a vizet homályosító zöld algáktól?
Mindig is ezektől szenvedtem, eddig nem találtam rá megoldást, és a vegyszer meg nem való akváriumba. Te mit csinálsz, hogy tiszta legyen a vized?
Koszonom a segitseget, ez a konyv nekem nincs meg, igy be kell szereznem vhonnan, azonban a kozelben nem hiszem, hogy megkapom. Az iro Dezse Tibor? (egy ilyen nevu konyvet talaltam a Waterfall-on, es a Semin is)
Bocsi, mert ugyan nem engem szólítottál meg kérdéseiddel, de, ha nem haragszol néhány szóban válaszolnék én is.
Az F29 jelzésű Tungsram csöveket elég régóta gyártják, s évekkel ezelőt, amikor csak e gyár termékei voltak kaphatók, valóban ezeket ajánláttuk abban az esetben amikor 1 csővel kellett megoldani az édesvízi aksi világítását. Több cső esetén már ekkor is a többfajta fénykibocsátású fényforrások variációját javasoltuk. Hála a Teremtőnek, ma már idehaza nincsen olyan fénycső, melyet nem lehetne beszerezni.
Nagyon fontos értékek: Kelvin-fok, lumen, Ra index. Ezek figyelembe vételével lehet kiválasztani a megfelelő típust. Erről van egy jó táblázat Tengeri Akváriumok c. könyv 30. oldalán.
Ha csak egy csővel szeretnél világítani, akkor ajánlom az Interpet cég Triton nevű csöveit.
Forralással csak a változó keménységet okozó sók távílóthatók el a csapvízből, míg az állandó keménységet okozók visszamaradnak. Szóval ezzel az eljárással nem érsz el nagy, csak időleges, eredményeket. Nem ajánlom. Ha alkalmanként igazán jó lágyvízre van szükséged akkor az ioncserélő gyantákat javasolom. Az ozmó-készülékek üzemeltetése ugyan sokkal egyszerűbb, de figyelembe kell venni velük kapcsolatban, hogy áruk igen magas, sok vizet használnak fel, és, ha egyszer beüzemelted őket nem szabad kikapcsolni, mert tönkremennek. Csak olyanok használjanak ilyeneket akiknek állandóan szükségük van lágy vízre. Persze leheát, hogy most már léteznek más konstrukciók, ennek majd utána nézek.A többiek használjanak gyantát, mert ezeknél csak arra kell ügyelni, nehogy kiszáradjanak. Nálunk is gyártanak ilyeneken, azt hiszem Varikon név alatt futnak.
szűrő
Készíts magadnak külső szűrőt egy kisebb akváriumból. Vegyél hozzá magadnak egy jó szivattyút pl. EHEIM és máris magvan a legolcsóbb, leghatásosabb külső szűröd, ezt teheted a díszakvárium alá, vagy fölé (alsópolcos, ill. felsőpolcos rendszerek). Elvi leírások említett könyvben olvashatók!
Kongratyulésön!!! Te vagy itt az első, aki végre hisz nekem (bár saját hibádból okulva), és kejelenti azt, amit én már itt nagyon sokszor leírtam, hogy soha semmiféle vegyszert nem szabad használni az akváriumokba. Köszi! Remélem sokan követik példádat!
Valami rossz a netemmel, mindjárt megint levág, gyors leszek.
A Tetra Algrem, vagy mi a neve a terméknek, erősen mérgező a sügerekre, bizonyos sügerek (én a jégsügereimet várom, hogy magukhoz térjenek)
nem biztos hogy túlélik!
NE VEGYETEK ILYET!
Ez egy algairtó, amely állítólag a foszfátokat eltávolítja a vízből.
De lehet, hogy a halaimat is, b...sza meg.
Itt határoztam el, hogy soha a büdös életben nem veszek még egyszer semmilyen vegyszert a gyógyszereken, vízelőkészítőn, és bacikon kívűl.
Majd leszek, ha megjavult a dial up-om.
Honlappal kapcs: a lapoddal semmi bajom sincs, csak azt nem ertem, hogy szerinted miert *kell* mindenaron egy honlapra vmilyen JavaScript?
En ugy gondolom, hogy egy honlap elsodleges, es legfontosabb celja az informaciok eljuttatasa az olvasohoz. Minden mas kulsoseg, grafikak, scriptek, appletek, animaciok, ilyesmik a hatterbe szorulnak. Rengeteg helyen latni (nem a Te honlapodra gondolok) meretes Flash-eket, grafikakat, az emberek neha otthagyjak az egeszet, mert nincs turelmuk toltogetni, ergo _nem tortent meg az informacio tovabbitasa_, ami pedig a honlap elsodleges celja. Van olyan, aki az egesz lapot VBScript, JavaScript, vagy hasonlo alapokra teszi, es nehany szorfprogrammal teljesen olvashatatlanok. Hasonlo a helyzet pl. a Flash-el is.
Azt sem ertem, hogy mi a bajod a fizetos szolgaltatokkal.
Tehat nekem semmi bajom sincs a lapoddal, nagyon tetszik, szerintem az egyik legjobb magyar nyelvu oldal, nekem gondjaim sem akadtak vele (habar a menu tenyleg lehetett volna szoveges, a kepek lassan jonnek), en a fenti meglatasaidat talaltam kicsit furanak. A lapod felepitese szerintem is logikus, ezzel semmi problema.
Nemtom, hogy jelenleg epp hol jar a fejlesztes, de eleg sok a hibas hivatkozas, jonehany file:///C|/Munka/... tipusu.
Vegul: en ezt epito jellegu kritikanak szantam, es nem pedig cseszegetesnek.
---honlap tema vege---
3 konyvet olvastam el, de az a meglatasom, hogy ahany konyv, annyi fele... Egyik ezt irja, masik azt.
Ozmo vizet nem tudok beszerezni a kozelben. Kb. mennyi forralt viz kellene?
Vilagitas: kb. 2 eve hasznalom oket, fogalmam sincs milyenek, a markajuk Philips, de nem kifejezetten akvarisztikai celra. Viszont amikor vettem, nem volt olyan, amilyet akartam (F29 jelzesu asszem).
Szuro: Te milyet ajanlasz nekem? (lehetoleg vmi olcsot)
Na most már tényleg elegem van a sok okosból! Mondjátok meg, hogy mi baja van a honlapomnak, amiért nem logikus (Nibiru), illetve érdekes meglátásaim vannak (Webm).
De ne azzal jöjjetek, hogy lassan jön le meg ilyesmi, mert akkor vegyetek magatoknak fénykábelt!
Ennél logikusabban nehéz kiépíteni a lapot! Egyszerűen nem értem, hogy hol a prob! Minden kint van a Navbaron, és csak a klikkre vár! ?-(
De most aztán várom az ötleteket, és sürgősen!!!
Silhouette
FBS-t kapsz minden Azúrban, barkácsboltban meg stb FBS-ből létezik még szénhidrogéneknek ellenálló is, de ne azt a fajtát vedd!
Amit tudni kell róla, hogy vizes felületen nem tapad, és ki kell várni a száradási időt! A mellékelt hosszúkás fejjel szépen lehet dolgozni
Ja és ha a kezed csupa FBS lesz akkor ne próbáld meg lemosni, hanem várd meg míg megszárad, és simán ledörzsölheted!
Vagy már megcsináltad??
W_e_b_m
Nem azért hogy cseszegesselek, de hány könyvet olvastál el? Írok könyvjavaslatot a HONLAPRA!
Szóval a kiömlő csapvízben van klór! Miután ez távozik, és stabilizálódik a víz életre kel a pufferhatás Ezt mérted ki!
Megoldás erre a problémádra az ozmóvíz! Vagy forrald szét a vizet, és attól lehet, hogy jobb lesz, de az ozmó jobb.
A nem megfelelő GH, és PH miatt a tesztek igen nagy mértékben eltérhetnek a valós értéktől, gondolok a nitrit, nitrát mérésre!
A világítás kevés! De nem időben, hanem mennyiségben! Milyen fénycsöveket használsz, mióta?
A szűrésed sajnos édeskevés ehhez a medencéhez, de nem azért mert értékben kevés, hanem mert a Shark-ok nagyon alulteljesítenek! Abból a 400l/h-ból talán 100-150l/h-t tudnak! De még ha jó lenne is csak a határon mozognál! (jobb lenne 6-8 szoros szűrés)
Szóval több szempontból is kell erősítened!
De ezek le vannak írva könyvbe, és érdemes inkább ott elolvasni
Birogabor: erdekes meglatasaid vannak a honlapkeszitessel kapcsolatban :) Nade ez itt nem honlapepito forum, inkabb a lenyegre terek:
1. PH ertek. Meg mindig nem tudtam vele mit kezdeni. 8-9-es a PH az aksiban, es nem ertem, mitol. A vizzel lehet valami, mert 1 teljesen tiszta befottes uvegben is kb. 10-12 ora alatt a friss csapviz 7-es PH-ja felmegy. Mar sok mindennel probalkoztam, de nehany nap mulva mindig visszaall. A halak mar megszokhattak, mert semmi bajuk (a fekete tetrak szine vmiert kicsit fako, de egyebkent jol erzik magukat), viszont nem merek uj halakat hozni.
2. Algasodas. Az aksim 75x37x55 (hossz x szel. x mag.) cm, 2 db 20W-os neoncsovel van megvilagitva napi 13-14 orat. A nitrit es nitrattartalom megfelelo (a Sera tesztek citromsargak maradnak, tehat kozel 0). Van benn egy kb. 8cm-es algaevo, mindennek ellenere a novenyek levelei, es az uveg csupa alga (utobbirol meg le is tudom szedni, de a novennyel nem tudok mit tenni). Mi lehet a problema? A szuresrol: Shark PF1 (400l/o, belso) + Millenium 1000 (340l/s, kulso). Vizcsere hetente 20 liter friss csapviz, leszivaskor porszivozas. Mi lehet a problema?
Akvárium tetőket ki csinál pesten?
Az asztalosom, aki különben érti a dolgát rendesen, még sosem csinált ilyet, és nekem sincs ötletem, hogy milyen legyen, meg milyen anyagból, stb, de nagyon kellene most rögtön két darab, aztán majd még egy a nagyra.
Leteszteltem az új lapot más helyekről is és több prob. is előfordult! A hibákat megpróbálom korrigálni...
Addig is mindig a legújabb böngészővel nézzétek ok?
Sajna a freeweb állati lassú lett közszolgálati webhelyekről nézve... majd próbálok mást nézni!
Nibiru
Lehet javaslatod, de vigyázz az önérzetemre! :-))
A SZAT anyagát oda teszed, ahol a vizet szüröd! Ha külső szüröbe akarod akkor oda, ha belsöbe akkor meg oda!
Előszürés használata nélkül instabil lenne a medence! Minden anyagnak van egy elhasználódási ideje, és ez áll erre a mügyantára is...
Silhouette
OK! Mi informatikusok tudjuk, hogy nem html-ben kellene honlapot csinálni, de mi van ha csak ezt tudja az ember...
Én próbálkozok, de még "toy" vagyok ezen a téren és amit itt tanitanak az nem sok mindenre elég!
Itt nem szabad olyanokat mondani, hogy elküldöm neked a SEMI-t zippelve, mert a szerzők is olvassák a fórumot, és jót szórakoznak rajtunk! :-)) És ha ilyet látnak, akkor engem vesznek elő!!!
Mit csinálj az akváriummal?
FBS-sel ragaszthatod bátran! Ha repedés van, akkor egy másik üveglappal le kell fedned a repedést és úgy kell összekenni ragasztóval!
Mur
Majd irok neked mailt, mihelyt szabadidőm lesz! És nagzon fontos: NEM Biiró Gábor (nem találom a hosszú i-t) hanem Biró Gábor!
Csak azért mert csúnyán néz ki a nevem hosszú i-vel!
Meg ne sértődj már itt nekem! Kritikámat egyáltalán nem szapulásnak irányoztam, bocsánatot kérek, ha ez -- szándékom ellenére -- így jött át. Nem nagyon hinném, hogy az itteni készülékben van bármi hiba, én inkább arra gyanakszom, hogy a forgalmas időszakokban tudok csak hozzáférni az oldalakhoz. (Este nem szoktam a net-en lógni). A free site-ok nem a gyorsaságukról híresek.
Na de szívjuk el gyorsan a békepipát, semmi se álljon tőlem távolabb mint hogy bárkit -- különösen Téged -- kioktassalak. Te site-od, te várad. Ha esetleg lennél olyan rendes, hogy a letöltött .html oldalakat megint esetleg egybezip-pelve elküldenéd az általad már ismert címemre (nem az ittenire), azt nagyon megköszönném. Akkor végre el tudnám olvasni, mert komolyan nagyon érdekel!
ON:
Inkább diskuráljunk arról, hogy mi a halált csináljak az akváriumommal. Ugyanis észrevettem tegnap, hogy ereszt. :-( Túlzottan gyanús volt már az eltűnő vízmennyiség, "ennyi nem párologhat", gondoltam nagyon jól. Detektáltam a hibaforrást, az egyik oldalsó üveg felső harmadánál van a "leakage". Sajna a halakat nem tudom átrakni másik akváriumba (mert nincs), így kénytelen leszek megvárni, míg kétharmad alá csökken a vízmennyiség, s akkor megpróbálom megfoltozni vmi szilikon alapú ragasztóval. Most nem menne még a ragasztás, mert vizes a felület. :(
Esetleg, ha van valami jó ötletetek, szívesen meghallgatom.
Silu
OFF:
PS: Azért én is konyítok valamit a .html-hez, lévén én meg két éve végeztem a BME műszaki informatikán, s a munkámnak is elég sok köze van hozzá... :)
Nibiru:
Köszi a dicséreted!
A menü az elején nekem sem tetszett, de meg lehet szokni.
Dorka csinálja a munka nagy részét: fordít a német szakirodalomból, figyelemmel tartja a német diszkoszlistát, viszi fel a cuccot. Én a keretet adtam hozzá no meg a technikai "tudást".
Bíró Gábor:
Szívesen venném az ötleteidet! Örülök, hogy a lapodban egyre több informatív cikket lehet olvasni, tetszik!
Ysty lapját én is sajnálom - kedvenc lapom volt! (Pixel is eltűnt...)
A te honlapod valóban profi, régen láttam ilyen jót, logikusan felépített, a menü is jó, kíváló az egész.
Egy viszont nem tetszik, de ez csak technikai dolog. Mivel elég speciális a menüd, nehéz beletalálni a kurzorral a kívánt sorba, mert elmászkál. Valahogy másféleképpen kellene ezt megcsinálni, de különben le a kalappal, gratulálok!
Dorkával csináltátok ketten?
Ha már itt vagy: Ez a SZAT dolog érdekelne egy kicsit bővebben.
Ezt külső vödrösbe szokás tenni?
Baci nélkül is működik? Korlátlan ideig használható (persze a karbantartásokkal, úgy értem)?
Ja egyébként most találtam meg végre. A site-od jónak ígérkezik, tetszik, de a menü nem egészen logikus. Lehet építő kritikám, esetleg javaslatom?
Látjátok az ember a kedvetekre akar tenni és mit kap! Miért nem szapuljátok egy kicsit a Waterfall-t akik egy rendes honlapot nem tudnak megcsinálni, hogy az minden böngészőből letölthető legyen! Ráadásul nekik rendes domain nevük van, és előfordul, hogy nem működik a honlap!
Ja és nehogy azt higgyétek, hogy reklámozni akarom a honlapom, de azért egy kis dicséretet megérdemlek, ha már töröm magam
G-Cart
Köszi, hogy betettél a kedvenceid közé! Nem akarom, hogy úgy járjak mint Ysty illetve az Aquanet (aquanet.hell.hu) Meg is próbálok tenni mindent, de sajna elég kevés időm van. Nyárra tervezek egy óóóóóriási feltöltést, addig is kis anyagok kerülnek fel!
Silhouette
Egy manapság valamire való honlapnak kell JAVA scripteket tartalmaznia! Ez szinte elkerülhetetlen! Ha még egyszer sem tudtad elolvasni, akkor valószínűleg a te készülékedben van a hiba. Ebbe ne nagyon menjünk bele, de műszaki informatikus hallgató vagyok és tudom, hogy mit csinálok
A lassúság miatt került át a TÁR-ról a FREEWEB-re!
Teszteltem teljesen tiszta cache-el, Internet Explorer-el, Netscape-el, Opera-val, de nekem nem volt lassú!
Ezt több gépről is megtettem. Freestarttal, Kiwwivel, Matávnettel stb. ISDN-ről, sima telefonvonalról, hálózatról!
Ezen kívül pedig minden kép webre van készítve!
Szóval akinek ezek után lassú az nézzen körbe a gépén, illetve a kapcsolódásnál!
Egyébként meg a fizetős helyekről meg van a véleményem
Nibiru
Fórumot nem szándékozom csinálni, ugyanis mindenki használja ezt itt!
Nem akarok versenyt teremteni a fórumok között A végén úgyis csak kavalkád lenne.
Amiatt meg ne aggódj, hogy nem lesz FREE a lap! Amíg a cikkek szerzői nem kívánnak jogdíjat addig minden FREE a lapon! De kérek mindenkit, hogy ne éljen vissza a cikkekkel, mert a szerzői jog védi őket, és nem akarom, hogy megharagudjanak a szerzők és levetessék műveiket! Tehát a FREE csak az olvasás ingyenességét takarja
Mur
Ne aggódj nekem tetszik a lapod, habár sok ötletem lenne! :-)
Remélem tudunk majd néha egymásnak segíteni!
Volt hogy nekem is csak homokórázott, de én már láttam. Nem rossz, de a téma adja magát, és ha ilyen sok (az egyébként esztétikus) csicsa, félő, hogy az ingyenes kvótából egyszercsak kifogy a Gábor.
birogabor:
Fórum lesz? Régen jó fórum volt az Ystinél, aztán egyszercsak megszűnt. Pedig tök jó infók voltak rajta. Ha tudtam volna, lementem az egészet.
Már kerestem az Ystit ezügyben, de nem válaszolt.
Szóval lesz fórum?
Honlapügyben: az én meglátásom szerint a lap élvezhetetlenül lassú. Érdemes lenne kiszedni belőle a sok csicsát (java) vagy nem egy ingyenes (->tetűlassú) site-ra kéne felrakni a html oldalakat. Nem olyan drága már egy internet szolgáltatónál az előfizetés...
Én speciel még egyszer sem tudtam elolvasni, olyan szenvedés a letöltés (pedig elég gyors errefelé a hálózat).
Hali! Nem tudom hogy mikor kezdted a honlapodat, de máris beraktam a kedvencek közé. Kiváncsian várom a bővítéseket és remélem nem jár úgy, mint az Ysty lapja.
Üdv: G'cart
Ismét csak én, szórakoztatom magam egy kicsit...
Szóval még fontos, hogy eltávolítottam a sok bonyodalmat okozó akadályozó JAVA-scriptet!
Aki tudja, hogy miről beszélek az örül, aki meg nem az is!
Én is kíváncsi vagyok, mi sül ki belőle. Állítólag nem a leikráztatás a nehéz, hanem maga a kikeltetés. Na majd kiderül. Ha jutok valamire, természetesen majd megosztom veletek.
Szerintem baromi jó olvasmány ez a Tunze cuccos, amire kissé lentebb tettem egy linket, érdemes átbogarászni, nemcsak tengeri akvárisztikáról szól a tanulmány, rááadásul elég tudományosan, egzaktul van kifejtve. Sok minden most esett le igazán...
Hát nagy fába b...tad a fejszédet!
Neonokat tenyészteni marha nehéz, nem véletlenül ilyen drága még a sima neon is, hát még a vörös.
Én hallottam rémhíreket, de nem akarom elvenni a kedved, inkább szurkolok neked, hogy sikerüljön!
A napokban figyeltem meg, hogy a korábban csak "bambán" egymást követő, ide-oda úszkáló neonok elkezdtek igazán élni - valószínűleg a következetes savanyítási és vízlágyítási procedúrának következményeként (ozmóvízes csere + tőzeggranulátumos szűrés + Sera pH minus kezelés). Van néhány példány, ami állandóan -- szó szerint -- hajt néhány neon-hölgyeményt, ezt eddig még sose csinálták. Szerintetek ideje lenne kiszedni egy párt, hátha leívnak? Az a baj, hogy nincs semmi ívató akváriumom, csak egy nagy befőttesüvegem. Ez vajon megfelelő lenne a célnak? Ha esetleg leívnak, mi a teendő? El kell távolítani a párt, ugye? Akkor sötétíteni meg jól szellőztetni, ugye? Kikelés után mivel etetek?
Az Aqua Stúdióban mondta nekem a srác, hogy jelenleg vörösneonból a nagykerekben is hiány van, talán érdemes lenne foglalkozni ezekkel is...
Kedves BMW-001, köszönöm a választ. Mikor észrevettem rajta a darakór jeleit, én is azt csináltam, bár vegyesen ment a mlachitzöld és a parakill mert nem volt egyértelmű, melyik legyen. 30 fok is volt, aztán végül 4 nap után volt a vízcsere. Már a darakór kívülről nem látszik, de lehet, hogy azért még ott van, megpróbálok megint egy kúrát. Csak arra gondoltam, nehogy túl sok legyen a vegyszerből.
Esetleg elkülönítsem? Van egy másik kis akvárium, be tudom rendezni neki, csak nem tudom, nem lesz-e akkor még idegesebb.
Ma reggel, mint egy rakéta, az akva egyik sarkából feldobta magát a másikba, koppant egyet és majd' egy percig eszméletlen volt. Aztán magához tért, úszkált kicsit majd elbújt megint a barlangba. Én meg ott bőgtem:((((
A vízminőség - mivel a többi halnak semmi baja, nem hiszem, hogy rossz lenne, profi mérőeszközöm (amikről itt szó volt) nincs ugyan, de vízcsere is volt és arra nagyon vigyázok, hogy ne etessem túl őket. Már lassan két éves az akvárium, a díszcsíkom cirka egy éve lakja. Szellőztető, szűrő, fűtő van.
Szerintem is magának való és ezért is haragudtam nagyon, mikor hazahozták a kolibriket meg a karmost.
Borzasztó ez, mert annyira megszerettem és nem olyan, mint egy matska, amit elvihetek az állatorvoshoz meg kitapogathatom hol fáj meg lenyomhatom a torkán a gyógyszert. Sokkal nehezebb az egész.
Még egyszer köszönöm, újra próbálom a kúrát.
Faxni
A Botiám (5 cmües fiatal) nekem is elbújt már vagy 5 napja, csak kétszer láttam és vészesen sovány, pedig kajája lenne bőven...eddig olyan eleven és szép volt. A többi halam nagyon jól van.
Vigasztalódj nem csak a sügérek ilyen aljasok. Nekem 4 loricariám van és azok kifejezetten élvezik, hogy 1-2 cm-re a talajtól elreszelik az átokhínár szárát=>nincs annyi növény a földön amit meg nem zabálnának, pedig salátával tömöm őket.
Nekem is van egy "öves díszcsikom" idestova 1 éve. Egyedül van, egyébként is egy magának való fajta, bárki bármit is mond. Tapasztalataim szerint ha egy hal nem eszik, akkor beteg. Bár a sügérek már elég inteligens fajok (a botia persze nem az), de lelkibetegségről még náluk sincs értelme beszélni.
Deritsd ki, mi a baj és háritsd el!
A botia hajlamos a darakórra, lehet, hogy még nem múlt el a betegség teljesen.
Gyógymód:30 fokos víz és malachitzöld három napig, majd 30%-os vízcsere.
Üdv!
Lenne egy kérdésem egy 120L-es aksi.hoz célszerű-e (mármint anyagilag) egy külső szűrőt berakni. Dél amerikai a biotóp nagyjából.
Jelenleg egy kis biológiai szűrő van benne, plussz egy mechanikai szűrő van benne.
Péntekre meguntam a lágyvíz kérdést. Úgy döntöttem, hallgatok birogabor-ra, így elmentem az Aqua Stúdióba ozmóvizet beszerezni. Kicsit döcögősen sikerült a részemről, ugyanis semmiféle tartállyal nem rendelkeztem, így hazavágtattam hat db 2 literes kólásflakonért (jobb nem lévén), s beszereztem 60 Ft/l áron ozmóvizet. Kicsit megvizsgáltam kémiailag a vizet, teljesen el voltam ájulva, valahogy olyan szépen bír mutatni pl. a 0 mg/l NO3 vagy a 6.0 pH. A keménységről nem is beszélve. :))) Ja, flakont azóta beszereztem, a Bajcsy-Zs-n a MŰÁRT-ban árulják bagóért. (2*10l = 550 Ft).
Most aztán örülhettek neonok és vitorlások! :)
Az Aqua Stúdió amúgy nagyon tetszett, igazi profi szaküzlet, készséges munkatársakkal.
Amúgy tényleg hatalmas a különbség a desztvíz és az ozmó között, olvasnivalónak teszem is közzé, mi ez utóbbi (Waterfall):
A fordított ozmózis a sótalanítás legegyszerűbb és legelterjedtebb megoldása.
Az eljárás alapja egy féligáteresztő membránon lezajló egyoldalú diffúzió.
A berendezésben a minimum egy bár nyomással haladó oldatból a membrántekercs
falán csak az oldószer
esetünkben a víz képes átpréselődni.
Figyelem, mint azt a következő táblázat is szemlélteti az eljárás sohasem
100%-os hatékonyságú:
Az akvarisztikai vízlágyításhoz forgalmazott RO (Reverse Osmoser) berendezések
általában három kategóriába
sorolhatók:
Megnevezés Minőség Teljesítmény
Standard típus Maximum 50 ľS/cm 30 70 liter/nap
Profi típus Maximum 30 ľS/cm 70 300 liter/nap
Ipari típus Maximum 20 ľS/cm 300 700 liter/nap
A RO berendezéseken átáramló víznek a működési elvből adódóan csak az egyötöde
sótalanítódik, a másik négyötödnyi
részben a sókoncentráció erősen megnő.
A berendezések hatékonysága az áthaladó víz nyomásával van összefüggésben.
Az ideális víznyomás 7 és 10 bar között mozog, ám ezt a nyomást csak speciális
un. booster szivattyúkkal lehet fenntartani,
hiszen hazánkban a vezetékes víz nyomása 2 és 5 bár között mozog.
A berendezésekben elhelyezett membránok, ha ügyelünk a víz megfelelő
üledéktelenítésére, több évig is kitartanak.
Kereskedelmi forgalomban sok cég Aqua Medic, Tunze, hW, Aquatic-Naturew
komplett RO berendezései kaphatók, de ma már magyar vállalkozások is
foglalkoznak vízkezeléssel, ahol a szükséges berendezések beszerezhetőek.
Sziasztok, csak nemrég fedeztelek fel titeket és bevallom nem nagyon van időm végigolvasni a tiszteletreméltó mennyiségű hozzászólást. Azt azért látom, hogy valódi akvaristák vagytok, hátha tudtok segíteni egy mezei haltartónak is.
Szóval nekünk kicsi, 40 l-es akváriumunk van (tudom, ez nagyon kicsi, de ez van) és lakik benne egy algaevő harcsa, egy karmos brekusz, 4 kolibri, 1 neon és egy botia macracantha aki az én imádott kedvencem, egy gyönyörűség.
Amiket kérdezni szeretnék:
- sokan vannak 40 l-esbe?
- Botia - ha nincsenek sokan, szerezzek mellé másik botiát? Úgy tudom, csapatos hal inkább, 5-6-osával szeret úszkálni.
- Létezik az, hogy a botiám lelkibeteg? A karmos, a kolibrik és a neon csak az utóbbi hetekben került be, lányom és az apja jóvoltából, nem örültem nekik igazán, mert nem értek annyira az akváriumhoz, hogy biztos legyek a boldogulásunkban. Na most, amióta az újak megjöttek, volt egy enyhe (talán darakór) betegségünk, ezt úgy tűnik kikezeltem de a botiám, akit megtámadott a nyavalya, nem eszik, ideges és kerüli a fényt. Darakóros vagy más tünetei már nincsenek, valamicskét eszik ugyan, de nem úgy, mint azelőtt és sokkal idegesebb. Rengeteget "üldögél" a barlangjában is. Azt mondja a férfiember, hogy kell mellé még 1 botia, de nem vagyok biztos benne, én inkább a karmosbrekuszt utálnám ki, szvsz attól ideges szegény kis drágám.
Bármilyen kommentárnak, ötletnek nagyon örülnék, előre is köszönöm.
Már megint a szokásos "betegségek" vannak az aksimban, és eddig senki sem tudta megmondani hogy mi az!
Nem hiszem, hogy egyedül én küszködnék ezzel a problémával.
Van két fajta valami, ami időről időre visszatér az akváriumba. Az egyik amolyan pöttyök, vagy ahogy lejjeb írtam: fura pattanások amik szépen sorban a pikkelyek mentén helyezkednek el, egy delfinemtől már meg kellett válnom, mert nem tudtam kikúrálni. Most a lombardoi nőstényem kezdi... NEM DARAKÓR.
A másik meg egy kb egy mm átmérőjű és hosszú kiálló csövecske, vagy "pöcök" a halból.
Mik ezek? Eddig sehol sem találtam rá választ, és sajnos már megint aktuális. :(
Valahol hallottam a nevét annak az élősdinek (nem horogféreg), ami csúnya sebeket hagy a halon, miután távozik. Lehet hogy az csinálja a "csövecskét" ?
Egyetértek bmw001-gyel, szerintem jót és rosszat ugyanúgy le lehet írni. Istynél is van pár boltismertető egyébként, de nagyon kevés, az egyik meg enyhén "reklámízű".
Addig reális egy kép, amíg nem az ír róla, aki ott dolgozik...
Jut eszembe, van megint egy csomó növendék sügerem eladó. Mostanában nem nagyon hirdettem, és kissé megszaporodtak...:)
Ha tudtok valakit, akit érdekel, dobjatok már meg egy emillel. (Nyasszai kék, Yellow, és Ahli[Friery)
A boltokkal kapcsolatban csak annyi a véleményem, hogy ha a rossz boltokat el akarod kerülni, akkor szinte egyik boltba sem tudsz, vagy érdemes bemenni! Ez alól igazán csak néhány kivétel lnne, ha ott meg nem állandóan a semmihez sem értő alkalmazottak lennének. Sajna a hozzáértő nagyöregek már nem csinálják. A mostaniak, pedig nem értenek hozzá. Nem számít a vevő, az élőlény, semmi.
Én egyszerűen nem engedném, hogy valaki díszállatokkal kereskedjen, boltja legyen anélkül, hogy valamiféle szakvizsgát nem tenne le. Már mindenhez bizonyítvány kell, miért nem kell ehhez, ahol élő, érző lényekkel kell dolgozni. Nem értem.
A vidéki boltokat nemigen ismerem, csak olyan szinten, ahogy be-benézek útjaim során, de azt látom, hogy ugyanolyan siralmasak, mint a Bp-iek. Szakértés szintjükről azonban nincsenek tapasztalataim.
Szóval sok jót nem tudtam mondani, igaz!
Az általam jónak tartott boltokat nem tudom, hogy le lehet-e itt írni. Mi a véleményetek. Szabad itt ilyent tenni, ez reklám lenne, vagy sem!?
Egyébként üdv mindenkinek Itt vagyok, és kérdezném, hogy a többekkel megbeszélt spec yellow-ok felcseperedtek-e már!?
Úgy látszik, most ez egy ilyen problémás időszak... :( Valami mérgezés, vagy hasvízkór, vagy bakteriális fertőzés, továbbá az elégtelen szűrés következménye is lehet.
Magyarul bármi lehet. Valami minden esetre nem ok, az biztos, érdemes lenne felülvizsgálni az akvárium kémiáját is, de csak akkor ha tényleg furdal a kíváncsiság.
OKULÁSUL MINDENKINEK:
Az egyik aksiban teljesen lecsökkent egy EHEIM 2213 külső szűrő teljesítménye. 440L/h helyett nyomott kb 100-at. Csak akkor vettem észre, amikor egy-két halon fura pattanások kezdtek el nőni. Most visszavittem gariba, ahol azzal fogadtak, hogy mostanában ilyen meg olyan szigorúak a gariknál, és hogy nem cserélnek ám akármit ki, meg különben sincs most ideje elmenni abba a nagykerbe, meg hát a benzinköltség! Majd valamikor talán arra megy... érdeklődjek egy hét múlva. Jó fejek nem? Ugyan nem tettem szóvá, de marhára berágtam, az biztos, hogy hatalmasat csalódtam ebben a boltban. Már máskor is voltak problémák, de igyekeztem elkerülni őket. Az biztos hogy műszaki eszközt többet ott nem veszek. Legfeljebb szárazkaját, ha egyáltalán.
Pecskeke! Képzeld ez az a bolt, amit anno javasoltam neked. :(
Mellesleg arra gondoltam, hogy talán segíthetnénk egymásnak, hogy elkerüljük a rossz boltokat, ahonnan hal helyett betegséget, öröm helyett bosszúságot, okosság helyett butaságot viszünk haza...
Ezzel együtt az igazán megbízható boltoknak a címei is felkerülhetnének ide...
a tünet: no kaja, egyre kevesbb mozgás, világosodó és feldagadó has, először földközeli, majd földre ülés, és ha már közel a vég akkor lassan bedől oldalra, amikor eldől vizszintbe már halott, mindez 3-4 nap alatt. ha thetik sötét sarokba nyugodt helyre vonulnak. nem vszinű, hogy a kor miatt, mert még növésben vannak.
járt már igy kolibrihal, 2 féle gurámi,f/l sziámi harcos
A fenébe! Ez az én problémám, hogy mindig abból indulok ki, hogy az ember családi házban lakik...
Szóval mea culpa, és egy kiegészítés:
Kérem mindazokat, akiknek nincsen kertje:
NE törjétek fel az aszfaltot! :)
Az Aqua Medic azonban meglehetősen borsos árú, ha jól emléxem.
A SZAT termékei immár kaphatóak nálam! Aki be kiván fektetni dobjon nekem mailt, vagy pedig várja meg a hétfőt és akkor fenn lesznek az árak a honlapon!
Tényleg megéri! A töltetek regenerálhatóak, szóval tuti befektetés!
Hello Mindenkinek!
Már megint zavarok itt egy kicsit... Pedig ilyen sűrűn nem szoktam.
Sequoia
Nem a nevem emlitése lett volna a baj, hanem hogy a nevemet összekötik a guppijaiddal, és majd beszólnak, hogy mindenkit odaküldök hozzájuk! Na ezt akartam elkerülni... Jól ismernek ott, és mindenki haverom, csak szólnom kellett volna előre, hogy megy valaki halakkal megpakolva... :-)
Nibiru
A leirt hűtési módszered tényleg elég ötletes és egyszerű, de! Sajnos akkor vagy a ház betonalapját bontom fel, vagy pedig a körülvevő sétányt... De el is vezethetem a Népligetig a csövet! Ezzel gondolom nem csak én lennék igy (Nekem egyébként Aqua Medices hűtőm van, tehát csak miattatok strapálom magam...)
Szóval előfordulhat, hogy valaki a 10-en lakik és az elég hosszú cső!
Egyébként a termosztátok milyen differenciával tudnak be-ill kikapcsolni? Én úgy emléxem, hogy az elektromosak tudnak 3 fokot, a többi meg többet! Nekem már ez is prob. lenne!
Én tudok egyébként egyszerűbbet, és nem is kell festenem magam!!! (ötlet kell hozzá)
Szóval veszel egy jó hosszú üvegspirált, és belevezeted a csapvizet... innen már csak a képzeleteden múlik!
Gábor!
Igen, közben rájöttem, hogy oda kellett vona írnom, hogy iparosított környezetben gyűjteni nem szabad. Igazad van.
Én mondjuk abból indultam ki, hogy nem mindenki lakik ilyen helyen...
Egyébként már gondoltam olyasmire, hogy lehetne csinálni egy napenergiával működő lepárló berendezést, már ki is találtam hogyan, de ez csak annak éri meg, akinek folyamatosan kell jó minőségű desztvíz. Én meg már annyira "besügeresedtem", hogy nekem nem kell.
AKVÁRIUM HŰTÉSE
Nekem is eszembe jutott már, mert volt néhány halam (nem sügerek) akik hőgutában pusztultak el, miután a helyiségben a hőmérséklet a szabadságom alatt felment 30-33 C°-ra.
A másik ok, amiért gondolkaoztam a témán az volt, hogy egyrészt nagyon szép halna tartom a naphalat, és gondoltam, hogy csinálok egy medencét ennek a halfajtának külön, az meg nem bírja ha túlságosan felmelegszik a víz nyáron, és zavarhatja, hogy télen túl meleg a szoba.
A téli hűtés nem probléma, mert csak egy csőrendszer kell, ami kivezet a szabadba, és egy thermoelem egy csőtermosztáttal ami vagy engedi a vizet (fagyállót) áramolni, vagy nem. Na azért ennél egy kicsit bonyolultabb, de most hadd ne menjek bele a részletekbe, annál is inkábbmert hogy ugyebár nyári hűtésre van most szüksége annak akinek.
A nyári hűtés viszont sokkal bonyolultabb!
Legegyszerűbb, ha légkondi van a helyiségben, de ha valaki meg akarja takarítani a légkondit, de mégis hűteni akarja a halait, annak az egy másik témában alkalmazott ötletemet írom ide le:
Kell egy hossszú tekercs padlófűtéscső, (akváriumtól függő hosszúságú, ezt ki kell számolni, de ha hosszabb, az sohasem baj)
és egy csőpumpa, vagy bármilyen kis teljesítményű zárt rendszerű szivattyú, és hát kell egy termosztát is ugye.
A csőkígyó egyik részét be kell ásni az akvárium talajába, vagy betenni a háttér mögé, (ebben az esetben azonban biztosítani kell a vízáramlást is persze) a másik részét pedig beásni a kertben a földbe, legalább 50 cm mélyre, de ha mélyebbre, az még jobb.
A csőkígyót fel kell tölteni fagyálló folyadékkal (hogy télen ne kelljen szétszedni) és már készen is vagyunk. Ha túlmelegszik az akvárium, beindul a szivattyú, vagy az áramoltatás és a hűtés.
A föld egész nyáron megfelelő hűtőközeg.
Ennél egyszerűbb és energiatakarékosabb megoldást ha kitalál valaki, az festi magát! :)
Birogabor, természetesen nem említettem a nevedet, igazából lótuszt keresni mentem, csak futólag megemlítettem a guppikat, akivel beszéltem azt mondta, nem, nem kell, valaki a háttérben viszont felkapta a fejét, hogy dehogynem kell, a múltkor hoztak százat és pár nap alatt megette a tűzhal. Csak azt nem értem, hogy ha neked gond a neved említése, akkor biztos vagy benne, hogy ők nem olvassák ezt a fórumot??
Nibiru, azt hittem, írtam korábban is, hogy én nem bánom azt sem, ha valaki megeszi őket - ezt természetes dolognak érzem; azt viszont nem, hogy én megölöm őket csak azért, hogy ne legyenek.
Nibiru és a többiek
Légy szíves ne nagyon hangoztasd az esővíz gyűjtését, mert sajnos az esővíz enyhén szólva kétes összetételű! Nálam például ha gyűjtenéd az esővizet, akkor sikerülne a Sörgyár, Coca-Cola gyár, Gyógyszergyár, Csokigyár összes kifüstölt szemetét összegyűjteni! Ez gondolod jót tesz az akvárium élővilágának? Az ioncserélés, desztillálás, visszafordított ozmózis nem azt jelenti, hogy kiszedik a kalciumot, hanem sokkal összetettebb! Hidd el, hogy tiszta lesz a vízŕ Steril!
Miért gondolod, hogy a fémhalogén kevésbé hozza ki a halak színét, mint a neon? Nem csak egyféle fémhalogén izzó létezik! 65 cm-hez már kell a halogén bőven!
Megveszitek a gané minőségű desztvizet, mikor jó helyről 20-30-40Ft/l-ért kaptok ozmóvizet! Azért írom, hogy gané, mert az ozmóhoz képest csapvíz
Silhoutte
Mennyi vízre lenne szükséged? Kb. 30-40 Ft/l áron tudok neked kiszállíttatni, csak a kannák azonnal kellenek vissza! Na? biro@uze.net
Bmw001
A gömbmoha nekem is megvolt próbálkozásnak. Az eredmény, hogy lett százezer gömb-mohám! Úgy széttépték, hogy nem győztem összeszedni!
Sequoia
Örülök, hogy segíthettem! A nevemet megemlítetted? Csak azért érdekel, hogy le fognak-e b ., hogy .
Mindenkinek
Feldobjak egy témát nektek?
AKVÁRIUM HŰTÉSE
Na ki mit tud erről az aktuális témáról! Mert ha semmit, akkor ne nagyon vegyetek új halakat
Nálam 7.2-7.5 a ph, de még nem használtam ilyen Ph adalékokat, végül is megszokták már a halaim, kivéve egy fajtát, az rendetlenkedik csak bőrileg, de az szinte soha nem egészséges teljesen, ha a bőrét nézem, egyébként viszont forgat meg minden rendesen.
Te mennyire viszed föl vegyszerekkel, és ez milyen tartós?
van 3 db yelow sügerem és mindegyiknek a testén véraláfutásos hej van dörzsölődnek a talajhozez mitől lehet (baci)??? raktam bele sót azota jobban vannak de átment sárgás fehéres foltá???
Nekem volt ilyesmi. El szokott tunni, meg ujra elojott.
:) Kimaradtál a szórásból...
Ez sokminden lehet, éles kövek az akváriumban, elégtelen Ph érték, bakteriális fertőzés, ha részletesebben leírod, talán tudok segíteni.
A só mindenesetre sose hiányozzon az akváriumból, ha sügereket tartasz!
Valami lehet a pH-val: [Ez itt a reklam helye :-)] Amiota a Tetra pH/KH (vagy KH/pH) Plus-t hasznalom, nem lattam a tunetet. De gondolom, mas hasonlo keszitmenyek is jok lehetnek.
Az nem cápaharcsa 3000Ft-ért hanem valami aszem indiai hal ami tök hasonlit a cápára(a természete is)ez is nagyra nő(akár 1m is a természetben) s van több változata is és ragadozó
A kisebb ezüstöst ezüstcápaként szokték nevezni (ez kissebre is nő és drágább)
Ja és ezeket étkezési célokra is használják de csak a nagyokat
A piciket meg átvettem volna én sügérkajának,
A sügerek nem olyan finnyásak. :)
De nem gondoltam, hogy neked a kajaként való hasznosítás is megfelelő elhelyezést jelent...
Köszi az AquaStudio tippet guppiügyben - elsóztam őket. Ugyan nem nagyon örültek, amikor megtudták, hogy a többségük még nagyon pici, de megdumáltuk, hogy viszem őket. Egy hét múlva beállítottam a zacskókkal, más srác volt ott, hümmögött, telefonált, nem, nekik csak nagyok kellenek. Hogy a kicsit a tűzhal észre sem veszi. Végül ingyen hajlandó volt elfogadni. Nem is keresni akartam rajtuk, csak megszebadulni a farmtól. Másnak ingyen sem kellettek.
Próbálkozatok már gömbmohával?
Végülis növény, ergo egy kis oxigént termel, másrészt a nitrátot is fogyasztja.
A lényeg: azok a "büdös dögök:)" nem tudják kitépni tövestől. Nálam csak a békatutaj, meg ez a gömbmoha marad talpon. Az átokhínár fele mindig a víz színén űszik, de hétvégén azért visszadugdosom őket.
Eddig úgy tudtam, hogy akváriumot "csak üvegből" szoktak csinálni... :-D
Ha házilag akarod csinálni, lehet, de nem érdemes.
Azok a méretű akváriumok, amiket házilag is meg lehet csinálni olcsók, és ráadásul nincs meg a kockázat, hogy elcseszed a vágást, vagy a ragasztást. Némi gyakorlattal egyébként egy 250-300 l aksit lehet összerakni szívbaj nélkül. De még azt sem igazán éri meg.
Valamikor (vagy 5 éve) még megérte otthon fabrikálni, ma már nagyobb a kockázatod a nyerhető esetleges árkülönbség mellett.
Bízd ezt a profikra szerintem, de te tudod!
Hi!
Eléggé új vagyok itt, bocs ha volt már erről szó. Szerintetek mekkora az az akvárium amit még könnyen beszerezhető eszközökkel (pl. ragasztó) csak üvegből össze lehet rakni?
:) Kimaradtál a szórásból...
Ez sokminden lehet, éles kövek az akváriumban, elégtelen Ph érték, bakteriális fertőzés, ha részletesebben leírod, talán tudok segíteni.
A só mindenesetre sose hiányozzon az akváriumból, ha sügereket tartasz!
Talán érdekel valakit, a Pammut alagsorában lévő boltocskában láttam egy édesvízi ...(nemtommi a középső neve)..... cápát.
Kb 10-12 cm volt, 3000 pénz az ára.
HI alba
12 óra az elég sok, én napközben nem szoktam világítani, csak délelőtt, és késő délután meg este, öszesen úgy 6-7 órát, most nem tudom.
És nincsenek szőrös zöld algáid?
Három botia jöve, de csak kettő érte + a felnőttkort...
120 literes társasakváriumban élnek mióta megvannak.
Most hogy odanézek jut eszembe, hogy a karmosbékáimat viszont rendszeresen molesztálják, de nem bántják őket, csak "fociznak" velük, hisz' akkor a kretyák nem lennének meg már több mint 8 hónapja, kövéren és jó egészségben..
Nemtudom miért, de a béka játékra ingerli őket..
De megvan keze-lába mindnek, úgyhogy pl: szemharapdálásról szó sincs!
A bolti ill. benzinkúti desztvíz ( inkább ioncserélt víz ) nekem bevált szaporitáshoz az ikrázó fogaspontyoknál, de nálam is pusztult már el tenyészpár, amikor rossz minőségű vizet sikerült kifognom.
1 liter tartómedence vizhez töltök 3 lityi desztvizet, majd beleteszek próba képpen egy ivadék platty-t vagy molly-t, ami úgyis pocsékul érzi magát a lágyvízben, és szemmeltartom, hogy mitcsinál. Ha két nap múlva sincs baja az állatnak akkor kezdem el ikráztatásra használni, viszont volt már olyan eset, amikor
két óra alatt(!) a molly elpusztult( illetve akkor vettem észre, hogy már nem él ), és a következő is amit kipróbáltam megsínylette, így hát a vizet ki kellett boritani.
Vigyázz hát a kannás vízzel, de használd bátran, ha nincs jobb.
Az erzsébeti INTERSPAR-ban 180 forint körül van 5 liter, ami nem olyan drága, bár volt idő, hogy 275 forintért vesztegették valami más gyártó hasonló termékét...
Másfél-két éve van tigrisbotia a medencémben, nálam nőtt föl 6 centis korától ( bár akkor még nemtudtam mi is őkelme, mert úgy kaptam ajándékba..).
Most 12-13 centisek, és a csigákon kívül nem jelentenek veszélyt senkire...
Viszont fájlalom, hogy kifejlett korukra a szép "tigrismintájuk" szinte teljesen eltünt, illetve a minta megvan, csak az alapszín már nem ezüstös, hanem sokkal sötétebb mélyszürke, amin a minta már nemigen mutat...
Viszont fürgék és jópofák! :-))))
( van két-három kósza fekete neonhalam is, amit szintén velük kaptam ugyanattól az ismerőstől, és velük is jól kijönnek a botiák, pedig a neonok elég picikék a számukra rossz körülmények miatt.. )
A pesti levegő szennyezett, de ez attól függ hol.
A tetőről lecsurgó vizet össze lehet gyűjteni, csak várni kell amíg az első vízroham lemossa a koszt.
Nehogy azt hidd, hogy a csapvíz az kevésbé ártalmas, az ioncserélt vizet pedig abból csinálják, gondolom én. Attól, hogy a calciumot kiszedik belőle, még tartalmazhat egy csomó mérget, biztos kevesebet, mint az esővíz.
De te tudod.
- NO3: Rendben, megtettem a s*gg földhöz verését. :) Érdekes módon a 20 mg/l a skála utolsó előtti értéke (az első fázisban), ezért gondoltam, hogy
esetleg mégsem olyan jó érték. De akkor örülök. :-)
- Frontosa: Utánanéztem picit, igen, valóban ezt a halat láttam. :-) Tényleg nagyon tetszik.
- Lágyvíz: Gőzöm nincs, honnan gyűjtsek én esővizet. Különösen nem vagy 50 litert. :) Ha tudnék is valahogy felfogni ennyi vizet, nem hiszem, hogy bele merném tenni
, mivel a pesti levegő hót szennyezett. Ami a savasságot illeti, nem lenne probléma, mert amazonasi halakhoz menne.
Amúgy feladtam a tőzeggel való víz besavanyítás ötletét, mert ezt a pufferhatást én nem bírom kiölni vele, ozmóvizet meg nem tudok hol beszerezni, csak a VII. kerületben,
az meg nekem elég távoli. Eldöntöttem, hogy veszek egy pH-minus-t, és a tőzeget szintentartáshoz fogom felhasználni.
Hát akkor a te összeállításod nekem is jó lenne, mert 70 centi lesz az akvárium magassága, azaz 65 cm-nél én sem fogok bele több vizet tenni az biztos.
Sziasztok 1 kis segítség kellene halbetegséggel kapcsolatban
van 3 db yelow sügerem és mindegyiknek a testén véraláfutásos hej van dörzsölődnek a talajhozez mitől lehet (baci)??? raktam bele sót azota jobban vannak de átment sárgás fehéres foltá???
Nibiru
2026osom van, EHFIMECH ill. EHFISUBSTRAT szűrőanyagot használok. Egyébként nem csak a betétek tisztítására gondoltam, hanem egy csomó másra, csőkefélés, motortengely kenés stb. is.
Milyen magas a medencéd? Csak mert az enyém nagyon magas lesz, és attól félek, hogy ha gyenge lesz a lux, akkor akkor alul már bealgásodik az üveg, egynél több napfény csövet azonban én sem akarok , arról már lebeszéltem magam.
Legszíveseben fémhalogént raknék be, de az iszonyú pénzbe kerül, és ráadásul nem lehet vele úgy színezni, mint a neonokkal, ami nem természetes ugyan, de tényleg jól tud kinézni... :)
A világításról. Annak idején én faggattam mindenkit de nem kaptam kielégítő választ. Két havi kísérletezés után jelentem megvan a számomra tetszetős megoldás 4 csőre.
1 darab kék, (Philips nemtommicsoda, de csak egyféle van) Ez a cső kerül legbelülre. Ha máshová teszed megkékíti a hátteret, viszont ha hátul van, akkor a víz felszíne gyönyörű kék lesz, ha alulról nézed. Ha egyedül ez világít, akkor amolyan "holdtöltés" éjszakát tudsz varázsolni. A halak úszóit egy kicsit megkékíti, nagyon kísérteties a hatás!
2 db 18000K-es (nem 10K!) AQUA-GLO cső az 1-es és 3-as helyre. Kiemeli a halak színét - nálam az egyébként narancs színű papagájsügérek tűzvörösben pompáznak -; a ezért elosztva kell elhelyezni, hogy az egész aksiban érvényesüljön a hatás.
1 db N/A K-es ( :), de tényleg ), FLORA GLO cső, hogy nőjelenek a növényeim is; Te itt kísérletezhetsz, ha gondolod.
A fenti csövek az optimális lux érték felét-harmadát produkálják. 890 ill. 1050 lux, mint a SUN-GLO (4200K) 2000 lux. A fényerő nálam így is több, mint elég. Ha "napfényes" csöveket szerelsz be, akkor bűn unalmas lesz az aksid, ahhoz képest, amilyen lehetne. Készülj fel arra, hogy esetleg kevés lesz a fényerő (nem lesz az;) és úgy szereld fel a 4 csövet, hogy 6-nak is legyen hely.
A desztillált vizzel kapcsolatban:
Én a Tescoban veszem az Ioncserélt vizet, semmi baj nem volt vele. 70 literes aksiban hetente 10 liter vizet cserélek ezzel, de egyszer már 20 litert is cseréltem egyszerre. Ára: 169 Ft 5 liternek, ennél olcsóbban nem láttam még.
Nincs ráírva hogy akvarisztikai célokra is alkalmas, én először óvatosan töltögettem be. Már majdnem két hónapja használom, és semmi gond: halak, növények teljesen jól vannak.
25 nk° keménységről indultam, most 7 nk° körül jár az aksim vize.
Az EHEIM külső szűrőt akkor kell takarítani, amikor látod, hogy gyengén jön belőle a víz, ilyen egyszerű.
Milyen szűrőd van, és milyen töltelékkel használod? Mert attól is függ ám hogy mennyi ideig bírja...
"Mit csinalsz, ha a 6-bol 1 par lesz, es abbol 1 ev mulva meghal az egyik???"
EZ a megközelítés nem jó, mert ilyen alapon, ha van 4 hímed, az is megdögölhet egy év múlva, ha valami gixer van...
Másrészt a sügerek hímjei nem nagyon viselik el egymást ha felnőttek, eltekintve néhány fajtától, amelyik nem reviertartó, vagy a kevésbé agresszív fajtáknál, ha együtt nőnek föl.
Most így a Venustussal kapcsolatban nem tudom, hogy az mennyire toleráns a másik hímmel, de annak semmi értelme, hogy ugyanabból a fajtából van két vagy három hímed, aztán az egyik állandóan zargatja a többit, nincs a többieknek már farka, és enni sem mernek előjönni.
Nekem két ilyen halam is van az aksiban, amelyek így kerültek hozzám.
Van egy nagyon szép Auratus hímem, amit valami butus akvarista bevitt egy boltba, hogy "bántja a másik hímet"...
Ahelyett, hogy a gyengébbet adta volna el a marhája, a humanizmus áldozata az ilyen haltartó (mert akvaristának igazából nem mondanám)de ez az ő gondja.
Van egy másik halam is, egy Rot-rot hím, amit gorogcs-nál láttam meg az akváriumában lefogyva, farokuszony nélkül, kimerülten, és megsajnáltam.
Nálam már másnap eszegetett, de örökre belevésődött, hogy ő csak egy másodrendű hal, ezért még a többi fajt is előreengedi az evésnél, és bár az úszólya helyrejött, nem nőtt meg a hímek méretére, pedig már régen nálam van.
Szóval több mint egy hímet tartani a reviertartó fajták esetében véleményem szerint - állatkínzás.
Most nevelek 4 db Elongatust, amiből három hím van, de amint elkezdik egymást kóstolgatni, az uralkodó hímet leszámítva elcserélem őket, hadd érezzék "férfinak" magukat egy másik akváriumban. :)
A Venustusokra akkor számítok, a legerősebb hímet kivéve valami erős példányra ha lehet, mint első jelentkező... ;-)
Vettem a 235 literesbe 2 db Tigris botiát hogy felzabálják az egyre szaporodó csigákat. Ma véletlenül megtudtam(?) egy boltban hogy ezek a halak megtámadják a kisebbeket, szemet harapnak, stb. Igaz ez? Mit tehetek hogy békésen éljenek a társasban?
Más. EHEIM külső szűrőt hogyan ill. milyen időközönként kell karbantartani?
Kösz
szillac
Nem ugy ertettem, hogy kussolj. :)
Csak a tobbiek valahogy elultek. De latom ma megint beindult a topic, halistennek.
Mit csinalsz, ha a 6-bol 1 par lesz, es abbol 1 ev mulva meghal az egyik???
Egyebkent ha lesz felesleges him venustus a kesobbiek soran, szivesen adok. Majd jelzem.
Egyebkent lehet, hogy az aranylag sok hal miatt nem forgatnak rendesen, de majd ugyis kialakul a fauna, de megsem vehetek 2 venustust :)
Lehet, hogy mindketto nosteny lenne es akkor mit kezdenek ket leszbi venustussal????
Olvasd el a H-ZS-t is. Relative hideg viz és világitás lekapcs, sőt érdemes az egyébként általában fedetlen tenyésztőaksit félig lefedni egy kartonnal, mert az ikrák fényérzékenyek.
A neonok nem tartoznak a könnyen tenyészthető halak közé!
A desztillált vizzel vigyázz, már volt akinek fejreálltak a halai tőle. Először nyald meg, nem lehet semmi ize!
1. Nem értek a neonokhoz,
2. 20 Mg ?! Hátradőlhetsz! Sőt verd a segged a földhöz örömödben! Én biztos azt tenném.
3. A búbos fejű sügér a Frontosa. Hacsak nem egy öregebb delfint láttál. Ha csíkos volt, akkor Frontosa. Nem csoda hogy tetszett, én nem is tudok olyan akvaristáról, akinek ne tetszene...
4. Hát hiába a kapilláris-elv :)
5. Ne bízz meg! Jobb ha esővizet gyűjtesz, csak annak meg mérd a Ph-ját mert néha savas szokott lenni, azt meg nem minden hal szereti.
6. Elhiheted. Csak nem mindegy honnan van az a szúnyoglárva. És ez a fagyasztottra is érvényes, én már vittem be egyszer valami a sügerekhez fagyi lárvával.
Bárki, aki tudja!
Az úszórothadást (már ha az) mivel kell kezelni? A H-Zs szerint antibiotikumkúra kell, meg a stresszhatások kiküszöbölése, de fogalmam sincs, hogy milyen stresszhatások érhetik a halaimat, meg hogy milyen antibiotikum kell. Az antib.-os kaját nem nagyon eszik.
Ja, és a bettám még mindig beteg :(. Ott van a szemén az az izé. Ráadásul egyre rosszabbul néznek ki az úszói, már alig van neki :(((.
egy rendes külső szűrőben a víz folyamatosan folyik át a szűrőn, ellenben az intervallumszűrőben van egy száraz és nedves szakasz. Leengedi a vizet a szűrőből aztán fetölti egy "szelep" segítségével.
Előnye: állítólag sokkal? hatékonyabb mint a hagyományos vödrös szűrők. Szerintem ebben is aerob baktériumok tenyésznek mint a csepegtetős szűrökben. Aquadnak volt ezzel kapcsolatban egy jó kis hozzászólása: 1889.
Hátránya:
-drága
-szűrőanyag is drága bele, elvileg csak EHFISUBSTRAT-ot szabad bele rakni.
-érzékeny a szívóágban az eltömődésekre.
Sokat lehet vele szívni - szerintem túl bonyolult!
No, ha pangunk, akkor kérdezek / hozzászólok amik úgy az elmúlt időszakban foglalkoztatnak / történtek. :)
Csak úgy össze-vissza.
1.) Neonhalak szaporítása: lehet, hogy én értelmezek vmit félre, de a waterfall azt írja, hogy kiveszek egy felnőtt párt egy akár 5 l-es akváriumba, melybe 6.5 pH-s és kb. 5 dKH-s vizet teszek, meg tartom az amúgy ideális körülményeket (hőfok, szellőztetés). Beleteszek vizimohát, erre általában leívnak. Ez tényleg ilyen egyszerűen menne? Vagy én nem láttam valamit? Tényleg, meg kell-e várni, hogy valamiképp kialakuljanak a párok (bár látja a halál, ki a pár abból a fürge izgő-mozgó csapatból :)), vagy nekem kell őket forszíroznom az ikrázásra?
2.) Sok minden elhangzott ezen az oldalakon belül a nitrit-nitrát alacsony szinten tartásáról, méricskéléséről, én viszont sehol sem láttam konkrét adatokat. Ez annak az apropóján jutott eszembe, hogy a múltkor mértem az NO3-at, kijött egy 20 mg/l érték, és nem igazán tudtam, mit szóljak hozzá. Az OK, hogy lehetőleg 0-án kéne tartani az értéket, de ez nyilván nem mindig sikerülhet. Mennyi a küszöbérték, aminél én még hátradőlhetek???
3.) Jártam Debrecenben egy nagyon igényes és nagy akvarisztikai üzletben (Piac utca), kissé ámulatba ejtett. :) Volt egy afrikai sügeres akvárium, azt megnéztem vagy háromszor, olyan nagyon tetszett! Hogy hívják azt a búbos fejű sügeret? Már több helyen láttam itt Pesten is, nagyon jópofa. Azért is jó volt ide betérnem, mert rádöbbentem, mennyire keveset tudok a sügerekről! :-( Ezt be kell pótolnom. :)
4.) A minap a fél akváriumot kiszívta a külső szűrőm, mert -- megfogadva a tanácsokat -- egy zokniba helyezve pakoltam be a tőzeget a szűrő szivacsa alá, a zokni kilógó végéről meg tök jól kicsorgott a víz. Még szerencse, hogy 50 l az aksi. 500 l-nél már az alsó szomszéd is élvezte volna :)
5.) Most megbízzak a benzinkutas desztilláltvízben vagy sem? Lágy vízre van szükségem!
6.) Az egyik halas szerint a fagyasztott szúnyoglárva tápértéke szinte azonos az eredetivel. Elhihető? Könnyebb a fagyasztott cuccost kezelni, csak azért kédezem...
Tud valaki olyan vödrös szűrőt, ami legalább 30 literes, és minimum 3000 l /h-t nyom?
Más:
Szó volt itt a topicban az intervallumszűrőkről.
Ezekről alig tudok valamit, ilyenem sohasem volt. Mi ezeknek az előnye és a hátránya?
Oké, tiéd a hangszóró!
A 6 db halacskát azért írtam, hogy az mindig elég, ha legalább egy párat szeretnél egy fajtából.
A többi adat arra vonatkozott, hogy ha többet vesz valaki. Régebben mindig 10 db-ot vettem a pici halacskákból biztonság kedvéért, és onnan ezek a számok, csak ez tényleg félreérthető volt. :)
Lehet, hogy mindenkinek ez a baja? Mármint, hogy "beszűkült a hozzáférése"?
Na majd meglátjuk, ellenben mostanában tényleg észrevehetően pang a topic.
Én 4 db 120 cm-es csövet fogok betenni a tetőbe, de még gondolkodom. Egyelőre nem találtam olyan csövet, aminek erősebb lenne a lux/cm értéke.
Legszívesebben halogént használnék, de annak nem jó a kelvinje, és a kemény "zöld és szőrös" alga nő tőle mint a franc. Szóval még nem tudom...
Most éppen nem tudom a 2217 árát, legutóbb én ha jól emlékszem 26 körül vettem, de talán Pecsekeke jobban tudja, ugyanott vette az övét.
Ha mostani árra van szükséged, majd megkérdem, de éppen most jártam egy boltban, és már nem is láttam a régi szériát árulni, helyette a 2231, 2233, 2235 vannak, de állítólag ezek nem olyan strapabírók, nem tudom.
hogy ha 6 db halat veszel kicsinek, akkor 99.99% hogy lesz benne legalább egy másik nemű, mint a többi.
Az 50-50 % ritkán jön össze, általában 60-40, vagy 70-30 szokott lenni.
Vagyis, vagy 3.6 és 2.4 vagy 4.2 és 2.1. A kerekítési szabályt alkalmazva:
Ez azt akarja jelenteni, hogy inkább kussoljak? :)
Én mióta rátaláltam a rovatra, naponta figyelem, nem tudom, a többiek hogy vannak ezzel.
Az én tapasztalatom az, hogy ha 6 db halat veszel kicsinek, akkor 99.99% hogy lesz benne legalább egy másik nemű, mint a többi.
Az 50-50 % ritkán jön össze, általában 60-40, vagy 70-30 szokott lenni.
Ha felnőnek a Venustusaid, és elkezdik a hímek csépelni egymást, akkor szívesen átvszek tőled egyet. :)
A Zebrák (a Lombardoi is) érzékeny lehet bizonyos körülményekre a tapasztalatom szerint.
Ha minden egyéb stimmel (kaja minősége, víz hőfoka, Kh Ph) akkor a leggyakoribb probléma az akváriumban lévő túl sok hal szokott lenni.
Ha nagy a tömeg, és állandóan idegesítik a nőstényt, akkor gyakran bekövetkezik, hogy a már megtermékenyült ikrákat elfogyasztja a hal.
Ha idő előtt kiköpi, az meg valami olyasmi miatt lehet elgondolásom szerint, hogy irritálja valami a szájüregét a halnak, pl. gomba, vagy egysejtű, esetleg más valami. Ez nem biztos, kérdezz rá más sügereseknél is.
Olyanról is hallottam, hogy a szájon kívűl keltetett és felnevelt halak néhány generáció után nem fogják ismerni a szájköltés "technológiáját" és nem képesek utódokat normálisan felnevelni. Ez esetben marad a "kirázás", ha kell a keltetéshez tanács, szólj, mert nem olyan egyszerű, ha nem vigyázol, könnyen egy kis marék rothadt petével végzed. :(
Szervusztok!
Ötmillió éve nem jártam itt, beszűkült a nethozzáférésem.
Nibiru!
Nekem 65 magas az aksim, és az alján viszonylag sok a barna alga. Mennyi fényt tervezel a tiédbe?
Én is be akarok szerezni egy EHEIM 2217-et. Győri vagyok, nem túl nagy a verseny az akvarisztikák között. Mennyiért dobálnak Bp.-en egy 2217-et? Nem tudtok viszonylag olcsón?
SZerintem is meghalt itt minden, mert csak mi 3-an szolunk hozza. Foleg Te! Na mindegy.
Szepen cseperednek a venustusaim, melyek 1 honapja hoztam Pestrol, Frontosabol. El meg mind a 11 + 1 nagy nosteny. Remelem lesz him a 11 kozott es szaporodni is fognak. Ba nem tudom miert, de a zebraim folyamatosan forganak, viszont ido elott vagy kikopik vagy lenyeli a nosteny. Szerinted miert?
Nekem csak halbetegsegekrol keszitett videoim vannak. Jok!
Ha esetleg le akarod tolteni, megbeszelhetunk egy idopontot es csinalok egy ftp szervert meg logint neked, aztan este letoltheted.
Tudod, ha vannak halak, azoknak természete hogy szaporodnak. :)
A szaporulatot eddig is mindig felneveltem és eladtam vagy elcseréltem. Abból tartom fönt az akváriumokat lényegében. A halak a szaporodásukkal "keresik meg a betevőt".
Igazán "keresni" nem lehet a dolgon, ahhoz különleges fajtákat kellene tényleg tenyészteni, mint pl vadászsügeret, vagy Venustust.
Egyik fajtám sincs, de ha meg lesz a nagy akvárium, és beáll, akkor szerzek, mert nagyon tetszenek! Csak én úgy szoktam halakat vásárolni, hogy pl a hímet veszem mondjuk Sopronban, addig a nőstényt meg Gyulán, ami elég nehézkes! :))
Szóval az a lényeg, hogy én természetelenesnek, és a disznóságnak is tartom a beltenyésztést, ezért igyekszem nagy ívben elkerülni az egy akváriumból vásárlást. Legutóbb ezt nem tehettem meg. Konkrétan a Krúdyban vetem egy pár Othopharynx Lithobates Zimbawe -t mert csak párban adták. Most keresek valakit, aki NEM ott vett, és ki szeretném cserélni a nőstényt, mielőtt még eléri a teljes ivarérettséget, és beikrásodik. Tudsz valakit? :)
Van még egy pár fajta, ami tetszik, de nem akarom túltelepíteni az akváriumot már előre gondolatban.
A horzsolasokrol csak annyit,lehet ,hogy vakarozastol szerzik a halaid, egy kis so segithet.
En 300 literhez 3-3.5 pupozott evokanallal teszek, bar olvastam sokkal tobbrol is.
Az egyik ameriaki oldalon 1 teaskanal/gallon -t(kb. 3.8liter asszem) irnak.
Orulok,hogy tisztabb a vized a 2217-tol.
Viszont, mi a francot csinalsz ennyi aksival, eladasra nevelsz halat??? Azert kerdem, mert nagyon tobbesszamban beszeltel :)
Bocsi, az előbb félreérthető volt:
Szóval még egyszer:
Az akvárium 160 széles, 60 mély, és 70 magas.
Nehogy azt higyje valaki, hogy egy 60cm "vízMÉLYségű" lapos aksit csináltatok... :)
Bocsi, az előbb félreérthető volt:
Szóval még egyszer:
Az akvárium 150 széles, 60 mély, és 70 magas.
Nehogy azt higyje valaki, hogy egy 60cm "vízMÉLYségű" lapos aksit csináltatok... :)
Még mindig a régi akváriumom üzemel, és rákötöttem a 2217-est IS, úgyhogy most több mint 7x-es a szűrésem, azonban a kavicsot még nem cseréltem le homokra, úgyhogy azok közé még be tud szivárogni a trutyi, viszont láthatóan tisztább a víz a medencében, ha hosszában nézek végig rajta. A halak viselkedése semmit sem változott azonban, és az érzékenyebb fajta Nyasszai Kék oldalán továbbra is megjelenik egy fajta horzsolásszerű valami, ami mindig is volt rajta, de nem értem mitől van.
Csak ezen a fajtán van, a többieken szinte soha, vagy nagyon ritkán, és akkor tényleg horzsolás.
Most készül a régi 200-asaimnak új szekrény, ha az megvan, akkor azok lesznek a nevelőakváriumok, a régi szekrényre csináltatok egy új 200-ast, abba még nem tudom mit teszek a gyerekeknek, és rövidesen meglesz az új akváriumom is, csak nem tudom eldönteni, hogy most panorámás legyen, vagy sima. Mennyit ront a panoráma ha elölről nézem az akváriumot?
Mert valamennyit le szeretnék "szedni" a sarkából (nem egyenő arányban, oldalából 10cm elejéből 20 cm-nél lenne lecsapva) hogy oldalról ne legyen olyan böszöm. Ugyanis az alapdimenziók 160*60*70 lesznek. (60 mély) Jó lenne látni egy ilyet panorámásban, mert attól félek, hogy a jobb-bal panoráma összesen 40cm-e nagyon sokat fog az elölnézetből, és nemtudom mennyire töri meg a fényt.
Jut eszembe! Nem tudsz olyan mesterembert, aki jó akváriumtetőket tud csinálni, lehetőleg nem bútorlapból, és van tapasztalata?
Ezt mástól kérdem elsősorban, lévén Bp-i mester érdekelne...
Szerintem 6-8 het kell, mig megtelepszenek a bacik a szuroben. Egyebkent az otleted jo, hogy ehfimech vagy mit jobb lenne alkalmazni. (Hadilabon allok az eheim szuronevekkel) En egyszeru szuroanyagokat hasznalok, nem markasat, durvaszurot,keramia es muanyag korong ill. kockakat, finom szurot... Mindket szuromben ezek vannak es minden oke.
Ja, sikerult az aramlast kontra szarleulepedest megoldanod???
Az EHFISUSTRAT felszíne kissé elszíneződik, és a "homály" megszűnik az akváriumban.
Vagy ez rendesen tejszerű homály?
Mur:
Intervallumszűrőt nem használtam még, nincs tapasztalatom. De nem lehet, hogy a EHEIM azért ajánlja ezt, mert hogy ő gyártja, másrészt mert nem akarja, hogy valaki diatomafölddel vágja gallyra a vadiúj szűrőjét?
Nálam (600l) a 2329 intervallumfilter mellett van még egy 2028 külső és egy lefolytott 2252 belső szűrő. A tapasztalatom szerint az intervallumszűrő nem jeleskedik a lebegő szennyeződés kiszűrésében. A 2252 elvégzi ezt a munkát helyette.
Nibiru:
Próbáltad már az említett hagyományos szűrőanyag összeállítást intervallumszűrőben? Elég kényes a szűrőanyagra és kifelyezetten (a méregdrága...) EHFISUBSTRATOT ajánlják tölteléknek. Persze a tapasztalat mást is mutathat.
Végre elmondhatom, hogy viszonylag stabil az akváriumom állapota, halak sem pusztulnak.
Viszont van 4 loricáriám ebből következőleg nem sok növényem maradt.
Mit lehetne tenni?
Az az igazság, hogy nem nagyon fejlődnek a növényeim sem, de ennek lehetnek a kedves ki rágcsálók is az okai. Pedig kapnak salátát dogivel, mégis a növényeimet is eszik.
Már tippem sincs, hogy mivel próbálkoznak.
Ráadásul a piszamok mindig a talaj felett vagy egy centivel rágják el az átokhínárok szárát:)
Nem lehet, hogy csak nem "bacisodott be" a szűrőd megfelelően?
Egyébként én az EHFISUBSTRATOT nem ajánlom, szerintem jobb egy réteg EHFIMECH, (vagy helyette inkább a Hydornak a kerámiagyűrűi), és egy réteg kék vatta után meg lávakő, de izlések és pofonok...
Az EHFISUBSTRAT-tról hallottam, hogy a készítési módja miatt valami vegyszerrel szokott néha tele lenni, amit NAGYON ki kell mosni. Mértél PH-t mostanában?
bmw001: Lehet, hogy igazad van, de az EHEIM SUBSTRAT anyaga üveg és az ugye nehezebb a víznél... amúgy jól kimostam én is mielőtt beletettem a szűrőbe és már 2 hónapja megy?!
Lehet, hogy vennem kell egy kissebb belső szűrőt e célból... :(
Nálam az volt a megoldás, hogy a régi szűrőmet, a Fluval 303-at is bennt kellett hagynom a rendszerben. Sajna az a fehét trütyesz, amit írsz, szerintem maga a szűrőanyag, elporladva. A leírás szerint használat előtt jól ki kell mosni. Én meg is tettem, ennek ellenére folyamatosan zavarossá tette a vizet.
A 400 literes aksimhoz van egy EHEIM 2229 (talán ez a száma) 600 litereshez való intervallumos szűrőm, amit EHEIM SUBSTRAT-tal töltöttem fel (a papírja szerint csakis ezzel lehet).
Az a probléma, hogy noha a halak jól érzik magukat, a víz nem kristály tiszta, nagyon apró kosz vagy valami úszik a vízben mindenfelé (nem a szar...). A szűrőt ami 2 hónapja megy folyamataosan, szétszedtem és teljesen tiszta volt.
Mi lehet a problémám oka, megoldása ????
A csikóhalak edgy teljesen speciális ága a tengeri akvarisztikának.
Egyébként helló mindenkinek, visszatértem, hátha dülőre tudunk jutni egymással!
Szóval a csikóhalak tartásához ajánlatos némi tapasztalatot szerezni a tengeri akvarisztika területén! Ezért csakis profibb akvaristáknak ajánlanám! Szóval, ha kezdő vagy néhány édesvízi, majd újabb néhány év tengeri tapasztalat után kezdj el gondolkodni a csikóhalak bármelyikéről. Ezzel biztos sokan nem értenek majd egyet, ez kiderült az elmúltakból, de légy Te az első, aki hisz nekem itt a fórumon!!! Kérlek!
A segítőkész és hozááértő boltosokat pedig felejts el!!!! Nálunk ilyenek nincsenek!
"Láttam tegnap egy tengeri akváriumot, tök kiráj sárga-kék csikos hallal, dehát sajna az gondolom sósvizi."
Jól gondolod... :-DDD A tenger biza' sós. ;-D
Ha színesebb halakat szeretnél, akkor nézd meg az afrikai sügereket. Nem véletlen, hogy olyan népszerű a sügerezés.
Egyedül piros színt ne nagyon várjál a sügerektől.
Vannak ugyan olyasmik is, de kevés fajta.
Van nagyon frankó aksim, növényekkel, meg 1-2 hal. (7 serpalazac, 3 páncélos harcsa, 3 algaevö)
Persze mindez nem jöhetett volna létre, ha nem vagytok ti itt :) Köszi az eddigi segitségeteket.
Viszont most akkor elértem arra a szintre, hogy érdekelne : milyen halakat vegyek még? Milyenek a legszebbek, legdekorativabbak? Láttam tegnap egy tengeri akváriumot, tök kiráj sárga-kék csikos hallal, dehát sajna az gondolom sósvizi. Valami ehhez hasonló szép halacs fellelhetö édesvizi kivitelben?
Csikóhalat állítólag megrendelésre szállítanak, bár a kereskedő szerint "természetesen drágább, mibnt az édesvizi halak", konkrét ár nem hangzott el. Nekem is csak egy kiszárított vázam van, mindenesetre az össze vízi állat közül ez tetszik a legjobban..:)
Csak néhány dolog, amit ha elfogadsz, megkíméled magad a bosszankodástól:
Ha az az álmod, hogy tengeri akváriumod legyen (később) akkor az akvárium, amit csináltatsz, ne legyen kisebb 500 l-nél, és fúrasd ki az alját a szűréshez. (aki ért hozzá tudja miről beszélek)
Ha kellő alapismerettel rendelkezel (alap jelenthet néhány könyv elolvasása, a barátokkal beszélgetés, levelezés, esetleg pont ennek a fórumnak a végigolvasása) akkor akár rögtön tengerivel is kezdhetsz, nem muszáj guppiznod :)
előtte, csak akkor nagyon oda kell figyelned, és "készenlétben tartani" valakit, akinek már van egy ideje tengeri akváriuma, ebből eredően gyakorlati tapasztalata.
Lényeg hogy legyél magadban teljesen biztos amikor először beüzemeled és betelepíted az akváriumodat, mert minden hibának a halak látják a kárát, szélsőséges esetben akár a HALálukkal is járhat az akvarista tudatlansága.
Ez igaz persze az édesvízi halakra is.
Egyébként én csikóhalat eddig csak élőben a tengerben, és szárított állapotban :( láttam, akváriumban sohasem. Jó ötlet, ha be tudod őket szerezni valahol.
Én egy teljesen kezdő vagyok az akvarisztika szempontjából, de egy hirtelen jött ötlet (csikóhal-tartás :-) ) okán elkezdett foglalkoztatni a téma. A csikóhalak kapcsán kaptam egy olyan infót, hogy ez meglehetősen komplikált és drága hobbi (tengeri akvarisztika..), kezdjek inkább egyszerűbb édesvizi halakkal.
Tudtok segíteni nekem, hogy milyen fajtát érdemes és milyen akváriumban tartani, hol találok segítőkész boltost (Bp.) , és más praktikus tanácsokat adni?
Tényleg nagy a szaporulat és kell a hely az újabb kishalaknak. Biztos vagyok én is benne, hogy egy kis utánajárással találnék olyan kereskedőt aki ennyiért átvenné csak sajnos időhiányban szenvedek.:((
Szerintem én is nemsokára beteszem a lombardokat és ahlikat amiket tőled kaptam a nagy akváriumomba.
Üdv!
Mi van, nagy a szaporulat? :)
Figyuzz! Ez az ár annyira alacsony, hogy ennyiért bármelyik halasbolt is átveszi tőled az egészet!
Mondjuk ha 4cm körüliek már a halak, még többet is kaphatsz értük, érdemes utánajárni.
Ennyiből nem is jön ki még a költsége sem a dolognak, akkor inkább ha nem tudod eladni a szaporulatot, hagyd bent az akváriumban. Kissé drasztikus megoldás, de számolj utána.
Fűtés, világítás, szivattyú, kaja, stb.
Nibiru
Ui: Az afrák, amit tőled hoztam, a mai napon bekerültek a nagy akváriumba!
Sziasztok!
Tudom, hogy ez nem egy apróhírdetési rovat de kevés már a hely az akváriumomban és meg szeretnék válni a sügér ivadékaimtól.
Cynotilaphia Afra, Pseudotropheus Elongatus"Mpanga", Pseudotropheus Kingsizei, Labidochromis spec.Yellow ivadékaim vannak 2-5cm közöttiek.150Ft-ért adnám darabját.
Mégegyszer elnézéseteket kérem!
Telefon: 06302025470
Ok, de nem tudom, mit csináljak, hogy meggyógyuljon. Külön helyen van, fertőtlenítős vízben, és antibiotikumos kaját kap. Egyébként az úszói is nagyon furcsák, a végük olyan lesz, mint az avar, megbarnul, és letöredezik. Lehet, hogy valami baktériumos fertőzés, nem? Mindenesetre tettem a vizébe parakillt meg olyan sárga tablettát. Csak azt nem tudom, hogy mikor rakhatom vissza a többiekhez. Milyen káros anyagokra gondolsz?
A betta szemén levő folt ezer dologtól lehet. Például köztudott (:-)) hogy az alga irritálja a halak bőrét is! Pláne érzékenyebb helyen, mint pédául a szem!
Ezen kívül lehet még attól is, hogy sok a káros anyag a vízben!
És igaz, lehet klórtól is...
Tudok neked budapesti boltot, ahol befogadják! (80% esély)
Aqua stúdió
1078 Murányi u. 24.
Guppival etetik a "tűzhalat"! (Meg még sokat) Épp most álltak rá a fagyasztott halra, mert elfogyott a guppi!
Próbálkozz velük!
Meg ne említsd, hogy én mondtam... :-))
Régen írtam ide, de azért olvasni szoktam... :)
Egy kérdés:
Ha a sügerekhez olyan mészkő kerül be az akváriumba, amely limonitos (vasérc, azaz vas oxid tartalmú) de más egyéb érc természetesen nincsen benne, árt az a halaknak?
Magyarán szólva árt a vas oxidja is, vagy csak ha a fém oldódik bele a vízbe?
Szedtem pár gyönyörű követ a Bükkben, azok tökéletesek, de van egy másik, amelyik az aggteleki karsztból származik, és limonitos erek vannak benne.
OFF
Képzeljétek, a Tar-kő közeléből lehoztam a túristaúton (kb 3 km) majdnem 50 kiló követ, felét a hátizsákomban, és egy nagy darabot a kezemben.
Utána 3 napig kissé nehezemre esett a járás, mit ne mondjak szar lehet kövérnek lenni... :)
Minden esetre így van ez, ha a akvarista a túrista! :)))
ON
Ő akkor rötön áttette a halakat a még éppen nem kiöntött régi vízbe, de két halának a szemén így is megmaradt a marásfolt, ami olyasmi, mintha valami hályogféle lenne. Ettől még elvannak a halai, habár nehezebben látnak. Üdv L.Gyula
Már megint itt vagyok a guppijaimmal!
Nagyon kérlek benneteket, ha tudtok valakit, aki átvenne ajándékba egy halomnyit, szóljatok! Vagy ha legalább egy akvarista boltot tudtok Budapesten, aki befogadja őket - akár élőeledelnek, az még mindig sokkal jobb, mint kinyírni őket csak azért, hogy ne legyenek.
Pillanatnyilag 4 felnőtt mellé kb. 30 db 1-2 centis ivadék a készlet és kezdek ideges lenni, mert ez már messze túl sok.
KÖSZ!
Ez a CO2 bejuttatási módszer jónak tűnik. Az élesztős reaktor-nál jobbnak tartom.
De vajon hány literhez mennyi széndioxidot kell benyomni és milyen gyakran, hogy a növényeknek jó legyen, és a halak ne legyenek rosszul?
Láttam már elszíneződős szén-dioxidszint mérőt, de úgy emlékszem, elég drága volt. Neked nincs ilyen?
Sziasztok!
Egy tanganyikás aksit állítanék össze, de igazából nem ismerem az összes halat még annyira. Kérdésem, hogy egy 200-as medencébe, milyen illetve mennyi hal rakható. Inkább a kisebb méretű békés halak érdekelnek, és ha lehet, akkor növényt is tennék bele.
Köszönöm előre is !
Nem cseréltél vizet véletlenül? Mondjuk elég sokat? Akár klórmarás is lehet! Nem tudom, hogy felétek mennyi a klór a csapvízben. Ilyet láttam az egyik barátomnál, aki kb 50%-os cserét csinált, de akkor éppen fertőtlenítették a vizvezetékeket és magas volt a klór tartalom a vízben. Gyula
Bárki!
Beteg a fiú bettám. Leht, hogy csak öreg (karácsonykor kaptam kifejlett állapotban), de az biztos, hogy nincs jól, mert szürke folt van a szemén, mintha vak lenne, és nem üldözi a nőstényeket, mint szokta. Külön tettem fertőtlenítős vízbe, de nem tudom, mi mást tehetnék. A növényeim meg algásodnak, egyre terjednek rajtuk a gusztustalan, hosszú, fekete szálak, lehet vele valamit csinálni? Esetleg érdemes kipróbálni az algagátló tablettát?
Egyébként holnap lesznek egyhetesek a nálam született kis betták, nagyon érdekesek :)
Tegnap vettem egy Marathon 100-as külső szüröt ilyenem még nem volt igy elsőre kénytelen voltam az eladó tanácsaira hagyatkozni. Adtak hozzá kerámia gyürüket aktiv szenet és szürö vattát.
Kb 1/3 magasságig kerámiát raktam bele kicsivel kevesebb aktiv szén és a maradék a vatta, jó ez igy vagy ha nem hogyan lehet jobbá hatékonyabbá tenni. Az eladó azt mondta hogy kb 1/2 évig nem kell tisztitani nekem ez kicsit soknak tünik plane mivel olvastam Biró Gábor cikkét az aktiv szénről és Ö 3 hónapot irt a max élettartamáról.
A CO2 vizben valo oldasarol a kovetkezoket olvastam, illetve a peldat meg is csinaltam. Kettevagtam egy 2literes kolasuveget. A viz ala meritettem ugy, hogy ne legyen benne levego. Mivel en az aki alatt levo csepegteto szuro edenyeben csinalok mindent, igy ott rogzitettem az uveget ugy, hogy az uveg elvagott szaja lefele nezzen es minden a viz alatt legyen. Ekkor elovettem egy toltheto szodasszifont, amiben csak CO2 volt. Egy csovet huztam a szifon szajara es a cso veget aladugtam a viz alatt levo elvagott kolasuvegbe. Ahogy belengedem az uvegbe a CO2-t, ugy szoritotta ki a vizet. Ahogy kezd oldodni a CO2, ugy megy viszza a viz. Ezt naponta egyszer megcsinalo. Egy CO2 patronnal sokszor tudom feltolteni az uveget. Azt, hogy az akiban elol hogyan lehet ezt a megoldast szepen kivitelezni? Nem tudom. A cikk iroja ugy valositotta meg, hogy mivel neki volt az aki tetejen egy keresztmerevites, az uveget ez ala szoritotta.
Az FBS egy jobb minőségű ragasztó, bár nem kimondottan akváriumhoz készült. Ha nem reklamál, hogy válni akar azüvegtől, akkor aggodalomra semmi ok. Nekem egy tizenkét éves 100-asom megy, de semmi baj vele, pedig sima sziloplaszttal lett ragasztva. Fontos, hogy ragasztásnál ne maradjon buboré alatta és rendesen le legyen tisztítva a ragasztandó felület. Üdv L.Gyula
120 lityis aksim 6 mm-es üvegből van, és azért kaptam+ 1 ismerőstől ajándékba, mert még nála a frontüveg alsó széle középen elvált a fenéküvegtől(a nagy nyomás következtében), és szivárogni kezdett a víz. Igaz, a medence magassága több min 50 cm, és nem fekete ragasztóval készült. Én nem szedtem szét darabokra az aksit, mert a többi részen erősnek ítéltem, hanem belülről megerősítettem egy vastag üvegcsík beragasztásával. Úgy számolom, hogy ez '94 őszén lehetett, és azóta gond nélkül üzemel.
Tényleg!
Ki tudja, hogy a hagyományos (pl: FBS márkanevű) szilikonkaucsukkal ragasztott akváriumoknak mennyi a várható élettartama???
A medencéim zöme a kilencvenes évek legelején készült, de nemigen algásodott még alá a ragasztó.
Mire számítsak?
Az üveg ragasztása nem lehet probléma, a ragasztás erősebb az üvegnél. Az én 400 literesem eleje (dupla panorámás) így van ragasztva __><__ (a két 1 cm-es üveglap csak az élével érintkezik, szilikonos a ragasztó) !!!
Ha az éleket csiszolják, akkor az üveg nagyon sokat veszít a terhelhetőségéből és amúgy szerintem a fekete szilikon ragasztó még jól is néz ki.
Degec!
CO2 ügyekben persze lehet, hogy én szúrom el a dolgokat, de szerintem ne aggódj, ha letisztul a víz. Én reggelenként, mielőtt rákötném az akváriumra, felrázom a dolgot. Mint mondtam, nálam nem porlasztóra van rákötve, hanem belső szűrő légbeszívó csövére. Ha a kupakot teljesen rászorítom, akkor is megy minimális mennyiségű gáz az akváriumba. Szerintem a tömítések jók, tehát csak azt tudom gondolni, hogy ami zárt kupaknál megy, az az élesztő terméke - jobbára vagy tisztán CO2. Azt viszont el tudom képzelni, hogy ennek a nyomása nem elég nagy ahhoz, hogy egy víz alatt elhelyezett finomlyukú porlasztókövön átmenjen - lehet, hogy mondjuk félóránként egy kis buborék buggyan belőle, amit észre sem veszel. De nekem ez így OK; ha erősebben jönne, akkor félnék, hogy felborítja a vizem PH-ját. Így meg lehet, hogy nem növeli jelentősen az oldott CO2 tartalmat, de egy hajszállal biztosan. És az is biztos, hogy a növényeimet mintha húznák. Persze összehasonlítási alapom csak a gyerekkori 40 literes akvááriumom, amiben egy 25 wattos izzólámpa alatt csak senyvedett minden, ami zöld. De eszelősen butjánzik nálam minden. Kivéve az azonosítatlan páfrányomat, ami meg se moccan.
Bocs nem vettem észre a hozzászólásod.
Hiányos kémiai imeretem szerint ilyen "lappangó" ph-t bizonyos nehézfém-szennyezések okozhatnak.
Általában FÉM szennyeződések, csak a nehézfémek viszonylag kis koncentrációban is elérik ezt a hatást.
Javítson ki valami kémikus, ha hülyeséget beszélnék. Azért nem akartam leírni, mert nem vagyok 100%-osan biztos benne, csak így emlékszem.
Régen volt...
na nekem leált ez a co2 reaktor
letisztult a löty azt felráztam akkor termelt egy kicsit de megint gyorsan letisztult
mit kellene tennem?
csináljak egy újat?
Érthető a takarékoskodásod oka, de főleg kisebb akváriumoknál <=300 l, az aksi maga a legkisebb tétel, de a legnagyobb gázt okozhatja a takarékoskodás. Általában a szűrő és a korrekt megvilágítás 200 l -es aksihoz legalább 10-10000 pénz emészt fel. A 6-os üvegnél elsősorban nem magával az üveggel van probléma, hanem a kis ragasztási felülettel, hiszen a vékonyabb üveg éleit kevesebb ragasztóval lehet megkenni.
"ONLINE KATALÓGUSBAN A VILÁG ÖSSZES HALFAJA
(MTI) Ezentúl a németorszagi Kiel Tengertani Intézete fogja gondozni a
világ legnagyobb internetes halnyilvántartó katalógusát. Az egyedülálló
adatbázis a világon ismert mind a 25 270 halfajt leírja, es fényképekkel,
térképekkel, grafikonokkal, valamint kutatási eredményekkel kiegészítve
mutatja be azokat. A Tengertani Intézet csütörtökön számolt be arról, hogy
a Föld minden halfajáról átfogó információkat tartalmazó FishBase
"karbantartásának" felelőssége az ugyancsak erre pályázó versenytárs
Stockholmot és Párizst megelőző Kielhez került. A nagyszabásu internetes
vállalkozás költségeit Kanada, Svédország, Franciaország, Belgium,
Németország, az Európai Unió és a Halászok Világszövetsége közösen viseli."
Sziasztok!
robee: en mar csinaltam egy 112 liters (70h*40sz*40m) akit 6-os uvegbol merevites nelkul, es kibirta a viz nyomasat. Az egyik ismerosomnek van egy 150 literes (100h*30sz*50m) akija 6-os uvegbol, amiben van harom merevites. Egy kozepen es egy-egy a ket szelen, ami a rovidebb oldallal parhuzamosan van beleragasztva. Gond nelkul uzemel.
Zsola
Koczeka ,Nokiafan : köszi ,hogy válaszóltatok :) Az igazi oka annak ,hogy a 6-os(35ft/l) üveg majd fele annyiba kerül mint a 8-as(65ft/l) ,a 10-est nem tom mennyibe kerül ... Sajnos nem áll rendelkezésemre ennyivel több pénz mert ezt a kicsit is a kajapénzből spóroltam (mi ez ha nem elszántság ? :) ).
Módosítottam elképzeléseimet és a következő kérdésem az lenne ,hogy 90cm hosszú 40 cm magas és 35 cm mély akvárium vízének nyomását elbírja-e a 6-os üveg ,mert ez már nem 200l hanem 126l
Nekem is cement + perlit háttér van és nekem nincs vele semmi bajom vele 1 éve van meg
meg amugy mi ezzel foglalkozunk és még egy aksit se hoztak vissza mert oldodott volna vagy megdöglöttek volna a halak
Jelentem, hetekig úszkált a trutyi az aksiban utána. A szűrő ugyan szűrte, de az összes növényem gajra ment, mert mm vastagon állt rajta a "por".
Es ez meg nem is a kemiai mellekhatas. En csinaltam egy utolagos perlitbeton hatterreszt az aksimba (az oldalfalra, 30x45cm). Ezt aztattam a kiskadban. Egy het aztatas utan a pht egy nap alatt 9 fole vitte. Es az mar eleg sok. Persze az aksiban tobb viz van. Amikor vegul betettem az aksiba, meg mindig valtoztatott a kemhatason, de mar elviselheto volt, 8,5-9 koze ment fel. Ez meg a sugereknek elmegy. Most (tobb honap elteltevel) mar elegge beallt.
Saját tapasztalatomból állíthatom, hogy ez így nem működik. Nekem azt mondták, hogy forró vízzel háromszor feltölteni, majd leereszteni. Majd rendes feltöltés. Jelentem, hetekig úszkált a trutyi az aksiban utána. A szűrő ugyan szűrte, de az összes növényem gajra ment, mert mm vastagon állt rajta a "por".
BiroGábor, nem lehet véletlenül, hogy a SERA morena-tól lesz szőralgás a növényvilágom?? Ja amúgy van egy másik akvárium is, ami a te útmutatásaid alapján készült!! Az is elég szépen néz, ki!! majd azt is felveszem, és digizve küldjük. mpg- v. miként legyen majd digizve? ill. te ki tudsz vágni videóból képet vagy csináljuk mi??
robee, miért akarods mindenárom 6mm-ből??csináld 10 ből és abba annyit nyomsz amennyit akarsz, és soha nem kell izzadnod, hogy otthon tocsog e a padló az aksitól!
Nem csak a magassg és a térfogat, hanem a forma is sokat számít!
pl. ha 45 cm magas, 45 cm mély, hosszúsága 100 cm (200 l) és 6mm az üveg, akkor tutira széttörik az első feltöltéskor.
Szakemberrel csináltasd meg az aksit és az majd megmondja, hogy milyen és mekkora aksit milyen üvegből kell megcsinálni ! Ha visszaolvasol akkor találsz nevet és telefonszámot is. (Martikán Imre)
Látott valaki mostanában Panaque-t megbízható üzletben? Szeretnék venni egy suttoni-t esetleg egy nigrolineatus-t, de sehol nem találok.
Egy nigrolineatus már van, lehet ebből gond? (Területvédés, stb.).
Egy gyakorlati kérdésem lenne :) Akváriumot szeretnék csináltatni és egyik ismerősöm elmondása alpján akár 200 literes akváriumot is lehet készíteni 6 mm-es üvegből csak azzal a feltétellel ,hogy a magasság nem haladhatja meg a 45 cm-t .
Kérdésem az lenne ,hogy igaz-e ez ?
Szerintem nem, muszály perlit-cement hátteret készíteni.Én egy sokkal jobbat szoktam csinálni.Ezt egyszerűen Poliuretánhabból készítem,bevonom epoxi gyantával,megyszórom kvarchomokkal és nem kell áztatni hetekig,vizet csereberélni rajta,már másnap feltölthető és garantáltan nem oldódik ki semilyen anyag belőlle.
Tetszik ez az otlet, kiprobalom, majd beszamolok. De elobb kerdezek. Poliuretanhabot hol lehet venni? Milyen allagu? Ugy ertem, lehet belole barlangokat csinalni?
Ha tiszta oxigént nyomnak a víz felé, akkor igen (nagykerekben pl. azt nyomnak bele).
Vigyázni kell még a hőszigetelésre, nehogy megfázzanak a halak (hungarocell doboz).
Hi, kezdeti időszakban kb levélszárakon 5-10 cm/este :)) Most már az összes fent volt, tegnap kiütöttem őket, a fele kuka lett :( most tesztelem, hogy mi marad meg, meg mi nem. A lukacsos eddig nagyon el volt árnyékolva -most megint átültettem mert már lerohadt az összes level, tegnap óta új hajtás (van ott még táp)- KÉSZ A VIDEO 13 perc. Ja eltűnt 2 leopárd dánióm!! volt egy növény, talajszinten csonkoltam, remélem nem megint 70cm-es levéllel kezd mert akkor gyökérkezelnem kell. múltkor volt egy kis fogyókúra :( nem ajánlom senkinek, úgy megtépték, a sziámim, hogy csak na. Gábor, -felnőtt fiú/lány- sziámi, a fátyolból letéptek a többiek tövig egy csíknyit, az visszanő??
Birogabor: de, az akvariumba ontottem, viszont elotte jol felhigitottam, 5%-os sem volt az oldat, es persze nincs hal az aksiban. Egy konyvben olvastam, hogy lehet sosavval is. Nem kellett volna?
Zsola akváriuma mostantól megtekinthető a honlapomon! Mármint a technikai része. Tudjátok, lecsepegtetős szűrőrendszer...
FIGYELEM: új cím: semi.fw.hu
Ott az édesvízi akváriumok p_Zsola.....
na nekem van egy olyangondom ,hogy a növények nem felfele hanem oldalra nőnek
szoval van 20cm-es levele de igy elterül a aljazat felett s nem felfele nö
mit kellene tennem?
Mindenkinek1
Láttam, hogy foglalkoztatok egy kicsit a pH változtatásával is! Csak látom, hogy ilyen bátrak vagytok és nem tudom megállni, hogy ne ijesztgessek egy kicsit. Nos, ha lecsökkentitek a GH-t (*KH), akkor a szűrőbaktériumok kapacitása ugrásszerűen lecsökken! És ennek mi a következménye? Kapizsgáljátok már amit kapizsgálok?
Mindenkinek2
Látom megtetszett nektek a kólásüveges CO2 reaktor is Én is láttam már ilyet, de több problémája is van, amiért több bajt okozhat, mint örömöt! Az első a nyomás állandósága. Folyamatosan változik sajnos És honnan tudjátok, hogy a porlasztó mindig ugyanúgy porlaszt, és ugyanakkorákat? Szóval amit ki akartam ebből hozni az az, hogy kerámia porlasztó fog kelleni! A másik, hogy jobb lenne egy u.n. Bubble-counter! A nyomásváltozással meg nem tudtok mit csinálni! A probléma nem a CO2 előállításával van, hanem azzal, hogy mindig pontosan, szakszerűen adagolódjon be A hatékonyság növelhető, ha a buborék útjába tesztek kis terelőlemezeket.
Mindenkinek3
Már készítem a csepegtetős szűrés lapocskát... Remélem érdekel is valakit! Hétfőn már lehet olvasni! (ha minden jól megy)
Ja még valami: semi.fw.hu lesz az új cím! A régi nem szűnik meg, de nem lesz frissítve...
Bmw001
Az aktívszenet azért nem szabad tőzeggel együtt használni, mert az aktív szén magától is pH ingadozást válthat ki, nemhogy még tőzeggel együtt!
Az aktív szén alkalmazása pH változást idéz elő! Ezt tartsd szem előtt!
Ha van pénzed, akkor veheted a drágább aktív szenet is, ugyanis csak annyiban különböznek, hogy jobb! Legalább is ezt mondták! Én nem ezt használom
Miért akarod a casfát szétfőzni? Mi a baj vele?Egyébként ált. 2X kell megfőzni, és utána jó lesz! Nem olyat vettél, ami víz alatt volt a kereskedőnél?
W_e_b_M
Te hová öntötted a sósavat? Ugye nem az akváriumba?? Nyugtass meg!
Nokiafan
Csákó! Régen hallottam rólad. Ha elvágod a növényeket akkor ki fognak gyökerezni.
Mennyire nőnek a növényeid? Lentebb hagyott a kezdeti lelkesedésük? Hány centit is nőttek régebben?
Hol leszel katona?
Elnezest kell kernem azoktol, akik mar kerestek birogaborx lapjan a csepegteto szurorolrol keszult kepeket es leirast, de csak hetfotol lesz elerheto, mert en nem tudtam Gabornak idoben eljuttatni az anyagot. Bocs mindenkitol!
A PH meronek jonak kell lennie, Sera termek, es az elvileg jo.. Nomeg ha magasabbat merne, akkor a csapviznek mar alapban 8-asnak kellene lennie, tehat akarmennyit mer felre, az akkor is magatol felment 1-el rovid ido alatt.
Képek lehet lesznek, a digikamera nem jött be, most videóval próbálkozom, aztán azt digizem. Most csak egy bibi van nagyon kinőttek a nagy növényeim, és alul meg már kezdenek szinte kihalni. Szerencsére a nagyokon van hajtás is, de sajnálom azért a sok pénzért kivágni őket, ma asszem azért elkezdem a felét leirtom, mert már van "előtéri növény" 3 levéllel :))
U.i.: vastag/hosszúszárú növények tényleg szaporodnak, úgy, hogy lentről kb 1/3nál elvágom, leültetem, az kihajt??
Nah, en kesz vagyok. Mar ontottem mindent a vizbe, probalkoztam sosavval is, tegnap mar ecetsavat tettem bele, de mindegyik beallitotta a vizet a megfelelo ph-ra, masnapra pedig vissza maszott 8-9 koze.
Namost amin nagyon meglepodtem: tegnap este 10 ora korul egy befottes uvegben vizet tettem ki a szobaban, ph-t mertem rajta, kereken 7. Az elobb mertem a PH-t, es mar 8. Semmi nincs benne, csak egy teljesen tiszta uvegben csapviz, es magatol felmeny egy ejszaka alatt.
Ez mitol van??? Ezek utan mar nem csodalkozom, hogy az aksit sem tudtam semmivel sem beallitani.
Ahá, ez a baj. Elég hűvös van a lakásban. Egyébként erre is gyanakodtam már. Be is próbáltam rakni a mikróba :-) de nem fér be a palack. De hiába is mlegítem fel valahogy, előbb utóbb kihűlne.
Azt ne várd, hogy állandóan intenzíven pezsegni fog - legalábbis az enyém sem teszi, és szerintem ez normális. Addig habzik, amíg szaporodik az élesztő; viszonylag hamar eléri azt a koncentrációt, amiben még létezni tud; utána már csak egyenletesen táplálkozik és csinálja lassan a széndioxidot. Az 1-2 perc kicsit túlzás volt, de 5-10 percen belül mindenképpen illik beindulnia (kézmeleg vízben; szobahőmérsékletűben lassabban). Én is az 5 dekás friss sütőélesztő-kockát használtam, annak kb. a felét egy Coca Colás üvegbe.
Ha egyáltalán nem jön semmi gáz a csövön, ha jól lezárod a kupakot, az persze nem jó. Szóval ha nincs gáz, akkor gáz van. Talán fázik? Manapság elég hűvös van, nem tudom, fűtötök-e a lakásban (nálam központi fűtés van).
Mégsem stimmel valami :-( Délutánra már nem csinált semmit, hiába ráztam. Kiöntöttem az egészet.
A tanácsaidat követve új mixet csináltam este, kb egy óra múlva el is kezdett pezsegni, bár szerintem nem eléggé. És reggelre ez is "megdöglött". Nem tudom mi lehet a baj. Én az élesztőre gyanakszom: 50g-os sütőélesztő, papírba csomagolt kocka.
Töltöttem a kotyvalékhoz vizet, és tettem bele még élesztőt. Ma reggelre beindult a CO2 "reaktorom".
Egy másik külföldi weblapon olvastam, hogy a keverék elkészítése után egy, de legfeljebb három nap múlva indul be a folyamat. Az egy-két perc jobban hangzik, amit te mondasz. Mindegy, hogy milyen az élesztő (te pontosan milyent használsz)?
Lampyris!
Az amerikai "cup" általános közhasznú mértékegység, de nem a mi teáascsászénknek felel meg, hanem kb. 2.25, talán 2.5 decit jelent.
Tehát ha kis csészéket használtál, talán köze lehet a gondhoz. Másik tippem, hogy szerintem ez túl sok cukor - nagy koncentráció mellett elpusztul az élesztő (azért cukros a lekvár meg a szörp, hogy ne éljen meg benne gomba meg baci).
Harmadik tipp pedig az élesztőre vonatkozik: az amerikai recept 99% hogy granulált száraz instant élesztőre vonatkozik, aminél kicsit érdemes többet használni friss élesztőből. Mindkettőt érdemes jó alaposan feloldani előre.
Nem hiszem, hogy felrobbanna. De ha nem kezd 1-2 percen belül habosodni a kotyvalékod, akkor valami nincs rendben, inkább kezdd újra.
Ne jéghideg vizet használj, de ne is túl meleget (25-35 fok).
Ez a kép jelenleg a te E: drive-odon van, az
"Akváriummal kapcsolat dolgok " nevű könyvtárban, és hiába írsz egy HTML-t ezzel az inzerttel, ha az nem egy szerveren van, vagy egy fix IP címes gépen.
Magyarul: Keress egy ingyenes (vagy számodra hozzáférhető) webszervert, oda tedd fel a jépet, majd alkosd meg ezt az oldalt, és linkeld bele a képet.
ILyen egyszerű! :)
Várjuk!
