Szia Szabolcs! A neten való HASZNÁLT cuccok vásárlásától én is óvnálak! Az on-line vásrlás használt dolgok esetén lutri, mert nagyban függ az eladótól. Az még hagyján, hogy apró hiányosságokra (pontatlanság, hosszabb üzem utáni működési rendelleneségek....usw....) később jösz rá, de bizony a "bótolás" létrejötte is rizikós. Én sem ajánlom! (És nem csak azért, mert már egy alkalommal a VETERA-n megszívattak! (Ezerpárforintos tétel volt, de az amit kaptam az .....) Jobban jársz használt dolgok esetén azzal a vétellel amit ajánlottam Neked, a Mérai Lacival. (Istókzuccse nem vagyok érdekelt a bizniszében, de én két alkalommal is "bótoltam" Vele.) Legalább is nagyon korrekt volt, azt kaptam amit kínált, és kifogástalan minőségben. Szerintem levelezd le Vele, kérdezz rá mindenre ami érdekel, vesztenivalód nincs. És ami a lényeg: Várd meg türelemmel Tibi érkezését, Ő majd segít. Öreg Csóka (Jó bulit Schlumbergerrel!)
Az eBay-en történô mûszervásárlással csak egy a baj: nem tudod, mit veszel. Egy Tek szkóp hitelesítése nagyon komoly ismereteket és mûszerezettséget igényel, és elég ha egy apró, de nem teljesen szakszerû javítást végeztek rajta (például az osztóját kimosták Kontakt 60-nal...), máris nem tudja a speckót. Ezt persze csak a megvásárlás után jó sokkal lehet észreveni, mire megtanultad használni és megpróbálod kihasználni a szolgáltatásait. Ilyenkor a szakszerû javítás általában többe kerül, mint amennyiért a készüléket vetted...
Ha már használt mûszer, akkor például a NapTec, amely felújít és fél- egy év garanciát vállal mind a gyári specifikációnak megfelelô mûködôképességre, mind a hitelességre. mindenesetre elsô mûszernek nem biztos, hogy egy 100 Megás, kettôs idôalapú készüléket érdemes beszerezni, mert legdrágább az a szolgáltatás, amit kifizettél, de nem tudod használni.
Én nem értek az ebay-hez, a Tektronix szkópokat meg ifjú rádióamatőrként messziről csodáltam a BNV-n, vagy hasonló kiállításon. Pláne, amikor a tárolós képernyőjő változat is megjelent. Akkoriban kezdett ugyanis divatba jönni az SSTV...
Tudom, hogy a gyerkőc mellett már nem olyan egyszerű, de elugorhatnál majd egyszer, ha lesz egy üresjáratos napod. Van itt némi nekedvaló. Megbeszéljük, ha hazajöttünk Erdélyből.
A magánpostámat majd csak hétfő délután(este) látom, mert most Tatabányán vagyok, ne udvariatlanságnak vedd, hogy nem válaszolok, hétfő este megteszem.
hát igen... Már többször is találkoztunk, mindig nálam volt, mert ugye betettem az autóstáskámba, hogy mindig nálam legyen... Mégis mindig elfelejtettük, én is, Gyuri is. De legközelebb majd odaadom, mert úgyis mindig nálam van :-)))
En is aszerint epitettem. Csak beraktam meg plusszba egy LCD hattervilagitas ki/be kapcsolo tranyot, azert, hogy ha elemrol mukodik a muszer, akkor ne menjen a hattervilagitas.
Ha a rele nem 100%-os akkor kidobas onnan ! En is megnezem van-e itthon reed relay.
Üdv Szabolcs! Nos, az L-C-m még dobozolatlan állapota így néz ki: Remélem a kép van akkora, hogy látható rajta a relé a PIC fölött. Igaz ki van fordítva kicsit a próbálkozások miatt. A kapcsolásban nekem egy 5 V-os DIP tokozatú relé van eredetileg megadva. (Valszeg red-relé ahogy írod, de sajna több "hidegpróba" mutatta, hogy időnként nem száz % a behúzása.) No, most ez helyett egy 3 V-osat próbálok majd betenni. Az ajándék PIC-edet meg nagyon megköszönöm. Én ez szerint építkeztem:
Nem annyira a frekvencia az érdekes, a frekvenciahitelesítést akár a 50 Hz-hez is megcsinálhatod, ha Sch nem tekergeti el, meg ott vannak az etalonadók, Droitwich, DCF77, stb., hanem a négyszögjelátvitel beállítása (ez a legegyszerûbb módja a frekvenciamenet ellenõrzésének). Különösen igaz ez a tizes osztóra, amit nem azért szokás használni, hogy az átlagos szkóp amúgy sem túl nagy bemenõ érzékenységét még tovább csökkentse, hanem hogy nagyfrekis körök mérésénél a szkóp ne terheljen be, a bemenõkapacitása nem befolyásolja (olyan nagyon) a mérendõ áramkör mûködését.
Üdv Barátom! Bár van egy 10 MHz-s oszcival épített hitelesítő "kütyü"-m (osztó is utána 10Hz-s finomságig) ha kapok tőled másikat (ami esetleg iljen célzattal "spéci", nagyon nagy örömmel fogadom! Öreg Csóka
Üdv "airband"! Had válaszoljak Sch.... Olvtárs helyett, mert már nekem sokszor szabadkozott, hogy.... "Pedig ott van a monitor elött!" :-) Én ezuton is köszönöm Neked a kűldeményed! Majd ha én menek egszer Győrbe, és beugrom hozzá a munkahelyre, átadja! (Még üres kézzel soha nem tudtam eljőni Tőle! :-) Öreg Csóka
Mielôtt mérôfejet csinálsz, hitelesítô jelforrást kell csinálni (nem annyira bonyolult, mint amilyennek hangzik és egyébként is jó, ha van a háznál). Nekem otthon most inter - nyet (a matávnak meg a nénikéjét, berogyott a koncentrátorukban a modem...), de este azért megkeresem, hogy hol volt róla egy kellemes leírás és átküldöm, ha lesz netem...
Ne gyalogolj! Nekem van SOFŐRÖM! Majd elhozatlak! :-) (Sőr, ahogy láttad mindig van az öreg "szaratov"-ban!) Számlálórelé kapcsán: Esztergályos barátom még dolgozik a projekten. Ha elkészűl, igérte szól. És akkor villámgyorsan összeáll a kereszt-tekercselő gép. (Sajana a második vese-cserén túl, főleg ebben a melegben tudom, hogy senki nem szívesen áll egy gép mellé.) Akkor is ráér még a számláló. Az etalonoknak, meg mint láttad már megvan a helye. Eccer majd helyükre kerűlnek. Idő van, mint a tenger! :-)
Legközelebb gyalog megyek hozzád, hogy ihassunk egy sört... Vagy sofőrt fogadok, mint a nagyok. Most a kép láttán eszembe jutott, hogy a számlálóreléket sem vittem még el neked, itt röhögnek rajtam, a rövideszűn egy dobozban. Az etalonkondikkal együtt :-))
Nos, a szkóp még nekem is "homályos". Azért ajánlottam az említett RTÉK cikket, mert én is onnan tanulom az észt, csak sajna nem tudom megkűldeni. De itt a "Kőrtársak félszavaiból kihallva" lészen valami megoldás. Lehet, hogy Schlumberger kinyomtatja Neked azt a pár oldalt azt elviszi. :-) Szóval még én is csak "ipari tanuló vagyok a témában, és így Qqberci Olvtárs mérőfej készítési intelme helyénvaló. De ha nincs iljen mérőfej, és szükségeltetik, azért amatőr az amatőr, hogy elkészíti magának, alaposan figyelve a leírást, hogy minél kevésbé csapja be magát! (Szépen, részletesen le van írva, miként kell azt megalkotni.) A PIC égető már a panelján félig megvan alkotva, de oda alkatrészproblemám van, ami a napokban megérkezik. Az LC-méter még ugyanúgy van abban a bizonytalan állapotában, mert ahhoz is várok egy 3v-os DIP tokozatu relét. (Gyanítom ennek a meghúzási bizonytalanságát is.) DE! Ha elkűldenél Tibivel nekem egy "tuti" PIC-et nagyon örűlnék, mert akkor a PIC beégetett progijának jóságában bíznék. Csere darabot meg kűldenék, igaz be van már sütve egy freki-mérő progi, de hát lehet azt törölni.... (Ez a feladott frekimérő projektem, ahol is a kínai gyártmányú LCD-vel "megszívtam"!) Most egyébbként a több megkezdett projektből megpróbáltam a DUNA-40 tekercseit készítgetni. Sch. jóvoltából kaptam "pinaszőrt", azaz 0.1-es huzalt, és ma megjöttek a 10-es, és 12-es toroid vasak a NIFER-től. (Kár, hogy csak az N-200-asak, a magasabb frekire való N-100-as, és N-50-es minőségüek nincsenek.) Sajna ebben a melegben még jegelt sőr mellet sem lehetett dolgozni sokáig, hamar feladtam. A géppel tekercselhető csévéket már csak így nagyítóüveg alatt tudom csinálni: Úgy, hogy van most mivel "szórakozzak"! Öreg Csóka
Ja azt meg elfelejtettem, hogy Qqberci küld neked egy cd-t, azon NAGYON RÉSZLETES szkóp-tudomány van, ezért aztán addig, míg meg nem nézed, amit viszek, nehogy valamit is vegyél egy doboz gyufán kívül!
Nem, azt végképp meg ne vedd!!! Nem akarok itt részletekbe menni, még hitelrontásért beperel a cég a végén. Még mielőtt jóvátehetetlen pénzkidobást követnél el, szólok: várjál meg a vásárlással. Megnézzük, hogy melyik az a típus, amelyik a legelőnyösebb áron a legtöbbet nyújtja. Vannak a szkópvásárlásnak titkai, ne ugorj bele, mert komoly tanulópénzt fizetsz érte. Azért meg már inkább a komlóipart támogassuk...
Bírd ki azt a kis időt, férfiembernél előnyös tulajdonság, ha hosszú időt kibír a nagy öröm előtt :-)))
Ha van valami telefonos elérhetőséged, írd meg magánban, és felhívlak, megbeszéljük a találkozást. Mégse a Hargita tetején kelljen először találkoznunk. De ha mégis, jövőre Qqberci is köteles lesz megmászni a Hargitát, ugyanolyan paraméterekkel, mint én az idén, ugyanolyan hőmérsékletben ( na, jó, nem bánom, ettől eltérhetünk, de csak felfelé kerekítünk!), sőt ő rádiót is fog cipelni, és ötpercenként jelenti, hol jár már. Mert a Hargita tetején van átjátszó is. És kezet foghat a medvével is, aminek tavaly mi csak a jókora névjegyét láttuk a málnásban, és egy szemet se hagyott a piszok...
Ok, rendben:-)) Tudom hogy osszetett muszer. Mar toltottem le anyagot hozza :-) Igaz az utobbi VFDs szorakozasom miatt nem nagyon volt idom tanulmanyozni.
Tizes osztót nem érdemes házilag csinálni, a szkóphoz a sajátját kell használni, mert egyébként hazavághatja a frekimenetet. Általában nem is a feszültségosztás a lényeg, hanem az, hogy ilyenkor a szkóp bemenõkapacitása is tizedének látszik, tehát kevésbé terheli meg a mért áramkört.
Rendesebb szkópoknál a kalibrátor ad olyan jó minõségû négyszögjelet, amivel be lehet állítani a saját tizes osztójának az átvitelét is.
A szkopcsoves oraval dolgoztal mar? Attanulmanyoztam , mivel ram jellemzo hogy minden olyan kapcsolast / programot amit erdekesnek talalok meg akarok erteni;-) Szoval majd szukseg lesz egy gcc-re is, vagy valami C forditora beuzemeles elott , mert van egy C forras a projektnel amit le kell forditani PC-re es le kell futtani. Ez general egy txt filet benne koordinatakkal. Majd ezt a filet/tartalmat hasznalja a uC "vonalhuzasra". Nagyon erdekesen van megoldva !
Majd ha en is odakerulok szkopilag egyszer, akkor majd ujra erdeklodni fogok Toled ilyesmik epitese felol. Amugy a PIC -egetovel hogy haladsz? A LC meter mukodik mar? Ha meg mindig nincs benne rendes PIC, akkor kuldok egyet beegetve , kiprobalva !
Hi! Lényegében az. Leírását sajna nem tudom idetenni Neked, vagy magánban elkűldeni, de nagyon jó cikk van az RTÉK-96-osban, "Oszcillószkóp praktikum kezdőknek" cím alatt, a 36-48 oldalakon át. Nos itt van vagy kétféle mérőfej leírás, csakhogy ne műszerzsinort használjon az ember fia. (Én csak az egész könyvet tudnám kűldeni, de a szolgáltatóm korlátozza a kűldhető fájl-nagyságot.) Üdv: Öreg Csóka
Koszonom a hozzaszolast! Az az igazsag, hogy nekem nem eleg 10 megas. ARM meg CPLD-kkel is akarok majd foglalkozni, oda meg 40mega a minimum ami kell. Penz van:)Ezert dolgozom:)
Hát, "Kinek a pap, kinek a papné!" (Nekem a lánya!) :-)) Teljesen szubjekt válaszokat fogsz kapni. Attól függ mire akarod használni, hogy az igényeidet mennyire elégíti ki, és hogy miljen vastag a píztárcád. Az tuti, hogy az ember fia eljut egyszer oda, hogy mégis csak kell egy szkóp! Nos én a képben lévő, és lehetséges munkáimhoz elegendőnek találtam egy 10 megás Philips egysugarast. Ha lentebb olvasol egy szkóphírdetést akkor olvashatod a hírdető elérhetőségét is. Én is a Mérai Lászlóval bótoltam sikeresen, igaz akkor az árai "Még nem tartalmazták az inflációt." (Szóval egy huszasért elkűldte nagyon precízen becsomagolva a szkópot.) Nagyon meg vagyok elégedve vele, jól működik. Tervben van egy 1:10-es mérőfej "bütykölése", és (ha eljutok odáig) egy frekvencia-osztó áramkőr -előtét- megépítése. (De egyenlőre a 3,5 mega környéki építkezésemhez tökéletes.)
Nagynyereségű kollineár antennáim vannak 900 MHz-re férjhezadandó státuszban. A mobilok kb. 60, a stabilok kb 95 cm hosszúak. Abszolut profi, gyári cuccok, kb 14 mm átmérőjűek, N csatival.
Mi a haverral egy szovjet reflex-klisztronnal akartunk illegáloskodni 3GHz környékén, de aztán elsöpörte a történelem a bűnös szándékot (80-as évek vége). A klisztron még megvan, üregével együtt kicsatolóstul. Ha kell valakinek szuvenírként vihető. (a haladóhullámú erősítőket azért nem privatizáltuk hozzá, mert irtózatosan nehéz volt a mágnesek miatt!)
Amúgy egy módszer amit egy közeli faluban használnak házitelefonnak: 900MHz-es cordless telefon báziskészülék és kézibeszélő egy-egy Carant-yagira kitéve 25 mW-al és duplex ... pár kilométerre egymástól, rálátással. Egyedül a yagi nem szabályos.
A g1-g2-re kapcsolódott a Lecher-vezeték, aminél a csúszka közepe ment fojtón keresztül az anódfeszre, a g3 és az anód pedig jó nagy negatív feszültségen volt (-150 V körülin) . A durvahangolást a csúszkával lehetett csinálni, a finomhangolást meg a negatív anód("reflektor")feszültséggel. Modulálni is itt volt célszerû. A Rádiótechnikában volt egy cikk (ha érdekel, megkeresem), annak alapján indultunk el, kb 10-15 mW-ot lehetett kiszedni belõle, a kicsatolás a Lecherrel párhuzamos hurokkal történt.
Ezért írtam, hogy más talán a külsejét tudná használni, vagy eladod külföldre.
Meg lehet hirdetni a Vaterán például. Vagy itt is van egy Rádiós adok-veszek topik az Indexen. Fordítani kell egy kis időt rá és még némi pénzmagot is hoz.
Mi a cimborámmal annak idején reflex-klisztron- üzemmódban járatott EF80-at használtunk 600 MHz környékén törvényhágásilag... (1966-67, távolság: kb 800 m, antenna: kis 12 elemes Yagi...)
értem,de ezek szerint nekem itthon nem jó semmire ,pontosabban ,két készüléket akartam összehozni egymástól 1 km-re levő családi házak közötti kommunra,de szal drága lenne meg nem is szabályos mi? Nme vagyok rédiós eztr vegyétek figyelembe. Esetleg nem tudtok helyet ahol átvennélk,és pótolva tudnék bvenni valami mást erre a célra
Ez a rádió szívás. 80 Megahertz-es, semmire nem jó.
Aksit egyébként 8-12 ezerért több helyen kapni. Egy antenna 5-7 ezer. A külső villanyról való etetéséhez kell egy PA-6 jelű közdarab az aksi helyére és kell egy tápegység. Az első 4-5 ropi, egy táp 3-4 ehhez a fogyasztáshoz. 12 Volt, min. 2 Amper kellene hozzá, ha valamire is használható lenne a cucc.
Hello mindenkinek Abban szeretnék segítséget kapni,hogy kaptam egy pár Yaesu FTH 1010-et,de akksik nélkül.Érdeklődöm milyen akksikat és honnan lehetne beszerezni,nameg antenna is kéne,nameg olyan hogy hálozatról is üzemeljen fixen,kösz ha tudnátok segíteni.
Sziasztok Egy kérdés, hátha valaki tudja rá a választ. Hogyan lehet szétszedni egy Diamond SRH-519 antennát? Van egy ilyenem, kaptam, de nem működik... Eddig 3 készülékkel is próbáltam, de mind 2m-en mind 70cm-en gyengébb a gyári antennáknál, pedig az nem kis teljesítmény :) Sajna swr mérőm meg sma aljzatom sincs... Szóval megnézném belül, hátha valami szakadt vagy elégett... 73, Feri
A kis magasság még előny is lehet (a fölös zavarás-zavartatás ill. az eddigiek szerint az ár miatt is). Mo-n 200-300 m nem is olyan rossz (pl. Gödöllői dombság) 10W-tal sokmindent meg lehet csinálni. (Ez a rádió fenekén 10W vagy ERP, egyébként?)
A típusengedélyért "kár", nem tudtam. De elvileg lesz pár leselejtezett (BM) átjátszó, akkor ez is megoldódik.
Az általad írott "évekkel ezelőtti" ár környéke szerintem nem rossz. A mobiltelefonnak is alternatívája*
Szerintem ennyit sokaknak megérne a kalózkodás helyett. Persze nem az egyszeri "vicces fiúkra" gondolok (beleböfög, nyomkod, vagy csak első szárnypróbálgatás az éterben a PTT gombbal** stb.), hanem aki "termel" vele.
Az osztott átjátszóhasználatra nem is gondoltam, az mégjobb árban (viszont kisebb a "szabadságérzet" műszakilag, meg forgalmilag emlékeztet az egykori "ikervonalra")
*A tarifatervről most hadd ne írjak sokat; az alapelőfizetés behozza a zárt csoport "ingyen" bonyolított forgalmát.
**Utóbbira az amatőrengedély is megfelelő és nem tétel az ára sem; de emlékeim szerint erről is volt egy hosszabb polémia ("nem akarok elektronikából vizsgázni" jeligére)
Közben már XANTI leírta, azok a díjak nagyságrendileg, az én rádiórendszereim is 17-38 ezer között mozognak havi szinten. Igaz, hogy ezek mindössze csak 175-220 méter magas helyen vannak.Egy 5-600 méter magas hely igen megdobja a díjat, akár 70 ezer is lehet havonta. XANTI jól írta, ellátottsági terület alapján számolják.De egy fontos dolog még lenne:egy pár éve átjátszót csak gyárilag átjátszónak gyártott készülékkel engedélyeznek. Itt még egy két cég trükközik, de ezt most ne feszegessük. Polgári frekvenciahasználónál a max. engedélyezett teljesítmény 10 Watt. A díjak az utóbbi néhány évben nem emelkedtek, valamikor régebben volt egy emelés, de nagyjából ezekkel a díjakkal lehet számolni. Készülékek tekintetében csak típusengedélyes (most már nem így hívják, de sokunknál megmaradt szakzsargonként) eszközök jöhetnek számításba. Amatőrrádiók, jingtong, voxun és társai felejtősek. Röviden ennyi...
Másik alternatíva egy meglévő hálózatban bérelni helyet. Ha a megosztott frekis megoldás szóba jöhet, (szelektív hívókkal) sok környéken be lehet szállni meglévő rádióhálóba. Akár saját cuccokkal, csak a frekihasználatért fizetni pl. egy helyi Volán, Vízmű, Útfenntartó v. egyéb cégnek. Persze ha nem akarnak nagy forgalmat csinálni.
Számadatokat mostanra nem tudok mondani. A kulcskérdés az átjátszó léte. Ha elég jó magasra lehet tenni a központot és egyből eléri a legtávolabbi pontot, akkor lehet megspórolni. Nem tudom mi az a "járásnyi" terület. Ez néhány falu, egy-két tucat kilométer? Vagy inkább fél megyényi?
Egy kisváros és kb. 20 km átmérőjű körzete, taxisoknak évekkel ezelött volt havi 30e Ft a központért és 1500 Ft mobil állomásonként. Sok ez vagy kevés? Nézőpont kérdése. Ez kizárólagos freki volt. Ma nem tudom.
Ma már komoly alternatíva a mobilteló. Minden szolgáltató ad csapaton belüli ingyenes előfizetős csomagot.
Ha a kollektív esti traccsparti a lényeg, akkor persze nem jó. Viszont nem kuruttyolnak, hallgatóznak bele idegenek, telefonja is úgyis mindenkinek van.
A helyzet valójában pont fordított. A most érvényben lévő miniszteri rendelet a 11. paragrafus 6. pontjában azt írja elő, hogy "legfeljebb 60 nappal" a lejárta előtt adható be. Tehát éppen jó időben vagy ... ha aggályoskodna valaki, dugd az orra alá a rendeletet!
Kb ezek az elvek, az OK. Mondjuk egy "járásnyi" terület ellátása (1 db állomás)mennyibe lehet "rádióengedélyileg"*? (Nem én akarok ilyet csinálni) Igazából azért kérdem, mert ha nem sokba, akkor legális (és ellenőrzött, többé-kevésbé zavarás/zavartatásmentes, stb) keretek közé lehet terelni pár "kalóz" felhasználót.
Különben is, a nagyfelhasználók (BM jellegűek, a TETRA miatt) részben és középtávon kivonulnak a 160MHz környékéről, tehát lesz-lehet szabad hely. (?)
*Az infrastruktúra kiépítését nem számolom, az más ügy. Úgyis, mint: toronyépítés és/vagy bérlés, a mobil és a stabil készülékek árai újonnan v. használtan, a havi rezsi (enregiaszámla+karbantartás)
A fizetendő pénz az ellátott terület nagyságától függ alapvetően. Km2-re megy. De van minden egyes hordozható, v. mobil rádiónak is díja, az átjátszó fix pénzén kívül. Attól is függ nagyban, hogy kizárólagos frekit kérsz, vagy jó a megosztott is.
A kijelöléskor vannak durva egyszeri költségek. Rendszerterv, nemzetközi koordinálás, stb.
A "regionális" lehet pár km sugarú terület, vagy lehet több megyényi is.
Az átjátszónak illik magasan lenni. Ahhoz is helyet kell bérelni valakitől.
Ismeretem szerint: ha nem fellebbezel az engedélyező határozat ellen ( miért is tennéd? ) és nem zavar, hogy esetleg pár nap ( hét ) postázás alatt nincs engedélyed és nem rádiózhatsz, akkor nincs egyéb következmény.
(( Ha még érvényes az engedélyed, akkor hosszabbítás,
Az NHH honlap nézegetésekor jötem rá, hogy nemsoká lejár az amatőrengedélyem. Hosszabbbításra valahol azt írja, hogy min. 60 nappal a lejárat előtt kell kérelmezni.
Ha ez nem teljesül, akkor mi van? (Mintha 2-3 éve lett volna erről egy hosszabb futam a HIF-nél)
Tényleg, vajon mennyibe kerül egy "regionális" URH freki az NHH-nál?
Mondjuk: Egy bázisállomással (vagy átjátszóval), meg néhány mobil készülékkel az "5W kategóriában". (Ill. nem tudom, mik szerepelnek az árképzés tényezői között)
A honlapjukon kevés ráutaló adat van a konkrét árra. Valahol a honlap bugyariban 25eFt/hónap -ot olvastam egy bázisállomásra, de ezt nem tudom visszakeresni. (Lehet, hogy vmi pont-pont ök. volt)
Az érzékenység pontos értéke azon is múlik, hogy milyen zaj mellett nézed - 12dB SINAD, 10dB, vagy akármi -, és hogy jól mutat-e a generátor...
Egyszer, úgy húsz éve, volt egy Standard C-111-es, nagyon szép, aprócska, peremkerekes rádióm, aminek a kimenőteljesítménye nem volt túl nagy, de egy műegyetemi műszeres mérés során a (valószínűleg hitelesen) 0,08 mikrovoltos jelet már jól hallhatóan vette...
"Hogy a lejövő ág frekiben lejjebb van,az egyszerűen azért,mert az átjátszókon levő duplex-szűrő alsó szélén meredekebb vágást tudunk elérni-így a "toronyban"levő-egyszerre működő adó és vevő kevésbé zavarja egymást.
Gondold el: 40W adóteljesítmény megy ki az antennára,miközben 0.04uV vevőérzékenységet kell biztosítani."
Ezt te sem komolyan gondolod, ugye? A következő mondatokat inkább kitöröltem....
"Először is megnyugtatnálak,hogy kalóz átjátszó nem létezik."
Létezik. Több is az országban.
Például a hetes körzetben van egy, mely elég jó helyen van. (tudjuk hol van, ki üzemelteti, ráadásul az egyik tulajdonosa amatőr is) Frekvenciakijelölésben jártas ember a frekijéből és a shiftből azonnal rájön, hogy ez nem lehet engedélyezett átjátszó. A hatóság nem foglalkozik vele, amíg valakit nem zavar. Amúgy kis ésszel lehetne olyan frekire is tenni, ahol rögtön nem tűnne fel, de még erre sem adnak sokan.
Nincs ebben a dologban semmi nagy veszély, haham. nálunk is van egy freki amit előszeretettel használnak -jóideje, bizonyos CB-s, kollegák(CB rádiós fórum), eza átjátszó (160megafelsőrészében:) ami fenn van Tokaj hegyen....
Nem hiszem,hogy bármi jóvátehetetlen történt volna.
Másik topikon közkézen forognak olyan frekitáblázatok,ahol az adott város 80-160 és 430Megás freki-kiosztása található.
Salgótarján környékén én is kipróbáltam a rádiómata 160Megán,mi mindent lehet hallani és nem lett volna nehéz beleszólni,ha hozzáadom a vételi frekihez a duplex távolságot; csak hát minek? Kinek mit mondhatnék?
Nem azért nem szóltam bele,mert tilos,hanem mert nem szoktunk.
Mint ahogy vendéglátóhelyen sem azért nem pisálunk az asztalra mert tilos lenne,
Először is megnyugtatnálak,hogy kalóz átjátszó nem létezik.
Amin Te beszélgethettél,az nagyon is engedélyezett átjátszó lehetett.
Nagyon sok szerv,cég,vállalat milliókat fizet ezek frekihasználatáért.
Csakhogy manapság már az ADSL,a GSM kényelmesebb,ezért ezek inkább tartalékok szerepére vannak.
Hogy általában nincsen rajtuk forgalom az ne tévesszen meg!
Az nem az a kategória,mint az amatőr átjátszóké,hogy következmények nélkül lehet bohóckodni rajtuk hosszabb távon.
Hogy a lejövő ág frekiben lejjebb van,az egyszerűen azért,mert az átjátszókon levő duplex-szűrő alsó szélén meredekebb vágást tudunk elérni-így a "toronyban"levő-egyszerre működő adó és vevő kevésbé zavarja egymást.
Gondold el: 40W adóteljesítmény megy ki az antennára,miközben 0.04uV vevőérzékenységet kell biztosítani.
Régen beszélgettem egy ugy nevezett kalóz átjátszón a 150 mhz körül. Nincs meg a frekitáblám. Kérlek titeket, ha valaki tudja, mailben küldje el. Azt tudom, hogy feljebb volt a felmenő, mint a lejövő.
Jártam arra már régebben. Felveszem vele a kapcsolatot.
Először AVR mikrokontrollerben gondolkodtam. De végül a program 3 interruptot és két timert, illetve számlálót használ, ezért a 8051-es architektúrához fordultam. Az egyik interruptot így is egy egyet számoló számlálóval tudtam megoldani...
Hááát, a 8051-et én sosem használtam, csak a Bascom-AVR-t. :-( (Nekem eddig az ATMega sorozat tagjaihoz volt szerencsém, melyeket azóta is előszeretettel használok).
Viszont a http://avr.tavir.hu/ címen a "Kapcsolat" menüpont alatt tudsz írni Cseh Robinak, aki szerintem tud neked segíteni. Használd ki bátran a lehetőséget, Robi elég jól ismeri az Atmel vezérlőket, és eddig minden kérdésemre válaszolt. Másrészt magát a honlapot is melegen ajánlom, mert rengeteg hasznos infót találsz - magyarul!
"Eddig még nem volt olyan probléma, amit a Bascom-mal ne tudtam volna megoldani. Biztosan van olyan eset, amikor csak az assembler segít, de nem amatőr szinten, ezt nyugodtan ki merem jelenteni a Bascom esetén"
AT89S52-t programoztam a BASCOM 8051-hez való demo változatával. A program nem nagy (<2K), a fordítása is rendben ment, de nem pont azt csinálja, amit szeretnék. Kérhetek segítséget, illetve egy üres levelet a fazekaszs at hotmail.com-ra.
Körülnéztem a padláson, és találtam két régi szovjet repülős RSzIU-3M vevőt (újabb nevén R800) egy táppal, illetve egy R801-es rádiót. Tudvalaki ezekről bármit? Doksi? Leírás? Valakit akinek van ilyen?
Én magam is AVR-t használok, de még nem láttam a témához valamit is értő szakit aki ne tudta volna PIC-kel ugyanazt megoldani, mint más hasonló tudású eszközzel. Az, hogy vannak hibái, esetleg egyik-másik vezérlő bonyás csak egy dolog.
A PIC -es temahoz szeretnek en is hozzaszolni anelkul hogy osztanam az eszt. Utobbi napokban lattam nehany bonyolultabb rendszert, es hol volt a hiba 99%-a? PIC. Tevedes ne essek, en senkire raeroltetni, lebeszelni, rabeszelni nem akarom egyik mikrovezerlo csaladot sem, csak a joindulat vezerel. Nagyon sok forumon olvasni a hibakrol. Ha olyan lenne a PIC, mint amilyen a marketingje, akkor az nagyon jo lenne. MAX ledvilllogtatasra hasznalhato tokeletesen; draga; nem felhasznalo barat; Egy dolog tetszik bennuk, van PLCC 44-es tokban is. Amit en hasznalok, abban a csaladban mar sajnos nincs..
Üdv Barátim! Jutott eszembe "XANTI" kijelző keresése kapcsán, hogy nékem is van iljen gondom. Annó egy műszert nagytudású selejtezési bizottsága úgy véglegesitett selejtnek, hogy a kijelzőjét áthúzta. Csavarhúzó élével. (Mikor én azt meg akartam menekíteni!) Nos a megoldás 6db TIL308 volna. Volna, mert ma már beszerezhetetlen. De hátha vannak jóbarátok! :-) És akkor elbótolnánk. Öreg Csóka
A PIC-ekkel ellentétben az AVR mikrokontrollereknél pont fordított a szemlélet ahogy látom, ott a magasszintű programnyelvek az elterjedtek, sajnos kevésbé elterjedt chipek. (Mint a PC / MAC ellentét) :-)
És azokhoz nem kell a n -féle programozó (égető) eszköz. Egy LPT porton "lógó" TTL IC elég, aminek adsz tápot, és szinte az összes Atmel kontrollert tudod vele programozni - a kész, működés alatt lévő áramkörben! Nem kell kiszedegetni a foglalatból, nem kell ilyen-olyan adapter a programozóhoz, mint a PIC-eknél, hanem három láb elég, ami mindegyik Atmel procin ott van, no meg a RESET-kivezetés. És ennyi, nem több. Anno, a PIC-es korszakomban abból lett elegem, hogy állandóan égetőt kellett építenem, ha egy új típust akartam megismerni. No, meg az akkori PIC-ekben nem volt közvetlen USB, I2C, SPI, stb. meghajtó, az Atmel-ek ezeket hardveresen ismerik, és még lehetne sorolni, miért álltam át az AVR-ekre. Nem bántam meg.
És tévedés, nem kell a magasszintű programnyelvek ismerete, sőt az assembler sem! Ott a Bascom, ami a szépemlékű Q-Basic-hez hasonló nyelv, megírom benne a programot, a többit meg elintézi a Bascom. Még külön programozó szoftver sem kell, mert az is benne van. Kevésbé elterjedtek? A Microchip-féle marketing mellett nem csoda! Ráadásul szerintem az Atmel procik nagyságrendekkel felhasználóbarátabb vezérlők, mint a PIC-ek. Mondom ezt úgy, hogy mindkét processzorcsaládot ismerem. Jó a PC/MAC ellentétes hasonlat, nagyjából ekkora a különbség a PIC és az AVR között. :-)
(Egy apróság: PIC-assemblerben hetekig nem tudtam megcsinálni az I2C kapcsolatot egy mezei hőmérő IC és a PIC között. Az AVR-rel Bascom-ban pár egyszerű utasítás, és egyből működik. Szép az assembler, anno a ZX-81, Commodore-család idején imádtam, de időrabló és egy idő után áttekinthetetlen. Eddig még nem volt olyan probléma, amit a Bascom-mal ne tudtam volna megoldani. Biztosan van olyan eset, amikor csak az assembler segít, de nem amatőr szinten, ezt nyugodtan ki merem jelenteni a Bascom esetén.)
Szia Kőrtársak! Igen csak gondolkodtam ezen a hsz.-emen, de mégis leírom: Szóval a PIC-es topikok! Valszeg a nyelvezetünk mán nemegészen azonos, mert a téma után érdeklődöként, nem mindig arra kapokok választ, amire szeretnék. Pedig istenuccse úgy érzem, hogy egyértelmüen kérdezek. A PIC témában nagyon sok ifjú GURU "osztja az észt" , úgy hogy nem úgy indúl a válaszadása, hogy itt egy öreg csóka, aki szeretne utolérni némi tudományt, és ezt a kütyüt FELHASZNÁLÓ-i szinten használni, hanem mengyárt az első mondatában olyan szavakat használ, amit az értelmező szótárból kell kihámozni. Persze Neki ismerős, mert amikor kommunikál, szinte mindig használja, és természetes számára, hogy az a másik is érti. A másik: Én is szeretem q..ra fényezni magamat, de ragaszkodni pölö a saját hardveremhez, és lefikázni a másokét, ami jobbnak tűnik, no az nem semmi. Más fórum topikján egy SMD alkatrészű égetőre akartak mindenáron rádumálni, és a lőtéri kutyát nem érdekelte, hogy én oljat nem akarok megépíteni, mert az rongálja mán a szemem! (Monták nekem kispézű nyugnak, hogy vegyek huszonezerért! :-) Balgák! Nekem a "Páka-virtuóznak"!) Emlegetitek itt a klf portokra köthető égetőket. Vannak bevált kapcsolások. Iljen a BRENNER sorozat égető kütyüi. "TUTI" kütyüként valahogy szinte minden iljen hardver erre hajaz! Mégis sokaknak volt némi gondja vele. Pölö: Rájöttek néhányan, hogy a fránya PC nem minden portján jön ki az a feszej, ami pl: a PIC memória törlését ténylag megcsinálja. (Port-1, nembeszélve USB-ről) Miért? Nem minden PC, nem mindegyik portja adjaki a +5V feszt. Az még hagyján! Ha kiadja, nem minden PIC veszi ezt! Néha 5.0V helyett a+ 5.5V kell! (A tuti miatt! Mert az a fránya PIC memo vagy nem törlődik, vagy nem áll alapesetbe.) Aztán sokszor kevés a +12 voltos táp is!(? Mert +13.5 kell!) És innen vakaródhatsz a problemán! (Ezért ajánlottam 5KJ Jóska által alkotott projektet.) Mi a recept? Keress olyan "Haveruszt", aki a VALÓSÁGBAN IS BEÉGETI A PROGIT! (A duma, ahogy mondják, még írva is elszáll!) És SK(!!!) épített hardverrel tette azt!! És ad hozzá tuti drájvert is!! Aztán úgy kommunikál Veled, hogy értsd is, és nem néz hülyének, ha valamit nem értesz, és rákérdezel! :-) Ja! Ezt mán írtam. No, kezdjük itt a PIC-ezést! A más topik olvasását hasznosnak, de esetemben ZAVARÓ-nak tartom! Üdv Néktek!
Hát, ami itt van előttem az biztos nem ugyanolyan, mert 16 lába van, és csak 8 mA-t vesz fel szegmensenként, viszont 5 voltos, és van belőle 3 db ... ha köll:-) Tudomásom szerint nem voltak használva, de az egyiket véletlenül lepottyantottam 1m magasból.
PIC témában én is azon módszert követném ami könnyen megtanulható.
Sajnos a PIC esetén az assembly nyelv terjedt el, így teljesen lenéznek ha Basic (vagy C) magasszintű nyelvet szeretnél használni, és (elvből) segíteni sem fognak (sajnos) sok fórumon :(
Az asm csak azért nem tetszik mert sok idő megtanulni a ligikáját és mélyen kell ismerni a chip felépítését hozzá. Nem az a 35 utasítás megtanulása a nehéz... :-)
A HEfuzet3 szerintem inkább reklámanyag az RT által árult PICező -höz (ami semmivel sem kompatibilis), szerintem egyik sem hasznos, csak zsákutca.
A Kónya könyv ennek ellentéte (tartalomjegyzéke), nagyon profi, részletekbemenő, de csak az assembler utat válassztóknak..
A PIC-ekkel ellentétben az AVR mikrokontrollereknél pont fordított a szemlélet ahogy látom, ott a magasszintű programnyelvek az elterjedtek, sajnos kevésbé elterjedt chipek. (Mint a PC / MAC ellentét) :-)
Mivel nekem nagyon kevés időm van PIC-ezni, és a programozáshoz se értek igazán, ezért a következő utat választottam:
- Egyszerű sorosportos JDM égető. Szerintem jó, igaz asztali PC-m van. Otthon is megépíthető, ámbár én vettem volt. Az LPT portos égetők szerintem kezdenek kimenni a divatból mert egyre kevesebb PC-n van LPT port, a soros port talán kicsit tovább húzza, de az igaz hogy az USB portos programozót vegyen aki tutira akar menni..
- A mikroElektronika Basic nyelvén programozni (később majd áttérek C-re). Ez a 16f628 / 16f84 -el ingyenes (2kword-ig), és igen jó a doksija (igaz angolul van).
- Olvasgatni a Tudomány & Technika PIC kézikönyvét, illetve a Hobbi-Elekktronika cikkeit és fórumait.. (én is ezek olvasásával vagyok most elfoglalva, mióta felfedeztem őket)
Keresek régi 7 szegmenses kijelzőt, ami izzószálas alapon működik. Kb 12 mm-es számokat ír ki, 14 lábú IC foglalatba dugható. 5 V-ról megy, kb 25 mA szegmensenként a felvett villany. Sajnos újat venni már nem lehet. Öreg reprádió gyógyításához kellene. Használt, bontott is jó lenne, vagy ami még bontásra vár.
Ne haragudjatok, hogy itt, a Rádióamatőr topicon nem hagyom szó nélkül, hogy Szentesen nem tv átjátszó, hanem TV adóállomás volt és van és annak erőssége volt Csányi Karcsi, a régi szakember. TV átjátszó az, amelyik a közeli gerincadó jelét veszi és egy másik frekvencián kisugározza az egyébként ellátatlan területre. A vidéki gerincadókat az elektronikus és az írott sajtó tudatlan munkatársai nevezik átjátszónak. Sajnos ezek az emberek, csak élvezik a műsorszórás hasznát, de nem veszik a fáradságot, hogy erről a legkesebbet is megtudják. Legalább ti ne...
Szia Fred! Merre laksz és hogyan tudnánk megvalósitani a könyv kőlcsönadását? Én Csongrád megyében, Mindszenten lakok, Szegedtől északra kb.30km. Hódmezővásárhely és Szentes között. Üdv! Pista
Szia Gyuri! Az a baj, hogy ma már nem, vagy nehezen lehet követni a technika fejlődését. Valamikór régen éppen ott voltam a szentesi szervízben, amikor Csányi Karcsi bácsi behozta a tv-jét és azt mondta, gyerekek elnézést, de ehhez már nem értek. Pedig Ő volt valamikór a szentesi tv átjátszónál a legnagyobb szakember. Akkor csodálkoztam, hogy miért nem tudja megcsinálni. Sok jó leírást közölt a Rádiótechnikában is. Tavaly elromlott a 100Hz-es tv-nk, és nekem is el kellett vinni a szervízbe. Se rajz, se leírás, így csak tapogatozni tudtunk. Régen egy sorozat csővel lehetett Videoton és Orion tv-ket javítani.
A Hetényi leírásait én is sokra tartom. Pár dolgot én is megcsináltam. A PIC-el kapcsolatban én úgy gondóltam, hogy koromnál fogva, talán még 35-40 útasítást meg tudok tanúlni. Mint lentebb leírtam, nem akarok nagy vezérlő eszközöket csinálni, jelenleg csupán dallamcsengőben gondolkozok.
Arról az égetőről írjál, légyszives bővebben, soros vagy párhuzamos portra csatlakozik?
A HA6PC-nek nagyon igaza van, ez a könyv valóban üzleti vállalkozás. Már csak azért is, mert ahoz, hogy sikerrel használja, meg kell venni még a programot, CSAK 15.000 magyar pénz, és egy PIC16F628A-t tud majd proramozni. Vagy ha ez nem jó, akkór 27400 pénzért mindent megkap. AZTÁN AZ ASSZONY FAKANÁLLAL VERI A FEJEM, HOGY FŐZVE, VAGY SÜTVE KÉREM A PIC-ET?! Egyelőre ennyi! Minden jót a többi topictársnak is! Pista
No, PIC-ezzünk egy picinyt: Nem tóm, ki hogyan vagyon ezzel a kis "hájtek-kütyü"-vel, de nekem nagyon tetszik! És mi sem termésetesebb, hogy meg akarom ismerni. (No, nem teljes mélységében, csak lényegileg.) Kezdem ott, hogy a Kónya féle könyvet én feltettem a polcra. Ahogy Gyuri barátom taglalta sok minden van benne, és én is azt éreztem: Ez egy célzottan olyan érdeklődőhöz szól, aki alfától-omegáig akarja ismerni a dolgokat. Én nem. Miért? Mert mint amatőr sikerorientált vagyok! Azt hiszem nem vagyok egyedűl. Szoktam mondani: Én egy "klónozó" építész vagyok, aki a "nagytudásuak" által biztosan üzemelő, és VALÓBAN MEGÉPÍTETT berendezésekkel akarja elérni a sikerélményeket. (És ez nagyon FÉNYEZI a szerzőket is!) Sajnos sok az elméletileg megalkotott, és ki nem vitelezett "kütyük" tárháza, bármi témában. Én az egészből megelégszem, ha tudom, hogy ez a "hájtek" kütyü ( a PIC), egy mikroszámítógép, ami egy bevitt progival csinálja, azt amit szeretnék. Én, mint PC felhasználó nem kell, hogy tudjam a PC működtetéséhez a klf. szoftvereket, az a nagytudásuak privilégiuma. Mem is akarog progit írni. Bár a minimum, hogy a működőképesség miatt pölö tudjak telepíteni progikat. (Bár régen BASIC-ban összehoztam egy, s mást a C-64-en. Csak mert akkor érdekelt egy monoszkópban működő óra a kábelteve hálózatunkon.) De tudnom kell, mint "forrasztó-páka kezelőnek" megépíteni egy hardvert (égetőt), és tudnom kell, hogy ahhoz kell egy "drájver", amin keresztűl az égető csinálja a dolgát. Ez ugyi számítógép válogatja. (Mert ugyi van rengeteg egyszerű kis áramkőr, ami éget, de csak az én gépemen, és a Tieden nem müxik, mert Neked a PC-d a portokon pölö nem ad ki biztin akkora feszt, ami szükségeltetik. Ezért építs olyat, ami tápfesz független a PC-dtől, ÉS VALAMELYIK "GURU" BARÁTOD VALÓBAN HASZNÁLTA!" És ad hozzá drájvert is!!! (Ezért építem 5DJ égetőjét!) Aztán, ha ez megvan, nagyon figyelmesen használva valamilyen nyelvezeten írt progival "Süsd meg a PIC-ed" nagyon figyelmesen. Na, most a "sütő-progik" tárháza ma már .... a bőség! Csak találd meg a jót! Lehetőleg azt használd, ami a "Haveruszod" által már ki van próbálva! (És mondjuk beégetett vele egy MŰKÖDŐ frekimérőt, vagy digi-skálát, vagy ami kell....) Na, szóval: Én arra tendálok, és bíztatok mindenkit, hogy a "Hetényi szindróma szerint" alkosson! (Hetényi Laci-bát tartom a "leg-leg"-nek, mivel Ő az általa közölteket megépítette, és a már kiforrot, működő berendezéseit tette KÖZKINCSÉ!!!" No, így lehetünk mi gazdagabbak, okosabbak, mások ÖNZETLEN tudása révén. Szerintem vannak e témában itt "GURUK", és ezen a topikon is cseveghetünk. (Nem részletezném miért!) Üdv Mindenkinek: Öreg Csóka
Üdv Hegymenetnek és mindenkinek! Elkövettem egy dolgot, megvettem a Hobby Elektronika 3. füzetét. Már alig vártam, hogy a póstás meghozza és tegnapelött megérkezett. Azóta is ólvasgatom, hát mit is mondjak? Vannak jó és nem igazán jó dolgok benne. Minden leírás a szerző által készített égetőprogramhoz van készítve, ill. azon van a hangsúly, aminek az ára 9.9000+ 5000Ft. A proramok PIC16F628A-ra épűlnek. Sok olyan rész van, amit ha elólvasok, úgy érzem magam mintha Pl. nőgyógyász lennék:-). Vonatkozik ez többek között a táblázatokra.Tehát nem értem, hogy mit is akar mondani. Hól Basicben, hól meg Assembly-ben vannak benne kis programok.Pl. a sokat látott led villogtató. A programozó RS232-re épűl, ami az eddigi ólvasmányaim és tapasztalataim szerint, nem a legmegbízhatobb, lassú és az égetőfeszűltséget 13V-ot, nem minden gép tudja biztositani. Sokkal többet tanúltam a neten levő PIC-es fórúmokon. Ugyanis ha valamit nem értek , ott visszalehet kérdezni! Itt van bővebben a könyvről leírás.
Mindent összegezve, lehet tanúlni ebből a könyvből, de nagyon jó ha már vannak alapok. A Kónya könyve is hasonló lehet szerintem. Olyan ember mint én, aki a forrasztópákához ill. a hardverhez szokot és PIC-ezni akar, a neten nagyon jó dolgokat talál és ami a lényeg, készséggel segítenek. Elnézést a hosszúra nyúlt és kusza levélért! Ez most így sikerűlt. Kedves Hegymenet és más PIC-et programozni akarók! Irány a PIC-es fórúm!
Szia Kedves Drusza! KÖSZÖNÖM A TIPPEDET! Már rendeltem is belőle egy marékkal! :-) (Egy Úr, ki a rendelést vette, mondta a huszamra, hogy tizenvalahány van belőle még...) Már csak, hogy legyen válogatási lehetőség. (És igen baráti áron találtam az ajánlatod révén vegyes ötvendarabos tantál kondi csomagot is! :-) ) Öreg Csóka
Az egyéni rendeléshez, viszont nagy segedelem volna, ha a lényegi részét Valaki megmagyarítaná, esetleg az érthetőség okán némi magyarázattal is ellátná. (Rendelés, ill. majdan a fizetés tudnivalói, sötöbö....) Nézegettem egyébbként, de kissé csalódott voltam, hogy a sokunk által keresett 9 MHz-s szűrőket nem gyártják. (Ahogy nézegetem, azt látom, hogy viszont a modelezők, egy külön kaszt. Hogy mi miért nem? No, nem dödörgök....) Öreg Csóka
Elvileg egyénileg is lehet online rendelni tőlük bármilyen kvarcot, de ahogy elnéztem, elég sok keresztkérdésre kell válaszolni a paramétereket illetően.
Üdv Kőrtársak! Az a problem, hogy a a hazai lehetőség (elérhetőség) a kristályokhoz már múltidő. Ha a cseheknél van elérhetőség, akkor már csak valaki olyan kellene aki netán (esetleg némi felárral) felkarolná ezt az elérhetőséget. Nyílván valamelyik kereskedőre gondoltam. No a héten menek Győrbe némi anyagért, oszt megemlítem az "Impulzus"-ban. Hátha?! Öreg Csóka
Pontosabban: Az Electrade is itt gyártatta azokat a kvarcokat, melyek már nem voltak nekik a készletükben. Amúgy nagyon sok kvarc volt még nekik raktáron a régi gammás készletből. A vége felé már 4-5 ezer forint is volt egy kvarc, néha pedig több mint két hónap volt a szállítás. Egy viszont biztos: nagyon jó kvarcokat csiholtak a csehek. Az utóbbi négy-öt évben legalább huszonöt darabot rendeltem a csehektől az Electrade Kft-n keresztül.
Az Electrade is itt gyártatta a kristályokat. Legalább is nekem ott készült. Szerintem akár egy darabot is legyártanak. Sajnos az ár néhány ezer ft. De ha nincs más....
Tudtommal csak annyi a különbség, hogy csak az osc bemenet kell használni (16.láb) és a 15.láb üresen marad, illetve a PIC égetésekor (pl. az IC-Prog-ban) az XT oszci helyett az ExtClock-ot választod.. (a program változatlanul jó ekkor is)
Természetesen ugyanolyan frekvencialú példányt kell venni mint kvarc esetén.
.....Egyszerűbb szerintem kvarc helyett valami pontosabb eszközt használni (OCXO, TCXO),....
És ez azt jelenti pölö, hogy a PIC 15-16 lába környékére becsatlakozok egy külön tokozott oszcival, azt annyi? Már csak azért vetem ezt fel, mert a több tucat látott frekimérő kapcsolásból, tán csak egy volt amelyik nem a saját oszciját használta. (Kvarc a 15, 16 lábak közé.)
Öreg Csóka (Ja és várom továbbra is az egy lépésben, cca 200MHz-ig működő, mini méretű frekimérő kapcsolásra az ajánlatot. )
Egyszerűbb szerintem kvarc helyett valami pontosabb eszközt használni (OCXO, TCXO), így nem kell hangolgatni, hitelesíteni és a 0.01ppm is elérhető (ami nagyságrendekkel jobb mint a kvarcé), mégha 50fokot is ingadozik a hőmérséklet..
Az RT-ben az 1987-esben találtam egy szimpatikus elõosztót U666B-vel meg sima 74LS90-ekkel, most már csak elfekvõ U666B-t kell néznem (kifutott termék, a Nedisnél még tavaly volt...), ha Sch körtárs esetleg nem találná meg az Amaterske Radiot
A DISA-nál ennél sokkal egyszerûbb volt az élet: "Kalibráció" üzemmódba kellett kapcsolni, rátenni egy pár méteres antennák és 10 másodperces kapuidõvel mérni Droitwich 200 kHz-ét, aztán az idõalapot addig állítani, amíg csak egy kettes meg sok nulla nem látszik... Ma már (asszem 1998 óta) Droitwich 198 kHz-n megy (Koppenhágai egyezmény...)
Vevõ kalibrátorát hitelesíteni valóban elég az "összefütyültetés", de egy frekvenciamérõhöz ez kevés. Nekem nincs hitelesítõ generátorom, de tudom, hogy hol lehet kölcsönkérni egyet :-)))
Hitelesíteni kerek MHz-es oszcillátort nagyon jól lehet a következőképpen:
Megkeresed a 10MHz-es jeladót és a kvarcoszci felharmonikusát "összefüttyented" a vevőben. Kis ügyesség kell ugyan,meg 1..2...5...10 MHz-es kell legyen az oszci.
Pénteken lehet, hogy beszaladnék hozzád egy kis plexidarabbal, meg egy kis bakelitdarabbal. Merthogy utánfutót is viszek Tbányára. Meg viszem az Airband ajándékát. Meg én is gondoltam rád a Burabun, ha kvarcot nem is sikerült szerezni... Sajnos, időm megint nem lesz, csak ledobom, és megyek tovább, mert már péntek du/este elkezdjük a kipakolást. De jó lenne már nyugdíjasnak lenni! Akkor jutna idő mindenre :-))) Nagyon belehúztál az áramkörépítésbe, és milyen szépeket csinálsz!
Találtam egy szép kis műszert, FCLX-meter, azaz freki, kondenzátor, induktivitás és kvarc mérésére való ketyere. Ismerős lesz, de érdemes megnézni, szép fényképek is vannak. A link:
http://www.hamradioindia.org/circuits/fcl.php
Meglepő, egyéb szép dolgok is vannak! Érdemes megnézni a http://www.hamradioindia.org/ oldalt!
Hajajj, lehet,hogy késik a dolog: Ma csak 8 után értem haza, most állt le a mosógépem, még kiteregetek, aztán újraindítom a fehérekkel... Közben lesz időm keresni. Meg még holnap este. Aztán 1 hét Tatabánya. A gyerekeknél lakásfelújítás... A kisebbik boszi elkezdte kicsomagolni a lakást (azaz letépte a tapétát, máshol meg rajzolt rá jóféle filctollakkal). Tehát tapétacsere. És ha már egyszer építkezik... Akkor már szőnyegpadlócsere, festés, villanyszerelés (nincs védőföldes konnektor a házgyári betonrengetegben, számítógépet használni életveszélyes a gyerekeknek), és a többit nem is mondom. Ugye, papa segítesz ( tudjátok, mit kell ezen érteni, ugye :-)) ) Persze hogy, szívesen segít az ember, örömmel. No, megyek teregetni, aztás míg Mariska mos, én keresek.
A másik szokásos gond a hitelesítés. Még a hetvenes évek legeljén javítottam olyan digit. frekimérõt, miben még nem volt nixie-csõ, hanem a dekádok függõlegesen egymás fölött elhelyezet 10 glimmet gyújtottak ki (Dán gyártmány, DISA volt), viszont már volt benne egy rendkívül jó egyenes vevõ a droitwichi 200 kHz-s etalonadóra.. Sajnos, mikor pár évvel késõbb selejtezték a készüléket, elfelejtettem ellopni belõle...
"Ezért vélem, hogy amatőr gyakorlatban elegendő pontosságú a gyárilag pontos (nagypontosságú) kristályok alkalmazása."
Igen, de pont erről van szó. Ha jobban megnézed 1GHz felett(de már 430MHz-en is) amatőr gyakorlatban sem jó már ez az egyszerű megoldás! (4-5Khz mérési hiba is lehet.)
70cm-es rádiók szintézerében is TCXO-k vannak már.
Hali! Igen, a precíz, és korrekt megoldás a "kristálykályha". (Hagyományos esetekben) Azért, hogy minél pontosabb legyek, igyekszem a kristályokat is legalább gyári formációban, úgymond négynullás pontosságura beszerezni. (Pölö ebben az egymegásba is 6.4000 -ast sikeredett. Nyílván, ha mérek, akkor minél pontosabban. Ácsingóztam én is precíz mérőműszer után, és kaptam is "barátin" IC-t is hozzá, de az a projekt nem sikeredett. (RTÉK '2006, moduláris felépításű frekimérő. Sajna a kapott ICM7226B IC valszeg problémás, mert a kütyü nem indúlt.) Ez ugyan az elött volt, mielött a PIC-et megismertem volna, és célirányosan a frekimérésre kifejlesztett IC-ket próbáltam beszerezni. Sajna nem sikeredett, még odaát Szlovákiában sem. (Azt csak halkan mondom, hogy ott is közelített az ára az arany árához.) A PIC olcsóbb (és alapból egyszerűbb) megoldás, és a sok kapcsolás között sem találtam annyira precízet, ahol is thermosztátos időalapot építettek volna hozzá. Elegendő szinte mindenhol a PIC ezen áramkör rászét használni. Talán oljat egyet láttam, ahol a PIC kristályoszcijához tokozott oszcillátort csatlakoztattak volna. Ezért vélem, hogy amatőr gyakorlatban elegendő pontosságú a gyárilag pontos (nagypontosságú) kristályok alkalmazása. Várnám azonban, hogy valaki ajánl egy 200 MHz-ig mérő kapcsolást. :-) Üdv: Öreg Csóka
1Ghz meg minden, csak ebben is ott figyeg a "mezei kavics egy trimmerrel" ami persze lerontja a pontosságot - erre általában nem figyelnek -
Ilyen esetben PIC-es frekimérőnél nem mindig lehet pontos oszcillátor kockát(kompenzáltat) illeszteni hozzá, mert nem lehet általában leosztani kívánt frekvenciára.
Én referenciának egy DS76.8KHz-es oszcillátor modult használok (1ppm), amit a Maximtól lehet rendelni...Lehet vele méricskélni rendesen Gigákon is!
Üdv Kőrtársak! Ez a frekimérő téma engem is érdekelne. Bár megépítettem már hármat, (Egy Bajy-féle 20 megásat, egy Hobby-elektronikás 50 megásat, és egy hárombemenetes 1 gigásat) Mindegyik PIC-es. Egy iljen 200 megáig működő engem is birizgál, pláne ha azt "mini" méretben lehetne elkészíteni, LCD-s kijelzővel. Egy GDO-ba szánnám, ezért nem mindegy a méret. (Az LCD-t egy 80 mm szélességű dobozba bé lehet tenni.) Ha netán valakinek van konkrét kapcsolása, az ajánlása jól esne! :-) Öreg Csóka
k500ie137 nálam is található egy gyufásdoboznyi mennyiségben legalább. Szívesen adok én is, ha amellett döntesz. Régebbi Amatérské Radio-ban láttam kapcs. rajzot, nyák-rajzot, komplett leírást. Este majd keresem, remélem, meglesz.
Valamikor a 80-as években (83-tól kezdve) volt a RT-ben egy komplett frekimérő bemenőfokozat rajz ezzel az IC-vel, egy báziskapcsolású nagyfrekis tranyóvaal indult. Sajnos nem találom a jegyzeteimben, így marad részedről a böngészés
200 MHz és 10-es osztás megfelel? Legföljebb egy tarnzisztorral szépíteni kell a kimenetét, hogy TTL legyen? Kulcsszó az Orion mini tuner. Ebben van egy K500IE137 típusú muszka előosztó, ami ugyaan kb. beszerezhetetlen, de nálam még egy-két példány lakozik. Alap frekimérőnek meg a Halicky féle PIC-est ajánlom, ez kb 12-15 MHz-ig jó. www.qsl.net/om3cph Ha ügyes vagy, ennek a bemenetét szépen össze tudod hozni a K500IE137-tel.
(ha eldöntötted végre, hogy kell a Rohde generátor, akkor grátisz kapsz mellé egy ilyen IC-t)
Azt javaslom, hogy előbb keress olyan előosztó IC-t, amit lehet a kereskedelemben kapni, és csak azután keress hozzá rajzot. Sajnos, a dekádos Plessey IC-k (SP8xxx) már beszerezhetetlenek, vagy aranyárban kaphatók itt-ott. Pedig azok tudtak 1:10-es, 1:100-as osztást mindenféle utólagos TTL-es hókusz-pókuszok nélkül. Manapság van néhány 1:64-es, 1:128-as osztású IC (pl. az MB501L, ami ráadásul még olcsó is), de kell hozzá további logikai fokozat, hogy dekadikus kimeneted legyen. Ha beírod a Google-be az említett IC típusát, találhatsz néhány rajzot, esetleg olyat is, ami "szimpatikus" lenne neked. Van még a neten néhány osztó, LMX xxxx IC-kel, ami szintén 1:100-as osztású, mikrohullámig megy, de ezeket az IC-ket itthon nem lehet beszerezni. :-( Csak azért írtam le a fentieket, mert ezt az utat már végigjártam, és nem igazán jutottam előrébb :-(((
Megnézem, hátha van a kacatok közt. Elég ismerős a kvarc frekije, de nem akarlak feltüzelni. A napokban válaszolok. Egyébként meg örülök neki hogy még vannak akik nem lusták megfogni a forrasztópákát. Sok sikert a projecthez.
A kvarc-lista azért régi, mert PA is egyetlen készletbõl gazdálkodott, újabb soha nem jött hozzá. Ami egyszer elfogy, abból nem lesz több (ez a készlet eredetébõl adódik, majd egyszer IRL elmondom). Én vagy két hónapja vettem a budakeszi cégtõl 2 db 46 Mega körüli kvarcot, az ára a régi. a lista érvényes. Telefonon idõt kell velük egyeztetni.
Jelentem, én abszolváltam három jó hideg sopronit, sőt négyet. Kvarcot olyan frekijűt nem találtam. Ernőnél viszont volt egy csomó fm301, ami oszcimodulos.
Szia Zoli! A másik "ajándékod" valóban a 14.775-ötös. Az Elektade "kavics-bányája"-ról én is tudom, hogy az Budakeszire kerűlt, de sajnos az általam keresetthez legközelebbi érték az csak 8.85-ös. (Kevés, mert ugyi sokszorozva kell az alapfreki. Bár.....?) Mindenesetre türelmes pali vagyok, hátha előkerűl egy pontos értékű, és nem lesz szükség az eredeti kapcsolás megbuherálására. :-) Lehet, hogy addigra megépítem az általad kűldött kapcsolást a 26.56-al! No, alakúlgat majd.... Üdv: Gyuri
Ennyit, hogy az AR-EL-hez került, én is tudok. Viszont még nem próbáltam elérni őket, nem kerestem azóta kristályt. A honlapon nagyon régi rezgőkvarc jegyzék van valami 2004-es dátummal, és nem hiszem, hogy frissítenék. Hogy P. Á. a csehországi kapcsolatot átadta-e, erről megint nem tudok semmit.
Az Electrade teljes kristálykészlete átkerült az Ar-El-hez, az Electrade eredeti honlapján fenn van a címük. Amíg tart a készlet, lehet csemegézni...
Árpádnak még volt egy csehországi forrása, ahol 4-6 hetes átfutási idõvel, 3-5000 Ft/db áron csiszoltak is kvarcot, de ennek nem tudom az elérhetõségét.
Azzal legyél tisztában, hogy a 26,560-as kristály az 5. harmonikuson nagyon nehezen berezegtethető, nagyon sokat kell játszani az oszcillátorral. Ezért születtek a későbbiek során más megoldások, amik más frekvenciájú kristállyal működtek.
Akkoriban még jobban be lehetett szerezni, csináltatni lehetett különböző frekvenciájú kristályokat,és innen jött az én ötletem a MAROS-B oszcival és a 44,266-os kristállyal.
Sajnos azóta Gy. Józsi bácsi 90-en túl van, nem lát már jól, betegeskedik, X éve nem csinál már kristályt. Sajnos nagyon úgy néz ki, hogy sírba viszi a tudományát, mert nincs senki, akinek átadhatta volna a tudását, - bár ahogy én tudom, P. Á-tól, az egykori Agrinorg-Electrade ügyvezetőjétől, - nem is nagyon akarta átadni.
A másik forrás, az Agrinorg-Electrade is megszűnt sajnos, P. Á. nyugdíjba vonulása okán. Az árukészlet egy másik céghez került, akiről nincs információm, hogy elérhető-e, mije van, illetve foglalkozik-e egyedi megrendelésekkel.
Nem tudom már, hogy a 26,560 mellett egy 14, 755 MHz-est, vagy egy 44,266-ost küldtem? Ha az utóbbit (44,266 MHz) akkor lenne egy ötletem. Ne azt az oszcillátort építsd meg, ami ott van, hanem valamelyik börzén keríts egy MAROS-B vevőoszcillátort, ami egy 2x2 cm-es kocka, ebből is a hibrides változatot (két tekercs, meg egy kék vastagréteg áramkör van rajta, és ezzel építsd meg az oszcillátort. Ha a 14 MHz-es van, akkor nem szóltam. A 8 MHz kristályhoz szintén alkalmas a MAROS-B adóoszcillátor modulja, BH-4 vagy HBH-09. Utóbbi mindössze 3 mm vastag, és olyan kb 12x12 mm lehet. Szép kényelmesen szerelhető huzallábakkal.
Szia LUCIFER! Mivel voltál oljan segítő, hogy azokhoz mellékeltél egy kapcsolást, és még nyák-tervet is, így a kristályokat ahhoz tartogatom. :-) (Amikor kicsomagoltam kűldeményed, akkor döntöttem el mindjárt.) Mivel a szintézerek nekem még "sötét ló" kategória, mindenképp szeretném a Te segítségedet is megépíteni. (A 26.56-ot alapból tudnám használni, mert a 8.853 itt is a harmadik harmonikusán van.) Ha ide nem tudok szerezni kristályt, csak akkor nyúlok a Te ajándékodhoz hozzá! (Ideiglenesen!) Ez a piciny méretű szinti, már a látásom okán a "határ-mezsgye" volt, viszont az általad ajánlott kapcsolás mérete nagyon kényelmesnek tűnik. Amúgy a nyákját most tervezem átrajzolni "fekete-fehér"-be, és "vasalós" nyákot készíteni belőle. (Lévén van több nyák a tervben, ami legyártásra vár.) Üdv: Öreg Csóka
Üdv Barátim! Mivel a tervezett szlovákiai út egyébb okok miatt elmaradt, (a kocsim meg gyermekemnek kellet az előzetes megbeszélt szerint), így a kényszeridőmet szentélyemben töltöttem jó hideg sör(ök) társaságában, és (majdnem)béfejeztem két kissebb projektemet. Már csak a félig kész tekercseket kell még beültessem. Imhol egy képecske: A nagyobbik (egyoldalas) panelon egy 10,7MHz/500KHz-s A-V keverő van. A projekt megvalósulása igazi baráti segedelemmel jött létre. Az uA796HC-k 6PW (Attila), az árnyékolásban -fedél nélkűl- 5BWW (Ede) 10.2-es kristálya, a szűrő pedid 6PC (Gyuri) ajándéka! Mégegyszer: Köszönetem Nekik! A kissebb (kétoldalas) panelon pedig egy 144 megás szintézer van megépítve. No ide kellene az a fránya 8,85333 MHz-s kristály! Öreg Csóka
De jó Nektek ott a BURABU-n! (Bizti) Rengeteg látnivaló, izgalmas ketyerék, Barátok, ismerősök, jó beszélgetések, meg hideg sőr! :-)) (mán most itt 26 fok van! Mi lesz délután?)
Tibi! Tibi! Tibi! Lécci hozzál nekem vásárfiát! :-)) Ha netán valakinél van kavicsbánya, és abban egy (kettő!) 8.85333 MHz-s értékű bótold el nekem! Akár méltányos felárasat is! :-) (Örök hálám, még ha nem sikeredik, akkor is!) Öreg Csóka
...ez igen Tibi, nagyon szep teljesitmeny...gratulalok.
...en radioztam mar ennel rosszabb terjedesi korulmenyek kozott is. Szerintem inkabb hullamzott az egesz RH szektor....nem mondanam, hogy vegig rossz volt a terjedes (vagy csak annyira varom, hogy jojjunk feljebb ebben a nyavajas minimumban...hogy mar egy kisebb beutes is jolesik...hi)
________________ 73 es DX! Gyuri - Veszprem _____________
Hacsak valami égbekiáltó akadály nem gördül elém, akkor 8h körül érek a Keletibe, onnan már csak a BKV-n múlik, hogy mennyi idő alatt érek ki a helyszínre.
Világos, szemezgettél... Gratulálok az új országokhoz, prefixekhez.
Én csak 7 MHz-en indultam, kb. 24 órára futotta az időmből a hétvégi egyéb elfoglaltságok mellett (de sajna péntekről szombatra virradóra annyira fáradt voltam, hogy le kellett feküdnöm fél 4 felé, így az első éjjeli USA kasza elmaradt... ez legalább 2-300 QSO-t jelenthet). A szörnyű rossz terjedés és a jelentős, olykor mindent elnyomó QRN mellett 1000 feletti QSO lett - gyenge közepes eredmény..... Mindegy, szórakozás!
Orvendek, ha egy kicsit is segitettem a spotokkal. Loggerbol csak egy ctrl-d es mar megy is a spot...mert a freki jon a CAT felol....nem kell potyogtetni. Amugy nem a mennyisegre mentem a QSOk-nal, hanem a hianyokat foltozgattam. (607 QSO-bol 358 darab eltero) 74 WPX szamomra teljesen uj (pedig tobb mint 2000 van) ...-igy akár 5 percet is vartam egy -szamomra- uj prefixre.
...már felocsudtam biza' ...és erőst várom 3b6sp-t. Aztan addig-addig vartam itt a radional, mig csinaltam egy A9-et (A92GT Bahrain) 28010-en ...es uj dxcc nekem (244.)
Ismerem CR fele keyert. Alaposan atneztem annak idejen a fotokat a weblapjan es jopar mailt is valtottunk...aztan latod milyen gaz hazafi vagyok...-megis K1EL félét vettem meg....-ez van
___________________ 73 es DX! Gyuri -Veszprem_____________
Itt van a polcon a '7CR-féle készre szerelve, bedobozolva, LCD-vel, csatlakozókkal, leírással. Tizen-egynéhány e HUF-ért. /Külön RH és külön URH memóriákkal, stb./
Egyébként, ha már "felocsúdtál" a WPX-kómából: köszi a QSO-t és a spotot is. Jó aktívan küldözgetted... :)
Én sem gondolgozok nagy vezérléseken a PIC-el. Csupán egyszerű, pl. egy dallamcsengőt gondóltam összehozni, ami két dallamot játszik le, két nyomógomról indítva.1-es gomra, egy dallam,2-es gombra másik dallam. Minden jót! Pista
"Ha Te ismersz olyan kezdot aki egy het alatt ezt lenyomja..."
Igazad van, én egy egyszerü elkey-re gondoltam. A Te igényeiddel akár 2-3 hete is rámehet egy kezdőnek Basicben (ha csak napi 2-3 órát tud rááldozni). Ha nem kell dolgozóba járnia akkor stimmel az 1 hét. (ha kész a hardware)
Én pár óra után túljutottam vele az LCD kezelésen...
Ne hidd, hogy olyan bonyolult ez...
Engem az elkey nem érdekel, csak ezért nem építettem eddig magamnak...
De a megadott linken (T&T) sok érdekes téma van a gyári példák közt, így lehet hogy hozzákezdek én is a basic mellé C-t tanulni. (Maga a Microcip is ezt favorizálja az assembly helyett a 18xxx széria óta).
SRI..de agykapacitasomat meghalado volt a PIC eszembli nyelvezete.
Egyetértek, én sem szánok hónapokat a megtanulására, ha van jobb, gyorsabb mód is.
Ezért javasoltam a magasszintű progranyelveket (Basic, C)..
A tiszta assabbly-t már a PC-n sem használják, neház megtanulni, időigényes azt a 100 sort assemblyben begépelni, mint basicben 5 sort... És a chip adatlapját sem kell annyira mélyen tanulmányozni velük.
Ha nincs meg a Kónya könyv, nem problem, mivel a fenti programnyelvek doksija mindent leír ingyen.
Így szerintem egy kezdő is összehoz egy elkeyt egy hét alatt, méghozzá nem a drága 16F84-el, hanem a feleannyiba kerülő 16F628A-val testreszabottan, úgy alakítva ahogy neki tetszik. (hiába a publikus .asm kód ha nem tudjuk átírni kedvünkre)
____bocs' for delay de CQ-WW-WPX-CW sebeimet nyalogattam a heten_______
SRI..de agykapacitasomat meghalado volt a PIC eszembli nyelvezete.
Minimalis dolgokat megertettem a kesz programokbol es sok-sok idom rament...de a vart attores -szita agyamnak koszonhetoen- nem kovetkezett be.
Meg tudom forditani pl. egy futofeny futasi iranyat, vagy at tudom allitani egy led (v. kimenet, bemenet) szinterzekenyseget...vagy periodusidejet....-de igazabol semmi mas komolyra "nemfussa"
Köszönöm a választ, ha valamikor majd lesz véleményed azért szívesen várom, de a világért sem akarlak sürgetni. Elnézést, de én úgy értettem, hogy már belemélyedtél a könyvbe.
Rendben, tehát HG8LSR-nek azt írtam, hogy mivel a könyvet nem olvastam el végig, továbbá a PIC projektem időhiány miatt szünetel, ezért nem tudok korrekt véleményt mondani. Felajánlottam továbbá a könyvet kölcsönadásra, neki.
Elnézést kérek, hogy beleszólok a fred-del történő levelezésedbe, de szerintem a programozás manapság már beletartozik a rádióamatőr munkába, tehát nem volt OFF amit írtál. Engem, és gondolom még másokat is érdekelne, hogy mi a véleménye fred-nek a Kónya könyvről, ezért kérem őt, hogy itt a topicban írja meg a véleményét. Nem mindegy, hogy ezt a rengeteg pénzt mire adja ki az ember.
Esetleg ha ezt nem akarja, akkor kérem, hogy a 8LSR-nek írt levelet küldje el nekem is az e-mail címemre.
Köszi a segítséget neked és a többi topic társnak! Nem tudom, hogy ez a könyv hogyan van megírva, de az Rt. 1996-ban, Kónya László foglalkozik a PIC-el. Ott látok problémákat. A 96/2-ben közöl egy útasítás tábázatot, a 96/4-ben, egy egyszerű led villogtató programját közli. A program leírásban szereplő parancsokat keresve visszalapoztam a táblázathoz, de ott nem találtam azokat az útasításokat amit alkalmaz. Ha a könyvében is így van megírva, akkór számomra értéktelen. Légyszíves röviden leírni, hogy hogyan van megírva a könyv. Tekintettel arra, hogy ez a topic nem programozással foglalkozik, igy arra kérlek, hogy a toth41@freemail.hu-ra írjál. Köszönöm! Elnézést az amatőrtársaktól, ill. a topictársdaktól az eltérő levélért! Mindenkinek minden jót! Pista
Megtettem, örülök, hogy nincs baj. A másik kérdésre meg megy a válasz. Köszönöm, jó ötlet, de most nem fér bele... Vigyen el az ördög minden rossz dolgot a Földről!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jogos a reklamáció! Csupán az lehet a mentségem, amit pár mondattal később írtam, ugyanabban a hozzászólásban. Estefelé majd tessék ellenőrizni a postafiókját, mérnök úr!
Ha már így alakult, hozdd magaddal a "varázsszemet" is! :-)
Sch!
Egészségedre a vacsorát! A "felharmonikus" alfa hullámokon rezeg, XYL még csak próbálkozik ezzel. Az üdvözletet pedig qsp-ztem! Igaz, hogy ismét megy otthon a net, de a szemeim igencsak elfáradtak, úgyhogy nyugovóra térek. Ha korábban nem, 4-én írok e-mailt!
Igen, úgy néz ki, megyek. Hacsak valami rendkívüli nem jön közbe. Azt még nem tudom, mivel megyek, kétesélyes a dolog, de mindenképpen már szombaton kora délelőtt ott leszek. Délután aztán továbbállok a HA5KKC csapatával Gyömrőre, bográcsot pusztítani :-) Vasárnap meg vissza HA2JNI-hoz Tatabányára. Addig még a HAM-Bazárral is alkudozom, hogy hozzanak nekem ezt-azt személyes átvételre. Majd szeretnék veled értekezni met-műszer-ügyben is egy kicsit!
Remélem, nem jön közbe semmi, szervezkedem ezerrel, nagyon örülnék, ha sikerülne, veled is rég találkoztam, KKC-s barátaimmal is. Mostanában csak negatív impulzusok értek, jó lenne már egy kevés pozitív is... Természetesen szívesen elhozom Öreg Csókának a küldeményt. Én is raktam már össze neki megint egy szeretetcsomagot (bár azt nem lehet úgy zsebrevágni, mint egy PIC-et. Ezt persze nem azért mondom, hanem azért, mert nagy darab plexik meg bakelitek akadtak horogra ismét, és majdnem akkorák, mint én...) Örülök én az ilyesmiknek, hogy egyik amatőr ÖNZETLENÜL segít a másiknak. Nemrég, szomorú eseményről hazafelé utazva kért meg egy másik topiktársunk közreműködni hasonló akcióban. Sajnos, ritka a mai világban, a mai elkurvult világban az ilyesmi, de NEM VESZETT KI!!!
Nem is olyan régen ígértem, hogy amint elkészítem az első fotoeljárásos panelt, leírom a tapasztalatokat. Eme nevezetes nap ma jött el :-)
Panel: egyoldalas előlakkozott, a RET kínálatából. Hívó: NaOH oldat, elektronikai boltban kapható, meglepő módon "Előhívó" néven. Film: tintasugaras nyomtatóhoz való írásvetítő fólia. Levilágítás: pillanatnyilag napfénynél, 7 perces időtartammal (a levilágító doboza még nem készült el, egyébként HgLI lámpa lesz benne, csak a külső burától megfosztva). Tervező szoftver: Eagle 4.16
A mintadarab egy saját tervezésű IrDA illesztő a PC-hez. Nem USB-s, hanem alaplapi csatlakozású. Csupán azért, mert ez az egyszerűbb, és a kihasználatlan csatlakozó felület ezentúl nem árválkodik az alaplapon :-)
Íme a végeredmény:
Sch!
Ha 4-én minden rendben lesz a gyerkőccel (kontroll), akkor megyek a Burabu-ra, mert azon a hétvégén nem dolgozom.
Ezek szerint jössz? Az jó! :-) Akkor majd neked odaadom az IC-t. Mikorra tervezed az érkezést? (Vonattal és BKV-val közelítek, az autó - reményeim szerint - akkor már a szerelőnél lesz).
Szerintem nem ebből a könyvböl fogod megtanulni az assambly nyelvet..
Viszont ha a Pascal-t már érted akkor programozd abban (ingyen letöltheted, kipróbálhatod, full verzió).. A Manual-jai gondolom elég segítséget adnak ha már programoztál benne. Én inkább maradtam a Basic-nél.. :)
A PIC-ek viszont sajna csak egyetlen forgalmazótól szerezhetők be.. :(
Szerintem is jó a sorosportos égető (az egyszerű JDM) asztali PC-hez hobbi szinten, csak a (statikus?) feszkülönbségekre oda kell figyelni, mivel nincs galvanikus leválasztása.
Szia "airband"! Nagyon köszönöm jóságod. Sajnos nekem a BURABU időpontja ütközik egy más irányú, de nagyon fontos (nemzetközi) esemény időpontjával, így arra nem tudok felmenni. {Bár elötte való napon Nagyfaluban leszek (Máté Péter emlékkoncert) nagyon kell csípjem haza magam, mert 8.-án reggel korán idulunk Szlovákiába, és onnan csak 10.-én este jövünk meg.} De: Ha sikeredik feljutnod, és ha találkozol Schlumberger olvtárssal, -akit én megkérek egy kis baráti segedelemre, tekintettel közelségére, és viszonylagos "sűrű" találkozásainkra-, általa eljuthat hozzám jóságod! :-) És bízom abban, hogy egyszer, majd személyes találkozónk alkalmával viszonozni is tudom. Köszi mégegyszer. Öreg Csóka
Üdv Fred! Köszi az infót! Nem szeretek látattlanból könyvet vásárólni, ugyanis már az utobbi időkben két könyvvel is úgy jártam, hogy ami engem érdekelt volna, az nem volt benne. Van két PIC16F84-es PIC-em, ezekkel szeretnék egy egyszerű áramkőrt csinálni, de a programozásnál vannak gondjaim. Szeretném tudni sorról-sorra, hogy mit és miért kell írni a programba. A Turbo Pascal- nál rendesen és érthetően leírták ezeket. Égetőt már csináltam, bár arra is azt mondják, hogy nem jó, mert soros porton keresztűl éget.( Lehet, hogy el kell menni tehenésznek, bár az is lehet, hogy a szarvát fejném meg.HI!) Minden jót! Pista
Szia Gyuri! Szeretnék többet tudni a PIC-programozásáról. Ugyanis már sok mindent leztőltöttem a netről, de a parancsok számomra nem tiszták.Assembly-ben gondolkozok, de hiányos a parancsokról a tudásom. Vannak példaprogramok, de nem írja ki minden sornál, hogy miért kell úgy írni, mi van ha másként írjuk, vagy máshová? A Pasca-nál egyértelműen le van írva, hogy pl. a deklarációt hogyan és hova kell írni. A PIC-nél az assambly-nél zavaros a dolog számomra. Köszi a fáradozásodat! VY 73! Pista
Derék dolog! Én is szeretnék Neked valamit a kezedbe nyomni, a kisfiad születése az apropó, csak azóta még nem találkoztunk. A Burabu viszont jó ötlet!
Amennyiben eljutok a Burabu-ra (eddig jó esélyem van rá), viszek neked egy originál, soha nem használt PIC16F628-at, mert nekem nem kell. Valamikor, amikor az F84-ek utódjaként megjelent, gyorsan vettem belőle kettőt, de az említett példány még az eredeti csomagolásban pihen. Mivel a PIC-eket már féltetettem, így felajánlom tanuló processzornak! :-)
A könyvet én is az RT-től vettem meg, de a tanulópanelt máshol, az ott leírt indokok miatt. Ezután ingyenes szoftverekkel lehet programozni.. Ingyenes égető progi, compilerek (ingyenes Basic; C; assembly), amik az RT hardwerével nem mennének..
A PIC16F628A adatlapja szintén letölthető és olcsón beszerezhető, de nagytudésú chip.
Szia Drusza! (És klubb-társ, bár személyesen még nem találkoztunk! :-) ) A könyv engem is NAGYON érdekel! (Szinte mindenhol keresem, de nem tanálom.) Már lementettem, és ki is nyomtattam mindent a PIC-ek világáról, amit csak elértem a neten. (És megtanulási céllal olvasom.) Meg akarom ismerni ezt a csodálatos kis kütyüt. Építek is baráti instrukciók alapján egy univer. égetőt, ami a laikusnak is eredményes, de azé érdekel a dolog "infrastruktúrája" is. (Nyílván költségkímélés céllal is, mert eddig beégetve, megfizetve a szellemi munkát, vásároltam azokat a frekimérőkbe, az L-C mérőbe, és a szintézerbe. Ráadásul luzerként a frekimérőjét ki is nyírtam! Balfácán módon, figyelmetlenűl fordítva tettem bé a PIC-et a foglalatába, aztán azon gondolkodtam, miért a 300 mA-es áramfelvétel! :-((((( ) Nincs meg ez a könyv Valaki "látókörében"? Szívesen költenék rá! Gyuri, alias: Öreg Csóka
Az USB szerintem nem gond. Van a notebookomon soros port, sot van USB-bol soros portot csinalo atalakitom is. Az atalakito csak win alatt megy, mert csak win driverem van hozza. A VX7 sw-je windowsos vagy DOS ablakban, esetleg csak DOS-ra bebootolva mukodik?
Oly jó szívem van (hihi:-), hogy pont 796-ot kerestem neked, és akkor találtam a csövet. Viszont találtam egy alighasznált MC1496-ot is ... ha nagyon nagy lesz a szükség.
Szia Gyuri! Emlegettem, hogy én egy "klónozó" amatörködő vagyok. (Remélem tán még sikeredik eljutnom az önálló konstrukció kategóriába is. ) Nos, az építkezésem "a'la carte", azaz utánépítés. Így a nyák is adott a kapcsoláshoz. Az eredeti tán azért nem alkalmaz LM373-at, mert akkor még nem létezett.(?) A kapcsolás már húsz éve épűlt meg először. :-) Az IC elött, és után is csak tranzisztorokat alkalmazott a szerző. (Biztos, hogy az általad javasolt megoldás egyszerűsítené a kapcsolást, ill. minőségi javulást hozna.) Majd egyszer megbeszéljük, ha már eljutok oda, hogy átalakítgatom. :-)) Öreg Csóka
Én az ilyen tipusú paneloknál szoktam az alkatrészek lábára tenni szines szigetelő csövecskét (amit vezetékről húzok le)...na persze csak azért mert úgy még jobban néz ki.
Barátim! Kicsiny help Tőletek. Keresek uA796HC tip IC.-t 2db.-t, épülő rig.-embe. Sajna ma már nem gyártják. Nem "lődörög" valaki fiókjában? Helyettesítőnek az MC1496-ot ajánlják. Adatlapjaikat összehasonlítva "közel" állanak egymáshoz, némi eltéréssel, ez miatt bizodalmam továbbra is az eredeti "műA 796HC"-ben van. Ki tud segíteni? Öreg Csóka
Szia Szabolcs! Endschulding, de nem válaszoltam. Nagyon el vagyok havazva, még ma is! (Volt gyerek esküvője is, meg satöbö... De írok majd! :-) (Most megyek fényképezni a Kihívás napját.... délután hatig....) Sok sikert: Öreg Csóka
Szeretettel várunk minden érdeklődőt,rádióst és nem rádióst,május 26.-án a Keszthelyi-hegység északi részén található rezi várba. Amit garantálni tudunk : Rádiózás,evés,ivás minden mennyiségben,geoláda, lenyűgöző táj és panoráma,100% érintetlen természet. Ételről és italról csekély összeg fejében (1000.-Ft/koponya,gyerekek ingyen) a szervezők gondoskodnak. Akinek kedve van tovább maradni,akár sátrat is hozhat,táborozásra kiválóan alkalmas tisztás várja a résztvevőket,padokkal,asztalokkal és kijelölt tűzrakóhellyel.A rendezvény ideje alatt működő infócsatorna : PMR 2/00.
Találkozóval kapcsolatos információ (www.pmr.hu vagy www.mrasz.hu ) és jelentkezés : DNT : iwc@pahoknet.hu vagy 30/9590 666
Kérünk mindendenkit,hogy a részvételi szándékát min. szerdáig jelezze-az ellátmány kalkuláció miatt!
Bizony ebből újat találni, az nem semmi. Legfeljebb működő használtat. A német eBay-en is néztem, 1 db használt, eladója szerint ismeretlen állapotú volt. Pedig ott ezer számra van minden oldi cucc.
Tudom hogy nem gyakori csőtípus. A Vaterán láttam, de csak használtat. Mivel a fórumon elég segítőkészek az emberek, ezért kérdeztem itt is. Mindenesetre köszönöm a tippeket.
Ez nem lesz kis mutatvány. Nem az a típus, amit minden Keravill-ban árultak sajnos. Ha a Vaterán, vagy más börze oldalon sem sikerül találni (pannondxc) megpróbálhatod Pesten a Pecsa elötti börzén. Ott van 2-3 ilyen régi rádióra szakosodott kereskedő. Az egyiket Simoncsicsnak hívják. Ő a veterán rádiók nagy seftese. Ha ő se tud eladni, no akkor már csak külföld (ebay.de) jöhet szóba.
- mindkettejuknek megprobaltam kuldeni uzenetet, de nem nyugtaztak vissza. [feltehetoen nem kaptak meg :(] - azt lattam, hogy mindeketten hazaernek... mobilban, majd megszunt a pozicio jel, stabilban mar nem kapcsoltak be. - talan tudom ajanlani a tcom tudakozot es nev szerint megkerdezni a vonalas telszamukat.. ha van nekik olyan.
...nem próbáltam APRS-en, de igazad lehet, mert a kereső szerver is egy csomó APRS link találatot hozott, mikor hívójelre kerestem elérhetést feléjük.
Csak kézirádióm van APRS módra. PC-n már rég nem futtatom ezt a programot. Igy irnom kell egy rovid "messzédzst"...aztán megpróbálom elküldeni nekik....- de ezerszer egyszerubbnek latom, hogy valaki QSP-zi feléjük azt, hogy keresem HA5CDC-t vagy HA5CBW-t.
Előkészületben vannak a 70MHz-es amatőrsáv kísérleti engedélyei. Várhatóan hasonlóan alakul majd a története mint az 50MHz-ének, és belátható időn belül (pl karácsonyi ajándékként?) belekerülhet amarőrsávként az FNFT-be.
Sok polgári célú szolgálat üzemelt 70-80MHz-en, amik nemrég megszűntek, és a nagyon sok rádió került selejtítésre - Lőrinciben a börzén 5000Ft-ért árulták a Motorola GM950-est, de aki közelebb van a tűzhöz súlyárban is hozzájuthat .... kb 10Ft:-). (pl a regonális vízművek használták a sávot)
Szeretettel várunk minden érdeklődőt,rádióst és nem rádióst,május 26.-án a Keszthelyi-hegység északi részén található rezi várba. Amit garantálni tudunk : Rádiózás,evés,ivás minden mennyiségben,geoláda, lenyűgöző táj és panoráma,100% érintetlen természet. Ételről és italról csekély összeg fejében (1000.-Ft/koponya,gyerekek ingyen) a szervezők gondoskodnak. Akinek kedve van tovább maradni,akár sátrat is hozhat,táborozásra kiválóan alkalmas tisztás várja a résztvevőket,padokkal,asztalokkal és kijelölt tűzrakóhellyel.A rendezvény ideje alatt működő infócsatorna : PMR 2/00.
Találkozóval kapcsolatos információ (www.pmt.hu vagy www.mrasz.hu ) és jelentkezés : DNT : iwc@pahoknet.hu vagy 30/9590 666
Kérünk mindendenkit,hogy a részvételi szándékát min. 2 nappal a találkozó előtt jelezze-az ellátmány kalkuláció miatt!
Qqberci, holnap reggel áthaladok fészkesfővárosunkon. Ha össze tudunk hozni egy találkozót, megammal viszem a csomagot. Felhívlak majd napközben, megbeszéljük
Üdvözletem! Nem tudom, jó helyen keresgélek-e, de a segítségüket szeretném kérni! Egy Marshall gitárerősítőt tervezek építeni és már minden darabjának megvan a rajza, kivéve a zengetőnek (angolul: reverb). Tehát azt szeretném kérni, h akinek van zngető kapcsolási rajza, vagy ismer olyan oldalt, ahol ilyet találhatok, kérem jelezze! Köszönöm.
Hony soit qui mal y pense, vagyis: Szégyen arra, aki rosszat gondol erről.
Mert én úgy gondoltam, hogy: Már csak egy kis aceton kell... lemosni a lakkot a panelról. (Tudom, jó a nitrohígító is, de hadd gonoszkodjak egy kicsit, nevemhez illő módon.)
Szia Doky! Igen, jól értetted! A 2.-es pont praktikuma azért van, mert ahogy írtam, összegyűjtögetem egy lapra, a lehetséges mennyiségű fóliarajzolatokat. ("Összeollózom, kiszerkesztem satöbö...) Egy A4-en elfér esetenként 8 döbö is! Nem volna arra szükség, hogy az írásvetítő-fóliára is rámásoljam, mert erről a kontaktról már szép vasalható rajzolatot kapok, de volt már rá példa, hogy barátnak szüksége volt a fotoeljárásos technikához a nyákrajzra. Pölö legutóbb az L-C mérőhöz. Ha, már többet másoltatok, akkor már a pluszz példány.... A klorid kiváltása, meg egyszerűen a pénztárca kímélés praktikuma. Kapok akárhol 15 deka kloridot vagy ötszázért. És lészen belőle párdeci lötty. Ebből a zsozsóból veszek egy liter háztartási sósavat, meg egy liter 35%-os szőkenő-csinálót. (Hidrogénperoxidot.) Belátod ugyi, hogy ez a kedvezőbb árfekvésű, úgy fajlagosan. :-) Öreg Csóka
2.: a normál papírt át fénymásoltatod írásvetítő fóliára
3.: az írásvetítő fóliát át fénymásoltatod műnyomó papírra
4.: a műnyomó papírt vasalod
csak azt nem értem minek a 2. lépés? A PC-ről már úgy nyomtatod ki ahogy jólesik (forgatva, tükrözve, inverzben stb).. szerintem kihagyható e lépés. (csak a fotózásos technológiához kell)
Maratás: szerintem a vasklorid is elég gyors, de kicsit fel kell melegíteni, mert szobahőmérsékleten valóban lassú.
Az a helyzet, hogy valamikor kísérleteztem a fotoeljárással, csak akkor még alkoholos filccel rajzoltam írásvetítő fóliára, és egy 8W-os UV fénycsővel próbálkoztam. Kis méretű paneleknél jól működött a dolog, csak nem érte meg. Most azonban van néhány olyan áramkör, amiben már van SMD alkatrész is, ill. több darabot kell majd készíteni belőle, azaz technológiát kell váltanom. Eddig alkoholos filccel rajzoltam fel a mintázatot, ami "normál" alkatrészeknél, ez egy-egy áramkörnél talán a leggyorsabb/legolcsóbb eljárás. Viszont a több példányos, bonyolultabb mintázatú panelek miatt ez már nem járható út. Csináltam ugyan néhány SMD alkatrésznek is panelt szabadkézzel, filccel, de nem kívánom senkinek sem, HI!
Köszönöm a felajánlásodat, de szerintem működni fog így is a dolog, ahogy leírtam (fólia, tintasugaras nyomtató - ezek kéznél vannak, s ez sem mindegy)! Ha elkészül az első panel, ígérem közreadom a felhasznált anyagokat, leírom a készítés módját, hátha más is kipróbálja majd!
....- tegnap tettem egy körutat a megyeszékhely papír-írószer boltjaiban. Lesújtó az eredmény: sehol nem hallottak még a tojáspapírról, és a műnyomópapírról! Egy helyen mondtak annyit, hogy ha kell, nyomdai mennyiségben tudnak rendelni. Inkább nem!....
Mint említettem ne papírboltot, hanem kisnyomdákat, kiadvány-szerkesztőket keress! (Ők az alapanyagot nagykerből szerzik, nyílván más, olcsóbb áron, mint ha Te szerencsésen papírboltban vásárolnád pölö tizesével.
....- nincs otthon sem lézernyomtató, sem fénymásoló. A munkahelyem meg nem olyan, ahol hozzáférhetek bármilyen irodatechnikai eszközhöz. Nyomdai ismerős szintén nincs.....
Szinte nincs papírbolt ahol ne fénymásolnának pár forintért. (És ha szerncséd van, még olcsóbbá teheted . Adtam rá tippet. :-) És, ha szerencsés helyen laksz, még az önkormányzatodnál is segítenek fénymásolni.)
.....- manapság már kapni fotolakkal bevont paneleket, így nem kell kínlódni a POSITIV-20-szal. Árban is jobban járok vele, ennek már utánaszámoltam.....
Cak nehogy valami "penészes" darabot fogj ki. Gondolk itt arra, hogy esetleg már régi, többször megsütötte a nap, és már nem annyira fotoérzékeny. Én is kalkuláltam elötte, és arra jutottam, hogy a vasalásos mégiscsak olcsóbb!
...Pár lap műnyomópapír miatt nem fogok utazgatni a Nagy Faluba, annyit azért nem ér a dolog....
Nem kell utazz! Mergigérem Neked, ha szükséged van műnyomó papírra, kűldök! (Barátilag, póstacím ellenében. Oké?)
Ha nem megy, akkor tényleg fotoeljárás. A minőség okán. :-)
Szia Petya! Szerencsés ember lévén, időm van mint a tenger! :-)) (Nyugdíjas vagyok!) Úgy, hogy ez nem szempont, de egy délelőtt lerendezem általában. Nem egy döbö nyákk-rajzolattal szaladgálok, hanem többet begyűjtök, és úgy. Fajlagosan így bagatell az idő. Öreg Csóka
- tegnap tettem egy körutat a megyeszékhely papír-írószer boltjaiban. Lesújtó az eredmény: sehol nem hallottak még a tojáspapírról, és a műnyomópapírról! Egy helyen mondtak annyit, hogy ha kell, nyomdai mennyiségben tudnak rendelni. Inkább nem!
- nincs otthon sem lézernyomtató, sem fénymásoló. A munkahelyem meg nem olyan, ahol hozzáférhetek bármilyen irodatechnikai eszközhöz. Nyomdai ismerős szintén nincs.
- a boltokban szinte kivétel nélkül kapni olyan átlátszó fóliát, amire tintasugaras nyomtatóval is lehet nyomtatni (írásvetítőkhöz árulják). NYÁK-tervező program annyi van, hogy győzzön az amatőr választani, ez sem lehet gond.
- manapság már kapni fotolakkal bevont paneleket, így nem kell kínlódni a POSITIV-20-szal. Árban is jobban járok vele, ennek már utánaszámoltam.
- nátronlúgot lehet a gyógyszertárban készíttetni, ha van ismerős (van), nem kell méregdrága előhívó folyadékot venni.
A fentiek miatt érthető, hogy maradok a fotoeljárásnál. Pár lap műnyomópapír miatt nem fogok utazgatni a Nagy Faluba, annyit azért nem ér a dolog.
Ha nem rövid az eszem megírhattam volna már: Én álltalában a következőt csinálom: A tervezett kapcsolás nyákját valami módon dokumentálom. ( Megrajzolom, másolom" képlopó"-val, szóval kinyomtatom a sima egyszerű tintasugaras nyomtatómmal.) Tapasztalatom, hogy sokszor a kimásolt nyák-tervet még szerkeszteni kell. (Nem mindig "halálpontos"!!! Álltalában csinálok egy próbanyomtatást, amit leellenőrzök egy 2,5-ös raszterű tüskesorral. (Itt tanyázik a monitor alatt mindig egy 20 tüskés sor a méretellenőrzésre. :-) ) Ha mérethelyes a kinyomtatott nyák akkor azt megjelölöm magamnak, összeollózok több darabot egy A4 méretű fehér lapra, és elballagok egy olyan helyre, ahol ki van írva, hogy fénymásolást vállalnak. (10-15 Ft/db áron.) Tuti, hogy a fénymásoló lézeres. Ha jó helyre megyek írásvetítő fóliát sem viszek, de mindig van nálam. Erről az összeollózott lapról aztán kérek egy írásvetitő fóliás másolatot. (Persze egy lapon mindig csak egyfajta nézet legyen. Vagy fóliaoldali, vagy a tükörkép. A lényeg, hogy mindig egyfajta, helyes rajzolatod legyen, mert ha már van írásvetitős másolatod, azt akárhogy forgathatod AMIKOR IS AZT A MŰNYOMÓ PAPIRRA MÁSOLTATOD.) Sokszor leírták az ilyen műnyomó papírt. Én olyan helyeken tudom beszerezni nagyon olcsón, ahol kisnyomdák működnek. Ott tudják azt, hogy mi a száz grammos műnyomó papír. -volt ahol vagy tíz döböt ingyen kaptam :-) Amikor az írásvetitős fóliát másoltatod NE FELEJTS A FÓLIA FÖLÉ EGY HÓFEHÉR LAPOT TETETNI!!! Gyönyörűséges másolatot kapsz, lézernyomtatással, amit darabolás után FELVASALHATSZ a tökéletesen megtisztított, ZSÍRTALAN nyák lemezre, amit marathatsz. Én a vasalást a következőképp csinálom: Kemény alátétre (Asztalra gyúrótábla) arra egy PC-Guru vagy hasonló kiadvány. Arra egy ív itatós papír. (Ez csak gondoltam, az egyenletes felfekvés miatt.) Rá a nyák, felfelé a rajzolatos oldallal. Rá a lézermásolat műnyomó-papíron lévő rajzolata. Erre már csak egy ív sima másolópapírt teszek, és így vasalok. A vasalás a kritikus rész! Én Nejem vasalóját a 3 pontos fokozatra veszem, mégpedig a három pontból a legutolsóra. (Ahogy egy potival tekered felfelé a hangerőt.) A vasaló egyébbként négy fokozatu. A már felmelegedett vasalót, miután a beállított hőfokon többször ki-be kapcsolt, rakom rá a nyákrajzra. Nem nyomom rá erősen, csak a kezem súlya (96 kiló vagyok) egy picikét rányomva adja azt az erőt, amivel LEGALÁBB 2 PERCIG vasalom a nyákot. Persze, ha nagyobbacska a nyák akkor sűrün, és kicsit tovább ide-oda mozgatva a vasalót, a nyák minden felületén. Lényeg, hogy a nyák jól átmelegedjen. Szóval, mintha egy lepedő nagy felületén vasalnál! :-) Vigyázz! Ha nagyon nyomod, akkor a műnyomó papíron lévő finom rajzolatok szétkenődnek, és esetlegesen kapargathatod a nyákot! Ha nem nyomod, meg nem ragad át a rajzolat. Na, ezért kell gyakorolni. Ezután a felvasalt papíros nyákot hütsd le. Én a kerámialapos tüzhelyre teszem át az itatósparírral. (-ról.) Ha kihűlt jöhet az áztatás. Ez eltart némű ideig, a papírod vastagságától függően. Ha a papír egyenletesen ázva, egyben leválik a nyákról, örülhetsz, mert akkor jól vasaltál. Ha kicsit dresszíroznod kell, akkor sincs baj, csak vigyázz, hgy a rajzolatot le ne dörzsöld. Ha kétoldalas nyákkal dolgozol, akkor ..6PC, Gyuri barátunk módszerét alkalmazd: A "teli" oldalt ragaszd le teljes felületén öntapadós tapétával, (lehetőleg műanyaggal) ami véd a maratásnál. Vagy széles celluxal, de az agresszíven ragad! (Mindenhova.) A lényeg a kétoldalasnál, hogy a sűrübben rajzolt rész csináld meg elöbb, aztán maratás után a ritkább oldalt. A két oldal rajzolatának egybeesése már ügyességeden, és az alkalmazott módszeredtől függ. :-) Én csináltam úgy is, hogy a már egyoldalon kimaratot oldalt kifúrtam, a másik oldalt meg az áttvitt forr-pontok alapján filc-cel megrajzoltam. A már vasalt kész oldalt leragasztottam Gyuri-módszerével, és a filctollas oldalt marattam. Kitünő VQ-kijelző panelom lett így a trv-m kijelzője paneljának.
Na, de sokat dumáltam! :-) De kékes színű fóliát nem használtam, mind áttetsző víztiszta írásvetitő fóliával dolgoztam. Ha Te vettél LÉZER- nyomtatót, akkor az öszzes másolási procedúrát otthon meg tudod csinálni! (Én Q..va sokat udvarlok az ÖTYE-klubbos csajoknak -mert a fénymásoló helyeken ők vannak általában, és jó ha a kétoldalas másolatot síma papírra meg tudják csinálni! :-) No, de egy kis popsi símogatás csodákat tud tenni! :-)))))) )
Mindenképpen ajánlom a fenntebb leírt tapasztalataim! Használjátok örömetekre!
- Oskolában fotóztuk (lézerrel) nyomtatott pauszról, teljesen jól működött.
- Ha már foztózás, akkor a rajzolat és a nyák között ne legyen semmi, célszerűen még maga a hordozó film se, azaz a film rajzolatot tartalmazó oldala érintkezzen a nyák lemezzel. Ellenkező esetben még egy vastagabb film is okozhat alávilágítást, nem még egy plusz üveglap.
- Hidrogénperoxid és sósav nagyon agresszív, bár emiatt tény, hogy haladós, de nagyon kell vele vigyázni. Munka közben mérgező gáz dől belőle (pezseg és melegszik rendesen), ezért ajánlott szabadtérben vagy elszívó alatt használni. Belenyúlkálni is max. gumikesztyűben szabad. A vasklorid kicsit fog, kicsit lassú, de sokkal barátságosabb.
Üdv:
TFD
ps: Az idők folyamán megrögzött "vasalós" lettem, amit már futtattam itt egy párszor, úgyhogy inkább azt ajánlom én is:)
Szia "airband"! Én próbálkoztam. Régebben. Akkor (mivel nem létezett pölö írásvetitő fólia) ez egy lépés volt előre a nyáktechnika területén. Gondolom tussal megrajzolod az áramkört pauszra, és azt akarod rávilágitani a fotoérzékeny nyák.-lemezre. A pauszt még átláthatóbbá teheted, ha azt egy kicsit lefujod mindkét oldalán pölö Akrilán lakkal. Ha azt megszárítod, jóbban áttetsző lesz, mint simán. Lehetséges étolajos átitatással is használhatóbbá, átláthatóbbá tenni, de ekkor nagyon vigyázz (!!), hogy az átvilágítás elött ÜVEGLAP-ot tegyél a pausz és a nyáklemez közé, hogy a zsírtalanságot biztosítani tudjad. A legbiztosabb, ha ezt nem csinálod, elkerülendő a zsírosodás szennyezését, és kisérletileg állapítod meg a megvilágítás idejét. ( Biztos hoszzabb, -min 50%-al- mintha celluloidos filmről másolnál.) Ma már nem ajánlom, mert gyorsabban is célt érsz. Amíg a fotozással, és a Pozitív-20 lakkal, annak megvilágításával, előhívásával foglalkozol, addig a vasalásos technikával már meg is csináltad a panelt. (Nem beszélve, hogy megspórolod a Poz.-20 lakkot, és a nátronlúgot.) Előbbre lépve, én ma már a vasalásos technikára esküszöm! Ezt nem írom le ide, mert rengeteg helyen megleled. Egy titka van: A rajzolat tökéletes felvitele. Ezt ugyi vasalóval kell. Nekem sem sikeredett elsőre, de a rajzolatot, ha nem tetszik Neked, lemosod valami agresszívabb hígitóval a nyák lemezről, ismét előkészíted vasalásra, azt annyi. GYAKOROLNI kell! (A huszadik alkalomnál már bizti tökéletes lészen. :-) ) Én most még egyet próbálok: A vasklorid kiváltását hidrogénperoxid, és sósav keverékének használatával maratni.) Remélem segítettem. Öreg Csóka
Korábban már szó volt a nyák-készítés különféle módozatairól. Kérdezem, hogy valaki próbálkozott-e pauszpapírra kinyomtatott fóliarajz levilágításával? Elegendő-e a pausz áttetszősége?
Qqberci, jelentem, teleraktam egy mérősdobozt, már csak a "menési alkalom" kell.
A Rohde-szignálról nekem is van némi doksim, fénymásolatok, de beszkennelhetem. Már be van élesítve a szkenner, és bent felejtettem a mára kitűzött búboskemencés könyvet, van tehát szabad kapacitásom.
Üdvözlet minden tisztel amatőr társamnak, és annyit szeretnék megtudni, hogy aki tudja, hogy a YAESU FTH-2005 tipusú rádión a beállított csatornákat hogyan lehet törölni, hogy amikor az van kiírva: CH2, és amikor oörgetem a gombokkal, akkor ne menjen el a kilencedikig, hanem csak 1-2-3 között! Ugye értitek? Na szóval aki tud v.milyen információt erről, arra kérném, hogy tájékoztasson a nasale@freemail címen! Köszönöm!
hg9mck! Nagyon köszönöm! Magamtól nem jöttem volna rá, biztosan úgy helyes ahogy írtad! Tanulmányozva a mintapéldákat, nem találkoztam hasonló megoldású "képlettel"... Jaa... ezt nem az NHH-leiratában volt, hanem a Rádióamatőr Tankönyv-Vizsgakérdések,2006, márciusi változat-ban..
A 10 V csúcstól csúcsig, az nullától mérve csak 5V - ennyi az "amplitudó". Az effektív értéke ennek 5/gyökkettő. A színuszos jelek effektív teljesítménye az P=U^2/R ( azaz unégyzet per err , ahol az U az effektív feszültség:-) Az U helyébe berakva a korábbi 5/gyökkettőt, szépen kijön az 1/4 W. Lehet expert módon túlbonyolítani, hogy megintegrálod a színuszjel négyzetét osztva R-el .... nullától 2 pi -ig ... dt ..... osztva az eltelt periódusidővel, ugyanaz jön ki, de ilyenre senki nem vetemedne, mert ugyanannyi pontot adnak csak rá mint ha hasracsapásból adjuk meg a jót. A feladatban egy hernyóság van, a csúcstól-csúcsig kifejezés ... amit könnyű megszopni, mert csak a fele az amplitudó. (így elrontva 1W jönne ki, ha pedig valaki az effektív értéket sem számolja, akkor 2W ... gondolom ezek voltak a totó alternatívái, de el lehet rontani 1/2W-ra is:-)
Még folynak az egyeztetõ tárgyalások... (a szervízkönyvet már megkaptam, kicsit hiányos, elsõsorban a hitelesítésre koncentrál, de úgy tûnik, nincs benne semmi olyan, amit ne lehetne mérni).
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni.. Rádióamatőr vizsgára készülődvén, a következő feladat, és megoldásához értem: * Nagyfrekvenciás teljesítmény mérésekor 50 ohmos terhelésen 10 V csúcstól-csúcsig szinuszos feszültséget mérünk. Mekkora a teljesítmény? 0,25 W. Szégyen -gyalázat, nem tudok rájönni, hogy jött ki ez a végeredmény.. Ha valaki elmagyarázná itt a Fórumban, vagy e-mailban. Köszönöm, Imre
Szeretettel várunk minden érdeklődőt,rádióst és nem rádióst,május 26.-án a Keszthelyi-hegység északi részén található rezi várba. Amit garantálni tudunk : Rádiózás,evés,ivás minden mennyiségben,geoláda, lenyűgöző táj és panoráma,100% érintetlen természet. Ételről és italról csekély összeg fejében (1000.-Ft/koponya,gyerekek ingyen) a szervezők gondoskodnak. Akinek kedve van tovább maradni,akár sátrat is hozhat,táborozásra kiválóan alkalmas tisztás várja a résztvevőket,padokkal,asztalokkal és kijelölt tűzrakóhellyel.A rendezvény ideje alatt működő infócsatorna : PMR 2/00.
Találkozóval kapcsolatos információ (www.pmr.hu vagy www.mrasz.hu ) és jelentkezés : DNT : iwc@pahoknet.hu vagy 30/9590 666
Kérünk mindendenkit,hogy a részvételiszándékát min. 2 nappal a találkozó előtt jelezze-az ellátmány kalkuláció miatt!
Üdvözlet minden tisztel amatőr társamnak, és annyit szeretnék megtudni, hogy aki tudja, hogy a YAESU FTH-2005 tipusú rádión a beállított csatornákat hogyan lehet törölni, hogy amikor az van kiírva: CH2, és amikor oörgetem a gombokkal, akkor ne menjen el a kilencedikig, hanem csak 1-2-3 között! Ugye értitek? Na szóval aki tud v.milyen információt erről, arra kérném, hogy tájékoztasson a nasale@freemail címen! Köszönöm!
A lustaság hozta le őseinket a fáról, mert lusták voltak kapaszkodni. Csak az a baj, hogy illető ősünk sajnos buta is volt, mert nem kellett volna lejönni a fáról, elég lett volne leülni egy szép vastag ágon.
Parancs, értettem! Ha legközelebb megyek az OMH-ba, teljesítem kívánságod. Alighanem még e hónap folyamán. Mindjárt előveszem a Landis gépkönyvet, kinézem azt is, mekkora fesz volt az áramhurkon.
Üdv Barátim! A HAM Csere-berén hírdetve vagyon, nagyon baráti áron HA8ID Istvántól egy hat darabos létraszűrőnek alkalmas kristálykészlet, OLDALSÁV kristályokkal! (Szum: 8 db 3000 Ft-ért.) Öreg Csóka
Az a helyzet, hogy az Electrade-et mûködtetõ házaspár nyugdíjba ment és a készletet meg mentették, ahogy lehetett. Próbálj írni a mail-címre, nekem már sikerült egyszer...
Szia Barátom! Én nagyon kerestem már Őket! (Nagyon kellet egy kvarc (26,56 MHz-s) a szintézerem alkatrészgyűjteménybe. Hálisten V. Zoli jóvóltából megvan!) Több alkalommal is hívtam a budakeszi címet, de válaszra sem méltattak. Valahogy nem tetszik nekem ez a "zárt" kereskedés! Próbálta Valaki az elérhetőségüket? Öreg Csóka
Annak idején elég sok RFT átviteltechnikai mérõadó - vevõ páros került be az országba (Honecker bosszúja...), ezeknél az adó is heterodin rendszerû volt és a hozzá tartozó, az adóról is vezérelhetõ szelektív vevõben volt 2 MHz-s kf kvarc létraszûrõvel, átkapcsolható sávszélességgel. A minimum 200 Hz volt, a következõ lépcsõ meg 2.4 kHz. A pincében - épp leporolásra kész - régi rigemben ilyennel van az SSB generátor.
Ha egyszer errefelé jársz, hozhatnál nekem ilyen szintáttevõ(ke)t, mert ezzel eredendõ lustaságomat tudnám kiélni, mivel kevesebbet kellene gyártanom... (évente kell 1-2 darabot a gyerekeim mindenféle õrületéhez...)
Különben majd mondok valami fontosat, mielõtt Erdélyországba mész.
Az már megszűnt. Most egy másik cég vette át a kvarcokat, nem otthon vagyok, nem tudom a pontos paramétereket, de majd otthonról igen. Meg én beírtam ide nemrég egy romániai kvarcgyártási lehetőséget is.
De megdobogtattat pici szivem! Majd dobtam egy hátast, de újraolvasva lehiggadtam. Én már évek óta hajkurász(om)(tam) az LM 373-as IC-t, legalánn kettőt, de a négy is mehetne! :-)
Ne aggódj, Öreg Csóka, be van írva a típus a memóriába. Ha ne adj'Isten látnék olyat, azonnal lecsapnék rá, és riadóztatnálak. Reménysugár: a CA3028 újra kapható. Hátha elkezdik újragyártani ezt a csoda-IC-t is...
Schlumberger szaktárs! Mi ez a kis kütyü? Megnézhetném az IC-ket a neten, és abból rájönnék, de töredelmesen bevallom, lusta vagyok.
A lustaság nagyon nemtelen emberi tulajdonság... Keresd csak ki az IC-ket a neten, és megtudod, hogy az egyik RS232 vonali adó/vevő, a másik dual komparátor, a harmadik fesz. szabályozó, ami ellátja stabil fesszel az előző kettőt.
A soros port és egy bizonyos fajta fogyasztásmérő közötti szintáttevő volt ez az áramkör. Az a mérő már nemigen használatos, maradt ebből a kis elektronikából néhány(?)darab. Hátha jó lesz valamire, elraktam mind az ezret :-)
Üdv Topiklakók! Létraszűrő ügyileg ajánlom figyelmetekbe kis szösszenetem. Már sajna nem tudom honnam menekítettem, de remélem a becsatoláson jól lehet majd látni. Használja mindenki egészségére.
Köszönöm a válaszodat. Igen jól esett ez a hosszú visszaemlékezés ama régi ínséges szűrőhiányos időkre. Valóban, a Hetényi Lászlótól megjelent készülékeket édemes volt megépíteni, mert mindig a leírás szerint működtek.
Én is megépítettem néhány készülékét, sikerrel.
Nen tudom, hogy ír-e még, mert az RT-ben nemigen láttam tőle cikkeket mostanában. Sajnos az utóbbi időben eléggé lecsökkent a kisérletező amatőrök száma, pedig alkatrészekhez is sokkal jobban hozzá lehet jutni mint abban a korban amiről írtál. (Meg amatőrrádiókhoz is, és lehet, hogy pont ez az oka?)
" Talán nem a pénz miatt, hanem a kisérletezés öröme miatt lenne érdemes foglalkozni velük. "
Elvileg erről szól a rádióamatőrizmus. Elvileg. . . . .
A CB szűrők átalakítása szerintem reménytelen feladat, kár bántani őket. Egy fél marék egyforma kvarcot beszerezni olcsóbb is, egyszerűbb is. Megmérni pedig egyáltalán nem reménytelen, egy DDS chippel működő vobblert összerakni pár ezer forint, azzal minden fokozata kiválóan megmérhető-beállítható egy készülő RH masinának, nem csak a szűrők. Ha pedig már nincs rá szükség, felhasználható VFO-nak :)
Üdv! Ez a SPORT-2 táskarádió keramia szűrője picinyt emlékezetemben van. Valamikor ("az inséges szűrőhiányos időkben") annó Hetényi László -remélem jól emlékezem- épített egy megfigyelő (?) vevőt, amiben a KF-ben egy átalakított (ex)szovjet Sport táska (majdnem zseb) rádió átalakított szűrőjét alkalmazta. Még külön fénykép is volt a cikk-hez, hogy miként kell a különböző vastagságú (frekvenciájú) kerámia-lapkákat elrendezni, vagy 8 db.-t. Azt hiszem ott a lapkákat KETTŐ darab szűrőnek a szétszedésével nyerte ki, és csak az egymáshoz közvetlen közelállókat (vastagságban is jól megkülönböztethetők voltak) használta. Így volt lehetséges, hogy az eredetileg széles (6KHz)átvitelű szürő karakterisztikáját le tudta csökkenteni a kellően keskeny 2,6 KHz-ra. Tehát bizonyos, hogy az általad említett út eredményes, mert már 'annó' megcsinálták. És bizti jó eredményű volt az átalakítás, mert Hetényi Laci-bának csak olyan cikke jelent meg, amit valóban megépített, és működött. :-) Nekem meg lődörög valahol két ilyen Sport-2 szűrőm, úgy hogy kisérletező kedvünek szívesen adom. :-) SSB célra valamikor az LC szűrők is "divatban" voltak, úgy 50-100KHz környékére. (Aztán a legnehezebb az volt, hogy találj hozzá kvarcot is, és kevergesd a frekit az amatőrsávra.) Meglehetősen sok áramkőrt dolgoztak ki ezen a téren is, és ennek oka is leginkább a kristályszűrők hiánya volt, Manapság ismét látok fázistolós megoldásokat az SSB jel előállítására, ill kezelésére. Ez is a régmúlt, talán nosztalgia miatt éli reneszánszát. Mindenesetre a kristályszűrő az igazi, de a szintén kristályokból összerakott létraszűrők, ami csak halványabban gyengébb (kissé hullámosabb, és asszimetrikus) az eredményre vezető. Öreg Csóka
Köszzönöm szépen a hozzászólásotokat a CB SSB szűrőhöz, sokat tanultam belőlük.
Ezekután felmerült bennem az, hogy ezeket szétszedve, nem lehetne-e sávszűkítést végrehajtani rajtuk, a kristályok csökkentésével, vagy a bennük lévő kondik megváltoztatásával. Persze gondolom, ennek megmérésére szintén komoly műszerpark szükséges.
Ezt néhány amatőrtársam már bizonyára megtette, de milyen eredménnyel?
Valamikor, (még a nagy szűrőhiányok idején) az egyik amatőrtársam szétszedte a volt szovjet Sport táskarádió kerámia vagy kvarc (talán 460kHZ-es) KF szűrőjét és a lapkák csökkentésével ill. átrendezésével sikerült a sávot lecsökkentenie, de lehet, hogy a többi paraméterei viszont leromlottak.
Én nem becsülöm le létraszűrőket sem, valamikor én is sokat játszottam velük-még soros rez.frekire- válogattam is a kvarcokat, de gondoltam, ha jók a CB SSB szűrők akkor némi segítséget adnak a mostani rádióépítőknek.
No ez nem jött be!
Talán nem a pénz miatt, hanem a kisérletezés öröme miatt lenne érdemes foglalkozni velük.
Szia Tibi! De megdobogtattat pici szivem! Majd dobtam egy hátast, de újraolvasva lehiggadtam. Én már évek óta hajkurász(om)(tam) az LM 373-as IC-t, legalánn kettőt, de a négy is mehetne! :-) Öreg Csóka
Sajnos csatlakoznom kell az előttem szólókhoz. A CB rádiókba készült SSB szűrők szándékosan nagyobb sávszélességűek, a benne lévő kvarcok számától függetlenül. Természetesen itt is van különbség oldalmeredekségben, hullámosságban, de alapvetően nem a minimális sávszélességre törekedtek, hanem a viszonylag jó hangminőségre. Talán 28 MHz-en még lehet vele próbálkozni, de a zsúfolt alsóbb sávokon csak kompromisszumos megoldásként jöhet szóba. A létreszűrőket pedig ne becsüld le, megfelelő kvarcszámmal, megfelelő mérőműszerek birtokában meglehetősen jókat is lehet csinálni, kérdés megéri-e.
Az enyim az volt, míg a hülye index el nem b@szta... Azóta már többször írtam nekik, de semmi értelmes nem történt. Le vannak sz... Majd csinálok valami freemailt én is. Most van tesztelés alatt egy kis áramkör Sipex SP232ACN, LM2931A, és LM393 IC-kkel, remélhetőleg jól beválik, és akkor kapsz egyet belőle, megígérem.
Az emilem valoban nem publikus (el is felejtettem, hogy nem az), de a tied sem az. :) A pisti234 kukac freemail.hu-n erhetsz el. Gyor fele ritkan jarok. Bp-n es Dömsödön szoktam elofordulni.
Nekem azért vannak kétségeim. A CB szűrők úgy készülnek, hogy AM-re is jók legyenek, tehát 2*2.7 = 5.4kHz körüli sávszélességűek. Ezt egészen pontosan meg lehet nézni egy konkrét készüléknél, ha a LSB és USB oldalsáv-kvarcok frekijét kivonod egymásból. Konkrét példa a President Grant-nál ezek a frekik: USB: 10.6925 AM:10.695 LSB: 10.6975 ... tehát a szűrő sávszélessége 5 kHz .. ami nem egy világszám. Én azonban többre tartom az építés örömét, mint az elvi csúcsokat. Ha meg csúcsminőség kell, azt a legolcsóbb megvenni ... megcsinálás helyett.
Én elgondolkodtam a dolgon, de amíg egy tisztességes wobbleres mérést meg nem tudok ejteni, addig nem nyilatkozom. Ez meg csak műszerhez való hozzáférés kérdése. Elvileg működhet a dolog, valamelyik jobb minőségű rádióval. Létezett régebben egy Sommerkamp CB, amiben bő gyufásdoboznyi méretű SSB szűrő volt. Na abban biztosan van legalább 8 kristály, ami pedig már elég lehet.
A Vaterán is és más hirdetésekben is egyre több CB rádiót ajánlanak megvételre pár ezer forintért ami SSB(LSB,USB) üzemmódban működik, de a CB rádiók üzembetartásának megszigorodása miatt már nem használhatóak.(hivatalosan),(csak FM,középső 40 sáv, 4W, stb.). Az merült fel bennem, hogy nem lehetne -e az ebben levő SSB szűrőt+oldalsáv kvarcokat(ha vannak benne!) használni amatőr transciver építésénél.
Ez, ha lehetne használni biztosan jobb eredménnyel működne,. mint egy létraszűrő, ami szerintem csak egy szükségmegoldás, mert, például ha jól emlékszem rá a létreszűrők oldalmeredeksége sem egyforma, más paraméterkről nem is beszélve.
Próbálta-e esetleg már valamelyikőtök ezt, és mi a véleményetek róla?
Örülök, hogy segíthettem. Szerintem a sávszélesség, és a ki illetve bemeneti inpedanciát nem változtatja meg lényegesen ez a módosítás. Mi kb.15 évvel ezelőtt 6.144 Mhz-es kvarccal kisérleteztünk, mert az akkor még igen népszerű 8085-ös processzorokhoz ezt használtuk magy mennyiségben, és ezekkel a kvarcokkal is jól működött a szűrő. Még egy lassú sweepelésű woblert is kellett csinálnunk, mert a szokványos 50 Hz-es eltérítési sebességű woblerrel nem lehetett mérni ezeket a keskeny sávú szűrőket.
Valóban jó szem és sok idő kell a megépítéshez. Ez nálam nincs meg, így lehet, hogy QRP- nélűl maradok. Jó lenne ha valaki gyártaná kitt formában, szerintem elég lenne a 80m-es sáv. Minden jót!
Szia István! Nem csak a németeknél ment ez kitt-ben, de egy alkalommal találtam egy magyar honlapot, ahol is azt adták hírűl, hogy valami kereskedelem behozza kishazánkban, és itt is árusították. (Sajna már nem lelem meg.) A másik hely amit kerestem, -de sajna nem jött az sem elő,- egy bizti HA9-es körzetben való amatőrtárs QRP kitt-jét népszerűsitette, ill. toborozta az érdeklődőket.(?) Ha ráakadok, mengyá nyomom az elérhetőségét. Majdnem ide való: Megkezdtem a DUNA-40 utánépítését. Ugyan nem kitt, de alapból QRP. :-) Imhol a fő egységek paneljei: Jó építkezést! Öreg Csóka
Valószínű, hogy erről van szó. A Jony elmondása szerint, így néz ki. Letőltöttem a képeket, de a szűrőről nem találok csak bloksémát. Ha valaki eléri a csabai átjátszót, ott a Jony névre halgató amatőrtársunk már több darabot csinált belőle, és tud infókat adni.A kvarcokat én már megvettem 30Ft/db-ért a vásárhelyi találkozón. Két hőlgy árúlja és azt mondták, hogy mennek a csabai és a szolnoki találkozóra is. Nagy kár, hogy nálunk nem lehet kitt formában kapni ilyen vagy hasonló készűlűkeket. Állítólag a németeknél ez már megy. Egyébként köszi a linket!!!!! Minden jót!
A 6400kHz-es kvarc van a LomExnél, ha jól látom, ráadásul olcsón, de el lehet-e majd eléggé húzni a BFO-ban? Érdemes-e diszkrét alkatrészekből diódás keverőt összerakni? Érdekes a mono bemenetű, de a sztereo fejhallgató mindkét oldalát külön fokozattal meghajtó műveleti erősítő, ami végtranyó(k) nélkül működik...
Szombaton voltam a hódmezővásárhelyi rádióamatőrtalálkozón. Ott hallottam egy csabai amatőrtárstól egy egyszerű QRP adó-vevőről, ami SSB-t is tud. Ő azt mondta, hogy egy (jugoszláv) honlapról tőltötték le, több darab készűlt belőle és jól működik. Fent van a panelrajz, a beűltetési rajz vm. a kapcsolási rajz is. Arról lehet megismerni, hogy 6MHz-es kristályokból van összeállítva a szűrője. Egy másik amatőrtárs PIC-el felépített adó-vevőt ajánlott, ami valamelyik honlapon megtalálható. Valaki közületek ismeri-e ezeket a honlapokat? Ha tudtok segíteni, nagyon megköszönném előre is! UI: Itt van egy érdekes honlap, ezzel az amatőrtársal sikerűlt személyes QSO-t csinálni. Láttam a szardiniás dobozba épített adó-vevőt. Érdekes megoldás. http://www.ha8lkm.extra.hu/ Minden jót! Pista
Szia! Én megyek. :) Azt hallottam, hogy a hatvani vasút/buszállomásról lesz egy kis kőlönbusz ami a helyszínre szállítja az emberkéket. Nagyon szuper! Üdv! Gery
Ma kiszedtem egy fazis-ceruzabol a glim(?) lampat,es a DC DC konverterre 200kohm eloteten keresztul rakottem.Ilyesmit akarok a csovek koze rakni 'elvalaszto karakternek'.Igy kivancsi voltam mukodik-e.Mukodik:)Raadasul olyan sargas fenye mint a Z373M csonek.Es most jottem ra hogy a katod fele van a gazkisules,arra tart a feny.Ezert katod cso ez is:)(?) Nem tudjatok mennyit tartanak ezek a lampak?Lehet annyi idore szamitani mint NIxie-knel?
Szia Szabolcs! Küldtem egy meghívót a "GÉMAIL"-ba. Kicsit nagyobb a tárhelye. Használd egészséggel! Ha valakinek egy csípetnyivel nagyobb tárhelyű, jól működő póstafiók szükségeltetik, szívesen kűldök meghívót, ha jelzitek. Öreg Csóka
( a www.megaupload.com -on keresztül regisztráció nélkül is lehet max 500Mbyte-os fájlt küldeni bárkinek, mert az csak a linket kapja meg, amiről majd letöltheti a cuccot )
Mikor mész? Egy volt rádiós kollégénk nemrég - elég fiatalon - meghalt, a felesége nem bírta nézni az ottmaradt dolgait, így én elhoztam, hogy a garázsban addig is elvan. A Rádiótechnikákat már odaadtam Princnek, de van jópár szakkönyv meg katalógus is. Csinálok egy listát Szabolcsnak, aztán ha valami kell neki és úgyis sok hely van a kocsidban, elvihetnéd...
Tegnap vagy 3x nekifutottam valaszolni,de nem sikerult; most hatha... En MOSFETnek IRF822 -t hasznaltam.Ez volt itthon .(bontott ) Tegnap miutan felhivtad a figyelmemet arra hogy nem jo a nyitas,megneztem az adatlapot es ez is 7V korul nyit ki.Raadasul a DS ellenallas (nyitott allapotban ) 4ohm.Ez lehet egy gond. Atkottem az 555-t 12V-ra,hogy legyen nagyobb a GS nyitofesz.Nem sokat valtozott a dolog.Ugyanugy esik a fesz.Picit mintha nagyobb az aram... Kozben megneztem egy IRF830 adatlapot es ennel a DS ell. ON allapotban 1.5ohm.Ugy neztem hogy 4.5, 5 V-nal mar kinyit.Ez lesz jo asszem..(ha kapok:) Es azt irja hogy: Ezeket a tipusokat lehet mukodtetni direkt integralt aramkorokrol.(gondolom TTL szintre gondol..5V)
Kesz van a vezerles,nehany elem hianyzik belole csak. Nem tul jo minosegu kepeket zippeltem,csatolom.
Én úgy tudom, hogy a begyújtott Nixie-csövön mindig ez a 160 V körüli feszúltség áll be. Valamennyire hasonlóan viselkedik a VR csövekhez. (gáztöltésű stabilizátorok VR150 és társai. )
