Keresés

Részletes keresés

Aragorn Creative Commons License 2009.11.26 0 0 41309

Nagyjából egyetértek.

 

Ez az egész egy vihar a biliben.

Én összesen egyszer mentem bele ilyen csatározásba, aminek a moderáció és a nekünk nem tetsző nickekkel szembeni kötelezően elvárt magatartás volt a témája, máig is bánom. Semmi értelme, azon túl, hogy kellemes beszélgetéseket, összejöveteleket és emberi kapcsolatokat tesz tönkre.

 

Akinek mindig a moderáció a fő témája a fórumon, az előbb-utóbb eljuthat erre a szintre, hogy már semmi más megoldás nem marad az ő nagy igazságának és felsőbbrendűségének bizonyítására, mint hogy elmegy, és a maradók majd jól megnézhetik, mivé lesz a fórum az ő munkálkodása nélkül.

 

És általában azok szoktak (mindkét oldalon) folytonosan a moderáció miatt cirkuszolni, aggódni, keseregni, akik a minősíthetetlenül beszélő fikákkal belemennek a kardlapozásba, aztán ha emiatt beleesnek a szórásba ők maguk is, akkor sikítanak, hogy egyoldalú a moderáció.

 

Az index moderatúrája nem egyoldalú, hanem esetleges, ötletszerű, mint minden önkéntesen, személyes (anyagi) felelősség nélkül végzett munka. Ki-ki akkor moderál, amikor ráér, és azt, ami épp a keze ügyébe kerül.

Sajnálom, hogy némelyek ezt nem gondolták végig, hanem elhitték, hagyták magukra hatni azoknak a véleményét, akik bizony maguk is sok embert sértegettek itt a fórumon, és nem feltétlenül azért, mert az illető őket bántotta, hanem mert politikailag, világnézetileg valamiről tőlük eltérően gondolkodott és nyilvánított véleményt.

 

A "Persze, bübüke. Más?" stílusú hsz-ok provokatívak és dühítőek voltak. És ez nem valami hasonlóra adott reakcióként jelentkezett, hanem bárkivel szemben megengedhető volt. És ez nagyban hozzájárult a hangnem eldurvulásához, ami egy, az indexénél szorgalmasabb és ügyesebb moderatúra számára is kezelhetetlenné vált volna egy idő után.

Pixy elment, és elvitt magával jónéhány olyan embert, akik számára fontos a szolidaritás. Ha azok, akik maradtak, akarnak fórumozni, megtehetik. Ha nem, akkor majd jönnek újak, vagy esetleg az index eltörli az egészet a föld színéről, ha már nagyon kihalt. (Nem tartom valószínűnek, de ki sem zárható.) Politikai történések mindig lesznek, és valszeg olyanok is, akik ezekről szívesen beszélnének másokkal, vagy osztanák az észt másoknak. Nem kell vészharangot kongatni, meg drámát játszani azért, mert néhány veterán elvonult a küzdőtérről.

 

Ami meg a drámai búcsúlevelet és a nickek mögé írt adatokat illeti: a kor nem érdem. Csak állapot. Bármennyire veterán valaki itt, az index attól még egy nyilvános, anonim vitafórum, és nem a legkorábban csatlakozottak hűbérbirtoka. Sorry. Én egyébként pont öt éve kezdtem, amikor a KÁP-balhé zajlott teljes hangerővel. A hsz-számomat nem tudom, akinek ez fontos, megnézheti az adatlapomon.

 

Nem köll keseregni. Ha elmentek, elmentek. Ha visszajönnek, Isten hozta őket. Ez itt csak egy virtuális játszótér, kezeljük már a helyén... :)

 

 

Előzmény: ghoezeke mate (41296)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.26 0 0 41308
Jajjj, nem kell ide analízis! ( a HUSz az más) :)

Az van odaírva, hogy a fórum moderált. Ez az olvasható tartalmat jelenti és nem a kevésbé hatékonyan működő, koedukált, nevelőintézeti áldozatokat.

Elolvasni - szájat finnyásan elhúzni - marad, vagy kitörölni! Macerás tudom, de ezt vállaltad és nem azt, hogy átnevelsz beírókat.

Törölni nem a nicket, mert akkor átmentél népnevelőbe, de csak moderátor vagy és itt az lesz olvasható, ami te vagy, amit te átengedsz.

Adok egy pitiáner példát, minapi:
Gépház válasz | megnéz 2009.11.24 15:34:54 Š (34990)
Mesterházyt jelölik Orbán ellen topikot topikösszevonás miatt átmenetileg lezártuk. A topik hozzászólásai a Mesterházy a bolsevikok ME-jelöltje topikban fognak megjelenni.

Foglalkoztatok vele, mégis ott a hiba. Lehet, hogy technikai oka van, de akkor egyiket se hagyd ott! Talán érzed.
Előzmény: stájsz (41300)
miss_marple Creative Commons License 2009.11.26 0 0 41307

visszaállítom a T2-t, ott van feketén-fehéren leírva

Tényleg, miért is törölted?

Előzmény: stájsz (41300)
miss_marple Creative Commons License 2009.11.26 0 0 41306

:-)))

Nahát, erről van itt szó, csak az nem érti, aki nem akarja.

Előzmény: G.B.Bejja (41304)
miss_marple Creative Commons License 2009.11.26 0 0 41305

A bútorok (moderátorok) maradtak.

Itt van a szemléletbeli különbség köztünk:

A moderák nem bútordarabok, hanem a kiszolgáló személyzet:DD

 

Előzmény: stájsz (41302)
G.B.Bejja Creative Commons License 2009.11.26 0 0 41304

attól több lesz a vendég.(*)

 

Szerintem nem kell/ene/ több vendég, a meglevőket kell/ene/ tisztességesen "kiszolgálni".

Előzmény: stájsz (41302)
G.B.Bejja Creative Commons License 2009.11.26 0 0 41303

Mert ezen kívül mi a frászt tudsz itt reformálni?

 

Csak mást tudnék reformálni, a példád eszembe nem jutott.

Nyilván amire én gondolok az lehetetlen, mert hát ugye ha valami nem működik , ez valakiknek nem tetszik, majd jönnek 1-2-3 ötlettel, az egy se jó.

Szeretjük  az összes olyan változtatást, amitől minden marad a régiben.

Előzmény: stájsz (41300)
stájsz Creative Commons License 2009.11.26 0 0 41302
Valami kéne... mert a Madám (Wágner) maradt. A bútorok (moderátorok) maradtak. Ti meg elszaladgáltatok egy másik házba abban a hitben, hogyha a Madámot is meg a bútort is ti adjátok, attól több lesz a vendég.(*)

De szólj, ha valamit rosszul értelmezek.




(*) - Ide még kívánkozik egy igen frappánsan klappoló, ám de rendkívül altesti poén amelyet most kihagynék, bár ha nagyon kíváncsi vagy rá, "elsüthetem"...:-)
Előzmény: miss_marple (41299)
G.B.Bejja Creative Commons License 2009.11.26 0 0 41301

Valami miatt a klubfórumosdi "nem jött be" - ezt kellene kiértékelni, hogy miért.

 

Nekem nem világos, hogy nem jött be, igy aztán az pláne nem, hogy miért.:((((

Előzmény: Törölt nick (41295)
stájsz Creative Commons License 2009.11.26 0 0 41300
Ennél alaposabb és komolyabb reformot tartanék jónak.

Értem. Pl. addig pszichoanalizálod a Biharit (személyesen, mélyanalízissel) majd kezeled az agyát, hogy nem fog örömködni azon, hogy embereket leöltek a KZ lágerekben. Na most ilyenből van még 50 másik. Utána ugyanezt balról...

Mert ezen kívül mi a frászt tudsz itt reformálni?

Azt ne mondd, hogy egy korrekt moderagárdát, mert a hisztizsákok akarom mondani a lángőrző tisztalelkűek szabad kezet kaptak ezen a téren, és még ezt is lerúgák sértődötten. Nem köll elhinni bemondásra, visszaállítom a T2-t, ott van feketén-fehéren leírva.

Éppen ezért ezekből a szájakból bármiféle köpködés akarom mondani őszinte bírálat és kritika enyhén szolva hamisan cseng. Szemforgató korifeusok.
Előzmény: G.B.Bejja (41294)
miss_marple Creative Commons License 2009.11.26 0 0 41299

Kell segítő kérdés is, hogy megértsed?

:-DD

Előzmény: stájsz (41298)
stájsz Creative Commons License 2009.11.26 0 0 41298
A kupiban sem az ágyakat köll lecserélni, ha rosszul megy a bót.

Háááát... ha jól vettem észre, most éppen nem az ágyak lettek lecserélve...
Előzmény: miss_marple (41297)
miss_marple Creative Commons License 2009.11.26 0 0 41297

Nem, kedves Wagner úr, rossz megközelítés.

A kupiban sem az ágyakat köll lecserélni, ha rosszul megy a bót.

Előzmény: Wágner úr (41293)
ghoezeke mate Creative Commons License 2009.11.26 0 0 41296
Túl optimista vagy. A politikai fórumokat nem a szélsőséges nézetek teszik tönkre (mert az origón nagyon hasonló a helyzet, tehát ebből vakmerően általánosítok), hanem a résztvevők mennyisége. Amely mennyiség a szerényebb intellektusok megnövekedett számával jár együtt, akik inkább az érzelem, mintsem az értelem által vezérelve kapcsolódnak be a vitákba. Így aztán sok kis tüske kerül a körmök alá, és emiatt az eredetileg higgadt érvelők is hajlamosak dühbe jönni. Amiként lejjebb Boci is felpanaszolta, ennek következménye az, hogy méltatlan helyzetek jönnek létre.
A másik baj, hogy a moderálás sokáig megengedett egyenlőbbeket az egyenlők között, kifejezetten a balos nikkek javára. Az default szabadságjog volt, hogy teszem fel engem bárki lenácizzon, söpredékezzen vagy csürhébe soroljon.
Talán zárt fórumok létrehozása a jövő megoldása. Na, nem úgy, ahogy most a kivonulók tették, mert a vita nézetek ütköztetése, az egynézetűség unalomba fullasztja a fórumot.
Előzmény: Wágner úr (41278)
G.B.Bejja Creative Commons License 2009.11.26 0 0 41294

később pedig nem győznéd agyonverni a nickjogvédőket és szólásszabadságos tiltakozókat...

 

Nem, pont fordítva gondolom.

Feleslegesnek tartom kidobálni mindenért az embereket, mikor két perc múlva visszajöhetnek más néven, és újult erővel folytathatják.

Ennél alaposabb és komolyabb reformot tartanék jónak.

 

Előzmény: Wágner úr (41293)
Wágner úr Creative Commons License 2009.11.26 0 0 41293

Ja, és minden egyes hülye mellé állítanál legalább két pofozórendőrt...., később pedig nem győznéd agyonverni a nickjogvédőket és szólásszabadságos tiltakozókat...

 

Az én tankjaim ezt az egész kócerájt gyorsabban és hatékonyabban szétlövik!

 

Csak azt nem értem, hogy miért nem veszik komolyan a marhaságaimat?

 

Na, mindegy...., Söööört! 

Előzmény: G.B.Bejja (41292)
G.B.Bejja Creative Commons License 2009.11.26 0 0 41292

Én előtte inkább megreformálnám a moderációt.:) :(

Előzmény: stájsz (41285)
pindiy Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41290
Mer a hüje nick nem venné észre, hogy mocsok....
Előzmény: mavtelep (41253)
pindiy Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41289
"A radikális hangok akkor fognak csitulni, ha már nem lesz táptalajuk."

Igy igaz, csak ahhoz sokat köll pofánvagdosni a radikális hangadókat....
Előzmény: Maaria (41275)
stájsz Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41287
Kipróbáljuk. Majd lefényképezem.
Előzmény: Törölt nick (41286)
stájsz Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41285
akkor ki fog kattingatni ?

A moderátorok a sörnyitóval...:-)))
Előzmény: G.B.Bejja (41280)
falu füstje Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41283
Hát, a fene tudja. Én ezt tesztelgettem, és arra jutottam, hogy ahol legalább ketten öt sornál hosszabban cserélik az eszmét, onnan a fórumkutyák elhúznak.

És tudod mi a legviccesebb?
Hogy mindenki más is.

Szabad-e nekem ebből arra az elhamarkodott következtetésre jutnom, hogy itten olyan eszeveszettül sokan mégse nem akarnak annyira kitárgyalni, meg efféle úri huncutságokat?
Előzmény: n0ri (41270)
kultúrmérnök Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41282
Akkor talán egy életrajz. Hosszú, ezért csak részletekben:
#1
18*. (bocsánat, a *-al jelölt helyeken a pergamenlapon elmosódtak a karakterek. a szerk.) május 22-én született L*ben, a vörös és fehér oroszlánról elnevezett ódon házban. A család kilencedik gyermeke volt. Édesanyja Johanna Rosine, született P*tz. Apja, Carl Freidrich Wilhelm *, rendőrségi hivatalnok.

18*. november 23-án, 43 éves korában meghalt * édesapja. Alig egy évvel később, 18*. augusztus 28-án édesanyja ismét férjhez ment, egy Ludwig G* nevű drezdai színész-költőhöz, s a család átköltözött D*a. G* adoptálta a kis *ot, akit festőnek szánt. Nevelése olyan laza volt, amilyen csak egy elkényeztetett kedvenc nevelése lehetett.

G* otthonába bejáratosak voltak a színház emberei: színészek, muzsikusok, rendezők, s mindazok, akiknek valami közük volt a kulisszák világához. * tehát már gyermekkorában magába szívta a színház légkörét. A játék valóságos szenvedélyévé vált. Mostohaapja gyakran magával is vitte a kisfiút a d*i színházba.
Nyolc testvére közül négy nővére került színpadra *ában. *ot * * vadásza és * szimfonikus *je ösztönözte *szerzői ambícióiban. Először házi bábjátékokon próbálta ki fantáziáját, majd az önálló színműírással is megpróbálkozott.
Előzmény: hgyi (41251)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41281
ne idétlenkedj, vén Sörissza, egyre roszabbul áll
Előzmény: Wágner úr (41278)
G.B.Bejja Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41280

Te tudod...

De ha fele népet kivágják a modik, a másik fele meg magától elhúz, akkor ki fog kattingatni ?

Előzmény: Wágner úr (41278)
Wágner úr Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41278
Ne keseredj el, de nem stimm a dolg..., itten nehéz lesz radikalizálódni, mer' én nem hülyerendőr, hanem hülyekotona vagyok, ezé' csak 1x mondom, hogy állj...., de van mikor 1x sem, mer' közbe' fölmelex a Söröm... Ellenben kifejezetten szeretem a radikalizéket, főleg, ha falkába' vannak és nem kell egyenként keresgélni, mer' azokkal sosincs semmi gond, csak szorgalmasan regeljenek és kattogjanak, a tengerfenéken korlátlan a hely...
Előzmény: Maaria (41275)
Maaria Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41277

 

Ezt te biztos jobban tudod... nekem kevés lengyel ismerősöm van, és azok se erről a témáról beszélnek, ha nagy ritkán találkozunk.

 

Akkor ez olyasmi lehet a lengyeleknél, mint nálunk a pl. a labancozás? Régmúlt korok emléke az oka?

 

Előzmény: Törölt nick (41276)
Maaria Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41275

 

Egy gondolat ehhez a vitához.

 

Szerintem a polidili a magyar közélet aktuális leképeződése. Mindig is az volt. Ha a magyar közéletben egyre hangsúlyosabban vannak jelen a radikális erők, akkor a polidilin is jelen lesznek, és ha egyébként nem sértik a modust, akkor nem lehet őket kitessékelni vagy megszüntetni. Ez túlzott elvárás lenne, szerintem nem megvalósítható.

 

Ahogy a közéletből sem száműzhetők adminisztratív eszközökkel, ha egyébként betartják a törvényeket.

 

A radikális hangok akkor fognak csitulni, ha már nem lesz táptalajuk. Akkor viszont maguktól elhallgatnak, mert nem lesz, ami éltesse őket.

 

A vitakultúra más kérdés, a személyeskedés, alpári hangnem ellen viszont fel kell és lehet is lépni. Oldalfüggetlenül, a modus alapján.

 

Törölt nick Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41274
Talán nem kellett volna sértődötten felállni egyszerre 4-5 modinak.

volnának nekem is ötleteim, hogy talán mit nem kellett volna még
Előzmény: upi2000 (41267)
G.B.Bejja Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41272

Szia!

 

Szerintem itt kellett volna rendet tenni, ez igy nem megoldás.

Előzmény: upi2000 (41267)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!