Keresés

Részletes keresés

bulvárbulitömegember Creative Commons License 2023.01.24 0 0 3108

És Jézus világában is igen: ép Ádám és Éva példájára hivatkozik egy házasságról szóló vitában...

Előzmény: Men-talista (3104)
Hahó a Balti tó Creative Commons License 2023.01.24 0 0 3107

Lehet hogy csinált

Előzmény: Men-talista (3105)
Hahó a Balti tó Creative Commons License 2023.01.24 0 0 3106

Ha a főigazgató úr együtt dominózik a titkárnővel akkor csak az esetek 5%-ában szokott lenni flört és az bizony 666. Pontosabban 668.

Előzmény: Men-talista (3102)
Men-talista Creative Commons License 2023.01.24 -1 0 3105

Neked pl hiába van papíron feleséged, ha soha nem csináltál neki sorozatorgazmust

 

Ketten lesznek EGY test <---- tudod mit jelent?

Előzmény: bulvárbulitömegember (3100)
Men-talista Creative Commons License 2023.01.24 -1 0 3104

A te világodban igen, az én világomban nem

Előzmény: bulvárbulitömegember (3100)
Men-talista Creative Commons License 2023.01.24 -1 0 3103

Rólad beszéltem röff-röff

Előzmény: Hahó a Balti tó (3099)
Men-talista Creative Commons License 2023.01.24 -1 0 3102

Na igen, de 95%ban ha a főigazgató úr együtt dominózik a titkárnővel, akkor flörtölés is szokott lenni és az már 666. 

Előzmény: lipovánok (3097)
bulvárbulitömegember Creative Commons License 2023.01.24 0 0 3101

A koca barátod

 

Hol? Mit...?

Előzmény: Men-talista (3096)
bulvárbulitömegember Creative Commons License 2023.01.24 0 0 3100

Ha akarod úgy értelmezed

 

Máskülönben alkalmatlanok lettek volna példakint fölhozandó egy házasságról szóló vitában.

 

Mert mi a házasság?

 

P.o. Ádám s Éva kapcsolata - Jézus szerént legalább...

Előzmény: Men-talista (3095)
Hahó a Balti tó Creative Commons License 2023.01.24 0 0 3099

A koca barátod, olvass vissza és úgy reagálj

 

Az ő koca barátja olvasson vissza és ő úgy reagáljon?

A koca az ő barátja, ezért olvasson vissza és úgy reagáljon?

A kocabarátja visszaolvas és ennek szellemében reagáljon?

Nem mindig lehet érteni, amit írsz. Illetve semmikor se lehet.

Előzmény: Men-talista (3096)
Hahó a Balti tó Creative Commons License 2023.01.24 0 0 3098

Hülye Isten kitalálta a házasságot és utána a bűnbeesés borított mindent.

 

Az okos Isten mit eszelt ki, ha a hülye Isten a házasságot?

A karburátort esetleg?

Előzmény: Men-talista (3091)
lipovánok Creative Commons License 2023.01.24 0 0 3097

28. Én pedig azt mondom néktek, hogy valaki asszonyra tekint gonosz kivánságnak okáért, immár paráználkodott azzal az ő szívében.

Máté 5

 

Igen, ha a főigazgató megkívánja a titkárnőt, akkor paráználkodott és ha van 3ik személy, akkor házasságtörést.

 

 

Mi van az esetben, troll, ha a főigazgató úr együtt játszik dominójátékot a titkárnőjével, de olyan raffinált módon, hogy nem kívánja azt meg, valamint nem tekint reá gonosz kívánságnak okáért?

Ebben a helyzetben mi az uralkodó álláspont, amolyan trollféle?

Előzmény: Men-talista (3090)
Men-talista Creative Commons License 2023.01.24 -1 0 3096

A koca barátod, olvass vissza és úgy reagálj

Előzmény: bulvárbulitömegember (3094)
Men-talista Creative Commons License 2023.01.24 -1 0 3095

Ha akarod úgy értelmezed, én ezzel vitatkozom.

 

Mert mi a házasság? Én pl szerelemből kavartam az exnejemmel és az esküvőt is azért vállaltam be. Csak hogy Isten nem teremtett engem,így belőlem nem is lehetett csaj. Kápis?

Előzmény: bulvárbulitömegember (3093)
bulvárbulitömegember Creative Commons License 2023.01.24 0 0 3094

ha a főigazgató megkívánja a titkárnőt, akkor paráználkodott

 

Ki mondta, hogy nem...?

Előzmény: Men-talista (3090)
bulvárbulitömegember Creative Commons License 2023.01.24 0 0 3093

Vagyis házas volt Ádám s Éva...

Előzmény: Men-talista (3091)
Men-talista Creative Commons License 2023.01.24 -1 0 3092

Jav: 

De a kezdetben volt a bűnbeesés, ami borította a bűnbeesési ELLŐTTI állapotot

 

Előzmény: Men-talista (3088)
Men-talista Creative Commons License 2023.01.24 -1 0 3091

Hülye Isten kitalálta a házasságot és utána a bűnbeesés borított mindent. Olvasd el 100x és eccer csak megérted

Előzmény: bulvárbulitömegember (3089)
Men-talista Creative Commons License 2023.01.24 -1 0 3090

28. Én pedig azt mondom néktek, hogy valaki asszonyra tekint gonosz kivánságnak okáért, immár paráználkodott azzal az ő szívében.

Máté 5

 

Igen, ha a főigazgató megkívánja a titkárnőt, akkor paráználkodott és ha van 3ik személy, akkor házasságtörést.

 

Képzeld, én előbb lettem házasságtörő, mint hogy lefeküdtem volna exkolleginával.

 

Nade az exnejem előttem lett házasságtörő mikor szektavezérrel és mangalicával csacsogott. Az exnejem bő húsz éve ismeri mangalicát és ha lehetősége volt rá, mindig röffröff csacsogott vele, mint Éva a kígyóval

Előzmény: lipovánok (3087)
bulvárbulitömegember Creative Commons License 2023.01.24 0 0 3089

kezdetben volt a bűnbeesés

 

A teremtés meg utána...?

Előzmény: Men-talista (3088)
Men-talista Creative Commons License 2023.01.24 -1 0 3088

De a kezdetben volt a bűnbeesés, ami borította a bűnbeesési állapotot

Előzmény: bulvárbulitömegember (3086)
lipovánok Creative Commons License 2023.01.24 0 0 3087

Nem szükséges szex a házasságtöréshez.

 

Így van, nem szükséges. Hisz ha a főigazgató úr dominójátékot játszik a titkárnővel, akkor ezzel megcsalta a feleségét.

Házasságtörésre alkalmas tevékenységek még a fentin kívül:

Sakk

Kézilabda

Tangóharmonikázás

Együttes fogmosás

Idegen asszony táskájának megérintése

Előzmény: Men-talista (3085)
bulvárbulitömegember Creative Commons License 2023.01.24 0 0 3086

Dehonnem: egy házasságról szóló vitában a kezdetet hozta föl igazodási pontként...

Előzmény: Men-talista (3082)
Men-talista Creative Commons License 2023.01.24 -1 0 3085

Nem szükséges szex a házasságtöréshez. Hisz Ádám se szexelt a kígyóval, mégis megrontotta/megtörte Istennel való kapcsolatát

Előzmény: lipovánok (3084)
lipovánok Creative Commons License 2023.01.24 0 0 3084

Éva házasságtörő lett a kígyóval

 

Éva nem élt szexuális életet a kígyóval, azonban van itt a fórumon olyan hülye, aki azt hiszi, igen.

Előzmény: Men-talista (3083)
Men-talista Creative Commons License 2023.01.24 -1 0 3083

Főleg ha belevesszük, hogy Éva házasságtörő lett a kígyóval................... Éva nem buzulhatott volna a kígyóval hiszen volt 1 pasija

Előzmény: Men-talista (3082)
Men-talista Creative Commons License 2023.01.24 -1 0 3082

A kezdetől fogva az NEM mintakép.

Előzmény: bulvárbulitömegember (3081)
bulvárbulitömegember Creative Commons License 2023.01.24 0 0 3081

Amit idéztél abban nincs semmi mintakép

 

 

Dehonnem:

 

3Ekkor farizeusok mentek oda hozzá, hogy kísértsék, és megkérdezték tőle: „Szabad-e az embernek bármilyen okból elbocsátania a feleségét?” 4Ő így válaszolt: „Nem olvastátok-e, hogy a Teremtő kezdettől fogva férfivá és nővé teremtette őket?” 5Majd így folytatta: „Ezért hagyja el a férfi apját és anyját, ragaszkodik feleségéhez, és lesznek ketten egy testté. 6Úgyhogy már nem két test, hanem egy. Amit tehát az Isten egybekötött, ember azt el ne válassza.” 7Erre azt mondták neki: „Akkor miért rendelte el Mózes, hogy aki elbocsátja a feleségét, adjon válólevelet neki?” 8Jézus így válaszolt nekik: „Mózes szívetek keménysége miatt engedte meg, hogy elbocsássátok feleségeteket, de ez kezdettől fogva nem így volt. 9Mondom nektek, hogy aki elbocsátja feleségét - a paráznaság esetét kivéve -, és mást vesz feleségül, az házasságtörő”...

Előzmény: Men-talista (3073)
Hahó a Balti tó Creative Commons License 2023.01.24 0 0 3080

"Mifelénk meg ott hasalt el a házasság, hogy az exnejem

se akart egy test lenni velem, mert ronda vagyok"

 

A házasságban a nők nem azért fordulnak el az ilyenfajta

ronda férfiaktól, mint te, mert rondák, hanem mert hülyék.

Tehát bár ronda vagy, az nem lett volna baj, hanem csak az,

hogy hülye is, ahogy párszor pontosan írtad is magadról

ezen a felületen.

Előzmény: Men-talista (3076)
bulvárbulitömegember Creative Commons License 2023.01.24 0 0 3079

A Szentháromság is három személy, mégis - egy...

Előzmény: Men-talista (3076)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!