De ezzel a Telekom azt is közölte, hogy mindenkiből buzi transzneműt akar csinálni jövő ilyenkorra. Téged meg külön át fognak operálni nőből férfivá minden februárban, és októberben meg vissza. Szülnöd meg félévente kell, de csak akkor, amikor éppen férfi leszel.
Nem akar senki senkit páriává tenni ... de azt nyugodtan mondhatja véleményként, hogy szerinte baromságot mond.
Azt meg, hogy a Telekom mit gondol erről vagy mit tesz ennek nyomán, hagyjuk rájuk!
Szerinted Mészáros telepén meddig maradna alkalmazásban az, aki a kocsmában hangosan Simlicska jelzőjét használná a Szotyihuszárra? Vajon Lázár az ő kirúgása miatt is így kikelne?
És ha valakinek ez megfelel, az neked miért fáj? És miért hozol fel megint egy ennyire szélsőséges példát? Te is tudod, hogy hülyeséget mondasz, akkor miért mondod?
Ez barokkos túlzás, te is tudod. De ha úgy fogalmazol, hogy azt szeretnék, ha Ákos véleménye soha nem válhatna ebben az országban (sem) valós, hatalommal és befolyással rendelkezők tényleges, megvalósítható és megvalósítandó programjává, akkor nem is tévednél különösebben.
De a lényeg a következő: szponzori szerződést hirtelen, egyoldalúan-látványosan felbontani akkor szoktak, amikor pl. egy sportoló lebukik, hogy doppingol, vagy más csalást, bűnt követett el. Magyarországon pl. legutóbb az Audi mondta fel egyoldalúan a győri fociklubbal való szerződését, amikor kiderült a Questor-csalás.
Tehát: a Telekom lépése abba a pozícióba, hírbe akarta hozni Ákost, mintha ő is valamilyen hasonló súlyú bűnt követett volna el. Csalt, doppingolt, lebukott.
Pedig valójában mit tett? Elmondott egy véleményt, szelíden, társadalmi ill. életproblémákról. Semmilyen etikailag kifogásolhatót nem tett.
Ezért a Telekom lépése - bár megteheti - etikátlan, agresszív és aljas.
Hogy erre jó lépése-e a kormány részéről a mobilszerződések felbontása, arról sokféleképpen lehet vélekedni.
Nekem tetszik. Szimbolikusan megmutatja, hogy a globális üzleti hatalmak nem aljaskodhatnak gátlástalanul magyar állampolgárokkal.
Gondold el, hogy holnap azt mondanák, mostantól a férfiak szülnek gyereket.
Az nem úgy megy, seréna.
Hanem úgy, hogy aki biológiai lény létére nem a biológia törvényei szerint él, azt a biológia r9vid úton megbünteti.
Ti tényleg nem bírjátok megérteni, hogy mi nők a gyerekszülés mellett ugyanúgy vágyunk más dolgokra, mint ti? Esküszöm nem értem, miért olyan nehéz ezt felfogni
Dehogynem.Nem is mondta senki, hogy ne csináljatok mást is.
De ne túlozd el. A lényeg a hangsúlyon van.Érted? A hangsúlyon.
A normális nő tevékenységének a fő hangsúlya, nem az egész nyilván, de a fő hangsúlya a családon kellene legyen, attól még dolgozhat is, lehet akár hobbyja is, de első a család .
És normális esetben a párjának, társadalomnak, kormánynak ezt biztosítania kellene a számára.
Sajnos az európai trend nem ez, hanem az ellenkezője és ez a családok széteséséhez fog vezetni.
Már bocs, de minden férfi hentesként, esztergályosként meg kubikusként dolgozik? Meg minden nő varrodában? Mellesleg a műszakomban anno volt egy női esztergályos ... csak mondom ... a nagybátyám meg remekül varr ... pedig 2 méteres, 100 kiló feletti ...
Az semmi. De ezzel a Telekom azt is közölte, hogy mindenkiből buzi transzneműt akar csinálni jövő ilyenkorra. Téged meg külön át fognak operálni nőből férfivá minden februárban, és októberben meg vissza. Szülnöd meg félévente kell, de csak akkor, amikor éppen férfi leszel.
de a Telekomnak éppen úgy joga van ezt nem támogatnia
Hogyne.
És ezzel a Telekom tiszta vizet öntött a nyílt kártyákba, mert tudatta a magyarokkal, hogy ő az egyenjoguság hamis érvelésével, annak örve és hamis zászlaja alatt a nők teljes foglalkoztatottságára, ezzel a családok és a társadalom szétverésére , atomizálására törekszik.
De ki vagy te, hogy eldöntsd, mi egy nő igazi szerepe? Itt is kiviláglik, hogy ti Istennek érzitek magatokat, aki megmondhatja, kinek mi a szerepe. És mi jön le ebből megint: hogy nem vagytok nők. Nem érzitek azt, amit egy nő. Nem tudjátok úgy látni ezt a dolgot, ahogy egy nő. Gondold el, hogy holnap azt mondanák, mostantól a férfiak szülnek gyereket. Te is hagyd ott a munkád és terveid, mert ennyi lesz a dolgod, akár tetszik, akár nem. Boldog lennél? Ha nem, akkor egy nő miért legyen boldog? Ti tényleg nem bírjátok megérteni, hogy mi nők a gyerekszülés mellett ugyanúgy vágyunk más dolgokra, mint ti? Esküszöm nem értem, miért olyan nehéz ezt felfogni.
TE is nevelhetsz gyereket. TE is végezhetsz házimunkát. TE is fenntarthatod a család melegét. Semmi biológiai-lelki tényező nem gátol ebben a dologban. Csak a szokásos férfi-kényelmesség.
Ha a nők nem vágynának ezekre a dolgokra, nem csinálnák. Ha annyi vágyuk lenne, hogy otthon "melegítsék" a családot, soha nem is változtattak volna. Az ember nem olyan hülye, hogy kimozduljon a kényelmes komforzónájából.
Így van, ebben teljesen igazad van. A Telekom is csak annyit csinált, hogy élt azzal a jogával, hogy eldönti, kivel akarja reklámoztatni magát.
Ebben a történetben nem Ákos és nem a Telekom az igazi hunyó, az legfeljebb pár hétig tartó, gyorsan lecsengő bulvárhírt jelentett volna. A hunyó a kormány, aki tűrhetetlen módon túlreagálta a dolgot.
A férfiaknak a férfi-princípiumot kell beteljesíteni, a fáknak a fa-princípiumot, a nőknek meg a nőit. Szerinte.
Hát, akinek ennyire futja a gondolkodásból, az meg is érdemli. :-)
Nem jártál erre az elmúlt napokban, nyilván nem olvastad az itt folyó vitát. Az a baj, hogy ő kinyilatkoztatta, hogy mi és csak mi a nők dolga. Ezzel meg sokan nem értenek egyet. Ettől még joga van ezt hangoztatni, de a Telekomnak éppen úgy joga van ezt nem támogatnia. A kormánynak meg nincs joga úgy reagálni, ahogy reagált. És nyilván nem a paragrafusról beszélek, hanem arról, hogy mit tehetne normális esetben egy kormány. Zsörtölődni zsörtölődhet, de nem hozhat ilyen döntést. Persze, tudjuk, hogy valójában PR az egész, valójában semmit nem mondtak fel, és amit igen, az meg lejár éppen, szóval, vihart csináltak egy kanál vízben. De visszhangja attól még van.
