Keresés

Részletes keresés

Gabosz Creative Commons License 1998.02.12 0 0 10


Most olvastam egy idevágó cikket,(Élet és tudomány, február 6. ) ide is vágom:
Egy új, azt hiszem norvég kutatás kimutatta, hogy az eddig környezetbarátnak tartott szelektív szemétgyűjtés nem is annyira környezetbarát. Ahány szemétfajta, annyi lerakóhely. Külön az üvegnek, műanyagnak, stb. Ugyanennyifajta kukáskocsi kéne az elhordáshoz. Márpedig X-szer több kukáskocsi X-szer több széndioxidot bocsát a levegőbe.
Akkor tényleg jobb nem lélegezni.

Üdv mindenkinek

G.R. Creative Commons License 1998.02.12 0 0 9
Valakinek el kell kezdeni, hát legyetek ti azok!

Tippek:

Shopping centerek helyett olyan üzletben vásároljatok, ahol kimérve, papírzacskóba, tejeskannába, stb adják az árut.

Egyáltalán ne vegyetek fémdobozos vagy műanyag üveges italokat.

Ne járjatok a Meki-be. 10 dkg kaja 2 kg hulladék.

Ne kakikáltassátok a kutyáitokat a járda közepén, de ha már megtörtént ne hagyjátok ott a potyadékot.

Ne bagózzatok, föleg ne közterületen. A taknyos papírzsepit se dobjátok el.

Lehetőleg járjatok minél többet gyalog, minél kevesebbet géperejű járművel. Egyáltalán ne használjatok 4 évesnél öregebb, vagy ócska autót.

Ne fűtsétek a teljes lakást, csak egy helyiséget, azt is legfeljebb 18 fokra. (ki lehet próbálni ezt már sokan túlteljesítik.)

Ne használjatok hajszárítót, villanyborotvát és legyen elég egy héten egyszer fürödni. (Ezt is sokan túlteljesítik már.) Sőt az egész család fürödjön meg egy kád vízben.

Minél kevesebb háztartási vegyszert használjatok. (mosószerek, spray-k stb) Ne használjatok automata mosógépet.

Este korán menjetek haza és sötétedéskor feküdjetek le aludni. Disco, mozi, játékterem nyista.

Az elemmel sem lesz gond, ha eldobjátok a walkman-t, a camcordert, stb.

Ne nézzetek TV-t, ne használjatok számítógépet.

Egyik sem lehetetlenség, próbáljátok ki! Csodát fogtok művelni! Csak rajtatok múlik.

És nagyra nőtök a szememben, ha tényleg meg tudjátok csinálni.

bubu Creative Commons License 1998.02.12 0 0 8
Van itt egy csomo nehez kerdes.
Egyreszt persze igaz, hogy a kornyezetet vedeni kell, meg nem kell teleszemetelni a termeszetet, es a gazdagabb orszagokban tenyleg jelentos eredmenyeket ertek el mar mostanaig is.
Viszont ugy gondolom, hogy a felesleges dramatizalassal illetve a valojaban nem elorelathato dolgok kapcsan valo josolgatassal a kornyezetvedok gyakran hiteltelenitik a mozgalmat.
Peldaul a Fold kulonbozo forrasainak kifogyasat mar szamosan megjosoltak, nem egy nyersanyagra pl. mar a 90es evekre vilagcsôdöt jeleztek a Romai Klub jelentesben, de a dolog valahogy kesik.
Vagy a CO2/melegedest eleg felelotlen fenyegetesnek velem. Az idojarassal kapcsolatban nem nagyon tudnak semmi biztosat mondani a tudosok, meg nehany napra sem, ezert nem lehet tudni hogy valojaban mi varhato.
Harmadik csoport az olyan kerdes, ahol nyilvanvaloan karos anyagoknak igen elonyos hatasai is vannak/voltak. Pl a DDT, amit teljes joggal tartanak karos anyagnak, megis, ha nem tiltjak be annak idejen, ma a malaria sokkal kevesebb embert betegitene meg.

bubu

Snake Creative Commons License 1998.02.11 0 0 7
Pont ez a tema foldrajzbol a foiskolan : "Human impact on the environment"
Mit mondjak eleg elkeserito. Nem akarom most reszletezni a dolgot, mert az eleg sok idot venne igenybe, de annyit azert elmondok, hogy a kornyezetvedelem ma igencsak a 22-es csapdajaban vergodik, es nem hiszem, hogy fognak ra normalis megoldast talalni a jovoben. A kornyezetvedo csoportok meg annyit ugralnak, amennyit akarnak, mert amig a gazdasagi fejlodes a fogyasztoi tarsadalom "etvagyanak" novekedesen mulik (aminek a kielegitese a kornyezetszennyezes fokozodasaval jar), addig a politikusok le sem fogjak sz@rn oket.

Na pa'
Snake
kattila@aniteccom.com

bubu Creative Commons License 1998.02.11 0 0 6
A maga zôd gondolatait az ember itt is viszontlathatja. En speciel ezert jarok ide.

bubu

mawerick Creative Commons License 1998.02.09 0 0 3
k.istyu

vigyázz a benttartott levegőre....
hamar rothadásnak indul.
A végén még koposzt lesz belőled.

k.istyu Creative Commons License 1998.02.09 0 0 2
Én például kevesebb levegôt veszek. Ezért kevesebb rosszat nyelek, és kevesebb széndioxidot lehelek vissza.
Kidolgoztam a fenntartható növekedés mellett a benntartható lélegzet elméletét.
A gyanús elemekkel meg a kukába!
mawerick Creative Commons License 1998.02.09 0 0 1
Tényleg komolyan kellene foglalkozni vele.

Iskolákban tantárgyként veztném be. Már első osztályban.
Vállatoknak nem adnék működési engedélyt amíg nem tökéletes a környezetvédelmük.
Szóval sokmindent lehetne felsorolni még hogy milyen eszközöket alkalmaznánk,
de sajna, ez csak álom amig többe kerül védekezni mint a büntetést kifizetni.

Zsoltu!

Bocs a "kezdők kérdeznek" rovatbani válaszomért. Nem sértésnek szántam.

SWE Z. Creative Commons License 1998.03.02 0 0 0
Ehhez a nagy környezetvédelmi mozgalomhoz egy teljesen más mentalitás szükséges, mint ami ma itt van. Egy némethonba szakadt haveromnál töltöttem 2 hetet, és meg kell mondjam, hogy ott a lakásban is 3 szemetes volt. Egy a grüne Punkt-os termékeknek, egy a növényi hulladékoknak, egy pedig az egyébnek. Azonkívűl az utcákon fellelhetőek Altpapier, és üveggyüjtőládák.
Erre asszem még várnunk kő......
Törölt nick Creative Commons License 1998.02.03 0 0 topiknyitó
Mit tesztek a jobbjövőért édeskéim?
Ötleteket!
Ja, van egy újság, Cédrus a neve.
Olvassátok!
Az elemeket ne a kukába!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!