Ebbe a topikba többségében betegek és hozzátartozóik írnak. Sajnos előfordul, hogy a betegeket gátlástalanul kihasználni akaró fórumtagok (csalók) privát levélben különböző hatástalan csodaszereket ajánlanak a topikban megjelenő új betegeknek.
Ne izgulj, én ugy vagyok vele amig nincs a kezemben a rossz lelet, addig nem kell pánikolni. Sőt akkor sem, mert akkor meg jöhetnek az okos dokik, akik meggyógyitanak. Szerintem nem lehet akkora baj, vagy nem egyértelmű azért is küldtek el pet ct-re. Fel a fejjel és tessék jól aludni és szépeket álmodni !!!!!!!!!!!!
Tudom régen voltam,ennek oka: kórházban feküdtem...és sajnos ma este 6-ra vissza kell mennem....ok: súlyos depressziós idegösszeomlás......
Olyan sok levelet,érdeklődést kaptam,amire tudtam válaszoltam most hétvégi "szabadságomon",akinek nem tudtam,attól elnézést kérek!!!!!!! Mindenkinek gyógyulást,kitartást,megpróbálok igyekezni ide,és haza vissza a kórházból... Párom megkapta az utolsó kemót,25-én CT...kérlek benneteket szurkoljatok nekünk,hogy jobb legyen,mint volt,hogy jó hírt halljak....gyógyuljon,megérdemelné,és én is végre!)) Köszönöm!!!!! Mindenkinek puszi!!!!!! Iparkodom vissza...tőlem telhetőleg....2-3 hét megint?? Nem tudom,aki tudja a számom és gondolja hívjon fel
Minden nap olvasom a soraitokat, úgy érzem én is megosztom Veletek a problémámat.
2005 januárban jeleztem a háziorvosomnak, hogy a jobb mell fölött a 2-3. borda között egy pici csomót érzek fürdés közben.Megnézte, s megnyugtatott, ez egy zsírcsomó.Azért csak kértem, kérnék szépen egy beutalót UH-ra, az megnyugtatna.Kaptam is, s elmentem a kért Rendelőbe. Ott UH-al megvizsgáltak, minden ok, azt mondta a doktornő, semmi baj, az ott valóban egy zsírcsomó.Húúúúúúúú, nagyon megnyugodtam.Majd jött február, a munkahelyemről kellett mennem időszakos orvosira. A mammográfián sem mutatott ki semmit, s a doki csak rutinszerűen rákérdezett nincs valahol csomó a testemen? Én megjegyeztem hogy van, de 2 hete nézték, s az zsírcsomó. Megnézte, s kért, engedjem meg vegyen szövettanra belőle. Alig tudta levenni... szerintem be volt tokosodva. Megjött az eredmény, hogy rosszindulatú /C5, HER2 negatív/. A műtét 2 héten belül megtörtént. Utána jött a kemo, sugár, kemo. Aug. 31-én kaptam az utolsó kemoterápiát.Októberben a kontrollon minden rendben volt.Januárban jött a köv. kontroll, ott már vmit láttak a mammográfián és az ultrahangon.Vettek szövettanra..az az eredmény negatív lett.Ezért küldtek Bp-re MR vizsgálatra. Ott amit itt M.-on láttak, ill. amiért felküldtek, nem láttak semmit, viszont Ők a műtét helyén kialakulóban észleltek malignust./egy gócban halmozódott a kontrasztanyag/ Kérték, itt M.-on az általuk észlelt területről vegyenek szövettanra UH-gal vezérelt legyen. Az UH-on a dokinő nem látott semmit, a bejelölt területről történt cytológia. Az az eredményem is negatív lett./zsírszövet foszlányok/ Ekkor ismét kértek MR-re időpontot, az májusban lett volna. Az onkológián a főorvosnő azonnal műtétet javasolt, "majd kiderül a műtét során, hogy mi van ott" címszóval.Ekkor pipa lettem, s elmentem privát rendelésre.. onkológushoz.Ő lefújta a műtétet, s az MR-t is vissza kellett mondanom.Ő kért D.-be PET-re időpontot. Szóval januártól nem tudok semmit. Most időpontot várok a PET vizsgálatra, de rettegek, mi van ha februártól ott a tumor, s én csak várok... várok...:( Napközben igyekszem nem a betegségemmel foglalkozni, de a hajnali ébredések szörnyűek... akkor aztán sírok.:(
Ne haragudj, de ez az ember már annyi sületlenséget beszélt össze, hogy számomra teljesen hiteltelen.
Még jó, hogy nem ajánlotta a holdtöltekor szedendő füvek gyűjteményét tea formájában. Rendszerint ilyen csodaszerekkel dolgozik, na meg a nagy maszlagos dumájával.:-(
Ide idézem Dr. Béky László korábban hozzám írt sorait olyan tanulságul, amit nem lehet eléggé hangsúlyozni, de feltétlenül el kell rajta gondolkozni:
"Kedves jó sevice! Ne a betegség ellen küzdjön, ez nem cél!!! A hosszú boldog egészséges élet programját kell megvalósítani, valamely komoly, elérendŐ cél érdekében- vonatkozik ez mindenkire, akinél bármilyen krónikus degeneratív megbetegedés jelentkezik a szervezetben- Ebben a filozófiában a betegségnek már nincs szerepe. A betegség-mint jelzés- addig kellett, amig felhivta a figyelmet arra, hogy utat tévesztettünk- most már maga a betegség mint megoldandó feladat, mint kiinduló pont szerepel, s a mindenkori testi lelki állapothoz igazitjuk a terápiás protokollt- ez megint nem betegség ellenes protokoll, hanem része a cél megvalósításának, az azonvaló úton járásnak. Szeretettel Béky László"
Szeretném felhívni a figyelmeteket arra, hogy sajnos vannak olyanok, akik csúnyán kihasználják anyagilag a betegeket. Szeretném mindenkinek elmondani,hogy mit tudtam meg, hogy ne essetek ugyan abba a hibába, mint mi.Teljesen véletlenül, egy jó hiszemű, korrekt és segítőkész onkológustól tudtam meg, hogy a procont nevű szer nagykereskedelmi ára 12 000 Ft. Ezzel ellentétben akitől mi eddig vettük, név szerint Zvolenszki Krisztina Bp, Erszébet krt. 37 500 Ft-ért árulja ugyan ezt.Nem hiszem, hogy az ajánlott haszonkulcs ekkora lenne... Az onkológus szerint egyébként nagyon hatásos, ő ezt ajánlotta a legjobban, valamint az oxigénterápiát, pontosan az Oxymax nevű szert.Teljesen fel volt háborodva, amikor megmondtam neki, hogy mi ezt eddig mennyiért vettük.Én is.....Ezzel a figyelmeztetéssel nem a szer hatásosságát szeretném megkérdőjelezni, hanem azt, hogy vannak embertársaink, akik ennyire gátlástalanul akarnak meggazdagodni.
Köszönöm a jó ötleteket, a jó szándékot. Pénteken 2 órát vártam, mire sorra kerültem az onkológusnál, de nem kaptam érdemi választ a torokfájásra. Így különösképpen hálás vagyok nektek. Az anyukámnak a kemoterápia az okokozó, ő sugarat nem kap. Az immunrendszere tényleg gyenge, csütörtökön 1,8 volt a FHV. Ez a nadír napján volt, a kezelést követő 7. napon. Gondolom egy héten belül ez rendeződik. Előző alkalommal is a Medrol hatására a 14. napra 6, 9 lett. A herpeszen, torokfájáson kívül az orr nyálkahártyája is be van gyulladva és időnként teljesen lemerevednek az ujjai. Az emberkínzó gyomorfájásról és magas pulzusszámról nem is beszélve. Ti is tapasztaltatok hasonlót?
Már nagyon régen írta, de mindíg olvaslak benneteket. Mindenkinek jobbulást.
A herpesz, torokfájás és szájüregi problémákra szeretnék ajánlani valamit. Az FLP terméke(Aloe vera-s) a FIRST nevezetű spray. Lehet nyugodtan szájba is fújni, meg mindenféle sebre jó. Fél liternyi kb. 5000 FT körül mozog.
A khemo mellékhatását aki kérdezte annak pedig: nekem annak idején 4 napig tartott a hányás, rosszullét. Én a hányáscsillapító mellett amit az orvos írt, nyugtatót szedtem. Ezt betegektől hallottam a kórházban. Nekem nagyon bevált. A 4 nap lecsökkent 2-re, de olyan is volt, hogy már csak a kezelés napján voltam rosszul.
Hát ennyi. Remélem tudtam valakinek segíteni. Mindenkinek nagyon szép napot.
Az én férjemnek is tönkretette a sugár a szájüregét. A Tantum Verdével ő csak öblöget, gargarizál. Neki is jó hatású a jégkrém, de ő cukros, nem lehet belőle csak keveset. Tul.kép. semmi sem jó neki, mert rengeteg sűrű váladék képződik a torkában, amit ki kell üríteni. Gyógynövény teákkal próbálkozunk, propolisszal, és Panthenol tablettát szokott szopogatni. Ezzel viszont az a baj, hogy nagyon szárítja a szájüregét. Már be is ödémásodott atorka, kórházban is volt vele. Kapott antibiotikumot, kalciumot, de a probléma még fennál. Igazi jó ötletet még senkitől sem hallottam. Most vettem neki egy receptnélküli gélt, MUNDISAL a neve de az meg csíp, meg tapadóssá válik tőle még jobban a váladék. Még igazi üdvözítő megoldást senkitől sem hallottam, az orvosok meg aztán végképp kukák e téren. Ha valaki tudna tuti módszert, nagyon megköszönném. Gondosmókus.
Anyukamnak is kiegett a torka a sugar hatasara, tele lett gombaval, nyelni sem tudott a fajdalomtol. Rozsamezzel kenegette, de nem csokkent a fajdalom. O is kapott Tantum Verde-t, cukorkakent, de annyira eros volt az ize(Menthol), hogy nem birta hasznalni. Az orvosno azt modta, hogy egyen fagyit, mert az csokkenti a gyuladast es zsibbaszt egy kicsit. Kiprobaltuk, es jo volt. Aztan semmi tulfuszerezett etel, csipos, savas gyumolcsle, es foleg tejtermeket ne igyek, mert az erjeszto gombak megtelepedhetnek a szemolcsok kozott es szep kis szajgombat produkalhat! A tul meleg etel sem ajanlott. ugy tudom, hogy a legyengult immunrendszer kovetkezmenye a herpesz. esetleg probalkozzatok v-mi immunerositovel. Egyik ismeros a kemo alatt negyon legyengult es immunerositesre Isoprinosinet kapott. Allitasa szerint nagyon gyorsan rancbaszedte a szervezetet... Ugy tudom, hogy herpeszes betegeknek amugy is jo ez a szer.
Kivanok jo gyogyulast es sok-sok turelmet a hozza vezeto uton!
Nekem sugár után volt érzékeny a torkom, akkor Tantum Verde nevezetű torokspray-t használtam, és nagyon bevált. Persze pontosan nem tudom, hogy jelen esetben milyen jellegű fájdalomról van szó, és hogy ez a szer ajánlott e neki is. Megpróbálok utánanézni, hátha találok itthon egy tájékoztatót... Minden jót!
Kedves ismerősök és ismeretlenek! Van valami ötletetek a kemo okozta torokfájás kezelésére? Kemikália vagy a házi patikás szer mindegy. Méz, tea, halls cukorka nem segít. Van még egy csúnya herpesz féle seb, ami 5 hete csak növekszik. Rózsamézzel kenegetjük, de nem az igazi.
Szia! Ezek nahyon jó hirek! Az hogy van-e vérömleny, az sokszor nem a sebészen múlik, alkati adottság is befolyásolhatja. A varrat szépsége - hát nem mindegy, de lehet akár matyóhimzés is. Fő, hogy belül legyen rendben minden! Reméljük, hogy a folyamatosan javuló állaponak megfelelően, az is! További javulást kivánok szeretettel: J.
Aztán várjuk a szövettant, jövő héten az is meg lesz.
Azért a műtétet végző agysebész nevét leírom: Phd Czirják Sándor
Gyönyörűen dolgozik. A könyökműtétem utáni varrat gyenge fércelésnek tűnik ahhoz, ahogy a Gabi fején kinéz a varrat. Nincs vérömleny, nincsenek tarka foltok, csak picit dagadt, varrógéppel is nehéz olyan szabályos varratot készíteni.:O)))
Tegnap már ment a viccelődés és a séta is az OITI-ben. A fejfájás nagyrészt elmúlt. Egy kis kéz-láb remegés van, de szerintem az is hamar bejáródik. A professzor úr szerint is szépen javul.:O)))
Mindenkinek jobbulást kívánunk, remélem lesz aki erőt merít ezekből a sorokból!
Nagyon köszönöm, Mindenkinek az ötleteket. Hétfőn kezdik a kemót, akkor tudjuk meg, hogy reagál rá, nála milyen mellékhatásokat okoz. Köszönöm, nagyon kedvesek vagytok, minden ötletet kipróbálunk, és értetek is szurkolunk.
Engem már 3 éve kemoznak folyamatosan. Eddig 3 féle kemot kaptam és mind mást eredményezett. Az egyiknél elment az izérzékelésem, erre jó volt hideg sört kortyolgatni. Hányingerre nekem a hideg kefir és fagyi jött be. Az aloe vera gél is nagyon jó, a kemo napján reggel még otthon 1 dl-t szoktam meginni. Ja és sok pihenés, alvás, hideg borogatás a pocakra. Volt amikor enyhe altatót is szedtem, hogy sokat aludjak, addig sem voltam rosszul.
Kedves Tanácskérő! Én hányáscsillapításra Zofran-t kértem, az vállt be. Az immunrendszert tönkrevágja a kemó. Erre sokféle vitamint, immun erősítőt ajánlanak, fontos az összetételét megnézni. Van, aki többféle multivitamint szed, meg bérest, meg sokféle teát, van, aki Avemart, vagy Culevitet, én egy Life Pak nevűt szedek, nekem semmi más nem kell mellé, de ezt "embere válogatja". Mindegyik összetétele fent van a neten, ha rákeresel megtalálod gyorsan. Nekem anyukám is rákos volt, így már eleve eléggé képben voltam sajnos. Ha tudok még vmiben segíteni, szólj nyugodtan.
Anyukám most egy hete kapott kemót. Közben, előtte és itthonra is kapott hányingercsillapítót. Azt mondták ezt a fajtát csak ongológustól vagy onkológián lehet kapni. Szerencsére csak egyszer volt hányingere. Rengeteget pihent, keveset evett, de többször naponta és mindig csak azt, amit megkívánt. Sok folyadékor ivott, teát, semmi szénsavasat.
Milyen mellékhatások léptek fel nálatok?
Nálunk fejfájás, hányinger, fáradtság, étvágytalanság. Szeencsére ezek 3 nap alatt megszüntek. 3 adag kemót kapott és 3 hét múlva kap újra.
Újabb tanácsot szeretnék kérni, Tőletek. A kemoterápia mellékhatásaira, milyen módszereket, ajánlotok? Mi vált be Nektek? Előre is köszönöm, és elnézést ha már írtátok, de nagyon hosszú a topic.
Jelenleg egy kicsit letört volt, hogy még mindíg fáj a feje és a lába, de mondtam neki, hogy múlt héten ilyenkor még a műtéttől és a komplikációktól rettegett, úgyhogy fel a fejjel. Mire hazaértünk, és telefonon beszéltünk, már jobb kedve lett.
Mikor eleinte írtam a topicba, említettem, hogy magas vitaminadagokkal próbálom kúrálni (Actival Max+ Actival Energia). Ha a daganatot nem is tüntette el, de talán a műtétet ezek miatt is viselte ilyen jól. Sajnos a Culevitet az első szem után abba hagyta, mivel büdös, és rendkívül rossz ízű. Azóta sem tudok belebeszélni 1 darabot sem. Szereztem kb 3 kg mandulát (B-17 vitamin), de sajnos ez túl kemény neki, az ízét sem szereti, és semmiképpen sem hajlandó enni belőle. Legalább az Activalt szedi. Remélem ez is elég lesz az immunredszere megerősítésére, hogy minél lassabban, vagy egyáltalán ne nőjőn vissza.
Mégegyszer köszönünk minden drukkolást, pozitív energiát.:O)))
Azt hiszem, legközelebb akkor írok, ha hazamehetünk, vagy megjön a szövettan eredménye, vagy valami jelentős változás áll be.
Szia Béla! Örülök a jó híreknek! Biztos minden rendben lesz. A hasi injekció jó dolog, én is kaptam vagy 40-et, sőt itthon is adnom kellett magamnak, de ez legyen a legnagyobb gond! Minden jó!
Talán valaki lesz, aki ezeket a sorokat olvasva nem fog úgy rettegni a műtéttől, mint Gabi. Az OITI-ben valóban félelmetesen jó sebészek vannak, másképp ma nem tudtunk volna sétálgatni az OITI-ben. Lementünk a kávéautomatához kávézgattunk, minha nem is tegnapelőtt délelőtt műtötték volna. Nem szédül, a mozgásán egyáltalán nem látszik meg, hogy frissen agyműtött beteg. Vizitkor szólt is a professzor úr, hogy azért még nem kell vagánykodni, pihenjen. Persze fejfájás van még, meg egy kis lábhúzódás, és alvási probléma (csak 1-1 órát bír egyfolytában aludni), de a professzor úr szerint ezek is el fognak múlni. Valamint van hasba adott injekció, amit mindenki megkap itt a műtét után pár napig. Vérhigítás céljából, a trombózis megelőzésére. A műtét utáni CT mindent rendben talált.
Már csak a szövettan miatt aggódok egy kicsit. Bár az MR-t is eléggé neves orvos elemezte, és a professzor úr szerint is ugyan nem eltávolítható teljesen, és nem is gyógyítható, de jóindulatúnak tűnik. Azaz a rossz tulajdonságai ellenére lassan nő, és nem csinál máshol áttétet.
Csak most sikerült olvasnom a jó hireket. Örülök, hogy túl vagytok a nehezén és a Feleséged egyre jobban van.:-) Még pár hét és a műtéti nyomok is eltünnek.
Teljes gyógyulást kívánok neki, a családnak pedig türelmet, kitartást a lábadozás időszakára. üdv. N.
papám agyműtétének tapasztalatai: mivel megbolygatták a nyomásviszonyokat a fejében, érzékenyebb lett a frontokra (gyakorlatilag mindegyikre). Nála komplikációként a műtét után kb. 3 nappal egy randa tüdőgyulladás is felmerült, de hálistennek elkapták, az Amerikai úton az intenzíves főnővér nagyon ügyesen felismerte és rögtön kezelte is:)
Amerikai út nagyon jó, de egy műtétgyár, ebből adódnak a kurta-furcsa tájékoztatások meg az odavetett mondatok. Ha meg beesik egy sürgős eset, akkor persze borul a kiírt műtéti rend. De ettől műteni még nagyon keményen jól tudnak.
Ma már kivették a katéterét, és egyedül ment fürödni.
Az infúzió előkészítése még mindíg be van építve, kapott éjfélkor és hatkor is. A fejfájása enyhült. A tegnapi hasába adott injekció óta a lába feszül, húzódik.
Nagyon örülök ezeknek a jó híreknek! !! Úgy tűnik, gyorsan javul a feleséged állapota, külön öröm, hogy az étvágya is ilyen jó. Szerintem ennyi dezorientáltság bőven "belefér" egy ekkora műtétbe. :))) Az én anyukám, amikor a télen az intenzíven volt (őt szepszis miatt szállították be, nem műtét miatt volt ott), hetekig összehordott minden sületlenséget, most meg már úgy vág az esze, hogy csak na :)))
Csak erősödjön tovább, hogy mielőbb hazakerülhessen!
Gabi ma már jobban volt, lehozták délelőtt az intenzívről.
Kb 8-10 cm-es varrata van.
Már estefelé tudott inni, ma pedig már rendesen ivott.
A tudata tiszta, bár néha-néha tévesen kapcsol össze dolgokat.
Délelőtt a második lányunktól kérdezgette, hogy ki volt az altatóorvosa, délután úgy emlékezett rá, hogy én vettem ki az infúziót, nem a nővér. Azt sem értem, hogy miért adott nekem egy csomag instant kávét. Ez az egész idő alatti (10.30-16.30) "félrekapcsolási" listája. Ezektől eltekintve teljesen normálisan viselkedett, és emléketett dolgokra. A feje még mindíg fáj, a többi tünete elmúlt. Az ebéd 2/3-át megette, és ivott is rendesen.
Ezeket azért írom le ilyen részletesen, hogy ha valakinek hasonló problémája van, ne érje felkészületlenül.
Kedves bbig! jó, hogy túl vagytok , már a regenerálódás útján van a szervezet. sok munka-de előbbre vagytok mint tegnap ilyenkor. és holnapután már távolabb lesztek a mai nagy fájdalmaktól, hányástól. kézben tarthatóbb lesz! szorítok!
agymutet soran a mutetbol adodoan varhato a szomjusagkozpont es mas alapveto eletmukodesi kozpont megbolygatasa es emiatt a szmjusag, fajdalom, hanyinger.
Igy ismeretlenül is kívánok minden jót és kitartást nektek.
A műtét utáni rosszullét sajna valakinél jobban előjön, de holnap már biztosan jobb lesz. Tapasztalatból tudom. A lényeg, hogy az orvos azt mondta, hogy komplikációmentes volt :-)
Kedves bbig! Nejednek minden elképzelhető szépet és jót kívánok! Nekem az első műtétem 2,5, a második 9 órás volt, és hidd el, biztos vagyok benne, hogy napról napra, óráról órára jobban fogja érezni magát! Szorítunk!
Sokan szoktak rosszúl lenni az altatás után, bármilyen műtét után. Ezen ne izgasd magad. Feltehetően tényleg természetes. A legbiztosabb ha se nem eszik se nem iszik. Infuziót ugyis kap, ki nem szárad. Holnap már jobb lesz. Általában a rosszúllét 24 óra alatt elmúlik.
edves bbig! Próbáld meg és várj türelemmel. Persze marha nehéz... de egyebet nem tudsz tenni. Ha azt mondják, ez természetes, reméljük hamar elmúlik majd. Jobbulást kivánok, sok erőt, kitartást a továbbiakhoz is!
És tényleg jó, hogy ilyen "nagy" már, hogy elkezdhetik a sugárkezelést.
Olvastam olyan betegről, akit már 7,5 éve követnek ezzel a betegséggel.
Az OITI-nél is tudják annak a betgnek a kezelését, és nyílván, ha bevált, nálatok is ezt fogják alkalmazni. A 7,5 év azért is bíztató, mert csak 10 éve ismerik ezt a betegséget. Addig más tipusúnak kezelték -félre.
Remélem nemsokára a kislányodról fognak cikkezni, mint hosszú ideje követett daganat negatív betegről.
Ne aggódj, az orvosok vérprofik. (Hallottam olyanról is, aki összesen félmillió kenőpénzt osztogatott ki, hogy oda kerüljön és ne a vidéki kórházba, ahova tartozott). Nagyon nagy rajtuk a nyomás, nem szívesen kommunikálnak aggódó hozzátartozókkal (nem válik dícséretükre, de ez van). Ne csodálkozz, ha két odavetett szó után elrohannak. Nem árt, ha van egy bizalmas onkológusod, háziorvosod vagy valami más hozzáértő doktor, akivel megbeszélhetitek a lehetőségeket, részletesen kielemezhetitek a leleteket. Az agysebészt (ez most durván hangzik) tekintsd a műtétet profin végrehajtó iparosnak. És itt most bocsánatot kérek minden bennünket olvasó orvostól. Nekünk - illetve Apunak - így sikerült több mint két évvel túlélni a "megjósolt" hátralévő időt. Ja, az Amerikai úton a nővérek is nagyon profik de simán elfogadják (szinte el is várják) nap mint nap a hálapénzt. Legalábbis mi ezt tapasztaltuk.
Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de én azt mondom ma örüljünk, amikor kinézünk az ablakon /remélem mindenhol süt a nap/. Aki teheti, annak üzenem: irány a friss levegő!
Köszi a drukkolást, de áttették egy éjszakás+délelőttös koplaltatás-szomjaztatás után hétfőre, egy előző műtét elhúzódása miatt. Most itthon vagyunk, vasárnap délután megyünk vissza.
Úgy látszik sokan mennek áprilisba kontrollra! Jó híreket tessék ám ide beírni erőfeltöltés céljából. Én is csináltam egy kis magamfajta varázstea kúrát a kontroll elött, de én már nagyon hanyag vagyok. Tudod ahhoz nagyon sokáig ittam egyfolytába..... olyan 2hetes kúrákat csinálok csak.
Tényleg! Képeket majd küldök! Augusztus 5-én lesz az esemény.
Köszi! Tegnap nem éppen voltam rózsás hangulatban ill. fáradt voltam, azért kellett kissé keményebben írnom az ilyen nem is tudom hogy nevezzem alaknak. Nem törődöm vele, tudom, hogy csak magamban bízhatok, meg abban ha van valami kérdésem, örömöm, gondom IDE mindig fordulhatok!!! Ez fontos és jó!
Hát csak emailt kellett volna írnod!Tényleg őszintén örülök, hogy ilyen remekül alakulnak a dolgaid!!! Én is megvagyok. Most kell majd mennem áprilisban kontrollra. Az egészséges izgalom megvan, de remélem, hogy mint eddig is minden rendben lesz!ÁÁ férjhez nem megyek, ilyen fiatalon még nem akarok:)Még várok pár évet. Majd ha elhittem hogy meggyógyultam akkor tudok csak önfeledten boldog lenni! A varázsteád iszom:)Már az ízét is megszoktam:)
Tényleg gratulálok és nagyon- nagyon sok boldogságot kívánok!!!!!Meg majd várok képeket a nagy napról!!!!!
Dóri daganata atypusos teratoid rhadboid tumor, ami nagyon ritka (egy 2000-ben írt esettanulmányban azt találtam, hogy addig 4 ilyet diagnosztizáltak az országban, bár ez nem publikált adat, és nem tudom, hány esetük volt azóta), általában 2 éves kor alatt jelentkezik, a 22-es kromoszóma rendellenessége okozza, és nagyon agresszív, hajlamos gyorsan visszanőni; szóval csak rosszakat írtak róla. A jó a rosszban, hogy Dóri nemsokára betölti a 3. évét, így kaphat majd sugárkezelést, ami növeli az esélyeit. Egyelőre jól vagyunk, már sokkal jobb színe és kedve van, jót tesz neki az itthonlét. Jövő keddtől kapjuk a második kemot, remélem, akkor is minden rendben lesz.
Nagyon drukkolok a feleséged műtétjéhez, és várom a beszámolót a hogylétéről.
Az agydaganatot az agysebészek akkor nevezik jóindulatúnak, ha lassan növekszik.
Az onkológusok viszont minden agydaganatot rosszindulatúnak tartanak, mivel nagy problémákat tudnak okozni. Nem tudom, hiszen nem írtad, hogy milyen daganatot állapítottak meg a kislányodnál. A feleségemnél benignus astrocytomát az MR alapján. Utánanéztem mi is ez. Ez a támasztószövet (glia) túlszaporodása, a gliómák pedig rosszindulatúak, mivel vattaszerűek, beszövik az ép részeket, nehéz, vagy nem lehet őket eltávolítani. Egy követ egyszerűbb kettévágni, mint egy felhőt. Ezen belül a rosszindulatú tulajdonságon belül vannak fokozatok. a benignus azt jelenti, hogy igen lassan nő, ezért akár 10-15 év is eltelhet, mire visszanő, és újra kell műteni. Addig sok minden történhet, például feltalálják a gyógyszerét, vagy egy jobb eljárást. A CT és az MR viszonylag új, 20-30 éve még nem volt ilyen, a feleségem betegségét ki sem tudták volna mutatni! Remélem, hogy a szövettan igazoni fogja, vagy egy cisztát állapítanak meg, ami nem igazán daganat.
Üdv! Béla
A kislányod mihamarabb gyógyuljon meg, a gyermekkori agydaganatnál jók az esélyek azok alapján, amiket olvastam róluk.
A betegek az orvosokat nagyon dicsérik, mindegyik az ország legjobbjai közül való tudós. Nézd meg az OITI honlapját, ha rákeresel néhány orvos nevére, rögtön kiderül, hogy egyesületekbe tömörülve próbálják a legjobb hatásfokkal gyógyítani a betegeket. Sajna 1-2 nővér hozzáállása, és ügyetlensége sokat ront az összképen.
Te még nem mész férjhez?? Voltam multkor Szombathelyen eszembe is jutottál, hogy mennyivel egyszerübb is lett volna tőled útvonaltanácsot kérnem. Gondolom egészség és kontrolok rendben!?
A tablettákról szívesen adok infót, írj e-mailben egy t-comos számot, nonstop ingyen tudlak hívni a netes munkám miatt. Felhívlak, és mesélek nagyon szívesen! Itt nem, mert nem a reklám helye. Szóval írj nyugodtan, és felhívlak, szívesen segítek, ha tudok!
Az OITI hozzállásával nekünk is voltak gondjaink. Szakmailag elismerem őket, tényleg hihetetlen gyorsan és ügyesen megműtötték a kislányunkat, a műtét előtti bal oldali bénulásból semmi sem maradt, ezért le a kalappal.
De minden lényeges információt úgy tudtunk meg mellékesen és utólag (pl. varratszedés, kontroll CT, reggeli magas láz...), ráadásul a műtét után a szemünkbe mondták, hogy nagy valószínűséggel jóindulatú volt a daganat, a szövettan viszont kimutatta, hogy egy nagyon ritka és nagyon agresszív rosszindulatú tumorról van szó. A Tűzoltó utcai klinikán sok szülővel beszélgettem, és többen is ugyanígy jártak, mint mi, jóindulatúnak sugallták nekik is, aztán kiderült, hogy mégsem az volt.
Mire jó ez? Miért kell hitegetni és hiú ábrándokba kergetni az aggódó szülőt? Utána százszorosan rosszabb meghallani a pozitív eredményt.
Én a helyükben ezen azért elgondolkodnék, és inkább nem mondanék a műtét után semmit, csak ami biztos. A többivel pedig igenis tessék megvárni a szövettani vizsgálatot.
Nem háborogni akarok, csak megkímélni más szülőket attól az érzéstől, amit mi éreztünk, mikor megtudtuk, hogy mehetünk kemoterápiára, sugárra...
Én csak közvetve vagyok érintve a rákkal való küzdelemben, a 28 éves unokatestvéremnél három hete diagnosztizáltak melanomát.
Elhatároztam, hogy létrehozok egy magyar nyelvű, kimondottan a rákkal kapcsolatos fórumot. A domainregisztráció tegnap este sikeresen lezárult, ezért mától szeretettel várok mindenkit a
oldalon. Minden ötletet szívesen várok a fórummal kapcsolatban. Remélem sikerül egy nagy tudásbázist kiépíteni, ami minden rákkal küzdő embernek segítséget nyújthat. Kérlek látogassátok meg az oldalt, és ha megnyeri tetszéseteket, használjátok.
Régen írtam ebbe a topicba, de megígértem, hogy beszámolok a tapasztalatokról.
Aki nem emlékszik, tömören: A feleségemnél (37) ritka epilepszia rohamok után astrocytoma nevű agydaganatot találtak. Múlt héten kedden mentünk be az OITI-be, hogy szerdán megműtik. Mikor beértünk, elküldtek bennünket, hogy csak pénteken kell bemenni, hétvégére hazajöhet. Csütörtökön telefonáltak, hogy ráérünk hétfőn bemenni, kedden, vagy szerdán biztosan műtét. Hétfőn befeküdt, talán holnap (pénteken) meg is műtik. Az OITI-ben biztosan kitünő orvosok vannak, de ez a halogatás kikészíti az embert idegileg. Azért van benn 4 napja, hogy a 1-2 perces viziten azt mondják neki, hogy várakozik. Én meg megyek minden nap az Amerikai útra. Az utóbbi napokban már vittem a gyerekeket is.
Sziasztok! Eddig nem szóltam bele -most is csak mert úgy érzem, nem mindenki "pozitív", szertnék néhány szót "szólni". Íme röviden a történetem, mindenki levonhatja a következtetését...
Tavaly januárban állapították meg a scerosis multiplexet nálam. A bal szemem lebénult, gerincemet lumbálták, aztán szteroidos infúziót kaptam. Utána megmaradtak a zsibbadások /kéz, láb/, aztán augusztusban eldurvult, és kaptam megint szteroidot. Szeptemberben jött a hererák, 2 órás műtéttel kivették a bal oldalit, aztán nyirok áttétek jöttek, egy 9 órás műtéttel kivették a teljes has-mellkas nyirokcsomó láncot, aztán pozitív lett a marker is és a CT is, jött 3 hónap kemothetápia pesten.
Nehezen bírtam ezeket. A kemót már jobban bírtam, akkor már szedtem egy tablettát, anit azóta is szedek, és életem végéig szedni is fogom. 67%-os rokkant nyugdíjas lettem tavaly, mellette dolgozom itthon, telefonos meg netes munkát.
Év elején elkezdtem szedni a tablettákat, de nem hittem benne. Annyi mindent beszélnek az emberek, tudjátok... Semmit nem szedek már mellette, mert felesleges. Amúgy se lenne rá pénzem, mert ez is elég drága, de legalább használt. Tök jól vagyok. Párom mellettem, és tényleg jobban lettem. Sehol nem zsibbadok, a ráknak nyoma sincs, minden eredményem jó, és a közérzetem is visszatért a 2 évvel ezelőttire. Ezt titkon reméltem, és a családom is csak néz nagyokat, nagyon örülnek.
Minden elképzelhető szépet és jót kívánok Nektek, és kérek mindenkit: ÁLLJON POZITÍVAN A DOLGOKHOZ!
Szerintem mindenki találja meg azt a szert, ami segít. Ha nem akar semmit szedni, ne szedjen. Én megtaláltam. Ez se csodaszer, de segített. De ami sokkal fontosabb: mosolyogjatok, és örüljetek a kis dolgoknak is. A humor és a jókedv sokat segít! Tegnap párom nyomott a kopasz fejemre egy puszit, és viccesen megjegyezte, hogy ennyi puaszit soha nem kaptam a fejemre, mint amióta kihullott a hajam. Most, hogy visszanő, azért ne sajnáljuk, inkább a hajamra is ad majd ugyanennyit :)) Jót nevettünk!
Nagy mosoly mindenkinek!
Max Pécsről
Ha nem akarod elkeseríteni mi volt a célod ezzel a mondattal?A statisztikáról annyit:Mikor Anyukámnál tüdődaganatot diagnosztizáltak azt mondta a kezelőorvosa ennek a fajtának átlag 3 hónap a túlélése.Ez 4 éve volt,és azóta is jól van!!!!Hozzáteszem csodaszerek nélkül.
Köszönöm a pontosítást! Így már érthetőbb. Mindenkinek nagyon örülök, aki meggyógyult vagy gyógyulófélben van. Aki pedig élni akar, az ne a statisztikákat nézze, hanem a saját életét, céljait. Mindenkinek minden jót a továbbiakban!
Kicsit tévesen volt fogalmazva az ügy. Az említett non hodgkinsnak amerikai statisztikák szerint (10 évvel ezelőtti szám) 8-11 év volt a túlélési esélye ha jól reagált a chemoterápiára. Családon belül volt egy 8 éves túlélés és a férjem 8 havi túlélése. De nézheted Antall Józsefet is, aki ha jól tudom 3 évig élt a kezelésekkel.
És tizen x év múlva over, vagy mi? Ki szerint legalább 10 év? Ki határozza ezt meg? Ha nem akarod elkeseríteni de... akkor min kéne elkeserednie? Én ezt komolyan nem értem.
Éva, kedves! Köszönöm! Ha van kedved egy kicsit többet olvasni a betegségemröl és a harcunkról, küldj egy email címet a proszt72kukacfreemail.hu-ra. Természetesen más érdeklödök is jelentkezhetnek, örömmel osztom meg tapasztalataimat.
Sajnálom, hogy anyagi okok miatt kellett abbahagyni, de azért szorítok a javulásért!
Culevitet, hogy szedted, és ki mondta, hogy mennyit szedjél?
Én felhívtam a fejlesztő és gyártó Kft-t, ott van szaktanácsadás, és a pontos diagn. és a beteg akkori állapotának megfelelően javasolták, hogy óránként két szemet kell szedni. Egy hónap után olyan hányingere lett, hogy még a vizet is nehezen nyelte le . Ő ezért hagyta abba.
Ezek nagyon-nagyon jó hírek! Őszintén gratulálok ahhoz, hogy ilyen hamar, ennyire pozitív hozzáállással végigcsináltad! Mindnyájunknak jó példával szolgálsz. Engem is megerősítesz abbéli hitemben, hogy a saját erőnk és akaratunk a legfontosabb a felépüléshez. További nagyon jó egészséget, az életedben sok boldogságot, a karrieredben sok sikert kívánok, és ha van hozzá erőd, időd, néha számolj be Magadról. Szeretettel üdvözöllek ismeretlenül is: Éva
Napok óta jogszabályi hivatkozást keresek az daganatos betegek részére térítésmentesen igénybevehető gyógyszerekről. Tudtok ebben segíteni? A hatályos egészségügyi rendelet számára lenne szükségem.
tiz hete operáltak prosztatarákkal, tulajdonképpen a felébredés óta jól vagyok, napról napra egyre jobban, de néhány napja megkaptam az elsö ellenörzö vérvizsgálat eredményét: a PSA hategész-valamennyiröl 0,07 Ng/ml-ra esett vissza!
Szép sikerekröl számolhatok be az inkontinencia elleni harcról is, ha jó passzban vagyok minden OK, szerencsésen megúsztam az impotenciát is, három hete dolgozom is már.
Legfontosabb saját tapasztalatom: az offenzív, pozitív hozzáállás, a küzdeniakarás és a környezet támogatása lagalább olyan fontos, mint egy jó orvosi felkészítés - beavatkozás - utókezelés.
Teljesen igazad van! Sokszor azért nem írok ide én sem, mert túl sok a pesszimizmus, és az árt nekem. Ha olyan hangok vannak, akkor csak elolvasom és gyorsan keresek valami bíztatóbbat. Azzal is egyetértek, hogy itt nem szokott "összecsapni" a hagyományos és alternatív gyógyítás híveinek tábora, mert legtöbb ember a kettőt kombinálja, de jó azért meghallgatni mindkét oldal tapasztalatát. A ráerőltető, erőszakos, depressziós hozzászólások engem is elszomorítanak. Még jó, hogy sok a pozitív kicsengés is!
A Culevitet szedtem,június óta,de mivel a CT eredményem ez lett,ugy gondoltam,hogy nem használt semmit,az anyagi körülményeim,pedig nem engedik meg,hogy feleslegesen szórjam a pénzt
Sziasztok! Én csak annyit szeretnék hozzáfűzni,hogy túl vagyok 8 kemon,10 sugáron.Nem rég voltam Ct-n,A"pathológiás képlet vmivel növekedett"Most megint kapok 14 sugarat,a felén vagyok túl.Napról-napra erősődik az elhatározodásom,hogy további kemoból köszönöm nem kérek!!!Táplálékkiegészítőt szedtem,de most azt is abbahhagytam. Cvit.500mg naponta+Lapacho tea.Lehet,hogy ezt a kemos dolgot nem jól teszem,vannak kétségeim,de mégis azt érzem,hogy így kell lennie!
Ha a beteg feladja aztán újrakezdi, az más. Ha valaki a betegeknek, betegek közt mondja azt, hogy nem érdemes küzdeni, az megint más. Jelen esetben ki a kemo-hívő és ki az alternatív gyógyászatban hívő és ki szólja le kinek a módszerét?
Jó hallani az ilyen jó híreket! Anyukámnak az egyik tüdőfél egyik lebenyét távolították el. Mivel eredendően asztmás, és csökkent volt a légzőfelülete, már ez is nagy műtétnek számított. Ehhez képest pár hónapra rá még túlélt egy szepszisből eredő tüdőgyulladást és többszörös tüdőtályogot is (persze lélegeztetőgépen volt két hónapon át), de abból is kijött! A légzése most már rendben, az ereje is szépen gyarapszik, úgyhogy nagyon elégedettek vagyunk mindnyájan.
Hm. Én azt gondolom erről, hogy lehet néha azt gondolni, hogy "nem érdemes küzdeni", aztán átgondolni, és újra küzdeni. És jó ha valaki egy-egy ilyen periódus után le tudja írni, hogy "de igen érdemes".
Meg azt is, hogy nem jó az, ha a kemo hívők meg az alternatív gyógyászatban hívők leszólják a másik módszerét, mindkettővel volt már gyógyulás vagy jobban lét ki hogy nevezi.
Még egy dolog: Az "alternatív csodatevők" akikről lebeszélnétek az embereket azok, akik segítettek olyanokon is, akiken a gyötrelemmel járó, tünetkezelő akadémiai orvoslás nem tudott. Az alternatív módszerekkel gyógyítók vizsgálták először a betegség okait, próbálták az immunrendszert erősíteni és hatásos terápiákat megalkotni. Több gyógynövény és módszer hatása bizonyított és nem mindegyik kerül vagyonokba. Okosan kell tudni választani közülük, tájékozódni a kiválasztott módszerről és persze hinni a hatásában. A mindenről való lebeszélés nem segít senkin. Tudom, hogy bizonyos életút és tapasztalatok után nem könnyű elfogadni, hogy ugyanazt a diagnózist nem mindenki tekinti halálos ítéletnek és hogy van, aki küzdeni akar ellene és talán még sikerrel is jár, van aki pedig az "alternatív csodatévők" segítsége ellenére nem tudja legyőzni a kórt, mégsem őket hibáztatja ezért.
Szerinted a "halálos ítélet", a "csodaszar" és a "nincs értelme" szavak, ill. szókapcsolatok milyen érzéseket váltanak ki azokból, akik küzdenek az életükért a "halálos ítélet" ellenére? Talán segítenek nekik? Mindenkinek megvan a joga ahhoz, hogy véleménye legyen, és pl. Istenben sem kötelező hinni, mégis fura lenne, ha valaki a vallás-filozófia fórumban időről időre leírná, hogy Isten márpedig nincs, mert őrajta nem segített. Bocsánat, megígértem, hogy nem írok többet ebbe a topikba, mégis megtettem és már megint ugyanaz késztetett erre, mint annak idején (pedig csak azért olvastam bele, hogy ismerőseim hogylétéről tájékozódjak). Fel vagyok készülve arra, amit a fejemre kapok ezért.
Mint tudjátok az én férjem is szenved ettől a csúnya bajtól. Gége és szájüregi daganat nyirokcsomó, stb. 3x volt már kontrollon a sugár után, és még soha nem csináltak semmiféle laborvizsgálatot, tumormarkerről nem is beszélve. Most megpróbálunk máshová orientálódni, hátha egy klinikán másképp csinálják.
Kérdés volt korábban, ki mennyit költ táplálékkiegészítőre. Havi 3 üveg Flavin 7, 3 üveg Culevit, 50 naponként B17. Béres csepp, C vitamin, ki lehet számítani. Ezen kívül a teák, a zöldséglé, a zöldség alapú étkezés bio csirével és hallal. Ráadásul a férjem inzulinos cukorbeteg. Írjam még? Az szokásos gyógyszereinek költsége 9-10000 Ft. Még bírjuk anyagilag, de nem tudom, meddig. (Rokkantnyugdíj)
Nahát-nahát...:)) Ily későn, ilyen jó hírrel..:)) Képzeld, az Activallal leálltam rövid időre, és most már csak heti 2-t szedek, és a gyomrom mintha jobb lenne...bár még mindig nem vagyok biztos, hogy emiatt, mert elkezdtem Quamatelt is szedni orvos tanácsára, mivel a gyulladáscsökkentő jó eséllyel okozhat nálam gyomorpanaszokat. A Bérest még mindig csak nézegetem, de a bacik elkerülnek, lehet hogy szemmel verem őket :)) /Bár tudom hogy attól hízok amit megeszek...nem a bérestől :))/
Ma nagyon furát hallottam anyukámtól. Ment a szokásos kontrollvizsgálatára, és nem vettek tőle vért, pedig TumorMarkert mindig meg szokták nézni nála. És azzal indokolták, hogy államilag szabályozták , ezentúl nem nézik meg minden egyes kontrollon, csak ha indokolt... Hallottatok már ilyet? Ekkora nagy sz@rban nem lehet az egészségügy...ugye nem? Nagyon kiváncsi vagyok már az én kontrollomra, remélem ott nem hoztak hasonló intézkedéseket.
A "régieknek" talán még ismerősnek tűnik a nickem. Csak tudatni szeretném mindenkivel, hogy túl vagyok az 5éves kontrolon és minden rendben találtatott ismét. Non Hodgkin legyőzve. Augusztusban nősülés!!
Legyetek jók. A küzdőknek sok erőt és türelmet kívánok!
Nekem is van egy tüdődag. ismerősöm, nála teljes lebeny eltávolítás volt, ( nálatok hogyan zajlott a műtét) és ő sem kapott utána kezelést, felerősödött, és teljes intenzitással visszatért a munkájába: Ma is jól van, több, mint egy év után.
Köszönjük szépen a biztatást! Az igazat megvallva maga a műtét (októberben) nagyon jól sikerült, de a környező nyirokcsomók egyikében találtak némi szóródást, ráadásul nem abban, amelyik a daganathoz a legközelebb volt, hanem valamivel távolabb. A daganatos sejtek tehát - elvileg - ott vannak a szervezetében, csak éppen ez a jelenlegi képalkotó módszerekkel nem kimutatható. Ugyanakkor ez a daganattípus esetén - amint a sebész elmagyarázta nekünk - nem igazán hatékony a kemoterápia. Viszont igen lassan terjed. És akkor - ezt mi mondjuk, a család - még mindig ott van a szervezet öngyógyító mechanizmusa, az egészséges életmód, a pozitív gondolkodás. Az orvos annak idején azt is mondta, hogy bár nem sok értelmét látja a kemoterápiának ennél a betegségnél (különösen, ha az nagyon megviseli a beteget), egy esetleges későbbi szóródáskor egész életünkben mardosna az önvád, hogy lebeszéltük anyukámat a kemóról. Azt is mondta, hogy ha nagyon megviseli anyukámat a kemó, akkor nyugodt lélekkel állítsuk le az egészet. Én ezt a hozzáállást az orvos részéről igen korrektnek tartom. Most, hogy a kemót követő fertőzések nagyon legyengítették anyukámat, és hónapokig hajszálon múlt az élete, úgy tűnik, többet ártana a további kemózás/sugarazás, mint amennyit használna.
Persze az életről, a továbbélésről nem mondtunk le, hanem felhagytunk egy túlságosan kockázatos terápiával, aminek a hatékonysága amúgy is teljesen kétséges ennél a daganattípusnál. De a harcot nem adtuk fel, és hozzád hasonlóan más, alternatív frontokon vívjuk tovább. Rengeteg erő és élniakarás van anyukámban, csakúgy, mint Benned (vasárnap már egyedül autózott el a dorozsmai piacra bevásárolni...). Biztos vagyok benne, hogy Teelőtted is és őelőtte is még sok-sok tevékeny, derűs év áll :)))
Csodálatos a hír anyukádról! Ezek szerint a műtét olyan jó volt és teljeskörű, hogy a "biztonság okából" tervezett kiegészítő kemóra és sugárra nem is lett volna szükség! Nagyon jó, hogy a nagy visszaeseés után ilyen szépen és gyorsan (a körülményekhez képest persze) regenerálódni tudott. Az a legjobb, hogy lassan visszatérhet a megszokott ténykedéseibe, kertészkedés, főzőcskézés, stb. Nemsokára az egész már csak egy felejthető emlék lesz. A Te rengeteg segítséged a nehéz hetekben-hónapokban látod így térült meg! Az Ő csodálatos javulása nekem is újabb erőt ad!
Anyukámnak az elmúlt hónapok viszontagságai után kissé megkésve, de végre lezajlott a tüdőműtét utáni három hónapos (illetve így most már öt hónapos) kontrollja (laphám eredetű tüdőrákkal műtötték). Nagy örömünkre minden vizsgálati eredmény negatív volt, így sokkal nyugodtabban nézünk a következő három hónapos időszak elébe! :)))
Mivel már a legelső kemoterápiás kezelés is igen balul sült el (bár egyáltalán nem biztos, hogy a kemoterápia volt a hibás!), a műtétet (és a kontrollt) végző sebész - akiben igen nagy a bizodalmunk, mert kitűnő szakember és emberséges orvos - nem javasolt semmilyen további terápiát (sem sugarat, sem kemót). Eredetileg egyébként 3-4 kemoterápiás és egy sugárterápiás ciklus volt betervezve, ebből egyetlen kemoterápiás ciklus ment le. Az orvos most azt tanácsolta anyukámnak, hogy élje a megszokott életvitelét. Anyukám egyébként folyamatosan erősödik (a haja is szépen nő :)), jó az étvágya, a minap már "felszaladt" hozzánk a második emeletre, amiről két hónapja még nem hittem volna, hogy egyáltalán bekövetkezhet! Szépen eldolgozgat a kiskertben a jó levegőn. Reméljük, még nagyon sokáig tart ez a kellemes, problémamentes időszak!
Nagyon drukkolok a jó eredményért!Az Anyukám egyszer kapott kemotherápiát,de azt mondta többször nem vállalná.Nálatok volt már áttét az első mütét idején?A tüdődaganatra jellemző sajnos,hogy az agyba ad áttétet.Az Anyunak adenocarcinoma volt a diagnózis.
Teljes szívemből szorítok Nektek! Sok-sok erőt és kitartást kívánok mindnyájatoknak! Ha férjed le is mond a kemoterápiáról (amit nagyon meg tudok érteni ilyen előzmények után), az nagyon jó, hogy a vitaminokról és egyéb kiegészítőkről nem mond le. Így mindig marad remény a javulásra, amíg van küzdeni akarás...
köszönöm orlanda az oldalt, jól összerakott tananagynak néz ki- mint mindig nem ezzel van a baj, hanem a megvalósitással, de fejlődünk persze. / a bölcsőnél már ezek a gondolatok jelen voltak-és persze igy természetes, de még 10 év után is csak néhány müködő ágy, csapat, területellátás létezik:-( elveket már régóta tanitják az ellátóknak -pontot is adnak érte, okitásért meg felvehető sok pénz szintén. ujra- a megvalósítás, az életben.
igen van ahogy servece is talált megfelelő dokit elkötelezett p.átert aki tudott pályázni helyre, időre pénzt, ahol tehet, megvalósithat.
sok kellene.
M.Katiéknak is a pár ágyon kívűl, több-a betegeikért.
Saját tapasztalatom szerint is működik a módszer. Én hónapok óta így "gyógyítom" magamat. Ajánlanám azoknak, akik bíznak a gyógyulásukban, és ehhez fogódzót keresnek saját akaratuk és a lelki erejük segítségével történő felépülésükhöz. A Simonton házaspár könyve (Gyógyító képzelet) nagy segítség, de a kezdeteknél elkel a tréning elvégzése is. Aztán már egyedül is lehet vele boldogulni, sőt, kell is az a napi 2-3X20 perc teljes magány és nyugalom a relaxációs gyakorlat elvégzéséhez.
Simonton tanfolyamról én is úgy hallottam hogy sokat segít a küzdésben és az autogén training is vizualizációval. Jó, hogy ebben a topicban is olvasok róla.
Ma kaptam egy ilyen levelet, megnéztem, komolynak tűnik, gondoltam berakom:
Orlanda
Tisztelt Kolléga!
A Magyar Hospice Alapítvány nevében örömmel értesítem arról, hogy a Nemzetközi Pszichoonkológiai Társaság (International Psycho-Oncology Society, IPOS) és az Európai Onkológiai Iskola (European School of Oncology, ESO) együttműködésében elkészült egy a daganatos betegeket gondozó szakembereknek szóló világszínvonalú tananyag, amely ingyenesen hozzáférhető (magyar nyelven is!) a következő internetcímeken:
http://www.ipos-society.org/professionals/meetings-ed/core-curriculum/core-curriculum-pres.htm , illetve www.cancerworld.org .
Az alábbi előadásokat nem csak orvosoknak, hanem minden olyan szakembernek ajánljuk, aki daganatos betegekkel foglalkozik:
Dr. Jimmie Holland: Hogyan kezeljük a distresszt rákbetegeknél?
Dr. Walter F. Baile: Kommunikációs készségek a klinikai onkológiában
Dr. Luigi Grassi és Dr. Yosuke Uchitomi, PhD: Depresszió és depressziós zavarok rákbetegek körében
Dr. Muszbek Katalin: Szorongás és alkalmazkodási zavarok rákbetegeknél
Dr. Uwe Koch és Anja Mehnert: Daganatos betegek pszichoszociális állapotának vizsgálata
Kérjük, hogy az előadások anyagának megismerése után töltseki és küldje el az interneten a fenti címen megtalálható magyar nyelvű (Course Evaluation nevet viselő) értékelő lapot. Az értékelő lap kitöltése nélkülözhetetlen segítséget jelent számunkra a tananyag továbbfejlesztésében.
sosem tudnam elkepzelni, hogy egy csodaszar ilyeneket okozzon, de azt igen, hogy egy egeszseges, a kiserletben resztvevo embernek egy durva kemot adva milyen tuneteket produkalna... szerintem ettol meg ok is ugyanugy korhazban kotnenek ki...
Elnézést a kérés nélküli megszólításért, de olvasom, hogy férjed az alternatív módszerek után érdeklődik.
Mostanában lesz két éve, hogy jfl. tüdőműtétem volt. Hát, nem semmi ami utána jött, de ki lehet bírni. A Korányiban a beles és a sebész egyaránt profi módon kezeltek le. Ott ez egy rutin beavatkozás. Nekem utókezelést nem javasoltak.
Önszorgalomból a dohányzás elhagyásával, vitaminok szedésével és tornával erősítem magam.
Ha ne adj isten újra meglátogat ez a dög, biztos, hogy nem akakrok ismét kés alá kerülni. Önző kutatakodásommal találtam valamit, ami várhatóan használ a bajban. Hadd ajánljam figyelmetekbe általam legjobbnak tartott megelőző és kezelési megoldást: a B17 vitaminkúrát (laetril a barackmagban), illetve tanulmányozásra ennek egy itt már korábban közzétett, egyszerűsített, tömör leírásban a fordítását.
A segítségeteket kérném a párom betegségével kapcsolatban: majd' 4 hónapja túl van a 35 sugárkezelésen gége és szájüregi daganatra. Az ízeket már kezdi érezni, de rettenetesen nehéz lett a nyelése. A kórház gégészetére bementünk, ügy. doki volt csak, megállapította, hogy ödéma. Term. nyugtatott, hogy ez gyakran van sugárkezelés után, meg a mandulái is kicsit be vannak gyulladva. Szerintetek ez normális állapot ebben a helyzetben? Étvágya továbbra sincs, a sugárkezelések alatt 70-72 kg volt, most 68. Ráadásul inzulinfüggő cukorbeteg. A kórházban direkt kértük, hogy pépes ételt adjanak neki, természetesen normál kaját kapott, azt, amit a többi beteg. A reggeli vizitnél a főo.-nő ráförmedt, hogy miért van nála banán. Az én párom békés ember, nem szólt vissza, hogy azt legalább meg tudja enni, és nem esik hypoglikémiás kómába, mert amit adtak, nem tudja megenni. Ha holnap sem kap pépes kaját, megköszönjük a kezelést, és hazajövünk. Csak az a baj, hogy legközelebb 100 km-re van jobb kórház, ill. klinika, és ott nem tudom látogatni. Ha tudtok valami megoldást, jelezzetek akár privibe is. Előre is köszönöm.
Kedves medúza. Köszönöm a jókívánságaidat. soraimat nem bántásnak szántam. Persze, hogy mindenkinek szíve joga eldönteni, hogy küzd-e, vagy már túl sok volt és feladja. csak lelket akar az ember önteni azokba, akik még nem adták föl. Mert az ilyen írástól egy kicsit mindenkinek elmegy még az életkedve is.
Neked is hodgkinod van? Vagy milyen fajta,hogy ilyen makacs? Azért én kívánom, hogy meggyógyulj és fájdalommentes szép életed legyen.
Nálunk a helyzet "egyre fokozódik"..A legújabb mellkasi Ct eremény semmi jóval nem bíztat.. (a férjem döntött..nem vállal több kezelést..maradnak az alternatív gyógymódok..eközött próbáljuk megtalálni a számára elfogadhatót..és továbbra sem adjuk fel !)
Remélem, szép hosszú életed lesz és egészséges babátok lesz, ahogy tervezitek.
Persze, hogy nem szabad feladni, pláne annak akinek pici gyermeke van és erős fiatal és elötte a jövő.
Ennek ellenére, tiszteletben kell tartani azok döntését is, akik nem akarnak küzdeni.
Az olyanok döntését, mint akiről Boszorka is irt. A betegeknek tudniuk kell, mi vár rájuk és annak ismeretében, valamint a saját helyzetük felmérésében nem szabad őket meggátolni. Minden betegség más és minden beteg más körülmények között él.
Nem kell példát venned Boszorka barátnőjéről, te harcolj és élj egészségben 120 évig. De itéljétek el azt, aki úgy dönt, hogy a hátralevő idejét kezelés és rosszullét mentesen akarja leélni.
10 éve élek együtt ezzel a betegséggel. Sokáig nem vettem róla komolyan tudomást, a kezeléseket, orvoshoz járást beépitettem az életembe, mint szükséges rosszat. Megtettem mindent, amit az orvosok javasoltak, előirtak. De hidd el, ebbe is bele lehet fáradni. Ha már a fájdalom tölti ki az életed minden percét, lehet, hogy úgy döntesz, hogy már csak annak csillapitására kell gondolnod és elvárni az orvostól, hogy abban segitsen. Itt tartok. Több kezelést már nem akarok, mert a "dög" nem távozik a szervezetemből és a kezelés nem segit, de az alatt az idő alatt
nem élek csak vegetálok. Legalábbis én igy érzem, éreztem. Nem hagyom el magam, szeretnék még élni, de csak a viszonylagos emberi körülmények között. Nem szeretnék fekvő és ellátásra szoruló ember lenni.
Köszi a leírást, gratulálok a barátnődnek a hosszú, sikeres túllélésért! ( Őszintén? Én sem vállalnék még egy kezelést, pláne ennyi idősen)
Jucus!
Köszi a kiegészítést!
Szeretném kérdezni tőletek, pusztán tájékozódás, senki zsebében nem akarok turkálni!
Mindenféle alternatív kiegészítések ( termék, természetgyógyász, stb.) mekkora összeget emészt fel havonta? Hogy érzik tőlük a betegek magukat? El tudják-e látni magukat? Ti is egyféle kiegészítőre álltok rá, vagy ha újabbat hallotok, akkor váltotok?
Én úgy érzem, az a legesélyesebb, amikor a daganat kifejlődésének elején kapják el a dolgot ( van olyan, amelyik nem is ad tünetet, ill. nagyon a végén-itt már csak a hátralevő időt lehet emberibbé tenni), műtét és kemo+ezt kiegészítve táplálékkiegészítővel, folyamatosan, hosszútávon!
Szívesen! Azt még elfelejtettem írni, hogy a mongoróka szedése mellett végig szedett a férjem C, E vitamint, Béta-karotint és Selenort, a tájékoztatón szereplő leírásnak megfelelően.
Jelenleg 76 éves barátnőmet 46 éves korában operálták mellrákkal. Kivették a nyirokcsomókat is és lórugás szerü chemoterápiát kapott, ami akkoriban még elég újnak számított. Túlélte. Utóhatás csak glaukoma (zöldhályog) amit napi többszöri csepegtetéssel kezel. Mellesleg ő is és a férje is na meg a lánya is orvos. Tavaly jelentkezett egy ujabb pici csomó a régi műtéti hegnél. Orvosok szerint, szerencse, hogy kiszedték anno a nyirokcsomókat, így ez az ujabb pici tumor nem tudott terjedni. Persze kiszedték és ismét chemot ajánlottak, amit ő határozottan visszautasított. Azóta tablettában hormont szed. Általános állapota nem túl jó, de minden más bajának semmi köze nincs az akkori terápiának. Szerintük. Én nem értek hozzá.
1977-78 ban hodkin/limphogranulomatosis IIIb/ val kezeltek sugár és kemoterápiát kaptam .Nagyon nehéz volt de mint látható 28 évet megértem, most 50 éves vagyok. tehát üzenem mindenkinek fel a fejjel és nem elhagyni magát.DE hozzá kell tennem ,hogy a sugár és kemó romboló hatását kb 8-10 év mulva lehet érezni. Nélam izom sorvadás idézett elő és vastagbél polipokat./Az orvosaim diagnózisa szerint/ Az lenne akérésem ha van valaki aki a sugár és kemoterápia után kb 25- 30 évet megért jelentkezzen , szeretném megkérdezni azállatotárol.
Hát ilyennel én is szívesen beszélnék! Szerintem, ezért kellenek a kiegészítő terápiák, hogy a későbbi mellékhatásokat ki lehessen küszöbölni.
Ezt találtam az előbb, az újságcikkben is szinte ugyanez van benne + milyen betegségre mennyit kell fogyasztani. Nem tudom, innen meg tudod-e nyitni, ha nem, akkor másold át a címet!
Elnézést a hosszú-hosszú hozzászólásért, de szerintem ezt 2-3 sorban nem lehetett volna leírni, mert akkor nem érthető az egész! Még így sem 100 %-os!
Van egy "mindentudó" füzetem, ahová a nekem fontosnak tartott dolgokat feljegyzem már elég régóta. Még a közelünkben sem volt ez a betegség, amikor egyszer a TV-ben valaki megemlítette az euphorbia hirtát a daganatos betegsége gyógyszereként. Felírtam a nevét és nem gondoltam, hogy egyszer nekünk is szükségünk lehet rá! Érdekes módon a természetgyógyász is azzal búcsúzott el tőlünk még 2002. decemberében, hogy tartsa be a férjem az általa javasolt diétát és egyen sok euphorbia hirtát ! Nem tudhatta, hogy már fogyasztja is! Egyébként gyógyszertárban lehetett / lehet? kapni Afedim teát, amiben szintén ez van, de jóval kisebb koncentrátumban.
A gyógynövényről szívesen elküldöm azt az újságcikket, ami felkeltete a férjem figyelmét, csak írjatok e-mail címet! Akár faxon is küldhetem, ha úgy jobb!
A gyógynövény neve: mongoróka - euphorbia hirta. A növényt szárított állapotban fogyasztotta a férjem, volt, amikor szinte teljesen por alakban érkezett, volt, amikor 2-3 mm-es darabokban. A leírás szerint folyadékban, kefírben, joghurtban, esetleg vajaskenyérre kenve lehet fogyasztani. A férjem a kefírt választotta, így a majdnem két évig minden nap megevett egy kefírt is. A valós okot nem mondta meg, miért nem akarta már tovább szedni, de egyszer csak azt mondta, ne rendeljek többet, hiába kértem, hogy szedje tovább! A kezelések folytatását próbáltuk erőltetni, de szinte "lepattantunk" az orvosokról. Ahol először volt kemoterápián, onnan az orvos tovább ment egy másik kórházba, ami jóval messzebb volt tőlünk. Gondoltuk, megpróbáljuk azt a kórházat, ami 45 km-re volt tőlünk. Fel is vették, volt CT, MR, kitalálták, kemo+sugárkezelést kellene kapnia, de olyan érzésünk volt, a doki nem merte vállalni a felelősséget a kezelés ügyében, ezért tovább irányított bennünket Bp-re, az OOI-ba. Ott egy kedves, idősebb dr-ral beszéltem, elmondtam, milyen problémánk van, aki egyből azt mondta, az ő esetében ez nem megfelelő, maradjunk csak a kemoterápiánál. Meg is volt az elsőre az időpontja: 2004. 06. 29., de 12-én 40 oC-os lázzal feküdt 3 napig, ezek után a vérképe is nagyon rossz lett, amit vinnünk kellett magunkkal. Ez csak az egyik probléma volt, de az OOI-ban egy olyan, vele egykorú drnőt fogtunk ki, aki az első pillanatban kerek-perec azt mondta, hogy szerinte nem daganatos a férjem, mert, hogy olyan nincs, hogy nem hullik ki ilyen kezelések után a haja, olyan sincs, hogy ezzel a daganat-fajtával ilyen sok ideig "kihúzza" valaki, olyan sincs, hogy ráadásul ilyen jó állapotban legyen 1,5 évvel a műtét után! Meg amúgy is rossz volt a vérképe, így azt mondta, legyen elhalasztva a kemo. Elküldte egy ERCP vizsgálatra, ami a belső szűkület miatt sikertelen volt. Közben elutazott, utána mi utaztunk el, az idő meg ment, de amikor augusztusban újból találkoztunk vele, megint csak a vérképre hivatkozva nem ajánlotta a kezelést! Mindenáron sebészi úton akart mintát vetetni a daganatból, amihez viszont a férjem nem járult hozzá, mondván, eddig stagnált az állapota, ne legyen megbolygatva, nehogy az indítson el valami rossz folyamatot! Ja, és hozzá tartozik, hogy a tudtunkon kívül bekérte a helyi kórházunkból a a mintát, amit vettek még 2002-ben tőle és megállapították a dagana létét - és mondanom sem kell, az ő elemzésükben szerintük nem volt daganat! És az ott elvégzett CT vagy MR felvételekre is az a vélemény volt írva, hogy nem valószínű a daganat!!!! Amikor az elején megkérdeztem tőle, hogy a professzor, aki vállalta a pancreas műtétet és látta a daganatot, akkor ő mit láthatott? A válasz: Mindenki tévedhet, még a prof is, mert olyan könnyű összetéveszteni a hasnyálmirigy gyulladással! A lényeg, végig nem daganatosnak vette a férjemet, de jellemző a drnőre, hogy amikor a szobája előtt 15-20 beteg várakozott, nyugodtan fogadta a gyógyszerkampányoló illetőket, de még véletlenül sem hívta be azt a hölgyet, aki már feküdt a székeken, mert annyira rosszul volt! Olyan is volt, hogy a férjemnek ismételten felment a láza, ő is csak úgy remegett, szóltunk is a drnőnek, de hiába, a többiek is rá várnak - ez volt a válasz! Azt sem fogom már megtudni, miért nem akarta tovább szedni a gyógynövényt! Mondtam, bármikor megrendelhetem, 2 nap múlva itt van, szedhetné, de nem akarta! Vagy nagyon érzett már belül valamit, vagy ki tudja? A korábban a természetgyógyász által ajánlott diétát is abbahagyta 2 év után (addig nem evett egy gr burgonyát és sertés húst sem, több, más dologgal együtt). Amikor már nagyon elegünk lett a drnőből, felhívtam a professzort, aki műtőtte és megkérdeztem, sebészi úton lehet-e még segíteni rajta? Elfaxoltam neki a legutolsó leleteket és később visszahívtam. A válasz sajnos NEM volt. Erre kérdeztem, valami más vonalon lehetséges-e a segítség? Akkor ajánlott egy másik professzort akivel 2005. áprilisában felvettük a kapcsolatot. Egyedi módszerrel ismét kapott kezelést májusban és júniusban is. AZ első után még egészen jól volt, de a júniusi után már csak romlott az állapota. Július végén még voltunk lent a professzornál, de a férjem nem tudta vállalni már a kezelést, maradt az itthoni kórház, 2-3-4 naponként/napokra!
Férjemnek pontosan az a fajta daganatja volt, amit említettél. Állítólag az alapbetegség 3 hónap és ritka, ha ezt az időpontot valaki felülmúlja! 2002. októberében derült ki, novemberben megpróbálták műteni, de nagyobb lett volna a kockázat, ha hozzányúlnak (alma nagyságú volt a daganat), ezért inkább hagyták. Amíg a kórházban volt, valamelyik újságban talált egy cikket egy gyógynövényről és kérte, olyant szerezzek neki. Mire hazaért a kórházból, ott volt nálunk a gyógynövény. December elején egy természetgyógyásznál is voltunk, aki észrevehető eredményt "produkált" a műtét után legyengült szervezetében! December 16-án kezdték el a kemoterápiás kezeléseit, amiket az utolsó 2 -3 kezelés kivételével egész jól viselt. A haja nem hullott ki és az ereje is egész jól megmaradt. Óriási akaraterejével teljesen megpróbálta elhárítani a betegség tudatát! Mikor vége lett a 2 ciklus kemoterápiás kezelésnek, ismét felkerestük a természetgyógyászt. Közben folyamatosan szedte a gyógynövényt. Hozzá kell tennem - ismerve a betegségét - minket is sokan felkerestek, ajánlva ezt meg azt, hoztak próbára különböző dolgokat, kérték, nézzük meg a reklám videó kazettát, lépjünk be különböző nem is tudom, hová és akkor olcsóbban kapjuk a több ezres cuccokat, ajánlottak havi 800.000-ért valamilyen gyógyszert is, de ő kitartott az mellett, amit ő talált és kb 2 évig folyamatosan szedte azt a gyógynövényt, amiről a cikkben írtak. 2004. áprilisában felkerestük a műtétet végző professzort, aki nem hitt a szemének, amikor meglátta a férjemet! Ezt a "túl jó" állapotára értem! Közben folyamatosan járt ellenőrzésekre, 3-4 havonként volt CT vagy MR, egyszer PET vizsgálata is. A gyógynövény szedését 2004. év vége felé hagyta abba. Nem tudhatom, hogy a mellőzés hatására-e vagy bármilyen más okból kifolyólag, de egy idő után el kezdett el romlani az állapota. 2005. tavaszán már gyengélkedett, de tartotta magát, még eljárt focizni, mindig ő akart autót vezetni, júniusig még a munkahelyére is bejárt, annak ellenére, hogy akkor már 1-2-3 napokat töltött a helyi kórházban a belső vérzése miatt. Júliusban már nagyon gyenge volt és augusztus végénél nem bírta tovább. A 3 hónap helyett közel 3 évet sikerült megszereznie/megszereznünk! Most 11-én lett volna 48 éves! ************************************ Nem kértétek, csak azért írtam le mindezt , hogy ilyen is van. Az egészen biztos, hogy az iszonyatos akaratereje sokat segített, de az is előfordulhat, hogy a megkapott kemos kezelés + valamelyik alternatív mód volt hatásos.
Én ennek az embernek nem is ajánlanám a betegségére, mert ettől biztos, hogy nem tudja meg nem történté tenni a dolgokat, de mivel fekvő, nem elhanyagolható, hogy az anyagcserét szabályozza, valószínű, hogy depresszió is kialakul, és mivel a hormonrendszerhez kötődik a xeronin, itt is kifejti hatását (egyébként most is van egy strockos néni, aki pont ezek miatt issza)
Azt hiszem, ez viszont egy pozitív hatás, hogy ezek után a környezetével, a gyógytornásszal is sokkal többet kommunikál, ill. partner a gyógyulásban, van ereje felkelni és járni.
Félreértés ne essék, senkire nem fogom rábeszélni, csak a tapasztalataim írom le, (hisz mindenki ezt teszi) mindenki maga dönti el, hogy miből, mikor, mennyit, mennyi ideig akar szedni!
Ja, és ez nem csodaszer, ezt senki nem állítja, hanem táplálékkiegészítő, aminek ilyen-és ilyen hatása van.
Remélem ebben egyetértesz!
Az, hogy a daganatra milyen hatása van, már most is orvosi szaklapokban le van írva, de mivel az amerikai egyesült államok tavaly felvette a rákkutatási programjába, és ennek mostanság várható a nyilvános beszámolója, mihelyst megtudom közlöm, ha valakit érdekel.
Azt miért írod, hogy nincs semmi kontroll? Hát mindenki jár vissza uh-ra, ct-re, stb.
A vicc, nem egészen vicc, mert ebben már egyszer egyetértettünk, hogy a hit is mennyire fontos.
Tegnap olyat ereztem... de olyat, remelem megertitek, leirom mit tudtam meg:
nem tudom ti hallotatok-e rola, azt hiszem ez az a betegseg, ami rosszabb mint a dog es eddig nem lehetett semmit sem tenni ellene, ez a nyaki szakaszon bekovetkezett trauma (akarmi) miatti benulas (4 vegtagot erinto), az eddig csak fekudni tudo emberkeknek van egy muteti lehetoseg, amivel nagyjabol hasznalni tudjak a kezuket (okolbe szoritani, kulcsot fogni stb)
el tudjatok kepzelni ez hany ezer ember eletet valtoztathatja meg?? szerintem a vilag legrosszabb dolga onmagunkba bezarva lenni...
ja igen, es ezeken az embereken mar a Noni sem segit...
erdekes miert nem hirdetnek ugy csodaszart, hogy gyogyitja ezeket? azert mert ez leellenorizheto, mig egy rakos paciensnel semmi kontroll nincs ha kikerul a hagyomanyos gyogyaszatbol, mindegy noni ide csodaszar oda, ha valami jo az jo, ha nem jo nem jo, mindenki maga tapasztalhatja meg, de a placebo hatas sem elhanyagolhato ugyebar, es mivel az agyunk csodakra kepes, lehet barki meggyogyulhatna 1 pohar viztol ha olyan erosen koncentralna ra (na jo nem viccelek ilyenekkel)
Szeretném lezárni a vitát. Tudjátok, hogy nem én vagyok az érintett. Első férjem 58 évesen kapta meg a halálos itéletet. Non Hodgkins olyan fajtája amire a tudomány akkori állása szerint nem volt gyógymód. Viszont azt mondták és érdeklődésünkre kiderült, hogy amerikai statisztikák szerint is chemoterápiával kezelhető és a túlélési esély akár 8-10 év is lehet. Mondanom se kell, hgy teljes erővel vetettük bele magunkat a harcba. Külföldi specialistákkal konzultáltunk meg amit csak lehet. Ezt az egész világra érvényes biztostásunkkal megengedhettük magunknak. Sajnos állapota egyre romlott és a diagnozistól számitott 8. hónapban meghalt. Közben emberölő terápiát csinált végig tele reménnyel, legalább is eleinte. Minden élhető napnak külön örültünk. 3 év múlva találkoztam második férjemmel, aki akkor 70 éves volt. 5 év után egy véleltlen rutinellenőrzésen fedezték fel a rosszindulatú daganatot a tüdején. Miután a Kékgolyó utcáról orror emlékeim voltak, rögtön megszerveztem számára a svájci műtétet. Neki is olyan volt a biztosítása, hogy ez lehetséges volt. Műtét előtt össze vissza vizsgálták. Mikor türelmetlenkedtem, hogy miért nem operlják már, elmagyarázták, hogy előbb biztosra akarnak menni, hogy ez egy elsődleges daganat és nem áttét valahonnan. Volt minden modern diagnosztikai eszköz. PET, MRI és a többi szokásos. Megállapították, hogy a tumor primer és nincs áttét. Műtét sikerült Ember jól érezte magát 5 hónapig. Aztán valamilyen élpanasza támadt. Kivizsgálás, vastagbél daganat. Ismét műtét. A dagantról kiderült, hogy már legalább 6 éve megvolt. Sajnos már a környező nyirokcsomókba is áttelepült. Terápiát irtak elő. Én legszívesebben azt mondtam volna, hogy ne csináljuk. Ő viszont akarta én szerveztem valami új csodaszert amit kintről kellett behozatni ampullánként óriási összegért. Nekünk fizette a biztosító. Nem akarok regényt írni. 5 hónap múlva meghalt. Utólag tudtam meg a testvérétől, hogy csak miattam csinálta végig a terápiát, mert azt hitte, hogy én akarom. Nos ez bánt azóta is. Ha nem csináljuk az a kevés idő ami még hátra volt, emberibb lett volna.
Nos mindezt csak azért irtam le, mert szerintem van olyan szituáció, mikor tudomásul kell venni a dolgokat. Senkit nem beszélek le a harcról, ellenkezőleg. De ha nem lett volna ez a biztosításunk anyagilag teljesen tönkrevágott volna minket ez a betegség, ami eleve tuhatóan kilátástalan volt.
Mindkét férjem attól a perctől kezdve érezte betegnek magát amikor elkezdték a chemoterápiát. A kevéske idejüket jobb állapotban élhették volna le mint így és végül is, hogy egy ilyen esetben 4 hónap vagy 8 már egyáltalán nem számít.
Boszorka "védelmében" ragadok klaviatúrát, bár szerintem nem szorul rá. Mindenki más, és másképp gondolkodik. És ugyanaz az ember is másképp gondolkodik és érez 50 évesen, és 70 évesen. Nem könnyű belehelyezkedni a másik helyébe, és megpróbálni az ő fejével gondolkodni. De megpróbálni érdmes. Nem okvetlenül elitélendő a döntése - ami az Ő döntése! Nem fontos helyeselni, vagy követni.
Szép, hogy a topic célja egymás segítése, tapasztalatcsere, támasz nyújtása. Mindenki megpróbál a maga módján adni és kapni. Egy elhatározást tudomásul venni, ami neked, nekem esetleg elfogadhatatlan, nem egyszerü. De akceptálnunk kell, föleg személyeskedés nélkül. Egy másik ember döntése nem feltétlenül rombolja le az én hitemet, nem gyengíti akaratomat a küzdelemben. Ne rugdaljuk azt aki másképp gondolkodik, mint én, vagy ti! Inkább karoljunk belé, támogassuk öt is, neki is legalább akkora igénye, szüksége és mindenek elött joga van a szeretetünkre, mint bárki másnak közülünk, legyen az beteg, hozzátartozó vagy barát.
Miért rombolod le a hitet azokban az emberekben, akik bíznak a gyógyulásban? Még a gondolatot is verd ki a fejedből a feladással kapcsolatban. Nem kell az ördögöt a falra festeni, sajnos, jön az magától is!!!
Drukkolok nagyon a barátnőmnek, hogy sikerüljön neki gyorsan és szenvedésmentesen elaludni. Ez ellen tényleg nem érdemes küzdeni.:-(
Te ettől jól érzed magad? Mindent ezen a földön, amit ma haladásnak nevezünk, azok vittek véghez akik nem adták fel. A te mentalitásoddal még ma is valahol a kőbalta szintjén lennénk. Rákos gyógyulásra pedig bőven van példa, mégha te nem is akarod ezt meglátni. Tehát a "nem érdemes küzdeni" szöveg nem való ide! Terjeszd máshol!
Őszinte köszönet a jókívánságokért, biztosan sokat jelent pl. a jó közérzetemhez a Ti jószándékú velem-értem szurkolásotok is. Édesanyád már biztosan jól megerősödött, írj majd róla is. Üdvözöllek: Éva
Gratulálok a gyógyulásodhoz, Te is minta vagy arra, hogy érdemes és kell is küzdeni! Tervezett bébitekhez sok sikert kívánok, és további jó egészséget. Éva
Nehéz életed lehetett a két nagybeteg férj mellett, nagyon sajnálom. És igaz lehet, hogy aszisztálni a szeretted fájdalmához, úgy, hogy segíteni nem tudsz neki, hát az embert próbáló lehet. És mivel én még mindezek előtt állok (fájdalom, szenvedés), még nem tudhatom hogyan viselem majd, ha mégis eljön az ideje. De egyenlőre még nem ez a dolgom, hanem az, hogy minden erőmmel a gyógyulásért harcoljak. És ha csak egy betegtársamnak is erőt adok a harcommal, netán példát mutatok bárkinek is, akkor annak is lehet értelme. Szerintem legalábbis.
Nekem már nincs miben reménykednem. Magam, úgy hiszem, egészséges vagyok. Két férjem kemoterápiás kinlódását végignéztem, magamnak nem kivánnám és nem is tenném. Persze ez korfüggő is, én már 70 elmúltam, nem lenne kedvem adott esetben küzdeni azt tudom.
Mióta irsz olvaslak és csodálom az erődet. Én ugyan csak érintett voltam, minkét férjem révén. Sajnos nem lettek jó tapasztalataim.
Barátnőmet teljesen meg tudom érteni, én se tennék mást az ő helyébe. Mint mondja neki boldog és sikeres élete volt, most 73 éves, amit akart mindent elért. Jelenleg csak fájdalom és szenvedés mentesen akar meghalni. Van ugyan férje, több mint 50 éve házasok és mindig jól éltek. Van két sikeres lánya, unokák. Neki ennyi elég nem akar többet.
Senkit nem beszélnék le a küzdelemről és mindenki akaratát akceptálom. Viszont nagyon nem szeretem a sok alternativ csodatevőt, pénzszedőt. Tudom vannak spontán gyógyulások, de azokhoz nem kellenek a "csodaszerek".
A reményt soha ne veszítsd el, mert igenis vannak eredmények a hagyományos orvoslásban és az alternatív kezelésben is.
A leukémia topikon megismertem egy figyelemre méltó topik-lakót (Radoppió) személyében.
Kérlek keresd vissza hozzászólásait (a többi onkológiai topikon is). Közzétette eddigi sikerét, amiből mindannyian erőt meríthetünk és tanulhatunk. (B17 vitamin, barackmag, mandula, stb.)
Jobbulást, kitartást és sok erőt kívánok küzdelmedhez: érintett.
Rendben, elfogadom, hogy te nem hiszel sem a konzervatív, sem az alternatív gyógymódokban, -ezt már sokszor kinyilvánítottad itt az írásaidban- , de legyél tekintettel az ide író betegekre és a hozzátartozókra egyaránt, akik a maguk által választott módon küzdenek..és csak azért sem adják fel!
kedves sevice. Osztom a véleményedet az élni akarással kapcsolatban. Küzdeni és hinni kell, amíg csak lehet. Nekem 4 éve a pici 1 éves gyerekem mellett kellett végigcsinálnom a fél éves kemót és az egy hónapos sugárkezelést. Nyirok daganatom volt. És láss csodát, a kemóba nem haltam bele. Sőt, 3 éve tünetmentes vagyok. Az ember higgyen magában és soha ne adja fel! Vannak még csodák is! Úgyhogy tényleg elkeserítő ilyet hallani, hogy nem vállalja a kezelést valaki és inkább megadja magát.
(És én mindennel dacolva még jövőre másik babát tervezek a párommal :))
Mivel én személyesen nem vagyok érintett, "csak" hozzátartozóm révén, talán nem is tudom pontosan és hitelesen egy súlyos beteg ember helyébe képzelni magam. Mégis igazat adok Neked, hogy soha nem szabad általánosítani, és általánosságban "leírni" egy beteg embert, akármi is legyen a betegsége. Persze úgy gondolom, hogy ha valaki menni akar, azt el kell engedni szépen, de ha valaki élni akar, annak ÉLNIE KELL. Úgy érzem, Te arra rendeltettél, hogy még jó sokáig élj, a magad és mások örömére, és ehhez további erőt és kitartást kívánok Neked.
Kedves Éva,ne is add fel egy pillanatra sem, a kitartásod nagyon sok embernek segít küzdeni. Amikor unokaöcsém megbetegedett, olvastam egy tanulmányt a Magyar Tudományban alternatív gyógymódokról( pl. a homeopátia) és számomra a legmeggyőzőbb az ún placebo-hatás, vagyis szervezetünk öngyógyító képessége volt. Ez a tanulmány több évtizedes kutatás eredményeit ismertette, számos eredményes gyógyulással különböző betegségekből. Azért hittem M. gyógyulásában is, mert az első pillanattól láttam az erejét és a küzdeni akarását. A segítőkész, de pesszimista ismerőseimet pedig egyszerűen kizártam az életemből. Nem lehet azzal a tudattal találkozni velük, hogy a számodra legfontosabb dologban nem hisznek.
Persze mindenkinek magánügye, hogyan harcol, de azért kérlek, hogy így "egyszerűen" a pancreas rákjának túlélését ne tartsd teljesen lehetetlennek, mert ezzel esetleg mástól is elveszed a reményt. E topikban én már jó egy éve írogatok az én hasnyálmirigy daganatomról, amit bár nem lehetett operálni, meg mostanára már áttétes a májban, nyirokmirigyekben, stb., én mégsem adtam fel. Felvettem a létező összes kezelést, és amikor az orvosoknak már nincs hozzám több muníciójuk, akkor saját erőből küzdök. 18 hónapja élek ezzel a tudattal (IV. stádiumú, többszörösen áttétes rák), de itt vagyok, viszonylag jól vagyok, egyenlőre nincsenek fájdalmaim, és küzdök addig, míg csak lesz erőm! Ha lehet, senki ne mondja nekem, hogy ez ellen felesleges küzdeni! Igenis küzdök a gyerekeimért, az unokámért, a kedvesemért, a rokonaimért, a barátaimért és különösen saját magamért. Csak azért nem írok gyakrabban, mert nincsen újság velem, de mindennap olvasom, és ez most szíven ütött. Nem biztos, hogy az én példám jó, de amit írtál, számomra az sem az igazi.
A szomorú az, hogy sok link van akiknek bedőlnek az emberek. Ilyen tea, olyan lé, meg amolyan víz. Közös jellemzőjük, hogy drágák és még soha senki nem bizonyította be, hogy valóban használnak, másnak is mint a feltaláló bankszámlájának.:-(((
Különben most telefonált egy nagyon régi jó barátnőm, hogy nem vállalja a kemot, inkább fájdalom nélkül meghal. Per pillanat még jól van, ha meg már nem akkor megkapja a kellő szereket a szenvedés csökkentésére. Mindez nem itt van, hanem Svédországban. Nagyon tudtam támogatni ezen elhatározásában. Persze a férje hisztizik, hogy de miért nem vállalja stb. Csak az erőszakoskodik ilyesmin aki még nem nézte végig az ilyen kezelést és a szomorú véget. Drukkolok nagyon a barátnőmnek, hogy sikerüljön neki gyorsan és szenvedésmentesen elaludni. Természetesen barátnőm nem példa se itt se máshol. Neki pankreas rákja van áttéttel a nyirokcsomókba több helyen. Ez ellen tényleg nem érdemes küzdeni.:-(
SEMMI info nincs az allatorvosi multjarol a gugliban! semmi! na engem az erdekel, h ez hogy lehet? minimum 10-15 evig allatorvos volt! es csinalta maganak a reklamot mindenhol, meg BPen is!
allatorvosi diplomat lattam logni a falon ... sebesz es a csipodiszplazia specialistaja (mondja magarol). szereti a rangokat, neveket, plecsniket, szep okleveleket ... es ezzel kitapetazni a kornyezetet. iszonyu nagykepu, arrogans bunko. nagyon kedves lelkiismeretes allatorvosok dolgoztak a klinikan ... o "csak" a fonok volt ... piros porschen bebillegett operalni (h szaradt volna le a keze!) mindegy, ez nem tartozik ide, csak habzik a szam, mikor meglatom, h beteg emberek utolso remenykent nala hagyjak a penzuket!
Állatorvos? :-))) Hehe. Akkor jól szivatja a népet.
Szerinted a könyve is kamu? Mármint, kitalált ügy? Meg állítólag kitüntették a rákkal kapcsolatos kutatásaiért. Mondjuk ez engem tökéletesen hidegen hagy, mert nem érdekel semmiféle plecsni, csak kíváncsi vagyok, hogy állatorvosként ez hogy lehet? Vagy azóta továbbképezte magát?
Holnap Nalatok is nagy nap lesz es nalam is. En holnap tudom meg az ujabb eredmenyeket..es talan vegre a mutet pontos datumat. Mar nagyon izgulok..jo lenne, ha mar mondjuk majus lenne es teljesen egeszsegesen varnam a nyarat:)
Nagyon buszke lehetsz a Dorira!!!! En alig "eltem" tul az MRI-t..pedig O meg csak egy kis csopp..en meg mar..ooo..:)) Szoval eros baby O..biztosan nagyon kuzd a "genyo" ellen! Bizz benne es persze magadban is! Holnap ugyesek legyetek! Gondolok majd ratok!
valahol leirtam mar; egy szemetlada becsi allatorvos ... sajna en a kutyamat vittem hozza, es siman megoperalta az egszseges csipojet a beteg helyett 20ezer ATS ert ... es utana "sajnos eltuntek az eredeti rtg-ek" hotkomoly. elnezes persze nem volt, hanem meg o volt felhaborodva. iszonyu agresszivbudosbunko.
rakerestem mindenfele guglin ... szinte mar csak a COD-nal van nyoma ... amig allatorvos volt ugyanigy nyomatta magat, mint minden allatot megmento csodadoktor!
Csak keményen! Le fogjuk győzni ezeket a genyókat! Te is és mi is.
A hétvégénk elég jól telik, nincs már hőemelkedés sem, csak az lebeg a szemem előtt, hogy holnap megyünk át a "Kettesbe".
A CT-t meglepően jól és nyugodtan tűrte a picuri, pedig szó volt róla, hogy el kell altatni, ha mocorog. De nagyon profi volt, meg sem rezzent. Apuci végig ott volt mellette, fogta a kezét.
Egyébként tényleg segít, ha kiírom magamból a bánatom, így sokkal felszabadultabb vagyok Dórival is.
Ne bánkódj a hegek miatt, sok embernek pont ettől leszel majd érdekes és figyelemfelkeltő. Ha a doki meg ki akarja pucolni teljesen, hát rajta! Legalább eltűnik végleg. Minél előbb, annál jobb.
Akiknek ez közelebb esik: a Mammut 2-ben is van ilyen bolt, (inkább stand), ahol mindenféle facsart gyümölcsöket, főleg narancsot lehet inni. Én is fontolgattam, de még nem jutottam el a megvalósitásig :-) Kb. hasonló az ára is.
Raul Wallenber u-i bioboltban fél deci búzafűlét iszom naponta: 200 Ft-ért. tömény, frissen, előttem darálja le a búzafüvet a boltos hölgy.
egy ilyen elválasztós -daráló 8 ezer körüli árban van, naés elég sok fű kell ehhez féldecihez is./nekem bejött ez a bolt-és csak erősítés, tisztítás megelőzés célzattal csináltam a kúrát/
Tenyleg a legkevesebb..nem is izgatna a dolog, ha nem akarnak vegig vagni a nyakam. Mondjuk igy se tudok tenni ellene, mert a lenyeg,h a dog kikeruljon onnan. Ennel most nincs is fontosabb. A hegek miatt raerek majd utana is aggodni:)
Igen, igen a bioptron. Valosziniluleg aloe levellel is kenegetem majd..de kiprobalok majd valamilyen kremet is..oke ha tudsz vmit ird meg..ha tobb helyrol hallok egy bizonyosat, akkor az lesz a tuti befuto:)
gyerekek. A heg a legkevesebb. Attól leszel szexi :-) A lámpát bioptron-nak hivják. De vannak krémek is, amik csökkentik a hegeket. Majd utánanézek és beirom! :-)
Sztem is minel hamarabb annal jobb..plane a lelkemnek..mert mar nehezen birom a feszultseget.
Hogy lasd kivel van dolgod..meghagyom en is a hegem:) Hegtesok leszunk:) Nah..persze, ha nagyon csuf lesz, azert ezt meg atragom megegyszer:)) De van vmi lampa is, ami eleg szepen helyre hozza, meg kulonbozo kremek is. Vegulis a heg a legkevesebb..eloszor is tul kell veszelnem ezt a kis dogot!
Azért mert hiú majomnak tarod magad-hozzáteszem, az emberiség nagy része az, ne aggódj :) -de ezért még ne gondold azt, hogy bármi rosszat megérdemelsz!!! Ez nem így van! Bármekkora is lesz az a heg, a javadat szolgálja. Ne izgulj emiatt, a későbbiekben plasztikai műtéttel el tudják tüntetni teljesen. És látod, akkor már megint csak nekem lesz hegem. :)))
Szerintem minél hamarbb megcsinálják a műtétet, annál jobb.
Mielőtt bármilyen alternatív gyógyászatba belefogtok,beszéljetek a kezelő orvossal,tudom,hogy vannak olyanok,akik támogatják a "csodaszereket",és értenek is hozzá.
Tul vagyok az ismetelt biopszian, ultrahangon es az MRIn is. A biopsziatol teljesen kiborultam..nem birnam elviselni, ha megint megszurnak. Az MRi meg szornyu volt..olyan feszult lettem abban az izeben...huh..de tul vagyok rajta. Eredmeny viszont csak hetfon lesz..es akkor konzultalok a dokikkal a mutetrol meg ugy mindenrol. Most elorebb hoztak aprilis 5re, de meg lehet,h elorebb hozzak, attol fugg mit mutat az MRI. Sajna mar megint nott ez a genyo..ugyh ezert akarnak ennyire sietni, amit en nem is banok, szeretnek mar tul lenni rajta.
Reka,
Remelem a hetvegetek a korulmenyekhez kepest jol telnek es picit nyugodtabb vagy. Orulok,h a CT jot mutatott es,h a hoemelkedesnek is vege. Biztosan minden rendben lesz, eros kiscsajszi a Dori! Es gyonyoru is, meg a kis Panni is! Bizzal bennuk, eros lanyok..hiszen Te is az vagy! Es ha itt kiirogatod magadbol, mar az is konnyiti a lelked! Szegeny Dori, hogy viselte a CT-t? En felnottkent is idegbajt kaptam..hat meg egy ilyen kis csoppseg.
CST..valoszinuleg nagyobb vagast kell vegezniuk a nyakamon, mert a doki ki akarja "pucolni" rendesen. Aaaaaaaaaa:((( Meg is erdemlem..minek vagyok ilyen hiu majom!
Kedves Réka! A Gyermekrák Alapítványnál érdeklődj, hogy milyen táplálékkiegészítőkkel vannak jó tapasztalatok. A Mediline boltban (1133 Bp. Lehel u. 8) kaphatsz kedvezményt gyógytermékekre, ha belépsz hozzájuk. A tagsági díj elég magas azt hiszem 8ezer Ft., de ha több dolgot veszel rendszeresen, akkor megéri. Sok termékre van a gyártónál, vagy a forgalmazónál kedvezmény, meg esetleg orvosi háttér is . (pl. Avemar, Culevit) Nem tudom gyereknek melyik jó. Esetleg próbáld meg a búzafűlét arról jókat hallottam, de elő kell állítani és speciális lékinyerőt kell használni, de többen csinálják az ismeretségi körömben. Mielőbbi gyógyulást kívánok Dórikának és drukkolok értetek.
Ha felveszed a kapcsolatot a Gyermekrák Alapítvánnyal, ők orvos segítségével felállítják a szükséges adagot a táplálékkiegészítőkből és vitaminokból és mindent térítésmentesen biztosítanak.Macskakarmot is! Mi mindent tőlük kapunk!Nagyon rendesek!
Nagyon szoritok értetek, és gyakran gondolok rátok. Remélem minden pozitívan alakul majd veletek. Hiszem, h az erőd és kitartásod no meg a pozitív hozzáállásod átsegít benneteket mindenen és meggyógyul a pici lányod. Azt gondolom, h az étvágy a jó közérzet, mind azt mutatják, h elindultatok a gyógyulás útján és rengetek erő és energia van Dóriban. Csupa jót kívánok nektek.
A macskakarom kapszulát édesanyám, már 6 éve szedi, néha szünetet tart (kb: 1 hónap), de mióta tüdőrákkal operálták, azóta jelen van a mindennapjainkban. Gyógyszertárban szoktuk venni.
Azt nem tudom, h ilyen pici gyermek is szedheti-e, de gondolom a gyógyszerészek erre majd tudnak válaszolni, vagy esetleg az orvosok.
Nos anyukám hízott 25kg (lehet, h nem ettöl) és teljesen jó a fizikai kondiciója. Sajnos most találtak nála újra daganatot, de remélem ezt is sikeresen legyőzzük.
COD-ot azt ne, egy szemetlada kokler arulja! teljesen biztos, h csak a penztarcaja dagad tole, es semmit nem er ... dr David az se nem orvos, se nem ember ... (remelem nem sertettem meg senkit)
Böngészgettem e neten a COD teával kapcsolatban, meg a macskakarom kapszuláról is jókat hallottam, van esetleg valakinek személyes tapasztalata is ezekről? A teáról úgy hallottam, nem túl jó ízű, így gondolom, Dóri nem fogja meginni, hiába ízesítem, ezért gondoltam inkább a kapszulára. Ezt bárhol meg lehet venni?
Sipoka!
Minden rendben? Megvoltak a vizsgálatok? Ma van az MRI, ugye?
Tubarózsás jókedvem van momentán, mert a reggeli CT azt mutatta, hogy nem maradt bent semmi a daganatból. Egy kis oedema van még, de nincs bent nagy nyomás, a körülményekhez képest nagyon is jól van a kisasszony, sőt, már hőemelkedése sincs! Az étvágya pedig, mint a farkasé! Nem értem, miért , de mióta kórházban van, sokkal többet eszik, mint előtte otthon. Szerintem még hízott is. Most várunk, hétfőn irány a klinika, aztán majd meglátjuk...Remélem, jól fogadja majd a kezelést és nem fog kiújulni a tumor, de erre most még gondolni sem szabad, annyira érzem, hogy nem veszíthetem el.
Na, ennyit mára, a kilinka előtt azért majd még jelentkezem:
Szia Réka. Tényleg csodaszépek a lányaid. mi is nagyon szurkolunk a picilányért. De a Jóisten tuti nem hagyja, hogy egy ilyen kis angyaklának baja essen. Fel a fejjel. Minden jót nektek. Mielőbbi gyógyulást! És addig is nagyon sok erőt és kitartást!!!!!!!!
kedves érintett, átlag napi 10-12 szem magyar s. baraclkmag naponta plusz vagy s. barack 0,5 kg/nap, vagy fele annyi aszalt s. barack. Amikor minden fogytán van,akkor manulát kell ennem. Mellékhatásról nem tudok, nem tapasztaltam. üdv -doppio
gyönyörűek, csodaszépek:-)))) Remélem nem jött vissza a láz, v. a hőemelkedés. Mit mutatott a vizsgálat? Hátha megvolt a fordulópont, és innen felfelé visz az út. Nagyon klasszul állsz a dolgokhoz, nagyon sok erő van benned és ez jó. A pici lányod miatt ne izgulj, adj belőled annyit neki, amennyi most marad benned ezek mellett a borzalmak mellett. Ezzel többre jutsz, mintha azon izgulsz, hogy jajj még őt is elhanyagolom. A többit majd bepótoljátok, ha túl lesztek a rémálmon. Jobbulást, üdv.: A.
Ne sajnáld, marad még elég. :) Persze jönnek majd a hülye kérdések, hogy "akkor most kevesebb a nyálad?" :) Mintha az ember tudná, hogy mennyi nyála van a másiknak. :) Amúgy pedig a többi 13 (ha jól tudom) simán pótolja azt az egyet is.
Szia Réka! A gyerekek minden elfogultság nélkül is gyönyörűek :-) Köszönöm a képet! Bízz magadban! Amikor nagy a baj, akkor az embernek megnyílnak az addig rejtett erőforrásai is. Hidd el, klasszul, és erősen fogod végigcsinálni, a gyógyulásig! A pici pedig még tényleg túl pici, de a gyerekek antennái nagyon érzékenyek. Talán a párod fogja tudni pótolni a Te átmeneti, hiányodat, amikor Dórival vagy, vagy vele többet kell törődnöd. Úgy tudom, a Tűzoltó utca a legjobb hely, ahova ezzel a nyavalyáéval kerülhettek. Nagyon sokat gondolok Rátok, drukkolok! Sueretettel: Juli
Köszi a dícséreteket (Sevice, neked is!), szerintem is szépek a lányok, de én elfogult anyuci vagyok. Ma végre nem volt se láz, se hőemelkedés (remélem, délután se lesz). Délelőtt csináltak egy kontrasztanyagos CT-t, délután kapjuk meg az eredményt, drukkoljatok, hogy ne legyen bent semmi maradék ebből a rettenetből!
Majd jelentkezem, ha van vmi új hírem, addig is szép napot:
Ha nem terhellek vele, megkérhetlek arra, hogy tudasd velem milyen adagokban eszed a barackmagot, melyik fajtát és milyen előkészítésben? Mi a véleményed és tapasztalatod? van-e mellékhatása, stb.
Ha gondolod részletesebb válaszodat örömmel olvasnám e-mail címemen is: allstore@gmail.com mivel nem kívánom a topikot hosszabb írásokkal terhelni, pedig tapasztalataid méltán minősíthetők közkincsnek.
Igen, borzalom, amin most keresztülmegyünk, de a jó a rosszban az, hogy Dóri egyelőre jól van, jókedvű, és bár még hőemelkedése van, úgy néz ki, hétfőn átmegyünk a Tűzoltó utcába, aztán a pár napos kezelés után végre HAZA!
Onnantól kezdve már mindig együtt leszünk, és nem fogok sírni a gyerekek előtt, bárhogy is alakuljon a sorsunk. Sajnos erre is gondolni kell...
A legfontosabb, hogy ne hagyjuk el magunkat és összetartsunk mi, szülők.
Sipoka!
Mi is nagyon drukkolunk Neked, biztos minden rendben lesz, hinni kell a gyógyulásban, nagyon-nagyon akarni kell!
Küldök egy képet a kislányaimról, hogy kicsit személyesebb legyen a dolog és láthassátok, kikről is beszélek. Dóri (a kis beteg) májusban lesz 3 éves, Panni áprilisban lesz 1.
nem cigiztem, de a penztarcam elloptak... aztan mire hazataxiztam (anyat felebreszteni, penzt kunyeralni), meg felhivtam a rendorseget (buli volt ugye...), meh letiltottam a bankkartyam... addigra jott a telefon, hogy meg van, a szorakozo hely ferfi wcjeben volt egy ablakparkanyon... fasza
a lenyeg meg van:)most megyek aludni, meg jozanodni, asszem nem jo otelt a cigit piaval felvaltani, minden esetre ma, legalabb 4en hivtak meg 'akarmire amit akarok' miutan a pincer srac kipakoltatott par emberket, hgy mi van naluk meg mi nincs...:))))
jo fej volt nagyon, majd holnap megkoszonom amikor visszakapom a tarcam minden iratommal no moneyval....
Hogy vagy? Elmúltak a hidegrázások? Örülök, hogy a vese leleteid elég jók. Vársz még valamilyen leletet? Mikor lesz a kiértékelés? Cigiztél a bulin? (De jó lenne egy nemleges válasz!!) Ez a kocadohányzás egyáltalán nem jó ötlet könnyen visszaszokhatsz. Bízom benne, hogy sikerülni fog a teljes leszokás.
CST:)) En is nem sokara egeszseges leszek..es egy nylamiriggyel konnyebb:))
Reka, remelem ma mar johirekkel tudsz szolgalni! Drukkoltam am ma is sokat!
A kisebbik leanyzo miatt se aggodj..a gyerekek okosabbak sokszor, mint a felnottek..valoszinuleg erzi,h baj van es most a tesonak van minden figyelemre szuksege. Viszont azt is erzi, ha aggodsz miatta..az viszont nem tul jo. Csak pozotivan!!!
tibicsi..mar kozben tobben megnyugtattak,h ismernek gyogyult embereket, akik 20-30 eve tunetmentesek. Hurra!!!:))
A bacit nem tom..remelem ki lehet deriteni..tippem az van..A termgyogy szerint vhol kulfoldon szedtem ossze....tele van a testem vele, de csak a parotisban burjanzott ki.
Holnap megyek ismet biopsziara es ultrahangra, szombaton MRI-re. Szoritsatok,h mashol ne legyen!!!
Szia Sipoka. Örülök, hogy pozitív a gondolkodásod. Hidd el az is NAGYON sokat segít a gyógyulásban. Találkozni nem találkoztam több ilyennel, de azért, mert hál Istennek nem sok rákos beteget ismerek. Hallani viszont hallottam nem is egyről. Ismerősöm férje, nőgyógyászom betege stb. És neked hogy jött elő a nyavalyád? Mik voltak a tüneteid? Jól emlékszem hogy te írtad, hogy bakrérium okozta? Nem mondták milyen baci? Honnan kaphattad el?
2004 dec óta nőtt a feh. vérsejtszámom (B-sejtes CLL!!!!) és 2005 májusa óta használom a barackmagos, sőt sárgabarackos (amikor elfogyott a piacról októberben, azóta aszalt magyar sárgabarackot eszem!!!) kúrát és láss csodát, 12 ezerrel ment le a véremben a WBC értékem !!! És most 10 ezer körül mozpog, ami már a normál érték felső határa!!
Bizonyítom tehát a leatril kúra jóságát a kezdődő időskori CLl leukémiában!!!!
Haemetológusok egyike sem ajánlotta, de szerencsére MÍagyarország legjobb orvosa viszont igen, és működik!!!!! Isten áldja érte!!!
Egyszerűen döbbenetes, hogy ilyen is történhet. Az ember éli a nyugodt mindennapjait, és akkor egyszercsak beüt egy ilyen. Minden előzmény nélkül. Nem is tudom, hogy lehet ezt elviselni. De bízzni kell, erős a kicsi lány és le fogja küzdeni. ÍGY KELL LENNIE ÉS KÉSZ.
Nem olvastam vissza a fórumban (talán majd később, ha lenyugaodtam kicsit), tehát ne haragaudj, nem tudok rólad semmit, de nagyon szimpi vagy és én is nagyon szurkolok neked.
Nem haragszom én az orvosokra, csak csalódtam, mert annyira vártam, akartam a jót. De a remény még mindig megmaradt, és itt is lesz mindig, egy ilyen tündéri, életerős kislány, mint Dóri, nem távozhat el, biztos, hogy meg fog gyógyulni, csak hosszabb időt vesz majd igénybe a folyamat, és a másik kislányom (Panni, 11 hónapos) megsínyli majd, hogy most neglizsálom egy picit, de én bizakodó vagyok.
Az, hogy nincsenek fájdalmai, mindenképp jó, és mi állandóan mellette vagyunk. Talán jövő hétvégén haza is mehetünk, ha megkaptuk az első adag kemót.
Köszi, aranyos vagy! :) Tavaly májusban házasodtunk össze. Egyébként én is hisztis vagyok, emiatt ne szégyeld magad! Nem vagyok beteg, egy hozzátartozóm volt az, ezért olvasgatom a topiot.
Elküldtem a képeket. Csak ezek vannak a gépen. A cső abszolút nem fájt, egyszerűen csak picit zavaró volt, hogy ott volt, én csak akkor hisztiztem, amikor kiszedték, de akkor is csak azért, mert a leukoplaszt leszedése fájt. Ez meg nem nagy dolog. Persze most hogy nézem a képeket, lehet, hogy mégsincs minden rendben az arcommal??? ! :)
CST...mar meg is kedveltelek:)) Imadom a johireket! Sejtem,h mar nem emlekszel szinte semmire..de igyis sok infot mondtal. Koszonom!!! f.nikol@vipmail.hu az emilem, ide kuldhetsz cimet. Az a baj,h en egy hiumajom vagyok..de most meg azt is letujnam,h beesik majd az arcom..csak ne legyen attetem es meg 40 ev mulva is itt irogathassak. A csore se emlekszel,h kellemetlen volt e, vagy fajt e? Nagyon kicsike a fajdalom kuszobom es meg soha nem voltam korhazban...nem volt semmim eltorve, sot semmilyen gyermekbetegsegem sem volt, ugyh most en egyben kaptam meg, amit masok aprankent:(
Reka!
Ne aggodj ennyire, mert azzal csak bevonzod a bajd! Tudom konnyu mondani, de hidd el nekem sem konnyu..megis inkabb orulok minden pillanatnak, minth szomorkodjak egesznap, mert az csak felorolne az idegeimet!
A dokikra sincs ertelme haragudni..ok mondtak egy diagnozist, ami szerintuk valoszinu volt..es megsem az lett..emberek vagyunk sokszor hiabazunk. Az en daganatomra ket honappal ezelott azt mondtak..ah..csak egy szar kis nyirokcsomo...nem kell megijedni. Nah..koszi, erre 03.03an kiderul,h ugyan rosszindulato daganatom van, de van 80% eselyem a tulelesre. Koszi, de eddig szaz volt! --ezt a szornyu feldolgozni! Bizzal a gyermeked elni akarasaban..hiszen ha mar feladta volna a kuzdelmet akkor nem lenne ilyen vidam..tehat O erzi,h nincs nagy baj! A laz pedig sokszor akar jo jel is lehet, hiszen ez az egyik formaja a szervezet vedekezesenek a korokkal szemben.
Hasznaljatok is ki minden percet, vidaman, szeretetben!
Köszi a drukkolást így ismeretlenül is, a kislány egyelőre jól van, bár ma megint láza volt, és nem tudják, mitől. Nagyon jó a hangulata, mi is tartjuk magunkat előtte, de én nem nagyon hiszem, hogy vírus okozza a hőemelkedést, mert nincs más jele. Se piros torok, se köhögés, se nátha. Rettegek, hogy valami belső baj okozza.
Az orvosokról pedig itt zárójelben csak annyit, hogy hálás vagyok, amiért megmentették a lányom életét, de csalódott és dühös vagyok, mert közvetlenül a műtét után azt mondták, hogy valószínűleg jóindulatú a daganat. Erre most kiderült, hogy igencsak rosszindulatú, és kb. 60% esélyünk van. Inkább ne mondtak volna semmit, úgy könnyebb lenne elviselni az esetleges rosszat.
De nem akarok előre keseregni, mert nem tudhatjuk, mit hoz a jövő. Addig is minden együtt töltött percet ki kell élveznünk.
Nekem egy ritka betegségem volt, volt egy édes kis cicánk, akinek volt egy édes kis betegsége, amit egy karmolásával vagy nyálával-nem tudjuk-bejuttatott a szervezetembe, az egyik nyálmirigyem hatalmasra duzzadt, kb. 5 cm-re kilógott. Igen, a kórházban rakták be a csövet. Pár nap után már ki is vették, a heg pedig kb. 4-5 centi, az arcideggel SEMMI probléma, az arc ABSZOLÚT NEM torzul semmit, nyugodj meg!!! De az az igazság, hogy ez már 23 éve volt, és nekem már eszembe sem jut hogy ott van. Ha akarod, küldök magamról egy képet ha adsz egy mail címet, így láthatod hogy semmi különös nincs az arcomon. :)
CST Te vagy az en emberem! Meselnel errol bovebben, persze csak ha nem vagyok tul pofatlan.
Nagyon erdekelne, mert az orvosok csak szepitenek mindig. Tudom,h maga a nyalmirigy hianya nem okoz majd problemat, hiszen van meg tobb masik, csak a hulye arcideg miatt felek kicsit. Meg allitolag nagy a fertozes veszely. Neked miert vettek ki? Mennyi ido mulva gyogyult be? A korhazban vezettek ki csovet a "lyukon"? Mekkora az a 'parcenti'? Neked meg latszik? Beesett ott az arcod? Meg ami meg eszedbe jut!
Szia sipoka, nekem is kivették 6 éves koromban a jobb oldalon az egyik nyálmirigyet, de emiatt ne aggódj, mert nem fog problémát okozni, egyáltalán semmit. Csak egy pár centis heg maradt utána, amit ha akarsz, plasztikáztathatsz a későbbiekben bármikor.
Tobbet is ismersz vagy csak 1et?:) A remeny hal meg utoljara, mint tudjuk..de en meg meg azutan szeretnek!
25eves vagyok..ugyh meg kell ismernem a Vilagot! Persze, tudom a rak nem valogat..meg mas betegsegek sem, de azt is tudom, h nagyon fontos a pozitiv hozzaallas.
Remelem meg 50 ev mulva is azt mondhatod,h tunetmentes vagyok!
Nem lehetett konnyu, pont a szulesed utan atveszelni a dolgokat, de sikerult, ez is azt bizonyitja,h nagyon eros vagy! Szerencsere en is, habar a lelkem neha fel akarja adni..de akkor sem hagyom, nem borulok ki es kesz!
Nalam is a nyirok szarakodik. A rohadek pedig, laphamrak magyarul..a fultomirigyemben van..es emiatt a kis szemet miatt ki kell operalni a jobb oldali nyalmirigyemet. A gaz csak az,h pont a parotison(fultomirigy) megy keresztul az arcideg, ami ha megserul...haaat..akkor lebenul az arcom jobb oldala. Szoval nem tul biztato, de aszzem profi kezekbe kerultem.
Szia sipóka. Olvastam amit a másikon írtál. Én találkoztam már olyan emberrel, aki túlélt 20 évet a rák után. És az nagyon jó, ha pozitív a hozzáállásod. Én 3 éve tünetmentes vagyok. Mi is tervezzük a babát. Nekünk ugyan már van egy, de szeretnénk másikat. Én is azt mondtam, hogy nem adom meg magam a dögnek mégegyszer.Fel a fejjel. Hány éves vagy? Magyarul mi a neve a "rohadéknak"? Mert lent olvastam a hosszú latin nevét, de nem értek latinul.
Sziasztok. Csatlakozhatok? 28 éves vagyok. Van egy 5 éves kisfiam. Szülés után Nyirokdaganatom(Hodgkin-kor) lett. Fél év khemo+20 nap sugárkezelés. 3 éve tünetmentes vagyok. A kék golyóba járok. 3 havonta kontroll. Azt szeretném tudni, hogy van-e köztetek olyan, akinek szintén szülés után jött elő a daganat?
A pici lánynak mielőbbi gyógyulást és nektek nagyon sok kitartást!!!!!!!!!!
Derült égből jött a betegség, szombat reggel (ez volt márc. 4) felkeltünk, együtt megkávéztunk (Dóri tejezett), aztán én elmentem vásárolni. Otthon minden a legnagyobb rendben volt. Aztán fél 9-kor hívott a férjem, hogy menjek haza azonnal. Mire hazaértem (kb. 10 perc volt), már nem tudta mozgatni a bal kezét, nem állt meg a bal lábán és miközben öltöztettük (hogy orvoshoz vigyük), sugárban hányt. (agyhártyagyulladásra gyanakodtam, de nem volt láza) Szerencsére a siófoki kórház dolgozói (ezúton is köszönet nekik) rögtön tették a dolgukat, jó volt a gyanújuk és tudták, mit kell tenni, kit kell hívni. A CT vizsgálaton rögtön látszott, hogy nagy a baj. Délután fél 3-kor már az Amerikai úton voltunk az idegsebészeten, de Dóri ekkor már nem nagyon volt magánál. Azóta gyorsan javul, bár most megint aggódom, mert pár napja hőemelkedése és néha láza van, de nem tudják, hogy mitől.
Szerencsére a hangulata és az étvágya jó, csak amíg lázas, nem mehetünk tovább kezelésre a Tűzoltó utcába. Pedig jó lenne minél előbb elkezdeni a kezelést, szörnyű leírni, de lehet, hogy ezen múlik majd az élete. Még 3 éves sincs...
Befejezem, mielőtt újra elsírom magam, és nemsokára látogatás, megyünk vissza a kórházba.
Kedves Réka, én szerencsémre csak olvasó vagyok ezen a fórumon, (remélem az is maradok) de most igazán megdöbbentem. Ekkora daganat... remélem jól van a pici lányod. Nem volna baj, ha megkérdezném, hogy hogy vettétek ezt észre? Mik voltak a kislány tünetei? az orvosok hamar rájöttek, hogy mi van, vagy eleinte csak a "szokásos" betegségeket gondolták? Nekem egy 3,5 éves fiam és egy 6 éves lányom van... sok puszi és nagy drukk így ismeretlenül is: A.
megint itt vagyok. Annyira jól esett a sok jókívánság; sajnos szükségünk is lesz a lelki támaszra, ui. ma megtudtuk a szövettan eredményét. 5x5x3cm-es rosszindulatú a daganat. Bár el tudták távolítani, utókezelésre kell bevonulnunk a Tűzoltó utcába jövő hétfőn. Egyelőre bizakodok, mert Dóri jókedvű, nincsenek fájdalmai, és a klinikán éjjel-nappal mellette lehetek. Nagyon bízom benne, hogy jól fog reagálni a gyógyszerekre, olyan erős kislány.
Voltam ma nephrologian... minden eredmenyem tokeletes, kiveve a vese parenchyma nagysagom, az ugye 7-8 mm meg 1 cm 2-3 centi helyett, de funkciojukat tokeletesen ellatjak:) es inkabb legyen kisebb mint valami miatt nagyobb ugyebar...
ma egesz nap nem gyujtottam ra:) ugyhogy happy az elet, este meg sandor-nap, es ragyujtas, de megbeszeltem magammal, hogy vagy csak bulikban, vagy sehogy... holnap ilyenkor megirhatom, hogy sikerul-e visszaszokni az eredeti bulidohanyzasra.
Lenne egy kerdesem, az emlitett kislanynal az okol nagysag a sajatja vagy felnotte?
sajnos a tokozodas nem befolyasolja a malignitast:(
Orsi
Ui: nem ismertek olyan ceget aki szilikon karkotoket keszit? bevallaltam az arajanlat osszehasonlitasokat, de neten egyetlen normalisat talaltam, es jo lenne bevagodni vele a fosikolan
nálunk is aktuális lesz egy kontrol: a 3 éves fiunkból 1 éve operáltak ki egy 6*6 cm-es daganatot, szerencsére nem volt rosszindulatú. szegény gyerekkel annyi minden történt 3 év alatt, mintha a sors rajta akarná behozni mindazt, amit eddig nálam elmúlasztott.
a gyermekekkel miért történnek ilyenek, nem az lenne a dolguk, hogy ebben a korban csak a játékkal és az örömmel törődjenek?? velem már lehetne, ezt érteném, a gyermekeket valahogy nem...:-(((
Ugy-e mással is előfordul, hogy nem ért egy-egy orvosi szakszavat a leletében, vagy a hozzászólásokban. Ehhez ad segítséget az alábbi web-lap, ami egy orvosi szakszótár.
Kedves Réka! Nagyon sok szeretettel szorítok, drukkolok a pici lánynak, és Neked, hogy legyen erőd minél több - a legjobb esetben is szükséged lesz rá!
Teljes szívemmel szorítok családodnak, hogy pici gyermeked, aki ilyen hamar találkozott e rettekett kórral, a legjobb ellátást kapja és mielőbb csak egy rossz emlék legyen a betegsége. Neked pedig sok erőt és kitartást kívánok a nehézségek elviseléséhez. Üdvözöllek: Éva
Szomorúan olvastam soraidat. Javasolom, hogy vedd fel a kapcsolatot a Gyermekrák Alapítvánnyal, nekünk rengeteget segítenek! A címüket és telefonszámukat megtalálod a www.gyermekrak.hu oldalon. Nagyon kedvesek és önzetlenül segítenek amiben csak tudnak! Kitartást és jó egészséget kivánok!
Most találtam Rátok, mert sajnos nagyon aktuális a dolog nálunk a családban: 4-én délelőtt a 3 éves kislányomnál agydaganatot diagnosztizáltak, és még aznap meg is műtötték, fél ökölnyi volt! Most a szövettan eredményére várunk, de az orvosok nem nagyon bíztatnak, bár a tumor be volt tokosodva és teljesen ki tudták szedni. A műtét után gyorsan javult az állapota (előtte mindig tünetmentes volt, álmomban sem gondoltam, hogy valami baj lehet vele), de tegnap reggel belázasodott és bár most már csak hőemelkedése van, nem tudják, mi okozta.
Ha olvassa valaki soraimat, kérem, így ismeretlenül is szorítson ezért a pici lányért, hogy meggyógyuljon és minél előbb újra együtt játszhasson a kishúgával.
Szia yaminka! Sikerülni fog meglátod! Nekem holnap lesz 9 hónapja, hogy nem gyújtottam rá. Nem mondom, hogy nem jutott eszembe. Igenis nem olyan könnyű a leszokás, és voltak kísértések, érdekes módon nem az elején, hanem néhány hónap múlva. És mostanában is érzem néha, hogy nem lenne rossz rágyújtani, de nem a nikotin miatt, hanem a "szertartás" miatt. Na tehát amikor ezt érzed, amikor eszedbe jut hogy rágyújts, akkor legyél nagyon erős és sikerülni fog. minden sikerül amit az ember nagyon akar! Drukkolok!
vegre! es drukkolok, h sikeruljon. egyetlen modszer van; h soha semmilyen alkalombol nem gyujtasz ra. en 2X szoktam vissza egy pillanat alatt sok ev nem dohanyzas utan ... most nem reszkiroznek. (majd 10 eve nem cigizek)
melyik módszerrel tetted le??? /és mi volt ez az 5 óramúlva rágyújtási rosszullét?/
drukkolok!
és nem kell megtagadni azt , hogy jó (volt) cigizni!!!;-) bizony sok jóérzésü eseménysort lehetne idézni minden bagósnak! exbagósnak is;-)
én ugy magyarázom magamnak, mint az alkoholisták mikor leteszik a poharat, hogy száraz alkoholista én meg száraz dohányos vagyok-biztosan pillanatok alatt vissza lehetne szókni, és jól is esne a 3. cigitől!
de nem kockáztatok! és az éeszével mindenki tudja, hogy mennyire árt a cigi az egészségének. /és ellenkező példa is van, milyen stresszoldó, enyhítő tud lenni a cigi-nos most már más kell találni helyette;-)
drukkolok! és gyere ide vagy bárkihez mailbe akár, ha kiadni való feszkok lökdösnének a cigi felé! már látod/tudod: itt nagyon sokan kedvelnek, veledéreznek, megszerettek!
/tesódra emlékezést is próbáld elfogadni-anyjának erre van szüksége-majd megérted , neked meg csendes gondolatra-mások vagyunk! ez kiindulópont-és máris könnyebb elfogadni őt olyannak, nem ilyennek:-)
Meglátod pár hét múlva már sokkal de sokkal jobb lesz, egy-két hónap múlva pedig már büszke leszel magadra, hogy milyen ügyesen leszoktál. Korábban én is szívtam, de a dög megjelenésével végleg felhagytam vele. Egyrészt a lelkiismeretem is tisztább, másrészt a pénztárcámnak is jót tett a bűzrúd mellőzése. Most már tényleg ott tartok, hogy nem is értem, mi volt benne a jó, és zavar a füstje is. Amúgy meg nyugodtabban élek, nem függök ettől a káros szenvedélytől. Dohányosként még csak mosolyogtam, ha valaki megpróbált győzködni hogy szokjak le, de már tudom, hogy életem legjobb döntése volt. Úgy hogy nagyon-nagyon sok KITARTÁST kívánok!!!
gratulálok az elhatározásodhoz, legyen akaraterőd végigcsinálni. Létezik egy olyan szer, aami teában és kapszulában is kapható, a neve KUDZU. Létezik belőle cigaretta is, annyira rossz, hogy le lehet tőle szokni. Nem tartalmaz nikotint, de valamennyi kátrány van benne, szerintem a papírjában. Mielőbbi leszokást és gyógyulást kívánok: gondosmókus
ezt bebuktam... reggel szivtam egyet, most meg lementem a boltba vettem, ragyujtottam, alig ertem haza azonnal rosszul lettem tole... asszem ezt tenyleg igy kell csinalni:) ha eltevelyedek, olyan rosszul leszek tole, hogy ketszer meggondolom ragyujtsak-e
a batyamnak most lesz a megemlekezo akarmije, mar az is padlora vagott, hogy megint leadtak az ujsagban fotoval, versikevel... miert nem tudja az anyukaja elengedni? ez tuti nem jo, ha nekem nem jo, neki sem jo, ugyis ott van tudatalatt valahol mindig bennem, benne meginkabb... mire jo ez?
Én kb. két éve dobtam el a bagót. Bár csak hamarabb tettem volna! Úgy látszik kellett nekem a kaszás ijesztegetése.
A tüdőbeles dokim kiokosított, hogy a "40 évcsomag" cigaretta 80% -os esélyt adott nekem arra, hogy találkozzak vele és a tüdőrák miatt kés alá kerüljek. Ez bizony bejött.
Az én elméletem szerint van előny is abban, hogy volt miről leszoknom. Saját példám is igazolja, hogy vitalitásban kb 20% javulást eredményezett a nikotinmentes állapot. Azonban kb ugyanennyit rontott az állóképességemen maga a műtét, tehát közel az azt megelőző erőnlétet érzékelem.
Még a műtét előtt olvastam az interneten valahol, hogy a dohányzás elhagyása könnyít a műtét utáni lábadozáson és a teljes felgyógyulást is gyorsítja. Nálam ez is bejött.
Sok kitartást és kevés gondot kívánok. Üdvözlettel: érintett.
Kedves Orsi! Nagyon nagy lépést tettél a gyógyulás felé, gratulálok hozzá! Biztosan minden gyorsan rendbe jön, bízz benne, mi meg majd küldjük hozzá az erőt. Szép napot kívánok: Éva
elszivtam az utolso szalam, asszem nem varhatok mindig valamire, hogy abbahagyjam, majd akkor ha... nincs majd nincs akkor es nincs ha, MOST van, aztan meglatjuk (pessyimiymus ruley:)
Szia Orsi! Örülök, hogy Anyukádnak nincs gond a szívével. Jobban van már? Mit jelent ENG? Mi volt az ultrahangon, milyen vizsgálatokat csináltak még neked? Remélem nincs semmi komoly gond. Kérlek , hogy figyelj, vigyázz jobban magadra.
Kardiologia is negativ..., remelem virusos eredetu a dolog, igazabol mar kiderult, hogy csak az egyik oldal erintett, es valoszinuleg 'csak' az egyensulyozo kozponttal van baj, bar az ENG semmi ilyet nem mutatott, akkor is ebbe bizunk...
Erot vettem magamon, es elmentem ma kontrollra... a fennert kellett ezt tennem, semmi bajom erre kitalalnak nekem minden hulyeseget (na jo, az UH mutatott minden fele nem kene dolgot, de mit csinaljak?). Azt hiszem tavaly tavasszal voltam utoljara... le is szidtak, nem baj, most varhatom a kis levelet a leletekkel es a velemennyel... remelem meguszom minden nelkul... bar most nem ugy nez ki
Köszönöm bíztató soraid, remélem, igazad lesz. Jó lenne túllenii ezen is! A mostani vizsgálatoknál nem találtak primer tumort, ezért gondolják, h a tüdőnek köze lehet hozzá, bár a szövettan ezt nem támasztja alá. Azt mondták a kapott sugárkezelés egy kicsit diagnosztikai célt is szolgál. Most 2 hét pihenőn vagyunk, aztán vizsgálat és ha kell, akkor kemó. Remélem, nem fog kelleni.
Most olvastam a leleteit és igen, adenocc miatt operálták a tüdejét. 1 lebeny és néhány nycs került eltávolításra, na meg egy borda is. A nycs-ban nem találtak tumorra utaló jeleket, és a tüdőből is sikerült az egészet kivenni, ezért nem volt szükségünk további kezelésre. Azóta nem is volt semmi baja szerencsére, sőt... mindig vékonyka volt 51-52 kg, de a műtét után hízott 25 kg. Erre nagyon büszke is volt és nagyon örült neki. Akkoriban még nem nagyon lehetett macskakarmot venni (akkor volt az a vita körülötte azt hiszem), de Ő azt kezdte el szedni és máig szedi és hisz benne. Ezt megfejeltük Culevittel is most.
Nagyon hamar regenerálódott a szervezete, a műtét után kb 3 héttel már pár órára eljárt dolgozni. Ebben leli örömét, így hagynom kellett. Fokozatosan egyre többet maradt bent a munkahelyén és gyors javulásnak indult....
Remélem anyukád is hasonlóan jól van és egyre jobban lesz. Add át neki jókivánságaimat és mond meg neki kérlek, h szorítok, h minden jól alakuljon.
Ha van még kérdésed szívesen válaszlook, ezzel is reményt csepektetve belétek. :-)
A berescsepprol nekunk senki semmit nem mondott, csak eszleltuk a bajokat a sugarkezeles alatt: azonosithatatlan ekzema, Berescsepp abbahagyasa,majd amikor ujbol nekifogott a Beresnek, allergias sokk, fejfeldagadas... Jo lett volna ezt hamarabb tudni... most mar egyaltalan nem meri szedni. De masoknak nincs semmi panaszuk tole....
Gondolkoztam azokon, amiket irtal es anyukamat is megkerdeztem, hogy az evessel hogy all? En csak a sajat tapasztalatunkat tudom megosztani Veled. Anyukam a sugar alatt teljesen elvestette az izerzekeleset, mindent keserunek vagy semlegesnek erzett. Nehez volt akkor, mert nem latta ertelmet az evesnek es raadasul iznelkul csak bosszanto volt. Neki is voltak "sztrajkos"napjai, de igyekeztunk nem kinozni a "megis" evessel. igyekeztunk vegig olyasmit felkinalni Neki, amit nagyon kivant, vagy aminek az izere kivancsi volt mar korabban is. Fontos szempont, hogy kb. elmondja, hogy mire vagyik. Igyekeztem valtozatos dolgokat venni, mindenbol egy kicsit, pl. 3 szelet szalami, 2 sonka, 1 deli gyumolcs, finom gyumolcsle,stb. Mindig tobbfelet, es keveset, h. ne romoljon meg. Emlekszem mennyire ketsegbeesett es turelmetlen volt, hogy mikor fog vegre erezni valamit?! Aztan felfedeztuk, h. 1 biz. gyumolcslenek az izet halvanyan erzi s akkor raalltunk arra. aztan szep lassan kezd erezni mas izeket is, de a sost es a savanyut meg mindig nem. most mondja, hogy minden izt erez az elso falatnal, aztan eltunik.... Igaz, a csalad (nagynenik, unokahugok, nagyikam, szoval a nagycsalad) es a baratnoje vegig biztatta, hogy majd helyre fog jonni, es mondtuk a pozitiv peldakat ismeros-ismeretlenekrol... neha kegyesen hazudtunk neki... de a celunk jo volt!
Szerintem kell hagyni neha, hogy maga dontson arrol, hogy eszik-e vagy sem, de meg kell magyarazni, hogy mindenkepp egy kis taplalek a gyogyulasat szolgalja, ha elni akar (Mi ezt az utolsot kiemelten hangsulyozzuk anyukamnak!) Azt is olvastam, hogy az ilyen esetekben ajanlott magas taperteku elelmet adni, amibol keves mennyiseg is elegendo. Mi nem tartunk semmifele kurat, azt eszik, amit megkivan... szerintem folosleges stressz-faktor az allando eteltiltas, tobbet art, mint hasznal az ilyen betegnek. De most olvasom vissza, hogy a ferjed cukorbeteg, akkor nalatok egy kicsit nehzebb az "amit megkivan" strategia bevetese...
Az alvasrol: anyukam is aluszekonyabb, de olvastam, hogy ez jellemzi a sugarteapias betegeket. Ezert en nem csinalok ebbol gondot. Arra is gondolok, hogy az alvas alatt a szervezet regeneralodik, es a beteg, legyengult szervezetnek erre szuksege van, foleg a nehez sugarzas utan. Akkor lenne baj, ha az alvas u.m. problemamegoldo strategiava valna:"alszom, hogy ne gondolkozzak!" Ilyenkor szerintem segitseget vagy tanacsot kell kerni egy lelekbuvartol, vagy valaki hozzaertotol.
A ferjed nehezen kuzd meg a betegsegevel? Gondolati szinten. Probaltad-e bevonni egy bizalmas baratjat, aki neha rakerdezzen, hogy MA mi a gond, mi a jo? Hatha neki el meri panaszolni, hogy mi is zavarja valojaban. Nem tudom, h. ez jo otlet, de en szoktam ezt magunknal alkalmazni. S ez segit feldolgozni a nehezsegeket.
Kerlek ird meg, hogy hogyan haladtok, hogy erzi magat a parod, es Te is. johet privatba is. lako_zsuzsakukacyahoopontde Gyogyulast es kitartast kivanok Nektek.
Bocsanat a hosszusagert... meg tudnek 100 oldalt is meselni! Mindenkit puszilok es jo ejszakat kivanok!
Szia Yaminka!
Remélem anyukád jobban van. A tegnapi Népszabadságban olvastam, hogy nőknél ezek a tünetek szívinfarktus jelei is lehetnek, remélem nálatok nem erről van szó, de azért nem ártana, ha kardiológus is látná.
Köszönöm a tanácsot. Már túl vagyunk a sugáron, 3 hónapja, csak nagyon lassú és nehéz a férjem gyógyulása. Term. csak a sugár után szedi a Béres cseppet+ C vitamint. A propoliszt eddig csak öblögetésre használta, mert a nyálkahártyája eléggé meg volt duzzadva és szerinte csípett. (term hígitva). A FLAVIN íze nem zavarja. Eléggé nyűgös beteg, és rettentően el van keseredve. A háziorvosunk szerint egy kicsit depis. Kapott is rá gyógyszert, reméljük, használ. Szerinte sokat foglakozom vele, de ketten vagyunk itthon, nekem nyílvánvaló, hogy mindent megcsinálok körülötte. Mindenkinek jó éjszakát (gondosmókus)
Az etvagytalansag siman lehet a sugar mellekhatasa. Sot, az izleles is megvaltozhat es elofordul, hogy az embernek nem izlenek a regi kedvencek. En pl a hus gondolatara is rosszul voltam, pedig ragadozo tipus vagyok :-) Probalkozni kell masfele kajakkal, a legjobb, ha mindig van par falat a kezeugyeben, hatha elcsipegeti. Sokaknak segit az inycsiklando, gusztusos talalas is, csinos falatkak ilyesmi.
A beres cseppen csodalkozom, amikor nekem adtak a sugarat, kifejezetten ellenjavallt volt. Kulon szoltak az orvosok es az Uzsokiban kapott kis fuzetecskeben is benne volt, hogy nem ajanlott a sugar alatt. Bar lehet, hogy en masfelet kaptam, de azert azt ajanlom, kerdezd meg. A kezeles utan megint szedhettem, az ellenjavallat csak a sugar idotartamara vonatkozott.
Esetleg erdemes lenne a topikban mar ajanlott propolisz kiprobalasa, roboral es etvagyat is csinal...de mindenkeppen kerdezd meg elotte az orvost, hogy sugarkezeles mellett szedhet-e ilyesmit.
Javulast kivanok, majd ird meg, javult-e az etvagya.
örömmel olvastam,hogy az Anyukád "sikeres túlélő"mivel letelt már az 5 sőt már 6 év!
Annak viszont nem örülök,hogy megint előjött valami.Nem hiszem,hogy köze lenne a kettőnek egymáshoz,bár nem lehet tudni.
Milyen jellegü daganat volt a tüdőben?Anyunak adenocarcinoma volt.Mennyit kellett eltávolitani a mütét során?
Biztos időben felfedezték nála is a bajt.Biztos ebből a betegségből is meg fog gyógyulni.Kemotherápia elég nehéz lesz,étvágyjavitónak javaslom a sörélesztő tablettát!Pihenjen sokat a kezelések után!Anyu sugarat nem kapott,azt nem ismerem.
Szedett valami kiegészitőt a gyógyszerek mellé?
Kitartást és gyógyulást kívánok!Számolj be majd mindenről!
Az én anyukámat 6 éve műtötték tüdőrákkal. Akkor nem kellett utóterápia. Most szeptemberben pedig lágyéki nycs daganattal operálták. Azóta kapott 10 sugarat és most vár kemóra. Azt nem bizonyították, bár felmerült, h a tüdőnek köze lenne a mostanihoz. Nem valószínű, mivel azóta eltelt 6 év.
Nektek kitartást kívánok és gyógyulást! Ha tudok segíteni, vagy kérdésed van, akkor írj!
Azt hiszem a fórumon neked az anyukád van olyan állapotban, mint az én férjem. (szájüregi rák, csak nálunk nem volt műtét). Az érdekelne, hogy a Mamád eszik-e van-e étvágya. A férjem pár napja mintha éhségsztájkot folytatna, semmi sem ízlik neki. Pedig azokat főzöm, amit szeret(ett). Az orvoshoz csak holnap tudunk menni, hét elején volt az onkoradiológusnál, mindent rendben talált nála. De nemcsak hozzád fordulok, hanem mástól is szívesen fogadom a tanácsot, mi ilyenkor a TEENDŐ. Béres cseppet szed, abban van B vitamin, ami étvágyat csinál. De úgy látszik, nála nem úgy működnek a dolgok, mint másnál. Ráadásul inzulinos cukorbeteg, nem lehet neki éhezni, mert hypózni fog. A Nutridrinket és a ENSURE-t ne mondjátok, mert nem issza meg. Rengeteget alszik, azt sem tudom, hogy az még mindig a sugár következménye? A köhögésről nem is szólok, mert azt már megszoktuk, de azt mondják, az így természetes. A B17-et és a Culevitet is szedi, és természetesen C vitamint, valamint a nyálképződés fokozására Salagent. Mindenkinek szép jó éjszakát, a betegeknek gyógyulást, a hozzátartozóknak erőt és kitartást. Margó
hat nem en lettem a DE-EFK debreceni szakokat kepviselo altalanos alelnoke, de minden eselyem meg van hogy majd legkozelebb... igazabol 3 eve jarok a fosulira, es meg csak elsos vagyok, ergo van meg idom, bar a kisszivemnek nagyon jol esett volna...
Anya beteg, nem tudjak mi a baja, szedul, hanyingere van, kapaszkodik, hany, agyon fekve fogozkodik ugy szedul, voltunk ENG-n, semmi komolyabb koros, voltunk hallas vizsgalaton, semmi, sehol semmi
Köszönöm a reagálásodat. Remélem érthetően el tudom majd magyarázni a férjecskémnek, hogy hova menjen abban a nagy városban :)) A 15% kedv. sem jönne rosszul, de egyelőre még nincs meg a pénz a félévi adagra... mindent sorjában, szép lassan kell megvegyünk. De igy is jól van, Isten megsegít minket is.
A lányod hogy érzi magát?
Anyu épp most köhögte vissza a vacsoráját, de adom be neki a Paxeladin-t, s az segít. Üdvözlet átadva, ő is üdvözöl Titeket (kérdezte, hogy"ki üdvözöl engem?", s mosolyogva mondtam, hogy a virtuális barátaim! :)))))).) Ez, szegénykémnek nagyon magas... de a lényeget megértette.
ZSUZSA, veletek örülök! Az Avemar márkaboltja a Kékgolyó u. 14-ben van (ez nem biztos). de ha a Déli pu. felől indulsz, akkor bal oldalon, majdnem szemben a Kékgolyó utcai kórház (Onkológiai intézet) bejáratával. A havi adag 30 kis tasak por, amit vizben feloldva naponta, úgy tudom reggel kell meginni. Egy havi adag ára patikában 10ezer körül van, itt kb- egy ezressel olcsóbb. (kisker árrés) Mi külföldre vittük, és egyszerre vettük meg a félévi adagot. Erre kaptunk ha jól emlékszem 15 % engedményt. Az ottani hölgy biztosan készségesen elmondja az egyéb tudnivalókat, de le is van irva részletesen. Az én lányom fél éve szedi, sokat segitett a kezelések mellékhatásait kiküszöbölni biztosan, de ki tudja miben még? Mi bízunk benne, és a dokik is jóváhagyták. Sok nyers cékla és répa levet inni is nagyon jó, és az meg van mindenütt! Szeretettel üdvözlöm az anyukádat, és legyen egyre jobban! :-)
Fantasztikusan boldog vagyok, mert ma Édesanyam elment a fül-orr-gégészetre, és megvizsgálták a nyelőcsövét meg a hangszálait, hogy megnézzék, miért nincs hangja. A prof és a szolgálatos orvos is egyhangúan azt mondta, hogy minden nagyon szép, nincs SEMMI elváltozás, minden gyönyörűen gyógyul (a műtét óta)!!!! Olyan boldog vagyok, na meg Édesanyám is :-)))))))) !
Most aztán madarat is lehetne fogatni velem! Végre fellélegeztem, és nyugodtabb vagyok. Hát, hihetelen milyen jól jön egy kis jó hír. Ugye tudjátok milyen érzés? Elfeledteti egy kevés időre, hogy gáz van/volt.... bár tudom, hogy az a mocsok dög még mindig ott lebeg a fejünk fölött, mint Damoklész kardja... de MOST ERRE NEM AKAROK GONDOLNI!!!
Mindenkinek hasonló érzéseket kívánok és nyugodalmas jó éjszakát!
Szeretettel: Zsuzsa
PS. Szívesen venném, ha valaki megmondaná, hogy egy havi Avemár mennyiből is áll, és a Kék golyó utcában hol és mennyiért van ez az adag. A férjem csütörtökig Bp.-en van.:))))
Köszönöm szépen a jó tanácsot! Attól tartok, anyukám eléggé megelégelte ezeket a készítményeket, de azért szólok, neki, hátha kipróbálja az Avemart. Hát, én is sok rosszat hellottam az ízéről, de tényleg nem az a lényeg... :-))
Köszönöm szépen a beszámolódat édesanyádról! Feltétlenül tudatni fogom Veled, hogyan alakul anyukám állapota. Egyébként ő is csinált légzőgyakorlatokat, majd rákérdezek, hogy csinálja-e még. Várom a Te híreidet is!
Régen írtam itt, ami onnan nézve szerencse, hogy úgy tűnt megoldódni látszanak a a problémáink. Szeptemberben a férjemnél észrevettük, hogy hererákja van..Sokan segítettetek nekem.Nagyon megviselt minket a betegség és a körülmények. Októberben megműtötték, és csak jóval kecsegtettek, mert zárt burokban volt..Karácsonyra aztán én kaptam a legszebb ajándékot, mert kiderült, hogy a ct-je is, és a tumor markere is negatív..az orvosa azt mondta a legjobb időben és a lehető legjobb körülmények között műtötték, úgy néz ki csak megfigyelésre lesz szükség..Ez azért volt nagyon jó hír, mert a férjem a kezeléstől félt a legjobban..Aztán időközben szerencsésen kopogtatott a gólya is, mert a fagyasztást nem akarta a férjem, és természetesen - pláne, hogy kezelést sem kapott, egyből megfogant a második babánk..
Idáig minden szép és jó is volt, de több, mint fél éve távolodunk egymástól..
most épp szabadságon vagyunk, és nem tudtam szó nélkül hagyni a miértet, és emészettem, emésztettem magam, hogy miről is van szó..( soha semmiről nem beszél..mindent magába zár..- őt ne sajnálja senki alapon..)
Ő sokáig nem válaszolt, csak, hogy rendbe jön- rendbe jön..de én ettől nem nyugodtam meg. MAjd most nagy nehezen elmondta miért is nem élünk házas életet, miért távolodik el..stb.
Mert a műtét óta folyamatosan fáj az oldala..gondolom a sebe..
és most ettől nagyon megijedtem..
orvoshoz 1 hétig még tuti nem jutunk el, mert külföldön vagyunk..
tudnátok segíteni?miért is fájhat még neki, és egyáltalán 4 hónapja egy huzamban?és mit lehet tenni?meg egyáltalán???nagyon megijdetem!!!miért lehet ez? baj lenne??
Örülök,hogy már jobban van Anyukád!Hát nem semmi,hogy a baj mellé még megtetőzték a problémát az orvosok!Szörnyü!
Anyunak adenocarcinoma-mirigyhám daganatot diagnosztizáltakK.b az jellemző rá mint a laphám eredetü daganatra..Ő nem uszta meg egy lebennyel,pont a 2 között volt a daganat,mindkettőt ki kellett venni és a harmadikból is eltávolitottak egy diónyi darabot.A nyirokcsomók a szövettan szerint nem érintettek.Mi is kipróbáltunk Culevitet,Avemart stb.Végül az Aloevera italnál kötött ki,ezt azóta is issza.2 kemotherápia kellett csak,de ez is nagyon megviselte szegényt.Összesen 10 kg-t fogyott.Étvágyjavitónak a sörélesztő tablettát szedte,sikeresen a 10-ből 5 kg-t már visszanyert.Jól van,tornázik,sétál,biciklizik szobakerékpáron.A légzőtornát Anyukádnak is javaslom,nagyon jó hatásu.Persze fulladást gyakran panaszol időnként köhög is.Van egy Teospirex nevü gyógyszere,amitől sok panasza van ezért gyakran szüneteltetni kell.
A statisztika engem is nagyon elkeserit!Ezért is kezdtem keresni olyan tüdődaganattal mütőtt embereket akik jól vannak-persze a körülményekhez képest.
Örömmel tapasztalom,hogy azért vannak ilyenek!Mivel mindketten időben lettek megoperálva bizzunk benne,hogy még soká velünk lesznek!
Minden jót kívánok nektek,gyógyulást Anyukádnak!Majd számoljunk be gyakran egymásnak,hogy hogy vannak az Anyukáink!
Anyukámnál ősz elején diagnosztizáltak laphám eredetű tüdőrákot. Erről a fajtáról azt szokták mondani, hogy igen lassan fejlődik, nem képez agyi áttétet, ugyanakkor nem igazán reagál a kemoterápiára. Egyébként anyukám nagyon erős dohányos volt valaha, de 14 éve abbahagyta.
Októberben műtötték: egy tüdőlebenyt kivettek, és némi szóródást találtak az egyik környező nyirokszövetben. A műtét után nagyon gyorsan javult az állapota, annak ellenére, hogy szegénynek évek óta asztmája is van.
Novemberben elindították a kemoterápiát, amiből egy ciklust kapott meg. Ezután rossz lett a vérképe, majd - orvosi gondatlanság következtében - még a kórházban, a vérképjavító kezelés során szepszist kapott és más szörnyűségeket, és az elmúlt két hónapot az intenzív osztályon töltötte lélegeztetőgépen. Hangsúlyozom, ezek nem a rák következményei, csak hozzátartoznak a történetéhez. Most már otthon van, rengeteget javult az állapota, picit gyenge még (de mi ez ahhoz képest, amilyen állapotban december eleje és február közepe között volt!), de folyamatosan erősödik, az étvágya is jó, egyre többet tevékenykedik.
Sajnos, ezek után le kell mondani a kemoterápiáról, aminek az ő ráktípusában ráadásul nem is biztos, hogy sok értelme van. Ha még jobban megerősödik, akkor hamarosan felkeresünk egy specialistát, aki eldönti, mehet-e a sugárterápia (mert eredetileg az is tervbe lett véve, de nem lett belőle semmi). Nemsokára esedékes a műtét utáni féléves kontroll is.
Még a műtét után Culevitet, Flavint és Béres-cseppet kezdett szedni, de az előbbi kettőt (főleg a Culevit szakember által javasolt javasolt dózisát) nem bírta a gyomra, fájdalmai voltak, elment az étvágya. Az utóbbi hónapok rémálma során javarészt szondán és infúzión keresztül táplálták, így ezeket a szereket nem is lehetett adni neki. Amikor kezdett kijönni a holtpontról, újra szedte a Béres-cseppet, mert az mindig is jót tett az étvágyának. Ezt azóta is szedi. A többi csodaszerrel leállt, nincs róluk jó véleménnyel, igyekszik természetesen élni (kertes házban lakik apukámmal), amit megkíván, azt megeszi. Reméljük, sokáig lesz még ilyen állapotban.
Amint látod, ő hozzátok képest még nagyon az elején van ennek az egésznek. Mindenesetre jó kezdés után erős visszaesésben volt része (aminek nem is kellett volna bekövtkeznie), de kilábalt belőle, a továbbiakról pedig majd a leletek fognak dönteni.
Egyébként a környezetünkben meglepően sok mindenkiről derült ki, hogy tüdőrákos, ezek az emberek már évek óta gyakorlatilag tünetmentesen élnek, miután megműtötték őket. Azért persze úgy tudom, a tüdőráknál az ötéves túlélés eléggé kicsi, de ez csak a statisztika, az egyéni eltérés ettől nagyon nagy lehet. És tényleg nagyon sokféle tüdőrák van.
Ezúton szeretném közzétenni saját tapasztalatomat, az egyik legdurvább betegséggel kapcsolatosan: TÜDŐRÁK.
Feleségem pár napja halt meg hosszú betegég után. Mivel Ő egészségügyi dolgozó volt hosszú évtizedeken keresztül nagyon sok borzalmat tapasztalt meg, ezért visszautasított mindenféle hagyományos orvosi beavatkozást ( korházban nem volt ).
8 hónap alatt végzett vele ez a rettenetes betegség. Az alternatív gyógymódoktól várta a "csodát" sajnos nem volt hatásos. Mindenkinek tanácsolom, hogy csak kiegészítő terápiaként használja, az általunk is alkalmazott táplálék kiegészítőket.
* Culevit: véleményem szerint hatásos készítmény, csak időben el kell kezdeni a szedédét.
* Macskakarom tabletta: inkább a culevitet javaslom
* deutérium szegény víz: nem rossz üzlet
* flore esence tea: ártani nem árt
* noni tabletta: jó fájdalom csillapító
* zsálya tea: 3-4 fokkal csökkent a lázat
* szigorú húsmentes diéta: vigyázni kell, hogy ne járjon nagy súlyveszteséggel és az alapvető vitaminok pótolva legyenek
* zöldségprés: céklalé, répalé. almalé stb. nagyon hatásos
stb.
Mindig azt mondtam a feleségemnek, mikor egy újabb "csodaszert" akartunk kipróbálni, hogy azért nincs elegendő visszajelzés ezekről, mert akik alkalmazták, már nem tudják elmondani tapasztalatukat, mivel meghaltak. Tudom ez nagyon durva vélemény, de kérek mindenkit alaposan járja körül azt a készítményt, amelytől a gyógyulást reméli !!!!
Természetesen a fenti véleményemet szigorúan a saját tapasztalatom alapján fogalmaztam meg. Minden betegség és annak lefolyása más és más.
Még egyszer javaslom csak a hagyományos orvoslás és a kezelőorvos felügyelete mellett alkalmazzanak bármilyen "csodaszert"!!!
Kerlek, aki tudja mivel jar az adenocarcinoma(nem tudoben), irja le, johet privatba is lako_zsuzsakukacyahoopontde. Sokat hallom, hogy "nekem is az van" es meggyogyultam".
Mondjatok, ez 1 agressziv tipusu daganat? Mert az Anyukam szajsebesze azt mondta, hogy szerencsenk van, mert ez NEM az, en meg folyton azt olvasom a neten, hogy rendkivul veszelyes, ronda ez a dog! Na, most mit higgyek?!
Mindenkinek jo egeszseget es gyonyoru havas tavasz-elot kivanok!
Hát, bár igaz legyen,de ez a ciános dolog,nekem sem szimpi.
Látom, te is nézted a másik topikot, ajánlom mindenki figyelmébe maci10 levelét.
Nekem egyszer azt mondta egy orvos, hogy egy beteg minden szalmaszálba kapaszkodik,és minden forgalmazónak nagyon nagy a felelőssége, hogy mit, és hogyan ajánl. Kicsit durva, de a -meszes vizet is meginná, csak jól kell tudni eladni!
Én is azt mondom, hogy mindennek nagyon utánna kell nézni!!!!!
A B17 vitamin a természetes étrenddel is bejut a szervezetbe, csak kevesebb mennyiségben.
Igen, de a szervezet egy csodás mű, évtizedekig tartó ártó hatást is tud kompenzálni, korrigálni, csak egyszer azt mondja elég.........!
Szerintem ilyen nem fordulhat elő, mert akkor már korábbaqn, a betegség előtt a folyamatosan magához vett B17 is sejtpusztuást okozott volna. Ennek vészes tünete lett volna. A B17 vitamin a természetes étrenddel is bejut a szervezetbe, csak kevesebb mennyiségben.
Az első mondat kb. annyit jelent, hogy van egy kis meszesedés a válladban, ami vélhetőleg a korral jár. Szerintem is klassz ez a lelet, de azért jobb, ha orvos is megerősíti.
Érdemes a leletező (izotópos) orvost megkérdezni, hogy SZERINTE megfelel-e a rtg eltérés az izotópos dúsításnak. Mit ajánl? (követés, korai kontroll , MR?)
Izotópot nem leletező radiológusnak és onkológusnak ebben a témában nem szabad hinni. Persze hallgasd meg őket is.
Kb. másfél hete írtam a 13892 hsz.-ben a csontscintigráfiás vizsgálatomról, azóta megtörtént annak az ellenőrzése, rtg. vizsgálattal. A leleten a következők vannak:
Bal váll felv.:
Bal oldalon az acromioclavicularis izület magasságában az acromion széli részben kicsiny, sclerotikus jellegű eltérés látható, amely elsősorban degeratív jellegűnek tűnik.
Az alapbetegséggel összefüggő csontszerkezeti eltérés egyértelműen nem mutatható ki.
A amygdalin (B-17 vitamin) használata az anyagcserére épülő rák-gyógyításban.
(Francisco Contreras, M.D. Oasis of Hope Hospital)
A amygdalin működése:
Az anyagcsere működése felelős azért, hogy a testünk harmonikusan működjön.
Az anyagcsere rendszerben ható gyógymód egy nem mérgező kezelés, ami a B-17 vitamin alkalmazásán alapul, enzimek, immunrendszer befolyásoláson, vitamin kezelésen és ásványi anyag elemekkel kombinált alapokon működő módszer. A Laetril (B-17) a kezelés fő tumor elleni hatóanyaga.
Ez egy természetben előforduló vegyület, ami több mint 1200 növényben, különösen a csonthéjas magvakban, a szokványos gyümölcsök magjaiban (mint sárgabarack, őszibarack, szilva és alma) fordul elő. Ez az anyag egy glükóz és cianid vegyület, amire jellemző, hogy biológiailag befogadható, természetben előforduló állapotában nem mérgező, a sejtmembránon könnyen áthaladó, a sejtben előnyösen felhalmozódó, teljesen biztonságos és ártalmatlan. Az egészséges sejtek a szervezetben tartalmaznak egy olyan enzimet (Rhodanese), amely semlegesíti, átalakítja és leköti az amygdalint. Ez az enzim nem engedi, hogy az amygdalinban leváljon a cianid-gyök. Ezért az amygdalin úgy viselkedik, mint a glükóz, tehát táplálja az egészséges sejtet és zavartalanul kiválasztódik. A rákos sejtek nem tartalmazzák ezt az enzimet, ezért a cián-gyök fel tud szabadulni, hatására a rákos sejt elpusztul (megmérgeződik). Tehát csak a rákos sejtek pusztulnak el, a normál sejteket nem éri mérgező hatás. Az elpusztított rákos sejtekben az amygdalin átalakul olyan anyaggá, mint ami az aszpirin hatóanyaga. Ez azonban csak láz- és fájdalomcsillapító hatású. Klinikai kísérletek bizonyítják, és teljes bizonyosságot adnak, hogy a kezelésnek nincs veszélye.Megjegyzem: olvastam valahol korábban, hogy a búzacsírában, a béres-cseppben, a trópusi teában, és szinte minden eredményes táplálkozás-kiegészítő rákellenes kezelési módszernél a B17 vitamin (laetril), vagy a fenti hatás-mechanizmus jelenléte kimutatható.
Na, megtaláltam! De ez csak egy olyan MEEI vizsgálati bizonyítvány, ami arról szól, hogy a készülék nem ráz, nem csap agyon, stb., és nem jelent semmiféle elismerést a használhatóságát illetően (remélem, ilyet nem fog kapni; illetve, ami rajtam múlik, megteszem:))
Az első ami gyanúra adhat okot, a saját eredetiségének túlhangsúlyozása.
Már a II. Vh. előtt kidolgozott egy rezonancián alapuló módszert és eljárást R. R. Ryfe nevű kutató orvos, aki igen jó eredményekről adott számot, és ennek ellenére súlyos üldöztetésben volt része. A dildra ennek egy leegyszerűsített, üzleti alapokra helyezett vakvágánya lehet, jól megkent médiával fűszerezve.
Azért kérdeztem,mert én se hiszek benne,de nekem ezt egy orvos ajánlotta. hogy érthetőbb legyen,eü.dolgozó vagyok és ez az orvos a volt főnőkőm.Ő tudja,hogy én ilyen témában hajthatatlan vagyok,de rágja a fülemet.
Én vagyok az élő példa arra, hogy az adenocalcinoma műtét után fel lehet gyógyulni. Két éve jobb felső lobectomia után azonnal gyógytornász segített, még az intenzíven. Pár hét múlva már otthon, illetve a tüdőgondozó gyógytornászával folytattam. Szerintem az erőteljes mozgás nagyon sokat számít. Erőnlétem megfelelő. Néha elmegy a hangom, hurutos köhögés jön rám. A dokik szerint lassan javulni fog, ne törődjek vele, ez csak a műtét utórezgése.
A betegségre Culevitet szedek 2x2 tabl./nap, Magne B6-ot, 1db/nap; C-vitamint 250 mg/nap adagolással. Este 20 perc torna, fél óra séta.
Műtét után 3. héttől dolgozom - igaz, hogy nem fizikai munkán.
Egyértelműen egészségesnek érzem magam, csak a felülvizsgálatoktól tartok, mert én is hallottam a rossz statisztikáról.
Orvosom azt mondta, az egyén szempontjából nem értelmehető a statisztika, mert az állapot, illetve kijeletek az eredménytől függetlenül nekem 100%-ot jelentenek.
Egyébként ha rosszra fordulna a helyzetem, erre is van már stratégiám: én biztos, hogy nem műttetem ismét meg magam, hanem alternatív gyógymódokkal kísérletezem magamon. Pontosan a B17 vitamint (sárgabarack mag) kúrát fogok csinálni. Egy korábbi hozzászólásomban közzétettem, amit erről találtam az interneten.
Sziasztok! Magyarországon forgalomba kerülő fagyöngy inj. neve:Iscador/oep eng. kell hozzá,csak bizonyos szövettípusú rákfajtára való/ Németországból be lehet szerezni a Pharma Futáron keresztül/rp köteles,kb 6000Ft/ neve:Eurixor
Látom, hogy szó esett a fagyöngy injekcióról. Kérlek, ha tudtok informáciot a hatásáról, vagy arról. h. mire jó, irjátok be. Esetleg a nevére is kíváncsi vagyok. Itthon mondtak egy ISOREL nevű fagyöngy-kivonatot tartalmazó injekciót, erről lenne szó? Minden érdekel, ami ezzel kapcsolatos!
Már kétszer volt a biorezonanciás (chip-es) -ha jól írom-kezelésen,és lám ez az eredménye. Beszéltünk róla, hogy talán nem is igazán akar, mert az" agya" még nem utasítja. Sajnos elvenni nem tudom tőle.
Igen, nekem a barátnőmnek tüdődaganata van, de műtve nem volt. Nála egy éve derült ki, kétoldali, és áttét a nyirokba, nem műthető. Kapott kemot és sugarat is, mellette a nonit issza (ezért, már kétszer lehurrogtak, sajnálom de nem akar hinni senki) és fagyöngy inj. kapott. Bp-re 30km-re járt kezelésre, saját maga kocsival, mellette folyamatosan dolgozik, egyedül él, nincs napi támasza, sőt az idős édesanyját is támogatja még. (energia szintje 100%) Sajnos dohányzik is. Most újra felvetődött a műtét lehetősége, mert egyik áttét eltűnt, a másik kisebb lett, de nem biztos, hogy szalad a kés alá.(ez az ő döntési joga!)
Nem én vagyok beteg hanem Anyukám.Tüdődaganattal mütötték már kétszer.Pontosabban adenocarcinoma a diagnózis.Az első mütét 4 éve a második 8 hónapja volt.Átesett egy kemón is,már nől szépen a haja.Sokat csökkent a teherbirása,néha fullad is szegény,de sétál,tornázik,biciklizik szóval nem adja fel!Ez nagyon fontos.Köztetek,ismeröseitek között van olyan tüdődaganattal mütött beteg aki jól van?Sajnos ez az a betegség amiről szinte csak rosszat hallani ,MEG A DOHÁNYZÁS!!!Anya soha nem dohányzott...
Remélem nem engedélyezik, mert ekkora csalást már rég láttam! A tulajdonosok pénztárcája lenne az egyetlen nyerő az ügyben. Sajnos mindig sok a hiszékeny ember és őket nagyon sajnálnám ha ez a marhaság engedélyezésre kerülne.:-(
az a baj hogy az egesz tema enyhen bebulizve jott fel, egy agronomus sraccal, es elfelejtettem az emiljet, de tole hallottam errol eloszor, es most meg nagyon nincs idom...
nem akarom elkiabalni, de kedden kiderul szamomra valami nagyon fontos, az tuti ha sikerul 42-es betumerettel teszem kozze:)
járjál már utána lelkecském a buzacsira-mérgező toxinokkal fertőzésének, hol hogyan keletkezik? és mit csinál? hogy mulik el,
merthogy azt tudjuk sokan, hogy HASZNÁLJÁK! élelmiszerként, adalékként, és készűl a buzalé is-igyza a fűvéből.
na a riogatást alátámasztani ugyan ugy jólenne, mint a dicsőitéseket. /mindeneesetre a mérgek engem elkerültek, pedig anno az idős csongrádi asszonyok a csiramálé készitésénél tuti nem figyeltek vegyszerre sem! amivel magérlelés előtt a táblákat tuti beszórták, és a kenyerünk is ebből lett!
magam nagyon vegyszerellenes vagyok-ettől még nem üzöm ki-nem is lehet-a gyogyszerek is azok!:-) tehát riogatásnak alapját -a buzacsira toxinok-sóprók stvel kapcsolatban - légyszi ird meg-jöhet mailben is. / ja a konkoly is a buza közé keveredik-mérgező! és az anyarozs is!-ki kell szedni közüle! spórátlanitás hogy történjen?????
- miert mondta nagymama regen, hogy sargabarack magot es keserumandulat nem szabad enni? na mit tartalmaz? egyszer mar leirtam... cian... hat nem szep halal az tuti, de egy enyhe cianmergezes is elegge gazos tud lenni
raadasul a keseru izt a cianvegyulet, az amigdalin adja... most ki akar kit mergezni???
aki annyira B17 vitamint akar az gyujtson majusi esovizet (bocs)
- buzacsira: AD1 ha nem biobuza akkor vegyszerezve van, AD2 ha biobuza, akkor barmikor barmikor barhonnan olyan sporakkal szennyezodht amik toxinokat termelnek, meg mindg nem jartam utanna milyen vegyszer, meg milyen spora es milyen toxin, de azert ezzel is kellene vigyazni...
A 62-es versullyedes magasnak szamit, de gyulladasos vagy tumoros betegeknel altalaban megemelkedett, szerintem ennek most nincs tul nagy jelentosege.
Sokkal fontosabb, hogy elmenjen a garattukrozesre. Erzestelenitest szoktak adni (mar ha nem hianycikk....). Ez alapjan latja majd az orvos, hogy mitol is van a rekedtseg pontosan. Lehetseges, hogy a sugarterapiatol, de az is lehet hogy valami mastol.
Kideritettem, hogy a VSH a versulyedest jelenti, romanul. Azota semmi sem javult a helyzetunkon, csak az, hogy anyum szajsebesze is, akihez havonta kontrollba jar, telefonalt az onkologusnak, hogy megkerdezze, honnan eredeztetheto a perszisztens rekedtseg? Az onkologus azt mondja, mint mindig, hogy a sugarkezeles hatasara van ez igy. A kezeles az febr. 1-en befejezodott, de mar joval azelott berekedt anyukam. A dagadasokat a nyakan es a mutet korul megmutatta az onkosnak, Ketonalt irt fel. CT/re azota is varunk.... A szajsebesz viszont elkuldte anyukamat egy garattukrozesre es egy endoszkopiara. Tudsz-e ezekrol a vizsgalatokrol valamit mondani? fajnak? Mert kicsit fel anyum, hogy az igy is megviselt torkat felsertik. nem tudom, hogy pszichesen vagy miert, de a tegnapi orvosvizit ota mara anyukamnak szinte az egesz hangja elment, most mar csak nagyon hallkan, suttogva-kinlodva tud beszelni. Azt viszont sem a szajsebesz, sem a haziorvos nem tudja megmondani, hogy a jo vereredmenyek mellett miert 62mm/h a versulyedes. Te tudsz-e ezekrol mondani valamit? Meglatasaidat emailben is szivesen fogadom: lako_zsuzsa@yahoo.de . Koszonom!
akecso! A pleurális folyadékgyülemből vett minta és a mellhártya kitapasztás közben vett szövettani is megerősítette, hogy áttét. Az orvosok is csodálkoznak, hogy 13 évig tünetmentes volt.
Szia, csak megerősitem, a quamatel-t szokszor javasolják.... más: biztos hogy áttét? Volt szövettan amivel ezt megerősitették, vagy mi alapján mondták ki hogy áttét?
Csárlíz Teron és sevice köszi az infót. A kemo mellékhatásának csökkentésére ajánlották a betegtársak. A májfunkcióval egyébként is van gond, élünk a lehetőséggel, kérjük az orvostól.
A Quamatelt évek óta szedem, úgy gondolom, hogy a káros gyomorsavtermelést csökkenti, valamint enyhíti a többi gyógyszer gyomornyálkahártya-irritáló hatását. Szerintem így működik, másnak is hallottam, hogy erős gyógyszerek mellé adták.
Sziasztok! Régóta olvasója vagyok a fórumnak. A családunk (anyukám) mellrákban érintett, mellhártya áttéttel. Az elsődleges tumor és a mostani daganat jelentkezése között 13 év telt el. Hétfőn kezdi a Taxoteres, Farmorubicines kezelést. Nagy adag Medrol-t és Káliumot szed. Van esetleg tapasztalatotok a Quamatel-ről (gyomorkímélőnek ajánlották)?
Más: A laeril mandulabélban és sárgabarackmagban található? Hirtelen eszembe jutott, gyerekkoromban mennyi barackmagot ettünk és anyukám figyelmeztett, hogy ne legyünk mohók, mert a túl soktól meg is lehet halni. Beigazolta az amerikai kutatás.
Tudomásom szerint a Culevit nem multivitamin. Pontosan ezért mondja a kifejlesztője, hogy más készítményekkel (pl. vitaminkészítményekkel) együtt szedve sem fenyeget a túladagolás veszélye. Ezt csak a pontosság kedvéért mondom, magához a barackmaghoz (B17-hez) nem szólok hozzá, mert nincs róla tapasztalatom.
Engedd meg, hogy megszólítsalak, és ezen keresztül sok-sok sorstársamat is. Közel két éve tüdőrák miatti műtétem volt. Semmilyen utókezelést nem kaptam. Magam az immunrendszer erősítésével küzdök a kiújulás ellen. Túl rövid az idő, hogy személyes jó tapasztalataimról adhassak számot, de nincs semmi érezhető bajom. A net-en kutatva talán a legjobb megoldást is megleltem: a B17 vitamin!
Készítettem egy magyar nyelvű tömörítvényt az érdeklődés felkeltésére.
Ez tényleg nem költséges, egyszerű és remélem nagyszerű módszer.
Jószándékkal ajánlom minden "érintett" figyelmébe:
B-17 vitamin (laetril)
A B17 vitamin (laetril), a keserű-mandulában, a sárgabarack keserű magjában és az egyéb keserű magvakban előforduló glikozid. Elsősorban a sárgabarack magjából állítják elő. Ez a B-vitamin, ami a sörélesztőben nem fordul elő. Kémiai szerkezetét tekintve a vegyület benzaldehidből, ciángyökből és egy diszacharidból áll. (C12H21O10-O-CH(ON)-C6H5)
A laetril kúraszerű adagolásának specifikus rákellenes és azt megelőző tulajdonsága van. A kutatók elmélete szerint a kémiai kötésben lévő az egyébként együtt ártalmatlan vegyületet alkotó hatóanyag benzaldehid és cián egy enzim hatására felbomlik. Ez az enzim nem található meg az egészséges sejtekben, viszont jelentős mennyiségben van jelen a rákos sejtekben. Tehát a rákos sejt felbontja az egyébként ártalmatlan vegyületet két olyan molekulára, ami viszont azonnal el is pusztítja a sejtet. Az elpusztult sejtek anyagai a nyirokrendszer segítségével ürülnek ki a szervezetből. Az ürítést segítendő emelt mennyiségű folyadék bevitele ajánlott.
A leggyakrabban alkalmazott terápiás napi adagja: 1 gramm hatóanyag (kb.: 35 szem sárgabarack mag, két-három napszakra elosztva). A kúraszerű (60-90 napos) kezelés alatt nagyobb, majd később kisebb mennyiségben alkalmazandó. Megelőzésre, vagy a kezelt beteg egészségének fenntartására napi 0,1-0,5g (5 15 mag/nap) az ajánlott mennyisége. A B17 vitamin szedését érdemes megpróbálni, a hagyományos kezelések mellett is. Bár a toxicitási értékeket nem ismertek, a túlzott mennyiségű B17 (a ciángyök tartalma miatt) káros is lehet. A túladagolástól tartózkodjunk.
Az alkalmazás során javasolt egy multivitaminnal kombinálása (pl: Culevit tabletta), ami a hatékonyságát megnöveli és ajánlott bőséges mennyiségű C-vitamin (500 1000 mg/nap) mint antioxidáns - szedése is. Az emésztést, felszívódást segíti a magvak alapos megrágása, vagy őrölt, darált, zúzott formában fogyasztása. Az őrölt - zúzott mag mézbe keverve is beszedhető. A hatóanyag jelenlétét jelzi a keserű íz. A hűtőben tárolás nem roncsolja a hatóanyagot, azonban a friss idei magvak hatóanyaga a legmegfelelőbb. Az őszibarack magja súlyarányosan közel háromszoros mennyiségű hatóanyagot tartalmaz, azonban egyéb ásványi anyagtartalma miatt fogyasztása kellemetlenebb.
Egy elképzelhető összeállítás az alábbi lehet:
- napi 3*12 szem sárgabarackmag három részletben bevéve (reggel délben - este); +
- napi 2*500mg C-vitamin (reggel - este); +
- napi háromszor három tabletta Culevit (reggel délben - este).
A kúra során nem kell diétázni, de az egészséges táplálkozás az immunrendszert erősítve pozitív hatású lehet. A napi ajánlott folyadék bevitel minimum 2 liter.
A gyógyulás folyamata:
- fájdalom csökkenése, a csillapítás csökkentésének lehetősége
- közérzet javulása,
- étvágy fokozódása,
- teherbírás, erőnlét javulása,
- testsúly gyarapodása,
- labor leletek javulása,
- szöveti regenerálódás megindulása,
- tumor méretének, rákos sejtek számának csökkenése,
Azt kell mondanom, h a Te hozzáállásod a dolgokhoz nagyon pozitív. Talán, ha minden orvos (mert gondolom az vagy) legalább iiyen segitőkézséggel lenne megáldva, már egyszerübb lenne a dolgunk nekünk is. Szerencsésnek érzem magunkat, mert kiváló onkológus kezében van anyukám, aki mind emberileg, mind pedig szakmailag fantasztikus, de nem ilyen szerencsés mindenki. Voltunk már mi is olyan helyen, ahol anyukámat csak egy esetnek tekintették és nem egy embernek vagy egy emberi sorsnak. És ez mély nyomokat hagyott bennem, pedig nem is engem kezelte, vizsgáltak. Szóval csak köszi a kitartó segítségedet.......
Sajnalom, hogy orvosotok nem ad kelllo merteku felvilagositast.
"nem kötelező elfogadni az orvos által felajánlott kezelést. "
Nem kotelezo elfogadni, mert M.o-on birosag altal elrendelet eseteket kiveve nincsen "kenyszergyogykezeles". Ez nagyon fontos uzenete az 1997-es egeszsgugyi torvenynek.
Az orvosok altal ajanlott lehetosegek annyival adnak tobbet, hogy tobb informacio van az alkalmazott kezelesekrol, okokrol es hatasokrol.
Hogy a Ti orvosotok miert nem tajekoztatott Titeket kellokeppen a hatasokrol es mellekhatasokrol, azt nem tudom. Tole, illetve a korhazanak betegjogi kepviselojetol kellene megkerdezni.
Sajnalattal mondom, hogy en is abban a hajoban ulok Edesanyammal, amibe te es a ferjed. Anyukam nyelvdaganattal volt mutve, s neki is csak a sugarterapiat ajanlottak, semmi mast. Azzal magyaraztak, hogy nyak-fej daganatoknal sokkal hatasosabb a sugarazas, mint a kemo. S mi ezt elfogadtuk, minden mellekhatassal egyutt... orultunk az eselynek. Mellekhatas persze van boven....de van ami elmulik. A legutobb az orvosunk azt mondta, hogy egyen fagyit, mert az egy kicsit zsibbasztja a szajureget, es igy konnyebben megy az eves, a nyeles okozta fajdalom enyhul. (Persze ezt konnyu ajanlani, akkor amikor a betegnek ki van egve az egesz torka es meg nyala sincs vagy tele van aftaval a szajurege! Minden morzsa ami a torkaba kerult, olyan volt mint egy szuros gomboc.) Parod jelenleg hogy van? Sok erot, turelmet es mihamarabbi felepulest kivanok!
Ha kerdesed van s tudok valami valaszt ra, szivesen segitek.
Szeretettel, Zsuzsa
PS. Bar ketlem, hogy egy orvoshoz jarunk, de itt is ketsegbeejto az orvos (onkologus) kozonye, az "ahogy esik, ugy suppan"-stilusu attitudje. En mar azon a ponton vagyok, hogy levaltom a jelenlegit, csak talaljak egy megfelelobbet, lelkesebbet, akin latom, hogy harcol anyukam betegsege ellen... s ezzel erot, harci kedvet suggal Anyukamba! Mert ha az orvos, aki erre kepezte magat annyi even keresztul, nem veszi fel a rak altal odadobott kesztyut, akkor hogy varhatja el, hogy a kedves betege felvegye a harcot egy tobbe-kevesbe ismeretlen betegseggel szemben, legyen lelkes, optimista, bizakodo, ne panaszkodjon, ne essen ketsegbe????
Nekem is így tanították, hogy megfelelő kulcs kell a zárhoz, és akkor jól működik a szervezetünk. És mi van akkor, ha gyenge az immunrendszer, és nem tud megfelelő kulcsokat gyártani....? Nos, mégegyszer megpróbálom felhívni a figyelmeteket a xeroninra (noni-ban),mert ennek a lényege,( hormon. immun és enzimredszerhez kötődik), hogy alakváltozásra képes,(tehát bármelyik zárhoz, hozzá igazodik a kulcs!) és ezért tud sokféle hibás sejthez kötődni.
Érdeklődéssel olvasom elgondolkodtató eszmefuttatásodat. Most egy dolog fogott meg: nem kötelező elfogadni az orvos által felajánlott kezelést. Az én férjem gége és szájüregi daganatos, nyirokcsomó áttéttel. A kezelés módja: sugár és semmi más. Ha nem fogadjuk el, akkor aláírtuk a halálos ítéletét. Semmi más javaslat, netán utalás arra, hogy a sugáron kívül is van valami, amiben lehet bízni. Természetesen már túl van a kezeléseken, de arra vonatkozólag semmiféle információ, tájékoztatás, hogy a sugár káros mellékhatásait mivel lehet csökkenteni, mikor áll helyre a rend, úgymint ízérzékelés, a nyálkahártya-duzzanat megszűnése, evés iránti vágy, mikor lesz étvágya, stb. Ami információm van, innen a fórumról szedegettem össze, de senki nem mondta meg, hogy az az ő esetében jó-e, amit alkalmazunk. Miért ez a közöny az orvos részéről? (Vagy csak mi fogtunk ki egy ilyen doktort?)
Annakidején úgy magyarázták nekünk, h a virus a zár, az immunsejt pedig a kulcs... Az immunrendszerünk dolga a megfelelő kulcsok legyártása a zárakhoz és aztán ezen kulcsok elrakása... ez így nagyon leegyszerüsítve, de azt hiszem könnyen érthetö. Ezért nem leszünk kétszer bárányhimlősek (ha jól emlékszem).. :-)
Egyébként pedig köszönet a sok információért és nem csak neked, hanem mindenkinek, aki a gondolataival, tudásával és kérdéseivel hasznos infókhoz juttat bennünket, engem. Izgalmas volt olvasni és nagyon tanulságos is.
Szoritok a rokonodnak és remélem hamar túljut ezen a nehéz kezelésen. Anyukám most fejezte be a sugárkezelést és hamarosan kezdi a kemoterápiát. Remélem, h Ő is jól fogja viselni. A sugár után borzasztóan fáradt és egy kicsit csökkent az étvágya, de egyébként nagyon bizakodó. Mintha javult volna nála a helyzet (használna a sugár), felpuhult a műtéti terület (nagyon kemény volt) és mintha rendeződne a nyirokkeringés is. Szóval mi bizakodunk, remélem nektek is jó híreket mondanak majd.
az oltoanyagokat akkor fejlesztettek ki a hg-nyal , amikor meg nem volt mas megoldas. Most mar van. Ezert ki is vonjak a forgalombol.
"külön-külön miden országban betiltják." Ez az EuM/OEP/ANTSZ felelossege, hogy a mellekhatasokat mikor nyilvanitjak olyan mertekuve, hogy nem szabad hasznalni tovabb a szert. tudom melyik gyogyszerrol van szo, es is beszeltem mar le M.o-on ismerost ettol, mert tudtam, hogy masutt mar betiltottak.
"és kiderült hogy a vezető halálozási ok. Ami azt jelenti, hogy Amerikában több ember hal meg attól, hogy kapcsolatba kerül az orvoslással, mint magában a legsúlyosabb betegségekben.""
Honnan is tudjuk ezeket az adatokat? Onnan, hogy ott KORREKT a dokumentacios rendszer, es volt AKI osszegyujtotte es elemezte az adatokat. Kivancsi lennek, hogy M.o-on csinalt-e barki ilyen osszehansolitast. Az USA-ban sem kotelezo elfogadni a felajanlott gyogymodot. M.o-on sem. Errol szol az egeszsegugyi torveny betegjogi resze.
A rokonom 69 éves.Most egy diónyi nagyságú csontrákos daganat miatt kemoterápiázzák és elég gyengécske utána, szinte egész nap fekszik.Pár nap után erőre kap jobban és akkor már dolgozgatni is tud a ház körül.
Tudtok ezzel kapcsolatban valami biztatót írni?
Céklalevet issza, meg búzát is csíráztat az itt olvasottak alapján.
És hihető az is (mivel agyunk nagyon kis %-át használjuk), h idővel megtanuljuk magunkat gyógyítani
A legtöbb betegségnél a szervezet magát gyógyítja. Emlékeztetnék, hogy ha elkapsz bármilyen vírust, akkor a gyógyszerek 99%-ka amit ezekre felírnak, nem gyógyít semmit, csak elmonyja a kellemetlen tüneteket. Nem lesz olyan magas?? lázad, nem fáj úgy a fejed stb. De a vírust a szervezeted "győzi" le, az orvostudomány csak asszisztál hozzá. Vagy a csonntörés pl., ahol az orvos
"csak" segíti a forradást azzal, hogy begipszel, de a szervezeted építi fel újra a csonszövetet, nem valami csodagyógyszer. És ez számtalan esetben így van. Nem is hinnéd, hány betegség gyógyul így "magától".
Rá kell ébredni, hogy az ember élőlények halmaza. Nem egy élettelen gép. Többmilliárd élőlénnyel élünk szimbiózisban nap-mint-nap, akiknek voltaképp az életünket köszönhetjük, hisz ők irányítanak és végeznek bennünk mindent, ami az életbenmaradáshoz kell. Ezekre jelent veszélyt a felesleges gyógyszerezés, és a sok méreg. És még így is mit kibírnak azért, hogy fenntartsák az életet.
megnezed, lathatod, hogy most mi a helyzet egy fejlett orszagban. Lassan 1 evtizede nincs higany a ternmekek igen jelentos reszeben, es lassankent egyikben sem.
Azt mondod, már! nincs, de még most sem 100%-ban, hanem majd csak lassacskán nem lesz. Node eddig? Soktízmillió gyereket oltottak tele higannyal. Hol volt akkor az a sok "visszakereshető bizonyított adat" ami megnyugtatóan bizonyította volna, hogy semmi baj nem lesz ebből??? Sehol. Bevezették, és jött a gyakorlati tesztelés embereken, és amikor évek múlva kiderült, hogy bizony káros, akkor most szép lassan valóban kivonják az anyagot. Ez kérem nem tudomány az én szememben.
ne az orvosokat es tudomany szidd emiatt.
Én nem szidok semmit. Egyszerűen kérdések vetődnek fel, melyekre sok esetben nem kapok kielégítő, logikus, és megnyugtató választ. Amire kapok, azt viszont befogadom. Az orvosk egyébként is csak áldozatok ebben a rendszerben, velük semmi bajom. A baj azzal van, hogy az orvos/beteg közé sajnos beékelődött a nagytőke. És innentől a beteg nem elsősorban beteg, hanem ügyfél. Elég sok könyv jelent már meg erről olyan forrásokból, melyeket akadémiai orvoslást tanult emberek közöltek le. Tehát egyre többen látják ezt a kollégák közül is.
"A GlaxoSmithKline genetikai osztályvezetője nyilatkozta azt, hogy bármelyik szert vesszük, az egészen biztos, hogy az embereknek csak a 30-50%-ában fog hatni. Jó esetben azt mondhatjuk, hogy hatni és nem ártani. Ugyanis az a probléma, ha hiányzik valakinek az az enzim, ami lebontja az adott gyógyszert, akkor a normál adagolás mellett szedve is, a vérében egyre növekedik a gyógyszernek a szintje. És ez halálos mérgezésekhez vezethet. Tehát ártalmatlan lázcsillapítótól, például a paracetamoltól Angliában évente hivatalosan háromezer ember hal meg.
Volt egy olyan szer, amit a tengerentúlon már 2000-ben betiltottak, mert sok gyerek meghalt tőle. A történetét leírom részletesen az új könyvemben, a Depresszióiparban. Nálunk 2004-ben ez a szer a hivatalos orvostájékozató szerint csecsemő reflux-ra ajánlották a magyar orvosoknak. Vajon nálunk hány hirtelen csecsemőhalál írható a szer számlájára? Én azt a jelenséget tapasztalom, hogy hasonló a keletre vonulási tendencia, mint a dohánygyáraknál. Egy gyógyszert betiltanak Kanadában, de a gyár nem vonja vissza a többi piacról is a szert, hanem megvárja, míg szép lassan, külön-külön miden országban betiltják."
Ezekután mondhat nekem bárki, bármit, szedje ezeket az un. "elérhető legjobb" tudomány termékeit aki akarja.
Ajánlom mindenki figyelmébe a hiperaktivitásról szóló részt is. Tanulságos.
Ez alapvetoen ellentetest mindenfajta orvosi etikaval es szaballyal, hogy a rendelkezesre allo legjobb modszertol eltiltod a paceinsedet egy nem kelloen bizonyitott modszer miatt. Teljesen jogos a buntetes, meg csak nem is sajnalom emiatt.
Hmmm...Nem csodálkozom...
Ide is van egy passzoló cikkrészlet:
"...hogy mást ne mondjak, Amerikában összeszámolták a gyógyszermelléhatások, orvosi műhibák, kórházi fertőzések miatt bekövetkező haláleseteket, és kiderült hogy a vezető halálozási ok. Ami azt jelenti, hogy Amerikában több ember hal meg attól, hogy kapcsolatba kerül az orvoslással, mint magában a legsúlyosabb betegségekben."
Nos, nem győztél meg.
A vitát a magam részéről lezártnak tekintem. Egyébként sem ebbe a topikba tartozik már ez.
Ne értsetek félre, mindenkinek tudok örülni aki meggyógyul, de aki NEM gyógyul meg, azt ne hibáztassuk kimondva -kimondatlanul.....
Ez tipikus példája annak, hogy valamilyen eseményt kizárólag egyedi módon, az egyén lelki beállítottságától függően, egészen másként lehet értelmezni.
Én pl. az ilyen sztoriból sosem azt szűrtem le, hogy aki nem gyógyult meg, az hibás lenne bármiért is. Ezzel szemben te dühödten kikapcsolod a rádiót, mert számodra ebből ez jön át. Tehát ugyanaz a dolog, két egészen különböző reakciót váltott ki.
Így van ez a lelki konfliktusok nagyrészével is. Ami nekem trauma, neked lehet hogy csak egy jó poén (persze ez most sarkítva).
Persze, hogy tanult folyamat a citrom-dolog, hiszen minden feltételes reflex tanuláson (előzetes tapasztaláson) alapul. Ez szerintem nem mond ellent annak a feltételezésnek, hogy önszuggesztióval esetleg gyógyulási folyamatokat tudunk elindítani a szervezetünkben.
Igazad van Bes! Ne haragudj kérlek! A gyógyulás is sok tényezőtöl függ. És sajna akad olyan is aki hiába akarja és hiába van rend benne és körülötte, ez a szemét kórság legyőzi. Mégegyszer ne haragudj. Az írásom csak olyan csapongó gondolatkör volt, annyi dolog jár a fejemben.... és annyira jó lenne, ha valaki rájönne tényleg, h miért és hogyan...
"De hiszem, h gondolatok elősegítik a gyógyulási folyamatot és igen hiszem, h elsősorban magunkban kell rendnek lenni és pozitívan állni a dolgokhoz, hogy nagy esélyünk legyen a győzelemre. "
egészen biztos, ezt is kimutatták ("megküzdő tipusú, beletörődő típusú, sodrodó tipusú, tagadó tipusú, lelki beállítottságú beteg emberek túlélése ebben a sorrendben csökken, ha azonos kiindulású stádiumú betegségi szintről indulnak....) A lelkiállapot az immunrendszer állapotát is befolyásolja, ami kihat a szervezet daganatellenes küzdelmére. BÁr ez így bizonyára erős leegyszerűsítés.
talán az "elsősorban" szó túlzás ,s zerintem. Kicsit úgy érzem, ezzel X.Y rákban elhunyt hozzátartozómat minősítjük: ő azért nem lett győztes mert nem volt benne rend? MIndig dühödten kapcsolom ki a rádiót, amikor egy volt rákos beteg sikertörténtet odáig jut hogy " hihetetlen akaratereje blablabla következtében sikeresen küzdött meg a betegséggel....." Ne értsetek félre, mindenkinek tudok örülni aki meggyógyul, de aki NEM gyógyul meg, azt ne hibáztassuk kimondva -kimondatlanul.....
Azt gondolom, h itt mindenki válaszokat keres valamire, amit sajna ma még nem ismerünk. Gyógyulni szeretnénk vagy gyógyítani azokat, akik betegek és a családunk, barátunk, szomszédunk, vagy csak simán egy kedves ismerős vagy ismeretlen. Úgy hiszem belekapaszkodunk dolgokba és nagyon reméljük, h a mienk is egy csodás gíyógyulássá vagy történetté válik. És igen, a gondolatok nagy hatalommal bírnak. Azt már az orvosok is hiszik, h a betegnek is akarni kell élni és azt is, h a pozitív gondolkodás mennyit számít. Én nem hiszem, hcsak és hangsúlyozom csak a sokk, kiválthatja a daganatos betegséget, de a lelkünkben lejátszódó folyamatok igenis hatással vannak a testünkre. Itt van pl az IBS, ami korunk betegsége.. Ha jól tudom a vegetatív idegrendszer zavar okozza és általában az ideges stresszes emberek betegsége, ráadásul a nyugtató tabletták a terápia részét képezik. (remélem jól tudom)
Viszont a következő ellentmondás az állatok daganatos betegségei. Hogyan lesz egy normális körülmények között, szeretve nevelt és tartott kutya rákos? Bocs, de ilyenek is az eszemben vannak, bár tudom, h ez nem erről szól. Nos csak oda tudok ismét kilyukadni, h az agyunk és a sokk önmagában nem indít be ilyen folyamatot. Kell még valami (környezeti ártalom, vagy hajlam stb), ami pluszban jelen van.
De hiszem, h gondolatok elősegítik a gyógyulási folyamatot és igen hiszem, h elsősorban magunkban kell rendnek lenni és pozitívan állni a dolgokhoz, hogy nagy esélyünk legyen a győzelemre. És hihető az is (mivel agyunk nagyon kis %-át használjuk), h idővel megtanuljuk magunkat gyógyítani és rájövünk majd, h az élet nem arról szól, h ki, mit tud felmutatni, hanem, h milyen minőségi kapcsolatban él magával és a környezetével.
És szeretném, ha ezt a hitemet nem venné el senki.....
"Felvetődött egy kérdés bennem, és próbálom megnyugtatni magam, hogy az orvostudomány valóban olyan körültekintő és precíz, amilyennek én is hittem."
Az orvostudomany nem hasonlithato ossze a mernoki tudomanyokkal.
Az evidenciaknak es adatoknak kulonbozo megbizhatosagi faktoraik vannak.
Ha belenezel egy betegseg kezelesi protokoljaba, lathatod, hogy milyen evidenciak alapjan allitjak oket ossze. http://agazat.eum.hu/eum/agazati.news.page?pid=DA_90728
Ha egy tema erdekel, akkor a szisztemaitkus review-kat erdemes elolvasni. Oda hatalmas mennyisegu adatot belepumpalnak.
"ha megtalálom az általad is említett "sokszorosan visszakereshető" teszteket és adatokat ezzel kapcsolatban, akkor meg fogok nyugodni." Hol vannak az adatok? A korhazak dokumentumtaraiban, a kutatok feljegyzeseiben, es a pubmed.com-on publikalt cikkekben. Ott erdemes keresgelni.
En jelentettem ki, nem Te, es azert irtam, mert tenyleg nem igaz. Meg ha a kutatonak nincsen diplomaciai erzeke, idovel akkor is lekozlodik a cikke. Kesz. Ez nem vita targya. Igy mukodik most a tudomany. Ha pedig van meg egy kis diplomaciai erzeke, akkor meg hamarabb tudathatja a tudos vilaggal a sajat allaspontjat.
"hogy miért kell higanyt pumpálni egy csecsemőbe. ;-)" http://www.fda.gov/Cber/vaccine/thimerosal.htm Nem kell. Ha megnezed, lathatod, hogy most mi a helyzet egy fejlett orszagban. Lassan 1 evtizede nincs higany a ternmekek igen jelentos reszeben, es lassankent egyikben sem. Hogy M.o-on az Eu kormanyzat erre mennyire fiogyel oda, az az o saruk, ne az orvosokat es tudomany szidd emiatt.
"Az engedélymegvonás oka kb.: mivel elmélete merőben ellentétes a jelenlegi elméletekkel, ő a kemoterápiát és a sugárkezelést tiltotta a betegeinek. "
Ez alapvetoen ellentetest mindenfajta orvosi etikaval es szaballyal, hogy a rendelkezesre allo legjobb modszertol eltiltod a paceinsedet egy nem kelloen bizonyitott modszer miatt. Teljesen jogos a buntetes, meg csak nem is sajnalom emiatt.
"Ha a kezedben egy jobb modszer van, akkor bizonyitsd be, es akkor masok is hasznalni fogjak Akadályoztatva elég nehéz lehet bármit is bizonyítani. Biztos érted a csavart. :-) "
Ez nem igaz. Egeszen addig, amig orvoskent tevekenykedett, megvolt a lehetopsege arra, hogy a sajat modszeret a tudomanyos vilag ele tarja es bizonyitsa. Maganakciozni kezdett, elveszitette hitelet es tamogatottsagat, bortonbe csuktak, ezutan mar senki nem fog neki hinni. Jonnek majd masok, akik mehgvizsgaljak a modszert, es eldontik, hogy hasznalhato-e vagy sem. Errol szol az elet es a tudomany.
"http://www.newmedicine.ca/science.php" Ez egy tudomanyfilozofiai fejtegetes, es nem ertek vele egyet.
szerintem ti mar csak a vita kedveert vitaztok... komolyan elvezem! ugy sincs megoldas, es nagy valoszinuseggel egyikotok sem gyozi meg a masikat, en a masik topik megszuletesekor rajottem, hogy nem gondolkozhat mindenki ugy mint en, es nem is szabad hogy igy legyen
(megjegyzes a masik topikot nem olvasom, valszeg nem is fogom, orulok ha itt nyomon tudom kovetni a dolgokat)
abba miert nem kotott bele senki, hogy a rak csak az agytevekenyseg kovetkezmenye?
hol elunk? a Foldon, mi a Fold? egy szemetdomb, mergez a kornyezetunk, mergez amit megeszunk, mergeznek a gondolataink is... veszelyes parositas...
mar az anyamehben mergetkapunk, es az anyatej is tartalmaz oda nem valo dolgokat, ez van... ergo nem minden az agyunkon mulik, de a gogyulasban szerintem nagyon nagyon fontos a hozzallas (amit szinten agyunk dont el, mert nem tudjuk magunkra eroltetni ha nem jon magatol)
egyebkent a citrom-dolog tanult folyamat, mert ha olyan gyereknek mutogatsz citromot vagy olvastatsz vele citromos dolgot, semmi reakcioja nem lesz, legalabb is nem nyalfolyas...
Meg csak a parokas hozza szolaodnal jarok, de muszaj nekem is!!!
Van egy TOK JO kleopatra parokam, eszpresszo szinben, ami annyit tesz, hogy a barna sok arnyalatabol all (teljesen olyan szinu mint az eredeti hajam volt)
A parokat fenyezve:
- JUD33 valasztotta (es nagyon jo izlese van:))
- alig hasznalt :)))
- nem lehet megmondani, hogy az paroka, csak ha jobban megnezed (ugye 'nenik'?:)
Anyat megkerdezem, neki kell-e meg a sajatja, de nem hiszem, vagyis nem tudom meg akarja-e tartani, valszeg nem
Szoval akinek szuksege van ra, az szoljon, Debrecenben, Pesten az atadast vallalom, vagy ha mas varos, akkor feladom postan.
kepet meg majd mellekelek amint hazamegyek (hetfon talan)
Ha neked van informaciod, akkor azt legyel szives megosztani velunk.
Sajnos nincs, épp ezért érdeklődöm pl. tőled is, hiszen te sokkal tájékozottabb vagy nálam. Felvetődött egy kérdés bennem, és próbálom megnyugtatni magam, hogy az orvostudomány valóban olyan körültekintő és precíz, amilyennek én is hittem. Egyelőre nem vagyok nyugodt. ;-)
De ha megtalálom az általad is említett "sokszorosan visszakereshető" teszteket és adatokat ezzel kapcsolatban, akkor meg fogok nyugodni. Ráadásul érdekel is a téma, úgyhogy keresgélek még. :-)
amelyet az oltas hianya miatt kaptak meg, es ebblo mar tobb mint 10 meg is halt.
Meglátásom szerint egy ilyen adat akkor értékelhető, ha megnézzük minden oldalát, összevetjük egyéb adatokkal is. Pl. azzal, hogy hányan haltak meg, vagy károsodott maradandóan az egészségük az oltások következtében, illetve hozzávesszük még azokat -az egyébként akadémiai orvoskutatók által felvetett és igazolt- problémákat is, melyek az oltásokhoz köthető egyéb, pl. idegrendszeri károsodások, auto-immun betegségek képében jelentkeztek a gyerekeknél, vagy később akár felnőtt korban. Azt se nagyon értik egyesek, hogy miért kell higanyt pumpálni egy csecsemőbe. ;-) Egyébként magam nem vagyok oltásellenes! Csupán "kötelező" jellege miatt illett egy érvelésemhez. Továbbá bizonyos kérdések azért itt is megvannak :-)
Ezt a Hamer eseteben nem tudjuk pontosan. Ha tudjuyk, akkor lehetseges az okok feltarasa
Az engedélymegvonás oka kb.: mivel elmélete merőben ellentétes a jelenlegi elméletekkel, ő a kemoterápiát és a sugárkezelést tiltotta a betegeinek. De a műtétet -megfelelő mérlegelés után- nem. Ne feledjük azt sem, hogy akadémiai orvos professzor volt, valamit maga is rákos!
A birposag valoszinuleg kozvetlen osszefuggest talalta a halaleset es az orvosi tenykedes kozott. Ismetlem, csak a birosagi dontes ismereteben mondantunk barmi biztosat.
Egyetértek. De ha valaki mittomén a kemo miatt kap egy tüdőfibrózist, és netán ebbe belehal, akkor az a gyakorlatban miért nem értelmezendő közvetlen összefüggésként, a másik esetben meg miért jár érte börtön? Tényleg nem értem.
Ha a kezedben egy jobb modszer van, akkor bizonyitsd be, es akkor masok is hasznalni fogjak
Akadályoztatva elég nehéz lehet bármit is bizonyítani. Biztos érted a csavart. :-)
Mivel tudom, hogy te értesz angolul, esetleg olvasd el ezzel az egésszel kapcsolatban egy orvos véleményét az alábbi címen, komolyan kíváncsi lennék a véleményedre : http://www.newmedicine.ca/science.php
"Ha jól értem, itt egy feltevéssel állunk szemben. ;-) Vagy vannak mindenre kiterjedő tudományos tesztelési, kuatatási eredmények melyek bizonyítják, hogy a vér szűrése nélkül is kizárható az emberről-emberre történő tumorsejtes "fertőződés" lehetősége? "
Csak ismetelni tudom ismetelten: A PUBMED-ben nem talaltam erre vonatkozo informaciot, ami nem jelenti azt, hogy a jovoben nem talalnak semmit ezzel kapcsolatban.
Ha neked van informaciod, akkor azt legyel szives megosztani velunk.
Csak ismetelni tudom: idegen szervezetben nagyon-nagy valoszinuseggel nem maradnak eletben.
Ha jól értem, itt egy feltevéssel állunk szemben. ;-) Vagy vannak mindenre kiterjedő tudományos tesztelési, kuatatási eredmények melyek bizonyítják, hogy a vér szűrése nélkül is kizárható az emberről-emberre történő tumorsejtes "fertőződés" lehetősége?
Mindenesetre az FDA es a Red cross nem engedelyezi egyes raktipusok eseten a veraast
Igen, de mint tudjuk, a rákot sok esetben már csak későn fedezik fel. A gyakorlatban tehát nyugodtan adhat vért olyan is, aki érintett az említett betegségekben.
tehát: ha egy ráksejt jut beléd, az immunrendszered felismeri és likvidálja ha egymillió bejut, azt is ha százmillió, akkor lehet egy-kettő ami a tömeghatás miatt átjut a védelmen és megtapad.... ez most elméleti fejtegetés, nem tudom milyen kisérleti tapasztalatok támasztanák alá... a számokat se vedd készpénznek, a nagyságrend a lényeg
Van egy könyv, nem tudom ismeritek-e... "Ha egy sejt megkergül " a címe. Ajánlanám, de a magyar fordítás sajnos elég gyenge :(:(
Nem tudom, de feltehetően olyan drága és komplikált, hogy ha elkezdenék akkor soha sehol nem lenne vér. Olvastam már olyasmit is, hogy születéskor már a DNS-be be van kódolva a rák, csak azt nem tudják kinél jön elő kinél nem. Szóval van még sok nyitott kérdés. Arról nem is beszélve, hogy jó ötven évvel ezelőtt még nem voltak olyan diagnosztikai módszerek, amivel ki tudtak mutatni egyes rákfajtákat. Az emberek csak meghaltak és jóformán nem is tudták mitől. A lymfomákat pl. még 30 ével ezelőtt se tudták pontosan diagnosztizálni. Idős belgyógyász barátom mesélte, hogy ha a beteg egyéb tünetek mellett undorodott a bortól akkor biztos volt, hogy lymfomája van.
Valoszinuleg azert nem betegednek meg, mert 1. egy adott idoben viszonylag keves tumoros sejt van a veraramban 2. idegen szervezetbe kerulve az immunrendszer nagy valoszinuseggel felismeri a tumoros sejtet es elpusztitja.
Ha ennyire egyszeru lenne emberek kozott a sejt es a szovetcsere, akkor nem lenne problema a transzplantacio, es nem kellene a transzplantaltnak elete vegeig immunrendszert elnyomo gyogyszereket szednie.
Ha ennyire nehéz "sorsa" van egy tumorsejtnek, akkor miért van ennyi beteg? Nekem ez magas... Ha bebizonyosdik, h pl tumorsejt is jutott belém egy véradásnál és nem leszek tőle beteg, akkor talán meg tudják mondani azt is, h én miért nem lettem beteg? Milyen egyebektől függ?
Különben tényleg nagyon érdekes ez a téma, ennyire behatóan még soha nem gondolkoztam el ilyen dolgokon...Valahogy olyan evidens volt számomra, h a véráramon keresztül tud szóródni, meg a nyirokkeringés is viheti. És meddig képes élni egy ilyen sejt, amikor a vérben van? A vér "feldolgozása" folyamán sem pusztul el? És, ha már tudják, h véradásnál ezt is szűrni kellene, akkor miért nem teszik?
Szerintem véradásból ki vannak zárva azok akiknek tumoros anamnézisük van.
Az hogy valaki tudta nélkül áttétet szóró rákban szenvedjen , és közben vért adjon , ez előfordulhat. Még az is lehet hogy ráksejt átkerül a recipiensbe. A patológiakönyvben hosszas oldalak szólnak arról hogy a tumor milyen nehézségeket leküzdve tud végülis szóródni, mennyi buktató és gát leküzdése után jut el egy tumorsejt olyan szituációba, hogy áttétként megtelepedjen. Sok tízmillió elszabadult sejtből egy. De nem mindenkiben. Immunitástól, egyebektől függően.
"Mondjuk egy üldözött és, kitaszított "kollégától" nem csodálom, hogy nem közölnek le semmit. "
Ez nem igaz. A cikkeket elobb-utobb lekozlik. Neha eveket kell varni ra, de idovel megjelenik. Evtizedes "harc" cikk nelkul - nagyon furcsa.
"Ez nehéz kérdés. A szabad választást másként is lehet gátolni (lásd. pl. kötelező oltások)."
A kotelezo oltas a szulo felelossege. es nem a gyermeke. Rengeteg evidencia van arra vonatkozolag, hogy az oltasok tarsadalmi szinten hasznosak. Erre legutobbi pelda, hogy Romaniaban lassan 10000gyrermek betegedett meg olyan betegsegben, amelyet az oltas hianya miatt kaptak meg, es ebblo mar tobb mint 10 meg is halt.
"Ha lehetetlenné teszik azokat, akik más úton szeretnének gyógyítani, akkor nekem bárhová lehet útlevelem. Ha valakitől bevonják az engedélyét, -noha 15évig orvosként, professzorként dolgozott-, akkor én hiába választanám őt a helyi onkológus és annak kemója helyett, a gyakorlatban ezt nem tehetem meg. "
Az orvosonak eloszor definialnia kell, hogy mi az ut, amiellyel gyogyitani akar. Ha tenyekkel alatamasztva definialja, akkor ezt az adott orszagban nagy valoszinuseggel elfogadjak, es engedelyezik. Mas kerdes, hogy mi miatt vonjak meg valakitol az engedelyt. Ezt a Hamer eseteben nem tudjuk pontosan. Ha tudjuyk, akkor lehetseges az okok feltarasa.
"Igen, hát ugye itt is azt írja, hogy "állítólag"!! De még ha igaz is, hogy páciens meghalt, ez nem bizonyít semmit."
Feltetelezem, hogy a birosagi donte reszletesen elemzi az okokat, es feltarja a dontes elozmenyeit. Birosag dontese (orvosi ugyekben kulonosen) tobb iranybol megerositett tenyekre alapozodik. A birposag valoszinuleg kozvetlen osszefuggest talalta a halaleset es az orvosi tenykedes kozott. Ismetlem, csak a birosagi dontes ismereteben mondantunk barmi biztosat.
"Akkor egyesektől miért várjuk ezt, és másoknak miért nézzük el, ha kudarcot vallanak? Kettős mérce van."
Senkiton nem varhato el a 100%-os teljesitmeny. Viszont annak kozlese igen, hogy varhatoan hany %-os lesz az 5 eves tuleles, es mas egyeb statisztikai adatok, valamint az, hogy a modszert mar sokan kiprobaltak es hasznaljak bizonyos eredmennyel. Ha a kezedben egy jobb modszer van, akkor bizonyitsd be, es akkor masok is hasznalni fogjak. A bizonyitsi teher az ujitoe, nem pedig a tarsadalome.
"Az akadémiai orvoslás kezeléseibe is haltak már bele, nem is kevesen." Igy van, mivel az akademiai tudas is veges, es az eszkozok korlatozottak. Viszont adatok vannak, utanakereshetok, elemezhetok, rendszerezhetok. Ha az akademiai orvoslas 50%-os gyogyulasi eselyt iger, akkor az 50%, vagy jobb az esely az ujabb modszereknejk koszonhetoen.
Szia Orsi! Ezt már kísérletek igazolták, Simontonék Amerikában onkológiai klinikán nagy csoporton évekig vizsgálták azt, hogyan gyógyulnak a rákos betegek 1.) csak gyógyszerrel, 2.) gyógyszerrel és a módszer szerinti öngyógyítással, 3.) majd ugyanígy de gyógyszer helyett placebóval. A legelső volt a leggyengébb, a második kettő szinte azonos jó eredményt hozott. Ez már mutat valamit. Én teljesen laikus vagyok, de a hozzáértők szerint valóban hasonlít az agykontrollra is. Ott talán látják magukat egészségesen és ezt tényként élik így meg. Én azt próbálom elérni, hogy a betegségemre úgy általában nem gondolok (persze ez nem sikerül mindig). Amikor viszont gyógyítom magamat, akkor igenis erre összpontosítok, megszemélyesítem, szinte látom a daganatos sejteket és az őket az én akaratom által is pusztító fehérvérsejteket, étrendkiegészítőket, vitaminokat, stb. Majd látom a gyógyulásomat és végül újra egészségesen magamat. Szerintem legalábbis nálam ez így működik. Üdvözöllek: Éva
Bár nem ismerlek, mégis minden tiszteletem a Tiéd! Ahogyan gondolkozol, az maga a csoda! Nagyon drukkolok Neked és gyakran gondolok rád! Példaértékű vagy!
Ez a Simonton tréning olyan agykontrollosnak tűnik, vagy hasonlónak... Vagy most hülyeséget mondtam? Ráadásul, ahogy kivettem a szavaidból, a pozitív gondolkodáson alapul... Gondolkodás....agyifunkció.....
Én tényleg hiszem, h gondolkodásunk megváltoztatásával egy csomó dologra képesek vagyunk! Sztem...
Sok sikert kívánok és igen... ENNEK MŰKÖDNIE KELL!!!!
Vedlemenyem szerint egyik peldanak sincsen koze a tudatalattihoz. A felelem, panik, es az ehseg ugyanis nem tudatalatti fogalmak/tevekenysegek/reakciok/erzesek.
Értelmezésem szeint a félelem vagy a többi valóban lehet tudatos, azonban a rájuk adandó motorikus testi reakció már tudatalatti vezérlésű (pl. lábgörcs a tériszony esetén, vagy a nyáltermelődés megindulása a citromos példánál).
Ezen tudatalatti mechanizmusok beindításához viszont -a példák mentén-, elegendő a GONDOLAT és annak valamilyen egyéni tudatos megélése, de nincs szükség hozzá a valós fizikai történésre. Tehát azokat a testi reakciókat, melyeket a tudatalatti vezérel, kiválthatja pusztán a képzelet is.;-)
Igy van, atkerulhetnek rakos sejtek, de kicsi a valoszinusege, hogy eletben maradnak, megtapadnak, es osztodni kezdenek egy teljesen idegen szervezetben. A veradas soran a keresesi kriteriumok nem olyan szigoruak, mint a szervtranszplantacio soran
Azért ez elég nagy gáz. Azt látom, hogy vagy saját metasztázis elméletét nem veszi komolyan az orvostudomány, vagy ha komolyan veszi és ennek tudatában mégsem tesz semmit, akkor nem elég körültekintő a biztonság érdekében. Mindkét eset további, igen komoly kérdéseket vet fel. Ismét.
Nem ismerem reszleteiben a munkajat, de a PUBMED-ben nem nagyon talalok tole publikaciot. esetlen neked nagyobb szerencsed van.
Mondjuk egy üldözött és, kitaszított "kollégától" nem csodálom, hogy nem közölnek le semmit.
Ki es mikor mondta neked, hogy nem szabadon valasztasz magadnak orvost es gyogymodot????????
Ez nehéz kérdés. A szabad választást másként is lehet gátolni (lásd. pl. kötelező oltások).
Ha lehetetlenné teszik azokat, akik más úton szeretnének gyógyítani, akkor nekem bárhová lehet útlevelem. Ha valakitől bevonják az engedélyét, -noha 15évig orvosként, professzorként dolgozott-, akkor én hiába választanám őt a helyi onkológus és annak kemója helyett, a gyakorlatban ezt nem tehetem meg. Én ezt értettem az alatt, amit írtam. És mindezt törvényi szinten határozzák/mondják meg.
He was under investigation several times on allegations of malpractice, supposedly leading to the death of patients
Igen, hát ugye itt is azt írja, hogy "állítólag"!!
De még ha igaz is, hogy páciens meghalt, ez nem bizonyít semmit. Te magad mondtad -és ezzel maradéktalanul egyetértek-, hogy 100%-os gyógymód nincs. Akkor egyesektől miért várjuk ezt, és másoknak miért nézzük el, ha kudarcot vallanak? Kettős mérce van. Az akadémiai orvoslás kezeléseibe is haltak már bele, nem is kevesen. Csak az valahogy más elbírálás alá esik. Ez tipikusan az a megközelítés, amiből nem lehet kiindulni szvsz.
Na mindegy, hagyjuk Hamert. Már úgy néz ki, mintha valamiféle védőügyvédje lennék, pedig távolról sem szándékozom ilyen színben tündökölni. Sokkal inkább globálisan vannak fenntartásaim az egész orvoslás, az azt körülvevő politikai és gazdasági érdekek/összefüggések kapcsán. Hamer esete maximum egy példa.
"Elméletét igazolták már onkológusok is. Klinikai körülmények között. Kb. 10évvel ezelőtt, mely dokumentumokkal igazolható!"
Nem ismerem reszleteiben a munkajat, de a PUBMED-ben nem nagyon talalok tole publikaciot. esetlen neked nagyobb szerencsed van.
"Egyébként, vajon az akadémiai orvoslás felfedezései mind reprodukálhatók? A kemo esetén, vagy a sugár esetén? Nem azt látom, hogy mindenkinél 100%-ban azonos hatást érnek el. Sőt! "
Termeszetesen nagyon keves modszerrol lehet 100% bizonyossaggal elmondani, hogy 100%-os hatekonysagu. A genetikai hatter felterkepezese, es az egyenre szabott kezeles modszertana meg gyermekcipoben jar. Viszont Mindazok az adatok, amelyekre alapozodnak az akademiai orvoslas megallapitasai (mi hatekony es mi NEM hatekony) dokumentalt, visszakeresheto, ujra analizalhato. Ez a kulcsmotivum....
"Eközben számtalan alternatív gyógyász ennél sokkal inkább hókusz-pókusz jelleggel gond nélkül tevékenykedik,"
Csakhogy ok ehhez hivatalos engedelyt kernek.... Mit is olvashatunk a Hamerrol? "He was under investigation several times on allegations of malpractice, supposedly leading to the death of patients; since September 2004, he is serving a three-year prison term in Prison Fleury Merogis / France on counts of fraud and illegal practicioning. " Ezek nagyon sulyos dolgok...................
"miért akarja nekem megmondani a felsőbb hatalom, hogy én kivel/mivel, és milyen elmélet mentén gyógyíttassam magam? Szabad választást kell biztosítani."
Ki es mikor mondta neked, hogy nem szabadon valasztasz magadnak orvost es gyogymodot???????? Akkor mesz el a fulop-szigetekre, amikor jolesik, van utleveled, nincs kommunizmus....
"Nomeg érdemes lenne visszakanyarodni oda is, hogy miért vették el az engedélyét?"
Ezt nem tudom, neked van valami konkret infod errol?
"Nem tévedt sehova. Egységben tekint az emberre, lélekkel és testel együtt, miközben azt vallja, hogy minden ember rákja egyedi, ezért a kiváltó okot egyedileg kell tisztázni, és aszerint gyógyítani. Ennyi. Ez nekem tetszik. Én nem bánnám, ha az orvoshoz besétálva is valami hasonlót tapasztalnék. Sajnos valami egész mást tapasztalok."
Sajnos betevedt. Ketsegtelen, az altala megalkotott holisztikus medicinairanyzat nagyon szepen felepitett, csak eppen az alapok hianyoznak meg hozza. Egy holisztikus medicinat uzo akarmilyen orvos sosem lesz olyan gyakorlott az elme teruleten, mint egy piszchiater.
"Nem adott nekik csodaszereket, nem injekciózta őket ki tuja mivel, és nem műtötte meg őket. "
Egyetlen rakos betegsegben szenvedonek sem kotelezo elfogadnia az akademiai orvoslaas altal felajanlott gyogymodot. Viszont egyedul az akademiai orvosolas eseten van arrol egyaltalan pontos adatunk, hogy milyen modszerrel, mekkora aranyban tortenik a kezeles, 5-10-15 eves tuleles. Visszakeresheto adatok, ujraellenorizhetok, ujraelemezhetok.
"Tehát ezidáig simán fertőzhetik az embereket véradás útján rákkal? Mi az oka annak, hogy nem léptek a szűrés érdekében már jóbal előbb? A metasztázis elmélete nem mai keletű. "
Igy van, atkerulhetnek rakos sejtek, de kicsi a valoszinusege, hogy eletben maradnak, megtapadnak, es osztodni kezdenek egy teljesen idegen szervezetben.
A veradas soran a keresesi kriteriumok nem olyan szigoruak, mint a szervtranszplantacio soran.
"Erről csak azt tudom, hogy női alkalmazottainak petesejtjeit használta a kísérleteihez. Már ha erre gondolsz. "
Ezzel semmi gond sincs, ha kutatok - megfelelo torvenyi szabalyozast betartva - sajat sejtjeiket hasznaljak a kutatasi celra.
A problema az volt, hogy a lekozolt adatok jelentos resze sosem letezett. No itt a gond.....
Ha mas csoport is kepes reprodukalni az eredmenyeket, akkor nincs gond. Csakhogy nem tudtak olyan hatekonyssaggal, mint amit a koreaiak allitottak.
Nagyon sok kutatocsoport csinalja valoszinuleg ugyanezt.
Elméletét igazolták már onkológusok is. Klinikai körülmények között. Kb. 10évvel ezelőtt, mely dokumentumokkal igazolható!
Egyébként, vajon az akadémiai orvoslás felfedezései mind reprodukálhatók? A kemo esetén, vagy a sugár esetén? Nem azt látom, hogy mindenkinél 100%-ban azonos hatást érnek el. Sőt!
Ha elmelete ennek megfelel, akkor jovoben nem fognak mar annyira "tiltakozni" mas orvosok.
Szakmai féltékenység, merevség, érdekellenesség, lehet folytatni a sort.
Nem Hamert védem,mert én sem tudhatom hogy mekkora hülyeség amit kitalált! De maga az eljárás nagyon zavar, ahogy elintézték, és hogy gyakorlatilag lehetetlenné teszik a kutatását. Miközben nem valamiféle csodavárásról papol, őszintén szólva pont ő az egyetlen, aki az un. alternatív gyógymódok közül megfelelően tudományos alapossággal magyarázza meg a terápiája lényegét, és az egész rákbetegség kialakulásának egy lehetséges mechanizmusát. Eközben számtalan alternatív gyógyász ennél sokkal inkább hókusz-pókusz jelleggel gond nélkül tevékenykedik, miközben iszonyatos pénzeket keresnek a ki tudja milyen hatású szerekkel a betegeken, de a Hamer-éhez hasonló magyarázatot egyik sem ad a rákkal kapcsolatban. Te látsz logikát és következetességet abban, hogy akkor miért pont őt üldözik? Talán mert ő is orvos volt és nem is beszél akkora hülyeséget? Feltételezem, hogy Hamer valamiért valóban veszélyes, csak nem biztos, hogy a páciensekre nézve.;-)
A bortonbunteteshez magyarazatkent annyit erdemes hozzatenni, hogy engedely nelkuli orvosi tevekenyseg vegzese miatt kerult bortonbe.
Valóban, mely "orvosi tevékenység" konkrétan abból állt, hogy beszélgetett pár rákos beteg emberrel. Nem adott nekik csodaszereket, nem injekciózta őket ki tuja mivel, és nem műtötte meg őket. Ugyanmár, mondvacsinált ügy az egész. Ezen az alapon minden olyan embert aki un. étrendkiegészítőt árul úgy, hogy annak gyógyhatást tulajdonít, le kéne csukni. Vagy minden olyan ügynököt akik ezeket a szereket árulják, és közben beszélgetnek a beteggel.
Nomeg érdemes lenne visszakanyarodni oda is, hogy miért vették el az engedélyét?
Egyébként ha a reprodukálható hatást nézzük, akkor gyakorlatilag minden gyógyszert be kellene tiltani, ugyanis egyik sem működik 100%-ban.
Érdekes kérdés az is, hogy miért akarja nekem megmondani a felsőbb hatalom, hogy én kivel/mivel, és milyen elmélet mentén gyógyíttassam magam? Szabad választást kell biztosítani.
Tehat szo sincs "uldoztetesrol".
Sajnos pontosan arról van szó.
A masik izgalmas dolog, hogy belgyogyaszkent a pszichiatria teruletere tevedt, es ezen a teruleten probalt valamit alkotni
Nem tévedt sehova. Egységben tekint az emberre, lélekkel és testel együtt, miközben azt vallja, hogy minden ember rákja egyedi, ezért a kiváltó okot egyedileg kell tisztázni, és aszerint gyógyítani. Ennyi. Ez nekem tetszik. Én nem bánnám, ha az orvoshoz besétálva is valami hasonlót tapasztalnék. Sajnos valami egész mást tapasztalok.
egy kicsit eltérek a korábbi beszélgetések témájától, egy felajánlás (sokan olvassák a fórumot, de nem irnak): két, őszes parókát felajánlanék rászorulónak... kérésre a jövő héten fotót küldök. akecso kukac freemail pont hu. Budapesten, vagy Székesfehérváron (vagy ha útbaesik a két város között) személyesen is odaadom, egyéb helyre postázom kérésre
Nincs, de a technika mar keszen van. A kerdes az, hogy az OEP es EuM mikor ad ra penzt.
"Én a rákkutatásba ölt pénzeket keresem. Az a sokszáz gyógyszer nem rákgyógyszer."
Konkretan az FDA altal elfogadott rakterapiara hasznaltos gyogyszerek listaja: http://www.fda.gov/cder/cancer/druglistframe.htm
a statisztika: http://www.accessdata.fda.gov/scripts/cder/onctools/statistics.cfm 1952 ota 88 originalis molekula. Ez piaci aron szamolva kb 60.000.000.000 USD. Csak a
"Ha gondolod, elmagyarazom, hogy hol . Érdeklődéssel fogadnám."
Bizonyara hallottal Hwang Woo-Suk-rol, Del-Koreabol. Mi is volt ott a problema?
Ez azt jelenti, hogy ha valami tankonyvbe kerul, azt mar sok-sok kutatocsoport fuggetlen vizsgalatai megerositettek. A tankonyvek minden egyes mondata kutatocsoportok tucatjainak munkajat osszegzi.
Tehát azt mondod, hogy a metasztázis elmélet bizonyított? Mutattak már ki rákos ember vérében "elmászkált" ráksejtet?
Akkor itt volna egy kérdésem hozzád. De bárki válaszolhat aki ért hozzá.
Véradáskor van rákszűrés??
Egy reszuk ott van a gyogyszertarban.
Újabb fajta kemók vannak, de azok a felfedezések amiről én beszélek, nem a már meglévő gyógymódok fejlesztései, hanem merőben új vonalakat képeztek a bejelentések pillanatában.
Ennek vilagszintu volumenet M.o-rol meg csak nem is sejtik az emberek, jo pelda erre az is, hogy Te mennyire meglepodtel ezen
Nem lepődtem meg, csupán kérdéseim támadtak..
M.o-on kaphato originalis keszitmenyek szama szazas nagysagrenduSzoval ott van a penz, csak nem veszed eszre .
Ne kanyarodjunk el. Én a rákkutatásba ölt pénzeket keresem. Az a sokszáz gyógyszer nem rákgyógyszer.
Elmelete nagyon izgalmas, es termeszetesen a termeszettudomanyos modszereknek megfeleloen a szukseges kriterium: - reprodukalhatosag.
Ha elmelete ennek megfelel, akkor jovoben nem fognak mar annyira "tiltakozni" mas orvosok.
A bortonbunteteshez magyarazatkent annyit erdemes hozzatenni, hogy engedely nelkuli orvosi tevekenyseg vegzese miatt kerult bortonbe. Amely akarmelyik Ny-eu-i orszagban bekovetkezett volna, nem csak Fr-o-ban...... Tehat szo sincs "uldoztetesrol". A jogszabalyok betartasaval akadt "gondja"...
A masik izgalmas dolog, hogy belgyogyaszkent a pszichiatria teruletere tevedt, es ezen a teruleten probalt valamit alkotni. Feltetlenul fontos lett volna az, hogy pszichitariai vegzettseget is szerezzen, mielott nekiall "harcolni".
A tudatalatti nem képes különbséget tenni képzelt, és valós dolgok között.
két péda:
1. egy tériszonyos embernek akkor is beleáll a "görcs" a lábába, ha egy moziban ülve a vásznon valaki egy felhőkarcoló tetején rohangál. Pedig az illető nincs ott, az esemény pedig nem történik meg vele, hiszen valójában egy biztonságos székben üldögél.
2. A citromos példát biztos mindenki ismeri. Nem kell hogy a szádba vedd, elég a látvány, sőt még a gondolat is, hogy citromot fogsz enni. Akkor is beindul a nyáltermelés, ha soha az életben nem érintkezik a citrom a száddal.
értitek mi vetődött fel bennem? mekkora hatalma van az agynak? vajon vannak erre iranyulo kiserletek?
Kísérletek? Kísérletezni csak azt engedik, aki beleillik bizonyos képbe.
Olvasnod kéne a párhozamos topikot is. Erről beszélek vagy 2hete. Dr. Hamer már vagy 30éve arról magyaráz, hogy a rákot is az agy hozza létre, méghozzá okkal és joggal. Az illető nem csodadoktor, hanem egy volt orvos professzor! Ráadásul maga is érintett volt, amikor 1978-ban hererákot kapott. Emiatt az elmélet miatt saját kollégái elször kirúgták az állásából, majd megfosztották doktori címétől, és az üldöztetés "csúcsaként" 70 éves korára bebörtönözték. Tiszta középkor.
Idézet egy cikkből (TVR hét 2002/39)
Cifra eset történt a közelmúltban dr. Ryke Geerd Hamer holland orvossal is. Az 1935-ben született férfi nemcsak jó nevű belgyógyász volt, de számos orvosi műszer feltalálójaként is ismerték. 1978-ban Korzika szigetén lelőtték tizenkilenc éves fiát. Az erős sokk után Hamer doktor rákot kapott. Akkor támadt benne a gondolat, hogy a rákot talán minden esetben erős lelki sokk okozza. Új munkahelyén, a müncheni klinikán sok ezer beteget kikérdezett, és úgy találta: minden rákos beteget ért valamilyen lelki sokkhatás, és nem sokkal utána állapították meg náluk a kórt. Hamer doktor ezután állította fel a rák keletkezésének sokk-elméletét. Az elméletet az egész nyugat-európai orvosvilág erős ellenállással fogadta. A többi orvos valóságos eretnekségnek tekintette, hiszen fizikai kórnak csak fizikai alapjai lehetnek, következésképpen a betegek lelkének és az azt ért hatásoknak semmi közük a betegség kialakulásához - állították egyhangúan. Felszólították Hamert, hogy mondjon le. A doktor engedett az erőszaknak, ám közzétette 22 ezer (!) rákos betege révén felállította elméletét. De ez senkit nem érdekelt. Hamert kiüldözték Németországból, és a hazájába sem térhetett vissza. Az ügyészség hetven esetben küldte pszichiátriai vizsgálatra, és Hamer doktor el is ment... Ám a pszichiáterek hiába találták minden alkalommal egészségesnek, orvosként nem működhetett. Sokan az orvostudomány "Giordano Brunójának" is nevezik. Az egykori olasz tudóst négyszáz évvel ezelőtt élve elégették, mert nézeteit elfogadhatatlannak tartották. Ma az ilyen ember nem lakol halállal - csak lehetetlenné teszik a működését.
Akit netán érdekelnek a részletek, és beszél angolul vagy németül az nézzen el ide: http://www.newmedicine.ca/
Az utolsó időkben, amikor már nem volt netük, (a felesége otthon maradt vele ápolni, és otthon nincs) - kinyomatattam nekik a topicból hozzászólásokat, és amiről írtatok, annak külön is utánanéztem, és a hozzá kapcsolódó cikkeket is. És minden címet, amit a topicban, a a rákellenes segítő lapokon találtam.
Ez jó volt nekik, mert hitelesebb volt sorstársaktól és a hozzátarozó sorstársaktól tanácsot kapni, és az az érzés is, hogy nincsenek egyedül. Service írásait külön csokorban, mert ő annyi hitet sugároz.
Ez igy egy út, de nekik már volt orvosuk, akivel nagyon meg voltak elégedve.
Ismerősnél, akiről írtam, előbb a máj és a végén ment a tüdőre. Sajnos nem sikerült, elment.
Kedves Mindenki! Köszönöm a tanácsokat, azt is amit e-mailban kaptam. Köszönöm, hogy gondoltatok rá. Először nem is akartam megírni, mert...de nála, már nagyon későn kapták el.
Ne felejtsétek el, amit az orvosa mondott, a vastagbélrák vizsgálatról. Minden évben ellenőrzésre menni, csak egy széklet kenetet vesznek, mégcsak nem is fáj. Igy, még időben el tudják csípni.
A felesége jól van, most még, ha később jön ki rajta, jövök újra tanácsot kérni, vagy inkább ide irányítom hozzátok.
Köszönöm még egyszer, gondolok rátok, hogy meggyógyuljatok.
Pszichologiabol tanultam, miert nem szabad az 'ordogot a falra festeni'
A tudatalattink nem ismeri a 'nem'-et, es ha valamire sokat gondolsz (felsz tole stb), akkor o gondoskodik rola, hogy ugy legyen...
nalam ez tipikusan a remalmokkal volt igy... minden este ugy aludtam el, hogy nem akarok, mert jonnek megint a csunya almok... erdekes modon ez a mai napig meg van, ha ugy alszom el, hogy 'felek' akkor lesz remalom, ha ugy, hogy nem (mert mondjuk mar tul faradt vagyok, amirol altalaban gondoskodom:), akkor nincsenek...
Ez nagyon hasonlit a Simonton-terápiára annyiban, hogy Te meg azt kepzeled el, amit szeretnel... jo lenne ezzel kiserletezni, de hat ezt embereken ugye tilos, allatokon meg nem igazan kapnank jo eredmenyt...
... hozzátehetem? most újra kapható, újra kiadták! Folytatásával, a Gyógyitó család-dal együtt! www.efa.fw.hu -n, illetve személyesen ott, de postán megrendelve is! A múőlt héten vettem meg.
Szia Jamina! Én azt tanultam a Simonton tréningen, hogy a tudatalatti nem tudja megkülönböztetni, hogy valami megtörténik bennem, vagy csak elképzelem. Én ezen az alapon "öngyógyítom" magamat, amikor gondolatban (ellazult, meditatív állapotban) mint gyógyszer, vagy fehérvérsejt odamegyek a daganatos sejtekhez, elpusztítom őket, majd "látom", ahogy kiürülnek a szervezetből az elpusztult rákos sejtek, és "látom", amint kisebbedik, majd eltűnik a daganat. Muszáj, hogy ez így működjön, az agynak teremtő ereje legyen! Ha beképzelve "lehívhatjuk" magunknak a betegséget, akkor szintén a képzelettel kell, hogy gyógyítsunk. Én hiszem ezt, gyakorolom hónapok óta, bízom is abban, hogy így legyőzöm majd a betegségemet. Mivel már csak ez maradt számomra, ezért ENNEK MŰKÖDNIE KELL!!!!!!!!!!!!!! Sok szó esett itt is a Simonton házaspár könyvéről, a Gyógyító képzelet-ről, javaslom elolvasni! Üdvözöllek: Éva
,,Ha folyamatosan WC-re kell mennie, es nem tudja tartani a szekletet, akkor feltetelezhetoen ezen utobbirol van szo.
Jol gondolom?,,
Nem, nem erről van szó. Majdhogynem nincs normális széklete, csak néha-néha (ilyenkor nincs gond a tartással). A gázokkal vízszerű valami távozik, ez a probléma. Átlagosan óránként kell vécéznie.
Szerintem ez itt mindenkit erdekel, ugyhogy legyszi amit tudsz ide ird, jo?
Köszi!
Placebo-hatas:
bevallom csinaltam egy placebo kiserletet, ami teljesen pozitiv lett, annak ellenere, hogy tudtam, hogy 'placebo'... erre varjatok gombot...
az eredmeny:
- jol berugott a baratnod, mit ivott?
- kolat
- mivel?
- buborekkal
emlitett baratno en vagyok, igy jar az ember ha húzóra issza a kólát a 4cles pohárból..., raadasul ugy is ereztem magam, minden bajom volt mar a vegen...
Ha csak magambol indulok ki, tudtam, hogy no alkohol... es megis, ha mondjuk van egy szer amirol azt hiszem, hogy ezt meg ezt csinalja... vajon az agyam sejtszinten mit kepes elhitetni a testemmel? letezik az, hogy mivel pont ugy ittam mint a tomenyt, az agyam elhitte es elhitette hogy alkohollal van dolga es produkalta a tuneteket? es ha ezt gyogyszerrel el lehetne jatszani?
masik kiserlet, szivj egy szal cigit gondolatban, szepen lassan, vegig kovetve minden mozzanatot... eredmeny: baratnom kikopte a tudejet ugy kohogott
értitek mi vetődött fel bennem? mekkora hatalma van az agynak? vajon vannak erre iranyulo kiserletek? jo hogy vannak betegsegek, amiket nem lehet 'agyilag' kezelni... na de a legtobb pszichoszomatikust szerintem lehetne (forditott pelda, es meg bele is illik a gondolatmenetbe)
vajon igaz, hogy mindent az agyunk hataroz meg? a hozzaallas talan?
Ezt meg is köszöntem! Ugyanakkor a cikk leginkább csak azt bizonyítja, hogy amit eddig egyetemes igazságként oktattak a metasztázisképzŒdéssel kapcsolatban, az mindmáig nem volt több feltételezésnél.
Ez nem igaz. Az egyetemi tananyag idonkent fenyevekre el van maradva a kutatas es tudomany frontvonalatol. Ez azt jelenti, hogy ha valami tankonyvbe kerul, azt mar sok-sok kutatocsoport fuggetlen vizsgalatai megerositettek. A tankonyvek minden egyes mondata kutatocsoportok tucatjainak munkajat osszegzi.
Teljesen mindegy, hogy én hol élek, mert bŒven elég azt látni, hogy már 20évvel ezelŒtt is volt egy csomó un. "5-7 év múlva a konkrét gyógyításban is használható lesz az eljárás" címı bejelentés, de valahogy egyikbŒl sem lett semmi. Nem az érdekel, hogy ma éppen mivel kábítanak, hanem az, hogy a sokévvel ezelŒtt ígéretesnek titulált kutatásokkal mi lett, vagy hol vannak?
Egy reszuk ott van a gyogyszertarban. Mas reszuk ott van a kukaban, mert bebizonyosodott, hogy hatastalan.
????? Megmagyaráznád miért én támogassam? Vajon ki veszi ki az állampolgárok zsebébŒl a Tb-n keresztül a havi 1millió forintos gyógyszerekért a pénzeket? Talán támogassák a kutatást a gyógyszergyárak, a végén úgyis Œk kaszálják halálra magukat a betegeken.
A gyogyszergyarak igen komoly penzeket olnek a kutatasba. Nekik ez elemi erdekuk. Viszont ok elsosorban olyan iranyban dolgoznak, amelybol minel gyrsabban hasznalhato gyogyszer lesz. Ugyanakkor beszallnak az alapkutatasba is, amely altalaban allami forrasbol dolgozik, es idonkent nagylelku maganadomanyokbol. Ennek vilagszintu volumenet M.o-rol meg csak nem is sejtik az emberek, jo pelda erre az is, hogy Te mennyire meglepodtel ezen.
Hova megy az a sokszáz milliárd dollár, amit a rák kutatására költenek?
Egyetlen gyogyszer kifejlesztese kb 500-700 millio USD. M.o-on kaphato originalis keszitmenyek szama szazas nagysagrendu. Szoval ott van a penz, csak nem veszed eszre .
leklónoznak egy komplett embert.
Egyelore ettol meg nagyon tavol vagyunk .. talan 2 evtized multan terjuk vissza a temara ..
A ködölésen kívül egyetlen konkrét gyógyítási eljárást sem sikerült kidolgozni az ezeréve alkalmazott sugáron és kemón kívül.
Itten van az eb elhantolva. A kemoterapia cimszo alatt mar sok tucatnyi szer tartozik. Melyikrol is beszelsz pontosan?
Kicsit már átlátszó ez az egész. Szeirntem. Tudom te nem fogsz egyetéteni, de nem is várom. Pedig logikus...és látható hogy valami nincs itt rendben...
Igen, valami nincs rendben, csak eppen nem ott, ahol keresed. Ha gondolod, elmagyarazom, hogy hol .
Miért vagy ennyire ellenséges! Ki mondta, hogy csak ez a jó? Ismered a terméket, fogyasztotta már ismerősöd? Mire alapozod azt a kijelentést, hogy sok mindent elhiszünk? Senki nem mondta neked, hogy vegyél, ez az én tapasztalatom! Igen ,
van daganatos acsaládban, ő is a flavinnal, béres cseppel és culevittel kezdte. "Nem jött be". Két éve igen, csak a nonit issza, és a kemó elutasította. A kismedencében benne van a dag. , ami azóta sem tett áttétet, ez nem kitaláció, hanem CT eredmény. Az egyik fiam allergiás , és nem kell azóta gyógyszert szednie. Az orvosa is azt mondta, hogy inkább ezt anyuka, ha jó, mint a gyógyszert, sőt az állandó megfázásukat is kiküszöböltük vele, aminek mindíg fülfájás volt a vége. Az ismerősöm ingadozó vérnyomása 110-160 közötti, beállt 130-as értékre. Folytassam? Ezek mind tények. A későbbiekben ne velem vitatkozz! Gyere el orvosi előadásra, vagy kérdezz szakembert, hogy mi az a xeronin system?
Szia! Az én anyukám 7 éve halt meg, teljesen természetes, hogy bűntudatod van, nekem sajnos még mindig van, de most kezd minden jobb lenni. Valóban sok idő kell a feldolgozáshoz, ez teljesen természetes.
egy év még semmi.:-( Férjem évekig úgy jelent meg előttem ahogy az utolsó napjaiban 40 kilósan (ággyal együtt) tehát a felismerhetetlenségig lesoványodva teljesen erejevesztetten feküdt az ágyban. Az én fiatal életerős férjem. Mindenhova nevetős fényképeit raktam ki, de nem segített. Aztán szép lassan elmúlt. Ma már úgy emlékszem rá, amilyen az együtt töltött 23 év alatt volt. Azok a szörnyű utolsó napok szinte kitörlődtek. És soha nem ostoroztam magam. Tudom, hogy amit lehetett megtettem. Mindkét esetben.:-(((
Köszönöm a bíztatást, és külön köszönöm, hogy bíztok bennem! Én sokkal kevésbé bízok magamban, illetve azzal kapcsolatban vannak kételyeim, hogy képes vagyok-e úgy melléjük állni, ahogyan ők szeretnék.
Éppen most, hétfőn lesz egy éve, hogy anyukám elment... Még mindig nem fordult meg bennem a dolog, még mindig csak úgy tudok rágondolni, amikor iszonyatosan szenvedett, és még mindig eluralkodik rajtam a lelkiismeretfurdalás, hogy valamit nem úgy tettem, ahogy kellett volna.... Nagyon szeretném, ha úgy tudnék végre visszaemlékezni rá, ahogy nevetett, amikor vidám volt, vagy éppen, amikor haragos zöld volt a szeme. Sajnos, most, még mindig csak azt látom, ahogy eskedlőn néz rám....
Nem tudom, hogy van-e jogom, hogy beleszóljak egy másik ember életébe, illetve nem tudom, hogy adhatok-e én tanácsot neki. Szerintem ez iszonyatos felelősség, arról nem is beszélve, hogy ilyenkor olyan sok okos ember van.... persze, jól esik, hogy Ők bíznak bennem, hogy megkérdezik, mit, hogyan kellene csinálni szerintem, hova forduljanak. De vajon jók lesznek azok a tanácsok, jó irányba terelem őket?
Szóval... tele vagyok kétséggel, de tudom, hogy ők még jobban kétségbe vannak esve, még inkább várják, hogy bíztassam őket.
A feleség depressziója és egyebe.... Ha jól tudom, minden évben megy felülvizsgálatra. Ezenkívül azt is tudom, hogy kétszer vagy háromszor volt valami terápiás kezelésen is, ahol különféle csoportos foglalkozások voltak, egyéb, szabadidős és munkaterápiás elfoglaltsággal vegyesen.
Van egy felnőtt fiúk, aki - azt hiszem - most fog felnőtté válni!
Na szóval... számítsatok rá, hogy jövök majd, hogy "segítsetek, mit tegyek?"...
Szvsz ha a férj nem fog mindent elintézni, a feleség "öngyógyúlni" fog. Tényleg lehet a depressziót és pánikot kezelni sőt gyógyítani is, amit a férjre sajnos a máj áttétek miatt nem mernék így kijelenteni. A chemo goromba ebben az esetben és egyáltalán nem biztos, hogy használ. Mondhatnám, hogy sajnálatos módon ilyen esetben az én ismeretségi körömben még senkinek nem használt.:-((( Én igen óvatos lennék a reménykeltéssel, megpróblnék teljesen neutrális maradni.
nem ártana a férj tüdejét is megnézni, mert a vastagbélrák oda szeret először áttelepülni a máj csak azután jön, már akikről én személyesen tudok, ami nem jelenti azt, hogy mindenkinél így van.
Örülök kérdésednek, de ez az orvos, vagy gyógyszerész feladata, hogy megmagyarázza, sajnos egyik sem vagyok. Szakmai információk, xeronin.info@freemail.hu ide írhatsz, Petendi Zsolt gyógyszerész-botanikus az, aki a cikkeket , tudományos közleményeket felkutatta, fordította és az összefoglalókat készítette.
Egyébként orvosi előadások is vannak, érdeklődőknek, ingyenes, ha érdekel e-mail címemre írj.
TNJ hírek tudományos különszám néhány cikke:
Angiogenezis szerepe a betegségekben
A szervezet ismert angiogenezis- serkentő faktorai
-gátló faktorai
angiogenezis-kutatás kronológiája
Tudományos publikációk az angiog.-kutatás témakörében
A szükséges napi, praktikai segítségen túl szeretném bíztatni és hasznos információkkal ellátni! Szerintetek sikerül?
Igen! Kezd azzal, hogy ne féljen, és ha az orvos bármiféle x éves túlélési esélyekről beszél, akkor az egyik fülén be, a másikon meg ki. A halálfélelem az egyik legnagyobb ellenség. Mindegy miben, vagy kiben hisz a gyógyulását illetően, de az legyen erős, és meg se forduljon a fejében, hogy talán meg is halhat! Megkapja a kezelést, és meggyógyul. Halálos betegségként kezelni nem szabad. Ha ezt sikerül elérni, akkor jó esélye van. Szvsz.
A beidezett cikk mindossze azon kerdessel kapcsolatosan kuldtem, hogy vannak adatok az atttetkepzesre vonatkozolag.
Ezt meg is köszöntem! Ugyanakkor a cikk leginkább csak azt bizonyítja, hogy amit eddig egyetemes igazságként oktattak a metasztázisképződéssel kapcsolatban, az mindmáig nem volt több feltételezésnél.
M.o-rol vajmi keves "latszik" abbol, ami klinikai kutatas cimen megy a vilagban.
Teljesen mindegy, hogy én hol élek, mert bőven elég azt látni, hogy már 20évvel ezelőtt is volt egy csomó un. "5-7 év múlva a konkrét gyógyításban is használható lesz az eljárás" című bejelentés, de valahogy egyikből sem lett semmi. Nem az érdekel, hogy ma éppen mivel kábítanak, hanem az, hogy a sokévvel ezelőtt ígéretesnek titulált kutatásokkal mi lett, vagy hol vannak?
Ha elegedetlen vagy az eddigi eredmenyekkel, akkor tessek tamogatni azokat, akik ezzel foglalkoznak,Tessek penz gyujteni
????? Megmagyaráznád miért én támogassam? Vajon ki veszi ki az állampolgárok zsebéből a Tb-n keresztül a havi 1millió forintos gyógyszerekért a pénzeket? Talán támogassák a kutatást a gyógyszergyárak, a végén úgyis ők kaszálják halálra magukat a betegeken.
Egyre inkább igaznak hiszem azokat az állításokat, mely szerint valakiknek nagyon nem érdeke az, hogy ezek az un. kutatások valaha is eredményre vezessenek. Ennyi év távlatából ez a gyakorlatban is igazolódni látszik. Egyetlen konkrétan hasnzálható új terápia sincs, csak az állandó ködölés a "majd 5-10év múlva bevethető" gyógyszerekről. Hova megy az a sokszáz milliárd dollár, amit a rák kutatására költenek? Az élet bármely egyéb területén ahol ilyen pénzeket kutatásba tolnak, vannak eredmények is bőven, legyen az űrkutatás, új energiaforrások, klónozás, vagy akármi. Érdekes, hogy csak a rákkal nem jutnak egyről a kettőre a dollármilliárdok ellenére sem már évtizedek óta, miközben lassan leklónoznak egy komplett embert. A ködölésen kívül egyetlen konkrét gyógyítási eljárást sem sikerült kidolgozni az ezeréve alkalmazott sugáron és kemón kívül. Kicsit már átlátszó ez az egész. Szeirntem. Tudom te nem fogsz egyetéteni, de nem is várom. Pedig logikus...és látható hogy valami nincs itt rendben...
Akartam is irni, hogy bocsanat, buta kerdest tettem fel feled. En a Szegedire gondoltam, mert most, ahogy gondolkozom, eszembejutott, h.van ott egy ismerosunk, a ferjemnek egy unoka-sogorja az MRM gepnel valamilyen orvos-technikus, talan o tudna segiteni nekunk. Mindha regebb arrol meselt nekunk, hogy a gep karbantartasaban vagy az erdmeny leolvasasaban kepzett. Jaj de jo, holnap irok neki emailt!!!! Afintha, te tiszta Istenaldas vagy!
Cigi nem jart a mutet ota a szajaban, azota is mindenkinek szol, hogy jobb elhagyni. A harcolas is megvan, de o nem egeszen tudja, hogy milyen veszelyben van, en is csak tapogatozom, mert tudom a stadiumjat. Avemar, Culevit itt nme ismert, korbejatam a varos patikait, gyogynovenyesboltjait, mindenki holdrol pottyanak nezett. Ha kilesz a penz, megrendeljuk az Avemart, azt hiszem...., busszal el lehet kuldeni (rokonsag altal). A Segito Jobbrol akarok meg erdeklodni, csak azt gyanitom, hogy az RMDSZ keze benne van , s ez sajnos nagyon nem biztato.... ismerosok kellenek, akik u.m. felkaroljak az ugyunket. S az nekunk nincs az RMDSZben. Na, de nagy az Isten es megsegit minket is, ebben kell bizzak.
Koszonom, hogy keszsegesen valaszoltal a kerdeseimre. Esetleg drotpostan megkereshetlek maskor is, ha kerdeseim lennenek, vagy tanacsra lenne szuksegem?
A dohanyzo emberek mindenuket tonkreteszik: szajureg, tudo, gyomor, stb.
Hozzatok legkozelebb a Debreceni Egyetem van, szerintem ottani orvosokat kellene megkerdezni emailben, vagy telefonon.
Minden attol fugg, hogy edesanyad mennyire akar harcolni a gyogyulasert. Hogy pontosan mekkora eselye van edesanyadnak az 5 eses tulelesre, azt nem tudom neked megmondani interneten keresztul.
Javaslataim: Ful-orr-gegeszhez azonnal elmenni. Dohanyzas abbahagyasa. Culevit, Avemar, ceklale rendszeres fogyasztasa.
megneztem a linkeket, koszi! te egy igazi infobanya vagy! es jol sejted, anyukam szolt a fogorvosnak, hogy nezze meg mi van a nyelven, mert faj es zavarja a nyelesben. Es a fogasz rogton kuldte a szajsebeszhez, az meg masnap mar vagni akarta....
Jol ertetted, anyum a mutet elott szivta el az utolso cigit! 35 evig szivta...tobb mint 1 dobzzal a vegen.... a Mo.-i onkologus egy szep alom....foggalmam sincs hol erdeklodjek.
Egyelore azt szeretnem tudni, hogy mit tehetunk azert, hogy neki eselyei legyenek, ha egyaltalan vannak. Amugy a marosvasarhelyi Onkologiara jarunk es a surgossegikre, neha. Jo tudni,h.a mi varosunk hires orvosi kozpont, ide jar a fele orszag kezeltetni....
Most jut eszembe, hogy telefonon beszelt anyukam ma a szajsebesszel es talan azt mondta a doki, hogy ha a panaszok meg 1-2 hetig fennallnak, elkuldi specialistahoz. De varhatunk-e meg addig??? szerintem itt sietni kellene, nem varni.... En sem orulok ennek... es nagyon felek!
Ha jol ertem, a beidezett szoveg a szovettani leirasbol szarmazik.
A tumor 4 cm atmeroju volt, ez hatalmas daganat. Edesanyad dohanyzott? Fogorvoshoz jart-e? Annak ugyanis azonnal eszre kellett volna vennie mar joval korabban a nyelv felszinen megjeleno elvaltozast.
Alapvetoen angol nyelvu irodalmakat tudok belinkelni: http://pathologyoutlines.com/salivaryglands.html#adenosquamous
Ha jol ertem, a tumor mar a nyelv izomrostokba is beterjedt, nagy kerdes, hogy mekkora biztonsagi zonaval tudtak kivenni a daganatot. ha jol ertem az eddigieket, nem biztos, hogy a teljes daganatot ki tudtak venni.
4. stadiumu a daganat, edesanyad a nehez esetek koze tartozik szerintem. Nem orulok annak, hogy hetek ota nem tud beszelni. Nem orulok annak, hogy mutet utan senki nem nezett bele normalisan a szajaba es a garat teruletere.
Melyik korhazban kezelik? Nem lenne lehetoseg egy M.-o-i onkologussal valo konzultaciora?
Szerintem sikerulni fog a batoritas, de az azert nem egeszen ertem, hogy egy 43 eves ffi feleseget 10 eve hogyan szazalekolhattak le (ekkor ugye 30 eves volt.....). Panikbetegsegre, depressziora remek terapias lehetosegek vannak, szerintem errol is beszelnetek kellene.
koszonom a valaszodat. azt hiszem, hogy abban amit Te irsz, jobban megbizok, mint a miket az onkologusunk mond... mit tudsz errol a dagirol: agressziv, veszelyes?
(Kar hogy nem lehetsz itt, hogy mindent megmutassak, amit az a nyavajas papir ir!)
Bocsanat, de annyi kerdesem van meg, es csak sorra jutnak eszembe. Hadd kerdezzem, h. tudod-e veletlenul, mit jelenthet a kovetkezok:
lumen formalodas, epidermoid aspektusu tumor plakardok, ami cheratin gyongyoket alkot, PAS Alcian coloration mucosecretor sejtek evidencialodasa, "Ugyancsak leteznek markalt anaplazia zonak, pseudosarcomatos aspektussal. A tumoralis proliferizacio infiltralja az salivaris acinusokat, de az osszes rezekcios szeleket is, ami kiterjedt perineuralis invaziokat produkal es emboliakat a limfatikus erekben(in vasele limfatice). A placardok korul desmoplazikus reakcio alakul ki, valamint a tumoralisan infiltralt izomrostok degenerativ modosulasoka mutatnak. Invazie maxima profunda 15 mm.
Kb.ezeket a darabokat kuldtek hisztora: ggl laterocervical superficial dr., ggl juxtajugular niv mijlociu(RO.: kozepso), nyelv jobb szelso oldalabol kivagott darab 40x25x20 mm, benne egy ulceroinfiltrativ tumoralis formacioval, ami 40 mm-es, feherszinu, szabalytalan szelu, es a nyalmirigyet a jobboldalrol.. A dokino azt mondta, hogy amit latott, mindent kiszedett, igy jutott el a spinalis vagy cervicali ideghez. Sajnos mar nem tudom pontosan, hogyan mondta. Itt minden romanul folyik, sajnos...:((((
Bocsanat az esetleges nyilvanvalo hibakert, de roman nyelvbol igyekeztem leforditani a szavakat, mondatokat. Ha valaki tud ezekrol valami magyarazatot, szivesen vennem... Es bocsanat a hosszusagert.
A szomszédom, 43 éves férfi, frissen diagnosztizáltak nála vastagbéldaganatot, rosszindulatút, amely már a májban is több áttétet képzett. Jövő héten kezdik nála a kemoterápiát. Részleteket egyelőre nem tudok, de azt mondta, hogy szeretnének átjönni valamikor a feleségével együtt, mert én - sajnos - gyakorlott vagyok ezekben a dolgokban......
A feleségét tíz éve leszázalékolták, depressziós és pánikbeteg, kábé ugyanennyi ideje nem tette ki a lábát a házból, állandóan retteg. Ráadásul velük él a nő idős, beteg édesanyja is, aki szintén állandó felügyeletre szorul. Ezidáig mindent a férj intézett, ami a házon kívül történt, a hivatalos ügyektől kezdve a bevásárlásig.
Amiért most írok:
Igaz, hogy vannak bizonyos tapasztalataim, de a mi problémánk egészen más volt. Szeretném, ha segítenétek abban, hogy mit mondjak, mivel bíztassam, milyen alternatív lehetőséget kínáljak neki?
Tudom, hogy borzasztóan fél a kemótól, azt gondolja, hogy ez hónapokig tartó kórházi kezeléssel jár, aminek soha nem lesz vége, és soha nem kerül ki onnan élve. Azt is tudom, hogy szerencsétlennek fogalma sincs, hogy merre induljon, mit csináljon, csak vergődik.
A szükséges napi, praktikai segítségen túl szeretném bíztatni és hasznos információkkal ellátni! Szerintetek sikerül?
"az egyik gerincveloi ideget is erintete a sejtes infiltracio, talan az onnan kiszedett nyirokban volt kimutathato a metastazis, es a vagasi feluletek mind fertozottek, tehat nem sikerult kitisztitani a helyet"
Tehat ha jol ertem: 0. adenosquamosus daganatrol van szo, Klinikai stadium IV (T4N2bMx) 1. valoszinuleg nem sikerult a teljes daganatot eltavolitani 2. sugarterapiat kapott
Sugarkezelesre nem kifejezetten azert kellett menni, mert fennalt a veszelye a daganat terjedesenek, hanem amiatt, mert ez a 4-es stadiumu daganat kezelesenek a sugarterapia resze a protokollnak.
Ha nyelvgyoki daganatrol van szo (ami nem derult meg ki szamomra, hogy pontosan hol is volt a daganat), azt egy egyszeru szajnyitassal nem lehet megitelni, ahhoz legalabb 1 db tukor kell.
nov 24-en volt a mutet, 9 nyirokcsomo es egy nyelvdaganatot vettek ki. A muet 4 orat tartott, nem gondoltak, hogy ennyire behalozta a nyakat. valamit magyarazott a dokino, hogy az egyik gerincveloi ideget is erintete a sejtes infiltracio, talan az onnan kiszedett nyirokban volt kimutathato a metastazis, es a vagasi feluletek mind fertozottek, tehat nem sikerult kitisztitani a helyet.... azt magyarazta, hogy azert kell surgosen sugarra menni, mert fennal a veszely, hogy a rak az agyba felkuszik az erintett idegen. Megvolt a frakcionalt sugarteapia 35 reszletben, 7o GY-t kapott anyukam. Na kerdezd, hogy ez mit jelent, mert nem tudom. Aztan anyum megkapta a kibocsatojat az onkologiarol es mondta az onkologus, hogy egy honap mulva ellenorzesre varja. Latni csak az iroasztal mogul latta anyukamat es kozelebbrol akkor amikor belenezett a szajaba (mint amikor az orvos a piros torkot kemleli), es megallapitotta, hogy minden a legnagyobb rendben zajlik. Ehet barmit, csinalhat barmit.... de meg nem tapogatott rajta semmit( tudtommal). Vervizsga csak ez az egy volt 2 hettel a sugarterapia utan, az en keresemre! Szerinte nincs ertelme a labornak, mert az ertekek altalaban konstansak.... csak tudnam, hogy miert kellett akkor egy kerek hetig vitaminokkal perfuziozni Anyukamat amikor nagyon rosszul volt ( hanyas, hasmenes, sujos szajgomba, ismeretlen etiologiaju allergia, ekcemak)a terapia vegen????? akkor is konstans erteket mutatott volna a verkep?!
A korhazi kibocsaton azt irjak, hogy infiltrativ daganat volt a nyelvben, maximalis iinfliltracios melyseg 1,5 cm.
Engem csak az erdekelne, hogy hogyan szuro ki, hogy az nem tumor, hanem a tumor erhalozata... marmint mi a specifikuma egy tumor erhalozatanak, es miben kulonbozik a tobbitol?
Azt ugye mar tudjuk, hogy a tumor sajat erhalozatot kepes novelni maganak... na de a sajat testunk testazonosnak ismeri fel..., mert az ok, hogy a citosztatikumok az osszes gyorsan osztodo sejtet kinyirjak (verkepzes, haj, tumor stb)... mit tamad meg meg a szervezeten belul ez a szer, amit nem tud elkuloniteni a daganattol?
Ja es melyik daganat tipus erhalozatat tamadja meg? Mert mas a tudoben levo, a mellben levo stbstbstb
Ful-orr gegesz, fej-nyaksebesz mit mond? normalis, hogy be van rekedve? Muteti leiras nelkul nehezen tudom egyaltalan elkepzelni, hogy edesanyad most milyen allapotban is van, mit es hogyan mutottek, mi maradt bent, es mit vettek ki es hol.
Latta-e valaha onkologus szakorvos? Sugarkezeles, kemoterapia szoba jott-e valaha?
Hallottatok már a (pro) xeroninról? Tudjátok miben található, és hogyan fejti ki hatását a szervezetre ill. daganatra? Dr Ralph Heinicke a noni hatóanyagainak kutatása során fedezte fel, majd szabadalmaztatta.
TNJ-hírek Tudományos különszám 2003.szept.(részlet)
Dr. Judah Folkman-úgy tűnik- az angiogenezis(érfejlődés)-gátlás mellett egy új módszert is talált a rákterápiában. Nem is annyira új módszerről, mint inkább egy sok mellékhatással járó,és a kialakuló gyógyszerrezisztencia miatt gyakran eredménytelenné váló konzervatív kezelés új módon való alkalmazásáról van szó. A klasszikus citotoxikus kemoterápia ugyan sokszor nem helyettesíthető, de alkalmazásánál jelentős hátrányokkal kell számolni. Dr. Judah Folkman három évtizedes rákkutatás során rájött, hogy elegendő a dózisok nagyságát és az adagolás mikéntjét megváltoztatni ahhoz.hogy a (hagyományos) citosztatikum a tumorsejtek helyett a daganat érhálózatát vegyék célba. Az elsorvadó tumorérhálózat nem tud elegendő táplálékot és oxigént szállítani, így a daganat fejlődése megszakad, nagysága pedíg csökken. még ennél is nagyobb előny az, hogy-működő érhálözat híján-lehetetlenné válik a metasttázis (áttét).........
A tegnap nem ment a net, azert nem valaszoltam :(((.
A VSH 62 egy kulon kis cetlin volt, kezzel irva. Amugy harom cedula volt, mindenik 1-1 szet analizisnek megfeleloen.
Koszi, hogy volt turelmed elolvasni! Ma anyukam a jobb mellet fajlalja a korabbi fajdalmak mellet. Es ugy kb. 6 hete nincs hangja, alig tud suttogni, van amikor egy hangot sem tud kepezni, ugy be van rekedve. Nemreg tudtam meg, h. a varosban a 3 tomografbol 2 mar kb. 5 hete elromlott es ami meg mukodott az is elromlott vagy 10 napja. A miniszteriumnak meg nincs penze, hogy megjavittassa valamelyiket is. :(((( azzal biztatnak, hogy honapokat is lehet varni ra.... Szerinted Anyukamnak jo lenne egy CT kivizsgalas? meg nem csinaltak neki 1sem, s nagyon be vagyok porogve ettol!
A beidezett cikk mindossze azon kerdessel kapcsolatosan kuldtem, hogy vannak adatok az atttetkepzesre vonatkozolag.
A leirt eredmenyeket ugyanakkor egy csomo masik kutatonak is mge kell tudnia ismetelni, a tanulsagokat levonni, es csak utana kovetkezhet a klinikai hassznalat fele torteno elmozdulas.
M.o-rol vajmi keves "latszik" abbol, ami klinikai kutatas cimen megy a vilagban.
Az csak egy dolog, hogy egyes gyogyszerek M.o-i megjelenese evekkel kesobb kovetkezik be a Ny-Eu-i bemutatashoz kepest.
Az a masik dolog, hogy ezekrol lehet informaciot kapni. Javaslom megtekintesre a http://www.clinicaltrials.gov oldalt, ott lehet bongeszni a jelenleg vilagban futo klinikai kiserletekrol.
Ha elegedetlen vagy az eddigi eredmenyekkel, akkor tessek tamogatni azokat, akik ezzel foglalkoznak, Tessek penz gyujteni, Tessek tiltakozni a kormanynal az MTA koltsegvetesenek karcsusitasa ellen.
Édesapám, kb 1 hónapja esett át vastagbélrák műtétjén. Szerencsére nem történt kivezetés. Azonban a műtét után egyetlen kellemetlen dolog nála a viszonylag sok gáz-termelődés. Ami folyamatos váladéktávozással jár. Gyakran kell vécéznie.
Már kb 2 hete ismét szedi az AVEMAR-t, de egyelőre túlzott javulás nem tapasztalható.
Kérdésem, tudnátok-e javasolni valamit erre a problémára. Célszerű lenne szednie valamilyen más készítményt is. Esetleg, valami speciális étrendet kell kialakítani számára(milyet)? Elsősorban természetes megoldások érdekelnének(tea...stb) Ati
Egyébként érdekes, de ebben a cikkben is arról beszélnek, hogy majd 5-10év múlva lehet ennek gyakorlati haszna a konkrét gyógyításban. Ez rendben is van. De nem tudom ki hogy van vele, én kicsit furcsának tartom, hogy gyakorlatilag évente minimum 8-10 ilyen bejelentés történik, majd ezek módszeresen eltűnnek a fenébe, és soha többé nem hallani róluk semmit, csak marad a sejtméreg kemó mint "megoldás". De vajon mi lett azokkal a módszerekkel, amiket ehhez hasonlóan jelentettek be már 20-30évvel ezelőtt?
Komolyan nem értem, hogy miközben 50év alatt iszonyat fejlődés történt, embert küldtünk a Holdra, szondákat a Marsra, komplett állatokat, és lassan embereket klónoznak, akkor hogy a fenébe van az, hogy a rákról a sokmilliárd dolláros kutatások ellenére semmit se tudnak még mindíg?
a scintigrafia tenyleg nagyon erzekeny, mindefele koros sejtdusulast mutat... nade hogy mi az oka, azt nem tudja, csak mutatja, hogy ott van
erdekes, anyanak sokat fajt a sarka es a terde, mind a kettoben mutatott elvaltozast, amik gyulladasos folyamatbol maradtak fent, ami tobb honapja volt
masik fontos dolog koleszterin szint
anyanak sikerult december eleje ota levinni 10-rol 6-ra, semmi mast nem csinalt, csak akarhanyszor ivott (vizet, asvanyvizet) tett bele egy kicsi almaecetet (par cseppet), mivel rengeteget iszik, naponta tuti a szervezetebe jutott 1-2 evokanalnyi
most en jovok, amiota az eszemet tudom (ertsd: nezegetem a verkepeimet), mindig 8-10 kozott mozgott
raadasul segit a zsirok jobb lebontasaban, ugyhogy 'fogyokuranak' is jo:))
Nem értem, hogy ha ilyen érzékeny módszer ez a szcintigráfiás vizsgálat, akkor milyen vizsgálat dönti el, hogy tulajdonképpen mi van ott?
Gyakorlatilag nincs ma olyan képalkotó módszer, amivel 100%-ban diagnosztizálható bármi is (talán csak a töréseket leszámítva).
Édesanyámnak a fél mellét szétvagdosták feleslegesen egy un. "modern" képalkotó vizsgálat után, mondván daganatot találtak. Aztán kiderült, hogy nem az volt. Sajnos késő bánat, brutálisan elcsúfították a mellét.
Engem azért izgat ez a dolog, és szeretném tudni a bizonyosságot bármi is az.
Ma felhívtam az orvost aki a vizsgálatot csinálta, de telefonon nem adott információt, ezután beszéltem azzal az orvossal aki a vizsgálatra küldött, ő is azt mondta, hogy jövő héten menjek és további vizsgálatra küld még. Nem értem, hogy ha ilyen érzékeny módszer ez a szcintigráfiás vizsgálat, akkor milyen vizsgálat dönti el, hogy tulajdonképpen mi van ott?
anyanak masfel eve rendszeresen csinak ilyet, ez volt a 4. ket hete.
az 1es és 6-os bordaja ellenkezo oldalon jelez, de nem attet, mert masfel ev alatt semmit sem valtozott, de sejtdusulas... nem tudjak mi az, majd a patologus egyszer meg mondja... vagyis nem, mert anya is felajanlotta a testet, mindegy, a lenyeg, nem foglalkozik vele, mert minek? csak idegesitene, mikozben semmit sem lehet ellene tenni.
