Keresés

Részletes keresés

iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 75

A fizika további kanonizálás az volt, hogy a gravitáció tömegvonzás. Ezt is kísérletekkel be kellett volna bizonyítani! Nem történt meg.

 

Ráadásul a fizika a mai napig nem tudja, mi is az a 'tömeg' és honnan ered!

 

 

 

Előzmény: .ZsL. (74)
.ZsL. Creative Commons License 2009.01.07 0 0 74
Meggyónom a bűnömet: lusta voltam utánanézni a Net-en annak idején, amikor a suliban először hallottam a dologról, úgy fél évszázada. Az más kérdés, hogy a kedvenc cseresznyefám legfölső elérhető ágán teleszedett kosár füle amikor lecsúszott a faág-csonkról, elég jó közelítéssel hozta a várható esési időtartamot tíz méter magasból, és a harmadik emeleti ablakunkból amikor kidobtam egy vízzel töltött flakont a földszinti járdára éjjel kettőkor, hogy a macskák hagyják már abba a vonyítást, aztán számoltam a másodperceket, akkor se volt feltűnő az eltérés. Akárcsak a szembeszomszéd erkélykorlátjáról a vihar által lelökött muskátliscserép esetében. A saját magamon végzett kísérletekről, mármint az ejtőernyős ugrásokról szólni sem érdemes, mert ott már az ötödik másodpercben is számottevő az eltérés a légellenállás miatt
Előzmény: iszugyi (69)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 73
A fizikát avval kell elkezdeni, hogy a különbözö minöségü testek szabadesése különbözik. Aztán ki kell mérni mennyire különbözik.

Nem a szabadesés egyetemességével kell elkezdeni a fizika kanonizálását!

Előzmény: iszugyi (69)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.07 0 0 72
Kanonizáljunk tovább. Az oldalhajóban egy fülkében el kell helyezni egy gömböt. A fülkét úgy kell megvilágítani, hogy a gömb felfüggesztésének látványa ne zavarja a híveket. A gömbnek olajszínűnek kell lennie. A betérő hívek a szertartás alkalmával egymás előtt megköpködik Millikan olajcseppjének modelljét. A hívek lelkinyugalmát biztosítandó meg kell szervezni, hogy a tetszőleges időpontban betérő ezt bármikor megtehesse.
Előzmény: iszugyi (71)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 71
Megszárad a teveszar?
Előzmény: Törölt nick (68)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.07 0 0 70
Itt kanonizálva van éppen, te pedig offolsz? Nahát!
Előzmény: iszugyi (66)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 69

Mi szól ehhez az egykori mérnök-szellemed?

 

Úgyebár a fizikában nem lehet olyan dolgokat állítgatni, amik nincsenek kísérletekkel alátámasztva! 

Előzmény: iszugyi (66)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.07 0 0 68
Igazad van, tényleg. A szórás kimaradt a liturgiából. Mivel az iszugyianizmusban a dualitás fontos szerephez jut.

Pótolni kell. Szertartás közben az oltár felé fordulva teátrálisan, ámde mégis kecsesen fel kell szét kell szórni a négy égtáj felé egy kis hamut. Ez az ejtőtorony felelőseinek hamvait jelképező hamu. Nem árt ha sok a korom benne. A sötét szín jelzi, hogy milyen lelketlen emberek voltak.

Ezután szembe kell fordulni a hívekkel. A kellő dramaturgiai szünet után port kell hinteni a szemükbe. A hívők kötelesek műkönnyet magukkal vinni, de csak a szertartás után moshatják ki azt, addig tűrniük kell. A szertartás vége lesz a megváltás.
Előzmény: .ZsL. (65)
.ZsL. Creative Commons License 2009.01.07 0 0 67
Csak az 55. hsz-ban általad említett esetre gondoltam.
Előzmény: iszugyi (66)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 66
Bocs, nem azt akartad kérdezni, hogy hányszor lett a testek egyetemes szabadesése ellenörizve és ejtökísérletekkel alátámasztva találva, ami minden fizika könyvben áll, mondjuk legalább 1:100.000 pontossággal?
Előzmény: .ZsL. (65)
.ZsL. Creative Commons License 2009.01.07 0 0 65
Bocs', de nem tudom visszatartani a tudatalattimból kitörni készülő, egykori mérnök-szellememet: hányszor lett megismételve ugyanazokkal az anyagokkal az ejtés, és mekkora volt az úthosszkülönbség szórása?
Előzmény: iszugyi (55)
Dumás Sanyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 64
Van
Előzmény: Nagylexikon (61)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.07 0 0 63
Kanonikus transzformáció: úrfelmutatás fejjel lefelé. Ezzel szimbolizáljuk a szabad pofáraesést.
Előzmény: Nagylexikon (59)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 62
Ez egy "Basic Approach in Physics and Astronomy".
Előzmény: iszugyi (60)
Nagylexikon Creative Commons License 2009.01.07 0 0 61
Szerinted van aki szó szerint tudja a Bibliát, vagy a koránt? Na látod.
Előzmény: iszugyi (60)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 60
De olvassák el és tanulják meg a biblia tartalmát, a "Physics of Elementary Processes"-t!
Előzmény: Nagylexikon (59)
Nagylexikon Creative Commons License 2009.01.07 0 0 59
Te itten most kanonizálva vagy. Rendes vallásalapító nem szól bele, hogy imádják.

Előzmény: iszugyi (55)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 58
AEI = a gagyások menhelye!
Előzmény: Törölt nick (56)
.ZsL. Creative Commons License 2009.01.07 0 0 57
Lehet, hogy takarékossági okokból egy igazi jó vákuum helyett valamilyen másodkézből származó, használt vákuumot tettek a toronyba.
Előzmény: iszugyi (55)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.07 0 0 56
AI = szõke nõ barnára festett hajjal? :)
Előzmény: iszugyi (54)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 55
A két kapszula útkülönbsége kb. 4 cm 110 m esés után!
Előzmény: iszugyi (54)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 54
"Dittus emlékére minden vasárnap egyet fel kell dobni és hagyni hogy összetörjön."

Dittus emlékére megmérem az Al-ejtökapszula nehézségi gyorsulását egy Cu-ejtökapszulához képest.

Ugyanis az együgyü Dittusék még magában az Al-ejtökapszula gyorsulását sem mérték ki a tornyukban!



Előzmény: Törölt nick (50)
.ZsL. Creative Commons License 2009.01.07 0 0 53
Lehetne Perdülete is, amikor Iszugyit meglátva, hogy őt figyeli, kiszédül az ablakon.
Ez egyébként újabb bizonyítéka lenne annak, hogy maga a megfigyelés befolyásolja a kísérleti eredményeket...
Előzmény: Törölt nick (52)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.07 0 0 52
iszugyi nem tudja, azt már láttuk. A hallgató visszakérdezett:
- Pinája?
- Potenciális energiája, maga marha!
Előzmény: Törölt nick (51)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.07 0 0 51
Mije van P-vel a hatodik emeleten bugyi nélkül ablakot pucoló takarítónőnek, ami szemmel látható?

Találgathatok? Pörsenéses valaga.
Előzmény: Térkép Ész (43)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.07 0 0 50
Ez nem olyan nagy. Az előnye hogy zsebre tehető (védőcsomagolásban). Ha leejted, összetörik. A Conradnál 10,45 EUR az ára (ECC81). Dittus emlékére minden vasárnap egyet fel kell dobni és hagyni hogy összetörjön(a torony másik működési módja, és rituálisan direkt elbasszuk a kísérletet a rossz fékezéssel).

Előzmény: iszugyi (48)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.07 0 0 49
P betűvel kezdődik, tessék csak visszaolvasni:D
Előzmény: iszugyi (47)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 48

Newton különben a nehézségi gyorsulást a = 10 m/s^2-re saccolta!

 

CODATA manapság a nehézségi gyorsulást

 

a = 9.80665 m/s^2 (egzakt)

 

saccolja (NIST-tabella), annak ellenére, hogy 1998-ban a G(Newton)-nak 0.15 %-os bizonytalanságot adott.

 

A 0.15% bizonytalanság a brémai ejtötorony 110 m-es vákuumcsövében 16.5 cm útkülönbségnek felel meg(!)

 

Úram Isten de bunkók!

 

 

 

Előzmény: iszugyi (47)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 47

Ezt a vizsgakérdést meg te ne bicceld el:

 

"Aztán meg tudja mondani valaki miért szajkózzák az együgyü fizikusok még mindig, kísérleti ellenörzés nélkül, a testek szabadesése egyetemességét Galilei óta, tudva azt, hogy Galilei ejtökísérleteke nem is végzett el, és a leejtös kísérletei alapján a nehézségi gyorsulást a = 5.48 m/s^2-re saccolta?"

 

 

Előzmény: Törölt nick (46)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.07 0 0 46
És mi lesz Czigány professzor híres vizsgakérdésével? Azt csak ne blicceld el!
Előzmény: iszugyi (44)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!