Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2017.10.27 -14 0 1559

Semmiféle minősítés nem érte a személyed, az általam tett (belátom kissé nyers) megjegyzés a felvetett témára és nem személyre vonatkozott!

Már itt hibádzik az okfejtés. Érdemes lenne alaposabban elolvasni azt a pár sort és pontosan értelmezni.

Nem beszélve arról hogy a kitűzőkre vonatkozó ál-kérdés után belemelegedve hogy nekiestél a teljesítménytúrák szervezőinek, és végül burkoltan a komplett teljesítménytúrázó közösségnek is, ha valami akkor inkább ez volt sértő. 

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (1558)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.25 -9 5 1558

Amúgy nem kértem súlyosabb értékelést! Már az alaptalan feltételezése és előítélete is megkérdőjelezi az objektivitását! Továbbá az általam kifogásolt bejegyzésben az engem ért minősítés személyemre nézve nagyon sértő, ezért kérem a törlését! És azt se felejtse el, hogy az általam kifogásolt bejegyzés jogosan váltotta ki a felháborodásomat, amit törölt. (És fenntartom, hogy az általam írt 5 betűs szó kevésbé bántó, pláne az alapján amit velem szemben megengedett kohászkék a 131080-as bejegyzésben!)

Előzmény: Túramoderátor (1556)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.25 -9 5 1557

Én is válaszoltam Önnek e-mail.ben. Kérem olvassa el! Köszönöm!

Előzmény: Túramoderátor (1556)
Túramoderátor Creative Commons License 2017.10.25 -13 1 1556

Remélem, azért nem gondolod komolyan, hogy ezt súlyosabban kéne értékelni, mint a te trágár és személyes sértést tartalmazó kirohanásodat, amin semmit nem változtat a kicsillagozás (ahogy ezt már e-mailben is megírtam neked). Az új vevőnek járó kedvezményként kaptál csak törlést, de a következő ilyennél tiltás jön.

 

Amit te kifogásolsz, az is csúnya szó az én mércém szerint, bár ma már egyre kevesebben látják így, lassan belefér a közbeszédbe. De semmiképp ne tedd a mérlegre a törölt hozzászólásod mellé. Nagy baj, ha nem látod a kettő közötti lényegi különbséget.

Előzmény: Törölt nick (1555)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.25 -13 0 1555

http://forum.index.hu/Article/jumpTree?a=145614125&t=9001551 ha ez a hozzászólásom törölve lett, akkor hogy maradhat meg egy ilyen: http://forum.index.hu/Article/jumpTree?a=145611396&t=9001551  

HEV Creative Commons License 2017.09.04 -14 0 1548
annyi baj legyen Creative Commons License 2017.09.04 -13 0 1547
V43 1279 Creative Commons License 2017.07.23 -12 0 1545

Tisztelt Moderátor!

 

Szeretném kérni a hozzászólásom törlését: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=144588240&t=9012640

Köszönöm!

Túramoderátor Creative Commons License 2017.05.26 -13 0 1543

Megbeszéltük, és visszaállítottuk.

Előzmény: Túramoderátor (1542)
Túramoderátor Creative Commons License 2017.05.26 -7 0 1542

Megbeszélés alatt van a kérdés. Kis türelmet.

Előzmény: Szürke Marha (1541)
Szürke Marha Creative Commons License 2017.05.26 0 0 1541

A K100 topicban mi volt a baj a 56473. hozzászólással?

München11 Creative Commons License 2017.03.21 0 1 1540

Köszönöm.

 

Előzmény: Túramoderátor (1539)
Túramoderátor Creative Commons License 2017.03.21 -13 0 1539

Töröltem. Végre frissítették a kinizsi.org-on a rendezői kiírást, ez a lényeg. A gmail-t évente ha kétszer olvassuk.

Előzmény: München11 (1538)
München11 Creative Commons License 2017.03.21 0 2 1538

Kérem törölni a 55762 sz. hsz.-t a K 100 topicban.  Küldtem a gmailra üzenetet. Téma lezárva, félreértés esete forgott fenn.

Törölt nick Creative Commons License 2017.03.18 -14 0 1537

Pontosan erre gondoltam én is a kéktúrás kapcsán.

Részemről köszönöm. 

Túramoderátor Creative Commons License 2017.02.24 -9 0 1536

Törölve.

Előzmény: illetlenke (1535)
illetlenke Creative Commons License 2017.02.24 -16 0 1535
Petra-25 Creative Commons License 2016.10.10 -1 13 1534

Ehhez csak annyit, hogy így fogadják az újat. Lehet hogy nem olyan veretesen írt, de azért ezt már ne! (Nem én irtam más nicken oda! ) http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=141304560&t=9012640

 

Előzmény: Túramoderátor (1533)
Túramoderátor Creative Commons License 2016.08.23 -14 3 1533

Nem támogattuk korábban sem, és ezután sem fogjuk azt, hogy a kéktúra topik zárt -és ezáltal belterjes- legyen.

Ha a 7 éves indexes regisztrációddal újnak érzed magad a szintén 5-6-7 éve regisztrált nick-ekkel történő beszélgetés közepette, akkor javaslom, hogy inkább Te szemléld még egy kicsit kívülről a topikot, és azt, hogy kinek milyen a vitastílusa, mi a kedvenc témája, vagy éppen mire reagál számodra elfogadhatatlan modorban.

Családod hivatását Te hoztad fel (érvként??) a topikban, és amelyik hozzászólásra kiakadtál, annak a végén pedig szmájli volt!

Hidd el, hogy értékes topik a Kéktúra, és az egyetlen, ahol még van élet (a facebook-on kívül)!

Előzmény: Petra-25 (1532)
Petra-25 Creative Commons License 2016.08.23 0 13 1532

Tisztelt Moderátorok!

Javasolnám, hogy a Kéktúra jelvényszerző mozgalmak topikot tegyék zárt topikká. Sajnos azt tapasztaltam -olvasóként, de hozzászólóként is- hogy az ujakat akik nem tartoznak bele a körükbe letorkolják, kioktatják, de nem rettennek vissza a sértegetéstől sem. (Nem akarom névszerint megemlíteni azt a két nicket akinél ezt tapasztaltam!) 

Lenne javaslatom is hogy kik legyenek a csoport "gazdái" akik döntenek hogy ki való közéjük és ki nem. Sajnálom, de évek alatt nem változott a stílus, már bánom hogy írtam oda, mert az amit ott kaptam nem hiányzott. (Mindezt a családom foglalkozásáért, meg azért mert nem osztom a megfellebezhetetlen nézetét egy-két topiktársnak.) 

Köszönöm! 

annyi baj legyen Creative Commons License 2016.07.29 -14 1 1531

http://forum.index.hu/User/UserDescription?u=1649881


Kéktúrás topikban tűnt fel, de szerintem mindenhonnan repülhet a hozzászólásai alapján

Túramoderátor Creative Commons License 2016.07.13 -14 1 1530

Úgy gondolom, hogy nem a túrázóra vonatkozott a megjegyzése.

Előzmény: Csak úgy mondom! (1529)
Csak úgy mondom! Creative Commons License 2016.07.13 -2 13 1529

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=140276720&t=9012640

Tisztelt Moderátor!

Hogy lehet egy fogyatékkal élő emberről igy nyilatkozni? Sértő a fogyatékkal élőkre, de a topikra is ahova írt. (Sok mindennél találkoztam már ott, de ez nagyon felháborított.

Túramoderátor Creative Commons License 2016.05.27 -8 2 1526

Holnap úgyis elhúztok túrázni mind, utána jönnek a beszámolók, senkit sem fog érdekelni, hogy kinek és mit írtál a K100 előestéjén. Egyébként tényleg nem praktikus kioktatni azokat, akik ritkábban járnak egy topikba, helye van a kezdő kérdéseknek is.

Előzmény: oszkar00 (1525)
oszkar00 Creative Commons License 2016.05.27 -4 0 1525

Lehet, hogy ezzel az utolsó kommenttel már túlléptem a határt, ha úgy érzitek, töröljétek: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=139777432&t=9013189 .

annyi baj legyen Creative Commons License 2016.04.28 -8 0 1524
annyi baj legyen Creative Commons License 2016.02.04 -13 1 1523

Kéktúrás fórumban fikanick floodol, és magával vitatkozik.

Törölt nick Creative Commons License 2016.01.24 -12 0 1522

Sziasztok! A kéktúrás fórumban azt hiszem helyesebb lenne az 54860-as számú hozzászólásomat törölni, érdekes témakör lehetne, de erősen megosztó, nem szeretnék ebből vitát generálni. 

Köszönöm!

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=138255871&t=9012640

hörpölin Creative Commons License 2016.01.04 -14 0 1521

Tegnap délután a Kéktúra - jelvényszerző túramozgalmak topikban erős felindulásban elkövettem egy hsz-t (54477), ami IRL adatokat is tartalmaz egy betett képen. Kérném a hsz törlését!

Jámbor Creative Commons License 2015.11.23 -2 1 1520

A Bükk topikba betévedt valaki, aki biztosan nem oda akart. Gondolom.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!