Keresés

Részletes keresés

B.B85 Creative Commons License 2006.04.19 0 0 10666
Ezt csak megemlítettem mint eszköz!Egy haverom hordott magánál egy darabig amikor meg akarták verni a kokszosok!
Előzmény: humberto (10664)
lviz Creative Commons License 2006.04.19 0 0 10665

(hozzáteszem: a fegyver.org listára a mai napig nem fogadták el a jelentkezésemet, ennyit a fegyveres társadalom szolidarításáról)

 

Elsőre engem sem vettek fel,aztán fél év múlva igen. Közben nem sok változott velem,de ha kitartóan dörömbölsz,lehet,hogy mégiscsak beengednek :-) Régebben a bemutatkozó leveleket feldobták a listára, mostanság viszont nem nagyon láttam ilyet...gondolom,így lehetett az,hogy a Tiedet sem olvastam.

 

 

Előzmény: Toto_HU (10650)
humberto Creative Commons License 2006.04.19 0 0 10664
Na de most őszintén... Az mennyire nőies, hogy egy csaj táskájában biciklilánc figyel? :)
Előzmény: B.B85 (10663)
B.B85 Creative Commons License 2006.04.19 0 0 10663
Tudom hogy jó a gázspray én is vettem egyet a barátnőmnek!Ő sem szeret nagyon hazajönni egyedül,aztán a pittoly drága volt a spry meg 750!Azért a láncot ne becsüld le!Volt már olyan bunyó hogy használták és a nagydarab csávó padlót fogott!(nem bokalánc)
Előzmény: humberto (10660)
Ditmar Clodo Creative Commons License 2006.04.19 0 0 10662

"Arra gondolsz, hogy szűz kéz majd jobban veri ugyanazt a lottyadt, életképtelen faszt? :-))2

 

:-)))))))))))))))))!!!

 

Nem áll szándékomban politizálni, de sztem a jelelegi országgyűlés 90%-a olyan manuszokból/vínqrvákból áll, akinek hosszú évek óta nem volt részük semmiféle nemi örömszerző tevékenységben...bár némelyik úgy ránézésre tuti pedofil... bár vágom miről is szólt a hasonlat, de ez jutott rögtön eszembe!

:-)

Előzmény: Szlejer_ (10659)
Ditmar Clodo Creative Commons License 2006.04.19 0 0 10661

Ha jól tudom, a FERÉSZ csak a 'kivállcságosok", azaz a már engedélyt kapott csókosok érdekeit képviselte, a hozzáállásuk -annyit tudok csak, amennyi egy cikkben volt egy qrvarégi Kaliberben..- szal a hozzáállásuk a mostani helyzet fenntartása volt inkább, mintsem az hogy ez a kretén helyzet megváltozzon!

Tudod, a 'kiváltságosok' nemnagyon szeretik, ha kívülről is bejut vki a galerijükbe... :-((

 

De aszongya Gvass, hogy nincsenek mán! Mármint a FERÉSZ! Nem nagy kár értük szvsz...

Előzmény: STEVE.5 (10649)
humberto Creative Commons License 2006.04.19 0 0 10660

"Na ilyenkor szoktam biz mondani hogy viperát neki vagy lácot,de a bűnismétlés egy .357-essel küszöbölhető ki igazán!)"

 

Vagy egy jó ütős kis pepper spray. Pici, még a csajoknak sem okoz nehézséget a használata, nem illegális..stb.

Ha viperát használ, akkor igaz a támadótól megmenekül, de a kékektől már nem nagyon. Közbiztonságra veszélyes eszköz birtoklását nem veszik jó néven.

 Lánc..... na jó, ne hülyéskedj.

De egy késes ellen kiváló lehet a Gp, ha nincs szembeszél, de ha az idióta a pillangóval saját kezét vágja szét ( volt már rá példa ) akkor még jobb! :))

Előzmény: B.B85 (10658)
Szlejer_ Creative Commons License 2006.04.19 0 0 10659

"Talán a szűz kezek szerencsét hoznak. :DD"

 

Arra gondolsz, hogy szűz kéz majd jobban veri ugyanazt a lottyadt, életképtelen faszt? :-))

Előzmény: Toto_HU (10656)
B.B85 Creative Commons License 2006.04.19 0 0 10658
Jó!Csak mert itt több olyan eset is történt hogy a csaj ment haza a vasútállomásról aztán követték az egyiket fojtogatták  a másiknál(nem egy időben) pillangót villantottak elő!(Na ilyenkor szoktam biz mondani hogy viperát neki vagy lácot,de a bűnismétlés egy .357-essel küszöbölhető ki igazán!)Na ennyit a Balaton híréről!Képzelheted milyen hírét viszik majd az esetleges ideutazók ha velük is lesz ilyesmi!Fellendül ám a turizmus!
Előzmény: kagabor (10651)
kagabor Creative Commons License 2006.04.19 0 0 10657

Gvass, természetesen nem ezért kérdeztem. :) Csak volt egy olyan vizsgaszituáció, hogy a zsebemben felejtettem a gázsprayt, ami nem lehet nálam gyülekezési jog hatálya alá tartozó rendezvényen, de mégis használhatom ha a védett személy életét vagy testi épségét veszélyeztetve látom a rendezvényen. Na, innen jutott eszembe, hogy mi van, ha a nőnél is van ilyesmi, vagy esetleg másnál, aki látja ezt, és ugyanaz a helyzet fennáll? De már tudom, ok, köszönöm.


OFF -> egy büdös ****** (behelyettesíthető az első szó, ami az olvasó eszébe jut (csillagok száma rulez!)) tartozik negyedmilla fölötti összeggel, ezért kell húzni a nadrágszíjat. Remélem, már nem sokáig, és sikerül vennem nem csak gázriasztó pisztolyt, de egyebet is végre. És többek között lehet, hogy az önbíráskodás törvényi tényállását is megvalósítom az előbb említett személyen úgy, hogy feldugom neki, és eldurrantom mind az 5 vagy 6 patront! De nyugodt vagyok.

 

kagabor

Toto_HU Creative Commons License 2006.04.19 0 0 10656
"Szamos ogyi kepvisleovel, miniszteriumi fomuftival, allattitkarral, forendorrel stb. volt alkalmam nyalat verni a jelenlegi gazemberseg (torveny+kormrend) megszuletese elott. Tul sok volt a pofamba hazudas."

Talán a szűz kezek szerencsét hoznak. :DD
Vagy a szűk fegyveres társadalom nagy öregjei aszondják: "Ki a f.szom ez az x meg y, na neem, meg is írom a főosztályvezető haveromnak hogy sz.rja le őket, nem komolyak. De nem is, amikor együtt beb.szunk pénteken, majd megmondom neki.".
:((
Toto_HU Creative Commons License 2006.04.19 0 0 10655
Steve, küldenék mailt a témában, de nem publikus. Az enyém: toto pont hu kukac chello pont hu
Előzmény: STEVE.5 (10654)
STEVE.5 Creative Commons License 2006.04.19 0 0 10654

Örömmel veszem, hogy már ketten vagyunk.

Majd csak jön valaki, (már a potenciális tagokon kívül) aki jogilag is tud valami okos tanácsot, formát, képviseletet.

Jellemzően a FERESZ-ről én is csak annyit tudok, hogy létezett és - ha nem tévedek - tehetett volna valamit az ügyünk érdekében.

Már az is nagyszerű volna, ha a 16 Joule-os légfegyveres lehetőséget ki tudnánk harcolni.

A végső cél pedig, nyilván egy megfelelően liberalizált fegyvertörvény volna.

Előzmény: Toto_HU (10650)
gvass1 Creative Commons License 2006.04.19 0 0 10653

Ez igy hulye agyalgas, mar megbocsass.

 

Faszert nem veszel egy szaros gazrevolvert huszonezezert, meg valtod ki 2k-ert a viselesit, es nem kene iylen baromsagokon aggodni, meg 50 ezres birsagot benyelni esetleg. Jah, kozbizt kul. vesz eszkozre vonatkozo szabsertes egybeknet.

Előzmény: kagabor (10651)
gvass1 Creative Commons License 2006.04.19 0 0 10652

"hozzáteszem: a fegyver.org listára a mai napig nem fogadták el a jelentkezésemet, ennyit a fegyveres társadalom szolidarításáról)"

 

Ennyit a lista-owner lustasagarol:-))

 

Vagy korabban osszerugtad vele a port...

Előzmény: Toto_HU (10650)
kagabor Creative Commons License 2006.04.19 0 0 10651

Hi,

 

ismerem a BTK ide vonatkozó részét, így azt is tudom, hogy mások személyét is megvédheti az ember a jogos védelem hatálya alatt. De az érdekelne igazán, hogy milyen jogcímen cseszhetek rá, ha az alább említett dolog megtörténik, és eljárás lesz belőle? Egyszerű közbiztonságra különösen veszélyes eszközzel kapcsolatos szabálysértés, ami kb. 30.000 Ft pénzbírság és elkobzás (emlékeim szerint), vagy vlami más, komolyabb?

A vipera persze példa volt. Az ember szállít -megfelelően- magával néha tomfát, gumibotot, satöbbit pl. edzésre is, és ezt elő lehet vakarni a táskából, ha ilyent lát.

 

Ez különben nem az említett helyen volt. Sőt, hivatalosan sehol nem volt, mert a hölgy nem mer feljelentést tenni.

 

kagabor

Toto_HU Creative Commons License 2006.04.19 0 0 10650
Mindezekre én is örömmel jelentkezem. Mesélsz kicsit a FERESZ-ről??
1ébként egy színvonalas internetes oldalt is létrehozhatnánk a törekvések propagálására. Mert erre a fegyver.org-on találtam egy sokéves érvek-ellenérvek gyűjteményt meg egy bannert, azt semmi. (hozzáteszem: a fegyver.org listára a mai napig nem fogadták el a jelentkezésemet, ennyit a fegyveres társadalom szolidarításáról)
Előzmény: STEVE.5 (10649)
STEVE.5 Creative Commons License 2006.04.19 0 0 10649

A tökölődéssel szerintem semmire sem megyünk. Ha a FERESZ nem volt megfelő érdekvédelmi szervezet, akkor nem is kár, hogy már nincsen.

Az a kár, hogy nincs egy hatékony helyette.Az mese, hogy "az öregekígymegúgy" meg a komcsik, stb.

Elég öregnek tartom magamat és ha másért nem, hát a következő nemzedékért minden lehetőt meg akarok tenni egy a jelenleginél liberálisabb szabályozásért.

Azzal kezdem, hogy hajlandó vagyok egy szerveződés részére - egy közösen kialakított - tagsági díj befizetésére is.

Akár most, azonnal, ha kapok egy számlaszámot.

Én így képzelem el a szevezést.

Bár lehet, hogy nagyon öreg vagyok, és a "tudásomat" hajdani "illegalitásban" szereztem.

 

Előzmény: Toto_HU (10648)
Toto_HU Creative Commons License 2006.04.19 0 0 10648
Várjál, Gvass meg fogja találni a Bölcsek Kövét, de olyat amivel nem aranyat, hanem működő szerkezeteket lehet létrehozni. Egyik oldalon SW.357 betesz, másik oldalon az új klónozott példány kivesz. :)
Előzmény: STEVE.5 (10647)
STEVE.5 Creative Commons License 2006.04.19 0 0 10647
A vegyészet is egy szép szakma:-)
Előzmény: gvass1 (10645)
B.B85 Creative Commons License 2006.04.19 0 0 10646

Hát azért a fiatalabbak nyitottabbak a kérdésre!Csak nem foglalkoznak vele!Hiidd el akinek már volt élménye és megtapasztalta a jard áldozatbarátiságát mindjárt másként gondolkodik!

Előzmény: Toto_HU (10644)
gvass1 Creative Commons License 2006.04.19 0 0 10645

"Ja Gvass ez egy indiszkrét kérdés!Neked valami fegyvermester a szakmád?Vagy csak önképzés és műszaki véna!"

 

Mernok vagyok, de nem gepeszeti vonalon.

De en:

- nem tervezek

- nem gyartok

- nem javitok fegyvert

 

Nekem irnom kell rola, es eladni.

Előzmény: B.B85 (10632)
Toto_HU Creative Commons License 2006.04.19 0 0 10644
"Hát az igaz hogy a TOZ-8 assal lehet ölni!De a végét nem értem!Sok öregben él még a komcsi beidegződés!"

Na ja... 1ébként nem csak a nagy öregek, hanem a fiatalok közül sokan is ezt a véleményt osztották. Ekkor kezdtem kicsit elkeseredni...
Mind1 nem kritizálom őket, mert tisztelem a tudásukat és tapasztalatukat, de ebben a kérdésben nem értetek velük egyet.
Előzmény: B.B85 (10641)
BigDaddyZ Creative Commons License 2006.04.19 0 0 10643

" A törvény tőled véd, nem téged."

Ez van.

Mongyuk a vipera nem klasszikus önvédelmi eszköz, inkább támadó. Arra jó, csak éppen használata könnyen lehet 8 napon túl vagy maradandó egészségromlás vagy még rosszabb.

Előzmény: B.B85 (10641)
gvass1 Creative Commons License 2006.04.19 0 0 10642
"

Nekem sincsenek illúzióim a politika résztvevőivel szemben de érzésem szerint ez az ember egy kicsit más. Többször beszéltem vele erről a témáról és nem igért semmit, "

 

Jo, legyen, de nekem mar nincsenek illuzioim.

Szamos ogyi kepvisleovel, miniszteriumi fomuftival, allattitkarral, forendorrel stb. volt alkalmam nyalat verni a jelenlegi gazemberseg (torveny+kormrend) megszuletese elott. Tul sok volt a pofamba hazudas.

 

"csak annyit, hogy ezt a 4 éves ciklust erre szeretné elsősorban felhasználni egy másik nagyon fontos közérdekű téma mellett. Tőlünk annyit kért, hogy hozzuk felszínre az embereket és tömörítsük egy csapatba, azért hogy ne mondhassák azt a törvényhozók, hogy nincs valós igény a polgári fegyvertartásra. ""

 

UCCU neki. Aztan ha tenyleg valami komoly jon ossze, en, amit tudok segitek.

Ha megsem, akkor te gesz:-)

Előzmény: Vgaby (10628)
B.B85 Creative Commons License 2006.04.19 0 0 10641
Hát az igaz hogy a TOZ-8 assal lehet ölni!De a végét nem értem!Sok öregben él még a komcsi beidegződés!Majd a rendőrség megvéd!Igen egy diktatúra féken tudja tartani a bűnözést!De azért itt talán már nem lesz!
Előzmény: Toto_HU (10637)
BigDaddyZ Creative Commons License 2006.04.19 0 0 10640

Önvédekezni (ha a jogos védelem kritériumai - jogtalan támadás, azonnaliság, arányosság, szükségesség - megállnak) bármilyen eszközzel lehet. Vipera esetén viszont szabsértben eljárnak majd közbizt. kiemelten vesz. eszköz miatt.....

GP esetében sajna jó esély van a rabosításra, garázdaság, ilyenek, de írd be a keresőbe a jogos védelem vagy önvédelem szavakat és keress rá, lesz találat szerintem... alap azonban hogy pont ezek miatt épeszű ember nem várja meg a yardot ilyen esetben.

Előzmény: kagabor (10633)
gvass1 Creative Commons License 2006.04.19 0 0 10639

Egen,

en is emlexem, amikor a FERESZ a gazfegyverek szabad tartasa ELLEN kampanyolt, merthogy "elszabadulna az utcakon a pokol". Pokol sincs, feresz sincs mar. Muhahaaa

Előzmény: Toto_HU (10637)
gvass1 Creative Commons License 2006.04.19 0 0 10638

Vipera sztem onvedelemre naaaagy baromsag, es biztos ut a borton fele, ha nem tunteted el a hullat nyom nelkul.

 

EGYEBKENT ha mas - jogtalanul megtamadott - segitsegere sietsz az ugyanugy lehet jogos vedlemi heylzet, lasd BTK.

Előzmény: kagabor (10633)
Toto_HU Creative Commons License 2006.04.19 0 0 10637
"A szakmai szervezetekben kik ülnek?"

Ezt nem t'om megmondani, ehhez én kicsi és zöld vagyok.
Azt viszont tudom hogy amikor a lőtéren a nagy öregek (értsd: lövészetvezető, 1. osztályú pontylövők, IPSC-ben komoly sikereket elérők) véleményét kérdeztük beszélgetés során a fegyvertartásról, kifejtették hogy most minden nagyon jól van, és még egy TOZ8-as is tűzfegyver, embert lehet ölni vele, milyen veszélyes tud lenni egy hozzá nem értő kezében, tehát jó is hogy nem veheti meg akárki. Jogos védelemnél meg úgyis az arányosság az elve a lényeg, hogy is néznek ki ha bárki lelőhetne bárkit. És ezt szinte szó szerint így mondták.
Előzmény: B.B85 (10631)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!