Keresés

Részletes keresés

B-csabi Creative Commons License 2011.01.12 0 0 14158

Hát ez a rákfenéje a dolognak hogy nem mindegy ki ül bele,ha balfasz a traktoros akkor majdnem mindegy milyen traktorral van.

Száraz talajon minden további nélkül viszi a trágyaszórót az MTZ is,sárba meg mi a fasznak húzni? főleg ha le se bírja szántani,EB 4 pótkocsim nekem is van,azzal hordom a vetőmagot a gépbe az 50 es MTZ m viszi mint a rongyot

Előzmény: Törölt nick (14156)
MartiN820ful Creative Commons License 2011.01.12 0 0 14157

Üdv Mindenkinek! egy kis videó a hétvégi munkárol :))

 

http://www.youtube.com/watch?v=OKi06sjci9w

Törölt nick Creative Commons License 2011.01.12 0 0 14156

Azért ez,ennyire egyértelműen és biztosan,nem kijelenthető ! ...és a part sem volt olyan nagy...:-)

Elég sok 50-est láttam már az erdőn,turbó és elsóhajtás nélkül is.....és elég-jól boldogultak,mindenféle terepen !

És még valami ......az erdőn,van lehetőség mindenre.... Mi mindég úgy csináltuk,hogy a fát,lefelé húztuk !:-) ..és ott dolgoztuk fel..

És ha nem volt hozzá út,akkor csináltunk...még kerülők árán is. Én mindég csak nevetek olyanokon,akik gépet kínozzák.

Előzmény: Szaby27 (14154)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.11 0 0 14155

Hát a kettő együtt kellene.... 

Előzmény: ferri72 (14153)
Szaby27 Creative Commons License 2011.01.11 0 0 14154

Turbó nélkül fel se bírt volna addig menni.

Előzmény: ferri72 (14153)
ferri72 Creative Commons License 2011.01.11 0 0 14153

De  kell oda a turbó is , nézd meg nem fúlik meg, anélkül nem tudna olyan lendületet venni.

Előzmény: Törölt nick (14147)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.11 0 0 14152

Ezt érthető, de akkor a 2 tengelyest sem húzta ki???

Itt a múltkor az agyonmagasztalt merevhidas turbós mtz nem bírt egy 3,5-es kocsit kihúzni aminek a hátsó tengelye a tengelyik sűllyedt.

Előzmény: Szaby27 (14148)
Szaby27 Creative Commons License 2011.01.11 0 0 14151

Én elhiszem, mert itt is meg tuningoltak 1 T-150-est terményhordásra.

Előzmény: vzg (14146)
ferri72 Creative Commons License 2011.01.11 0 0 14150

Én optimálisra gondolok, sárban nem jobb. De sárban meg ilyen szemét időjárás közepette mindennel csak a kínlódás van.

Előzmény: Szaby27 (14139)
Szaby27 Creative Commons License 2011.01.11 0 0 14149

De, 50-es van átalakítva.

Előzmény: Törölt nick (14147)
Szaby27 Creative Commons License 2011.01.11 0 0 14148

Az 1tengelyespótkocsival eggyüt elsűllyedtek. A kéttengelyes a hátsó tengelyt nem terheli a traktoron.

Előzmény: Törölt nick (14144)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.11 0 0 14147

Ide tapadás kellene, nem turbó! A fülkéje nem az 50-esé?

Előzmény: Szaby27 (14115)
vzg Creative Commons License 2011.01.11 0 0 14146

Jó estét! Vissza kellene menni 1985-be , a tsz-be 2 volt és ezek hordták a terményt 20km-es körzetbe.

Előzmény: Szaby27 (14114)
Szaby27 Creative Commons License 2011.01.11 0 0 14145

Megterheli, de nem mindegy, hgy mennyivel, mert a két tengely sokat levesz a vonóhorog terheléséről.

Előzmény: Törölt nick (14143)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.11 0 0 14144

De amire gondolsz, hogy a malajban nem működik az is biztos. Csak azt meg nem gondolom, hogy egy EB-t nem bír kihúzni, de egy kéttengelyest meg igen!

Előzmény: Törölt nick (14143)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.11 0 0 14143

De tandemes. Az mtz-nél megterheli az is mikor meg van úgy alaposan rakva! Amelyek a TSZCS-ben trágyát szórtak azoknál sűrűn generál volt. Én nem akasztanám mtz utáncs, max. muszájból!

Előzmény: Szaby27 (14142)
Szaby27 Creative Commons License 2011.01.11 0 0 14142

A t-088-as az nem tandem tengelyes? Az kevésbé terheli a gép hátsó tengelyét, mint az 1tengelyes pótkocsi.

Előzmény: Törölt nick (14141)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.11 0 0 14141

Bár ehhez hozzátartozik, hogy nem szokták agyonpúpozni.

Előzmény: Törölt nick (14140)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.11 0 0 14140

Ja, még a lazábban is úgymond. jobban "elbír" a szóróval egy mtz, igaz a forduláskor bajok vannak. :-)

Persze én csak akkor szórnám vele ha nem lenne más.

Előzmény: ferri72 (14137)
Szaby27 Creative Commons License 2011.01.11 0 0 14139

Optimális talajviszonyoknál így van ahogy mondod. Sárban már nem. Szerintem.

Ilyen miatt beszéltek le az EB pótkocsiról.

Előzmény: ferri72 (14137)
ferri72 Creative Commons License 2011.01.11 0 0 14138

Az MTZ hátsótengelyterhelési témára gondolok.

Előzmény: ferri72 (14137)
ferri72 Creative Commons License 2011.01.11 0 0 14137

Üdv nektek. Akkor mondjátok már meg nekem hogy a T-88 assal miért van az hogy még egy 80-as is elboldogul, de ha ugyanazt a sujt kéne ugyanott elhúzni egy pl. HW-n akkor meg se mozdulna.??

Előzmény: Szaby27 (14136)
Szaby27 Creative Commons License 2011.01.11 0 0 14136

Üdv!

Előzmény: katalog (14135)
katalog Creative Commons License 2011.01.11 0 0 14135

Üdv . Mindenkinek !

 

Törölt nick Creative Commons License 2011.01.11 0 0 14134

"Amit mondasz,az,kizárólag a homokos talajra igaz !!! mert ott a gumi,kihajtsa maga alól a "talajt" (..homokot..)"

 

Ez nem egészen így van! Ha bír fogni az a kerék akkor csak előnyére válik. (Nem mtz sorművelőkerékről van szó azzal nem úgy fog) A mostani helyzettől eltekintve, malajban csak hátrányos ha terheli a traktor seggét!

Előzmény: Törölt nick (14132)
Szaby27 Creative Commons License 2011.01.11 0 0 14133

Kis terhelésnél igaz.

Én egyforma nagyságú pótkocsira gondoltam Pl.: MBP-6.5 és EB-7

Előzmény: Törölt nick (14132)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.11 0 0 14132

"Ha a hátsó tengely le-van terhelve akkor még hamarabb elkapar a gép"

 

De hát ez marhaság Szaby ! Én,nem 35 mázsával gondoltam a leterhelést! hanem csak 10-13 mal....

Ha ennyi súllyal jobban nyomja a gumikat a földhöz-sárhoz -betonhoz-kövekhez, mindegy hogy mihez..

akkor,a gumik,sokkal nehezebben fognak kikaparni....főleg kötött talajon !

 

Amit mondasz,az,kizárólag a homokos talajra igaz !!! mert ott a gumi,kihajtsa maga alól a "talajt" (..homokot..)

Előzmény: Szaby27 (14131)
Szaby27 Creative Commons License 2011.01.11 0 0 14131

Ha a hátsó tengely levan terhelve akkor méghamarabb elkapar a gép, mert a pótkocsi ösztömegének a felét legalább cipeli a gép. :) Ősszel az össze EB pótos megszívta.

Az egytengelyes és a kéttengelyes pótnak megvan az előnye és a hátránya is.

Előzmény: Törölt nick (14130)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.11 0 0 14130

Azt soha ! ..elég erős ez így is......

Inkább,az első hajtás kellene !:-) ...azt nem pótolja semmi......

Persze,ha egytengelyes tóttal le-van terhelve a gép hátulja,akkor még az sem olyan fontos...

Előzmény: Szaby27 (14128)
Szaby27 Creative Commons License 2011.01.11 0 0 14129

Most írt vissza.

Adagoló lett állítva, mert a 4henger 4féle értéken volt. A szabályzó lett cserélve. Meg porlasztó és előtöltés volt állítva rajta.

Előzmény: Józsi73 (14118)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!