Keresés

Szerintem nem.

Én csak válaszoltam. :)

A JD az "orrnehéz" nem?

Nem én kérdeztem, hogy melyik az erősebb!

Ja akkor ne egy 6110-essel hasonlítsd össze, hanem egy 1970-es évekbeli dzsondérral. Pl. egy JD 2130-al.

Szerintem Freddy a 80-asra gondolt, attól erősebb!

De mi az a 920.3? :-)))

A 6110 83 ló 43mázsa 320 Nm

mtz-920.3 80 ló 47 mázsa. 398Nm :)

Még szép, hogy erősebb! (6110, 42, vagy 44q)

Csak kényelmesebb. :)))

A 80 lovas Johni,erősebb mint egy 80-as MTZ ?

Fasza volt ! sikerült mindet megnézni !:-) Bár...a tortás ,tűzijátékos résznél,eltartott egy darabig,míg rájöttem,hogy a dolog kissé interaktív !:-) Az őserdőnek párja nincs !!!:-)

Első hajtás nélkül a kis 80 lóerős Johnival is elkapartam volna a 8.3 mas póttal teli trágyával.szegénynek kijár a rúd néha még a difizár is kell hogy el tudjam a rakás mellől húzni

Az őserdőt és a bikini feladást végig tudtad nézni,vélemény? A majom nevetett?

Én is így gondolom.....!:-)

De az biztos,hogy az első-hajtás,nagyon hasznos tud lenni néha !

Nekem, már csak egy szem kukim van ! ....azt meg az asszonynak hordom ....de fizetni,azt nem akar érte !:-))) ..pedig jó lenne...

Jó kis videók ! ..megnéztem egy párat.....

Üdv Mindenkinek. Freddy hová hordod a kukit,mennyit adnak most érte?

http://www.youtube.com/watch?v=TmfVzoPPSoU&feature=related

Hát ez a rákfenéje a dolognak hogy nem mindegy ki ül bele,ha balfasz a traktoros akkor majdnem mindegy milyen traktorral van.

Száraz talajon minden további nélkül viszi a trágyaszórót az MTZ is,sárba meg mi a fasznak húzni? főleg ha le se bírja szántani,EB 4 pótkocsim nekem is van,azzal hordom a vetőmagot a gépbe az 50 es MTZ m viszi mint a rongyot

Üdv Mindenkinek! egy kis videó a hétvégi munkárol :))

http://www.youtube.com/watch?v=OKi06sjci9w

Azért ez,ennyire egyértelműen és biztosan,nem kijelenthető ! ...és a part sem volt olyan nagy...:-)

Elég sok 50-est láttam már az erdőn,turbó és elsóhajtás nélkül is.....és elég-jól boldogultak,mindenféle terepen !

És még valami ......az erdőn,van lehetőség mindenre.... Mi mindég úgy csináltuk,hogy a fát,lefelé húztuk !:-) ..és ott dolgoztuk fel..

És ha nem volt hozzá út,akkor csináltunk...még kerülők árán is. Én mindég csak nevetek olyanokon,akik gépet kínozzák.

Hát a kettő együtt kellene.... 

Turbó nélkül fel se bírt volna addig menni.

De  kell oda a turbó is , nézd meg nem fúlik meg, anélkül nem tudna olyan lendületet venni.

Ezt érthető, de akkor a 2 tengelyest sem húzta ki???

Itt a múltkor az agyonmagasztalt merevhidas turbós mtz nem bírt egy 3,5-es kocsit kihúzni aminek a hátsó tengelye a tengelyik sűllyedt.

Én elhiszem, mert itt is meg tuningoltak 1 T-150-est terményhordásra.

Én optimálisra gondolok, sárban nem jobb. De sárban meg ilyen szemét időjárás közepette mindennel csak a kínlódás van.

De, 50-es van átalakítva.

Az 1tengelyespótkocsival eggyüt elsűllyedtek. A kéttengelyes a hátsó tengelyt nem terheli a traktoron.

Ide tapadás kellene, nem turbó! A fülkéje nem az 50-esé?

Jó estét! Vissza kellene menni 1985-be , a tsz-be 2 volt és ezek hordták a terményt 20km-es körzetbe.

Megterheli, de nem mindegy, hgy mennyivel, mert a két tengely sokat levesz a vonóhorog terheléséről.