"A vízbontáshoz is van új találmánya, ami az eddigi leghatékonyabb vízbontásnál 60%-kal jobban bontja a vizet." Erre én is kíváncsi lennék!
Az eddigi, nem is biztos, hogy legjobb, de egyetemi laborban dokumentált és alapos leírás alapján bárki által reprodukálható vízbontás ~93%-os hatásfokú. Ha ennél 60%-kal jobbat tud, hát gratula...
Sűrített levegős energiatárolás hatásfoka 30-10% között van, ami lényegesen függ a hasznosítás körülményeitől. Persze, ha valakinek rengeteg felesleges energiája van, jobb, mintha "szélnek ereszti".
Már más is írta, hogy e hétvégére elfoglaltsága van, így megpróbálom a jövő hétvégét megcélozni. Persze a profon múlik, hogy pontosan mikor tudunk menni. Délután felhívom, hogy jövő hétvége jó-e neki vagy esetleg az utána következő. Amint lesz időpont ide beírom.
Jovo hetvege nekem jobb lenne, akkor amugy is P-Sz BP-en vagyok. Akar P,Szombat du (kb. 4-5korul) mar jo.
De ha a tobbsegnek most hetvege jo, akkor megoldom valahogy. Ha innet Del-dunantulrol, (meg ami utbaesik) jonne meg vki, akkor gyujtojartkent is benne vagyok, legalabb olcsobban kijovunk. (+3 fo szuken). Most P-Sz van VW talalkozo Zankan, arra is hivtak amugy is, szoval akkor 2 legyet, ha mar.
Az a véleményem, hogy sokáig nem kellene húzni a dolgot, mert egyre hűvösebb lesz, senki sem szeretne 1-2 órát vacogva figyelni fent a Vértesben metsző hidegben. Aki jönni akar, pár napon belül döntse el, mert jó lenne most hétvégén vagy jövő hétvégén a látogatást megejteni. Persze a professzoron múlik mikor tud bennünket fogadni, remélhetőleg a következő 2-3 hétvége valamelyik napja neki is megfelel.
Én őszintén szólva teljesen új vagyok ezen a fórumon, de engem is nagyon érdekelne ez az új szélerőmű, úgyhogy én is szívesen elmennék a professzor úrhoz! Eddig leginkább napelemekkel foglalkoztam, de természetesen minden megoldás érdekel. Szóval ha fogadtok még jelentkezőket, akkor rám számíthattok!
Vízenergia téma: 1kWh= 3600000J energia. 1 köbméter víz helyzeti energiája m x g x h.1000kg x 9, 81 x h. 9810N x h. Tehát 1 köbméter vizet 367 m magasra kell emelni 1kWh-hoz. Házilag nehezen kivitelkezhető, kisebb magasság esetén hatalmas vízmennyiség szükséges. Törpe generátor megoldható hegyoldalban lakók számára.
A szupervízbontó engem érdekelne. Eddig a kénsav volt a legjobb, azzal sikerül a legalacsonyabb feszültségen bontani, de csemegézi a rozsdamentes acéllemezt. :-( Vettem lefolyótisztítót(NaOH), úgyí tűnik, az nem vezet annyira. Ha csak kicsit kell emelni az oldat vezetőképességét, akkor szódabikarbóna is megfelel.
Sűrített levegőnek elég alacsony a hatásfoka, mert a sűrítés adiabatikus folyamat és nagyok a kompresszor veszteségei. A másik probléma a volumetrikus tárolása a levegőnek. A 200 atmoszférás sűrített levegő energiasűrűsége, acél tartály esetén (5l-es tartály nettó 7.5kg), 70kJ/kg ami alacsonyabb a ólomakkumulátorok energiasűrűségénél. Biztonsági okok miatt ezt az értéket nem lehet túllépni, legfeljebb technológiai váltással.
Wankel motor alkalmazása légmotorként nem új, és ez esetben logikus döntés,
Eddig 4 fő, jól haladunk. Még lenne pár jelentkező, akkor biztosan szívesen fogadna bennünket a prof. Szerintem az a számom már nem él vagy nem nálam él, de a Tied nekem megvan, ha lesz bármi kérdés vagy konkrétum akkor kereslek.
2 dolog miatt is jó lenne a dolog. Egyik, hogy egy merőben új találmányt ismerhetnénk meg, amely az eddigi 20-40% hatásfok helyett 60% felett ígér. Egy teljesen új konstrukció - nem Darrieus, nem Savonius - ami forradalmasíthatja a szélenergia tudományát. Aztán ott van maga a generátor, a vízbontás, a Wankel motor. Másik, hogy megismernénk egymást, egy sőr, kávé vagy pizza mellett jól elbeszélgetnénk, a tapasztalatokat meg lehetne osztani. Nem csak egy "nick" lenne a másik a fórumon.
Ezek a videók a műgyanta kiöntésű tárcsagenerátor elkészítéséről szólnak. Nagyjából ez a sztenderd módszer itthon is. Azért hozzátenném, hogy kezdőként nem ajánlatos rögtön egy ilyennek nekiállni, főleg nem a videók alapján. Az itt szereplő anyagok - kezdve a rézdróttól a neodym mágneseken keresztül a műgyantákig - mind a költséges dolgok közé tartoznak. Nem a megfelelő műgyantát használva vagy nem megfelelő katalizátorral egy csapásra kukázható sok tízezer forintos terméket lehet előállítani. Ezen kívül a neodym mágnesek erősségüknél fogva nem játékok, nagyon komoly sérüléseket tudnak okozni. Az egészet előre nagyon pontosan meg kell tervezni, a mágnesek mérete, a menetszámok, a kötések (csillag vagy delta) az egész fordulatszáma a lapátok kialakításához hangolva mind fontos, hogy valahogy egyáltalán működjön. Továbbá egy szélgenerátor veszélyes üzem! Nem lehet akárhogy megcsinálni, akármire feltenni. Egy több 10 kilós nagy sebességgel magasan forgó gépet csak atomstabilan kialakítva és kialakított helyre szabad felszerelni, természetesen a megfelelő viharvédelmi rendszerekkel ellátva. Ha mindenképp ilyet akarsz csinálni, kérdezz, szerezz ismereteket, tölts le már működő terveket, hidd el egy ilyet sacc/kb-ra megcsinálni nem lehet.
Még annyit felejtettem el, hogy az energia tárolásról is beszéltem vele. Nem akkukba tárolja az energiát, hanem sűrített levegő formájában vagy vizet bont, az oxigén elengedi a hidrogént tárolja. Mindehez kifejlesztett egy új Wankel motort, ami működhet sűrített levegővel vagy hidrogénnel. A vízbontáshoz is van új találmánya, ami az eddigi leghatékonyabb vízbontásnál 60%-kal jobban bontja a vizet. Még így sem érdekel senkit? Én egymagam is elmennék bármikor, de a prof már annyi emberrel beszélt, hogy lehetőleg többen menjünk az a kérése.
Én új vagyok most regisztráltam, én is szeretnék egy saját szél generátort mint itt mindenki. én a neten egy videó meg osztón találtam pár videót ami meg tetszett és számomra kivitelezhető lenne. A kérdésem az lenne hogy valaki elkészitette-e már úgy ahogy az ott látszik és ha igen működik -e?
Most beszéltem a professzorral. Hihetetlen nemzetérzésű ember. A hiénának nem szándékozik eladni a termékét, hazaáruló nem szándékozik lenni azáltal, hogy külföldön adja el, viszont a jó érzésű és tudású szakembereket foglalkoztatni szeretné. A lényeg, hogy többen össze kellene jönni, elmenni hozzá és tudnánk beszélgetni vele. Akit érdekel, legyen szíves jelezze akár itt a fórumon, akár mailben, egyeztetünk időpontot és elmegyünk hozzá. Egyébként annyit a gépről, hogy 30m magas, nincs 10 tonna az egész. Szakemberek azt jósolták, hogy magától össze fog dőlni, ennek ellenére nemhogy nem dől össze, de nincs 1mm (!!!) elmozdulása sem. Ezért kapott Széchenyi díjat, amint az újság is írja.
Nem. Ugyanis az csapány cseréjénél rögzíteni kell a rotort (2 db láncos emelő a torony tetején a rotorhoz kötve), kihajtást kell megoldani a rotor talpánál (cirka. harmincegynéhány csavar), felső csapágy fészket megoldani (2db csavar), emelés, alső csapágyfészket oldani (2db. csavar), csapágy lehúzása a kihajtó tengelyről, új csapágyat rányomni, alső csapágyfészket meghúzni, felső csapágyat lehúzni, új csapágyat ráhúzni, rotort leereszteni, kihajtást bekötni, felső csapágyfészket meghúzni, emelőket leszedni, sörözés. A fenti temetika működik 5-6 tonna súlyú rotorokig, elvégzéséhez kell max. 3 ember, ideje nagyjából fél nap.
Vízszintes tengelyű új, 30-100kW-os gépeknél: Gép megállítása, rotoragy megfogása daruval, rotor kihajtás oldása, áttétel oldása, csapágyfészek oldása, tengely csapággyal együttes kidaruzása, új szerelvény bedaruzása, kihajtások bekötése, csapágyfészek rögzítése. Ehhez kell 2 db daru, 6-8 fő amiből 3-4 fő alpinmunkát végez, ideje egy-másfél nap. Ezen idő alatt erős imádkozás, hogy ne durvuljon be a szél és ne jöjjön vihar. Időjárási minimum túllépése esetén rotor földre daruzása és malmozás. Régebbi gépek esetében ezen munka gyakorlatilag a teljes rotor szétszerelését követeli meg. Kisebb gépek esetén sokszor gazdaságosabb az egész gépet leemelni és újat emelni be a helyére.
Bocs'. Ez is vízszintes tengelyű, (még mielőtt mindenki nekem esne). Valójában a propeller-lapátosra gondoltam.
És, ha már belegablyodtam.
A függőleges tengelyűnek van egy határozott előnye. Egy közönséges collos csővel le lehet hozni a hajtást a földszintre. Nem kell minden apróság miatt felmászni a generátorhoz 10 - 20 méter magasra.
És a földszinten akármilyen sokpólusú, lassú forgású generátort alkalmazhatunk. Még gyorsító áttétel sem kell, ami felbecsülhetetlen egyszerűsítés.
A tizenhat lapáthoz több anyag kell, mint a három lapáthoz. Több kell, és többször annyi...
Ha telepakolod velük a háztetőt... áááá ezt ne! Még elviszi a szél a háztetőt.
De gondold meg azt is... Ha hengerléssel legyártunk 16 görbe pléhet, vagy mindenféle kompozit műanyagból, üvegszövetből három lapátot. No az nem mindegy. Javaslom, próbáld ki.
Mellesleg... szép hazánban előforduló szélsebesség értékek nem igazán kedveznek a vízszintes tengelyűnek.
A lapátok 0,8 mm-es horganyzott lemezből vannak. Az ívet hengerítő géppel tettük bele. A lapát küllőin egy hasonló ívű sablonnal hajlított laposvasak vannak hegesztve (lapátonként két darab), erre POP-szegeccseléssel rögzítettük a lapátokat. A farokszárny, és a kitérítő szárny is hasonló lemezből van.
Felelmetes nyomatéka van! Gyenge, de folyamatos szélben (~10 km/óra) az emelőrúd simán felemelte az egyik kollégámat, aki olyan 70 kg súlyú. És folyamatosan emelgette is, lassulás nélkül, amíg kapaszkodott (kb. 1 percig) a rúdba!
Meggondolandó, hogy megfelelő gyorsító éttétellel akár egy légmagos neodim generátort is rá lehetne akasztani.
A rotor toronyhoz történő rögzítése és megemelése nem szétszerelés?
Mindenki építsen olyat, amilyet akar. Véleményem szerint több anyag kelll hozá, mint a háromlapátoshoz. Ha telepakolod velük a háztetőt, leárnyékolják egymás elől a szelet. Építeni kell két modellt, és az alapján dönteni.
