Kell pár év tapasztalat, hogy kialakuljon benned a jó galamb képe, és hozzáértésre tegyél szert, ezek nélkül csak a szerencsére számíthatsz, az meg ritka.
Más oldalról a legfontosabb ilyenkor az eladó. Van egy mondás, ha vásárolsz, ne a galamb szemét nézd, hanem a gazdáét.
Összefoglalva azt mondanám, hogy ne verd magad nagy költségbe elsőre.
A megkérdezésen már túl vagyok, csak mivel még sosem vásároltam postagalambot így nem tudom hogy az sok vagy kevés reális vagy baleknak néz. Piacos galamboknak tudom az árát de az itt nem releváns.
Sziasztok milyen áron lehet hozzájutni fiatal postagalambokhoz természetesen tenyésztőtől aki versenyeken egész jó eredményeket ér el? Kinek milyen tapasztalata van ezzel kapcsolatosan?
Pista barátomnak üzenem Magyarbólyba! Légy szíves lapozz át a postagalamb index history oldalra! Ott nincs mocskolódás, gyegyebák beszólás .Onnan lehet igazán tanulni ötleteket ellesni.
1. Ha a ketreckártyáknál valami nem stimmel,akkor a konkrét példával fordulj a Tagszöv.vb.-hez!
2. A kártyákat ki kell adni,mert a kiállításokon ezek nélkül bajos lenne bárminemű eredményt kihirdetni a Sport és Év galambja kategóriákban.(Tagszöv.kiállításról beszélek)
Persze ha az adott Tagszövetség valamely tagjának eredménye van óvás alatt ,az már egy kicsit cifrázza a helyzetet.
3. Tudomásom szerint,ha a Tagszöv.-i kiállításon nem vett részt a galamb,akkor nem állítható ki az országos kiállításon.
A ketreckártyák megjöttek ez igaz, de nálunk azokkal is van probléma! Azt hol lehet milyen módon kell megreklamálni? Egyébként is az NB. óvások kivizsgálása előtt adhatnak ki kártyákat?
Ha esetleg valakit rehabilitálnak még az olimpia előtt az részt vehet rajta úgy is ha a Tgsz. kiállításon nem szerepelt? Vagy az csak a standard kategóriában kötelező!
Egyenlőre érdeklődök,amúgy valamelyik van az egyik tagnak,egyébként a tipesre is kiváncsi vagyok ha valaki tud infót,leginkább azért mert ez van nálunk.
Köszönöm előre is! Addig ha megkérhetnélek, egy általad ajánlott bricon óráról meg ami hozzá tartozik,tudnál egy árajánlatot küldeni emailben? salamonnorbert28@gmail.com a címem
Miért vagy meglepődve!Készülnek a "nagyjaink" az Olimpiára!A haverokat meg fel kell emelni az olimpiai szintre ,hogy ott diszeleghessenek a pulpituson,velük eggyütt!
Elméletileg igen. Bár a gyakorlatban még csak a Bricon-al próbáltam, azzal működött.
Még a csatlakoztathatóságot kell leegyszerűsíteni, mert az még nem a legjobb, bár ígéret van a gyártóktól, egy univerzális kábel forgalomba helyezéséről. Ezt várjuk. Ha lepróbálom a Types-el, akkor ide leírom neked, hogy ment.
Gajda Gergő,érdeklődni szeretnék,múltkor olvastam itt vmit, hogy a Benzing órák kompatibilisek lesznek más rendszerekkel is. A tipes egyesületi gyűjtővel működne a Benzing?
A mi egyesületünk rövidtávú és hosszútávú bajnokaival sem találkoztam,akik a kerületben is az első háromban vannak több 4 helyezéses galambbal,ellenben találkoztam olyan galambokkal amiknek az egyesületben sem volt annyi helyezése mint ezen a listán...no comment
Most telefonált egy kedves közös ismerősünk és mesélte, hogy az egyik tagszövetségből hívták az imént hogy van egy tenyésztőjük akinek van a rövidtávon egy négy helyezéses galambja csak azt nem értik, hogy az hogyan lehetséges mert összesen nem volt neki annyi a rövid utakon! Ja és ez sem vicces!
Nekem az alapproblémám az,hogy hogyan lett 4 helyezése annak a galambnak,amelyik 3 úton volt és 1 helyezést hozott. Valamint a sampion2. 4 helyezéssel miért nincs a listán?
Vicces? Én inkább siralmasnak nevezném! Nem a lista a 0 hanem az aki kiadja! Nézd meg a hosszútávnál a Magdeburgot nem tudom, hogy kialakította ki a zónákat ily módon és ráadásul utólag!
Vicces. Találtam a középtávon 2 galambomat 4 helyezéssel,amiknek valójában 1-1 van. Van amelyik nem is volt mind a 4 úton....... Viszont a három 4 helyezéses galambom nincs a listán.......az egyik a múltkor 2. volt
Nekem 3.5x1.6m-es alapterületen van 4x4 fészek,szerintem ennyi hely elég. Van hozzá 2x1.6 m-es volier,ha jó idő van,oda is mehetnek,meg abban fürdetek. A másik dúcrész ugyan ez csak egy fészeksorral rövidebb. A tiédre tennék még ablakot,meg 30 cm-rel magasabbra tettem volna.
Készíts egy mozgatható voliert a dúc elé. Egyrészt sokkal könnyebben beszoktathatod a madaraid, másrészt abban egy kis napsugár is érheti őket, ami csak előnyükre válhat.
Aztán mikor beindul a szezon egyszerűen félreteszed. A bejáró kerete lehetne fehér.
Az alapkővek erőt sugároznak, mint aháromgábor. Sok szerencsét !
Nemrég olvastam, ( lehet ,hogy itt) hogy valamelyik szuper bajnoknak olyan vadak voltak a galambjai , hogy pl a legjobb galambja abba döglött bele, hogy nem bírta megfogni a dúcba,amikor egy vendégnek meg akarta mutatni, és a sok hajkurászástól kipurcant szegény pára.
Volt egy ismerősöm, aki sosem bírta megfogni a galambjait , igaz nagy volt a dúc is, de még fészken se. Volt egy kis, kb 1mx1,5 dúcocska, ami ebből a nagyból nyílt , ide bezavarta őket egy pálcával, és innen kosarazott.
Mondjuk ez nem zavarta , hogy vagy kétszer bucira verje a kerületet. Azután tagszövetséget váltott, és ott is .. ..
Persze nem azt akarom mondani , hogy nem fasza a kontakt a galambokkal .
Csak nehogy áháromgabi kivigye még a kanapét is a dúcba , a 24 hím mellé, így is sokan vannak.....
Hát igen, a csoda nem más, mint lyuk a falon, ahogy mondta a pap a könnyező Szűzanyára mutatva :-)
Azért érdekesek ezek az emberek, mert évtizedeken keresztül hódolnak a hobbijuknak, emellett következetesek, látják a határaikat, korlátaikat, és helyén kezelik és értékelik a sikereiket. Az ilyen ember boldogan galambászik, nem csapong össze-vissza. Célszerű és ésszerű dúcot gondoz nap mint nap.
Miért nekünk van ilyen kigyűjtésünk? A mi kerületünkben 30-án lesz kiállítás,21-ig lehet nevezni,ma 18-án még a szövetség nem küldte a ketreckártyákat se a nevezhető galambok listáját!!Hurrá nyaralunk...
Úgy gondolom nem álságos az a galambász aki szereti a galambjait és versenyezteti is egyben.
Ez esetben is a szelekciót a természet végzi el csakúgy, mintha otthon a héja eszegetné fel a madarainkat, vagy öregségben múlnának ki. A gyerekemet is szoktam olyan dologra kényszeríteni, amit nem szeretnének, mégis szeretem őket.
A szeretet nem azonos a szentlelkűséggel, és sokkal szélesebb és mélyebb dimenziókban mozog, talán egyfajta személyes vonzódás a postagalambok iránt, erős kötődéssel, törődéssel párosulva.
Elvont komplex struktúrákban gondolkodva, elviselve azt a tényt, hogy szelektálni kell a madarainkat, ugyanakkor egyben szeretjük is őket és ez nagyon is emberi dolog.
Én így látom, te meg másképpen ez is nagyon emberi!
Valaki nem tudja , hogy tudnám megrendelni a maraton magazint az info@postagalamb.hu-ra írok megnézik, de nem válaszolnak eddig minden éven válaszoltak és elküldték nekem postai utánvéttel!
Ezzel csak az a probléma, hogy ők nem akarnak jönni! Az én javaslatom az volt, hogy ti legyetek tízen mi meg hatan! Csupán annyi volt a kérésem ,hogy közös listák készüljenek a két röpcsoportnak! Az NB és a kiállítási eredmények véget! Díjazni meg csak a röpcsoport eredmények után kell. Schill is ezt írta!
A felsorolás tényleg hiányos és felületes volt, ezért elnézésedet kérem! Mint azt az eredeti hozászolásomban már előre meg is tettem! Hiába kértelek,hogy világosíts fel, te azt nem tetted meg!
Leírok neked ide öt tenyésztőt az idei és a tavalyi eredményeikkel! Ott hátul laktunk itt meg elől pedig nem költöztünk sehova!
-Soma Dúc: 13.Tgsz. 1. 04.Tgsz. 1.
-Steinman István: 13.Tgsz. 13. 04.Tgsz. 2.
-Csóri Csaba: 13.Tgsz. 14. 04.Tgsz. 3.
-Zsákó Dúc: 13.Tgsz. 19. 04.Tgsz. 6.
-Molnár Gyula: 13.Tgsz. 54. 04.Tgsz. 9.
-Nagy Sándor: 13.Tgsz. 27. 04.Tgsz. 11.
Valószínűleg ha a Madár István és a Kiss Gyula pakol a hosszú utaknál lévő rövid programra más lett volna az eredmény és a két helyezési szám sokkal közelebb lett volna egymáshoz!
Nekem a problémám a BAJNOKOk felsorolásával kezdődött, nem veled volt problémám. Egyébként ha a kettő lejön akkor megy fel a 02 és a 09, ( nehogy kevesen legyetek). B.U.É.K.
Ez így van. Idén a középen és a hosszún meg a Kunság küldött többet,röviden meg a Bácska. Azt nem tudom,mi ezzel a probléma,a díjazás röpcsoportonként történik,a közös lista csak a sportkategóriás galambok jobb koefficiense miatt van. Namármost ha jövőre két egyesület lekerül a Bácskába és helyette a másik kettő nem jön fel,a tömegvonzás ugyan az lesz,mint az idén. A Nemzeti Bajnokságból nem zárhatjátok ki emiatt a teljes Kunság röpcsoportot,így a közös feleresztés és a közös lista kell hogy maradjon.
Hogyne. Amiatt nem lesz soha általános bajnok Sárbogárdon. Viszont a kérdés arra irányult,hogy mondjon olyan utakat,amikor a déliek domináltak. Mondtam.
Üdv , szeretném ha leírnád a feljegyzések mit tartalmaznak, mit figyelsz meg ,pl utak? vagy idöjárás? tollazat.. Ilyesmire szeretnék én is rájönni, kipróbálni , hogy jobban megismerhessem a galambokat. Már az idén a föversenyeken és a fiatalokon ítam az időjárást, eresztés idejét és pár apróságot. De tanulás céllal érdekelne mit és hogyan lehet még nézni rajtuk..elöre is köszi..
2011.(12-13-ban külön feleresztési helyről röptettünk)
05.25 Kuty,06.25 V.Bites,07.02 Szengotthárd 1,07.16 Szentgotthárd 2.,07.16 Cheb 2,08.28 Komárom,09.04 Győr,09.11 Moson,09.18 Kuty. Az általánostávú csapatbajnokságban az első 5 helyezett lenti,Fiatalok csapatbajnokságában az első 9 helyezett lenti,az első 20 ban 5 fenti versenyző van. Tagszöv. rövidtávon első 10 lenti,középtávon az első 7 lenti....egyedül hosszútávon sikerült a Kunságból nyerni,de az első 10-ben közel azonos arányban vannak fenti és lenti versenyzők.............................................
Somáékon kívül írj már le még egy pár nevet !!!!!!!! Az utolsó útnál 09 kor engedtek és az első galambunk 17 körül volt, nekünk ez kb:400 km. Kettő galamb-ász elküldte 10 db 4út 4 helyezéses galambját, ebből egy sem jött meg másnap estig. Az első galambnak 400 km= 8 óra nem rossz!! Egyébként ezen az úton kívül írj már le legalább 4-5 utat ( évente ) ahol a lentiek domináltak!
Laktam ott is! A jelenlegi bajnok a Soma dúc, tavaly még a legmesszebb dúctávok egyikével rendelkezett a 13.-ban és ott is bajnok tudót lenni! Ez magáért beszél!
Az utóbbi évekből hagytál ki BAJNOKOKAT, szégyenteljes és rendkívül rövid a listád. Ezt csak azért írom mert írtál olyanról aki már elég régen nyert nálunk, és ha az Ö vagy Őket kiírtad akkor van mit pótolnod. Ha te is 80 - 90 km-el messzebb laknál a legközelebbiekhez képest akkor lehet, hogy te is másként látnád.
Szerinted ha útirányt váltunk attól valaki jobb galambász lesz?
Nézd meg az idei fiatalok versenyét!
Meleg és szembe szél az első galambunk 842 m/p sebességet ért el, azt hittem végre van egy első díjas galambunk erre fel a lista megérkezésekor szembesülök vele 100 km hátránnyal két galamb is jobb eredményt ért el!
Több mint furcsa! Nem gondolod? Az utolsó egyesületből vertek meg minket! Melegben és szembe szélben! Ezúton is gratulálok nekik lehet őket utánozni!
Mint írtam az ismereteim sajnos hiányosak! Így csak a legismertebbeket soroltam fel akik neve országosan is ismert lehet! Írd csak le a többi nevet is nyugodtan!
Kit nevezel bajnoknak, mert szerintem aki a rövid, közép, hosszú, ifi, és általános bajnokságot megnyeri az a BAJNOK . Ha ez szerinted is így van akkor egy kicsit hosszabb lenne a lista.
Szívesen venném ha megtudhatnám a kerületek kódját ahol több bajnok versenyez egyszerre mint a 04.- ben! Nálunk már esik az eső nem csak borult az égbolt! :)
"Ilyen közegben versenyezni öröm,győzni pedig dicsőség!" Egyetértek,de sokan ezt nem így gondolják. Már elindult a helyezkedés(lásd röpcsoportok átalakítása,ha meg nem,akkor kerületváltás). Azzal kellene foglalkozni,hogy a lehetőségekhez képest tegyük igazságosabbá a versenyek számolását.(sokat-keveset küldő versenyzők,időjárás,tömegvonzás hatásainak mérséklése). Na,az erre irányuló javaslatok közül egy se fog átmenni,esetleg a 33%-os lista. No az sem azért,ami a valódi jelentősége lenne,hanem azért,hogy Sosemhelyező Pista bácsi lássa magát a listán. Ha valami csoda történne,és átmennének a javaslatok,onnantól mindenki foglalkozhatna azzal,hogy a saját dúcában megtesz e mindent azért,hogy jól szerepeljen,nem pedig azzal,hogy melyik röpcsoportban(kerületben) tudna előrébb végezni.
Pont a napokban beszélgetem az öcsémmel arról, hogy itt az ország közepén milyen erős mezőny gyűlt össze azzal, hogy a Dél-Duna kerület felvette a tagjai közé az újonnan érkező egyesületeket!
Meggyőződéssel valóm, hogy ez az erős koncentráltság az egész Magyar postagalambászatra nagy hatással lesz az elkövetkezendő években!
Ez itt nem langyos víz, tele van a tagszövetség és a röpcsoport is, motivált versenyzőkkel korábbi nagy bajnokokkal!(Szerintem az országban nincs még egy ilyen kerület ahol ennyi bajnokot találhatunk egyszerre!)
A teljesség igénye nélkül felsorolok néhány korábbi és jelenlegi bajnokot, komoly élversenyzőt csak és kizárólag reprezentációs céllal! :)
D-07: Steinman István; Csóri Csaba; D-06: Soma Dúc; D-13: Csóri Antal; M-08: Csontos Gyula; Kiss Gyula; Madár István; A-41: Csorbai Sándor és Kornél; Zsinkó Emil;
M-09: Tamás István; N-01: Bedőcs Ferenc; Kaldenekker Norbert; N-02: Csizmás Jenő; N-05 Szalai Károly és Vén Ferenc; N-06: Hegyi Lajos; Kotrebai János;
N-10: Kiss Pál; N-11 Gál László; Aki kimaradt a felsorolásból attól az elnézését kérem, de csak róluk van tudomásom mint korábbi bajnokok!
Az erős versenyzői közeg a galambok genetikai fejlődésére is ki fog hatni, csak a legjobbakkal lehet majd eredményeket elérni! Az ő vérük átszövi majd a környék galambállományainak az egészét! Legendák fognak születni, az itt elért sikerektől lesz majdan hangos a Magyar postagalambsport!
Közhelyeket pufogtatva de a gondolatot magaménak érezve valóm, hogy teher alatt nő a pálma! Ilyen közegben versenyezni öröm, győzni pedig dicsőség!
Mi 2009 februárjában döntöttük el,hogy elkezdjük(újra). Egy hétig takarítottuk a dúcot(5 éves szar volt bent,meg egér),összeszedtünk 10 pár galambot a helyi sporiktól,márc 10.-én párosítás volt,majd jött 5 pár tojás a bajnokunktól,meg 15-20 fiatal egy versenyzést befejezett és kb 10 éve nem takarító sporttárstól takarmányért cserébe. Nem éppen ideális kezdés.... Végül egyesületben nyertünk,röpcsoportban 10 ponttal maradtunk le a bajnokságról,két úton miénk volt a ker. 1.-2. Azóta csak jövünk felfele....:-))))
Most, hogy említed Pintéréket, állitólag egy régi szuper tenyészhímjük, a Tüske is egy olyan csúnyácska fiatal volt, hogy nem kellett senkinek egy árverésen. (gondolom a származásilap sem mutatott sokat) Pintérék licitáltak rá és a tenyészben "robbant a bomba"! Rengeteg ilyen példáról lehet hallani.
Nálam is az elején egy sportárshoz beült német galamb adta a jobb galambokat. Annak akihez beült azért nem kellett, mert kicsi volt a szárnya és nagyon nagy mellcsontja volt. Mondjuk a párja a tojó az jól szállt fiatalokon. Az nem kérdéses eredet volt.
És szerinted ennek mi lehet az oka? Mert talán minden galambásznál van, volt ilyen eset, hogy olyan galamb lett tenyész favorit, amire senki nem számított?
Örülök, hogy felhoztad ezt a témát engem is gyakran foglalkoztat ez a kérdés! Remélem elhiszed, hogy amit leírtál azt nálunk mind megtalálhatod! Tehát mi párhuzamosan csináljuk mind két verziót. Az özvegy hímjeinktől minden szezonban tenyésztünk fiatalokat ezért tapasztalatból mondhatom, hogy vannak olyan versenyzőink akik a tenyésztésben is maradandót alkothatnak majd ha eljön az ideje! Van olyan család akit már három generáció képvisel a versenydúcunkban eredményesen!
Mivel mi "fordítva" kezdtünk el galambászni és rengeteg tényészgalamból indultunk ki ezért folyamatos és következetes szelekciós munkát kell, kellet végeznünk! Minden galambról feljegyzéseket készítünk(A te hathatós segítségeddel, de leginkább még csak papír alapon vannak meg az infók!) így nyomon követhetünk minden érdekességet ami a dúcban történik!
Folyamatosan szorítottuk ki a gyengébb egyedeket, ezért ma már mind a versenyzésben és a tenyésztésben csak azok a galambok maradhattak meg amik már valamit lettetek az asztalra!
A szuper tenyész az a mi dúcunkban egy hím galamb ő a véletlen faktort képviseli a galambászatunkban!(Véleményem szerint a galambászat nagy mértékben szerencse kérdése!) A fazékból vettem ki még 2011-ben mert nem akart soha sem beülni a dúcba az akkori gazdája a látogatásom előtti este döntötte el, hogy megválik tőle ezért egyedül üldögélt a dúcban míg a többiek kint tréningeztek! Nekem megtetszett és elkértem! Ugyanabból a tenyészetből származik mint amit megvásároltunk egy évvel később! Azóta 14 közvetlen leszármazottja található a dúcunkban 7-7 versenyző és tenyész!
Mi a jó galamb? Ezt nem egyszerű eldönteni, a kosár csak arra ad választ, hogy jól versenyzik-e, de ez nem igen párhuzamos a tenyészértékkel.
Szóval kicsit felületesen rajzolgatod a képeket, mintha a dogmákat festenéd a templomablakra, látszólag minden helyes, de a mélyben ott a kétely. Vagyis ezen az úton még senki sem tudott végigmenni. Magam is sokáig elhittem, hogy ez a jó.
Mai eszemmel már azt látom jónak, hogy egy, azaz egy szupertenyészt kell találni, és akörül táncoltatni a terveket.
A jó versenyző galambhoz inkább érzelmi kapcsolat fűz bennünket, nem jó elveszteni, ezért szálldogál ez a legenda a tenyésztésbe fogás nagyszerűségéről, de ne képzeljük feltétel nélkül oda a jó tenyésztési értéket. Olyan, amilyen, meg kell kísérelni tárgyilagosan értékelni. Handsome does handsome, ahogy Anker is idézte. A hasznos hasznot hajt.
Tőled olyan 70 km-re, de hogy melyik irány az had maradjon titok! :))Amúgy, ha magam nem is tudom "megküldeni" a fiatalokat, teszttelepen (one loft race) 99%-ban részt vesznek majd. (nekem nem kerül majd semmibe - viszont nem is lesz nyereményem - mert a munkahelyemen a kolegáim a szponzorok, ezért az esedékes nyeremény (%-os arányban) közöttük kerül (-ne) kiosztásra. Már most izgulok a fiataljaimért!!! (a pénznyeremény nem érdekel hiszen vesztes nem lehetek. Ha nem jók ingyen próbálhattam őket, ha győznének ... a fiatal(ok) szülei az enyémek.
Erre a "mindent kibír"-ra hat kezdő szezont áldoztam rá. (az áldozás utólagos megállapítás) Most hat év szünet után talán több tudással (nem 100%), de...), megint lesz pár tesztfiatal.
Erre csak a Szappanos Pista bácsi gondolatával tudok neked válaszolni! Ami úgy szól, hogy többet ér egy jó galamb mint gy jó helyezés!
Persze mindenkinek magának kell eldöntenie mi a jó!
Sokáig úgy gondoltam, hogy egy igazán jó galamb mindent ki bír, ma már ezt másként látom! Ha esetleg egyszer lesz egy olyan galambunk ami díjakat képes repülni akár többet is egy szezonban azt azonnal kiveszem a versenycsapatból és a tényészdúcunk lakójává teszem! Meg sem kísérlem többet az elvesztését!
Nem akartam rossz érzéseket, ellenszenvet kiváltani az írásommal!
Mindösszesen arra akartam utalni, hogy nagy a versenyláz bennem! Mi más lenne a célunk a versenyzéssel ha nem a másik versenyző legyőzése?
Az baj, ha kinyilvánítom a céljaimat a galamb versenyekkel kapcsolatban? Az baj, ha felvállalom az elkötelezettségemet a gombászattal?
Szerintem az a baj, ha valaki ezt nem teszi és áll szerénykedik vagy rosszabb esetben az eredménytelenségét, sikertelenségét azzal magyarázza, hogy ez nekem csak hobbi! Igazából nekem is, csak mi célokat tűztünk ki magunk elé és azok eléréséhez önbizalomra van szűkség! Kishitűséggel nem lehet célba érni!
Köszönöm az őszinte választ. Valójában nem az általános szeretetre gondoltam. Arra gondoltam, hogy egy olyan kedvenced esetében ami pl. esélyes egy sampionság elnyerésében, azért lemondanál a sampioni címről, mert mondjuk az időjárási feltételek nem valami sok jóval kecsegtetnek a hétvégére, vagy hétközben tudomásodra jutott, hogy a konkurenciáknál felütötte a fejét pl. a koli és ezért félted a fiatalodat. Valami ilyesmire gondoltam a szeretetre.
,,Már írtam itt korábban, hogy az egyik egyesületi sporttársam szinte minden létező csúcseredményt elért galambjaival egy alacsony, sötét csaknem teljesen zárt, északra néző ajtóval és kicsike ablakkal ellátott "betonbunker"-ből röptetve."
Gondolom az infralámpák pótolták a hiányosságokat.:-)
" Keresem a társaságát a hasonló érdeklődésű embereknek akiknek szeretném bizonyítani, hogy jobban csinálom a galambokkal való versenyzést mint bárki más! "
Nem azt írtam, hogy huzatos és nedves! Eshetőségeket soroltam fel!
Ismét csak azt kell írnom nem helyes a következtetésed, mert nem összkomfortról szóltam hanem egy jól működő dúcról! Minden embernek más az igény szintje én szeretek a galambjaink között tartózkodni, de annak az a feltétele, hogy én is jól érezem magamat a dúcban! Nem szeretek szarba lépni ezért gyakran takarítunk!( Ezt loptam, de a magaménak is valóm)
Természetesen nekem is vannak szeretteim, de őket az emberek között kell keresni!
A galambokkal csak "Istent" játszok beleavatkozom az életükbe megszabom nekik, hogy mit lehet és mit nem! Meg a hogyant!
Ez egyfajta önigazolás! Keresem a társaságát a hasonló érdeklődésű embereknek akiknek szeretném bizonyítani, hogy jobban csinálom a galambokkal való versenyzést mint bárki más! A galambok várása és a megérkezésük a versenyek során oly nagy mértékű adrenalint szabadit fel bennem, hogy erről nem szeretnék lemondani semmiért! Ti ezzel nem így vagytok?
Lassan Arendonk helyet kell egy új zarándok helyet találnunk! Bár az igaz, hogy a galambok ősi sora sokáig vezet majd vissza a Schoolstraat 6. számú ház padlásaiba!
A nyugdíjasokat hagyjuk mert, azért megint kapok! :) A szemléletváltásra a civil életben is szükség lenne! Mindenki a maga sikerének a kovácsa, nem szabad megelégedni azzal ami van törekedni kell a jobbra!
"Sokan még mindig "tyúkólból" versenyeznek!Nedves, huzatos, sötét lyukakból! Ott lehet egészség?"
Egy huzatos "tyúkól" vajon mitől nedves?
Nem kellene akkora jelentőséget tulajdonítani az "összkomfortos" galambháznak.
Már írtam itt korábban, hogy az egyik egyesületi sporttársam szinte minden létező csúcseredményt elért galambjaival egy alacsony, sötét csaknem teljesen zárt, északra néző ajtóval és kicsike ablakkal ellátott "betonbunker"-ből röptetve.
Egy az apánk! :) Ugyan arról beszélsz! Szerencsés az a galambász (Vagy inkább tudatos) aki kevés gyógyszer használatával is eléri, hogy a galambjai egészségesek legyenek! Ezért is fontos a szelekció a betegségre hajlamost azonnal ki kell tenni a dúcból legyen az akár aranyból is! Így kell tenyészteni és versenyezni!
A sok "bölcsesség" onnan fakad, hogy tudatosan keresem a nálam okosabb, tapasztaltabb emberek társaságát és megpróbálom meghallani azt amit mondanak! Ráadásul szorgalmas ember vagyok és mint ilyen nem rest tanulni, önképzeni magamat!
De a legfontosabb a szenvedélyességem, az elkötelezettségem a galambok iránt!
A technológia első lépése a jól működő dúc megépítése, nálunk mi a helyzet? Sokan még mindig "tyúkólból" versenyeznek!Nedves, huzatos, sötét lyukakból! Ott lehet egészség?
A második lépés a kitűnő örökletes alappal rendelkező állomány beszerzése és azok tudatos kiszolgálása,egészségük megőrzése, hogy a genetikai hátér érvényesülhessen! Egy beteg galamb bármilyen szuper is nem tud teljesíteni! Ráadásul egy-egy jó galambot addig hajtunk még az fel nem adja és máris oda az örökletes alap!
A harmadik az első kettő nélkül mit sem ér, ami nem más mint a versenyre való felkészítés! Takarmányozás, motiváció!
Nem! Én sem választom külön, tényleg hiba lenne! Inkább megpróbálom tudatosan a rendszert felépíteni!
A "genetika magában hordozza az egészséget" ill. "arra való hajlamot" ! :-)
2 db galambot láttam eddig "nagy galambászmúltam során" A legjobbat és a fiát akiket teljesen mindegy mivel, hogyan kezeltem vagy tettem értük vagy ellenük bármit, mindig kivétel nélkül ugyanazt a ragyogó formát mutatták! Dinamikus, energikus mozgást , érdeklődő, tiszta tekintet, fényes letisztult tollazat....!!! ésatöbbi ésatöbbi !
Ezt kell keresni, ezt kell tenyészteni!
(ismét csak privát vélemény!! Nemám a fiatalok ebből a sok hülyeségből tanulnak!!!!!!!)
Szerintem az egészség a legfontosabb tényező a postagalambsportban(is)! Ha az megvan arra lehet építeni, a származás és az egyebek az mind másodlagos dolog!
Magas szintre csak egészséges galambot lehet felhozni! Sokan azzal nőnek az átlag főlé, hogy az állományuk egészségesebb és ezzel meg is nyerik a versenyeket!
Ha egyszer eljutunk oda, hogy minden Magyar versenyen csak egészséges galambok vesznek részt az esélyek is kiegyenlítődnek majd! Onnan lesz az örökletes alapnak nagyobb jelentősége, ha eljutunk odáig a galambok és a tenyésztők közötti minőség rangsorol majd! De az még messze van!
Összefoglalva: A titok az egészségben rejlik, aki a galambok ellátását, kezelését tudatosan végzi az ma kiemelkedik a mezőnyből!
Sokszor megfigyeltem, hogy top versenyzők sem tudják melyik a díjesélyes. Volt aki ez miatt bukta el a bajnokságot. Jön egy valag 0 galambja, mire jön az első csapatos. Főleg ott van ez ahol nagyon magas szinten van maga az állomány, és magas szinten van az egészség is.....De hát ez a lényeg , nem?
Van még kettő hasonló. Az egyik 5 éve,a másik 3 éve tudja ezt. No meg van 3 akik egyik évben tudják a másikban nem. A többi gyenge közepes(évi 4-5 helyezés,díj nélkül) Ez van.
Igényesnek eladó 3 galamb +Szabó Géza (Tiszaújváros-Sajószöged) sokszoros bajnok barátom tenyészetéből. A galambok közvetlen leszármazottai a Géza által 2006-ban behozott, majd 2014-ben a Pipán elárverezett két szuper tenyészgalambjának: Gaby Vandenabele Kt és Rik Cools Kh (szintén Gaby V.) Különböző variációkból. A nyitrai olimpián sport 7. helyezett szüleiből. Ennek a párnak az olimpiáson kívül is számtalan kiváló versenyző utóda született Sajószögeden...
Annyira együtt élek velük,hogy pl a 06-os a ker. 1. díjat a 2. csapatban repülte.....
Csapatverseny van,az az elsődleges,bár ennek annyi a jelentősége,hogy az esélyesnek ítélt galambok az 1.-be kerüljenek.
A vége az nagyon igaz,annyit tudok hozzáfűzni,hogy nekem olyan galambom még nem volt,amelyik az évi 1-2-3 élhelyezés(tekintsük élhelyezésnek az 1%-on belülit) mellett ne hozott volna még 4-5 helyezést a 20%-on belül. Szerintem a jó galamb a neki megfelelő távokon elég nagy biztonsággal helyezhető a 20%-ba,díjat meg akkor várjunk tőle,ha formában van. Fontos a megfelelő táv,pl a 221-est(a kék,ami neked tetszett) egyszer betettem Chebbbe,mert esélyes volt a sampionságra. Nem jött össze....ha okos vagyok és Rajkába teszem,akkor valószínű,hogy 11 helyezése lenne.
451006-os 2 éves hímem idei helyezései rövid középen az 5.(Jihlava) úttól(az első 4 úton tréningezett):11.,1.,2.,-,69.,92.,136.,46. Ez 8 út,7 helyezés. Mikor kellett volna pihentetnem?
Amúgy évesen a dúc leggyengébb galambja volt..... A szülei 3 évig voltak párban,ezt az egyet tartottam meg belőlük,mert nem tetszettek.
Azt a galambot lehet csak véleményem szerint ládába pakolni, aki maximális "formába van" , a nagyok ezt nagyon tudják! Ha kihagy 1-2 hetet az se baj , csak kirobbanó forma kell a kirobbanó teljesítményhez!
Szerintem a díjrepülők pld. nem is mehetnek minden héten, nem is mehetnének inkább így fogalmazok, az izomregenerálódás végett......
De már 3. nap huggyolok a szembeszélben, még jó hogy saválló anyagból terveztek! :-)
Nálunk. Azért pihennek 9 hónapig,hogy 3 hónap alatt minden hétvégén teljesítsenek. Kedvezőtlen tapasztalataim vannak az egy hetet kihagyó(pihentetett) galambokkal. Van 1-2,akiknek jót tesz,de a többségük(nálunk) a lista után szokott érkezni.
Persze !Tudom ,hogy igy van.De még egy ekkora átrepülési távolságu kerületet nem- igen tudsz mutatni.És most csak a "távolságokról"beszélünk!Nagyon sok kerületnek a "hossza" nincs annyi mint nekünk a "szélesség"!
Nem lehetne zónánként startfelelőst és zóna "főnököt" kijelölni?
Aki mint egy koordinátor bonyolíthatná az ügyeket! Mert az rendben van, hogy a szövetség kijelöl zónákat de hagyja a tagszövetségeket lavírozni a kiskapukon ki és be!( Reméljük jövőre már nem!) Felemelték a nemzeti bajnokság hószútávjának a galamblétszámát, de arra nem gondoltak ha a zónák nem tudnak a felengedés időpontjában megegyezni előfordulhat olyan, hogy lesznek versenyzők akik nem tudnak megfelelni a kiírásoknak!
Így azt hiszem jogosan kérdezem komoly a nemzeti bajnokságok listája? Bár most éppen semmilyen, mert még nincs is!
Igen Gábor! Az idein is részt vetünk 9/8 az elküldött és a hazatértek aránya! Aznap volt három galambunk másnap jött a többi! Négy került a Tgsz.-i listára! Az első galambunk zóna 296. Nagyon büszke vagyok rá!
Csak jól felkészített, egészséges galambot kosarazunk be olyat amiben bízunk és tudjuk, hogy képes teljesíteni a verseny utat! Persze ez nem mindig sikerül!
A biztos halálba soha nem küldenék egyetlen galambot sem!
Érdeklődnék, hogy majd ha eljön ez az út, Te majd beteszed a legjobbjaid, hogy ha véletlen gixer lesz mint pld. idén, akkor utána labdába se rúghass majd?
Az a nap meg gondolom szombat lesz. A munkahelyen dolgozók kezdhetik szervezni a szabadságukat. Még ezt megtoldják azzal,hogy központi gyűjtőhely lesz,így majd egy autó el tudja vinni 3 kerület galambjait.
A napokban hallottam még egy hírt nem tudom van-e egyáltalán valóság tartalma,de ha igaz az végre egy megfelelő és szakmailag is elfogadható döntés lenne a szövetség részéről!
A hír röviden: A szövetség tervezete alapján a Magdeburgi össznépi versenyt két héttel előbbre hoznák így az utolsó előtti hosszútávú verseny lenne a nagy dzsembori!
Ráadásul a zónáknak jövőre nem lesz választási lehetőségük a versenyek idejét illetően mert azt a Magdeburgihoz hasonlóan csak egyszerre rendezhetik meg! Tehát nem lesz egyezkedésre lehetősség mert csak a kiírt napon lehet a galambokat felengedni egyszerre, egy időben!
Nem félek én egyiktől sem!Mint irtam ugy sem jön,sem a szürke családi meg a fekete terepjárós sem!Van még legalább 25 nálunk jobb adottságokkal rendelkező kerület,az egyesületekről már meg ne is beszéljünk!
Az első négy csapat 2 versenyző 1.-2. csapata...... Ha kisgalambásznak tekintjük azt,aki az utolsó útra a 2 csapatán kívül még a nullásban is küld 15 db-ot,akkor igazad van.......
Majd eljön az ideje mikor mi is megtudjuk,hogy mely galambok képviselik hazánkat!Talán a hazai pálya előnye segit nekik (nem sokat),hogy valami jobb helyezést összekaparjanak!
Visszatérve a "fekete terepjárósok"-hoz!Hát tudod egy sem olyan hülye ,hogy egy ekkora átrepülési távolsággal rendelkező kerülethez igazoljon(max,ha valamelyik a berepülési iránynak elől levő egyesület fel nem veszi,és oda nem költözik).Én megsugom neked,hogy bizony annak a menőnek nagyon össze kell kapnia magát ahhoz ,hogy itt valamire jusson,vagy egyáltalán az első tizben végezzen!Egyébblént ezzel tisztában is vannak és azért nem is jönnek!Nem ugy mint más kerületeknél,hogy egyik évben itt a másikban meg ott,a harmadikban meg amott!Ahol épp nagyobb esélyt lát az élben maradásra!
Kivetítve alescuzamme az egèszre írtam mint versenyforma, hogy a 20/6 az a legtökéletesebb!
Mehet felőlem napokig a pro és kontra, de nyomon követtem a fiatal versenyeiteket és abból következtetve bizony a kisgalambásznak is ugyanannyi esélye van a 20/6-nál mint a nagyoknak! Főleg ha mellé még 33%-os is a lista!
Lehet most én vagyok fáradt vagy hülye,de nem értem. Én a dúcbajnokság számítását próbáltam elmagyarázni a lehető legegyszerűbben,te meg jössz a fiatalok csapatlétszámával. Két külön dologról beszélünk.
Nekem a 20/6 megfelel,bár nem én találtam ki.:-) A szövetség írta ki így az NB-t,a kerület meg ehhez alkalmazkodott. Csak nálunk nem koefficiens alapján van a számolás.
Azthiszem tegnap óta nem értjük egymást! Utolsó próba, de olvasd el amit írtál ezelőtt!
Véleményem az, hogy kb. Pont fordítva van minden ahogy azt szajkózzátok!
Az előző írásod alapján is a 20-as csapatnak van értelme pld 6-os befutóval pontosan úgy ahogy a fiatalokon volt nálatok! !! Tökkéletesnem találom! Nem tudom kinek az ötlete, de tökéletes!
20-at fog a kisgalambász is fizetni mert az 1 csapat!!!! 1 csapatot mindenki be fog fizetni, ahogy eddig is! 2-re már húzzák a szájukat így 1,5-et fizetnek ami 15 db, de abból mennyit helyezhet??? 7-et! Nem!
Ha a 20-ból helyezhezhet mindenki 6-ot, nem pedig 10-et, akkor jó e az mindenkinek vagy jó e az mindenkinek?
Volt e esélye bármely kisgalambásznak a fiatalokon most nálatok vagy sem? A 33%-os listát a kicsik miatt már nem is mondom, elèg ennyi egyszerre!
Sziasztok olvasom a versenyzéssel kapcsolatos írásokat, én nem rég kezdtem 1 föversenyen vagyok túl csak. A föversenyekröl megmaradt 30 1 éves, a fiatalokon megmaradt 40 idei fiatal, ha csak 10 a csapat, vagy csak 5 a csapat , én hogyan tudom kiválasztani mi maradjon meg, nekem mindet kellene küldenem, akkor 7 csapatot kell neveznem ugye jól gondolom,? Vagy mi alapján szelektáljam, az elmondásokból vagy hogy ?..ez a nagy dilemmám..Nekem még a tenyészeket is az alapján kellene megítélnem hogyan repülnek a gyerekeik és ugy csökkentenem az állományt folyamatosan, növelnem a jó, vagy jobbacska galambok számát.A megmaradó galambok közül mind letett valamit az asztalra , az w-évesek közül 14 volt magdeburga 2 jött idöre, a többi mind hazajött , a fiatalok közül 10 volt jihlavában 2 hiányzik, tehát viszonylag mozgatva voltak... Nagy a kérdöjel bennem :-)
Amíg a fiatalok versenyein a résztvevők 70% egészségügyi problémák miatt hasal el, addig szerintem tök mindegy hány darab egy csapat, vagy abból mennyi a befutó. Nem a csapatlétszám a legnagyobb probléma mostanában...
Témaváltás történt, ennek bizonyítása sokszor csak fikció. Részemről is. Referenciákat kell keresni, akár hazai viszonylatban . Ahol nincs, vagy jelentéktelen az ún. B program.
A jól felépített program azon múlik, hogy akarják-e, netán megtudják-e egyáltalán röptetni a nagyszerű Postagalamb-ászok. Másként saját szépségében hal el.
Igen. A problémát abban látom,amit Frici írt,hogy az eddigi 1,5-2 csapatosok többsége ezentúl 10-et küldene. Ez rövid-középtávon galambszámcsökkenést eredményezne. Vagy sokan beneveznék az asszonyt-gyereket,hogy az összes galamb tudjon menni.
Jól felépített program kell.Egy listával. A 3-4 hosszú útnál kiegészítő tréningek. Csak így van értelme a dúcbajnokságnak. Ez programszervezés része. Számolási szemszögből, viszont talán a legigazságosabb .
Lehet. Ettől függetlenül azt gondolom,hogy az éveseknek bőven elég 12 út,amiből 4 középtáv és 8 rövid. Ez kb 3000 km nálunk. B program csak a 4 hosszú út mellett van.
Nem gondolnám luxusnak. Hosszútávú utak mellett,a legjobb időben a fele galamb otthon ül a dúcban,na az luxus. Ha meg magántréningre viszem az otthon maradókat,az többe kerül.
A békesség kedvéért tegyük fel,hogy fáradt vagy....
Magyarországon nagyon kicsi a galambászsűrűség,ami ráadásul nem is egyenletes,valamint változékony az időjárás és a feleresztési helyektől a dúcokig a terepviszonyok sem ideálisak. Természetesen a dúcokban lévő létszámok sem egyformák. Nos ezek között a viszonyok között kell(ene) azt a versenyformát megtalálni,ami mindenkinek megfelel. A kevés galambot tartónak,a szar helyen lakónak,ugyanakkor a sok galambot tartók érdekei se sérüljenek túlságosan. És ezt szabályokkal,megfelelő versenyzési módok alkalmazásával lehet elérni. Illetve megközelíteni,mert olyan hogy mindenki elégedett legyen sose lesz. Leragadtál a fiataloknál,nekem csak azért nem tetszene a 10-es csapat,mert térdig járnék a csikkben,amikor az elküldött 30 galambból 18 itthon van és még nincs meg a csapat....
A 20-30 versenyzős témához annyit,hogy a jelenlegi formában pont annyi esélye van,mint a 70-esnek. Egy kivétel van,ha a 70-es hibátlanul tud csapatot állítani,akkor meg megérdemli,hogy nyerjen.
Nem a galamb létszámról szól a vita! Csak arról, hogy a bajnoksági formát miképp lehetne igazságosabbá tenni!10/5-ös értékelésnél ha te is tízet én is tízet küldök valószínűleg én nyerek mert jobb vagyok! :)
De ha húszat küldhetnénk mind ketten a 20/5-ös értékelésnél és én csak tízet tudok pakolni a te húszaddal szemben már lehet simán megvernél, mert sokkal nagyobb az esélyed! Remélem ez át megy! :)
Nekünk mindegy lenne! Nem a kiíráshoz igazítanánk az állományunk létszámát hanem az elképzeléseinkhez! Vannak céljaink!
Sokat gondolkodtam azon, hogy kik is az igazi bajnokok? Arra a következtetésre jutottam, hogy az igazán nagyok minden körülmények között képesek győzni és hatással vannak a környezetük galambász életére! A galambjaikkal állományokat alapítanak! A nevükkel a dicsőségük elmúltával is számtalanszor találkozhatunk!
Ergo, ő alkalmazkodik és nem azt akarja, hogy hozzá alkalmazkodjanak minden külső körülményt figyelmen kívül hagy!
Vagy fáradt vagyok, vagy fogalmam sincs ma mi a szarról beszéltek, vagy tényleg hülye lennék, vagy mittudomén! :-)
Igazából mindegyikőtöknek szólt!
Leírom mégegyszer mi a bajom, mert valahogy nem megy át az infó!
Az , hogy bárki bármilyen szabályt hoz, vagy módosít az qrvára nem jelent semmit! Aki 200-at keltet és tart az annyit is fog, aki 60-at az meg 60-at! Semmi másért srácok , csak mert így látja jónak!
El kell érni egy bizonyos szintre mikor már 30 fiatal is elég pótolni a kiesőket, de az nem attól lesz majd, mert ennyi a befutó, annyi a befutó, ennyi meg annyi darab egy csapat, hanem elhatározás, tevékenység, odaadás, akarat, stb stb kérdése!
Van egy kommunikációs gát köztünk, amit valahogy nem sikerül lebontani! Biztos velem van a baj, bennem van a hiba, de ez tény!
Ma panaszkodott az egyik általam nagyon kedvelt galambász ismerősöm, hogy nem igazán ismerik el a munkásságát ... azzal jönnek , hogy persze, mert Ő 70 versenyzővel áll ki az Ő 20-30 -uk ellen...
Nade azt egyik lázongó agyatlan se látja, hogy azt sem tudják megverni akinek összesen 10 db van! Könnyű mindig valami mögé bújni, kifogásokat keresni, mert az egyszerűbb mint beismerni sz@rba se vagyunk! :-)
Szövetség idén már hirdet dúcbajnokot. Lehet, hogy te leszel:-) Tőlünk többen is Kerepesen versenyeztek a fiatalokon, onnan a tapasztalat. Nézd meg a részleteket.
Erre gondolsz? Kipróbáltátok Tgsz.-i szinten is? Kíváncsi lennék a tapasztalataitokra szívesen venném ha megosztanád velünk!
Érdemes újra gondolni a magyar postagalambsport fejlődésének lehetőségeit. Kívánatos ezt a Magyarországi társadalmi szervezetekre vonatkozó törvények változtatásai, a Magyar Postagalamb Sportszövetség szervezeti felépítés versenyzési lehetőségeink változásai, új elképzeléseink, terveink megvitatása érdekében megtenni. Először is leszögezhetjük, hogy szervezeti sajátosságainkat, nemzeti hagyományainkat megtartva kívánunk a világhoz hasonló értékeléseket, elismeréseket, eredményeket számolni. Szükségünk van arra, hogy az általunk produkált versenyeredmény, versenylista, versenyértékelés a világ számára is elfogadható, érthető legyen. Valahol a nemzetköziség első helyén az Olimpia áll, az olimpiai értékelés szerinti eredményeink, amely igazából az egyén, a postagalambász és versenygalambja sikere, de Magyarország elismerése is. Magyarország versenyzési értékelési hagyományai a csapatversenyekre, a championságra épülnek. Ezzel nincs is baj, csak a csapat kiválasztása okoz, nagyon sok postagalambásznál kisebb-nagyobb nehézséget. Ezen a téren változtatni szeretnénk. A változás alapgondolata kapcsolódik a versenyengedély váltáshoz és versenyrendszerünket közelíteni szeretnénk a galambásztudás és nem a galambászok anyagi helyzete, galambászata felé.
Értékelési forma: Magyar Dúcbajnokság Cél: élgalambok tenyésztése, elismerése, az eddigi sok ellenségeskedést kiváltó csapatbajnokság megreformálása. Helyezés arányos pontosztással, ahol az induló pontszám minden versenyen 100-100 pont, a 20%-os díjlista utolsó galambja 40-40 pont. Minden tenyésztő korlátlan létszámban nevezheti galambjait az adott hosszútávú versenyre, vagy amennyit arra alkalmasnak, és megfelelőnek talál. Számítás alapjául a tenyésztő által nevezett darabszám minden megkezdett ötödik galambja után egy eredménye számít, amely az 5 db, vagy annál kevesebb küldött galamb esetében minimum 2 db. Maximum ennyi galamb hozhatja a 20%-os díjlistán a helyezésüknek megfelelő pontszámot, melyek összesített pontértékét el kell osztani a tenyésztő által küldött létszámnak megfelelő (5/1) darabszámmal. Ezen eredmény adja az adott verseny pontszámát, és tenyésztőnkénti sorrendjét is. A 3 verseny összegzéséből pedig megkapjuk a Magyar Hosszútávú Dúcbajnokság ranglistáját.
Aki 30(netán 20-25) fiatalt gyűrűz,és mondjuk 15-20 db körülivel tud versenyezni,azoknak nagyobb esélyük lesz jó eredményt elérni(minden szinten,tehát egyesület,röpcsoport,Tagszövetség,NB)
2.
Valószínűleg sokan lesznek,akik emiatt versenyezni is szívesebben versenyeznek,és nem tréning üzemmódban röptetik a fiatalajaikat!
3.
Nemcsak a 60-80-100-120.... fiatallal versenyzőknek lesz esélyük csapatban jó eredményt elérni.
A többi pozitív hatás majd akkor jelentkezik, ha néhány évig ez lesz !
Szerintem a fiataloknál is a ,,dúcbajnokság" lenne a nyerő. Idén voltak ,,öregcsókák" akik így versenyeztek a fiatalokon és tetszett nekik. Pedig előtte idegenkedtek tőle.
A 10/10 lenne a legigazságosabb értékelés.......ha Sárbogárd,Mezőfalva és Dunaújváros a jelenlegi 35-40 tag helyett 120 tagot számlálna és 1500-2000 galambot küldene.
A jelenlegi felfogás szerint az első öt galamb számít! Ezért fordul elő az sok esetben, hogy az ötödik galambot jobban várjuk mint az elsőt, mert a csapat mindenekelőtt!
Geler már megírta a totál befutó (Mondjuk 10/10) lenne a legigazságosabb értékelés! (Szerintem is) Bár én jónnak gondolom a korlátlan létszámból előre megnevezett 5 galambos értékelést is! De még ezeket nem fogadják el a közelítés a totálhoz tehát a 10/5 szerintem a legelfogadhatóbb! Ahogy Hajas barátod is írta a serdülök is meg a felnőttek is 11-en játsszák a focit!
Bármennyit küldhetünk és tegyük fel az első őt galamb a csapat! Szerinted a sokat vagy a keveset küldő az esélyesebb?
Most vonatkoztass el attól, hogy ki milyen galambokat tart, mennyire zsúfolt a dúca, :) milyen felkészült stb-stb...
Érvként hangzott el,hogy ha a fiataloknál 10-es lenne a csapat,akkor kevesebb fiatalt kellene hagyni. Erre írtam azt amit. Én se változtatnék a létszámon,bárhogy is számolnának,30-40 fiatalt mindenképpen hagynék. Amúgy minél kisebb létszámú a csapat és ebből minél több a befutó,annál nagyobb az esélye,hogy fals lesz az eredmény.(a koefficiens számítás miatt). Pl az idei NB hosszútávon huszonx-edik vagyok 9 helyezéssel,900 feletti koefficienssel,a listán utánam következő faszi 8 helyezéssel 300 alatti koefficienssel jön. Melyik a jobb? Ráadásul ez hosszútáv,ahova a versenyzők nagy többsége 1 csapatot küldött. A fiataloknál ez hatványozódna,mert szinte mindenki 2 csapatot küldene,plusz(főleg az első utakon) bekavarna az 50% körüli 0-ás galamb.
Neked és Subinak csak annyit kívánok, hogy minden 200 körüli létszámon mozgó terepjárós muksa a Ti kerületetekben versenyezzen, korlátlan küldhető létszámú 5-ös vagy, ha úgy tetszik 3-as befutós bajnoksággal...
Teljesen igazad van!Az,hogy ki mennyi fiatalt hagy semmi köze ahhoz,hogy hányas(30-20-10-esek)csapatokkal számolnak.Sokal ésszerübb ha már akkor (sőt)a befutókon variálnak!Mert a 30/15,20/10,vagy a 10/5 ugyan ugy hátráltató tényező.Talán még jobban,mintha kevesebb a befutó!Mert annak a kisgalambásznak is lehet annyi esélye 10 galambbal versenyezni ha 20-as is a csapat és 3 a befutó!Az igaz,a nagy számok törvénye egészen nem ezt kellene hogy igazolja!
Őrá gondoltm! Ő most azévi, szűk 2 hónap múlva meg 1 éves lesz.....
Nem ez volt a lényeg! Dettó mint az enyém apja!
Tehát ! Ha 10-es lista lesz akkor is 60-at fogok, ha 20-as akkor iy, ha 100-as akkor is!
Ne ennek legyen a függvénye, mert ez hülyeség ez az érvelès!
Az a galambász aki 100-at fog, de nincs a listán jövőre majd 130-at fog és akkor se lesz, de nem azért mert a lista 10-es vagy 20-as , hanem mert annyit akar!
Nézd meg az alapnevezéseket. Találsz 100 feletti galambot nevező tenyésztőket,akikkel a listán nemigen találkozol. Ott pedig csak az lehet a probléma,hogy többet tart,mint amennyit el tudna látni.
Nincs éves fakó versenyzőm. Ezek ideiek,fészektestvérek az öreg Pol hímemtől
Az átlag galambász 20-30 közti öreg galambbal versenyez és 50-60 fiatalt hagy évente. A 20-30 öreg versenyzőből megközelítőleg ki tudja választani azt a 10-et,amit a hétvégén 1-es csapatba tesz. A fiataloknál meg a csapatösszeállítás lutri. Az meg szerintem rossz irány,hogy 15 fiatalt hagyunk,mert még tovább csökkenne a versenyző létszám. De miattam lehet 10/5 a fiataloknál is,csak legyen valami olyan szabály,ami nem 1 évig van érvényben. Fél füllel hallottam,hogy megint változtatás lesz az NB-ban. Tavasszal szültünk egy programot,amit az egész kerület elfogadott,most lehet újragondolni.
De,van értelme. Mondjuk én nem a csapatlétszámot csökkenteném,hanem a csapatpontot hozó galambok számát. 20/3-mal hasonló hatást lehetne elérni,mint 10/5-tel,a keveset küldőknek viszonylag több esélye lenne. Viszont nem lenne teli a lista 0-ás galambokkal.
Pontosan annyi értelme van, mint annak a tervnek, hogy legyenek Vasárnap zárva a hipermarketek, mondván azért nincsenek együtt az emberek az otthonukban, mert nézelődni járnak!
Hagyjuk már!
Ha 20-as a csapat akkor 3x20 kölyköt fogok, ha 10-es akkor meg csak 6x10-et?
Egyébként nem az én elképzelésem,ez így "ferdítés", csak a kis létszámmal dolgozóknak (és egyre többen vannak ilyenek!) szimpatikusabb ez a verzió.
De itt sem a NB-ról van szó,hanem az egyesületi,tagszövetségi esélyek kiegyenlítődése, továbbá ami a leglényegesebb, hogy ne tartson senki a lehetőségeinél több galambot csak azért,mert másképpen semmi esélye nem lenne.
Szia Frici! Tényleg igaz a hír, hogy a szövetség tervezi bevezetni az egyik "elképzelésedet" miszerint a fiatalok NB.-át is 10/5 befutóval számolnák a jövőévtől? :)
Lenne egy kérdésem hozzád és a sporttársakhoz is egyaránt. Ilyen "szupercellának" nevezett fészkeket hol lehet beszerezni és milyen árfekvésűek/db. 20 db-ra lenne szükségem majd jövő év tavaszától.Esetleg tudnátok belinkelni ilyen magyar oldalakat? Előre is köszönöm segítségeteket.
Próbálom megérteni amit írsz , de nem akarom félreértelmezni .
Szóval akkor szerinted, én negatív hozzáállású vagyok a galambászatban, nem voltam, vagyok, leszek eredményes. És ez azért van, mert rosszul állok a dolgokhoz, és nem vagyok hajlandó változtatni a nézeteimen. ( galambászat szempontjából)
És ha valaha eredményeket akarok elérni akkor gyökeresen meg kell változzak.
És mindezt annak tükrében teszed, amit itt a fórumon olvasol tőlem. teszed úgy, hogy soha nem voltál nálam, nem láttad a dúcaimat , a galambjaimat , a galambászati rendszeremet, semmit. hmmm.Rendben .
Ha valamit nem jól értelmeztem javíts ki. És remélem nem írtam félreérthető, vagy sértő dolgot.
Én amennyire a józan (ritkán) paraszti (ez tény) eszemmel (hmmmm) gondolok...
A hideg levegő szorítja ki a meleget lentről felfele.... elöl-hátul ragalja nyitott .... fészkek előtt a mennyezet 70 cm-en zárt, előtte 1 m nyitott. Így biztosítva lentről a folyamatos cirkulációt.
Meglátjuk majd esős párás napokon , hogy válik be az elmélet!
Ügyes! Az oldal ajtó lehetne még üveges, nyáron pedig rácsos és a pala alá tehetnél OSB. lemezt, vagy valami mást. A hullámok között lenne egy légrés, ami nem engedné felforrósodni nyáron a dúcot. Nekem a régi is megfelelt volna:-)
Köszönöm! Nem szegi ez most kedvem! Versenyeznem muszáj, ha így így, ha nem nem!!! :-)
Kérdezted a dúcot, hát így áll!
Nemsokára kész!
Ahogy kaptam...
Amit tudtam kihoztam belőle az általad küldött linkben látottak alapján a külsejét , Adven és Fvt sporttársak hasznos tanácsai alapján a belsejét.......
Festés még, a felső ablak helyére sputnyik és ennyi......
Nem Téged gagyiztalak le,hanem a buta kérdésedet!(Nem mindegy!)
Egészen más tartalmat "erőltetsz" bele a mondataimba,mint a valóság!
Ha azt írom, hogy hülyeséget kérdeztél,az nem azt jelenti, hogy hülye vagy!
Mindenki olvashatta,hogy az eredeti kiinduló írásod mit tartalmazott.(114006)
Na és a soron következők is!
Azt is írtam, hogy : Hülyének nézel?Vagy ennyire tudatlan vagy?
Ebből megint azt vetted ki,amibe belekapaszkodhatsz!
Nem én választottam a Te verziódat!
Szerintem Te nézel engem hülyének,de ez is a Te dolgod,lehet a valóság nem ez!
Soha nem hülyéztelek le,a galambjaidat sem minősítettem stb.
Ezeket megint Te próbálod rám vetíteni!
Azt valóban írtam, hogy nem sok eredményre számíthatsz,ha nem változol!De ez azt hiszem azt jelenti magyarra fordítva, hogy ha eredményeket akarsz,akkor a saját érdekedben változtasssál a gondolkodás módodon!Amíg mindenhez negatívan állsz,addig nem sok minden fog változni a galambászatodban (sem)!
De ezt leírhatta volna más is,de nem sok értelmét látták, hogy ezt Neked leírják,mert valószínűleg sejtik, hogy beléjük is beleveszel,amit nem igazán kíván senki!
Én vettem a fáradságot,hogy a Te érdekedben közöljem Veled.A reakciódat mindenki tudhatja,hiszen olvashatták!
Velem lehet vitatkozni,de csak akkor van értelme,ha a vita konstruktív,de a legtöbb esetben ez nem áll fenn!(Mint a Te és mások esetében is!).
Érdekes módon szinte kivétel nélkül azok "kötekednek " velem,akiknek még nem sikerült maradandót alkotni ebben a sportban.Milyen érdekes?Nem gondolod?
Szerintem meg ez annyira egyszerű,hogy tisztán látszik,aki velem egyformán látja a dolgokat,lehet azok már vitték (vagy vinni is fogják) valamire,akik meg ellenkezőleg látják,azok meg milyen érdekes még nem vitték sokra!(Kivételek itt is vannak)
Azt hiszem egyet leszögezhetünk:
Ha valaki még nem vitte sokra ebben a sportban,az nem azért van,mert én tehetek róla!
Nekem csak annyi róható föl, hogy sokszor erre rá is próbálok világítani!
Persze tőlem úgy galambászol ahogy akarsz,én ettől nem kapok idegbajt,ebben biztos lehetsz!
Ha megfogadod azokat,amiket írok,akkor megfogadod,ha nem nem!
"A köd mennyire befolyásolja a postagalambok tájékozódó képességét? Kérdezem ezt azért, mert tudomásom szerint a galamb tájékozódását igencsak"
Ehhez a kérdéshez csatlakozva még azt is mondjátok el, hogy az orkán erejű szembe szél villámokkal sűrítve, vagy a teniszlabda nagyságú jégeső van-e befolyással a galambok hazatérésére. Kinek mi tapasztalata, vagy elképzelése.
A galamb tájékozódó képességére van "némi" hatása.
Az elméleti galambász mondhatja, hogy a képességre nincs hatással.
Lehet igaz is, de a lényeg, hogy a galambok tájékozódó képessége nem tud érvényesülni,vagyis közvetve nem működik.
A köd is ilyen.Gátló tényező.
Egy hasonlat:
A szex is egy sport.Nem kell ahhoz impotensnek lenni,hogy éppen valami (külső vagy pszichés) ok miatt nem működik.A képesség létezik,de nem működik ha valami "vágylohasztó" tényező gátolja a mutatványt.
Itt is el lehet mondani, hogy nem a képességgel van a baj,hanem a gyakorlat azt mutatja, hogy nem működik a képesség.
Szóval a köd (meg sok minden még) a galambnaál "vágylohasztó" tényező.
A képesség meg van, csak nem tud jól működni,ergo befolyásoló tényező!
Pontosan azért sem írtam semmit,mert már ez a téma lerágott csont,többek között az egyik ilyen írást meg is találtad.Majd bolond leszek keresgetni,akit érdekel keresse meg!
Szinte nincs olyan téma,ami már többször ne lett volna itt kitárgyalva.Akit érdekekl keresse ki!
Amúgy az ok teljesen mindegy,a tény (vagy végeredmény) a lényeg legalábbis egy gyakorlati galambásznak.
Nagyon sok katasztrófa származott a köd (és a velejáró következmények) miatt.
Nagyon sokszor a köd jelenléte (kisebb nagyobb mértékben) rombolja a verseny lefolyását,gyakran tapasztaltuk.Az idei évben is főleg az elején sok Tagszöv. beleült a hintába.
Egyszer mi is beleültünk.
Lehet ezt ragozni,de teljesen felesleges.A pára a galambok ellensége (sok túl korai start bizonyítja),a köd meg ennek a hatványozott tényezője.
Ennyi.
Tudomásul kell venni, hogy a köd ellensége a galambnak,és kész!
Értem, de ezért örülnék jobban válaszoknak, visszakérdezések helyett, remélem ezt viszont te is megérted. Ti tapasztaltak vagytok én kezdő, ezért nincs mit tennem, mivel cikket nem találtam róla, mint hogy itt rákérdezzek, és megkérjem, hogy osszátok meg velem a tapasztalataitokat és véleményeteket.
Nem szószerint kell érteni a tudást. A ragadozómadarak szeme másképp működik, köznapi példával meg tudják különböztetni a meleg és a hideg kavicsot ránézésre. A hőmérséklet ugyanis infravörös sugarak formájában terjed. Így a ragadozók a többi madarat, mint meleg tárgyat, messziről észreveszik, és az ezt nem tudja, könnyű préda lesz.
Az evolúció során kipusztultak azok az egyedek - megették azokat -, amelyek ezzel nem törődtek, és ma azok léteznek, amelyek ősei évmilliók óta kerülik a ködben repülést.
Minden magevő ilyen, állj ki egy ködös napon, és látni fogod, hogy alig látsz repülni madarakat.
Ezért veszélyes a köd, mert a galamb pánikba esik, kitérni próbál, és lerepül a térképről.
Hogy ez így van-e vagy sem, keress utána.
Egy biztos, a köd nem a tájékozódó képességet befolyásolja, hanem a madarak nem repülnek bele a ködbe .Kitérnek, kerülnek, vagy fel sem repülnek.
Próbáld ki, ereszd ki a galambokat ködben, a házkörül nem kell tájékozódni, és figyeld a reakcióikat.
Azt, hogy sokan leírják a tapasztalataikat, azok a tények,bizonyítása a témának, de Te nem ezt kérdezted .
Ezzel én is egyet értek, de a feleresztéskor is lehet olyan köd, hogy pár száz méter vastagságú, de akkor nem engedik ki a galambokat! Ha kiengedik akkor fölé tudnak emelkedni és ott már tudnak tájékozódni és elindulni!
Tudom, hogy ez csak a postákra vonatkozik, épp ezért a röp galambokat nem ismerve a köd témát én befejeztem!
Mint láthatjátok a magam szerény eszközeivel megpróbálom oldani a hangulatot, mielőtt régi barátságok szűnnének meg és a beszélgetés adok-kapok stílusban folytatódik!
Több évre visszamenőleg lehet tapasztalni itt a fórumon, hogy egy téma kitárgyalásának a végére a nézet és véleménykülönbségek hatására mindig van aki megsértődik és durva és egyre durvább sértésekre, jelzőkre ragadtatja el magát!
Ennek egyenes következménye, hogy bedugul a fórum, mert a célkeresztben lévő vagy vissza vág hasonló stílusban, vagy vissza vonul és megfogadja, hogy soha többet nem ír semmit! Sok sporttársunkat üldöztünk már el innen akinek a véleményéből sokan és sokat tanulhattunk volna!
Remélem, hogy ezúttal ez nem fog előfordulni és újra érdemes lesz nézelődni errefelé!
Úgy tudom, hogy nagyon sok madárfaj érzékeli az ibolyán túli sugarakat is, mivel látásuk tetrakromatikus (négyféle színérzékelő receptor) szemben a mi emberi látásunkkal, mert mi sajnos csak 3 féle színérzékelő receptorral vagyunk ellátva. Ez viszont nem azt jelenti, hogy "infravörös képet látnak"... Továbbra is inkább kötekedőnek, mint segítő szándékúnak érzem a hozzászólásaid jellegét. A miértekre vagyok kíváncsi.
Nem az a lényeg, hogy a dúc körül van-e köd,hanem az, hogy a feleresztési helyen és(vagy) a hazafelé vezető úton van-e köd!
A köd általában bizonyos területekre korlátozódik, a bajok akkor kezdődnek, ha starthely után belekeverednek egy ilyen nagy kiterjedésű területbe.
A Te esetedben valószínűleg a lakóhelyed környezete volt ködben,de arra már a galambok az ismerős környezethez értek,és azért potyogtak.Ha startnál lett volna köd,akkor kicsit érdekesebb lett volna a mutatvány!
Barátom! Beveszlek a bizniszbe, Te vezeted az értékesítési, a fejlesztési, a gyártási és a forgalmazási részleget, továbbá az export-import osztályt! Zseniális üzletpolitikával és jól kidolgozott stratégiával betörünk tajvani majd a kínai piacra! És ez csak a kezdet! A Rubik kocka csak jelenthet!
Anyám annak idején mikor elküldött kenyeret venni, azt mondta a "pénzre nagyon vigyázz" -
Ismered a mondást: "ködöt szurkál" ?
Lehet találat, de a rizikófaktorok miatt, értelmetlenül megnő a kockázat, azaz többet veszthet, mint amennyit nyersz a kísérleten. Ez azt jelenti ha egyszer sikerül, másodjára lapot húzol a 19 -re!
Fiatal koromban azt gondoltam egy galambnak mindent kell tudni! Ma már nem így látom. A kockázat - nyereség arányt érdemes legalább 20 % al a nyereség oldalára eltolni. Magyarán én nem engednék ködben, párában, ősszel 100 km - ről galambot.
Ma szerencséd volt... írj egy kizáró listát egy kockás papírra, mikor milyen helyzetben nem tréningeztetsz.
És utána jön a neheze, azaz tartsd is be ;-)
Szimpatikus vagy nekem! Sokkal többet tudsz te annál, csak a "gyakorlati énednek" fel kell nőnie az "elméleti énedhez" , mert az előbbi, beelőzte az utóbbit. (ez a megjegyzést nem ám komolykodóra venni) "kettőspont-kötőjel-zárójel bezárva"
Hajrá-hajrá egy újabb magyar találmány lesz, ha ezen problémák is megoldódnak, mely akár világhírnévre is szert tehet. Öröm tehát, ha parányit is de segíthettem! :-D
Röpgalambok nagy számban vesznek el, ha ködben engedjük ki őket. Ebből indultam ki, de lehet ez az elgondolás alapjában hibás, mert nekik nincs olyan kifinomult tájékozódási képességük, mint a postagalamboknak? Emiatt is tettem fel a kérdésem, mivel nem tudom ki mit gondol erről, kinek mik a tapasztalatai, olvasni pedig még nem olvastam ezzel foglalkozó cikket. Olyan hozzászólásokat várnék, mint ewyccee 114012-es írása.
Egyszer, hajdanán vagy 25 évvel ezelőtt egy áprilisi 65 km tréningen olyan köd szállt le, hogy nem láttam a szomszéd házat! Gondolatban már a veszteséget kalkuláltam, mikor elkezdtek potyogni a galambok a tejfehér ködön keresztül! 15 perc és itthon volt mind!
Javaslatod elgondolkoztatott és látom benne a segítő szándékot!
A kísérletek sorába felveszem az esőben is működő változatot, pedig már folynak a sötétben is működő és a három feles és három sör után is működő szerkezet próbái, másik változat két liter bor bevitele után is működő változat, ez szabadon választott!!
Sajnos anyagi korlátai vannak a végső megoldásnak, főleg az utóbbi kettő változat feszegeti a költségvetésem határait, de nem adom fel! Az eredményekről beszámolok!
Annyira várom és ezzel együtt imádom ezeket a témákat, mint léggömbárus a nyílzáport...
Beszéljünk már a tollas népről is, kérdezném mindenkitől: A köd mennyire befolyásolja a postagalambok tájékozódó képességét? Kérdezem ezt azért, mert tudomásom szerint a galamb tájékozódását igencsak megnehezíti. Mégis, mivel szeretek kísérletezni, az idei fiatalok egy részét betettem azokban a rendkívül ködös időkben egy 100 km-es útra, és lám, 10-ből 9 hazajött.
Nem írtam, hogy lehetséges pótnevezni határidő után.
Elméletileg elektromos rögzítőbe a tulajdonos bármikor beírhat adatot , és bepakolhatja a pluszt, a készülék ezt nem jelzi, és a vb sem veszi észre.
Hagyományos rendszernél is beírható plusz, ott kicsit könnyebb megtalálni, ha a galamb kódot a vb írja be.
Ám a számításkor ez a plusz előjön, az eredményfeldolgozónál a változás nincs meg. Ugyancsak elméletileg az eredményszámoló erről értesíti a kerületi megbízottat, és a hivatal elindul.
Mióta eszemet tudom, minden kerületben van pár tucat galamb, amit megtalálnak és beneveznek utólag, azért érzem, hogy itt szubjektív indokok is tódítják a bűn mértékét.
Ezt az ominózus pótnevezést melyik szabályzat, melyik pontja teszi lehetővé? Lehetséges volna, hogy egy ilyen pótlólagos nevezésről az egyesületi, meg a tagszövetségi vb-nek ne lett volna tudomása?
Az a fegyelmi vétség, amelyet a fegyelmi szabály szerint az. Én itt csak versenyszabálysértést látok, a pótnevezéssel nem valósul meg eredménymanipulálás.
Attól is óva intek, hogy személyes ellenszenv eluralja a gondolkodást.
A kivétel arra vonatkozik, amikor a vétséget tisztsége vonatkozásában követte el. Például fegyelmi bizottsági elnökként utólag önkényesen módosítja a tárgyalás jegyzőkönyvét.
Mindennapi tetteikben a választott tisztségviselők is a szokásos eljárás alá esnek.
Tudomásom szerint a helyi vb vizsgálta,meghallgatta a Gy.J urat és a teljes dokumentációt továbbitotta a szövetségbe, (a fegyelemsértés egyértelmű volt).Sem vissza nem küldték,sem nem intézkedtek....Kinos...
Valami összekeversz ez nem fegyelmi ügy hanem versenybizottsági,amit ki kell vizsgálni,meghozni a határozatot és ha vétkes akkor kell átadni a fegyelmi bizottságnak.
Az egyesület jól döntött véleményem szerint,mert a Magyar Postagalamb Sportszövetség Alapszabálya 19 szakasz 3/a pontja szerint az országos vezető testületek tagjait és vezetőit kivette az egyesület fegyelmi jogköréből.Azért mégis több mint furcsa,hogy sem a Szövetség Elnöke,sem Elnöksége,sem a VB hónapok óta agyonhallgatja az egészet...
Ilyen nincs a szabályzatba az egyesületben ugyan olyan tag mint bárki más ráadásul az egyesület önálló jogi személyként működik,simán hozhat az egyesület vele szembe döntést,ha nem teszi akkor lesz az ominózus szabálytalan eljárás.
A szabálytalanság utólag derült ki.Azzal takarózott,hogy Bárdos István Szöv elnök neki megengedte.....Miután az Országos Fegyelmi Bizottság Elnöke, kiemelt tisztségviselő igy első fokon vele szemben az egyesület nem járhat el....
Ha ez igaz akkor az egyesületnek is jókora felelőssége van az üggyel kapcsolatban.Viszont az hogy mit nem szabad azt érdekes módon tudja mindenki de hogyan kell eljárni az ilyen esetekbe azt nem nagyon akarja senki tudni.A szövetségnek semmi köze az egészhez 1fokon az egyesület 2 fokon pedig a tag szövnek kell eljárni és döntést hozni.A szövöt legfeljebb tájékoztatni lehet hogy ilyen és ilyen határozat született nem tőle kell várni hogy hozzon határozatot.Fel kell vállalni az embereknek a konfliktust is nem csak jópofizni egymás szemébe.
Én ugy tudom,hogy GyJ a"Fegyelem Őrzője"mindezek mellett 2014 évben egy versenyre a csapatgalambok mellett olyan galambokat is begyűrűzött melyek BENEVEZVE NEM VOLTAK és ORVOSI IGAZOLÁSUK sem volt.....A jegyzőkönyv a Szövetségben ....reflexió ninincs..
Én a tervező helyében megpróbálnám kifejleszteni az esőben is működő terméket. Gondoljunk csak bele:
"London, szitáló eső, de a hajam tökéletes. Párizs, szikrázó napsütés, de a hajam még mindig tökéletes. Kocsord, atomrobbanás, igen... nem... az ellen nem véd."
Megint a listával van a baj? :-))) Rövidtávon a 2. csapatom 67. lett 8 helyezéssel. Pedig csak egy csapattal versenyeztem és az az 1. csapat volt,mivel a bevezető utak alapján az 1.csapatom vagy 100 ponttal volt jobb a 2.-nál. Viszont ez nem a szövetség,hanem az általad említett úriember hibája. Megmutattam ügyvédnek az anyagot,hát mit mondjak,sírva röhögött......
Bár korábban volt nézeteltérésünk( Ami nem feltétlen baj!), de most minden gondolatoddal egyet értek! Birkák vagyunk!
Meg kell köveznem saját magam és bocsánatot kell, hogy kérjek Gál Lászlótól, mert még sem ő Magyarországon a leggyengébb eredmény számoló! Az országos szövetségben sikerült minden képzeletet felülmúlni ezen a téren is!
A komolytalan lista komolytalanná teszi a versenyt! Nem beszélve arról, hogy rengeteg ember munkáját semmibe veszik ezzel!
Nem a létszámcsökkenés és nem az elöregedés a legnagyobb probléma a postagalambászatban Magyarországon, sokkal nagyobb probléma a közöny ami körül veszi!
Tudomásomra jutott, hogy a 24-es Tagszövetség felbomlott. A kerület minden tagját,( Gyulai József kivételével, aki még önmagát is feljelentette) átveszi a 27.-es Tagszövetség . A banános doboz visszanyal!?????
Lehet, hogy felületesen, de az is lehet , hogy tévesen , fenntartom a tévedés jogát....
Mindig tolja valami a szekeret .
A kezdetekkor, üzleti érdek, hírvivés, ebből átváltott előbb alkalmankénti, később szervezett fogadási rendszerré. Ekkor ért talán népszerűségi csúcsára a sport. Ebben az időben maga a kiállítás teljesen érdektelen dolog volt , az olimpiák részvevőit is olyan galambásztársadalmak adták össze , ahol nem volt fogadási rendszer.
Hogy ez miért szűnt meg , fene tudja, az is lehet, hogy a felső vezetés nagyobb üzletet látott ebben, mint egy zárt kőrben mozgó pénzdíjban . Hogy mennyire befolyásolja a mai versenyzési formánkat,versenyprogramunkat, stb és ezáltal a galambászást ez a szemlélet , nézetfüggő.
Ettől eltérő rendszer,és hogy az hozhatna -e jelentős pozitív változást, csak fikció, képzelgésre van bízva.
Kicsit felületesen ítéled meg, a postagalambsportot nem a kiállításcentrikusság vezérli, hanem a sok kiskirály egyéni érdeke, ami általában pénz, néha pedig hiúság. A lehetőséget ehhez pedig a kényelmetlenséget kerülő mezei tag adja, akinek nagyobb érdeke fűződik ahhoz, hogy ne kelljen vállalnia semmit, mint ahhoz, hogy bizonyos erkölcsi küszöböt átlép-e ezzel a megengedéssel. Természetesen a sok kis küszöb aztán Himaláját emel, és mindenki várja a megmentőt, aki eltakarítja majd a szeméthegyet.
A kiállítás csak egy kiemelt esemény a pénz utáni loholásban, a nagy hal.
Ezért is kérdésesen állok hozzá, nagyjából sejtem, hogy elfecsérelt energia a rendcsinálás, eltelik kis idő, és kezdődik minden elölről. Ahogy Hódmezőn láthatjuk.
És ezért bíztatok inkább arra, hogy nézzétek meg, kiket választotok vezetőiteknek. Ez talán hatásos.
Hogy mi volna a jó nem tudom, azt tudom, hogy nekem személy szerint szakmaiatlan, és unszimpatikus a mostani, kiállításokra épülő postagalamb tenyésztés , és az ezen telepedő irányítási rendszer .
Biztos jól eladható, és profitálható, de hogy nem visz előbbre ,az biztos, az én meglátásom szerint .
Nagyon remélem, hogy lesz valakinek jó ötlete és elég karizmatikus is lesz azt érvényesíteni.
Nem áll jól ez Neked. Amikor országos VB. Elnöknek megválasztottak, székfoglalódban valami olyasmit írtál : A hatályos jogszabályokat betartom és betartatom. A tisztség méltósága.
Nem biztos, hogy aláírom, bár önmagában piti ügy. A jelentése a bosszantó, ahogy a Szövetség atyáskodni akar, hogy mindent megengedhet magának, ami eszébe jut.
Aztán nyilván elindul a lavina.
Veled ellentétben nem vagyok olyanban hívő, hogy minden magától jóra fordul. Gyáva népnek nincs hazája, ezt gondolom.
Szerencsésebb lett volna ha egyértelműen megmondják azt mi a cél a nyilatkozatok begyűjtésével! Kevesebb lett volna a felesleges kérdés és ráadásul utólag nem tudnák félre magyarázni a dolgot, hogy azt mi nem úgy értettük! Egyértelmű megfogalmazásra várható el az egyértelmű válaszadás!
A regisztrálok gomb fölött ott a szabályzat és a használati feltételek. Fel sem kell kelned a székből és tisztában vagy a dolgokkal, ha akarod elfogadod, ha nem akkor nem regisztrálsz. Pofon egyszerű.
Vagy ha jól értem, minden tag saját maga járjon utána, hogy mik a érvényben lévő szabályok, ha nincs net akkor írásos formában szerezze be. és ennek függvényében tegyen nyilatkozatot.
De tegyük fel, hogy minden tag átrágja magát a verseny , etikai, működési stb szabályzaton, megismeri, megérti és elfogadja. Aláírja , ezzel elismeri, hogy tisztában van a szabályzatokkal.
Ez a 2014 novemberi állapot. De ha jövő januárba ismét változtatások vannak, azt ő nem ismerte el.
Akkor ismét kell egy módosító kiadvány, és satöbbi, és satöbbi
Ez a fórum csak egy "játék" ! Mégis a következőt olvashatja aki regisztrál. " A regisztrálok gombra való kattintással elfogadod az indapass használati feltételeit és az index fórum szabályzatát." Így müködik a világ.
Személy szerint nekem nincs vele gondom az adatokat szívesen leegyeztettem újra meg újra! A nyilatkoztatás kellene a szövetségnek megindokolnia miért van erre szüksége! Én szeretem tudni azt, hogy mit miért teszek!
Az utolsó mondat szorulna némi magyarázatra. Talán azt akarja jelenteni,hogy csak akkor menj bíróságra,ha már minden(tagszövetségi.szövetségi) fórumot végigjártál a problémáddal,és ezek után is úgy érzed nem orvosolták azt. Magyarul annyi,hogy tartsd be a szolgálati utat.
Szerintem ott a hiba, hogy nem került be az újságba még egy A4-es lap!Ami tartalmazhatta volna miért is szeretné a szövetség, hogy kitöltsük ezt a dokumentumot!
De minimum az elvárható lett volna, hogy a tagszövetségek vezetőit tájékoztassák az ügyben! Akik tovább adhatták volna az egyesületeknek!
Most mindenki csak találgat, összeesküvés elméleteket gyárt, pedig a megoldás lehet pofon egyszerű!
Szerinted a tagnak ismerni kell a szabályzatot. Tag vagy. Melyik szabályzat, melyik pontja alapján, ki hozhat az adatlap V. pontját eredményező határozatot? Egyszerű kérdés. Kérlek, hagyd a jelzős szerkezeteket, csak a kérdésre válaszolj!
A 90-es évek végén vezettem egy cikksorozatot Versenybizottsági iskola névvel és céllal. A dühödt támadások egymást követték, magas funkciójú vezetők jártak benne élen. Elgondolkodtam, hogy miért érdeke egyeseknek a tudatlanság.
Mindamellett folyamatosan dolgoztam a Versenyszabály végrehajtási csatolmányán. Ez a megfelelő helyeken a megfelelő eljárás leírását tartalmazta, mit és miért, ilyesmi.
Mindig egy pár ember miatt megy a felhajtás a sok vétlen rovására.
Milyen felháborodást váltott ki az ominózus engedés annak idején az érintettek örökös eltiltását követelték sokan a valóság pedig hogy már újra pozicióba kerültek.
Csak az egyesület szabályaira vonatkozik az egyesületi tag kötelezése. Mindenki csak a saját dolgában jogosult intézkedni. Kérhetnéd az FCI szabályokat is, vagy a Nemzetközi Sportszövetségek Szövetségének szabályait, vagy az ENSZ alapokmányát ilyen alapon.
Amikor belép valaki valamelyik egyesületbe, nyilatkoznia kell, hogy a szabályzatokat megismerte és azokat magára nézve kötelezőnek tartja. Ezt úgy nagyjából sehol nem tartják be. Gondolom, itt is egy kis rendet kell tenni, és a hiányos adatszolgáltatás miatt is (amiben megint csak az egyesületek mulasztanak) van szükség rendezni a nyilvántartást. Mi itt a gond? :-)
Elég szomorú, hogy megzsarolhat ilyesmivel . Főleg úgy , hogy az égvilágon semmit nem tesz a versenyzésem érdekében. Siralom az egész. Nekem sajnos úgy tűnik, hogy egy fejetlen kapkodás az egész, rohanás a történések után , kétségbeesett kapaszkodás a fennmaradás érdekében.
Az egész értelmetlen marhaság, nem az egyesületi tagnak kell ismernie a szövetségi stb szabályzatot, hanem az érintett szakmai szervek tagjainak. Ez egy kritika, a szöveg még a szabályok pontos megnevezését sem tartalmazza, ez etikai visszaélés. Bármire lehet hivatkozni ez alapján.
Inkább el kellene magyarázni a szabályokat, a többségnek közelítő fogalma sincs róluk. Mint az V. passzusból látható, a szövetség is zűrzavarozik.
Mint mondtam, csak az kötelezhető, aki elfogadta a fennhatóságot adott kérdésekben. Ez az egyesület. Harmadik személyre nem vonatkozik a szerződés.
Ez valóban így van ezt használják ki az ügyvédek hogy az egyesület a szöv tagja így nem kell ismerni a tagnak a szabályzatot.Szerintem senkit nem zárnak ki legfeljebb nem kap versenyengedélyt amíg nem nyilatkozik arról hogy megismerte a szabályzatot.
Tegnap kérdeztem az elnökünktől, hogy mi van az újsággal, mivel állítólag van benne egy adatlap/ űrlap, amit ki kell töltenem, ill. nyilatkoznom kell. azt mondta nincs semmi ami a tagságra tartozna, csak az egyesület elnökének kell kitölteni,,,,,,,,
Általában a szakmai cikkek miatt érdekek sérülnek némely szempontból, azért váltanak ki tiltakozást vagy ellenkezést.
Másrészt néha az értetlenség is szerepet kap, ahogy sejted.
De ez az életben mindenütt így van, még a tudományban is ki kell halnia egy nemzedéknek, hogy valami általános elismerést érjen el. Ez csak egy példa arra, hogy az agyak milyen nehezen fordulnak.
Köszönöm a fáradozásod. Valóban zavaros szöveg és a célja, több szempontból is.
A két legfontosabb, hogy a magánszemély nem tagja a szövetségnek, ezért a szövegben írt "a M...P...S tagjaként" kitétel téves, így a nyilatkozatra kötelezés pedig lóg a levegőben.
A másik, hogy kimaradtak a jogorvoslatok közül a törvények adta lehetőségek, érezhetően önkényes belső intézkedéseket álmodik a szerző, lehet, kicsit törvénytelen, de a miénk alapon.
Aztán mi lesz, ha nem írja alá valaki? Kizárja a Szövetség az egyesületéből? Milyen alapon?
Rossz helyen kopogtatsz. Éveken át volt országos szakelőadónk, akinek a kinevezéséről sokan csak akkor értesültünk, amikor lemondott. Léteznek bizottságok. Léteznek válaszok nélküli kérdések. Legutóbb az adatlap V. pontjának alapjául szolgáló. Léteznek fordítható anyagok. Léteznek hátat fordító tagok.
Hát persze akkoriban volt egy ANKER ALFONZUNK akinek munkássága nyomán évtizedekig lehetett írni szakmai cikkeket.Ma mi van mindenki félti apró titkait nehogy a másik elé kerüljön,persze nagy dolgok nincsenek csak munka.Az újságtól azt várják sokan hogy írja le a tutit ha azt megcsinálom én leszek a bajnok.Ez soha nem fog megtörténni mert ilyen dolog nincs.Mindenhol más és más a sikerhez vezető út.
Külföldön is ugyan ez a helyzet mivel manapság minden a pénzről szól.Ha a szakmaiságról beszélünk akkor annak könyv formájában kellene megjellennie,de kérdem én kiadott ki könyvet az utóbbi időben?nem nehéz a válasz.Az újságnak ebben a formájában a tájékoztatás szerepét kellene betölteni,ennek kellene lennie a fő feladatának,de mivel későn érkezik idejét vesztett dolgok vannak benne sokszor.Egy biztos az újságból senki nem fog megtanulni galambászni a titkok után máshol kell kutatni és aki keres az talál is,úgy olvasva mind beszélgetve.
Nem akarlak überelni,de az elemes órákra abszolút megbízhatóság a jellemző.Jelen esetben a műanyag tokos Benzingről beszélek.
Másodpercre pontos általában,az elem állapotát egy kis gombbal lehet tesztelni,megnyomásával kigyullad egy zöld fény,ha ez erőteljesen világít,akkor az elem még jó ideig bírja.Ha már nem gyullad ki,vagy csak egy pillanatra ,akkor elemet kell benne cserélni.Nincs kifolyás meg egyéb maflaság,ha tartós elemeket tesz bele a gazda.
Aki egy ilyen órába valami "kutyaütő" elemet tesz bele,annak fogalma sincs arról, hogy egy értékes szerkezetet kockáztat.
Egyébként 2 db tartós (pl: Duracell ) elemmel minimum 1 évig elmegy az óra,de kivenni sem érdemes.
Versenyszezon elején beleteszünk 2 db vadonás új tartós elemet,aztán gond nem lehet!Legközelebb 2 db új elemet a következő áprilisban kell beletenni.
Ilyen egyszerű.Persze szezon végeztével ki lehet venni az elemeket,majd újra (de újat) beletenni,ha szükséges néhány héttel a következő szezon kezdete előtt.
Az hogy a verseny közben kimerül az elem,az teljességgel lehetetlen,ha az óraindításkor a zöld fénnyel leteszteljük az elemeket,továbbá ha tartós elemeket teszünk bele a szezon kezdetekor.
Ha mégis ilyen adódna,akkor annak az órának valószínűleg már valami zárlata,vagy valami egyéb baja van,tehát valószínűleg akkor már nem az lesz a baja, hogy az elem elfáradt benne,hanem maga az óra van már a "halálán"!
Nekem egyébbként volt olyan is!De szerintem ez az elemes sokkal megbizhatóbb!Annak az lett a baja ,hogy a blokkoláskor (az ütögetés miatt)eltörött a himba tengelye!Na ezt itt anno akkor itthon nem tudták megjavitani,nem tudott bele csinálni egy másikat az órás(esztergálni,persze ugye az alkatrész cserélők!).Németbe ki akartam küldeni de ugye 2002-ben történt és nem engedték fel a repülőre!Igy hozták utána be ezt az elemest!Ami azóta is tökéletes!
Megcáfollak!Nekem ugyanez van elemesben,és bizony kifogástalan!az egyesületben a legpontosabb óra!Nem folyik,és nem merül le!Csak annyi ,hogy nem "bóvli "50 ft-os elemet kell bele venni!(Nem is Energeizert!)Meg ugyan ugy mint a többivel, egy kis odafegyeléssel nem lehet vele semmi gond!Ennyi!Én a versenyek előtt betintázom a szalagot,meg teszek bele uj elemet,azt bőven,tökéletesen müködik még a fiatalok versenyének a végéig!(kb Karácsonyig megy)
Köszönöm a kiegészitést! Ez igy pontos,!!!!!Fertetics Gyula Tyuki órája volt,ezzel most is versenyetek az idei szezonba ,megbizhato,de mivel Mega is van igy ez most felesleges,Mért 20000ft csak?????Mert én is ennyiért vettem!!!!!!Nem kereskedek,egyszerüen eladó,idén kölcsönbe volt az óra!!
Fater ha a galamb megérkezik egy versenyről és nem hajlandó bemenni a dúcba,szerintem az csak a tenyésztőn függ,mert nincs meg az összhang galamb és a tenyésztő között!Valami okának kell lenni!
Idősebb galambok némelyike átlát a szitán, felfedezi, hogy nem kell összetörnie magát, szép kényelmesen is hazatérhet. Két olyan tojóm is volt, amelyik évekig jól szállt, aztán egyszercsak délután érkeztek meg egy délelőtti verseny alkalmával, vidáman, csillogva-villogva, ahogy betettem őket, az erőfeszítés legcsekélyebb nyomát sem mutatva, mintha egy-egy másik galamb állt volna a helyükbe.
Sztem van ilyen, különben nem csinálna olyant egy-két "öntudatos" galamb, hogy elsőnek érkezik a versenyről, de nem hajlandó beülni, csak mikor már vége a listának,,,:-(, :-)
A magasztos "galambszeretet" általában az eredményes galambok privilégiuma. A kevésbé jók szeretet ide,vagy oda kikerülnek a dúcokból, minden más csak porhintés.
Ha oly szépen képes volna átgondolni a dogokat a galamb, ahogy az a versben áll, akkor hamar átlátna a szitán, és gyűlölné a rohadékot, aki kosárba tette :)
Végig olvastam ewycce kis versét.Van benne igazság, sőt ha az utolsó versszakot olvasva kicsit engem is elfogott a lelkiismeret furdalás,de mentés kép szóljon ránk nézve,mit kapnak a postagalambok manapság.Sok hajléktalan, éhes árva gyerek felnőne belőle, ha csak az anyagiakat nézzük,és akkor még nem beszéltem a gondoskodásról madár szeretetről.Én pl nem tudnám elképzelni az életemet postagalambok nélkül,ha nem is versenyzőként de ha csak a ház körül nézném őket az is elég lenne,de ezek nélkül a kis tollasok nélkül nem hiszem hogy teljes életem lenne.
Én a "háború" névtelen hőseinek szerettem volna emléket állítani! Akik lehet, hogy rajtuk kívülálló okok miatt kerültek a veszteség listára, mi meg elkönyveljük, hogy rosszak voltak, pedig lehet, hogy csak nem volt szerencséjük!
Most, hogy közeledik a halottak napja, úgy gondoltam, hogy illene megemlékeznünk a névtelen hősökről akik sokszor MIATTUNK, ( mert mi okoztuk tevőlegesen a vesztüket), és ÉRTÜNK jutottak a veszteség listára! Mi emberek tesszük ki Őket megoldhatatlan feladatok elé, talán a mobiljainkkal és még ki tudja mivel akadályozzuk Őket a hazatérésben! Az utolsó sort átírnám a következőre:
"küzdöttem, harcoltam értük, még is az életemmel fizettem!"
Szerintem ez a legígéretesebb fiatalom. Jövőre kiderül.
Ezek ideiek,fészektestvérek az öreg Pol hímemtől
