Fontos információ narancs-, vörös-, kék-, zöld-, vagy egyéb színekben a topikba érkezőknek:
Megszívlelendő!
Aki közveszély színhelyén nagy nyilvánosság előtt a közveszéllyel összefüggésben olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel, amely a közveszély színhelyén alkalmas az emberek nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A Btk. 337. § (2) bekezdése - ÚJ törvényi tényállás!
Aki különleges jogrend idején nagy nyilvánosság előtt olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel,
amely alkalmas arra, hogy a védekezés eredményességét akadályozza vagy meghiúsítsa,
bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda (KR NNI) Kiberbűnözés Elleni Főosztálya az új koronavírus magyarországi megjelenését követően folyamatosan monitorozza az interneten a fertőzéssel kapcsolatos tartalmakat.
Nem felfüggesztik, mivel csak sürgősségii engedélyezés van, mert ugye egyébként nem felel meg semmilyen előírásnak, tehát nem lehet bevezetni. Megszüntetik az oltási kötelezettséget.
Nem hívják már vakcinának egyébként, mert nem az, csak egy oltás, amelyik nem immunizál, más célra való eleve.
A Covid vakcinát minden korosztály számára felfüggeszthetik Amerikában a Trump-kormányzat egészségügyi kulcsfigurái által támogatott radikális új tervek szerint.
Több, az amerikai egészségügyi ügynökségek vezető pozícióira pályázó szakértő is támogatja azt a vitatott elképzelést, hogy az oltások széles körű mellékhatásokat és haláleseteket okoznak. Dr. Jay Bhattacharya, akit a Nemzeti Egészségügyi Intézetek (NIH) élére jelöltek, támogatta azt a petíciót, amely az mRNS-vakcinák szüneteltetését és újbóli vizsgálatát követeli - derül ki a DailyMail.com összeállításából. Ő az egyik aláírója a Hope Accordnak, amely azt állítja, hogy "okozati összefüggés" van az mRNS-oltások és a halálesetek riasztó növekedése között világszerte. A DailyMail.com úgy tudja, hogy Robert F. Kennedy Jr. magánjelleggel aggodalmát fejezte ki a vakcinákkal kapcsolatban, és jelezte, hogy nyitott a vakcinák megszüntetésére, ha az adatok ezt alátámasztják. Dr. Aseem Malhotra brit kardiológus, akit Kennedy új egészségügyi minisztériumaiban egészségügyi tanácsadói szerepre tartanak számon, az oltások felfüggesztését és újraértékelését követelte.
A Dr. Bhattacharya által aláírt HOPE-megállapodás azt állítja, hogy "okozati összefüggés" van az mRNS-oltások és a halálesetek riasztó mértékű növekedése között világszerte. A Covid idején és a világjárványt követő években több százezerrel több ember halt meg az Egyesült Államokban, mint amennyire normális esetben számítani lehetne. Míg sok szakértő ezeket a haláleseteket a rákos megbetegedéseknek, szívbetegségeknek, a nem diagnosztizált Covidnak és a zárlatok alatt elmulasztott egészségügyi problémák súlyosbodásának tulajdonította, az új petíció szerint az mRNS vakcinák szerepet játszottak.
Del Bigtree, Kennedy elnöki pályázatának kommunikációs igazgatója korábban azt állította, hogy a Covid vakcinák többlethalálozást okoznak, és az embereket kiszolgáltatottá teszik a fertőzéseknek. Tavaly januárban egy nyílt levélben azt mondta: "Egy halálos kimenetelű, kísérleti vakcinát "gyorsított sebességgel" dobtak piacra, és az ország minden karja számára kötelezővé tették. "Közel négy évvel később a halálozási arány minden eddiginél magasabb. A gyermekek szívinfarktusa mindennapos lett.Hozzátette: "A vakcina negatív hatékonyságúnak bizonyult, az emberek hajlamosabbak a fertőzésre, mintha egyáltalán nem tennének semmit".
Túl nehéz dolga nem lesz, mert az usában nincs kötelező oltás abban az abszolút alanyi értelemben mint Magyarországon, hogy a törvény erejével végrehajtható. Bizonyos élethelyzetek (pl állami iskola látogatása) vannak oltások meglétéhez kötve, viszont nem kötelező állami oktatásban résztvenni - temérdek amish és ortodox zsidó nincs beoltva semmire, eredményesen hivatkozva arra hogy kerülik az oltáshoz kötött élethelyzeteket, és eredményesen hivatkozva a vallási meggyőződés majdnem abszolút alkotmányos jogához. Nagyon sokan egészségbiztosítással sem rendelkeznek, mivel jogukban áll ésszerűtlen kockázatot vállalni.
Covid oltásban is csak a lakosság 70%-a részesült, ami azt is jelenti hogy 30%, azaz 100(!) millióan eredményesen kerülték el ezt az oltást és annak mellékhatásait is - mostanában ők kevésbé aggódók, illetve inkább más dolgok miatt ha egyáltalán.
Ettől persze még bőven van alapja azok felelősségre vonásának akik kvázi megoldhatatlan élethelyzetek elé állították azokat akik bármilyen megfontolásból nem oltatták be magukat. Gyermekeket nevelő családban, többszázezer dolláros bankhitellel az utcárakerülést kockáztatta az akit ilyen miatt kirúgtak az állásából. Létezett ilyen esetre is kikerülő taktika, ugyanis a munkáltató egészségügyi állapotra való kérdését meg lehet tagadni - nemegyszer maga a munkáltató játszott össze ennek segítségével az oltakozni nem akaró értékes alkalmazottaival, a nyilatkozaton feltüntetve a "megtagadom a választ" legális lehetőségét az igen/nem mellett.
Ezek ennyire buták? Soha nincs annyi pénz a gazdaságban. Ugyanis a kamatból élnek a milliárdosok. Ezt nem termeli ki senki. Nincs fedezete. Már Smithék elmagyarázták, hogy nem lehet kamatból élni. Fizetni csak megtermelt értékbre lehet, mert különben megbomlik a gazdaság egyensúlya.
Ezért vannak mindig hiányban a kormányok és tömködik a lyukakat. Ennek csak gazdasági rendszerváltással lehet véget vetni, gyilkolászással nem.
1934 és 1976 között Svédországban a nemzet tisztaságáért folytatott küzdelem programjának részeként lányokon végeztek kényszersterilizációt. Tizenöt éves svéd lányokat sterilizáltak, ha nem feleltek meg az „általánosan elfogadott etikai elveknek”. E kritériumok közé tartozott az engedetlenség, a demencia, az „alacsony intelligencia” és az, hogy vegyes házasságból születtek. Az egyik lányt azért sterilizálták, mert nem tudta elolvasni a táblán lévő szöveget. Értelmileg visszamaradottnak tartották, de később kiderült, hogy csak szemüvegre volt szüksége. A szomszédos országok, Norvégia és Dánia is hasonló programokat hajtottak végre, 40 000, illetve 6000 nőt sterilizáltak. Az eugenika széles körben elterjedt Kanadában és az Egyesült Államokban: csak Észak-Karolinában 1973 előtt több mint 7700 nőt sterilizáltak, akiknek többsége afroamerikai volt. Svédországban csak 1999-ben kezdtek végre kártérítést fizetni néhány áldozatnak.
