Nem szokás a PFT-n megjelent olvtársakról mindenféle ott, IRL megtudott információkat sem a topikokban hangoztatni, sem olyanoknak elmesélni, akik nem járnak közénk, csak tudni szeretnének egy s mást rólunk! Aki kíváncsi arra, hogy melyikünk kicsoda-micsoda a valóságban, jöjjön el, a PFT mindenki számára nyitott.
Sokéves fórumos múltunkkal az Index PoliDilijében szükségét érezzük annak, hogy a bel- és külpolitika minket érdeklő kérdéseit döntő részben egy olyan fórumon vitassuk meg, ami elsősorban nem a szélsőséges eszmék propagálására, és így az ezen eszméket felvállaló politikai formáció szócsöveként szolgál, ahol lehetőség nyílik a nézetek ütköztetésére a másik erkölcsi integritásának megkérdőjelezése nélkül.
Mi is vagyunk itt egy páran, akik ezt így érezzük.
Magyarán, a PoliDiliben egyre inkább megtűrt szélsőséges, gyakran antihumánus nézeteket felvállalni nem tudjuk, és a PoliDiliben való aktív szereplésünkkel se akarjuk ezt legitimálni.
Tehát: döntő részben, és aktív szerepléssel. Ühüm.
Ez jól van megfogalmazva. Mert egy nem aktív szerepléssel mindjárt nem lesz itten legitimálva a náculás, viszont a visszarúgásokkal lehetetlenné lehet tenni az indexen folyó beszélgetést. Az időnkénti visszarúgás pedig ugye nem nevezhető aktív szereplésnek.
Tod engem hányszor komcsiznak bolsiznak miközben még az átkosban sem mentem el szavazni rájuk és azóta sem, és milyen politikai előélete volt a családomnak és nekem?
Persze azért mert a sok eszement szélsőségesnek aki nem fidesz vagy jobbik hívő az nem lehet igaz magyar ember csak büdösch bolsi-komcsi.
A másik meg amikor valamék polityikást bactatod a seggfelyke magára veszi és téged támad vissza. A pikémnek annyira sem tellik az egybites agyátől hogy felfogja: más a közszereplő és más a fórumtárs!
Pont.
Moderációról azért nem írok már mert vagy 10 éve hangoztatom " Le a Polmoderákkal!", de tudomást sem vesznek róla. Azaz már egy ideje nem moderálnak az MM szerint, hanem cenzúráznak a politikai felfogásuk vagy izlésteleneségük szerint.
Van egy mondás Kedves Pixy! "Mindig kettőn áll a vásár."
Mivel ugye az ok nélküli lefasisztázás és lerasszistázozás sem annyira járja. Tudniillik az ilyen bélyegek állandó sütögetése önmagában is átvitten rossz rasszizmus. ;-)
Kedves Echtelepke! Néha én is kétségbe esek az itteni lib(a)errátorokon.... Mi más lenne igazán liberális, mint egy ilyen, mellesleg igen csak nagyon látogatott fórum - le a kalappal a tény előtt. Nem is lehet ám informatikailag egy ilyet üzemeltetni. Csak az utóbbi két hétben két olyan topikot is töröltek, miközben éppen hozzászólást írtam, és küldtem, ahol szerintem meglehetősen édekes dolgokat kezdtünk volna el, teljesen emberi hangon megbeszélgetni, elemezgetni. A leutóbbi valami "Miből lett a Jobbik..." című volt. Na persze lehet törölgetni ezekszerint itt bárkinek már, de nincs kifelé semmilyen nyoma. Undok indokot ontok legalább, magyarázat, kérés stb. Jó lenne, ha az üzemeltető az alkalmazottak karmára, körmire koppintana néha. Olyan is volt, hogy a topik eltűnt, aztán egyszer csak visszajött. Eltűnni úgy tűnt el, hogy kiíja törölve és nincs nyom. Aztán mégse, mert valaki beszólt a mód errátoroknál, hogy hová tűnt Démon Hill? Én azért bízom abban, hogy ez változni fog. A remény hal meg utoljára. Ehhez persze az is kellene, hogy mi, itt fórumozók is rendesebben viselkedjünk. Szerintem.
Véletlenségből betévedtem ide, és ha már itt vagyok, megragadom az alkalmat.
A magam részéről soha nem jutott volna eszembe a moderációval foglalkozni, ha nem kaptunk volna az elmúlt időben páran elképesztő okokra hivatkozva rootot. Ha mégis vettem a bárorságot, hogy a mélyebb okok iránt érdeklődjem, akkor nyomban törölték a hozzászólásomat, és újabb fenyegetéseket kaptam, amelyek egyre méltatlanabbak voltak.
Arra semmiképp nem visz rá a lélek, hogy mintegy meghunyászkodva még bocsánatot is kérjek a moderatúrától, ezzel elismerve, hogy jogosan tiltottak ki, mintha bizony valóban rútakat írtam volna.
Alább olvastam, hogy nem érdem, ha valakinek alacsony a regszáma, mindösszesen azt jelzi, hogy az illető régóta fórumozik.
Igaz. Azonban sok kitiltott, illetve tiltakozásul önként távozó felhasználó hozzászólásaival döntően meghatározta az index színvonalát, meglátásom szerint leginkább javította.
Sértőnek, méltatlannak tartjuk/tartom, hogy újabb és újabb nickeken való regisztrálásra akarna ekképpen a moderatúra kényszeríteni bennünket.
Wágner úr cinikus megjegyzése a számláló pörgéséről is a fentieket támasztja alá.
Programozóilag az ilyesmit nagyon egyszerű szűrni, pl. a szó- és frázisismétlések elemzésével. Itt például egy erre fejlesztett szoftver könnyedén felismeri a "tizen", "huszon" ... szócska tízszerességét, és mivel az nem "mert, hogy, a, az, pedig, hát ...", akkor automatice lelövi. De egy moderátor is felismeri, vélem én, és rootolja a nikket gyászbeszéd nélkül. A szoftveres automatizmus csak arra szolgál, hogy ne kelljen egyesével küzdeni a rombolás ellen. Ha valaki mégis átjut, akkor csak őt kell kezelni. És mert a példád félreérthetés nélkül rombolás, kegyelemre csak a végítéletnél érdemes.
Elbeszélsz, ez már egy másik terület, sztem erőltetett párba állított kérdése. De a magam részéről lexarom, van véleményem a dologról, én is vagy 7 éve írok, vagy 10 éve olvasok, látok egy folyamatot, ami sztem szerencsétlen, mondjuk nem annyira, mint a valóság.
Kedves Gala, nem zavar. Már nem. Aki berúgja az ajtót, és kigúnyolja az asztalnál ülő vitatkozókat, az számítson rá, hogy esetleg hasonló módon válaszolnak neki.
Unom a nagyhangú, nagyképű beszólogatókat, akik mindent elolvasnak, majd nagy arccal közlik, hogy mindenki hülye, csak ők helikopterek. És ha kedvem és időm engedi, elmókázom velük néha.
Most ez az eset volt.
Ne reménykedj, legközelebb valszeg megint nem fogok rád ügyet vetni. Mostanság kevés az időm, ritkán vagyok itt. Úgy döntöttem, elmondom, amit a Nagy Kivonulásról gondolok. Ennyi.
És az, hogy neked erről mi a véleményed, indifferens.:)))
Arról, hogy miért kell folyton a moderatúrától várni, hogy úgy oldja meg a kulturált vita megvalósulását, hogy az, amit az adott reklamáló elkövetett, természetesen még férjen bele, ám a többire sújtsanak le az MM teljes szigorával.
A kalapax-históriát én magam említettem meg, mindját az első hsz-omban ma. Ezt csak a jkv kedvéért.
Hát bizony, nagy bajban vagyok, jól is esik a megértő együttérzésed. :)))))))))))))
(Sztem azért nem érdemes tovább égetni magad, itt csak a beavatatlanok előtt játszhatod a fölényest, a régiek emlékeznek az ámokfutásra, amikor nem csak engem, de a téged szerető barátaidat is mindennek lehordtad egy magánszférás ügy kapcsán. Értelmetlen most azzal próbálkoznod, hogy én mekkora bajban vagyok... kb. két hete táján sem voltam a fórumnak, más ügyekkel foglalkoztam, és hát bizony, vannak barátaim is a randa RL-ban, ahogyan voltál kedves feltételezni. Úgy vélem, nem célszerű a magatartás, amit választottál, de távol legyen, hogy beleszóljak a dolgodba. Csak csináld, ha ez hoz gyógyírt a sebzett hiúságodra. :DDD)
Abbíz meglehet, csak legalább 2 különbséget látni vélek, az egyik a tyúk-tojás probléma, ami azért eldönthető, a másik az, h a libhiszti mögött nincs erőszakra épített ideológia.
Biztosan teccel a modiknak, azért nem tiltottak ki. Vagy esetleg olyan jókat irsz, ámbár ez itt nem akkora érdem!!! Nem ismerlek és a munkásságodat sem, igy nem tisztem megitélni, hogy miért voltál ilyen szerencsés. Ami engem illet, nem voltam ennyire szerencsés, sok kedves nickem bánta a törlést, pedig még csak nem is politizáltam. No mindegy, ezért van némi célzás a mostani nickemben, ki lehet zárni és akkor egyel kevesebb tobzódó a modiknak. A többi megjegyzésedet meg nem értem, főleg, hogy miért nekem cimezted!!!
Mindazonáltal a védelmemre had mondjak el annyit, hogy aki nem képes a gondolatait röviden és tömören megfogalmazni, az hiába is erőlködik, száz szó után sem lesz rá képes.
