Fals! Ha beütötte a pénztár géppe, akkor ott a nyoma, hogy valaki ebben az időben kifizette az egy kiló hagymát, ha nem blokkolt, akkor meg ne kiabáljon!:-)
Itt a sarki kisboltban sokat panaszkodik a tulaj, hogy sokan lopnak és tehetetlen. Hiába a videó felvétel, az ügyvédje is elmondta, hogy szar ügy, mert a végén még őt perelik be, rágalmazás miatt.
Az meg egy harmadik dolog, hogy órákig kiabálhat amíg rendőr jön, de addig a boltját is szétlopja a nagyérdemű!:-))
(Pénztártól való távozás után meg nincs reklamáció egyik oldalon sem):
A fizetési meghagyás elindult. Tavasszal Dunavarsány, dínom-dánom! (Ez egy kódolt üzenet)!:-))))))))
Ez így igaz, csak nem tőlem, hanem a fodrásztól! Kérdezd meg a pénzügyesedet. Egyébként ki vagy kik kérhetnék?
A lényeg az, hogy kit terhel az adófizetés kötelezettsége. A NAV ellenőrök szoktak próba vásárlást végezni és soha nem a vevőt csesztetik, hiszen magán emberként sem befizetési sem visszaigénylési kötelezettséged nincs!
Honnan tudjuk hogy 10 lovas a motor? Azt is a papír igazolná. Egyébként ha pl költözésnél elveszik az adásvételi és az eladót nem tudod már felkutatni vagy a moszkvai nagynéni meghalt mielőtt papírt adott volna róla közjegyző előtt van lehetőség erről nyilatkozni.
A gond ott van, ha kéri az adás-vételit és nincs nálad, akkor jogosan feltételezi, hogy lopott.
hiszen azt megkérdezheti, hogy kié a csónak?
"Jó, az enyém!
És mivel tudja igazolni?"
Mert végül miért hinne neked, nem?
És akkor utána lehet menni igazolni, hogy nem lopott.
Sőt, le is foglalhatja az eljárás végéig.
Lehet osztani az észt,de ha a Pityy 10 lovas motorkáját lopnák el pl, csak akkor lenne esély a visszaszerzésre, ha egy igazoltatásnál éppen megfognák a tolvajt. (Persze erre kicsi az esély),
Pl smkp /babetta/ esetén a rend őre elfogadja, ha a biztosítás a te nevedre szól. A biztosító meg az előtérben körmölt adásvételivel is kiadja a nevedre.
Nem mondom hogy ez jó. Nem jó. Csak nincs jobb.
Én szeretnék úgy élni, bizton tudom nem lopnak el semmimet, mert a rendőr úgy is visszaszerzi.............
A belső igazság érzet azt diktálja, hogy legyen származást igazoló papír. A gyakorlat meg mást. Én nem egy csónakmotort vettem a bolhán, de csak egyiknek van papírja. Olasz .... valami kikötői hatóságtól.
Veszek egy bingát /biztosan nem, ez csak egy példa/. Ha nagyon jó akarok lenni, írunk egy adásvételit. Én, meg a Nagy Béla. És? Hívjak rendőrt, aki igazoltatja, hogy tényleg ő a Nagy Béla?
Vagy nem bringát, hanem ....... rotakapát. Zsebórát.
A valóság meg az hogy fizetem, majd felpattanok a zsebórára, és az enyém.
Még az olasz papír is lehet vicces. Rajta van motorszám, évjárat, teljesítmény, meg egy csomó szöveg taljánul. Én elhiszem hogy ezt akkor adják ki, mikor eladásra /helyi rendszerből kivonásra/ kerül a motor. Akinek a kezében van, az a tulaj.
Aztán meg lehet hogy olasz körözvény, csak nem bírtam elolvasni. :)))
Igen, de a gyanúsításnak megalapozottnak kell lennie, csak úgy szórakozásból a rendőrnéninek sem megy!:-)
Persze meg lehet tenni, hogy csinálunk egy adás-vételi szerződést, ami ugye teljes bizonyító értékű magán okirat, hogy a csónak motorodat én vettem Szuhai Balogh Lakatos Karcsitól és az Aranka meg a Dzsenifer is aláírja mint tanuk. Na akkor leszel bajban!
A Karcsi meg Kolompár Misitűl, aki annak idején Orenburgnál dógozott és a fél falu a tanú, hogy onnan hozta! :-))))
