Keresés

Részletes keresés

Fricy Creative Commons License 2004.02.03 0 0 5257
kambekk Creative Commons License 2004.02.02 0 0 5256
Oké-oké, nem vettem észre.
Net-kávézóból néztem meg, és nem voltam elég alapos.

üdv

piscator!
Mintha két éned volna... vagy csak odaadtad valakinek a belépőkódod ?!

Előzmény: tresk (5253)
Yogi Creative Commons License 2004.02.02 0 0 5255
Kösz, ilyen választ vártam.
Úgy hiszem, ezt jól megbeszéltük.
Előzmény: Törölt nick (5251)
tresk Creative Commons License 2004.02.02 0 0 5254
off

Már bocsáss meg, ha akarod magánban válaszolj, ki üldözött gyermekkorodban???:(

on

Előzmény: Törölt nick (5241)
tresk Creative Commons License 2004.02.02 0 0 5253
Bocs a belekottyért:

piscator közvetlenül előtte lévő hozzászólásából.

Előzmény: kambekk (5246)
Törölt nick Creative Commons License 2004.02.02 0 0 5252
Törölt nick Creative Commons License 2004.02.02 0 0 5251
Te is csak itt tudsz, ehhez hozzászólni.
Ne bennem keresd a hibát.
Hozzászólásaim nagy részét fröcsögés nélkül teszem meg, általában oka van ha mégsem.
További indexes provokálásokra nem reagálok viszont ezentúl.
Előzmény: Yogi (5250)
Yogi Creative Commons License 2004.02.02 0 0 5250
Már megbocsáss, de neked a "nem Fideszes" szinonímája az "áruló"?
A fröcsögős jelzőt nyilván ismered, hiszen ha más rovatokban így beszélsz, neadjisten a való életben, akkor mástól is megkapod. Nem meghatni, de gondolkodásra késztetni volt szándékom.
Igaz, nem kell mindig higgadtnak lenni de - zokon ne vedd -: úriember nem viselkedik így.
Ne haragudj, de neked nem érvelek.
Előzmény: Törölt nick (5249)
Törölt nick Creative Commons License 2004.02.02 0 0 5249
Mert?
Ha érzékeny hurokat pendítek, azonnal nyomás egy elszeparált rekeszbe?
Ezt a fröcsögés jelzőt ismerem, nem érdekel, nem hatsz meg vele.
Semmilyen párti, de inkább hazapárti. Ha áruló vagy, sajnálom.
De aki bele akar magyarázni, az úgyis belemagyaráz.
Nem élek olyan tökéletes világban, hogy higgadt legyek.
Politizálok, érvekkel, légyszi hagyj békén, a forumot, vagy érvelj.
Előzmény: Yogi (5247)
Boszorka Creative Commons License 2004.02.02 0 0 5248
Bár Demszky sem rokonom se boldog ősöm, azért érdekelne, hogy ugyan kik és miért választották meg már 3 perioduson át, méghozzá egy elenyészően kicsi párt tagjaként?
A demokrácia arról szól, hogy tisztelni kell a törvényeit és a törvényeket általában. A mocskolódás teljesen értelmetlen és teljes politikai kulturálatlanságra utal.:-(
Előzmény: kavkaz (5242)
Yogi Creative Commons License 2004.02.02 0 0 5247
...így higgadtan csak annyit mondok:
Semmilyen párti vagyok...

Higgadt vagy és semmilyen párti? Höhö.
Azért hálás lennék, ha az ilyen mértékben fröcsögő sárdobálást egy politikai fórumban végeznéd.

Előzmény: Törölt nick (5241)
kambekk Creative Commons License 2004.02.02 0 0 5246
A dőlt betűs részeket idézted? Honnan?

Előzmény: kavkaz (5242)
kambekk Creative Commons License 2004.02.02 0 0 5245
Nem az én oldalam. Asszem külföldi. Kicsit tévednek, de a lényeg a képekben van.
Előzmény: taksony11 (5239)
Törölt nick Creative Commons License 2004.02.02 0 0 5244
A vélemények árnyalására: Építészforum:Száradjon el Virág Csaba!. Én így nem fogalmaznék, de egyébként érdekes a téma. Oda nem írtam.
Előzmény: Törölt nick (5231)
Törölt nick Creative Commons License 2004.02.02 0 0 5243
Kösz a higgadt választ, régebben más nem mindog tette meg.

Annyi köze van a tervezőnek, hogy ama rendszer pártfogoltja, ama stílusát viszi tovább.

Igazad van, talán a nosztalgia, talán hamis érzelmek.
De mégis, milyen kor volt, mikor a legegyszerübb használati tárgyak is művi gonddal voltak elkészítve?
De valóban, nem szabad akár Petőfi csapdájába esni, hogy illuzió, fel, fel ploretárok. Szegények, bunkók, írástudatlanok mindig voltak.
Mégis, legalább a fővárosban, legalább egy talán szélesebb körre (akár mnit ma) jellemzőbb volt egy nagyobb vizuális igény.
Hasonlíts össze egy szebb monarchia beli épületet egy mai, (túl)modernnel. A régi kézzel készült, nem akármilyen összecsapott tervvel, a homlokzat ,a külső felület változatos, térbelileg, ábrában kacskaringós, (ős-)elemi, szimbolikus, játszadozó, emberemléket idéző díszek, ezt egy szerncsétlen mai irodaház nem tudja mutatni.
Rideg, csupasz, egyenes, mindentől írtozó sima felület, jelzi, funkció, (csak) technika győzedelemskedik, semmi más.
De nehéz, ellentmondásos e téma.

tudod, igazad van, lenne, de a kortás építészet (lásd fennt, miért) egy végsőkig eltúlzott, elidegenedett sivár világot képvisel sokszor.
Ez már nem egy egszerű bontsuk vagy ne, építsük, vagy ne kérdés.
jó azokban lakni, harmonikusabb?
Minek kell bontani, ha a régi bevált, mut raksz a helyére, inkább ezt feszegesd.
De hogy jelezzem, nem vagyok elfogult: pl Budaörsön a ófaluban sok régi ház van. Igen ám, de fele alulról ázik, penészedik, vízesedik, középkori állapotok.
Akkor oda új épület kell.
De megfigyeltem, némely családi ház modern, új, nem altmodisch, mégis szép.
Képzeld, olyat is láttam arra pár helyen, hogy a szokásos padlás lyukat az újnak is raktak, sőt, teljesen új felépítésű háznak amolyan nagy sváb kaput raktak, kicsit szögletesen, téglából, de a szándék látszott.
Ezzel szemben ezek a kritizált épületek nemzetköziek, divatosan globálisak- nehezen lehet kitörni ebből a képből- sokkal nehezebben valósít meg egy nemzeti stlíust.
És mi van velük műszakilag?
Nyáron nem kell sokat hűteni?
Földrengésre biztosan stabil.
Piscator

Előzmény: kavkaz (5242)
kavkaz Creative Commons License 2004.02.02 0 0 5242
Rossz napom volt, rossz élményekkel, de elhatároztam, nem írok olyanokat, hogy a Tisztelt Index Tisztelt toleráns közönsége - lásd közlekedési topicok 2002-2003, kösz - megoroolna rám, így higgadtan csak annyit mondok:
Semmilyen párti vagyok több év üldözés után, nem függ annyira a baltólt, mit építenek, de talán kevesebb bennük a hazafiaság, ezért esetleg nem építenek hagyomány hu´´ épületeket.
Nekem nem tetszik ez a világrend, kábítószerezzél, hallgass Tilos rádiót, meg Anima sound systemet, mert az olyan jó, anarhista, fu´´vezzél, hiszen szabadság van, le a gonosz, megáltalkodott összes jobboldalival, mert a visszafogotabbja egyszeru´´en ragaszkodik keresztényi elveihez, csendben, hanukázzál a Vörösmarty téren, építs bele a történelmi város közepébe egy teljesen oda nem illo´´ dobozt, mert zsidó vagy, és nyaltál a kádár rendszerben a elvtársaknak, de ha igazán tehetséges vagy, akkor fennállhat a kivétel.

Jó, de ennek még mindig semmi köze Virág Csabához:) Egyébként én is undorodom ettôl az ostobákra jellemzô sematizmustól, mit a tilos, vagy a mancs képvisel.

Mondom: komcsik szocreálban építettek, ahhoz ragaszkodnak.
Tagadják teljes mértékben - kivéve a saját sas-hegyi, rózsadombi luxust - azt a világot, felvilágosultságot, ami olyan házakat épített a Körúton, amiknek a homlokzatán ókori mitológia alakokí/b> vannak, mert akkor még - igaz nem mindenki, az se volt tökéletes világ - tudták nagy átlagban, ki pl Pallasz Athéné, akinek ido´´nként ellopják a kezébo´´l a lándzsáját - Rádai=respekt, pedig SZDSZ-s - stb stb.

A múlt megszépítése. Igazság szerint a bérházak proli lakói nem tudták ki az a Pallas Athéné. De nem is érdekelte ôket. A rózsadombi luxusukban meg a műveltség nélküli ember tipikus tárgyaival veszik körül magukat. Látványos, de értéktelen. Kádárbarokk.

Nem akarok politizálni, illetve dehogynem, miért az miért polizálás, ha egyszeru´´ emberi léptékhez, magyarok közt marhára evidens dolgokról, eszmékro´´l szólók, amik esetleg becsúsztak a parlamentbe??!?!!, senki ne küldjön el, arról van szó, votl egy ekleptikus, romantikus kor, mikor észhez tértek, ezek mind igénytelen funkcionalisták, semmit szolgáló ketrecek a maiak.
Lehet az üveggel kisérletezni, de mértékkel, nagy tisztelettel, körültekintéssel a meglévo´´ múlt iránt.

Tudod, a régiek könyörtelenül lebontottak egy régi épületet, ha újat akartak a helyére felhúzni. A mai budapest, a klasszicista budapest elbontott helyére épült. Ennek nyomait a szabadság tér környékén ma is megnézheted. A klasszicista pest egy barokk kisváros bontásával született meg. A kortárs budapest hogy szülessen meg, ha ilyen túlzott tisztelet van minden iránt, ami régi. Pusztán csak azért, mert régi?

Agyamentség, hogy ma már nem lehetne szép ko´´házakat rakni.
Csak kitörölték az igényt az emberekbo´´l.
Nem érdekel ki ez a tervezo´´, életrajzából láttam, Kádárkori, úgyhogy, bocs, de hess!
Majd pont az a maroknyi (ál-)(szellemi)elitet fogom tisztelni, a magyar (köz)/felso´´bb értelmiségi is megéri a pénzét, azt kell hogy mondjam.

Igen. Belôlled például a bontás iránti klasszikus igényt törölték ki:)))

Demszkyvel poltika nélkül az a bajom, hogy egyszeru´´ látszat beruházások tömkelegét - kevés jó is van - nyomja ánk, reklámozza dicsfényként, miközben a leheto´´ségek többet nyújtanának, nincs kiegyensúlyozott hatalmi ero´´viszony a fo´´városban (sem), túl régóta van hatalmon ehhez képest, váltani kéne (mán).Képtelen igazán megreformálni(vagy késéssel csak) a közigazgatást, még mindig kádári bürokrata rendszer van.
ok nem szidom a elo´´zo´´ diktatúrát, o´´k építették ki pl 70-ben a sasadi vízvezetéket, na bumm, más nem jutott eszembe.

Demszkivel minden nélkül is baja van az embernek. Egyszerűen egy tehetségtelen fasz.

Üdv!

Előzmény: Törölt nick (5241)
Törölt nick Creative Commons License 2004.02.02 0 0 5241
Rossz napom volt, rossz élményekkel, de elhatároztam, nem írok olyanokat, hogy a Tisztelt Index Tisztelt toleráns közönsége - lásd közlekedési topicok 2002-2003, kösz - megoroolna rám, így higgadtan csak annyit mondok:
Semmilyen párti vagyok több év üldözés után, nem függ annyira a baltólt, mit építenek, de talán kevesebb bennük a hazafiaság, ezért esetleg nem építenek hagyomány hű épületeket.
Nekem nem tetszik ez a világrend, kábítószerezzél, hallgass Tilos rádiót, meg Anima sound systemet, mert az olyan jó, anarhista, fűvezzél, hiszen szabadság van, le a gonosz, megáltalkodott összes jobboldalival, mert a visszafogotabbja egyszerűen ragaszkodik keresztényi elveihez, csendben, hanukázzál a Vörösmarty téren, építs bele a történelmi város közepébe egy teljesen oda nem illő dobozt, mert zsidó vagy, és nyaltál a kádár rendszerben a elvtársaknak, de ha igazán tehetséges vagy, akkor fennállhat a kivétel.

Mondom: komcsik szocreálban építettek, ahhoz ragaszkodnak.
Tagadják teljes mértékben - kivéve a saját sas-hegyi, rózsadombi luxust - azt a világot, felvilágosultságot, ami olyan házakat épített a Körúton, amiknek a homlokzatán ókori mitológia alakokí/b> vannak, mert akkor még - igaz nem mindenki, az se volt tökéletes világ - tudták nagy átlagban, ki pl Pallasz Athéné, akinek időnként ellopják a kezéből a lándzsáját - Rádai=respekt, pedig SZDSZ-s - stb stb.
Nem akarok politizálni, illetve dehogynem, miért az miért polizálás, ha egyszerű emberi léptékhez, magyarok közt marhára evidens dolgokról, eszmékről szólók, amik esetleg becsúsztak a parlamentbe??!?!!, senki ne küldjön el, arról van szó, votl egy ekleptikus, romantikus kor, mikor észhez tértek, ezek mind igénytelen funkcionalisták, semmit szolgáló ketrecek a maiak.
Lehet az üveggel kisérletezni, de mértékkel, nagy tisztelettel, körültekintéssel a meglévő múlt iránt.
Agyamentség, hogy ma már nem lehetne szép kőházakat rakni.
Csak kitörölték az igényt az emberekből.
Nem érdekel ki ez a tervező, életrajzából láttam, Kádárkori, úgyhogy, bocs, de hess!
Majd pont az a maroknyi (ál-)(szellemi)elitet fogom tisztelni, a magyar (köz)/felsőbb értelmiségi is megéri a pénzét, azt kell hogy mondjam.

Demszkyvel poltika nélkül az a bajom, hogy egyszerű látszat beruházások tömkelegét - kevés jó is van - nyomja ánk, reklámozza dicsfényként, miközben a lehetőségek többet nyújtanának, nincs kiegyensúlyozott hatalmi erőviszony a fővárosban (sem), túl régóta van hatalmon ehhez képest, váltani kéne (mán).Képtelen igazán megreformálni(vagy késéssel csak) a közigazgatást, még mindig kádári bürokrata rendszer van.
ok nem szidom a előző diktatúrát, ők építették ki pl 70-ben a sasadi vízvezetéket, na bumm, más nem jutott eszembe.

Előzmény: kavkaz (5237)
taksony11 Creative Commons License 2004.02.02 0 0 5240
Az V. kerületi Szondi utcáról nem is beszélve...
Előzmény: taksony11 (5239)
taksony11 Creative Commons License 2004.02.02 0 0 5239
Kicsit kötekedni támad kedvem, ezért azt mondom
hogy eme kép az Andrássy Bajcsy sarkán álló ház, ami viszont VI.ker...

Előzmény: kambekk (5229)
kambekk Creative Commons License 2004.02.02 0 0 5238
Na de az legalább a korának megfelelően csúf. '89 előtti és Panel.
Míg a szemközti elefántcsont torony -ez a hivatalos neve- már keletkezésekor romlott volt.
De mindegy is. Vigasztalja virág csabát, hogy ő már rég a föld alatt lesz, mikor förmedvényeit még mindig undorral kerülgeti majd az utókor!
Előzmény: Goldman Emma (5236)
kavkaz Creative Commons License 2004.02.02 0 0 5237
Mi köze Virág Csaba nagyszerű irodaházának a balos kormányhoz??? Mindannyian láttuk már a magyarbálintok, juhászok fertelmes kádárbarokk házait, nohát, ha a szocikon vagy a libsiken múlna ebben az országban semmi sem épülne.
Előzmény: Törölt nick (5231)
Goldman Emma Creative Commons License 2004.02.02 0 0 5236
Én úgy utálom, ahogy van, de az általam nagyon tisztelt Vargha Mihály építészkritikust idézve: az új üvegpaloták még mindig sokkal jobbak, mint pl. a Korona Szálló.
Előzmény: kambekk (5234)
Boszorka Creative Commons License 2004.02.01 0 0 5235
Jaj de jó! Rokonlélek és nem is akármilyen. Boldogan összevetem veled a hátamat.:-)))
Előzmény: Goldman Emma (5233)
kambekk Creative Commons License 2004.02.01 0 0 5234
nincs lincs :)
de nekem ez a mai Kálévintér sohhasenem fog tudni bejönni!
Előzmény: Goldman Emma (5233)
Goldman Emma Creative Commons License 2004.02.01 0 0 5233
Gyere, Boszi, a hátunkat egymásnak vetve talán védekezhetünk a lincselők ellen. :-)
Előzmény: Boszorka (5232)
Boszorka Creative Commons License 2004.02.01 0 0 5232
Éppen ma gondoltam rá, mután tegnap egész nap külföldön készült, a mienknél sokkal jelentéktelebb város képeit, raktam fel a netre, hogy ha én itthon beindulnék százával tudnám a szebbnél szebb képeket készíteni. Persze nincs profi felszerelésem se tehetségem, de akkor is. Ezek a képek fantasztikusak.

A Kálvin teret (most meg lehet engem lincselni) nem tartom olyan borzalmasnak. Persze én végig olvastam hallgattam anno... mikor a Stephansdom mellé építettek az u.n. Haas házat Bécsben, ami szintén tiszta üveg és ma már mindenki szupernak tartja, mikor tükröződik benne a templom képe. Viszont a hév és a Soroksári út közé benyomott förmedvénytől minden esetben rosszúl leszek ha arra járok. Az Erzsébettéri kietlenségtől se tudok lelkesedni. Nekem ott igenis hiányzik egy ház, legyen annak bármilyen funkciója.

Előzmény: kambekk (5229)
Törölt nick Creative Commons License 2004.02.01 0 0 5231

„Az első meglepetés az új évezred második évében érte a gyanútlan városlakót, amikor meglátta az Üllői és a Baross utca sarkán kibontakozó, füstüveggel burkolt építményt. E jócskán megkésve modernkedő, kisstílű, a tértől teljesen idegen jellegű építőipari létesítményre csak azért érdemes szót vesztegetni, mert ijesztően negatív tendenciát jelez a felsorolt eredmények mellett. Ilyesfajta, városképet rontó, silány házakat manapság már nem építenek, hanem bontanak a nálunk előbbre járó országokban és szerencsésebb városokban. Tervezőjéről, megbízójáról annyit árul el a látványa, hogy jóban lehetnek az üveggyárosokkal.”

Kérek mindenkit, még a legbalosabb érzelmű olvasót is, NE SZAVAZZUK MEG a következő ciklusra ezt a társaságot! Ezt mindennemű politikai mocskólódás, indulat nélkül kérem Tőletek, akik olvassák!
Még a legliberálisabb nézőpontúaknak is szól ez, épp a szabadság miatt váltsunk hatalomkört.
12 évig esélyt adtunk nekik, végső soron megbuktak. Ennyi idő után mindenképp egészséges lenne egy másik embert választani. Friderikuszhoz hasonló öntömjénező látszat beruházásokkal operáló rabló banda.
Szavazzuk már le őket!!

Előzmény: Törölt nick (5230)
Törölt nick Creative Commons License 2004.02.01 0 0 5230
Köszönjük a további anyagokat, ajánlókat.

Még 5157. hozzászólásomban ajnálottam rengeteg hasznos cikk között egy városépítészeti párbeszédet.
Némileg ebből kiágazva rá pár nappal megjelent egy írás a Kálvin térről, az ott épült förtelemről.
Tehát:A Kálvin tér fekete korszaka
Ugyanezen napon jelent meg azÓriás barlang a Rózsadomb alatt.

A lentebb ajánlott világító reklámalkalmatossághoz a közvetlen elérés itten, leledzik, illetve a jegyzet.

kambekk Creative Commons License 2004.02.01 0 0 5229
ARIBOY Creative Commons License 2004.02.01 0 0 5228
Sziasztok!

Egy cikket ajánlanák figyelmetetekbe:http://www.budapest.hu/engine.aspx?page=szavazascikk

Üdv:ARIBOY

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!