Keresés

Részletes keresés

fmsahs2 Creative Commons License 2001.08.23 0 0 2469
(mondjuk billentyűst nehéz lenne találni hozzá...)
Hihi. Krakatau rulez.
Előzmény: BIBIKE (2417)
Nagy-Krisztian Creative Commons License 2001.08.23 0 0 2468
Sziasztok!

Ti mit szoltok a Daft Punk nevu formacio Aerodynamic es Digital Love cimu szamaihoz. Azokban is az elkovetett gitarszolokhoz. Foleg a 2. szamban erdekes, hogy szerintem a "szaj" gitar es gitarszinti van osszekutyulva. VAgy tevedek ?
Ha igen lecci szoljatok ram.
Pa hurnyuzok!

u.i.: elado egy Korg Ax1-G gitareffektproci

Sveriges fana Creative Commons License 2001.08.23 0 0 2467
:)))

Mondom, hogy teccik a Mourning Widows... minden mennyiségben...
GG

Előzmény: Süket piPi (2466)
Süket piPi Creative Commons License 2001.08.23 0 0 2466
Őszintén szólva csak nem akartam világgá kürtölni, dehát kicsúszott a szájamon. Ezen úton kérek a nagy GG-től elnézést.
A Pornograffity-el kapcsolatban szerintem nem konkretizáltunk. Úgy értelmeztem GG nagyúr szavait (kinek hangjátol megremeg a föld, és még Nuno is) hogy kell nekije Mourning widows is. De ha nem akkor szójjon már vissza naccsága mer visszahívom a parasztokat dinnyét puculni.
Előzmény: Sveriges fana (2465)
Sveriges fana Creative Commons License 2001.08.23 0 0 2465
jah. Az van fenn, amikor összeultünk nunoval, oszt jammeltünk egyet...
Előzmény: Süket piPi (2464)
Süket piPi Creative Commons License 2001.08.23 0 0 2464
Akarommondani GG-nek. (bocsi az általános szétszórtságom miatt)
Előzmény: Süket piPi (2462)
Sveriges fana Creative Commons License 2001.08.23 0 0 2463
a mourning widows egy együttes? (hogy kell olyan smájlit csinálni amelyik olyan bárgyún vigyorog, mint amikor cikis kérdéseket teszünk fel)Amúgy teccik.
Egyébként nem is emléxem pontosan, veled mit beszéltünk meg... a porngraffityt?
GG
Előzmény: Süket piPi (2461)
Süket piPi Creative Commons License 2001.08.23 0 0 2462
Bocsi tomci, hogy nem szóltam(tunk). Ennek oka eccerű. Nem akarok villamosszékbe kerülni :)
A tar-os lapon keresztül GG-vel Nuno Bettencourt - Mourning Widows-át adogatom által.
Előzmény: tomci (2459)
Süket piPi Creative Commons License 2001.08.23 0 0 2461
Ez Bettencourttól a Mourning Widows
A pornograffity-nek meg utánanézek.
Előzmény: Sveriges fana (2454)
Sveriges fana Creative Commons License 2001.08.23 0 0 2460
viszont színvonalas a hivatalos honlapjuk... www.wigwamrockclub.hu
meg lehet nézni a júniusi fellépőket, meg probramokat. Képzeljétek, lesz happarti juni közepén. megyünk?:)
De émmár jól beírtam nekik, hogy frissiteni kéne...
Előzmény: StratoFan (2457)
tomci Creative Commons License 2001.08.23 0 0 2459
Jó a budapestieknek! Amig Bp-en tanultam én is jártam nehányszor a Wigwamban.

Pipi
Milyen könyvtárról beszél GG, ahova te fel ő meg sűrűn le töltöget dolgokat?? A tar-os honlapunkról? Le vagyok maradva.

Egyébkint Malmsteen korábban vis volt itt téma, csak akkor jóval hevesebb vita alakult ki. (Nekem spec. az Odessey van meg, azt szeretem, de nem vágyom másik albumára.)

GG, Pipi, Bibike

:o))))))))))))) + kösz a válszokat!

pele_ Creative Commons License 2001.08.22 0 0 2458
Találkozzunk a Wigwamban!
StratoFan Creative Commons License 2001.08.22 0 0 2457
Itt a wigwam a programmal együtt:
http://www.concerto.hu/menu/wigwam.htm
Előzmény: Törölt nick (2456)
Törölt nick Creative Commons License 2001.08.22 0 0 2456
Mennék én is, csak mondjátok meg hol van a wigwam...
Örülök, hogy újra nagy a nyüzsi fórumon, sokan szeretik malmsteen-t, wylde-ot, blackmore-t no meg a nagy klasszikusokat. Nyitottam egy könyvtárt a web könyvtárba, ide tettem pár klasszikus zeneszerző gitárra átírt kottáit midi file-okat, legyen közkincs. Tegyetek fel Ti is minnél több kottát, tabot és persze mp3 demókat!!! z.w.
StratoFan Creative Commons License 2001.08.22 0 0 2455
Megyek Stratovariust hallgatni már csak a nickem miatt is :)
Előzmény: BIBIKE (2453)
Sveriges fana Creative Commons License 2001.08.22 0 0 2454
Süket pipi!
miféle cucc ez a mourning widows?
a bettencourttol a pornograffitit tetted fel?
mongyuk jó cuccos...

BIBIKE!
én biztosan megyek. Meg még egy meg nem nevezett topictárs is lehet hogy eljön, de majd ő beirja...
amugy az szeptember 1-én lesz, nem most...

GG

BIBIKE Creative Commons License 2001.08.22 0 0 2453
Tomci!

Egy öreg cső már kisebb kivezérléseknél is torzítani kezd, magyarul, ha jól kitekered a cuccot, és lepengetsz egy hangot (nem biztos, hogy Super Distortion pickup-pel kell tesztelni csuta hangerőn ) az erősítőnek nem nagyon szabad torzítania. Egy picit persze fog, ettől szeretjük a csöves soundot, hogy beleharap a hangok tranziensébe, de nem torzíthatja agyon a hangot.

Persze ekkor még nem biztos, hogy a cső az öreg, lehet, hogy elmászott a munkapont (passzív elemek).

Alapvetően mattabb, és lomhább hangja van egy öreg csőnek.

Végfokcső: párba válogatva 8-10 rugóért kapsz EL-34-et (ha az kell)
Előfokcső max 2-3 eFt darabja.
Összesen tehát egy 2 végfokcsöves motyót max 20-ból tök fel tudsz újítani.
Érdemes hozzáértő emberhez fordulni, pl a Mezey Béla biztosan tud jó tanácsokat adni: milyen csövet válassz a kívánt hangzáshoz, stb.

Malmsteen téma:
Jól kiveséztük szegényt, és még mindig nincs tribut banda, vazzeee !
Egyébként nekem is pont a Far Beyond a kedvencem, meg a Riot In the Dungeon, illetve a Seven Sighn lemez szinte összes dala.

MÁS: Ki jön a Helloween - Gamma Ray - Stratovarius névvel fémjelzett bulira ??? (tribute)
j. szombaton a Wigwamban. (www.heavymetal.hu)

Előzmény: tomci (2449)
Süket piPi Creative Commons License 2001.08.22 0 0 2452
Külalakról lehet állítólag megítélni. A hosszú szakállas, ősz csövek már nagyon öregek. Velük már nem érdemes foglalkozni.
De tudtommal nem túl drágák a csövek. Ha venni akarsz csöves erőlködőt, akkor számoljál egy csőcsere dologgal az ár kalkulációja folyamán. (annyival ócsóbban kell megvenni).
A múltkor az egyik hangszerboltban mondták, hogy ha kimegy egy cső, nem jellemző, hogy kimegy a kimenő trafó is. Márpedig az a drága, nem a cső.
Meg ha jól tom, az öreg csöveknek más a színe kimenés előtt. (amikor világít) + nagyon kormos a teteje belülről. Meg kívülről is látszik, hogy hány kiló por égett rá -> valséggel sokat használták.
Előzmény: tomci (2449)
Mirrmurr Creative Commons License 2001.08.22 0 0 2451
Itt a királyok királya!
Előzmény: Süket piPi (2436)
Sveriges fana Creative Commons License 2001.08.22 0 0 2450
kérdezd meg a csövet, hogy hogy szolgál a kedves egéssége: ha azt mondja: "Jaaaaaj fiatalember, elszállt má' felettem az idő", akkor semmiképp ne vedd meg...
GG
Előzmény: tomci (2449)
tomci Creative Commons License 2001.08.22 0 0 2449
Mérnökök v. aki tudja.

Ha csöves erősítőt vesz az ember (vagy csak próbál), honnan tudja, hogy öreg a cső, cserélni kéne? (Csak úgy eszembe jutott a kérdés, mer' nekem még sose nem volt csöves erősítőm és így nem t'om.)

Sveriges fana Creative Commons License 2001.08.22 0 0 2448
az haggyján, de a hangzásvilága mai napig utmutató...
Előzmény: Süket piPi (2447)
Süket piPi Creative Commons License 2001.08.22 0 0 2447
Nekem pl. Blackmore zenéje mutat valami különlegeset, amit még mástól nem hallottam. + soksok érzés a játékában.
Sveriges fana Creative Commons License 2001.08.22 0 0 2446
Játszd el a Für Elise-t gitáron, utána játsz G- airt... meglátod, miről beszéltem...

egyébként igaz, hogy a Lord is komolyzene-mániás volt, de olvass el egy Blackmore gitárstílus elemzést, abból is láthatod, bár élőben nemigen hallottam konkrétan bachot jáccani, de pölö a Deep Purple c. albumon (asszem a második a Hush után) érezhetők a hatások (igaz, a számot a lord írta, de ismerve blackmore-t nem hiszem, hogy különösebben hagyta volna, hogy a lord megmongya neki mit jáccon, vagy a nagy felállás debütalbumán, a Simphonic and orchestra, v. mi a szösz az egész klasszikus zenei, nomeg koncerten állandó a trilla-váltogatás most bonyolult lenne leírni, hogyan, de ilyen klasszikus hangzással.
Jaésmint mondiottam volt, apja operaénekes, így nem kérdés honnan erednek a beható ismeretei...
GG

Előzmény: Hamster (2445)
Hamster Creative Commons License 2001.08.22 0 0 2445
Jó, hát ha hallottunk Purple-t, akkor tudjuk, hogy volt ott is Bach-mánia, bár szerintem inkább John Lord hozta, nem? Ezt a legélvezhetőbbet nem teljesen értem, a D-dúr air nekem nagyzenekaron vagy akár orgonán azért jobban tetszik :))
Előzmény: Sveriges fana (2442)
Hamster Creative Commons License 2001.08.22 0 0 2444
Bach a legnagyobb :) Ha lenne időgép, tutira hozzá mennék vissza, hogy megtudjam, miképp ugrott neki a darabjainak megírásához: csak úgy jött belőle ujjgyakorlatként az a sok hang, vagy egészen mérnökien szerkesztette...
Előzmény: sztyepp (2443)
sztyepp Creative Commons License 2001.08.22 0 0 2443
Bach egyébként a "világ összes hangszerére" komponált, többek között lantra is, klasszikus gitáron kiválóan játszható.
Előzmény: Sveriges fana (2442)
Sveriges fana Creative Commons License 2001.08.22 0 0 2442
ami Bachot illeti, ugy tudom szintén Blackmore volt az, aki gitárjátékába építette nem véletlenül egyébként, ti. a legélvezhetőbb a hangzása egy szál gitáron eljáccva. Önmagában is jól hangzik kiséret nélkül. Elég kevés (nemtom van-e) egyáltalán olyan komolyzenei alkotó, akinek a dalai gitáron is ennyire teljesen hangzanak.
Visszatérve Malmsteenra, szerintem jelentősen emel a hangzásán, hogy megfelelő énekhangokat talál (mármint amikor nem ő énekel) pl. a Lee Turnert én állatira bírom, de a többi énekesét is. Mostanában az Alchemy-ről a Hangar18, Area51 c. számot hallgatom szívesen (megdöbbentő, hogy a szövegét malmsteen írta, nem gondoltam, hogy ilyen nagy ufórajongó a mester), amibe' eszméletlen emelések, ugrások vannak az énekben (sajnos ezt nemtom szakszerűbben mekfogalmazni, merhogy sosem tanultam énekelni...)
GG
Előzmény: Hamster (2441)
Hamster Creative Commons License 2001.08.22 0 0 2441
Hát, a fene tudja. A felszínen tényleg az van, hogy "iszonytat gyorsan tudok arpeggiokat játszani", de ha berakok egy Malmsteen CD-t a hifibe, akkor mindig rájövök, hogy ennél picivel többről van szó. Nem minden lemeze zseniális, de azért vannak pillanatok, amikor többet tudott, mint a Hendrixtől eltanult wahwaholást, a Blackmoreos vibrátókat és rockos riffeket és a Paganinis futamokat keverni... Ha beteszem az első lemezét, és jün a Black Star, a Far beyond the sun... hát azoknak valami hátborzongató hangulata van! Vagy ott van az Odessey, ami vokálokkal teletankolt nagybetűs rockzene! Vagy később, a Fire and ice-on az utolsóelőtti szám, vagy azok, amikben hirtelen abbamarad a rock, és bejön egy kis Bach. Vagy a prágai szimfónikusokkal közös lemeze, amin régebbi, rockban megvalósított ötleteket hangszereltek át nagyzenekarra, és kapásból monumentális lett, nagy nevekhez (Beethoven, Vivaldi, vagy mondjuk Dvorak, hogy legyen egy későbbi is) méltóan hömpölygő hangfolyamokkal! Yngwie egy lelkes "bachista", aki próbálja keresni, hogy hogyan tudna többet kihozni magából. Hallgassátok meg Back akármelyik toccatáját, fúgáit, azokat si fel lehet bontani skálákra, ismétlődő részekre, trükkökre, az összhatás mégis több, mint egy rakás hang, zenegeometriai sorrendben egymás után dobálva!

Azt hiszem az lehet a gond a lemezeivel, hogy ha csak meghallgatod más zenék közt, akkor csak a tekerásre figyelsz fel, ha meghallgatsz több lemezt egyszerre, akkor azt hallod, hogy még mindig csak teker. Szerintem ennyi erővel Frank Zappát is meg lehetne unni, mert ő meg " mindig csak hülyül, meg kimegy a hangnemből" :) Én például személy szerint Yngwie bácsi énekdallamait is imádom, tök jó trokok énekelnek tök jó témákat, nem is kell odafigyelni arra, hogy a kötelező szólórészben már megint becsúsznak a harminckettedek :))

PS: Zakk Wylde meg egy isten, nem csak a dalait, hanem a gitárhangzását és a színpadi mozgását is tanítani kellene. Persze Ozzynak még nem sikerült rossz gitárost találni magának :))

Előzmény: Süket piPi (2434)
Süket piPi Creative Commons License 2001.08.22 0 0 2440
Aha, szerintem igen, (ha Wincmd-t használsz akkor igen).
Előzmény: Sveriges fana (2439)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!