Keresés

Részletes keresés

bergli Creative Commons License 2009.10.11 0 0 11490
helló mindenki.Segitség kéne ha lehetséges.Készül a szélgépem,és kéne egy jó és egyszerű megoldás a vihar ellen.3-méter átmérő,vizszintes tengej.kiforditani szeretném valahogy.előre is köszönöm.
Crapface Creative Commons License 2009.10.10 0 0 11489
Utanaolvastam egy kicsit a dolognak, es az index szokas szerint hozza a szakertelmet.
Az eljaras lenyege, hogy a lezerrel toreno besugarzaskor a víz felbomlik H+ és OH- gyökre. Atmoszferikus nyomason ez az allapot tiz a minusz tizenotodiken masodperces nagysagrenden all fenn, utana visszakombinalodik vizze. A nyomas novelesevel ez az ido megno, es 1000 (nem 100) atmoszferan mar eleg hosszu ideig tart, hogy a H+ ionokbol H2 legyen, vagy mas gazok jelenleteben (CO2 vagy NO2) kemiai reakciok induljanak be.
Az eredeti cikk a PNAS-ban jelent meg iden majus. 14.-en "High-pressure photodissociation of water as a tool for hydrogen synthesis and fundamental chemistry" cimen. 10$-ert letoltheto:
http://www.pnas.org/content/106/28/11454
Amugy nem ma kezdtek jatszani a dologgal, mert mar 2002-ben is publikaltak kulonfele vegyuletek, nagy nyomason, argon lezerrel torteno kezeleserol.
Ott 400 mW koruli Argon lezert hasznaltak 700 atm nyomason. Feltetelezem, most sem hasznaltak nagyobbat.
Amugy az eljarast nem feltetlenul kell kulso forrasbol mukodo lezerrel meghajtani, elegendo lenne a napfenyt koncentralni es megfelelo hullamhosszon szurni. Hasonlo dolgon molyolnak az Ausztraloknal a hagyomanyos vizbontas meggyorsitasara.


Előzmény: erbe (11487)
Jesu Creative Commons License 2009.10.10 0 0 11488
Már 10 éve van működő leírás, amivel vízben alu kábelre ívet húzva "pozitív" energiamérleggel lehet hidrogént előállítani, amivel aztán megy a motor.

Csakhogy ál-pozitív a dolog, mert
bemenet: Alu+víz+áram.
Kimenet: timföld+hidrogén+oxigén. ;)

Az aluban tárolt gyártási energia nem kevés.
Előzmény: erbe (11487)
erbe Creative Commons License 2009.10.10 0 0 11487
"A folyamat lényege, hogy a vízhez először szén- vagy nitrogén-oxidokat adagolnak, majd 100 bar nyomás alá helyezik. A reakcióra pedig rásegítenek egy, az UV-tartományhoz közeli, 350 nanométeres hullámhosszú sugárzással."
Te ebben hiszel?
Szerinted hány %-os hatásfokkal állítják elő az UV sugárzást? Most akkor CO2-t vagy NOX-okat adagolnak? Ugyanis nem mindegy, hogy szénsav vagy salétromsav ellen kell felkészíteni a tartályt. Egyébként a NOX gyártás is eléggé energiapocsékoló, nem ok nélkül olyan drága a műtrágya.
Előzmény: Bazarghai (11486)
Bazarghai Creative Commons License 2009.10.10 0 0 11486
Ez inkább hihető mint a plusz 60 egynéhány százalék.


http://index.hu/tudomany/2009/10/10/uj_modszert_dolgoztak_ki_a_hidrogen_eloallitasara/
tuutuu Creative Commons License 2009.10.09 0 0 11485

Az eszem megáll, egy épkézláb mondatot nem tudtam összetákolni...:{{{

Megyek aludni...

Előzmény: tuutuu (11483)
tuutuu Creative Commons License 2009.10.09 0 0 11484
Francba: Mercedes, természetesen.
Előzmény: tuutuu (11483)
tuutuu Creative Commons License 2009.10.09 0 0 11483

Nem...:}}

Képzeld el a Merdedes-embléma Csücskein a meróleges, szimmetrikis lapátokat.

 

Ráadásul a mutatott profilokat túl vastagnak vélem.

Előzmény: Robó1 (11482)
Robó1 Creative Commons License 2009.10.09 0 0 11482
Erre gondoltál?
Előzmény: tuutuu (11480)
Robó1 Creative Commons License 2009.10.09 0 0 11481
Igen tudom mit mondassz , de én a Ropatec tipusú szélgépre gondolok ,és a fotókon úgy látom hogy nem szimetrikusak a lapátok.
Előzmény: tuutuu (11480)
tuutuu Creative Commons License 2009.10.09 0 0 11480

A függőleges ( mondjuk Darrieus)kerék esetén talán a szimmetrikus profil jobb lehet.

A modellem hasonló profilú volt, kicsit szaggatottan forgott, emiatt gondoltam 3 lapátra.

Előzmény: Robó1 (11476)
tuutuu Creative Commons License 2009.10.09 0 0 11479
Fixa ideám, és bármikor megvédem egy vitában, hogy állandó gyorsjárási tényezőt kell használni, onnan pedig ugye a paraméterek kézben tarthatók...
Előzmény: Crapface (11474)
Robó1 Creative Commons License 2009.10.09 0 0 11478

Igen ez egy kínai produkció , természetesen keskeny mert viszintes tengelyűre való.

Csak a formája miatt nézegettem, én legalább 1000mm széleset szeretnék és ahoz át kell méretezni eggyet, persze elötte makettot próbálné ki hogy mit tud.

Előzmény: Crapface (11477)
Crapface Creative Commons License 2009.10.08 0 0 11477
Ez valamilyen előregyártott rotorlapát?
Szélességre elég karcsúnak tűni.
Előzmény: Robó1 (11476)
Robó1 Creative Commons License 2009.10.08 0 0 11476

Én ilyesmire gondoltam.

 

viszont a gyárinál tompább a belépő él.

tuutuu Creative Commons License 2009.10.08 0 0 11475

Jól van, de szerinted ebben a topicban törődik valaki azzal, meddig lamináris az áramlás?

Még a gyorsjárási tényező se játszik...

Ámde kösz a tippet.

Én Zsukovszkij-profilokat rajzoltam anno, azzal is lehet csudákat tenni...:}}}

Előzmény: Crapface (11474)
Crapface Creative Commons License 2009.10.08 0 0 11474
Ajánlom figyelmedbe az XFLR5 nevű, ingyenes, áramlástani programot. Némi áramlástani háttértudással el lehet vele boldogulni (tudni kell, hogy mikor túl szép a mennyasszony).
Kiindulásnak ajánlottak az un. funfly repülőmodellek profiljait nézegetni. Ezek szimmetrikusak és magas a CL értékeik.
Asszimetrikus profilnak az alacsony Re számú high-lift profilokat érdemes nézni. Ilyen pl a Liebeck L1003. Viszont ezekkel a profilokkal csínján kell bánni, mert csak egy szűk 50-100000-es tartományban adják le a legnagyobb Cl/Cd viszonyt.
Vizszintes szelgepekhez, inkabb a laminaris profilok a javasoltak.
Előzmény: tuutuu (11473)
tuutuu Creative Commons License 2009.10.08 0 0 11473

Ez a konstrukció működik, 30 éve csináltam egy modellt, mert a Deltában láttam, de gyanítom, 3 szárnnyal, és szimmetrikus szelvénnyel jobb lenne.

Éppenséggel ki lehetne számolni, az a baj, hogy a nagyon nagy állásszögű szelvények Ce/Cf adatai nincsenek sehol, vagy csak én nem találom...

Előzmény: Robó1 (11472)
Robó1 Creative Commons License 2009.10.08 0 0 11472
  1. A felületet 6 m2 re terveztem mert amúgy is lakotterületen belül épülne , viszont számomra a látványa tölt el csodálattal mint a gazdasággoság ,de nyilván ha belefog az ember akkor nem árt ha hasznot is produkál.
Előzmény: tuutuu (11471)
tuutuu Creative Commons License 2009.10.08 0 0 11471

Ha jól látom, 3 m2 a megfújt keresztmetszet.

Abból 10 m/s esetén is csak 600 W jöhet ki...

Valami nem stimmel, vagy én tévedek??

Előzmény: Robó1 (11469)
Robó1 Creative Commons License 2009.10.08 0 0 11470

Ilyet szeretnék építeni.(:

 

 

 

 

Robó1 Creative Commons License 2009.10.08 0 0 11469

Köszi a választ!

ezt találtam róla

Előzmény: Crapface (11468)
Crapface Creative Commons License 2009.10.07 0 0 11468
Adott fordulatszámon leadott teljesítmény a generátorban található póluspároktól és mágnesektől függ. Ökölszabályként elmondható, hogy minnél nagyobb a pólusszáma egy gépnek, annál alacsonyabb fordulatszámon fogja ugyanazt a teljesítményt leadni, ugyanazon mágnesekkel.

A generátor súlyát a bele tekert réz és vasmennyiség határozza meg. Ahogy nő a mágneses térerő a generátor vasában, lesz egy pont ahol az beszaturál és onnantól kezdve a mágneses erővonalak már nem a vasban, hanem azon kívül haladnak. Ez a szóródás a generátor hatásfokát csökkenti. Pl. ezért nem lehet mágnessel a végtelenségig javítani egy generátort.

Az általad megadott értékek normálisak egy 1kW-os generátorhoz, viszont arra figyelj, hogy mekkora a gép hatásfoka. Ugyanis ez fogja megadni, hogy mekkora tengelyteljesítményt kell bevinned ahhoz, hogy a névleges teljesítményt le is tudja adni.
Előzmény: Robó1 (11466)
Barret02 Creative Commons License 2009.10.07 0 0 11467
Csak kísérlet volt,nem érdemes foglalkozni vele...
Az állórész nincs áttekercselve!Nagyon kevés feszültséget ad le...
1000 fordulat felett is csak pár voltot.
Persze egy autóban még jól teljesíthetne,de ott nem gond hogy több 1000-et forogjon. Már megvan a következő alanyom :P Találtam egy 24 voltos 100W-os rollermotort. Kicsit megpörgettem,17 voltot adott .Meg van a szíjáttétele is.
Ha a generátor nem 12 V-os lenne,akkor sokkal több reményt fűznék hozzá!
Még nem tekercseltem generátor forgórészt :D De akkor szerintem működne,ha át lenne tekercselve!
Előzmény: Crapface (11459)
Robó1 Creative Commons License 2009.10.07 0 0 11466

Üdv mindenkinek!

Új vagyok a fórumom de , lenne egy kérdésem.

A gasboards.com honlapján van egy gyári generátor  Teljesítménye:1000w   210fordulaton   súlya 15kg  .

Létezik hogy tudja ezt a teljesítményt ?!

Nekem kicsit könnyűnek tünik a többi gyártónál nézet generátoroknál.

 

 

szsrobert Creative Commons License 2009.10.07 0 0 11465
Talán a pisztráng-turbina elvén ér el jobb hatásfokot.
tuutuu Creative Commons License 2009.10.07 0 0 11464

Nem érdekes nagyon, de pl. a Pattantyúsban szó se esik Betzről.

Az Euler-féle turbinaelméletről annál inkább.

 

De végül is a szám annyi, amennyi. Anno nem hittem a Pattantyúsnak, ráeresztettem egy programot a problémára, és lám, mégiscsak az jött ki...

 

A 60 %-al jobb hatásfokot akár úgy is lehet értelmezni, hogy pl. a Hallenga-féle csodához képest annyival több.

Az meg nem elképzelhetetlen.

A negyedik hatványos duma meg észveszejtő.

Előzmény: erbe (11463)
erbe Creative Commons License 2009.10.06 0 0 11463
Valószínű, hogy mert magyarul nem sok minden található az interneten, én meg angolul keveset tudok, elsősorban német forrásból szerzem az információimat. Ott meg Betz a menő.
Előzmény: tuutuu (11462)
tuutuu Creative Commons License 2009.10.06 0 0 11462

Nem tudom, miért pont Betz-re hivatkozik bárki, mert már Euler is szépen kiszámolta, Bernoulli vonatkozó dolgai alapján, de legyen Betz.

De a fizika sajna olyan, amilyen...

 

A kíváncsiskodóknak meg sok sikert, engem is érdekel a dolog, persze, dehát én csak egy nyavalyás okoskodó vagyok....

Előzmény: freex (11457)
erbe Creative Commons License 2009.10.06 0 0 11461
"egy variálható szárnyszerkezeten, ahol esetleg a szél által bejárt felület változik, előfordulhat, hogy a görbe meredekebben indul, nem köbösen, hanem akár negyedfokúan."
A számítás ott kezdődik, hogy a "söpört ill. bejárt felületen".
Ha a felület változik, azt is bele kell venni a számításba.

"-Innentől kezdve az első szabály lép életbe!" :-(
Előzmény: freex (11457)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!