Íme jelenlegi és 2020., azaz Trianon 100. évfordulóján meglévő kormányunk centenáriumi programja ezen nemzeti gyászeseményre:
http://www.atv.hu/belfold/20191207-semjen-zart-korben-trianonrol-olyan-nagy-triumfalas-nem-lesz
Tudom, van sok Trianon fórum itt az Indexen is és máshol is, de ez az évforduló egy olyan mérföldkő, ami megérdemel egy külön vitahelyet, mert ez olyan alkalom lesz, amin ha mást nem is teszünk (sajnos), de alaposabban kibeszéljük ezt a magyar sorskérdést.
Szóval ami a fenti hivatkozásra kattintva olvasható:
"Óvatosságot javasol Semjén Zsolt a trianoni békeszerződés 100. évfordulója ügyében. Egy bizonyos szintnél nem szabad, nem bölcs túlemelni a témát. Nem cél ugyanis a határon túli “utódállamokkal” való konfrontáció, sem az ottani magyarellenes sovinizmusnak az élezése - hangoztatta a részvevők elmondása szerint a miniszterelnök-helyettes egy zártkörű rendezvényen, a Kereszténydemokrata Esten".
Tiszta ballib szöveg, ugye? És ezekkel akarunk mi akárcsak tiltakozni is bármilyen sovinizmus ellen?
Miért nem jutott még túl mára a magyar politika ezen a félénk önmegtartóztatáson, főleg ha olyan nagy nemzetinek mondják magukat?
Nem érdekel különösebben Jakab Péter véleménye. Engem az zavar és amiatt szégyenkezem, ha a kormányunk, vezetésünk, mérvadó politikusaink szerencsétlenkedését látom Trianon és a revízió témájában. Még akkor is, ha ezt történetesen egy olyan "nagyon nemzeti és magyarvédő" párt követi el, mint a Fidesz, Orbánnal az élen. Aki tudtommal ugyancsak nem pótolta az autóján a leszedett Egész-magyarországos jelzést.
Horthynak nem sikerült neki királlyá koronáztatni magát, bár a trónfosztási törvénynek ez lehetett a célja, mive törvénybe iktatta a szabad királyválasztás jogát.
A magyar történelemben négyszer történt meg a Habsburg-ház trónfosztása.
miből gondolod, hogy ez a kis játszadozás nekem bármilyen erőfeszítésbe került volna? inkább rendkívül szórakoztató volt, ahogy kivont karddal védted nemzethy tolvajékat.
Ahogy átgondoltam a dolgokat elképzelhető az is, hogy Kunbéciék tkp. szerették volna kimeszelteni a követséget, csak még nem találták meg a megfelelő személyt a munka elvégzésére... :)
Azt hiszem, hogy most már minden lehetőséget kimerítettem, de ha van még valami ötleted kisdobos pajtás, akkor örömmel várom. Persze, azért nem kell nagyon megerőltetned magad, mert mint már figyelmeztettelek a veszélyekre – nehogy a nagy erőlködéstől a gatyába is kerüljön belőle, mivel az kissé kellemetlen... :)
"Eszébe sem jutott átadni a hatalmat, sőt dinasztikus tervei voltak. A fiát kineveztette kormányzóhelyettesnek."
Mintha már felhomályosítottalak volna arról, hogy mely okok miatt nem vehette át a hatalmat IV.Károly.
De, az állításod már csak azért sem állja meg a helyét, mert ugyan megtörtén a Habsburg-ház trónfosztása a második hatalomátvételi kísérlet után - hangsúlyoznám, hogy az Antant nyomására -, de Horthy nem koronáztatta magát királlyá, és az eddigi ismereteink szerint egyetlen dokumentumról sem tud a magyar történelem, ami igazolná Horthy ebbéli szándékait...
«A legszebb tetoválást — írja a riporter — Horthy admirálison láttam. Zöldben-aranyban pompázó sárkány borította be mellkasa bal felét. Naponta mutogatta és magyarázgatta tetoválását a pólai tengerészfürdőben. Testének egy itt meg nem nevezhető részén is volt tetoválás.
nem lopták meg, barkuci. a pénz ott volt, magyar területen, magyar fennhatóság alatt, érintetlenül. egészen addig, míg nemzethy hazaffyék el nem lopták és el nem b@szták a felét a semmire.
Mivel királyságról van szó, a hatalmat csak királynak lehet átadni. Mivel Hunyadi idejében a királynélküliség állapota rendeződött, Hunyadi lemondott és átadta a hatalmat a királynak. Horthy kormányzósága idején - a már sokadszor ismertetett helyzet miatt - ilyen lehetőség nem volt, ezért nem is adhatta át senkinek a hatalmat...
Horthy visszaállította a királyság intézményét, csak éppen a királynak nem akarta átadni a hatalmat. Neki csak a saját érdeke számított, kormányzó akart maradni. IV. Károly korai halála az ő lelkén szárad.
"...ezt megúsztuk, de azért csúnyán elbántak velünk Trianonban..."
Hogy mekkora hazánk terület, a komcsikknak ez sosem volt probléma, és úgy néz ki, hogy az utódaiknak, és az általuk megvezetett hasznos idiótáknak sem.
Annak idején Kunbéci többször is kijelentette, hogy nem nemzeti alapon politizálnak, és Magyarország területi egysége sem érdekli. Kunfi Zsiga bátyánk meg valami olyat találta mondani, hogy neki elég lenne Budapest is, ha a szovjethatalom megmaradna, mert ennek Budapest, és a budapesti proletárság a szíve...
Lehet maszatolni, síkálni a szart továbbra is, és mentegetni a "dicső", tolvaj komcsi eszmei felmenőiteket - akik nem mellesleg törvénytelenül kerültek hatalomra - a lényegen semmit sem változtat, hogy hatalmas összeggel meglopták a magyar államot - nem beszélve most a többi fölbecsülhetetlen pusztításaikról -, majd a szajrét kicsempészték a bécsi magyar követségre, a már ismertetett céljaik támogatására.
Az meg - ismerve a Kunbéci félék fajtáját és tevékenységeiket - több mint átlátszó süketelés, hogy egy ilyen óriás pénzösszeggel kapcsolatban csak "feltételezések" vannak, hogy mire fordították volna. Persze magyarázkodj, erőlködj csak tovább kisdobos pajtás, csak vigyázz, hogy a nagy görcsölésben nehogy szagosodjon a levegő körülötted... :)
Nincs most 56 percem, hogy végighallgassam. De ha az index vezércikke így indul, hogy ...ezt megúsztuk, de azért csúnyán elbántak velünk Trianonban, akkor tán mégsem csak "5%-nyi idióta" követelhet jóvátételt, hanem mondjuk az egész nemzet. Kivéve persze, akik a szomszédainkba szerelmesek és nekik adnák a Tiszántúlt is. vállat rándítanának mint Nagyvárad vagy a Csallóköz esetén. Ezek vajon hányan lehetnek?
a magyar kormány magyar felségterületen, hivatalos helyiségben tartotta a pénzt, nem kun béla nachtkaszlijában. hogy mire fordították volna, arra csak feltételezések vannak. a lényeg az, hogy a pénz ott volt, ahol volt, érintetlenül.
és akkor jöttek a nemzeti érzelmű hazafiak az ő nemzeti céljaikkal. az eredmény ismert.
A te esetedben ez egy otromba hazugság, amúgy súlyos tévedés!
A közel 140 millió koronát ugyanis a törvénytelenül hatalomra került eszmei felmenőid, a Kunbéci vezette komcsi banda lopta el a Magyar Állami Kincstárból szintén teljesen törvénytelenül, majd a lopott pénzt kicsempészte a bécsi magyar követségre további terrorakciók kirobbantása céljából és persze – ez már csak természetes a vörös tolvajoknál – saját anyagi haszonszerzésre, ha netán süllyedne a proletárparadicsom vörös hajója.
A tolvajtól elvenni a lopott holmit viszont nem bűn, sőt kötelesség, ha az ember tudomást szerez erről...
"A királyság először 1918. november 16-án szűnt meg, amikor kikiáltották a Magyar Népköztársaságot."
De ettől az ország még Magyarország maradt, ugye?!
"Aztán 1920. március 1-én a horthysták formálisan visszaállították a Magyar Királyságot, de ez furcsa királyság volt, hiszen sohasem volt királya."
Volt már ilyen a magyar történelemben Hunyadi János személyében, aki kormányzóként irányította az országot. Ezt tette Horthy Miklós is, tehát semmi "furcsaság" nem volt benne.
"Az áruló Horthy ugyanis elfogatta és átadta az angoloknak a magyar királyt."
Miután a Károlyi-kormány, és a kommunista haverjaid rendesen tarra vágták az országot, és a "Kisantant" ismét az ország fegyveres megszállásával fenyegetőzött, ha Horthyék visszaállítják a királyság intézményét, amit ráadásul az Antant sem támogatott, a magyar kormánynak nem volt más választása, minthogy megakadályozza a király visszatérését. Nagyvonalakban ennyi a történet.
De mivel neked, mint egy sunyi, magyargyűlölő, sötét alaknak, a beteges hazudozás a lételeme, semmi meglepő nincs abban, hogy továbbra is kitartóan gyakorlod a "műfajt"...
