Az újonnan csatolt területeken vitatható, mit értünk béke alatt. De hadi állapotról nincs szó. Szerintem csak a sajtója ami sokkal nagyobb mint az afganisztáninak volt.
Ez mindenestre 5 éven belül megvásárolható erőművet ígér, úgy hogy már működő prototípusuk lesz 2024-ben. Ez már azért jóval beláthatóbb időtáv, mint pl. az ITER.
Es mekkora termelesi költseget (LCOE) adnak meg (cent/KWh-ban)? Ha ennyire elöljarnak, akkor mar kellene, hogy legyen egy "sejtes" a termelesi költsegekröl ...
Egy évtizeden belül az Északi-sarkvidéken teljesen eltűnhet a tengeri jég. Eltűnésével egy sötét Jeges-tenger nyílik meg, amely inkább elnyeli, mint visszaveri a hőt, és ezáltal fokozza a globális felmelegedést.
Ezt bizonyítja a krioszféra állapotáról szóló jelentés, amelyet egy tudóscsoport tett közzé az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezménye részes feleinek 27. konferenciája (COP27) előtt.
"Most már semmit sem tehetünk. Mi csak úgy nekiláttunk, és hagytuk, hogy a rendszer máris túl forróvá váljon" - kommentálja Julie Brigham-Gretta, a Massachusetts Institute of Technology Egyetem munkatársa, a tanulmány társszerzője.
Az Északi-sarkvidék mintegy négyszer gyorsabban melegszik, mint a világ többi része, és ez az Antarktiszon tapasztalt rekord hőhullámokkal együtt 130 000 éve nem látott gyors "olvadékvíz-impulzushoz" vezethet, ami a tudósok szerint katasztrofális következményekkel járhat a part menti régiókra nézve. A riasztó helyzet nem csak a sarkokon áll fenn, mondják.
A Himalája és az Andok olvadó gleccserei azzal fenyegetnek, hogy emberek tízmilliói maradnak ivóvíz nélkül, és ezzel egyidejűleg nő a katasztrofális árvizek veszélye.
"Nem fogjuk tudni visszatenni a szellemet a palackba". " - zárta Brigham-Grett.
A tudósok ma már rendszeresen figyelmeztetnek a globális felmelegedés veszélyeire. A folyamat megfékezése érdekében 2015-ben több mint 190 ország írta alá a Párizsi Éghajlatváltozási Megállapodást, amelynek célja a kibocsátás csökkentése, a technológia korszerűsítése és a bekövetkező változásokhoz való alkalmazkodás.
Oroszország nem visel most senkivel háborút, ott béke van. A felesleges fegyverek lettek leselejtezve amiben európa is követte ezt a példát, sok régi dolgot oda adogattak.
(((((-: a japánok partra is szállnak az usa területén szovjet gazdasági támogatással.
A szovjetúnió mentette meg angliát is a puszta létezésével. (...írd inkább azt, hogy ezt fordítva is lehet mondani, hogy az angliai csatánál dőlt el az egész) A világháború európai részének a 90% át viselte el, gazdaságilag is és egyéb szempontokból is. A német lakosságban se volt nagyon messze a szovjettől, oda kell számolni európa 2/3 részét, legalábbis gazdaságilag biztosan.
:) igen, látszik a közös forrás.:) Mindenki abból a pdf-ből idézett. Még nem született meg a kis fúziós Tesla Miklós. De azért szurkolunk, hátha bejön valamelyik kísérlet.
Pusztán elméletük van, gyakorlatban még semmi nem működik.
“If our physics holds, we hope to reach that goal (net energy gain) in the next three years,” D. Kirtley, CEO of Helion, told The Wall Street Journal in 2014.
Manapság mindeki fúziós reaktort épít. Lelkesen csavarozzák a varázsgömböket.
Mondjuk az ITER-hez képest jóval kevesebb neutron keletkezik itt, ezt ki lett hangsúlyozva, másrészt volt valami megoldásuk a maradék neutron esetére is. Vissza kéne nézni a videókat, de ez egy lehetséges hátráltató tényező.
Azonban sok fúziós induló vállalkozás merészen állítja, hogy néhány éven belül eléri a nettó villamos energiát. Az összes közül a Helion rendelkezik a legígéretesebb koncepcióval, de független ellenőrzés nélkül, a szkepticizmus továbbra is indokolt.
A Helions megközelítés neutronokat fog termelni, és ezért a gép radioaktívvá válik. A neutronokat D+D reakciók állítják elő. Egy 50-50 D-3He gázelegyben a fúziós reakciók körülbelül 1/6-a 2,45 meV-os neutront eredményez. Ez probléma lesz? Véleményem szerint igen. Szerintem a Helion gépet neutronok fogják elpusztítani, ezért úgy gondolom, hogy a megközelítésük zsákutca, még akkor is, ha minden megfelelően működik.
A jelenlegi értelemben a „voodoo fúzió” alatt azokat a plazmarendszereket értjük, amelyek soha nem termeltek fúziós neutronokat, de a projektgazdák azt állítják, hogy egy évtizeden belül nettó elektromos energiát helyeznek a hálózatra, vagy hordozható elektromos áramfejlesztőként szolgálnak majd. ..]
Számos fúziós „startup” ígér egy praktikus fúziós reaktort, amely 5-10 éven belül nettó elektromos teljesítményt ad le, de soha egyetlen DD fúziós reakciót sem produkáltak.
Mondjuk ez egy három éves cikk, de valóban a Helionról beszél. Ugyanakkor azóta a Helion elvileg demonstrálta ezt a reakciót, illetve a neutron kibocsátást sem hallgatja el, ami a folyamat egyik részében megjelenik. Ez a cikk tudományos cáfolatnak kevés szerintem, de felhívja a figyelmet a szkepticizmus fontosságára.
Fusion Neutrons are Critical
Unlike solar fusion reactions that produce no neutrons, in the most favored Earthbound fusion reaction (deuterium-tritium) 80% of the energy is released in streams of highenergy neutrons. Because of the difficulty in handling radioactive tritium, experimenters commonly use deuterium alone, and 50% of D-D reactions produce high-energy neutrons. Some enterprises propose to use the neutron-free D-3He reaction, but neutrons are still produced in unavoidable D-D reactions. In all cases, no neutrons means no fusion. Finally, some ventures propose to use the aneutronic proton-boron reaction, but the only convincing way to discern progress in reaching reactor conditions is by doping the plasma with deuterium and measuring D-D neutron output. Numerous fusion “startups” promise a practical fusion reactor delivering net electric power in 5 to 10 years, but have never produced a single D-D fusion reaction. The 2 Jassbycurrently most notorious (in alphabetical order) are General Fusion [3], Helion Energy [4], Lockheed-Martin Compact Fusion [5], and Tri-Alpha Energy [6], all of which have made that promise for the last 5 to 15 years.
...
Helion Energy
“The Helion Fusion Engine will enable profitable fusion energy in 2019,” from NBF 7/18/2014.
“If our physics holds, we hope to reach that goal (net energy gain) in the next three years,” D. Kirtley, CEO of Helion, told The Wall Street Journal in 2014.
“Helion will demonstrate net energy gain within 24 months, and 50-MWe pilot plant by 2019,” from NBF 8/18/2015.
“Helion will attain net energy output within a couple of years and commercial power in 6 years,” Science News 1/27/2016.
“Helion plans to reach breakeven energy generation in less than three years, nearly ten times faster than ITER,” from NBF 10/1/2018.
Mindenesetre több milliárd dollárt sikerült már összekalapoznia, habár ez így önmagában téyleg nem bizonyít semmit. Nyilván, mint minden új technológiánál, indokolt a skepticizmus.
Ami mellette szól, az az, hogy épp a hetedik generációt építik. A mostani 6-ik generációt meg tudták mutatni működés közben. Belátható időn belül tervezik a ténylegesen áramot tervező változatot. Tudományos szintű ellenvetést ezzel a módszerrel szemben még nem olvastam.
Ettől persze még lehet kamu, de akkor azt indokold is meg hogy miért.
"Az atomerőművek üzemidejének meghosszabbításához már túl késő" - mondta Georg Stamatelopoulos, az EnBW igazgatótanácsának tagja.
Már nem áll rendelkezésre elegendő szakképzett személyzet ehhez a technológiához. "Ez az iparág egyszerűen már nem létezik Németországban, több mint tíz éve leépítjük".
"Az atomerőmű nem egy Märklin vasút, amelyet be- és kikapcsolsz, és mindig működik. Az atomenergia egyszerűen nem jöhet szóba Németország számára."
Az, hogy az erőmű áprilisig tovább üzemel, több tízmillió euróba kerül az EnBW-nek, a leszerelés elhalasztása pedig akár több százmillió euróba is kerülhet.
A villamos energia esetében viszont a helyzet "robbanásveszélyes", többek között azért, mert Franciaországban jelenleg 15 atomerőmű nem üzemel. "Nem világos, hogy a francia kollégák mikor kapnak észbe" - mondta Stamatelopoulos. Egy áramszünet, azaz egy széles körű áramkimaradás "nagyon valószínűtlen". Nehéz helyzetben azonban előfordulhat, hogy egyes ügyfeleket ki kell kapcsolni.
Daniel Jassby, a Princeton Plasma Physics Laboratory nyugalmazott kutatója az American Physical Society Physics & Society című hírlevelében (2019. április) megjelent levelében a Helion Energyt említette, mint a fúziós start-up cégek között, amelyek állítólag inkább "voodoo-fúziót", mint törvényes tudományt folytatnak.
