Nincs is békésebb dolog a katana forgatásánál, illetve ennek light változatánál a kendonál.
Ezért is hordanak páncélszerü védöfelszerelést e sport gyakorlói...
És hát tényleg, - egy kábítószeres nepperek közötti elszámolási vitánál sincs barátságosabb és sportszerübb rendezvény, - föleg ha ezt éjjel ejtik meg a delikvensek, már egyébként is megfélemlített nök és gyermekek között...
A 2 es a 4 ben hol a cigany es a nem cigany? A 3. sztorit gondolom egy agymossason atesett talalta ki, a 4-esbol megint az derul ki, hogy a ciganyok kozott nincs hajlektalan, kvazi jobban boldogulnak :DD
Az 1. Mivel rassszista vagyok es emellet fogyaszto is, aki a penzevel szavaz (hasonloan nehany millio honfitarsamhoz), igyexem kerulni azokaz a helyeket ahol idiota ciganyok randariloznak, igy a tulajnak jol felfogott erdeke, hogy ne engedjen be ilyeneket. Ezt szerencsere manapsag a zartkoru rendezveny tablaval ugyesen ki tudjak jaccani.
Egyebkent pedig az a szomoru, hogy addig amig a te altalad leirt ket eset fenykepe siman megjelenne barmelyik alliberalis szennylapban, addig ha ugyanugy a valosagot lefesto altalam leirtak nem. Sajnos a temaban nagy a kettos merce es addig amig ez fennall tovabb nyomom a szelsoseges szoveget, meg akkor is, ha nem ertek eggyet mindig azzal, amit leirok.
Egyebkent pedig jobb felni (a ciganyoktol is), mint megijedni.
Mert ha igen, akkor megnyugtatlak, hogy ebben a sportban semmi olyat nem sajátíthatsz el, amivel a másik embernek a kárára lehetnél úgy igazán... illetve elsajátítasz, de ezektől a módszerektől vannak jóval hatékonyabb, s kevésbé cikornyás megoldások is a "helyzet rendezésére". Ezért (is) én inkább nem emlegetném fel úgy a kendósokat, mint akik visszaélnek megszerzett tudásukkal...
A gyerekek nem felejtik el azt, amit a bölcsödében és az óvódában - és amit egymástól!- tanulnak; - a gyerek hatéves koráig korlátlanul nyitott és befogadóképes.
Mire iskolába megy, addigra meg vannak alapozva az ismeretei, kialakul az alapszókincse, ismeri a számok fogalmát, megtanulja az elemi együttélési szabályokat, a higiéniai elöírásokat, - némelyik már ír és olvas is, és jelentös részük még a megfelelö mennyiségü és minöségü ételhez is hozzájut...
Azon még nem gondolkodtál, hogy esetleg jól kellene segíteni?
Mert most csak az öreg néni vezetgetése folyik a zebrán, - oda-vissza...
Nem az a baj, hogy egy osztályba cigánygyerekek járnak, hanem az a baj, hogy nincsenek az iskolára felkészítve...
A szülöket meg pocskondiázhatjuk itten ezerrel, - szvsz ök éppen annyira szeretnének segíteni a gyerekeiknek, mint te, csak nem tudnak, mint ahogy nekik sem tudtak segíteni az ö szüleik, - a társadalom meg elmerül a köldöke szemlélésében.
1. 3-4 igazi vidéki magyar gyerek , - tökös kuveros mindahány - ólmosbottal/viperával ütögetve a tenyerét körbeállja a csóró cigánygyereket, aki be akarja tolni a randa pofáját a számára már megtelt szórakozóhelyre, és méltatlankodik, amikor kiderül, hogy az utána érkezö fehérbörü számára még üres a hely...
2. Fehér gyerek társaival lopja a kukoricát, aztán megfözi és miközben eszi, röhög a gazdán, aki futott utána óbégatva... (ezt a faszit speciel ismerem is...)
3. Három, jarcmüvészeti sportot, - a japán botvívást - üzö kábítószer-kereskedö versenyzö egy csendes este elszámolási vita céljából baseballütövel a kezükben meglátogat egy cigány kolóniát, ahol is a háziak a kedves vendégeiktöl félni kezdenek, majd heves önvédelembe kezdenek. A három támadó meg a késöbbiekben szentté klényegül....
4. Fehér hajléktalan felgyújtja a kórházi ágyát, a szomszzédságot kitöri a frász...
Pupu,
igen, a gyerekek képzése,hogy egy a szüleikétől eltérő minőségi szintre emelkedhessenek kiemelt odafigyelést és ráfordítást igényelne. Több pénz, célirányosan képzett pedagógusok, megalapozott metódusok szükségesek hozzá. Viszont a célirányos, külön csoportban, nem összevegyítve az átlagos képességű gyerekekkel történő próbálkozás esetén azonnal előkerülne a hátrányos megkülönböztetés címke.
Azt szerintem nem elvárható hogy egy osztályban egy töredék miatt alacsonyan tartott szinteket tartsanak mert néhányan nem bírnak lépést tartani. Mi van akkor az átlagos gyerekek érdekeivel? Ez esetben ők nem kapják meg a nekik járó képzést.Ezenkívül elnézést, de nem minden kisgyerek jár síelni és vitorlázni a magyarok közül sem. Volt ebben az országban néhány generáció aki vízöblítéses wc és csapból folyó melegvíz nélkül nőtt fel, sokszor családonként 5, sőt még több gyerekkel (mert az pl. 1910-es évek vidéki családjai között bőven akadt ilyen) és nem küzdöttek ilyen mérvű szocializációs problémákkal. Voltak emberek akiknek az életét kersztbe törte a II. VH, utána rossz körülmények között, élelemhiányos időket megélve építették újra az országot és mégsem lettünk a tízmillió deviáns országa.
A kutya valahol ott lehet elásva amit írtál:
"józan szülök értelmes magyarázatokat adnak".
Na ez az ami hiányzik a legtöbb esetben ezeknél az embereknél. Egy világkép amit a legtöbben gyerekkorukból hoznak magukkal, a hozzáállás a körülöttünk lévő környezethez és a jó-rossz fogalmának többé kevésbé általunk elfogadott értékrendje.
Igen, sokszor több száz éves, gyakorlatilag egy vándorló bandataktikán alapuló értékrend, az erő mint egyedüli szabályrendszer elismerése, a távlatok elutasítása és egy sokszor parazitikus látás és létezési mód viszont van és továbböröklődik generációról generációra.
Ennek a felszámolása viszont nem fog menni az egyének pillanatnyi érdekeinek sérelme nélkül, de nem is halogatható a végtelenségig hiszen a többségi társadalom tisztában van a hivatalos kép és a valóság közötti különbségekkel. A gádzsók nem ostobák, csak sokat hajlandóak benyelni, akár félelemből akár mert így egyszerűbb, de az ő türelmük sem feneketlen kút, pláne akkor amikor az élet számukra sem lesz egyszerűbb napról-napra.
Következtetés? Ami nekem lejön az az hogy igen segíteni kell, de nem a végtelenségig, minden áron a saját rovásunkra, hanem szem előtt tartva azt is hogy az tudja a legtöbbet tenni a célért akinek ez a legfőképpen érdekében áll és ezek bizony a cigányok saját maguk. Ha ők nem feszülnek bele akkor bárki tehet bármit csak a látszat lesz meg, hogy az önmagukkal elégedett politikusok és jogvédők verhessék a mellüket.
Üdv,
D.
''Korhazi osztaly. Egy csapat cigany a korteremben. Nehanyan korul alnak egy agyat, van aki dohanyzik, a hatterben ketten a noverkevel viaskodnak, egy kissrac eppen a szomszed agyon magatehetetlenul fekvo beteg szekrenyebol pakolaszik.''
Nem tudtam mit írjak erre, mert bizony sajnos így van. Ilyen helyzetben is képtelenek normálisan viselkedni. Bár ez nekik a normális.:(
Ez ma már nem csak a cigány gyerekekre igaz. Vannak (új)gazdag szülők akik leszarják a tanítást, tanárt is. Valószínűleg ezzel a hozzáállással szerezték a gazdagságukat. Ha ezt látja a gyerek ő is tesz a tanárra, a zsebpénze több mint a tanár fizetése. Talán ez még rosszabb, mint a cigánykérdés.
1. 5-6 cigany fenyegetoen all korbe egy nem romat, az egyikuk, aki a "targyalast" vezeti, kest tart a kezeben
2. Ciganygyerek a gyumolcsos keritesen maszik kifele, a hatterben latszik a gazda
3. 20-30 cigany bezbolutovel es kertiszerszamnyelekkel tamad egy fiatal fiura, aki egy trabantba probal beszallni, hogy a tulerotol menekulni tudjon.
4. Korhazi osztaly. Egy csapat cigany a korteremben. Nehanyan korul alnak egy agyat, van aki dohanyzik, a hatterben ketten a noverkevel viaskodnak, egy kissrac eppen a szomszed agyon magatehetetlenul fekvo beteg szekrenyebol pakolaszik.
:DD
Mas: A legfrissebb hvgben megint nyavajog egy helszinkibizoccsagos idiota a velemeny rovatban a ciganyokat ert serelmekrol. Addig sajnos szerintem sokakat nem fog meghatni, amig hasonlo szamban nem jelennek meg cikkek azokrol a felelemben tartott emberekrol, akiket ciganyok terrorizalnak. Ezert ugy latom, hogy a lejjebb is emlitett reklamkampanyok csak pofon a szarnak, semmire nem mennek vele, hacsak nem az a cel, hogy a valos problemak elfedese miatt nagyobb ciganyellenesseget valcsanak ki.
Mindkét oldalon vannak kivételek, amik ebben az esetben nem erősítik a szabályt. Szerintem.
Volt régebben egy cigány tanár aki magához vett néhány cigánygyereket (nem emlékszem pontosan, talán heten lehettek), hogy bizonyítsa megfelelő neveléssel megoldható lenne ez a kérdés. Minden alapvető dologra megtanította őket. A film végig követte a folyamatot. Minden szépen alakult. De mire felnőttek ezek a cigány gyerekek a többség nem boldogult. Van amelyikből bűnöző lett. Ez az ember annyira elkeseredett, hogy hiába tett meg mindent, nem sikerült. Legalábbis ő így könyvelte el, és ezt támasztotta alá a végeredmény is. Azt monta, hogy soha többé nem próbálkozik ilyennel. Később a szomszéd falu iskolája kérte fel egy cigány osztály tanítására, amit végül is elvállalt. A házát kollégiumszerűvé átalakítatta. A gyerekek megtanulták használni pl. a wc papírt. Odáig jututt a dolog, hogy a felnőtt cigányok is jártak már tanulni hozzá.
Ez jópár éve volt. Azóta nem hallottam erről, hogy hol is tart a dolog. Vajon sikerült-e több is neki?
Ennyire emlékszem. Aki jobban emlékszik, kérem pontosítson, mert már nem emlékszem pontosan.
A poitikusainknak nem vitatkozni kellene ilyeneken, hanem az ilyen jó példák 'klónozását' elősegíteni.
Pupu pont te írod le a lényeget és ezt köszönjük is neked.
Ugyan áruld már el, hogy mi az esély arra, hogy az ilyen környezetből jövő kis gyerekek, változzanak.
Hiszen otthon csak ezt látják. És lényegesen többet vannak otthon mint iskolába óvodába. Bármit it tanuljanak ezeken a helyeken az csak addig tart amíg haza nem érnek.
És itt zárul le az ördögi kör. Mert így nincs kitörési lehetőség.
Van rengeteg olyan pedagógus ma is, aki szán az ilyenekre energiát, - csak hát a lemaradás akkora már az elsö osztályban, hogy szinte reménytelen behozni.
Hogy tud együtthaladni az a kis cigánygyerek, aki meleg vizet szinte nem is lát, a WC pottyantós, és az ingerszegény kis élete a faluja határain belül folyik azzal a kisgyerekkel, aki nyáron vitorlázni télen sízni jár, aki otthon a számítógéppel játszhat, akinek a kérdéseire józan szülök értelmes magyarázatokat adnak, és akinek nincsenek megértési problémái?
Kedves pupu látom most is csak személyeskedésre fussa az energiádból.
Ennyit róllad.
Az meg, hogy a megélhetési gyerekbiznisz esetleg nem olyan mértékű ahogy hisszük, még nem tünteti fel jobb színben a feketegazdaságban dolgozókat.
Amúgy meg meg kell nézni, milyen ruhákban és állapotban járnak sokszor ezeknek a nagycsaládosoknak a gyerekei. És el kell gondolkodni azon, hova is megy el a pénz amit kapnak. Mert tutira nem kajára, ruhára és egyéb szükséges dolgokra.
Na itt van a kutya elásva.
De ez is egy számtalanszor kivesézett dolog.
És sokan beírtuk már ezügyben a személyes tapasztalatainkat.
Ahová a gyerekeim jártam ott a tanár hozzáállása más volt. Mindig arra törekedett, hogy felzárkóztassa azokat akik lassabbak. És sikerült neki. Ha az elsőben nem ment, ment másodikban. A többi osztálytásat is rá tudta venni, hogy segítsenek.
na, akkor te voltál. simán elhiszem, hogy elhangzott, a kérdés, hogy felvágott-e a cigány vagy tényleg annyi pénzt hmmm... spermalizált össze.
a másik. szvsz az egy dolog, hogy a segély ennyi meg annyi, de mellé nyilván feketemunkálkodnak is - seftelés forever -, és ezzel ugyebár kétszeresen rakják kakiba a megítélésüket, egyrészt segélyen élnek, másrészt sunnyognak. viszont a kettőből együtt már meg is élnek úgy, hogy arra azért jut, amire szánnak..
A doktoros dolgot Én írtam be. Mivel nevelőfaterom orvos és vele történt meg a dolog.
Hát kedves pupuka nagyon is tévedel, mivel ez a beszólás elhangzott. Cigánytól orvosnak. Akár hogy is kapálózol ellene. Az meg hogy a falvakban akad munka szintén tény. Mintahogyan az is, hogy a munkanélküli romák akik itt nálunk a kocsmában ülnek basznak eljönni havat lapátolni. Meg basznak elmenni dolgozni az állattartó vállalkozóhoz is. De segélyér sorba tudnak állni az önkormányzatnál. És míg az emberek ezt látják addig rohadtul fölösleges itt fényezni őket. Tény, hogy amit itt leírtam általánosítás, mert természetesen nincs ott az össze falubeli roma, de sok ott van és szinte csak romák vannak ott.
Ott kedődik, hogy a cigánygyerekek apja az esetek 98%-ban nem mérnök, hanem pl. hat osztályt végzett, funkcionális analfabéta miunkanélküli.
És a mama sem éppen most diplomázik, hanem éppen most szüli a hatodik gyerekét egy harminc négyzetméteres lakásba, ahol együtt élnek a szüleivel...
Ha az a gyerek egy ilyen környzetböl indul, akkor bizony annyi az esélye, mint Szálasinak a főtárgyaláson...
Szóval, a következtetésed talán helyes lenne, ha egyátalán egy cigánygyerek el tudna jutni odáig, hogy kommunikációs kapcsolatba kerülhetne a többségi társadalommal, amelyik ennélfogva talán nem is kezelné páriaként...
A tv2-n a múltkor volt egy szokásos nyáladzós szembekönnyeztetős műsor a cigányokról, illetve erről a plakát kampányról.
Az egész film ott bukott meg, hogy bemutatták a kissrácot, aki azt hiszem a 'rosszcsontos' vagy milyen plakáton áll. A gyereknek gőze nem volt, hogy miről szól a kampány, az életkorának megfelelő 'biztos arról, hogy szeressük egymást, meg az emberek legyenek jobbak, bla bla bla' szöveget adta le.
Ebből azt a tanulságot vontam le, hogy még éltében nem cigányozták le, különben tutira azt mondja. És Pupu, tudod miért nem? Elmondom. Mert bemutatták a családját meg nagy vonalakban azt, ahogy él.
Család: mérnök papa, diplomás (vagy diplomázó mama). Életkörülények: normális lakás, rend, tisztaság, a gyerek tanul (gondolom agyon is vernék, ha nem tanulna).
Mi következik a fentiekből? Aki tud viselkedni és nem játszik rá arra, hogy ő más mint a többiek (itt és most: cigány), azt senki nem fogja bántani a származása miatt (kivéve néhány csökkentagyút, de azoknak meg mindegy, nem számítanak).
Tudod, a cigánygyerekek nagy része gyakorlatilag már az általános első osztályban elveszíti a lehetőséget a továbbtanulásra.
A gond az, hogy a kisgyerekek iskolai munkára való felkészítése nem megfelelő, - otthonról nem tudják hozni a megfelelő viselkedési formákat, és mivel jelentős részük óvódába sem jár, így ezt az általános iskolában kellene behozni, de párhuzamosan már tanulni is kellene.
No, ez nem nagyon megy.
A tanítónéninek sem kedve, sem türelme nincs ahhoz, hogy az amúgy még fegyelmezetlenül is viselkedő kisgyerek neveltetési hiányosságait pótolja, - nemhogy többet foglalkozna vele, - mint ahogy szükség lenne rá, hanem inkább feléje se nagyon néz, hanem az év végén praktikus elveket szem előtt tartva iparkodik megszabadulni tőle, tehát vidáman és miután a gyerek olvasni sem tud, ezért indokoltnak mondható módon megbuktatja.
A legszörnyűbb, hogy még el sem tudom nagyon ítélni őt, hiszen ő csak afeladatának megfelelő ütemben szeretne haladni és a zavaró tényező kiiktatása ezt segíti elő.
Viszont ezt a zavaró tényezőt mondjuk Lakatos Gáspárkának hívják, és ezzel a nagyon praktikus döntéssel arra ítélte őt az Olga néni, akit egyébként a maga kiskutya módján imád, hogy a hátralévő életét a munkamegosztás legalacsonyabb lépcsőjén töltse el, - még akkor is, ha az agya alapján bekerülhetne a Tudományos Akadémiára is.
A kisgyerek egy üres papír, - ha felhasználás előtt megfelelően tudod kezelni, akkor tudsz rá írni, és akkor lehet belőle Biblia, vagy lexikon, - de lehet mindjárt arra ítélni, hogy csomagolópapír maradjon- hogy az ennél rosszabb lehetőségeket most ne is taglaljuk.
Szóval szvsz késő már az iskolában kezdeni a foglalkozást velük, - szükség lenne megfelelő bölcsődei-óvodai nevelőmunkára is, - erre a problémára felkészített nevelőkkel...
Zuglóban minden évben van pályázat ösztöndíjra középiskolásoknak. Feltételei a szociális helyzet és minimum 4-es átlag. Nemsok roma kapta meg. Vagyis, aszthiszem, egy sem, és nem a szociális helyzeten múlt. Szerintem.
Roma és nem roma emberek együttélését bemutató fotókat vár az esélyegyenlőségi tárca. A pályázat a novemberben indult Program az összetartó társadalomért kezdeményezés része, a díjnyertes alkotások pénzjutalomban részesülnek. Bővebben: http://www.magyarorszag.hu/hirek/kultura/fotopalyazat20041202.html?h=1
