Keresés

Az újabb keletű típusok közül a 630-asnak volt egy fél sávos, HS változata. Típus jele GX-630D-Pro volt.

Ezek már hasonlítanak a magnókra:))))

Még egy félsávos: GX-400D PRO

 

 

Prosiban láttam csak élőben nem sajna.

Itt van egy félsávos AKAI, a PRO-1000

 

Hát ez az. Akaiban nem láttam félsávosat, pedig volt ős akaim is csöves sztereó az is negyedsávos volt és szarúl szólt. A mechanikája ugyanaz mint a 4000-es sorozaté.

Ez egyértelmű, a félsávosak sokkal jobbak:))

Persze az is csak akkor, ha a ReVox is negyedsávos, mint az AKAI-k.

A különféle AKAI-k közt nagyon nagy különbségek vannak, ez sokkal kisebb a különféle ReVoxok közt. Egy Revoxnak természetesen nem egy 4000-es AKAI lehet méltó versenytársa, nem egy kategória. Inkább egy 635-ös, vagy 747-es...

Nem hinném, hogy elektronikusan jobb lenne az AKAI(pl: GX4000D) a Revoxoknál de nem rosszak. A fej meg a mechanika már más tészta, ott már a Revoxok sokkal jobbak.

Tranyós Revoxokra gondoltam, pontosabban az A77 B77 típusokra.

Sziasztok! Tudom, hogy az én problémám nem az AKAI-hoz kapcsolódik, de ha valaki a régebbi Panasonic tv-khez ért, akkor segítsen nekem. A csatornák beállításával van gondom(konkrétan nem tudom, hogy kell pedig már minden gombot végignyomogattam). Lécci segítsetek!

Az akaié nem jobb, de az uheré igen, a tranyós revit nem is soroltam fel a kedvencek között, bár az akainál jobbnak tartom.

Ilyen akai szelektort sem láttam még eddig....(AS-P-202)

Egyes vélemények szerint az Akaik elektronikája sokkal jobb hangú, mint a Revoxoké például. Utóbbira azt szokták mondani, hogy szikár, műszaki hangú, kopogós.

Nincs jelentősebb tapasztalatom, mások véleményéből csináltam egy rövid statisztikát.

Igazad van, 1962-ben már egy kidobott vörös szikrával kezdtem szabad európáról meg luxiról felvéve.

Az UHER eredeti W Germany kazettások is nagyon jók.

Én nem szégyenlem,hogy nekem a kazettás AKAI-k hangja tetszik,nem szeretem a csilingelő magas hangokat,a lágyabb cintányér hangot szeretem,meg halkan hallgatni.Ahányan vagyunk,annyi féle izlés,vélemény.Nekem a vidi tornyok a rémálmaim,más meg isteniti,de én soha nem mondom egy gazdának sem,hogy nekem nem tetszik a hang.A vájtfülűek is sokan vannak.Valamikor jó volt a mambókat,meg a tranzisztoros rádiókat hallgatni,meg váz alatt kerékpározni.Ma meg elégedetlenek vagyunk.Az AKAI-kat nem temetném el.A régi erősitők hangja is szebb számomra,mint a maiak.Ez csak egy fórum.Én az orsósokhoz kuka vagyok.

off

Bizony, még a kombifejes Uherek is szépen szólnak, pl. SG520.

így van, én meg a G36, Nagra, Uher hangot szeretem.

ettől szép a világ. Nem vagyunk egyformák. :-) Én pl sztem a "GX-es" hangot. :-)

Már csak 1 akaim van egy 230d, én meg a hangjuk miatt szabadultam meg tőlük, nekem nem teszett. (akai 600db, akai 620, akai636db, akai 650, akai x201 még ez volt a legjobb, hogyy csak a nagyobbakat említsem)

Pár éve, amikor még megvolt az AKAI GX-260D-m, volt nálam egy Rostov. Rosszabb hangú, mint a 18 évvel idősebb GX-260D pedig az se egy csúcsgép. Ja, és vacak elkók vannak benne.

...és 1992-ben (!) gyártották. :-)

Itt az AKAI-knál van egy orosz AKAI:ROSTOV

5€-ért jó magnót tudnék venni a világvégén.Bármelyik magnón felvett zenét az AKAI-kon hallgatom,mert azok hangját imádom.Utánozhatatlan.

Hátha lesz majd egy rossz valahol.

Nekem van egy midi lemezjátszóm,meg volt erősitője is.Az AKAI fő baja az alkatrész hiány.Még mindig nincs HX-2 kazettaajtó,pedig minden nap hallgatom a GX-es tesót.

Ja és midi volt. :-)

Na megtaláltam. Méghozzá TT kolléga által belinkelt prosis oldalon. Egy évvel előzte meg a GX-R99et. Azt is észrevettem, hogy a GX-R99 sorozata az ment 2 éven keresztül míg ez csak egy évben. Kár. Pedig szép cucc és ritka is.