Köszönjük! Ez korrekt h itt a fórumon ahol szó volt róla, jelzed.
De tényleg! Sokan elsunnyognák...
És a kellemetlenség tényleg csak az volt h a takarítók nem tudták kitolni a kukákat és emiatt annyi szemét összegyűlt h már a földön hevert össze-vissza! :-(
Megjártuk az önkormányzatot, mert a beruházó válaszra sem méltat minket... :-(
A ház főbejárati oldala, teljesen a telekhatárra épült! Tehát a füves tujás rész az önkormányzaté. Csak ezt szépen körbekerítették, amit nem szabadott volna. És csodálkozott h még nincs elbontva!? Tehát ez tényleg nem tegnapi ügy! :-(
És sajnos nincs mit tenni azt biztos el kell bontani! Megvenni sem lehet! :-(
Viszont a tűzoltó út, az ugyanúgy megmarad, tehet oda továbbra is tilos lesz parkolni!!!
Hát... Ennyi!
Csak nem értem a beruházónak miért esik nehezére ezt a +2 mondatot hozzátenni a levélhez, hogy mindenki tisztában legyen a történésekkel...
Ja, és bontási határozatról a hivatalos papír a beruházónál van, tehát a beruházótól ki lehet kérni! Sőt kérjük is ki, -tanácsolták az önkormányzatnál- mert abban minden információ benne van!
Szerintem először is a szülőkkel kell kommunikálni-ők az első hatékony eszköz-amennyiben nem javul a helyzet, lehet másra gondolni... Nem tudhatjuk, miért kell a szülőknek késő estig dolgozni-sajnos talán pont azért, hogy a lakást ki tudják fizetni. Ez egy ördögi kör. Nekem sem kellemes, sőt elutasítom a felügyelet nélküli gyermekek magatartásproblémáiból következő minősíthetetlen "feelinget", amely egy ideje a játszóteret uralja, azonban nem rögtön a legradikálisabb megoldást kell választanunk. tehát, javaslom, ha már több probléma is aktuális és megoldásra vár, gyűljünk össze mindahányan, beszélgessünk és próbáljuk mindezt kultúráltan tenni.
A kerítés ügy mindaddig homályos marad, amíg a jogi háttér nem tisztázott.
Szerintem Arnold ügyben még az elején hathatós intézkedést kell tennünk közösen.
Mi is láttuk a csodás csapatot a túlsó építkezési törmelékről dobálták a kavics darabokat a járókelők felé az utcára illetve az füves udvarra. mi is figyelmeztettük őket, de süket füleket talált.
Le kell fényképezni és ki kell rakni, talán a kedves szülők akkor intézkednek, ha nem továbblépni rendőrségen feljelentést tenni.
Kiskorúak felügyelet nélkül veszélyeztetik a környezetüket.
Nekem is muszáj hozzászólni, mert nem birom tovább.
1. Arnold ügy. Nem hiszem el, hogy nem lehet ezt a dolgot megfékezni. Az anyukát láttam a Mats-ba dolgozni. Tehát gondolom későn jár haza. Ehhez LAKÓGYŰLÉSKELL! És oda kell a szülőket hivni feltétlenül és a gyerekeket is. Borzasztó, hogy mit művelnek. Egész nyáron otthon leszek és egyszerűen nem lehet tőlük pihenni. Alattam laknak és borzasztóan kiabálnak a gyerekek. Hát már látom, hogy az egész nyaram oda lesz, pedig erre vártam. Imádok itt lakni egyébként.
2.A kerítés ügy. Eszem megáll, hogy ilyen rosszindulatú emberek élnek velünk szemben. Képesek lebontatni azt, ami szép és esztétikus látvány. Aláírást kell gyűjteni!!!!!!!! LAKÓGYŰLÉS!!
Közös képviselő úr! Tegyen valamit!!!!!!!!!!!!! Vermes úr!!!!!!!!!!! Magának sem mindegy, hogy mi hogy érezzük magunkat!????? Gondolom?
Előre is köszönjük a legkisebb ügyintézést is, ami jó megoldást hozhat.
Tényleg lassan félve járunk haza. Miért is??? Nehogy már egy taknyos banda túljárjon az eszünkön?!!!!!!!
Hát ehhez az Arnold témához én is szeretnék most már hozzászólni :( . Sokáig érett bennem, de számomra is kezd betelni a pohár...eddig nem akartam szítani a közfelháborodást, de látom, hogy romlik velük a helyzet.
Sajnos a mi is folyósónkon lakik a srác, két lánnyal együtt. Mikor megjelentek, az első volt, hogy a "jólnevelt" Arnold a biciklijét kikötötte a folyosón lévő csőhöz és természetesen pár nap után keréknyomok voltak a falon, illetve a kormánnyal szinte levakarta a falat. Természetesen mindezt bármely lakó megkérdezése nélkül tette.
Akkor lett elegem belőle, mikor a haverja is megjelent üvöltözve és ő is odatette a biciklijét, újabb nyomokat hagyva a falon...
Több napon keresztül üldöztem Arnoldot és nagyon keményen felszólítottam, hogy tüntessék el a csotrogányokat és állítsa helyre a falat.
Ami viszont a lényeg az egészben: este kilenckor még egyetlen szülő sincs otthon!!!!!!!!!!!! Eddig nem is találkoztam velük. Többször este is becsöngettem, azt állították, hogy "későig" dolgoznak a szülők, de egyáltalán nem tudtam velük beszélni...
Hozzáteszem, "az üldözésem" eredményeképpen ma már nincs bicikli és a fal is le lett festve valamennyire és csak néha hagyják nyitva a folyosót, viszont bármely havert beengedhetnek...Egyik nap én is láttam, hogy a "haver" a maga 70 kilójával épp a gyönyörű játszóterünk egyik fa építménye tetejére mászott fel...
Kérdem ugyanakkor, hol van a felnőtt ezekhez a gyerekekhez? Nincs szülői felügyelet? Napközben teljesen egyedül vannak? Vagy később is? Mit fognak még csinálni? Főleg, ha nagyobbak lesznek...
Sziasztok. Arnold és barátai ügyében már tényleg történhetne valami,mert nagyon elszemtelenedtek.Talán a gondnok vagy a közös képviselő beszélhetne a szülőkkel,a lakók nevében.Ma is úgy kellett a lépcsőházból kizavarni őket.De hiába minden szó,mert nem igen érdekli őket.Szerintem a szülők nem olvassák a fórumot,mert már csak rászóltak volna csemetéjükre.A mi fiunk 13 éves,de szerencsére nem így viselkedik.Más:A kerítés ügyében tényleg történhetne valami.Kár lenne ha lebontanák.Hisz nem csak az autós forgalomtól véd,de talán a falfirkákra is kisebb az esély ha itt a kerítés.Gondolom senki sem örülne ha egy reggel grafitit találna a ház falán.Ha nem sikerül a kerítés bontását megakadályozni,ki kellene találni mást,hogy lezárjuk a területet.Remélem még van esély a fellebbezésre.Mielőbbi választ szeretnénk az illetékesektől.
A kutyákkal kapcsolatban , akinek nem inge ne vegye magára, biztos vannak olyan állattartók akik normálisan tartják a kutyát, de sajnos vannak olyanok is, akik nem foglalkoznak azzal, hogy a kutyájuk hova piszkit . Mi még nem lakunk a házban, de már többször voltunk ott és mi is láttuk , hogy a kutya a fűben végezte el a dolgát.
Üdv mindenkinek! Sajnos a határidő vészesen közeleg a kerítés bontáshoz.Én már kb.:2 hete tudok róla. Ha nem bontja el az építtető,akkor az önkormányzat fogja az általa kiküldött emberekkel megcsináltatni,aminek utána a költségeit az építtetővel fizettet ki.Remélhetőleg nem fogják ránk hárítani az összeget.Törvény szerint a ház falától 1 méterig tartozik a házhoz az a terület,a többit meg kell vásárolni.Csak itt még nincs vége a pénzes résznek,mert ha azon terület alatt közművek is vannak,akkor azt is meg kell vásárolnunk,aminek az ára igen tetemes.Sajnos ez egy felelőtlen ballépés volt akár a tervező,akár a kivitelező hibázott,mert a házat így vettük át,így szerettük meg,hogy biztonságosnak éreztük a gyönyörű kerítés jóvoltából.Nagyon bosszantó,és felháborító,mert becsapottak vagyunk.Nem nekünk kell házalnunk ennek a hibának a kijavítása miatt,hanem annak,aki felelős ezért!Gondolom nem ma kezdte a szakmát,tudniuk kellet volna,hogy meddig a miénk,és nem kellet volna ekkora szarvashibát elkövetni!Nagyon sajnálom a földszinti lakókat,mert védtelenebbé válnak,magunkat meg azért,mert csalódottakká váltunk. Én eddig csak jót tudtam mondani az építtetőről,remélem ezután sem kell mást mondanom,és korrektül elintézi ezt az ügyet is.
Más
A fű kiégésének számtalan oka lehet.Szívesen beengedek bárkit,hogy szemlélje meg az udvart az 5-ikről is.Ennyit a ház összes kutyája nem tud pisilni,mint amekkora területről szó lehetne,ahol ki van égve a fű.Jómagam is kutya tulajdonos vagyok,és felháborítónak tartom,hogy mindent ránk kennek.Az én kutyám igenis ezerrel szalad a kertkapuhoz,alig várja,hogy átérjen a túloldalon lévő füves területre,hogy elvégezze a dolgát.Az nem jut eszébe senkinek,hogy ezek az őrült forró napok okozták a kárt?Kimondottan olyan virágokat vásároltam,amik jól bírják a napot,mégis rengeteg kiégett,pedig rendesen locsoltam őket.Sokat kint vagyok a teraszon,de kutyát a hátsó udvari részen nem láttam.És annak akinek már be is van kerítve a telek része mi pisilte telibe a füvét,hogy már szinte ki van sülve az egész?
Más
Valóban felháborító Arnold és társai viselkedése.Nagy csatalovak,nem hinném,hogy ekkora kölyköknek épült a játszótér.Az én 14 éves lányom sem megy le oda rendetlenkedni,max egy hintázást megenged magának,de a többiről tudja,hogy nem az ő méreteinek megfelelő.Biciklistől randalíroznak,aztán ezek a kisdedek előveszik a cigit,és ott pöfékelnek gumi járólapon.Ez mindenféleképpen a szülő felelőssége zömében,mert nem igaz,hogy a saját gyerekére nem tud hatni ha akar.A picurkák ott totyognak,míg ezek a nagy lovak a fekete labdájukat ész nélkül teljes erővel rugdossák.A bokrokat sem kímélik,és a csöppségek testi épségét is veszélyeztetik!Jó lenne a szülőket felszólítani,hogy távolítsák el onnan őket.Ha kell gyűjtsünk aláírást,vagy fogjunk össze és menjünk oda a szülőkhöz.De valóban tenni kell ez ellen,még most időben az elején.
Köszönöm,hogy "meghallgattatok",és a reagálásokat is megköszönöm előre is. Mindenkinek csodálatos estét !Üdv:Irén A/109
T. Beruházó!!
Sürgős, pontos és egyértelmű választ várunk a kerítés bontással kapcsolatban, nem pedig sajnálkozó tájékoztatást.
Ki hibázott? Magán terület vagy közterület? Van építési engedély vagy a nélkül épült a kerítés, ha nincs engedély akkor miért nem járt el beruházó jogszerűen, tehát hibázott.
Hol tart az ügy ? igen is felebezni határidőn belül, ha pedig a határidőt elmulasztotta betartani nem kaptunk kellő tájékoztatást, a beruházó ismételten hibázott nem kellően járt el a lakok tájékoztatásban.
Ennyi erővel minden hónapban újabb és újabb meglepetésre számíthatunk, esetleg legközelebb a tetőt fogják lebontani mert magasabb a szomszédénál, meddig lehet ezt folytatni, ezért úgy gondolom mindent meg kell annak érdekében, hogy a kerítés megmaradjon
Ha nem volt jogszerű engedély a kerítés építésre, a lakók meg lettek tévesztve, tehát a beruházó kár okozott és kérjük ez ügyben a legmegfelelőbb intézkedést megtenni a polgármesteri hivatal felé.
Nem pedig itt az irigységre hivatkozni, hanem a józan gondolkodást figyelembe véve döntést kérni, mivel a szemben lévő épületekben lakókat ezzel semmi kárt nem érte
Kár itt a házlakóit fogja érni.
Ha ezt most lebontják, folytatják a további beadványaikkal, lassan míg a ház elbontásra kerül????
Intézkedni kinek van lehetősége? A tulajdonosnak! Ki a tulajdonos? Ki szerepel a tulajdoni lapon? A Mártonffy Bau Kft…
Én írtam egy levelet a közös képviselőnek amiben lakógyűlés összehívását kértem. szerintem közösen többre mennénk, és személyesen az építtető is válaszolni tudna a felmerült kérdésekre.
Illetve csak a lakógyűlésen lehet felhatalmazni bárkit is, hogy az érdekeinket képviselje jogi vagy bármilyen más úton.
Viszont ezt egymagam nem kezdeményezhetem, tehát ha kell a lakógyűlés, akkor másoknak is csatlakozniuk kéne a kezdeményezéshez.
Van egy országos rendelet 37/2007 és 290/2007 számmal ellátott. -ha jól emlékezett az ismerősöm a számra-
Miszerint 2008 március után, nem kell engedélyt kérni a kerítésre!
Viszont bejelentési kötelezettsége van az önkormányzat felé.
Tényleg jó lenne tudni h pontosan miért is van ez a bontási határozat!?
És természetesen fellebbezni!!!
Ha még nem késő... És időben jelezte felénk a beruházó a problémát.
Valami megoldás csak van.
Viszont tulajdoni lapunk még nincs, és Mártonffy Bau a tulajdonos jelenleg, tehát ha én bemegyek zsebre dugott kézzel az önkormányzathoz, kiröhögnek h mit akarok...
Eldobom az agyam... Fellebbezni, fellebbezni, fellebbezni ! Amúgy ha nem engedély nélkül épült, akkor nem bontathatja le az önkormányzat... Úgy tudom, van pár jogász a házban, ők biztos tudnának lépni valamit az ügyben, ezért meg is kérném őket erre :-)
+ esetleg megvásárolhatná a társasház az önkormányzattól ezt a területet, és akkor nem kellene lebontani a kerítést, és nem jönnének be a trógerek tucituci Ladájukkal...
Egyébként pedig nem tűzoltósági felvonulási terület ez a rész ? Mert akkor hiába bontják le, parkolni akkor is tilos.
Ezeknek kéne záros határidőn belül utánajárni, kérem a T. Közös Képviselő Urat, tegyen meg minden tőle telhetőt !
Ez tényleg érdekes, ha magánterület akkor miért probléma a kerítés!?
Ahol most a kerítés van, régebben addig volt a zöld terület, -emlékeim szerint- és utána jött a betonos parkoló rész a szembe ház felé. A parkoló rész, most is ott van. A beruházó nem a teljes zöld területet vette meg!?
A családi házaknál is van kerítés, ami elhatárolja a magán tulajdont a köztulajdontól.
Gondolom ha kerítés megépült, akkor volt rá engedély is!? Vagy nem!?
Mert ha a kerítésen belüli rész magántulajdon, akkor miért kellene a kerítést elbontani!? Vagy lehet h a közterületből csippentet le a beruházó és kerítette körbe!? Ez azért fontos infó lenne.
Fellebbezni nem lehet!? Ki van jóban a polgármesterrel!?!? :-))))))))
Mátyás! Kérhetnénk egy kicsit konkrétabb infót h mi az indok az elbontásra!?
Illetve a belső rész magántulajdon vagy közterület!?
Még a kapuzárós históriánál pont ettől féltem, hogy esetleg ezt is szóvá teszik a kedves szomszédok, hogy milyen alapon zárjuk a kaput...
Ezek szerint a kerítés engedély nélkül lett építve... Jó lenne legalább azt tudni, hogy ez akkor most közterületre, vagy a társasház birtokára került a kerítés. Amennyiben a társasház birtoka, akkor kerítésbontás után esetleg még ki lehetne tiltani a járműforgalmat...
Amennyiben meg közterület, akkor akármilyen szomorú is, jogos....
Hát ez mostmár több a sok(k)nál! Mi az hogy elbontani a kerítést? Ez a terület gondolom magánterület, tehát ebbe nincs beleszólása senkinek! Egy kertes háznál sem tilthatják meg, hogy valaki kerítést húzzon fel. Amennyiben volt engedély arra, hogy a kerítés felépüljön, akkor nem lehet az visszavonni. Amennyiben nem volt a kerítésre építési engedély, akkor ............. Egyre inkább a boldogságot a bosszúság váltja fel. Neveletlen gyerekek, neveletlen szülők, érthetetlen kutyatulajdonosok, tehetetlen beruházó, aljas környékbeliek.. biztos vagyok benne, hogy laknak-e házban sokan akik értelmes, tanult emberek és tudnak segíteni abban, hogy ezeket a problémákat orvosolni lehessen.
Sajnálattal értesítjük Önöket arról, hogy a ház főbejárata előtt megépült szép kerítést körbe el kell bontanunk. A szomszéd ház lakói az Önkormányzatnál feljelentést tettek, a kerítés lebontását kezdeményezték, és a XVIII. kerületi Polgármesteri Hivatal a kerítés elbontásáról határozott. A kerítés lebontásával a ház előtt lévő területre megszűnik a garancia is, hiszen a közterület gondozása az Önkormányzat feladata és kötelessége. A fórumot olvasva úgy érezzük, hogy egy összetartó lakóközösség alakult ki a társasházban, akiknek fontos környezetük szépsége és a biztonságuk. Amennyiben úgy gondolják, próbáljanak meg utána járni a Polgármesteri Hivatalban, milyen lehetőség van arra, hogy a kerítést ne kelljen elbontani. A kerítés elbontását követően semmi nem fogja megakadályozni az autósokat, hogy parkolónak használják az utat, és autójukkal hangoskodjanak, a gépjárművek összes hulladékát a főbejáratok előtt ürítsék ki. A szépen gondozott parkból a tujákat, az öntözőrendszer tartozékait is el fogják tulajdonítani.
Az elmúlt 17 évet a Glória háztól alig 400m-re töltöttem.
Ismerem a környéken élő emberek hozzáállását. (tisztelet a kivételnek, mert az is akad szép számmal)
Rosszindulat van bőven, ha itt fogsz lakni, akkor te is megtapasztalhatod. Az, hogy egyszerű irigységből vagy emberi természetből táplálkozik, az szerintem teljesen mind1.
kevés empátiával megközelítve a dolgot, én sem rajonganék azért, ha leárnyékolnák a lakásomat...sőt nagyon bántana..erről nem mi tehetünk, az Élet terjeszkedik ugyebár..
Viszont nem gondolnám, hogy bosszúálló emberekről kellene vitatkoznunk, nekem nem tűnt fel például, hogy a környék romlott energiákból táplálkozna-néhány kivétellel, amelyet sajnos bárhol fellelhetünk.
A tulajokról sem mernék szabadon nyilatkozni, engem eddig csak a játszótéri események szomorítanak el...