Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
Kedves Kheiron.Több dolgot is szeretnék kérdezni így elöbb inkább leirom az uh papiromon szereplö adatokat:BPD:72 mm,FK:265 mm,OC:86mm,THD:71:mm,F:53,5 mm, grav.s.:28 situs ad nates az első kérdésem az lenne hogy ezek az adatok jók-e? a második hogy mi ez a végén hogy situs ad nates?és végül hogy megtudnád e mondani hogy ezen adatok alapján kb mennyi a baba súlya,nagyon szépen köszönöm elöre is a válaszod Gizella
Ja, és nem azt írtam, hogy nem kaptam leletet, mert kaptam a szokásos msznut protokoll szerintiekről, aláírással, pecséttel természetesen, de a vese méreteiről nem, azokat csak fakultatíve nézte meg a vizsgáló.
Kheiron, azért köszi a választ, de jelen esetben nem pusztán szórakozási célzattal történt a vizsgálat, hanem a helyi, vidéki kórház 2 azaz kettő perces 32. heti ultrahangja MELLETT szerettem volna, ha valaki hozzáértő huzamosabb ideig nézi a magzatomat. Ha ide nem megyek el "babamozizni", a kórházban rá se pillantottak volna a veséjére, most meg majd külön megkérem a vizsgáló orvost, hogy azt is nézze meg. És itt a kórházban adnak orvosi leletet, amin kettő méret, a BPD és az FL szerepel, sokkal több nem, most akkor az jobb szerinted? Persze költői kérdés volt, és off is, úgyhogy befejeztem...
1. Az a hely, ahol nem kapsz leletet, örökre kerülendő, mert szakmailag 0. Ismétlem NULLA.
2, Az, aki "puszta babamozi" miatt, szórakozási célból ultrahang-behatásnak tesz ki egy magzatot, mint ember és mint leendő szülő, tökhülye, mint "szakember" pedig egyértelmű jelét adja annak, hogy nem ért a szakmájához, és hogy annyira lelkiismeretlen és pénzéhes, hogy arra szó sincs.
3. A kissé tágultabb vesemedence elvileg járhat a születés után vese- és húgyúti problémákkal, de a 32. és a 36. heti ultrahangvizsgálatok során kontrollálják meg ezt a kétes eredményt.
szombati ultrahangon a 31 hetes terhességben a szonográfus kicsit nagyobbnak találta a leányzóm veséit, 12 és 14 mm-re emlékszem, de mivel alapvetően csak babamozi volt, orvosi lelet nem készült az eredményekről. Érdemes emiatt beiktatnom egy rendkívüli orvoslátogatást, vagy mit javasolsz?
Előre is köszi, 4tissimo (30 év, 3. terhesség 31+2)
A feleségemet ma reggel benntartották a kórházban, részben azért mert a kiírt napon nem indult be a szülés, a magzatvíz pedig elég kevés, másrészt a BPD értéke jelenleg 88mm, az AD pedig 102mm. Úgy tudom a két érték a 37. héttől nem nagyon térhet el egymástól, max 10mm-t. Viszont az én fejem is hosszúkás, keskeny formájú. Lehet, hogy csak a genetikai tulajdonságomat örökölte?
26 hetes 4 napos terhességemnél először 9,5 mm-es oldalkamrákat, és 71 mm-es BDP-t mértek, majd du. genetikus 70mm-es BDP-t és 10 mm tágasságú oldalkamrákat. Ez mennyire kóros? Növekedése esetén shunt-öt jósol az orvos.
Korábban már írtam, hogy a 25. héten végzett ultrahangon hatalmasnak mérték a babámat, kb 2-3 héttel előbbre hozta a gép. Ezt te is megerősítetted az adatok alapján.
Ma végezték el a 32 hetes uh-ot, aminek eredményére azt mondták, hogy már nem óriási a baba, de inkább a nagyobb tartományba esik. Szeretném a véleményedet kérni az eredményről. Korábban mérték a baba húgyhólyagját is, és az én jobb oldali vesém tágulatát is, ezért ezeket most is nézték:
" Élő magzat, I. fejvégű fekvésben.
Magzatvíz átlagos.
A lepény a fundusban, jó helyen tapad.
BPD: 86mm
Thorax AP: 91*84mm
Femur: 67mm
A számítottnak megfelelő terhességi kor (32 hét 0 nap).
Magzati rendellenesség nem látható.
Vélemény: Mko. norm. magzati vese, és húgyhólyag telítődés látható.
Jobb oldali anyai vese ürege 38mm-re tágult, a kelyhek 12mm-ek. B.o. anyai vese ürege norm. "
A tágult bélkacsok annyit jelent, amennyit a köznyelvben - hogy egy kicsivel tágabbak a belek a szokásosnál, ez, ha eddig nem látták, szerencsére nem jelent semmi komoly bajt.
A másik mondat meg arra vonatkozik, hogy jó a magzat keringése.
Kösz a választ és sztem nem belepofi. Mindenhol mindenkitől a bdp-t hallom és olvasom, az én papírjaimon meg semmi ilyen. Sokan írják, hogy a nagyobb bdp miatt (10 cm kb) volt császárjuk. Tudod esetleg hogy a másik értéknél van-e határeset vagy ilyesmi? /lehet hogy buta kérdés/ Köszi Adri mami
Bocs, h belepoff, de "kiférés" szempontjából a HC (fejkörfogat) sokkal informatívabb a BPD-nél. Amúgy a határeset jellegű (éppen kifér vagy éppen nem fér ki) téraránytalanságot legegyszerűbben és legmegbízhatóbban tapintásos nőgyógyászati vizsgálattal lehet nézni, az UH csak a nagyon nyilvánvaló téraránytalanságot szűri ki.
Köszönöm a válaszodat. Ez volt eddig a harmadik uh-m és most néztem, hogy eddig egyiken sem szerepelt a BDP. Remélem szülés előtt még csinálnak, mert nem lenne jó céltalanul szenvedni, ha szegény gyerek ki sem férne. Adri mami
Persze... :-) Végül is mindkét ultrahang eredmény elég kedvezőnek mondható a babák szempontjából. A méhlepény állapotával kapcsolatban pedig - laikusként - úgy vagyok vele, hogy amíg a babák növekszenek, addig minden rendben van (lehet)...
Köszönöm a válaszaidat, minden jót kívánok Neked! Majd még lehet, hogy jelentkezem... :-)
Ha a grammok - szinte - értékelhetetlenek, a számok jelentősen eltérnek, és a méhlepény stádiuma pedig szubjektív, akkor mit vehetek rajta mérvadónak? :-)
VKOrsi, köszi a hozzászólást, én is szeretnék majd minimum 4 hét múlva, de inkább később ex-ikerterhes lenni. :-)
Az a lényeg, hogy valószínűleg mindkét lurkó rendben van...! Ha nem így lenne, gondolom, az azért feltűnt volna valamelyik ultrahang vizsgálat során.
A bdp nincs rajta feltüntetve. Ezt, hogy lehet ezekből az adatokból számolni? Én azt hallottam, hogy a Fem-ből elvileg ki lehet, úgy hogy az a bdp 2/3-a. Ez tényleg így van? Mert akkor igencsak nagy buksija lesz 10,8mm-es bdp-vel (ha valóban így kell számolni)
Kedves Mamyone, a grammokat felejtsd el. Egy ikerterhességben örülünk, ha egyáltalán meg lehet valamit mérni, a bizonytalanul mért adatokból származtatott súlybecslés meg egyszerűen értéktelen.
A méhlepény állapotának megítélése eléggé szubjektív.
Simán lehet, elég, ha elmozdulnak, mivel nagyrészt becsülnek. Nekem is volt, mikor 2 UH között összementek vagy épp nagyot nőttek, az utolsó 4-5 hétben A babának már csak a flow-jával próbálkoztak, megmérni képtelenség volt, B babánál is megmondták, hogy csak sacc, de nemis érdekeljen. Nálunk pl. (DOTE) sohasem becsültek/becsülnek súlyt, pont a pontatlanság miatt...
mint volt ikretehes: nekem 600 gr különbséget jósoltak: 10 gr lett 33. héten 83as bpd-t mértek b babánál, 35.en 79et, de erre már a doki is legyintett, de egyszerűen nem tudott olyan síkot behozni, hogy normálisabban meg tudta volna mérni.
végül B baba súlybecslése volt sacc/kb ponrtos, A baba golyófejű és pocakos volt, feltehetőleg ezért tévedett az UH felfelé.
